マイクロフォーサーズの実質マウント径は25mm程度
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1238/916/013.jpg
フランジ面からセンサー側に降りると電子接点が大きく内側に張り出していて有効なマウント径がかなり損なわれている。
電子接点を埋め込んでいる円状に盛り上がった構造はマイクロフォーサーズ機に共通して見られる。
対格長さ21.6mmのフォーサーズサイズに対して公称40mm径の大口径マウントのはずが、実際にはセンサーサイズぎりぎりの25mm程度が実質マウント径と推測。
やはりこのマウント径の小ささがレンズ性能の制約になり、規格普及にも悪影響を与え続けたと思われる。 レンズ性能は随一だったろ
センサーサイズが課題だっただけで マウント径がでかくてボディ小型化の制約な上に、マウント内構造でケラレてレンズ設計で使えるマウント径は狭い。最悪。 >>5
小口径マウントはレンズ性能が悪い
マイクロフォーサーズの敗因はマウント径はあったのに光通す部分を考えずレンズ設計を制約したこと >>8
マウント径だけじゃ決まらんだろ
センサーサイズとマウント径の比ならまだしも
でかいセンサー小さいマウントが最悪 >>10
小さいセンサーと小さい実質マウント径という最悪の設計がm4/3
次は大きなセンサーと小さいマウント径が死ぬなｗ やっぱりマウント径の小ささは大きなデメリットとなるんだな
Eマウントダメじゃん オリンパスF1.2シリーズがF1.2止まりだった理由だな。
m4/3でそもそも明るく高価な単焦点というコンセプトが良いか悪いかは別として、この実質マウント径が制約となってF1.0やF0.95はできなかった。 マウント径が小さいのは致命的欠陥だったか。
てことは次に逝くのは・・ >>15
mftにはノクトンf0.95なかったっけ？
てかEマウントはf1.0どころかf1.8止まりだよな
それってやっぱり・・・ あのNokton F0.95シリーズは口径蝕大きいから。電子接点無いということもあるし。
マウント径40mmを有効に使えるなら口径触ももっと少なく作れたんだろうけど、25mm径に合わせたらああなってしまった。 >>19
Eマウントも口径不足で滅ぶ運命。
ミラーレスが家電屋の色物だった頃はまだ誤魔化せたが、ニコンキヤノンの大口径マウント本格参入でEマウントは死亡確定。 てか、多くのEマウントユーザーは、遥か昔からCマウントレンズ（25.4mm程度のねじ込み式マウント。フランジバックは17.526mm）なんかでオールドレンズ遊びしてたから小難しい分析しなくとも直感的にどんくらいイメージサークルが小さくてケラレが出て、どんくらい収差が出たりコーナーの解像力が低下するって理解できてるから、M4/3のマウント径が25mm程度とか既に分かってる話だと思うけどなぁ
これで騒いでる奴って、ようやくミラーレスに乗り換えた奴か、レフ機で未だに「テレセントリック性がー！」とか言ってる奴ってのか見え見えな件 分かってる奴ほどm4/3の実質口径が足りてないことも、Eマウントの限界も理解してるもんな
だからZかRFにこぞって乗り換えてるわけで マイクロ43はもう終わる規格だからいいけど
Eマウントどーすんの？ マイクロフォーサーズ終わらんだろ
thinkpadやVAIOが終わってないように MFTはE-M1みたいな路線はいずれ滅びるかメーカーの気紛れでたまに新製品出される程度になるだろうけど
pen路線と動画機路線は生き残るわ 最後まで生き残るのはマウントリングに電子接点を埋め込んだPENTAXってことか。胸熱で草
真面目な話、アレがなければｍFTのスクエアフォーマットカメラとか、夢を持てたんだがな…
https://images.app.goo.gl/Pv72xkWQKCzSavwd7 変換でケラレずに他社レンズ使えてたし制約ではないでしょ マウントによる制約ってセンサーの前になんか構造があると制約になるってことでしょ。
マウント座金だろうが電子接点埋め込んだ環状のマウント内の構造だろうが制約になるってことじゃん。
マウント座金じゃなければ光透けるということでもなければマウント座金が開口広くても中に何か光遮るものがあるならそれが制約。
実質的にはそれがマウント径と同じ。
よりセンサー側だから開口狭くてもいいというのが通常の理解だけど、
Fマウントはフランジバック長いからマウント径狭くてもいいという理論唱えてた人からしたら、
マウント面から内側にさらに狭い部分があったら大問題でしょ。 >>29
後玉からの光には問題ないけどなんの制約になるん？ 電子接点よりレンズ側に後玉置く設計なら後玉径は25mm以上にできるがな >>29
センサーは長方形だからそんなに単純ではない
レンズ側マウント金属の内径ギリギリまで後玉の径を大きくしてるレンズはあるし 他社のミラーレスはフルサイズ対応
オリンパのミラーレスはトイカメラサイズ対応 オリジナルフォーサーズからマウント径小さくしたのが命取りだった。
全く光学を理解しない奴が小型カメラという企画優先でマウント径小さくしたんだろうな。
ソニーも同じことやってるし、次に逝くのは… 広角寄りだとレンズがそんなに小さくならなかった理由？ センサー対角線長21.6mmにフランジバック20mmだから短フランジバックとは言い難い。
比で言えばセンサー対角線長43mmに対して40mmのフランジバックと等しい。
35mm判一眼レフは各社45mmくらいのフランジバック。レンジファインダーではMマウントは28mm、コンタックスが32mm。フルサイズミラーレスが20mmくらい。
これらと比べるとマイクロフォーサーズのフランジバックがあんまり短くないことは分かるかと。
フランジバック削りすぎるとシャッターやマウント支持などボディ構造が作りにくいからマイクロフォーサーズも20mm欲しかったのは分かるけど、
結果的にこのフランジバックでレトロフォーカス系の構成が必要になった。
あとは、パナLiveMOSがソニーCMOSよりも斜入光特性が悪かったんじゃないかと。
そうするとテレセン性をより強く意識して設計しなきゃならなくなるのででかくなる。 m4/3は実はミラーレスなのに長フランジバック小口径だったというわけか
そりゃ画質も悪いよ
てっきりセンサーサイズが原因かと思ってたけど本当はレンズが駄目だったんだ フルサイズでもフランジバックが短く口径が大きなニコンが生き残るんだろうな
逆に小口径Eマウントは風前の灯 小口径マウントがいかに致命的かということだな
eマウントはいつまでユーザーを騙せるか、見ものだな 光学分かってれば口径小さいマウントはぜったい使わない M43のCMOS、16対9にしたら良いのに、って
考えたことあるけどマウント径なんて考えたことなかったわ。
色々あるんね、勉強なるわー てあんまりわかってないけど。 m4/3はその長フランジバック部分にゴミ取りsswを押し込んでいるからなあ…
結果的にどちらがマシやったのやら。 >>44
そういうわかってない人を騙すのに大口径マウントって煽り文句が使われてるんだぜ オリンパスは内視鏡レンズと顕微鏡レンズ以外のレンズ設計はまるでダメ
はっきり言って他の上位カメラメーカよりノウハウが無く劣っている
直径が大きいレンズの製造でも劣っているから小直径のレンズで勝負するしかない
そこで豆粒センサーを採用
つじつまが合うだろ
あとは文字通り後付けの言い訳と創作セールストークCMのオンパレードで事実を隠ぺい
テレセン性とかそれらしいこと言って情弱ユーザーを洗脳してゾンビユーザーを増殖させる
でも最後は収集がつかなくなって無責任に投げ出し敵前逃亡
オリンパスに見捨てられた洗脳ゾンビユーザーは自分が好きで買ったオリンパスなのだから自己責任 小口径マウント、長フランジ、小センサーの三重苦の割には頑張った - ステマに簡単に騙される日本人(笑) -
①日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ！
②日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ
③ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ！
④韓国人識者に政治的意見を言わせ、御意見番化させろ。
⑤「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ
⑥中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ！
⑦「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ！
⑧「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ！
⑨「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ.
⑩日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ
⑪日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ
⑫女が活躍するドラマばかり作れ。男は無能な役、笑われ役にしろ。
⑬イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ
- ソース -
電通グループ会長 成田豊は朝鮮半島生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E7%94%B0%E8%B1%8A センサー性能随一ってフルサイズの真ん中４分の１しか面積ないんだもん理現代レンズで中央が解像しない、歪む、収差やばいレンズなんて無いんだから当たり前、フルサイズクロップすりゃいいだけ当たり前の話を豆マウントの連中はなぜか自慢げに話。
レンズは真ん中のいいところだけでもセンサーが豆じゃ意味ないけどね。 小口径マウントより
もっとたちが悪い不都合な事実がある
それは豆粒極小110サイズセンサーのミラーレスのくせにバックフォーカスが長すぎること
フルサイズのニコンZ/ソニーEより長く、フルサイズのキャノンRとほぼ同じというトンデモ欠陥規格 カメラグランプリ レンズ賞 受賞製品
カメラグランプリ2020
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS（ソニー）
http://www.cjpc.jp/gra/2020/grandprix20J.html
「レンズ賞」 受賞機種 2011-
第9回（2019年）
ソニーFE 24mm F1.4 GM（ソニー株式会社）
第8回（2018年）
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO（オリンパス株式会社）
第7回（2017年）
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
第6回（2016年）
オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
第5回（2015年）
キヤノン EF 11-24ｍｍ F4L USM（キヤノン株式会社）
第4回（2014年）
ニコン AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G（株式会社ニコン）
第3回（2013年）
シグマ 35mm F1.4 DG HSM（株式会社シグマ）
第2回（2012年）
キヤノン EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM（キヤノン株式会社）
第1回（2011年）
タムロン 18-270mm F/3.5-6.3DiⅡ VC PZD（Model B008）（株式会社タムロン）
http://www.cjpc.jp/past_gpx.html
光るオリンパス 3連覇 レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2020年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2021年1月29日
https://www.olympus-imaging.jp/content/000114613.pdf
OMデジタルソリューションズ株式会社※1とパナソニック株式会社※2は、2008年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
12年目の2020年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※3を達成しました。
マイクロフォーサーズは、共同規格ならではのラインアップの充実やシステムの発展性によって、映像の楽しみや活用の可能性を更に広げ、現在賛同企業はBtoB企業も含め56社となっております。
2020年には、マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した4機種のミラーレス一眼カメラが新たに導入され、国内市場の活性化に努めてまいりました。
その結果、2020年は国内市場におけるレンズマウント別トップ※3の台数シェア、21.7%を達成しました。
OMデジタルソリューションズ株式会社とパナソニック株式会社は、フォーサーズシステム、マイクロフォーサーズシステム規格の提案企業として、
今後もラインアップ拡充を図り、お客様の多様なニーズにあったデジタル一眼システムを提供してまいります。
本リリースに掲載されている社名及び製品名は、各社の商標または登録商標です。
※1 2008年の発表時点ではオリンパスイメージング株式会社
※2 2008年の発表時点では松下電器産業株式会社
※3 BCNランキングデータに基づく当社調べ
期間：2020年1月～12月 スペックカテゴリー：レンズ交換型 対応マウント別で台数シェアを集計
マイクロフォーサーズシステム規格について
フォーサーズ ウェブサイト（以下 URL）にて、規格の概要をご確認いただけます。
https://www.four-thirds.org/jp/ 2020年に売れたミラーレス一眼TOP10、オリンパス「E-M10 Mark III」が「EOS Kiss M」との首位争いを制する 2021/1/6
「BCNランキング」2020年1月1日から12月6日の日次集計データによると、ミラーレス一眼カメラの実売台数ランキングは以下の通りとなった。
●1位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット シルバー （オリンパス）
2位 EOS Kiss M ダブルズームキット ホワイト EOSKISSMWH-WZK（キヤノン）
●3位 OLYMPUS PEN E-PL9 EZ ダブルズームキット ホワイト （オリンパス）
4位 α6400 ダブルズームレンズキット ブラック ILCE-6400Y(B)（ソニー）
5位 EOS Kiss M ダブルズームキット ブラック EOSKISSMBK-WZK（キヤノン）
●6位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット ブラック （オリンパス）
7位 α6400 ダブルズームレンズキット シルバー ILCE-6400Y(S)（ソニー）
●8位 LUMIX GF9 ダブルレンズキット オレンジ DC-GF9W-D（パナソニック）
9位 Z 50 ダブルズームキット Z50WZ（ニコン）
10位 α6100 ダブルズームレンズキット ブラック ILCE-6100Y(B)（ソニー）
https://www.bcnretail.com/research/detail/20210106_207412.html
2020年のミラーレスの販売台数1位はオリンパス「E-M10 Mark III」
BCN+Rに、BCNランキングの集計データによる2020年に販売されたミラーレスカメラの販売台数のランキングが掲載されています。
https://digicame-info.com/2021/01/20201e-m10-mark-iii.html
● マイクロフォーサーズマウント機
BCNが、全国の主要販売店の2020年の販売台数を基にシェアを集計した「BCN AWARD 2021」を発表しています。
デジタルカメラ（ミラーレス一眼）部門
1位 ソニー（シェア27.44％）
2位 キヤノン（シェア23.78％）
3位 オリンパス（シェア23.37％）
https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=254 >>54-56
いつまでも古いデータをコピペ荒らししてんじゃネーよ
これを見ろ直近のデータだ
オリンパス全滅ｗ
１機種もランクインせず 全機種ランキング外へ消えたｗ
https://mirrorless-camera.info/market/8091.html
今まで赤字の捨て値で投げ売り出来てたのは会社移行に伴う特別損失で旧オリが内視鏡の黒字を不正に流用して在庫も販売促進裏金も負担してたからであって
身売りされ別会社移行し今まで面倒を見てた親会社がいなくなったら同じことできないのは当たり前
EVF付きダブルズームが5万で買えてたのがキャンペーン何もしてないとおもってるとか…
3年で400億の赤字出すのはなんでかも想像つかないのかね
今年の総売上台数ランキングでm4/3が去年と同じポジションをキープできる可能性は無い
オリンパス捨て身の焦土作戦も燃やす燃料が尽きて終了ってところかな
大赤字事業を引き継いだ会社が哀れすぎるわ
マイクロフォーサーズの余命は1年とみた
マイクロフォーサーズは身売りされ親のコネ七光が無くなって
マイクロフォーサーズ1人っきりの本当の実力だけで戦ったら一瞬で壊滅不可避
親会社に見捨てられ事実上 経営破綻して今後いつ倒産してもおかしくないカメラメーカーのマイクロフォーサーズとかいうヤバいカメラを買う情弱バカは減り続ける
逆に言えば会社の経営がヤバいからネット裏工作員が必死になっている >>1
この写真を見ると、フランジバック15mm口径25mmくらいのマウントにフランジバック20mm口径40mmのm4/3マウントをアダプターで付けたような感じだよね。通せる光束だけを考えれば。
このm4/3マウントが口径十分にあると言うなら、マウントアダプター付けて一番レンズ側の開口部広げればどのマウントも大口径認定できるね。 マイクロフォーサーズのセンサーは
110カメラのフイルム露光面とほぼ同じサイズだから
マイクロフォーサーズのマウント径は
ペンタックスAuto110カメラのマウントと同じでかまわない >>61
センサーサイズぎりぎりのマウントは駄目だって言ってる人たくさんいるじゃん
m4/3は25mm径かそれ以下までセンサー前で絞ってる部分があるんだから駄目なんだよ
マウント金具の径だけ見てる奴は素人 でかマウントでも光を通せるギリギリの分だけ残してマウント内部もパーツの空間として活用すればボディ小型化できるのか。
今時のカメラって内部にパーツみっちり詰め込んでるからマウントでかいとその分スペース食って小型化に不利だと思っていたが、
マウント内部にパーツ入れ込めばいいのか。
それなら大口径マウント採用しつつボディ小型化もできるという。
こんな方法があるとは目から鱗だわ。
消費者は大きなマウント開口部がフル活用されると勝手に思い込むかもしれんが実は光通せる径はもっと小さい。
ボディ小型化とマーケティング的に大口径アピールの両立がこの方法だな。 なんだかよく分からんが、m4/3はF1.2までしか無いからダメだ、自分の持ってるカメラのマウントはF0.95が使えるんだぜ（そんなレンズは持ってもいないし買う金もないが）というのを言いたいのか？ むしろボディキャップレンズで魚眼から望遠まで出してほしい >>65
MFTもMFならF0.8まであるけどな
まぁ、ちゃんとしたカメラマンならこんなところで口径やらスペックでうんちく垂れる時間があれば写真撮り行くし、必要に応じてフルフレームやAPS-CやMFTやスマホを適材適所で併用してる。
上手い人はスマホでも綺麗に撮るし、ここで粘着してるやつは、写真もまともに撮らないでコレクションとしてカメラ集めるような屈折したスペック厨だよな 写真の本質ってカメラの性能が全てじゃないしなあ
どれだけシャープに高精細に高感度ノイズ少なくボケ豊かでなめらかに写ったとしても凡庸な被写体を何の工夫も無く撮ればそれはつまらない写真になっちまう
何をどこからどう切り取るか、なにをアクセントに入れるか、その為に人や動物、電車や自動車や飛行機など諸々をどのタイミングでフレームに入れるのか…
結局、被写体と構図で８割方決まっちまうんじゃないか
ボケだの露出だの絞りだのISO感度だの…と色々やってる間に本当に撮るべきだった瞬間はどっかに行っちまってるんじゃないのか？
撮るべき物を撮るべき時に撮れるならホントはカメラなんて何でも良いのかも知れねえな
だから自分の好きなのを使う！
それで良いじゃねえか 写真の本質はカメラ性能じゃないと知る玄人向けのカメラがm4/3 マイクロフォーサーズという劣ったカメラを買う情弱ほど
撮影の知識が乏しく撮影の腕も悪いという厳然たる事実 下記の６種類のカメラは
旧フォーサーズとマイクロフォーサーズ直系のご先祖様たちだ
画像で検索してみると面白いよ
(１) ペンタックスAuto110
(２) キャノン110ED
(３) コダックポケットインスタマチック60 (Kodak Pocket Instamatic 60)
(４) ミノルタ110ズームSLR
(５) ミノルタ110ズームSLRマーク２
(６) ローライE110 (Rollei E110)
どれもマイクロフォーサーズのセンサーと露光面積が同じ110版のカメラだ
露光面積はライカ版フルサイズの1/4しかないクオーター版が110版の正体だ
つまり露光部面積はハーフサイズのそのまた半分しかない
(１)(４)(５) は一眼レフであり旧4/3と同じメカニズム
(２) (３) はミラーレスでありm4/3と同じメカニズムと言える
なんと(２) (３) はライカと同じ2重像合致式レンジファインダーが組込まれているにもかかわらずこの小ささだ
どれほど小さな面積の露光部なのか外見を見ただけで理解できる
が しかしこれらは全てライカ版フルサイズカメラに対抗するためのカメラではない
ライカ版フルサイズとは全く違うトイ(おもちゃ)カメラなのだ
こんなおもちゃカメラと同じセンサーサイズのカメラをライカ版フルサイズカメラと同格のカメラと言って売る行為は知らずにやっても十分に詐欺的商法だ
分かっていながら確信犯として組織的にやっているならそれはもう立派な犯罪組織だよ
1/2ハーフサイズカメラの代名詞『ペン』の名前をハーフサイズのそのまたハーフサイズである1/4クオーターサイズカメラに命名する行為も限りなく黒に近いグレーな詐欺行為だ
マイクロフォーサーズのウソは実質マウント径25mmだけじゃなくネタの宝庫と言えるぐらい豊富だ
これからもずっと公正取引委員会の立ち入り捜査がないといいね どうしてもフルサイズじゃないとの人は、こちらまで
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604785573/ だからと言ってSONYが小口径な実物は変わらない訳で
マイクロフォーサーズ相手にマウントとか恥ずかしくないのか？ マイクロフォーサーズ責任者インタビュー
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
【質問】
(m4/3では) フランジバック約20mmでは"レフレックス"は不可能ですか?
計算上はゴミ除去装置を入れなければ、
スウィング式のメカにすることでギリギリ入る可能性もありそうですが……
【回答】
今回の規格の中でミラーボックスを入れるのは、おそらく無理でしょう。絶対とは言いませんが、ダストリダクションシステムは(規格に組み込まれているわけではないものの)暗黙の了解ですから。
この会話の中に重要な事実が２点ある。
【１】マイクロフォーサーズはミラーを入れたら一眼レフ化できるほどフランジバックが異様に長く、ミラーレスとしてはムダな広い空間が空いている。
【２】ミラーを入れたら一眼レフ化できる空間があっても、オリンパス独自のゴミ除去装置を入れたらミラーが入れられなくなるほどかさばってスペースを取る大型装置です。
この責任者バカだろwwwww
逆に言えば、マイクロフォーサーズはミラーが無いミラーレス規格ですが、大きなゴミ除去装置を入れるために、一眼レフのミラーボックス並みの空間が必要になるので、ミラーレスなのにミラー有り一眼レフ並みのフランジバックが必要だったのですってか。
じゃあ当初のデカいゴミ除去装置を無くしてセンサーを揺らすゴミ除去方式にしたら、一眼レフ化できるほどのムダな空間を残したまま現在まで引きずっているバカ規格じゃないですか。しかもせっかく巨大なゴミ除去装置を無くせても、搭載していた過去のカメラボディーと互換性を保証するため、マウントの穴の奥まで後玉が入るレンズが作れないというミラーレスならではの有利なレンズ設計ができない大バカ規格じゃないですかマイクロフォーサーズは。
【続く】1/2 【続き】2/2
それじゃまるでマイクロフォーサーズは規格が生まれた時点で、ペンタックスが一眼レフマウント(Kマウント)のままミラーレス化したカメラ「K-01」と発想が同じだよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/523182.html
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentax-k01-all.html
自社内ではできない事が多すぎて、できる事だけ寄せ集めた妥協の産物みたいな駄作カメラを、超高性能に粉飾する偽装工作に全能力を振り向け、開発のリソースを理想的カメラの技術的開発にはほとんど向けていないように感じた。
センサーサイズ基準でフランジバックを比較すれば、一眼レフだったフォーサーズ規格よりフランジバックを短くしてやっと他社の一眼レフ並みのフランジバックになったマイクロフォーサーズ。驚くことに一眼レフ規格フォーサーズは他社一眼レフの２倍ほど長いフランジバックだったのだ。フォーサーズは見えにくい井戸底ファインダーとバカにされていたが、フランジバックも巨大なゴミ除去装置のせいで井戸底と呼べるほど奥まった位置にセンサーがあったのだ。気付いてみればこの異様なレイアウト。そりゃ「テレセンセイガ～」とでも言い訳しなけりゃごまかせずツッコミまくられてただろう。うまくごまかせたな。いや、よくもごまかしたな。フォーサーズもマイクロフォーサーズも、マウント径25mmで十分なのに、豆粒センサーサイズに不相応でムダに大きなマウントリングにしたのはフランジバックが短く見えるよう錯覚効果でごまかしを狙った可能性すら感じる。
各社の販売中AFミラーレスマウントで設計が最も古いマイクロフォーサーズは、技術的に最も古く、性能的に最も劣るマウント規格でもある。
もはや過去の遺物と化しているマイクロフォーサーズ。
そんなマイクロフォーサーズにひとこと。
「いろんな意味で、お前はすでに死んでいる」 マイクロフォーサーズの規格ではセンサー対角線は
フルサイズ対角線の半分の長さと明確に決まっている
センサーの対角線 ＝レンズのイメージサークルだから
マイクロフォーサーズのマウント内径(穴)は最低21.63mmあれば十分だ
だから直径25mmでもまだ大きいのでもっと小口径化できる
阿蘇の外輪山みたいにムダに直径が大きい見掛け倒しな
ハッタリを効かすだけで意味の無いウソ大口径マウントなんて要らない
ちなみにセンサーの辺長がフルサイズの半分なら面積は1／４だ
これはマイクロフォーサーズ規格で明記してある事実だ
それほどまでにマイクロフォーサーズの実態はコンデジなんだよ
マイクロフォーサーズで撮れる画像はコンデジでも撮れる >>74
ところで
写真に写ってる中の人
オリンパス本体にに残れたのかな？
それともm4/3といっしょに放流されたのかな？
人事評価が高い社員は人事異動で社内に残し、
人事評価が低い社員はm4/3と共に社外へ捨てたとささやかれてるから
すご～く気になる 知れば知るほど嫌いになる
あらゆる面でウソにまみれた粉飾マウント 嘘もしつこく100回言えば本当になる嘘つきマウント
ゴールポストを動かしまくる嘘つきマウント >>78
残ってるもなにも、オリンパスのCTO兼執行役 >>82
今度はイメージング畑の人じゃなく、医療畑の人をCTOに据えたのか 有力な役員クラスで実権が有れば定年は関係なくもっと長く勤続できるが
ほぼ定年で辞めたのは社内で失脚し引責辞任させられた感がすごい
m4/3総責任者の社内政治的『ロンメル死』と配下のm4/3丸ごと追放島流しはセットだな マイクロフォーサーズ派閥は社内派閥同士の権力争いに負けて粛清され
排泄物のようにまとめて社外へ放り出された
放り出した側は 厄介者を始末できセイセイして祝杯を上げたはずだ 「豆＆１型」はあと数年で終わりだな。
aps-cですら、趣味性が強い特徴がないと相当追い込まれる。
iPhoneの2023年モデルに屈曲光学系のズームレンズが搭載される？
https://digicame-info.com/2021/03/iphone2023.html
ズーム機構の仕組みはデバイスによって多少異なるが、
基本的な原理は、光路をミラーを使ってセンサー側に曲げることで、
より優れた望遠レンズを実現する光学設計だ。 マイクロフォーサーズの最終ダンジョンにあった司令塔は
仲間割れした味方の軍勢に攻略されすでに壊滅
ラスボスも味方に倒され消滅
ラスボスと居城を両方とも失ったマイクロフォーサーズの残党は平家の落ち武者のように敗走中
「捲土重来を期す」などと空いばりしてはいるが常識的に考えて不可能だろう
平家の落ち武者のように名も地位も身分も刀剣も捨て隠れ里でも作ってひっそり暮らすしかない 国内番長のお豆さん、ついにトップ３から陥落！
■富士フイルムが3位に急浮上！ ミラーレス一眼の最新販売動向
https://www.bcnretail.com/market/detail/20210316_217234.html
メーカー別の販売台数シェアでは、大きな動きがあった。
2月のシェアは
首位のソニーは「33.0％」まで上昇し、直近1年で「最高値」を記録した。
1. ソニー 33.0％
2. キヤノン 22.2％
3. 富士 20.2％、
シリーズ別の販売台数シェアランキングでは、
ソニーの「α6400」が 15.3％ と突き抜けている！ 内視鏡の黒字を販売促進費として流用し
レンズ付キットカメラを原価割れ赤字捨て値特価で
群がるコジキユーザーに撒き餌をバラ撒くような激安投げ売りして売れてるアピールしてたが
不正なダンピング販売できなくなった途端に販売順位が４位まで急落した
のかな？ そのせいでアルバイト代が支払われなくなったからなのか
ネットでステマ工作してた五毛の奴らが激減してるような気がする
カネの切れ目が縁の切れ目
カネさえもらえればm43なんてどうでもいい奴らだったんだ >>89
１年経てば、こうなる
2020年に売れたミラーレス一眼TOP10、オリンパス「E-M10 Mark III」が「EOS Kiss M」との首位争いを制する 2021/1/6
「BCNランキング」2020年1月1日から12月6日の日次集計データによると、ミラーレス一眼カメラの実売台数ランキングは以下の通りとなった。
●1位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット シルバー （オリンパス）
2位 EOS Kiss M ダブルズームキット ホワイト EOSKISSMWH-WZK（キヤノン）
●3位 OLYMPUS PEN E-PL9 EZ ダブルズームキット ホワイト （オリンパス）
4位 α6400 ダブルズームレンズキット ブラック ILCE-6400Y(B)（ソニー）
5位 EOS Kiss M ダブルズームキット ブラック EOSKISSMBK-WZK（キヤノン）
●6位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット ブラック （オリンパス）
7位 α6400 ダブルズームレンズキット シルバー ILCE-6400Y(S)（ソニー）
●8位 LUMIX GF9 ダブルレンズキット オレンジ DC-GF9W-D（パナソニック）
9位 Z 50 ダブルズームキット Z50WZ（ニコン）
10位 α6100 ダブルズームレンズキット ブラック ILCE-6100Y(B)（ソニー）
https://www.bcnretail.com/research/detail/20210106_207412.html
2020年のミラーレスの販売台数1位はオリンパス「E-M10 Mark III」
BCN+Rに、BCNランキングの集計データによる2020年に販売されたミラーレスカメラの販売台数のランキングが掲載されています。
https://digicame-info.com/2021/01/20201e-m10-mark-iii.html
● マイクロフォーサーズマウント機
BCNが、全国の主要販売店の2020年の販売台数を基にシェアを集計した「BCN AWARD 2021」を発表しています。
デジタルカメラ（ミラーレス一眼）部門
1位 ソニー（シェア27.44％）
2位 キヤノン（シェア23.78％）
3位 オリンパス（シェア23.37％）
https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=254
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2020年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2021年1月29日
https://www.olympus-imaging.jp/content/000114613.pdf >>92
インチキデータにだまされてはいけない
・粉飾決算の不正データでまるで１番売れているかのように誤認させる
・巡回取引の不正データでまるで１番売れているかのように誤認させる
・自爆営業の不正データでまるで１番売れているかのように誤認させる
・ステルスマーケットの不正データで消費者を誤認させ錯覚させるサギ商法
・アフェリエイトの不正データで消費者を誤認させ錯覚させるサギ商法
を以前からやってきたし今でもやっているカメラメーカーがあるから
だまされて買ってはいけない。
会長社長歴任者がが在職中に不正行為で逮捕され裁判で有罪になった会社だよ M.ZUIKO 9-18mm F4.0-5.6値下げ 不人気な売れないレンズを捨て値で投げ売り
いつものこと E-M1Xが半額になって数ヶ月経つがまだ売っている
まだ作ってるわけでは流石に無いだろうから、どれだけ余ってたんだ 進歩が早いフルサイズの方がマイクロフォーサーズより小さく軽くなった
進歩が止まったマイクロフォーサーズの方がフルサイズより大きい
同等の性能ならばフルサイズの方がm43より小さい
もはや当たり前の常識なのに
マイクロフォーサーズ情弱信者にはそれが理解できる知能と脳が無い
センサー面積が１／4しかないのに逆に巨大で重いm43
高性能なフルサイズカメラより性能が低いのに巨大なm43カメラ
m43は技術的に遅れすぎ
https://pbs.twimg.com/media/DxqJNiiVAAEz_My?format=jpg&;;
【 オリンパスE-M1 vs ソニーα7c 】 大きさ重さ対決
m43信者が見たら発狂する不都合な真実（その1 ）
https://www.apotelyt.com/abc-i3/olympus-e-m1-ii-vs-sony-a7c-front-a.jpg
m43信者が見たら発狂する不都合な真実（その２ ）
https://www.apotelyt.com/abc-i3/olympus-e-m1-ii-vs-sony-a7c-top-a.jpg
m43信者が見たら発狂する不都合な真実（その３）
https://www.apotelyt.com/abc-i3/olympus-e-m1-ii-vs-sony-a7c-rear-a.jpg 【１】ミラーレスカメラ最高性能のニコンZ9 は超絶性能なのに小さい
【２】オリンパスE-M1X は時代遅れの劣った技術で底性能なのにZ9より無駄に巨大すぎる
【３】これはもうオリンパスE-M1Xは存在自体が生き恥をさらしているようなもので恥ずかしすぎるぞ
【４】センサーサイズがフルサイズの１／４面積しかない豆粒センサーのくせに、水ぶくれブヨブヨ、中身スカスカ、見かけ倒し上げ底カメラE-M1X
【大きさ比較】
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2021/03/Nikon-Z9-size-comparisons-by-drororomon.jpg m4/3はフランジバックとセンサー対角線長の比では0.89（フランジバック19.25mm、センサー対角線長21.6mm）で、ニコン1の1.15に次いでミラーレスの中ではかなり大きい。
フルサイズミラーレスでは0.5切りが当たり前なのと比べると飛び抜けて大きく、35mm判レフ機が1前後、オリンパスペンが0.96だったのでほとんどレフ機用規格に近いのがm4/3。
そりゃセンサーサイズの割にレンズ小さくならないし規格として不利だって。 >>102
周辺画質確保のためにフランジバック長が中判クラス70mmくらいのFFミラーレス作ってほしいよな。
Fマウントが証明しているようにフランジバック長いと口径は小さくていいから、Fよりさらに長いなら40mm径で小型化できる。
これで小型化と高画質化を両立できる。
m4/3が実質25mm径なのは、マウント金具を大きくして見掛けのマウント径を大きく見せて高画質っぽい雰囲気を出しつつ、マウント内部にパーツを置くスペースを確保するという素晴らしい発想。
（ニコンもZマウントのAPS-Cではマウント径を無駄にしているのでマウント内部に盛り上がりを作ってパーツのスペースとして活用している。）
見掛け口径40mm、実質口径25mm、フランジバック長20mmというのは高画質化と小型化とハッタリの全てを兼ね備えた素晴らしい規格。
これのフルサイズ版があれば無敵だ。 >>105
このマウント見て疑問に思わない奴がマイクロフォーサーズはセンサーサイズ比で大きなマウントだって言ってたと思うと… >>101
逆転の発想で、m4/3マウントの一眼レフ作ってみよう。 >>105
PEN E-P1
https://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/10/l_hi_pen_02.jpg
この頃はマウント内部に構造は物あっても光をしっかり通そうとしてたのか、細かく段差付けて画面端に掛かりそうなところは切り込み入れてと面倒な成形やってたのに。
10年経つと無駄な口径だったと思ったのかもうそんなギリギリの設計するほどレンズに力入れたくないと思ったのか、すげえざっくりした成形になったのな。 後玉？からセンサーまで邪魔にならなきゃ良いだけだから、無駄な所は削らなくなったんでしょ
初期は何があるか分からないから出来る限る拡げていた 正面から見るとマウントの爪に四隅が隠れてるEマウントは未来がなさそうだな
サードパーティがニコンやキヤノンの大口径を前提に新レンズを設計して、物理的に無理なEマウントは発売されない時代も近いかも >>110
>>32にあるとおりF1.2でこれだからな >>108
ディアゴスティーニみたいだな、5年かかるw カメラってボディ内部のスペースを色んなパーツで取り合ってギリギリなんでしょ。
マウント口径使う見込み無いならマウント内にもパーツ置きたくなるよね。
それを実践しているのがマイクロフォーサーズ。 クソのクソみたいなクソセンサーと
クソのクソによるクソのためのクソマウント
出来上がったのがMY糞フォーサーズ そんなマイクロフォーサーズでさえ使いこなせないお前らときたら >>114
大口径マウントは小型化に不利と言われるけどマウント内もパーツのスペースとして活用すれば小型化の足枷にはならないわけだ
どうせZもマウント径活用してないし >>1
【全スレ注意連絡】 ※ ｶｸｻﾝ希望 ｺﾋﾟｰ自由
写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員
↓ご尊顔 写真 7枚
http://imgur.com/a/RCkNcK9
長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihasegawa1990 https://www.instagram.com/yuihasegawa1990/
・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家
【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓のスレに
⚠ 長谷川唯【SEALDs】【左翼】（警察板）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1638086870/l50 xzxzcczcz
「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」で検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
