FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part78
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■Xマウントレンズ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/
■Xマウントレンズ ロードマップ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/
■近日中リリースが噂されているレンズ
XF70-300mmF4-5.6
XF18mmF1.4
XF27mmF2.8 Mark II
■XFレンズギャラリー
https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part77
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1610858306/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ワッチョイつけられたら自演できないだろ！
このスレの間は書き込み減るぞ 前スレで、コイツがやはりネトウヨだったことが確定したが
こんな↓基地外じみた気色悪い単発レスが減るなら
ワッチョイはむしろ歓迎なんだよなあ
https://i.imgur.com/Q7WBwUC.jpg 塙さんのYouTubeで27mmのフォーカススピードが早くなってるというスタッフからの情報があるね
楽しみだ まぁ仕方ないね
フジのスレなのにソニーの宣伝ばっかしてる奴、毎日いたもんな
ソニーの基準に合わせたら、大分遅れてるシステムかもしれんけど、
フジにはフジの良さがあるって使ってて分からないなら相当鈍いよ
ソニーの基準に取り込まれたら最後、ニコンみたいなことになる（文字通り屠られるよね）
独自路線のフジのやり方は正しいでしょ
ユーザーもそれをポジティブに受け取っているからフジ使ってるわけで
なんかID強制とか、そんな殺伐感のないのんびりスレッドだったのになぁ
ソニー連呼くんのおかげでギスギスしちゃったね SIGMAとTAMRONのレンズの宣伝もすごかった
どっちも有能なメーカーだからオススメしたい気持ちはわかるけど、今のところは正式参入待ちだからな
個人的にはXF16F1.4を愛用してるからフジのレンズも好きだぜ 対立煽りしてる様な奴は宣伝じゃなくてただの暇人だろ XF10-24のII型って手ブレ補正の切り替えスイッチ付いてないみたいですが、自動判別ですかね？
三脚固定でスローシャッターのとき大丈夫かなぁ >>11
中身がI型から変わってないってことは
自動判別していないか、もし自動判別していても制御が甘いと思われる
だから、FnやQメニューに登録しといて逐一オフにするしかないかと
50-140mmもそうなんだけど
手振れ補正ユニットが微ブレしてると思われ
撮影結果に影響がでてる ジジイは思考しないからな
反射でキレるから何度でも釣られる 27mmは前から買うか悩んでたしリニューアルしたこの機会に買ってみようかなあ
光学系とかがそのままで相変わらず寄れないままなのは残念だけど 旧型27mmを持っているけど軽石小さいと言う利点はある、ただ微妙な画角と明るさなので18mmf2の法を使っていることが多いなぁ >>12
手ブレ補正が悪さすることもあるんですね。
I型使ってた時、どうりでON時にSS1/25でもブレたわけだ。 >>19
かもね
ただ、XF10-24mm自体そこまでシャープじゃないから
特に24mm側は手ぶれ補正切ったベストな設定で撮っても
「ブレたかな？」と、感じてもおかしくない 艶がないんだよね1024
2314や3514みたいな艶が。 >>17
その気持ちすごく分かる
27mmの方がパースがなくて使いやすいから好みの画角なんだけど寄れないから18mmも持ってるんだよね
自分は寄りたい時だけ18mm使ってるよ >>21
単焦点と比べるのはしんどいと思うが、ホントその通りだな
まあ、富士のズームレンズで後から現像してて「よく写るな～」と、思えンのは
XF50-140mmくらいで、他は何も感じないorガッカリするレベルなのよね… >>20
このレンズに関しては24mm側はもともと期待してませんしねぇ。
確かに全体的に解像するレンズではないｗ
でもキットレンズの割りに18-55は思ったより良かった。55寄りは期待しない方がいいですが。
XF10-24 II型しばらく遊んでみたが、あることに気づいた。
フォーカスリング動かすと距離指標のピント位置めちゃくちゃ移動する。
I型のときはチビチビ動いてたと思うんだけど動くとI型の倍近く飛ぶ。
フォーカスリング随分軽くなったけど、少しずつ回しても変化ないしなぁ。それともただ単に今までと同じ感覚で動かすと移動しまくってるだけかｗ 10-24がダメならもうフジのズーム全部厳しくないかな >>24
他のレンズも基本そうだけど、MF時のステッピングが荒いんだよなあ
もう少しきめ細やかく、ねっとりとした動作だったらMFが使いやすいんだが…
AF使えるレンズであれば、最短撮影距離から無限遠まで、そんな高速移動できなくても困らんわけだし >>26
10-24mmはフジの中ではまあまあよく写る方だからな…
比較対象が他社品だと、あんまり褒められたもんじゃないが 16近辺は標準ズームで撮れるからね。10-24で撮りたいのは結局10-14の範囲だが、10が特別必要でなければ14の単焦点でいいと思う
小型軽量だし写りはズームより段違いで良いし >>29
Touit12も良い。
俺はTouit12+XF16-55+XF90又はXF50-140が基本セット。 >>30
ちなみにカメラ本体は何を使っているのですか >>31
X-T4とX-H1です。
X-H1はX-S10に置き換える予定。 >>30
samyangの12mmも海外で評価が良いようだけど日本価格はやたら高いんだよ
高止まりしちゃってるというか
超広角一本欲しいんだけどねぇ >>33
信者なら目に信仰フィルター装着してるから
ずれたピントは脳内瞳AFでガチピンできるし
ポップコーン現象も脳内ディテールの強化でくっきりデコードされるので満足だろう
問題は、これが新規にも向けられた公式のサンプルってトコだよなあ
こんなコンデジみたいな写真じゃ、まだ信仰心持ってない新規は他所のメーカー検討しちまうダロ xc18mmf2出したら売れると思う
その前にviltroxが18mmf1.4だしたらおしまい >>37
そのさらに前に、富士フイルム自身がXF18mmF1.4出すっていう >>37
Viltroxにおかれましてはもっと攻めていただきたい。
14mm/F1.4とか12mm/F1.4とか。
>>39
今のシグマAPS-Cラインナップそのまま持ってくるのかしらん。
16mm/F1.4はあったら欲しいけど。
もっと広角とかマクロとか作らないかな。 >>25
死ぬほどダセェw
こんなの絶対付けたくないわww 荒らしが暴れ回るのに苦労してるみたいだな
あっさりNGでスレも安定するし >>44
もう一回りサイズと重量をスリム化して欲しいとは思うが、写りは非常に良い。
但し、50-140のように艶っぽくて背面液晶で見てもハッとする程の写りではない。 xf18mmf1.4は厳しいと思うわ
18mmは軽量コンパクト路線でいかないと 16f1.4と23f1.4あるから
いまさらXF18f1.4出しても売れないと思うわ
かなり優れていたとしても16(23)f1.4あるからパス、という客の分は確実に目減りするわけで
とりあえずレンズ揃える、とりあえず手に入れて要らなければすぐ放流、みたいな人はそう多くない
出すなら軽量コンパクトあるいはXCの方向じゃないかな >>35
下の解像感の悪さは若干コンデジぽいですよね
こんなもんなのかな >>46-47
確かに、ナカナカ出来の良いXF16mmF1.4があるから
過去のレンズにない新しい要素や、凄まじい光学性能がないと訴求力に欠けるかもな
16mmって、実は画角が少し狭くてちゃんと測れば16.5mmって感じだし
個人的はXF18mmF1.4は画質に期待できそうなんで
300gくらいでまともな金属フードつくなら即買うつもり >>48-50
これ、客観的に見たらクソ画質そのものだよなあ
洗礼を受ければ高画質に見えるらしいが、、
そんなの新規顧客に通用するとは思えん
しかし、ワッチョイつけろ連呼してた単発荒らしがゴッソリ消えて
単発IDのアクロバティック擁護がゴッソリ消えたな ん？荒らしが消えたから静かになっただけだろ。
自分の都合の良いようによー考えるねぇ。
ワッチョイのおかげで静かになったから読むのが楽で良い感じだよ。 いやーあかん。XF10-24 II型なんだがせっかくMFでピント位置固定で狙おうとしてもフォーカスリング軽くて取り出し→構えるの間に動いてピント位置変わるわｗ >>55
（モデルが…って話はおいといて）
肌の質感はひどく脂ぎった塗り絵だなあ
よくこれで肌の質感最強とか言えたもんだ
ボケはまぁ、良くも悪くもないでしょ
魔法とか神とか、ただのマーケティング用語だからね
そこそこ良く写るだけのフツーのレンズだよ >>56
II型使ってないんでどんな塩梅だか分からんが
そこまで行くと不具合なんじゃねーの
自分が持ってたI型はそんなことなかったよ
そもそも電源切ったらフォーカスリング回してもピント位置変わらんでしょ
他の個体も試してみて、個体差があるなら返品交換した方がいいよ
ご祝儀つきフルプライス払ってるわけだし そもそもフジのフォーカスリングはゆるゆるすぎるんだよなぁ どのレンズでのこと？
XF18-55,XF3514,XF2314,XC16-50,XC55-230と持ってるけど、ゆるいどころか固いほうが多い。 置きピンスナップとかでも
バッグから取り出したらまずピント見ないか？そこは人それぞれか。
あんまりくるくる回るのは嫌だから触ってみたいけど
田舎だと店頭在庫すらないからなー >>58
使ったことあるか分からんが、マイクロフォーサーズ用のLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4（I型）より軽い
構えてから電源入れるやり方ならまぁ大丈夫なんだけど、それでも軽すぎて少し触ると回る E4用のレンズ選びで迷ってる
極力軽くしたいけど写りもそこそこ拘りたいので
単焦点一択
用途は子供と公園行った時や
ちょっとお出かけ用のスナップに使いたい
候補の35F1.4か23F2か27F2.8の3本でおすすめは
どれですかね？ >>63
27mmおすすめ
画角は広すぎず狭すぎず
新型はAFスピードも早くなってるみたいだし E4にパンケーキ付けっぱなしにするぐらいなら、X100V買った方が幸せになれる気がするんだけどな 付けっぱなしとはいえいざとなったら付け替えられるのは良いな。
現100V持ちの意見。
言うてデジタルテレコンでも良いっちゃ良いんだけど。 >>68
だよな～
やっぱりこの場面ではこの画角が欲しいって時はあると思うしその時に好きな単焦点を付け替えられるのは大きい
E4ってレンズ交換のできる100Vだと思うわ >>64
あと開放接写時のモヤっとした描写が残念
100V23f2の方が断トツで良い X100Vに付いてる23F2を交換レンズで出してくれ！ 23mmF2は解放接写のソフトフォーカスばかり問題視されるけど、光が強い場面でクソほどフリンジが出るのも致命的だわ
俺のは異常なレベルで出るので個体差もあるかもしれんが >>23mmF2
設計ミスなのか製造不良なのか不明だが、最短付近で像が滲むのは確かだ。
それでViltroxの23mm F1.4を買った人は多いんじゃないかな。
ところで、32mm F1.1 のフジ用が発売に。絞り羽根はなんと11枚。3万円。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1304849.html 最短くらいならいいかーと思って買ったけど、70cmくらいまでは滲むんだよな
フリンジも多いから、基本f4まで絞ってスナップで使うにはめちゃめちゃいいんだけどね >>63
35mmおすすめ
3514もいいかもだけど3520はくっきりシャープでたまにドキッとさせられるほんとよくできたレンズだと思う
23mmはやっぱりもっと寄りたくなるし個人的には使いづらいかなぁと >>76
> 最短くらいならいいかーと思って買った
> けど、70cmくらいまでは滲むんだよな
> フリンジも多い
そのXF23F2は製造ミスじゃない？
おいらのは30cmくらいまでは被写体の輪郭が滲むけど、さすがに70cmなんてことはない。 >>77
> X100Vいいカメラだよな
IBISが載ったら最強だろ。
いかにも日本製な質実剛健だよ。 フローティングフォーカス技術を向上させて23mmF2 IIに組み込んでもらおう（希望） >>78
35F2は27mmよりオススメですかね
35mmだと隣に居る子供が撮れない気がしますが
どうなんでしょうか
軽くて明るくて写りも良い寄れるレンズって
なかなか無いもんですね マクロ80mm買うかほんと迷いまくり。キャッシュバック2万くらいで背中押してほしい。
前スレで格安アダプタとタムキュー使えって話あったが実際それで快適運用できるの？ >>79
70cmくらいでも、何枚か撮ってるとたまに外れが出る時がある、光の向きもあると思う
2016年のdpreviewスレでは3~4feet以下って言われてるけど、自分1m以降で感じたことはないかな >>84
距離70cmで開放使ったら収差でソフトになるよ
70cmって普通に「かなり近い距離」に分類されるからなあ
製造ミスじゃなくて、仕様
150cmくらいまで離れたらそんな気にならなくなる >>83
迷うレベルならそれほど必要じゃねンだろう
気まぐれで静物に使うくらいなら、三脚とオールドマクロレンズで十二分に使い物になるよ
AFと手振れ補正あろうがなかろうが、三脚使った方が圧倒的に捗るわけだし
三脚使うならAFと手振れ補正はほぼ意味がなくなる
画質は流石に（若干）80mmの方が良いとは思うけど >>80
仮にIBIS付いてもバリアングルになったり重くなったりレンズ変わったりしてまた話が変わりそう
値段も20マン超えるだろうな >>82
隣にいる子供撮るなら35mmは狭いよ
8ミリの差は意外と大きい 子供取るなら18-55とかのズームでいいのでは
公園とかの屋外用まで考えたら、距離が離れてもレンズ交換無しで撮れる18-135が最適解な気がするが 18-135の汎用性は高いが、本体がE4だとアンバランスじゃね？ コンデジでもスマホでも撮れるのに
あえて、一眼カメラにレンズまで買うって時点で
その子供写真は単なる記録じゃねンだろ
だったら、コンデジレベルの微妙ズーム使う理由がないよ
子供なら足使っての構図調整が十分機能するし
十分単焦点で撮りきれる
コスパ重視ならXF23mmF2とXF50mmF2かな
この2つで単品もグループも難なくこなせる >>92
正におっしゃる通りでズームレンズは対象外です
今RX1使ってて子供撮りにはAFが限界に来てて
X-E4と軽い単焦点レンズ探してるんですよ
じゃーX100V買えよって言われそうですが
気分によってレンズ変えれるし
特に富士は軽くて良い単焦点レンズが沢山あるので
迷っていたところです >>93
うちは子供撮りは18F2だな。
遊具全体やまわりの環境も入れて撮りたいし、必要な時は寄れるし。
AFは遅いけど、そこは置きピンでw >>94
18f2良いよね。子供もテーブルフォトも万能で自分もつけっぱなし。
50f2カバンに入れとけばほぼ対応できる。 純正の35mm f1.4て今新品で買うとフードはプラなの？ フジのはAF遅いからViltroxばかり使ってる
動体の時点で本体からして不利なのかもしれないけど >>98
Ｔ4級のセンサーを積んでいる機種なら古い単焦点レンズでもオートフォーカスがかなり速くなってますよ XF23 1.4も意外とAF速いんだがViltroxはもっと速い
見た目も悪くないからX-E3につけてこればっか使ってるわ >>99
本体はT4だけどViltroxと比べるとね xf56 1.2r今買うのはどうかなぁ
xf50 2やViltroxも気になる >>99
> Ｔ4級のセンサーを積んでいる機種なら
> オートフォーカスがかなり速くなってます
だよな。
X-T3のファームウェアがver.4.0になってから
シグマ100-400のAFが爆速になって驚いた。 >>97
えっ、マジで？
あのフードプラに変更したの？ 単焦点なら、XF23 ｍｍｆ1.4と50mmf1.4 >>97
年明けてから新品買ったけど金属フードだったよ >>86
マクロは新しく趣味にしようかと思ってる。
手ブレ補正欲しかったが三脚をそんなに推されるとなくてもいいかなと思い始めた。Gitzoに投資するか。 35mm f1.4のフード金属のままか！良かった。
YouTubeでS10の開封動画でその様なこと発言してたから気になってた。 70-300も例に漏れず、ズーミングするたびに大きくフォーカスが外れてボケボケになるな
10年前ならともかく、最新のレンズでこんな設計にするのか理解できない
動画に力入れてますと言っても、ボディスペックばかり先行して動画でまともに使えるレンズが無いのだからどうしようもない
カタログスペックマーケティングの典型 >>114
どの機種に付けて使った感想なんですか？ >>115
X-T4だな
https://youtu.be/LwynX1d8nP8
現行X-マウント機で最も動画向けとされてる機種だよ
まともなレンズならズーミングでフォーカースは多少ズレてもこんなボケボケにはならず、AF-Cでちゃんと追従くらいできるし、他社の最新設計のズームはそもそもほとんどズレない 俺にとっては実用上全く問題にならない、死ぬほどどうでもいい欠点だな >>117
あっそ、お前にとってどうでもいいなら、レンズを語るスレでその感想をわざわざ披露する必要もない
この欠点は動画撮影にとっては致命的だし、動画に力を入れてると謳うメーカーとして矛盾した製品
フジはカタログスペックマーケティングの権化と言ってもいいな >>93
ちょっと金はかかるが、X100Vを単焦点レンズと見做してシステムに組み込むと捗るよ
E4に50mmつけっぱにして、いつでも手に取れるところに100Vと並べておけば
画質良いままレンズ交換不要で、子供のシャッターチャンスにも強くなる >>112
とにかく何かに予算使いきりたい公共事業かよ
ブツ撮りの三脚なんて、そんな強力なモノ必要ねんだわ
っていうかデカイと邪魔だし使わなくなるから
他にも使えるトラベル三脚とかの方がいいよ >>118
どうでもいい
俺は問題ない
嫌なら使うな
メーカーに言え
アンチ、GK
このあたりは信者か業者の「ノイズ」だな
奴らはレンズの話なんてする気がない >>116
ジェットの動画を持ってきて断言されても >>124
誰が、とか関係あるか？
70-300は使う人間によってズームでボケボケしたりしなかったりする気分屋レンズなのか？ >>116
ファームアップで改善されるかもしれないじゃん
もうちょっと様子見ようぜ。 >>116
俺も全く同感。
フジのズームレンズの引きボケはだいぶ酷い。AFCの挙動にちょっと問題がある。1680f4などもそう。
キヤノンやソニーなら下位モデルのキットレンズでもここまでの引きボケは無いっつうか、普通はAFCで食いついてあんまり気にならない。
バリフォーカル云々の話ではなくて、レンズとボディの性能の話。
決まってじゃあシネレンズ使えという話が出るが、フジはボディもレンズもまだまだ動画スチルハイブリッドとしては未完成すぎるので、そういう問題ではないんだよね。
操作性にしても、カクカクIBISにしても動画では使いにくいよ。 XF1024F4ってWR(第二世代)になって画自体は何か良くなったりしたのですか？
ネットの評判をみると重さと目盛り以外変更なしとのことなのですが、実際のところどうなんでしょう？ >>127
よく現れるシネレンズ使え派のアホ信者は
シネレンズがリアルタイムAFで食い付いてくれると思ってるからな
使ったことがないどころかスペックシートすら見てないのに
「シネレンズ使え」って言えば勝利宣言になると思ってる >>128
光学系は一緒だよ
去年CB差し引き6万円で売られてたレンズに
WRと絞り値つけると12万になる「魔法のレンズ」 >>130
CB使った最安値と最新レンズの値段で比較するのはかわいそう。
価格差は今だとだいたい3万位か。 35 1.4をはじめとしてアップデートを望まれてるレンズは他に沢山あるのに何故10-24なんだろうか
56 1.2 APDもずっこけたが >>132
35f14はアップデートのしようがないのでは？
するとしてもWR化くらいか
APDはアップデートではないはず 一切の妥協を廃した新シリーズでも出したらええやん。もちろんお値段は異常なことに・・・ 35 1.4のが防滴防塵になってAFが少し改善？
即買いするが >>136
T3以降はAF速いよ。
繰り出しだから防水に期待していいものやら 短小点レンズにフジツボフードつけてヒドゥンチンポにするのがおすすめ X-T4使ってみて色々と分かったんだけど、確かにここで書かれているように動画向けレンズ無いんだよな
16-55はかろうじて使えるかな？程度
動画向け単焦点レンズが欲しい 日付変わってもうバレンタインデーだ
pergearのカートにviltrox入れたままだわ
今日中に買うかどうか決断しなきゃ >>146
自分もViltroxの23f.4を持っているので背中を押しましょう
買ってしまいなさーい 50-140用三脚座HaogeLMR-XF514に興味。
使ってる人居ますか。 70-300いいね
富士にしてはめずらしくテレ側の解像度が良い
これ100-400よりよくね？
で肝心のテレコンだが2倍テレコンで換算900mmも魅力
割と解像度高いよね >>149
2倍テレコンも新開発しないと使い物にならないよ >>149
> で肝心のテレコンだが2倍テレコンで
> 換算900mmも魅力
> 割と解像度高いよね
縮小して見ると、解像してるように見えるだけで、XF70-300にテレコン２倍はヒドいもんだよ。
単焦点の望遠レンズなら、テレコン２倍でもなんとか使えるレベル。フジならXF200mm F2、ニコンならコレ↓
https://kakaku.com/item/K0000791591/ >>149
ワイも楽しみにしとるで。XCのテレ側では力不足だからな。
まぁ遠望で一番肝心なのは機材の能力じゃなくて大気の状態なんだけどさw >>147
コロナ禍で稼ぎが減ったので思い留まったよ
かわりにpergearの35mmF1.6を買った 星撮りに良いレンズはなんですか？おすすめでも良いから教えてください
星を点として撮りたいです
XF8-16
XF90
XF16-55
あたりが良いと思っています
理由は明るいのでISO稼げること、防防で夜露でも安心、画質が良いことが理由 F2.8と言ってもAPS-Cであれば同じ画角で考えると、フルサイズにF4レンズと変わらんかそれ以下の結果
同じISO感度でもフルサイズの方が1段以上の差でノイズが少ないからだ
星を撮るならフルサイズにF2.8レンズをつけたほうがよい
あと、8-16と16-55の画質は良くない >>154
星空ならここよりYouTubeで星空撮影してる動画を参考にした方がいいと思う 816はしらんけど1655は画質いいよ
細く淡い色のりで50140のコッテリ路線と対照的
でも星には向いてないと思う >>158
そこらのレンズは全く信用していないんですすみません 星撮りと言いつつXF8-16とXF90並べてるけど何とるつもりなんだろう
サムヤン否定する前に基礎的なことを学んだ方が 星撮るのにXF90挙げる奴なんて基礎何も分かってないから相手しても無駄 >>155
XF8-16mmF2.8
XF16-55mmF2.8
こいつらはフルサイズ換算F4.2と暗いうえに
開放だと周辺は-1.6~2EVでさらに暗黒
しかも解像力が低く点を点に写すことすら厳しい
まったく要件を満たせてないし
サムヤンのほうがよほど良いダロウ
どうしても純正で16mmくらいを狙うなら
普通にXF16mmF1.4使うしかない XF8-16
XF16-55
いずれも素晴らしい星作品挙げられている
16-55は星空実写カタログ本でもキチンと実証されているね どっちも真実だけど、それすらわからないなら上にもある通り基礎的なこと勉強してからのほうがいいよ
星空はセンサーサイズが正義 「素晴らしい星景」は個人の価値観に寄る
別にキットレンズでも撮れるし、MFTやコンデジでも撮れる
ただそれだけのこと
上を目指すなら機材パワーが必要になる センサーサイズが正義ならGFXがあるじゃん
センサーサイズの差はフリッカーとかをスマホで見るレベルでもやっぱ違う
一方でkissX70とキットレンズで撮ったやつの方がファボ集めてたりもする GFXは明るいレンズがないから実は星には向いてない
フルサイズ用の明るい広角つけるなら、最初からフルサイズで良いし 星撮るのにズーム使うくらいなら安い広角単焦点でいいというのは何も間違っていない >157
1655の画質は悪いよ
https://9ch.net/HLWQg
>富士の方は3000x2000ピクセルすらも解像できなくて
> 普通にA5プリントでもアラが見える感じなのよね
> 正直、コイツは今すぐ作り直して良いレベルだと思ってるが…
> >上の画像をそれを半分に縮小して比較してみれば、それは自明であり
> >結論として、今どき600万画素に耐えられないレンズが存在しているということ
> そして理解に苦しむのは、このレンズがWeb上でやたらめったら高く評価されているという摩訶不思議超常現象 samyangの12mm個人的にはめちゃくちゃおすすめだけどなぁー
周辺減光は確実にあるけどそれはそれで味と捉えてる。
めちゃシャープだし色も最高に好きなんだよなー
唯一、残念な点は回転方向が反時計回りってことくらいで
俺が持ってるレンズのなかで一番好き >>172
普通に考えて、6240×4160(X-T3の記録画素数)を画像の圧縮など余計な処理を入れずに印刷するならA3あたりで評価すべきじゃないの？
A5印刷(350dpi)だと適正は2894×2039になるんだから画像を圧縮してプリントアウトしてることになる
だからA5で粗が見えるとか画質悪いとかバカなのかな？と >>172
いやいいよ
持ってる俺が十分満足してるし。大きく重いけど、画質も十分良い。
みんなもこういうしつこいネガキャンに騙されないようにね >>175
了解です、ほんとなんとかの一つ覚えでしつこいな レンタルできる環境なら16-55を借りるなり売却覚悟で試しに買ってみれば各自で分かることだね
レッドバッジでも16-55は50-140の画質には達していないと思った
シグマでいうとArtではなくContemporaryの画質かなあ 「しつこい」とか「ネガキャン」とか「俺は十分満足」とか「アンチ」とか「GK」とか
毎度毎度、信者の最終的な頼りどころが感情論や陰謀論ばかりなところが情けない
良い画質の作例や検証結果を出せば効果的に反証できるのになあ… >>177
まあそんな感じだね
16-55mmは50-140mmと比較するとかなり見劣りする まーた始まったも何もレンズスレだからレンズの話するのは当たり前だがw
XF16-55がXF50-140の域に達していないのは同感だな。仮にも最高峰のズームレンズなので50-140みたいなキレが欲しいところ。悪くはないけど良くもない印象 いつも1655下げと同時に現れる不自然な50140アゲ
50140は作例もなしで神レンズ扱い 何回1655下げの話題でスレ消費すんの？
もう飽きたからその話題は自分のブログででも書いとけよ じゃあ仮にXC15-45はXF16-55と遜色ない高画質と持ち上げたら、それを否定することは一切許されないの？ 無根拠な16-55上げが定期的に湧くからそのたびに事実を示してるだけに過ぎない >>157
>>175
こういう無根拠な書き込みがずーっと前から行われてきてるんだよなあ
画質が悪いというのは検証済みでソースがあるにも関わらず、
画質いいと言い張る奴らは「オレモッテルガシツイイ」とだけ
もはや荒らしに近い お改良型15-45の話題か
特許申請が公表されたとか >>187
XCの画質で十分良いとかF2のレンズで十分良いとか持ち上げても、いいやXFじゃないとだとか、F1.4のレンズじゃないとだとか、散々言われているが
このレンズは持ち上げる以外禁止とか、このレンズが持ち上げられた時は他のレンズを持ち出して批評しても良いとか、得体の知れない基準に従わないといけないのかね まあ、50-140はデカオモなりの最低限の画質を備えてるってだけで、
同じくデカオモの16-55にも同じ水準を期待したいところだったんだけど、キットズームレベルの画質っていうね >>191
なので、レンズの水準としてはXCの方が小型軽量さにしてはまだ高いレベルの画質と思う 80なんかも画質自体は良いがデカオモになりすぎという点では辛い評価になる 16-55とか35 1.4とかこのへんのレンズをクソ扱いする奴は何でこんなとこ覗いてんのか分からん >>194
なんでこの2つのレンズが持ち上げられるべきなのか分からん。他のレンズを持ち上げても良いし、感想は人しだいだろ ワッチョイにしてくれたからNGにするのは簡単だけどものすごく湧いてきてるな
レンズのアンチしてもボディーが売れるのを止められるわけでもないのに そもそも営業の工作員じゃないんだしボディを売ろうとしたり売れるのを止めようとするなんて発想がおかしい
レンズに対する満足や不満を並べているだけかと。例えば価格コムでも皆が皆、高評価するとは限らないんで意見は割れて当然 さっさとNG放り込んどきゃいいんだよどうせフジの本体も持ってないだろ だね、どのような本体につけてとったのかと言う話がほとんどないね
フジのミラーレスもかなり種類があるんだからそれによってレンズの動作や使いやすさも変わるよ >>190
この書き込みの文章だけでこいつは病気と思わせるのが凄い コウサクインダー
ホンタイモッテナインダー
コイツハビョウキダー
まあ、正々堂々と反論できないから、人身攻撃でお茶を濁すしかないわな… 匿名掲示板で人格攻撃されても仕方がない人間性って自覚ないのが何よりも笑える スレに沿った「論」で反駁できないから人間性なんて曖昧な概念で対抗してしまうんだよね
せめて、レンズの話をしろよと思うが、「人間性」なんだろうなあ… フジも古いレンズばかりだからねー
例えば今から買うなら23や56はViltroxでいいと思うで真面目に Ｔ4クラスのボディーなら古い単焦点も使いやすくなりますよ、pro2や T20からs10に乗り換えたら古い35mm1.4も快調になったのでびっくりです >>204
本当その通り。議論できないカスの典型だよなコイツ
他人のでもいいから作例なり検証データなりを提示すれば
「論より証拠」で、有意義な情報になるのにな
それが、延々と単発IDコロコロしながら感情論と人格攻撃に終始するって… >>205
いや23は少なくともxfの方がうつりは満足できる。
vitroxはあくまでコスパがいいって話ならわかる >>206
T4持ちだけど大好きな3514がだいぶストレスなく使えるようになって嬉しいわ まぁここフジのレンズスレだから定番レンズ下げる奴とか人間性の話や人格否定でいいっしょ
自演してて最高に効いてて笑えるし フジ（信者）にとって都合の悪い事実を書き込む人間は人格否定されるって凄いスレだな
他のスレでは製品に対する良い評価も悪い評価もそれぞれ検証結果を以て建設的な議論が行われてるというのに…
「普通のユーザー」であればそれが利益になるのだけど、フジと精神を同一化してる信者にとっては違うんだろうなあ X-T4と35/1.4の組み合わせはスチル撮る時に重宝してる。お互いの弱点・利点を補い合ってると感じる組み合わせだわ。
逆に16-55はスチルだと今ひとつに感じる。
(そりゃ単焦点と比べるからそう感じるのだろうけど)
ムービーの時はフォーカス速いし滑らかだし静かだしブリージングも少ないしで便利だけどね。 レンズ開発が間に合ってないからこのスレも同じ話題で何度もループしてる訳でこれはもうフジが悪いやろ
開発のリソースが足りないくせに二つもマウント展開するから全てが中途半端になってリニューアルも防防化ばかりで萎える一方だわ。70-300には期待したいがどうなることやら。 E４とどのレンズを組み合わせるかは楽しみ
新しい機種が出てくるので嬉しいです E4、そんなに良いかなー？
機能が貧弱に見える。見栄えで誤魔化しているような 16-55は本体に対して650gという重さがネックだなXH1かX-T4の握りでやっと普通に使えるレベル >>215
機能というか操作性は相当犠牲になってるわな
誤魔化してるという見方もわかるけど、良く言えば割り切った機種
足りない部分を技術や工夫で補える中上級者向け
或いはそもそも過剰な機能があっても使いこなせない初心者がプログラムオートで撮るカメラだと思う
だからこそ見栄えは大事
趣味のカメラなら選ぶ理由が見栄えというのもアリだろう E4は中のセンサーやフィルムシュミレーションは最新で見た目オシャレだけど操作性とかグリップとか色々割り切ってるよね
サブにはいいんじゃないかなーそれか安くなったX100V X100Vのデザイン素晴らしいんだよな。このまんまでレンズ交換式ボディだしてほすぃわ >>220
219じゃないけどヒドゥンじゃなければ飛び付いてた
だからpro4に期待してる E4で良いのでは？
実物見た感じサイズもほぼ同じだしすごく似てると思ったわ。 pro系はなんつーか曲線的な感じ
何よりシルバーの質感が違う
レンジファインダーどうせ使わないしE4よさげなんだけどEVFがしょっぱいのがなあ ボタン類を削ぎ落として露出設定はカメラ任せ、レンズ交換できるコンデジ目指した感 >>224
普段100V使いでPro3とE4交互に触ったけど、EVF確かに数値分の小ささは感じた。まぁでも比べてみて思うくらいで使ってたらすぐ気にならなくなるだろなって印象だけど。
そんな事よりもサムレスト付けた状態での35mm f1.4の持った感覚がすごく良かった。 >>226
どっちが？
x-pro3 と35F1.4が？
X-E4と35F1.4が？ >>227
pro3とE4の仕様公式サイトで見てきて。
実際覗いてEVF性能数値なりの差は感じたけどE4ダメだなってなる程では無かった。 pro3とE４を比較すればpro3の方が性能は上でしょう
カメラの位置づけ、価格全然違うカメラですから >>227
あ、ごめんサムレストの話？だったらE4と35mm f1.4の話。
付けた見た目は圧倒的にPro3の方がしっくりきてたけどw 55200買うか、70300待つか迷う。
望遠側200で十分だし、防塵防滴も必要ないけど8年の進歩はかなりあるよね。。。 望遠側の画質がいい55200が出るといいんだけどね >>233
使っているカメラの機種はなんでしょうか >>234
T30です。普段子どもを1855で撮ってるのですがマクロに興味ありまして。室内とか公園で動き回られると難しいのかなと 公園で動き回る子供なんてどんなにAFが爆速でも
60mm単焦点じゃキツイだろ
その目的なら望遠ズームも必要 >>235
オススメはしない
だいたいのフジのレンズ使ってきたけど、ピンぼけ少ないのは
50-140
50F2
23F2
90F2
80f2.8
8ｰ16
逆にピンぼけ多いのは、
35f14
60f28
56f1.2
特に56f12はハズレだったのか、静物すら合わないときがあった >>235
T30だと現行のＴ4クラスよりAFはやや遅めですからちょい苦しいかもしれませんね
フォームウェアアップをしたT3を含めたＴ4クラスだと古い単焦点レンズもかなり快適に使うことができるのですが >>237
56mmF1.2はコントラストAFに欠陥があるんだよ
周辺のコントラストが一番高くなるポイントと、ピントがあってるポイントがずれてて
ボディ側でその補正ができてないっぽい
周辺の測距点使って開放測距するとピントがわずかに前後にずれる
で、開放の薄い被写界深度ではそのわずかなズレが致命的
（開放でも中央であればピント合うし
F2.8以上に絞った状態なら、周辺でもピントずれないんだけどね） >>238
ろくに使ったことないゴミが何か言ってるな
T3出た時点で初期レンズが蘇ったと大絶賛されてて
その時から初期レンズの挙動なんてほぼ変わってない >>237
>>238
ありがとうございます
子どもの一瞬一瞬がピンぼけでは悲しいので50F2等に今回はしようかと思います >>239
なるほど･･･そういうことだったのか
サイズもそこそこだし、描写は好きだったけど売ってしまったわ
まぁ開放ばっかで撮ることも少なかったんだけど、やっぱ使いたいときは使いたいよね >>241
子どもに特化なら、23F2と50f2or90F2でいいと思うよ 60なんてAF遅い合わないの代表格やないか
写りは良いけどさ >>243
子供なら、その2つがあれば単品でもグループショットでもだいたい撮りきれるね
せっかくの子供写真、背景をボケボケにする意味も薄いしどうせ絞るからF2でも十分
室内でテーブルも入れてグループショットとかだと
アクロバティックな姿勢が増えて、もう少し広い16mmあたりも欲しくなるが 子供撮りで50F2と56F1.2で迷ってもう随分経つわ
56は作例みてると写り凄い良いんだけどよくないことも色々聞くなぁ
ちな35 1.4と10-24持ち 子供撮りは3514だけあれば良い。
3514が使いたくてX-S10買ったから、3514付けっぱなしで3514以外は持ってません。
ニコンやキヤノンのフルサイズユーザーが3514の写りに惹かれてX-S10を買ってる2021年。 >>247
最近X-pro2からX-T4に買い替えて35 1.4のAFでも不満は無いんだよねちょっと音うるさいくらい
やっぱ56かー 3514持ってるなら６０ｍｍも許容範囲だと思うけどね
X-T3で使って、AF速度は3514よりﾋﾞﾐｮｰｰｰに遅いぐらい
F2シリーズの速度しか知らないと遅くていらいらするかもしれんが ただ、マクロ域では死ぬほど迷子になったあげく諦めてAF不合致になったりするから、子供のドアップとか撮りたいならおすすめできない
そもそもハーフマクロだし、そのようとなら80ｍｍマクロの方が絶対良い 実際使ってみりゃわかるが、35mmF1.4と56mmF1.2なら前者の方がAF優秀だよ
56mmも絞ってf/4とかで常用するならめちゃくちゃ良いレンズだが
開放気味で使いたいなら、AFに凄まじいクセがあるから
普通の感覚で使うと歩留まりは最悪になる >>252
貴重な意見ありがたい
Viltroxはどうなんだろう…めちゃくちゃ安いけど >>253
そのレンズは動画で取り上げている人が多いから見てみたら、どんなカメラにつけているかもわかるし >>253
AFならフジより上
写りは好みも有るんだろうけど俺はフジより上
だからViltroxしかもう使ってない >>238
フォームウェアアップってなんだ？
カメラ本体の形がかっこよく変わるのか？www ステマってか事実だろ
信者が発狂しないように好みも有るってフォロー入れといてやったのに 安いだけで作例見ても特になんも感じないけど何がそんなええんや 古い機種につけるとオートフォーカスが早いかな
Ｔ１にV i l23.f1.4とフジ35.f1.4をつけて撮ったらV i lの方が快適だった
S１０につけた時よりも差を感じます >>258
Viltrox 56mmはちょっとフリンジ出やすいけど
AFに関しては富士の56mmよりも正確で、開放の解像力も少し高いようだね
動画で使う場合、富士の56mmはAFがゴミすぎて
下手するとスマホ以下のゴミに成り下がるが
Viltrox 56mmはそれなりに使いもになる模様
まぁ、その2本はどんぐりの背比べで
Sigmaが56mmを投入してきたら完全に蹴散らされるだろうな…
っていうと、シグマの工作員認定されるんだっけ ワイはFUJINONレンズには
AFの速さとかカリカリの解像感とかぜんぜん求めてないけど
マウントが合うなら何でも付けて楽しめばええやんと思うわー >>262
まぁ、富士フイルムって名前の会社が
0.02秒の超高速AF！絞り開放から高い解像性能！細部までシャープ！
と宣伝してるだけだしな Viltrox56はYouTubeにXF56とポートレートの比較動画結構あるね
>>259とかどっちがどっちとか絶対分からないと思うで >>253
３３使ってる
パープルと逆光ゴーストあり
中華は大体ある
afは爆速
ｆ２－２，８でピント位置カリカリ
値段考えて普通にいいレンズメーカーだよ vitroxは作例見てもピンとこない。
自分が解像求めてないってことかね ベイヤーセンサー機、A７で使って見ましたがAFがフジ純正レンズよりも快適でした
これはこれで売りになるんじゃないですか そういやシグマの件は何も出てこないな。
CP+での発表なかったら、また噂で終わりかも 普通に考えてこんな斜陽マウントにレンズだしてもなんの旨味もないからな >>270
Eマウント向けに出したものに
あとから下駄履かせて出すだけで
Xマウントではコスパ無双できるから
それなりに旨みはありそうな気がする
まあ、シグマ居た方が選択肢増える上に
富士も危機感持ってまともなレンズ作りそうだし
自分は参入してくれることを心から願ってる >>266
中華製とか馬鹿にして作例見てるからだと思うよ >>248
ニコンやキャノンユーザーがわざわざ3514買うのかな？
50の単焦点なんて沢山あるだろうに。 >>263
0.02秒に対応できるレンズは少ないけどね やっぱり超広角の単焦点とかって需要少ないのかなー
純正だとXF14mmまでなのがな
10～12mmあたりでコンパクトな単焦点って無理なんかな
F2シリーズのデザインみたいな感じで
できれば防防で
F4とかF5.6とかでもいいから寄れるもの
touitは径の太さとあのリングのデザインがどうも…
LAOWAがAFのレンズ作ってくれればいいんだけど
もしくはMFでもいいからせめて電子接点付で 望遠なら切り取る感じでそこそこ近くでも遠くでも汎用性持って運用できそうだけど
超広角側はパースきついし汎用性という点で需要薄なんだろうな
ズームでなら見込めても単焦点で出すには勇気要りそう M Fだけどpergearの12mm F2はどう
少し絞れば周辺までしっかり写るしフード付けた上に62mmのレンズフィルターをつけることができるので安全です >>276
バリアンで軽量なs10が出て軽い防塵防滴の10mm単f2.8が出れば飛びつきたい >>277
超広角は他社純正も基本ズームのイメージなんだよね…
XF10-24（旧）も持ってたのだけど、結局ほぼ広角端しか使わなかったから（望遠側は別の標準域のレンズ使うので）、どうせなら小型で軽量の超広角が欲しい、と思ってるんだよね
X-ProシリーズとかEシリーズに似合いそうな
>>278
PERGEARかー
見落としてた
12mmF2だとサムヤンと同じスペックだけどこちらの方が少し径が細いみたい
重量は逆に上みたいだけど
絞りリングは独特のデザインだけどサムヤンも根元のシルバーがアレだし笑
>>279
10mmF2.8が純正で小型で出たら絶対買う
12mmとかF4でもいい笑
でもtouitあるし需要低そうだから作らないのかなー
GFXには換算18mm相当のGF23mmあるのに
LAOWAの9mmF2.8は持ってるのだけど、あれをAF化したらどのくらいサイズとか重さとか変わるのかな？ 山に持って行くのに小型軽量で防塵防滴の超広角単が欲しいんだけど、オリンパスもフジも無いんだよねそういうのが…
f2.8シリーズで(f4でもいい)作ってくれないかなあ本当 281じゃないけど、山に持って行くのに換算24mmじゃ狭いだろうな
偶然なんとかなる場合もあるだろうけどな そもそも、超広角にAF要るか？
laowa持ってるけどどうせほとんどボケないし、無限遠F5.6以外で撮る事ほとんど無い 超広角の単焦点はなぜか中華レンズしか選択肢がないんだよな
まぁ俺はパンフォーカスで遠景撮るだけだからMFでいいんだけど
寄れるレンズならAF欲しいかもしれん >>262
大きく頷ける。俺もその中の一人だ。
一つお聞きするが、君は何を求めてフジ機及びフジノンレンズを使っているのだい？ 3.11発売ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
買える値段だがしかし、これ以上レンズ増やしたくないし
悩むー
ハゲそうだ >>283
稜線にでると狭い。
1024使ってるけど、10～14をよく使う。
1428を足そうか迷い中。 今回はフードとキャップ安いんだな。
また3000円くらいぼるのかと思ってた 10-24の10でドブ板通り撮ってたら、人の顔が伸びまくってた xf27無印持ってるのにXRポチっちゃったわ。
我ながら無駄なことしてるなあと.… むしろ35mm1.4でも無駄なことさせろって思ってる人は多いんじゃないかな 新型の27mmは旧型と比べてAF早くなってるの？
変わらないなら旧型でもいいような気がする
中古なら半額で買えるし >>295
> 中古なら半額で買えるし
フジヤカメラで並行輸入品が激安だったんじゃないかな？たぶんタイからの輸入品。
> タイのバンコクではＸマウントの純正レンズが激安なのでＸユーザーが多い。
> 特に安いのは以下３点。ワールドトレードセンターのBIG CAMERAなどで買える。
>
> ・XF18mm F2R 4990バーツ 約17,500円（マップカメラ新品価格 61,449円）
> ・XF27mm F2.8 5990バーツ 約21,000円（マップカメラ新品価格 47,630円）
> ・XF60mm F2.4R MACRO 8990バーツ
約31,600円（マップカメラ新品価格 65,550円） >>287
3.11って、えらい不吉な日を選んだな... >>290
だろうねえ
自分はテーマが星景だからメインは他社レフ機
X-PROをスナップ用にして16 23 35を各F1.4で使ってる
チョイ撮りだし軽量小型のF2.8 F2のほうがいいかと思ったが、作例見て妥協出来なかったし運用してみて満足してる
流星群撮影のサブ用途でTouit 2.8/12を買い足そうかと思案中 14/2.8は掘り出し物の中古に出会ったら買いたい
見た目が好きだからw
でもボディキャップ代わりのお飾りに買うとしたら相場の1/5程度の予算かな
ちと無理だなw touit50てマクロレンズ的に遠景に使おうと思うけど
XF60も気になる
あなたならおすすめはどちら？ 稜線に出て広角で横に撮ると上下に要らんものが入りすぎてなんかいい感じにならん
24mmでいいんかなってなってきた
でも星用に超広角は持ってたい
あと涸沢でもやっぱ広角欲しいよね 星撮り用広角単焦点なら
Touit12かXF14かなぁ
XF10-24だと暗いよね >>307
ミニ赤道儀使えばF4からさらに絞って使えるけどね 上下が余分ならカメラ側で画像の比率変えればいいのでは XF35f1.4手に入れてX-T30で使い始めたんだけど電源オンの間ずっと測光しながら絞り羽根が動いてる
手元の他のレンズたとえば10-24ではこんなふうにはなってないように見えます
ファームは共に最新で、絞りはオートにせず固定してるけどこのレンズこんな動きで正しいんでしたっけ？ TOKINAというメーカーからXマウントレンズ出てるけど、情報が少ないな。23mm F1.4 Xは気になる。 >>312
VILTROX の外見少し変えたバージョンだよ。少し高くなっている分、信頼ある窓口になりサポートも厚い感じ >>312
VitroxのOEMなのに機能を廃止した上に高くなってるという >>313-314
ラインナップ似てるなと思ったらそういうことだったんですね。 IDコロコロ信者はワッチョイあるスレではコロコロできないから
本当にこっちのスレは快適だなあ
>>310
自動測光でカメラ振るとそうなるよ
富士の場合は開放測光とか実絞り測光に固定されてなくて
明るすぎれば絞るし、普通～暗いときは開放測光してる模様 >>314
USBポートに蓋してあるとか
マジで完全な劣化バージョンだよなあ 知り合いからViltrox23と56借りたけどよく出来ててびっくりしたわ
本体X-T4とS10でひとまず完成した感あるからレンズ開発にも力入れて欲しいわ >>316
ありがとうございます！
よく見てみたら持ってる他のレンズでも同様なこと確認できたので、前玉大きめなf1.4だから今ごろ初めて気づいたようでした わざわざトキナーの買う必要は無いけどUSBポートが無いのはボディからファームウェアをアップデート出来るからだろう >>320
Viltrox
http://ae01.alicdn.com/kf/H6d80fa685e6342e4a352e712ba02325dw.jpg
トキナー
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1290/210/06_s.jpg
>>321
それ本当？富士フイルム側の対応も必要になるから
Viltroxが非対応なのにトキナーが対応するとは思えないけど
トキナーは自社でFW提供する術がないし
それを用意するつもりもないから
蓋閉めて釘打ちして葬ってんじゃないの
そのまま残して下手にmicro USB繋がれたら
Viltroxの名前が見つかって恥かきそうだし そういう情報弱者が世の中にはいる
日本では多数派かもしれんな 普通の日本人は純正
貧乏およびドケチな日本人はトキナー
日本嫌い、民主支持、自称情強はviltrox >>326
立憲民主党支持者なんているのか？w
まぁでもトキナーはないわな >>322
どうでもいいけどわざわざ穴ふさぐためにマウント周り作り直してんのな。
コスト回収できんのか不安になる >>317
ただのビス止めだから、外せばアクセスできるのかも 他のスレで、レンズのAF音がジコジコなる的なことがありましたが、フジのレンズは以前のPENTAXのDA lim.レンズのように盛大にジコシゴなる感じですか？
あれは結構苦手なんでが、レンズ試せなくてどの程度の音か分からない。
それとも以前のものだけで、今のは改善されてたりして、スペックのどこか見ればレンズ音が煩いかどうか判別できますか？ >>331
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005494
ここ参照して「DCコアレスモーター」って書いてあるやつはうるさいクズ供だ
写真撮る分には困らんけど、そんなに音に敏感なら避けた方が良いダロウ
自分の知りうる限り
・規格外にうるさい
60mm
・盛大にジコジコうるさい
18mm, 27mm, 35mmF1.4
・ゴロゴロなるタイプ
14mm, 16mmF1.4, 23mmF1.4, 56mm 動画撮る人にはレンズの駆動音も問題になるかも知れんが
スチルなら別に気にならないよ
オレの場合比較対象がペンタックスだから特にそう思うのかもだけど、ペンタックスのボディ内モーター駆動なんかアップで撮ろうとした飼いネコが飛び逃げるからね >>332
18F2持ってるけど、AFがうるさいと思ったことはないな
確かにピント合わせる時に音は聞こえるが気にならない >>332
ありがとうございます。
分かりやすくて助かります。
はじめのうちはDC避けようと思います。
PENTAXのうるさいレンズFA43などを調べたらボディ内モーターでした。静かなのがDCだったから危うくDCが静かだと勘違いするところだった。 >>331
フジには以前のレンズばっかりだからなあ
最近のレンズになるのはViltroxで、静かだし動画でも使えるぐらいAF速い F2シリーズはAF改善してるって言われたからXF23mmF2買ったけど、内蔵マイクで動画撮ったらエアコンの音なんかよりAF音目立つぐらい入るし前後移動されたらカッカッって感じでAFもカクつく あくまで改善してる(当社比)であってその辺は求める物じゃないわな
ていうかT一桁とかproとか使ってる層はそれこそSとかフルサイズミラーレスから移行してきたのがかなり多いから諦めてるのが多い気がする >>336
フジはマーク2レンズも光学系そのままとか平気でやるし、昔出したレンズが改良の余地なく至高とか思って自信満々なのかね
昔のレンズであってもボディが新しくなる度に進化を感じられるとか、そうしたフジの姿勢もなぜかここでは賞賛されているし >>339
他のメーカーのレンズ更新の実体を知ってると「光学系が昔のまま」なんて手抜き
あ り え な い。それは。
って意見で溢れかえりそうなもんだが
そこに目を行かせないように公式ポエムとか、メディアのアンコンとか
インフルエンサーのステマとか、信者ミサイルつかったネット工作などなど
「信仰」で乗り切ろうとしてんだよね 光学系そのままは褒められたもんじゃないけと他に無い訳じゃないだろ
パッと浮かんだのでもC社のEF70-200 f2.8のIII型とかII型と比べて光学構成同じで全体でもコーティングしか変わらなかったぞ TOKINAとVILTROXは写り同じなんか？
TOKINAは調べたら写真家の人がダークトーンが優れてるみたいなこと言ってたな。 同じもん比較してるんだからプラシーボではないのかね ViltroxとXFの写り比べてもプラシーボ入るのにViltroxとトキナとか XFのまったく同じモデル同士でも個体差でかいとか言われるのに別メーカーとか >>341
1. 同時開発のRF70-200mm F2.8を控え、打ち捨てるEFマウントレンズに巨額の投資をできなかった裏事情
2. キヤノンユーザーはネガティブな反応もしくは冷ややかな意見
3. そんな例ですら、レンズコーティングという描写に影響する部分が変更されてる
富士のなんちゃってMKIIだって「新たにNano GIコーティングを施し、光の反射を抑え逆光耐性を上げました」って話なら
ポエムや宣伝広告にも、まだ合理性がもたらされたはずだが ワッチョイ付きは自演で掩護できないし荒らしてるのは一人だってバレるから来ないってさ >>351
なるほど、だからワッチョイがないスレでしか暴れてないんですね 70300って3月18日発売決定なのね
楽しみすぎるぅ >>334
自分も18で音うるさいと思ったことないけどなー 古い機種で使ってるんじゃないの
Ｔ4センサー機だったらスムーズでしょう >>334
>>354
まぁ、感じ方は人それぞれだからな
自分も「写真撮る分にはそんなに問題ない」って認識だが
音に敏感な人やガチ動画撮る人は気にするダロウ
百聞は一見にしかず↓に検証動画があったんで
参考にしてみては
https://youtu.be/zMv7tPY4QS4?t=7 こんなの正規で売ってるんだ。
社員向けにアウトレットで売ればいいのに。 H1安いな・・・流石に今年中には後継機でそうだから今買うのはためらわれるけど >>360
X-T4があるのに、どんなスペックのH1後継が出るんだ 明後日がシグマの発表会らしいけど、いよいよフジ対応来んの？ >>358
レンズは保管状態も分からん価格.com最安値ショップとかで買うより、
正規の修理調整で問題なしと判断されたこっちのほうが信用できる気もするな >>363
その発表会でフジに対応を発表なんて噂になってないぞ 既存レンズのマウント増やすだけなら地味に発表する可能性も無くは無いけど、多分無いだろうな。 フジは春のキャッシュバックキャンペーンGFX100Sだけなんだな
なんか最近はXマウント売りたいのかそうでもないのかよく分からんな
古いレンズのリニューアルも進めず切り捨てムードなのかと思ったら70-300とか出すし >>358
>リファービッシュ品
>X-T3ボディ 税込99800円
>http://mall-jp.fujifilm.com/shop/c/crefurbish/
キタムラの新品より１万円も高いって、どんだけボッタクリなんだ。 SIGMAさんデカ重系じゃなくてIシリーズのX対応でおながいします m(_ _)m
て 本当に出るんかいな? >>366
でも今年に富士対応するって公式で言ってるんだから、ありえるんじゃない？ 公式には言ってなかったわ。CEOが可能性あるって程度 フジの単って寄れない、倍率低いのばかりだね。
XF23-2をソニーE24-1.8のように16cmまで寄れて倍率0.25倍くらいまで上げて2型として出して欲しいな。 >>373
フジの単で最大撮影倍率が0.2を超えているのは、マクロレンズを除けば0.21倍のXF16/1.4と0.2倍のXF90/2の2本だけだな。 マーク2レンズで最大撮影倍率が改善されたのは廃番の16-50くらいか。フジの得意技、光学系そのまま維持が炸裂して新27も寄れないまま マウントの設計時点で寄れることよりレンズの小型化優先したとかじゃないの？
併用してるEOSMの32mmf1.4は最大撮影倍率0.25倍、22mmf2が0.21倍、11-22mmで0.3倍ある。 X100系をレンズのかわりに買いなさいというラインナップだと気づくことでしょう x100は最短10cmだっけ？
店頭で触ったときあまりにアップで撮れるもんだからたまげたよ GRⅢはもっと寄れる
しかも手振れ補正3軸4段ついていてあの小ささ、軽量
画質は富士より解像度高いしボケも綺麗
富士はもっと頑張らないといけない GRは店頭で触るとめちゃくちゃちゃっちいし、何よりみんな液晶とかセンサー壊れてるんだけど何で？ レンズ交換もできないしファインダーもないGR3をここで推されてもあまり感動しないけど 寄れるのはいいことだけど10cmや6cmの次元での寄れる差にそれだけの訴求力あるもん？
広角寄りの画角でそこまで接近して撮る事(必要)って現実には殆ど無い感じするんだけど
その位の超接近撮影ならマクロレンズとは言わずとも望遠域のレンズで撮りたいような 今コロナのアレであんまり出かけられないけど、伊万里とかで陶器なんか撮るのが好きだから寄れるなら寄りたい。
X-PROに23/1.4か16/1.4付けてバッグに35/1.4
そんな時は大抵彼女連れだからカフェとか入ってスイーツ（）とかのディテールも撮りたい
でも画角被るからX100V買い足すのはちょっとためらう iシリーズってフルサイズだけでしょ？
APS/マイクロフォーサーズ用のマウント変えだけなら要らんな。
絞りリング無いし。 絞りリングなんて要らんから来て欲しいな
前後ダイヤルに設定出来るんだからレンズ持って移動してたら不意に動いてしまう絞りリングは邪魔 2320の微妙に寄れないとこに見切りつけて、下取り出して2314買い直そうか悩んでるんだが幸せになれるかな？ エクステンションチューブを付けるという選択肢も視野に入れるべき >>387
23-2の画質に不満がないなら23-1.4に変える必要はないと思うよ。
倍率も低いし23-2よりも寄れない。 >>387
寄れないことに困ってるならF2が22cm～F1.4が28cm～だからやめとけ
Viltroxも30cm～だからもう大人しくマクロ買うのもあり >>387
MFが嫌じゃなきゃ、中華（7工匠かpergear）の25mm買えば？
かなり寄れるし写りも悪くない 23mmで悩むなら100V買っちゃえよー
レンズ交換の必要ないし物として良いし
10センチまで寄れて最高だろ
ファインダーもpro3同等でスッキリ見やすいぞ XF23 1.4が新品9マンに対してX100Vが13マンちょいか
ありっちゃありかな？ >>386
フジノンレンズに絞りリングとその表示を無くしたら、金属銅鏡以外何も残らないぜ。
α一択になるな。
もし、君がフジ機及びフジノンレンズを使用しているのなら、何に魅了されて、何を求めて使用しているのだい？
ワケの解らないフィルムシミュレーションとやらかい？ またソニーかよ
スペックいいのは分かってるけど、ソニーのカメラは無機質な感じがしてな
フジは真逆、妙ちきりんなクラシック感がなんとも暖かい
クラシッククロームのあの何ともいえない味わい、スペックでは出せないでしょ
キミはフジのどの機種を使ってるの？
実際に使ってみたら、そんなスペック至上主義にはならんと思うがなぁ エクステンションチューブを買って数ヶ月間は満足できるけど、結局マクロレンズが欲しくなる
チューブはピントが合う範囲がものすごーーーく狭い >>397
そいつはいつものだからNGに入れとけ。マジレスするのは勿体ないし無駄だし喜ばせるだけだよw 396何度見てもソニーを推してるように見えないんだけど妙な叩かれ方されて可哀想だな。
絞りリングは富士のクラシカルな外観に合うからこれからも取り入れて欲しいね。カバンの中で意図せず絞り動いちゃうのが難点だから、Sigmaの新しい85mmみたいにA位置で固定できるスイッチあるといいかも >>396
こんなに悪いとは思わなくて何となくでフジを買ってしまった
T4出た時は手ぶれ補正とか話題になってたしレンズも良いって噂だった
絞りリングや軍艦ダイヤル要らんけど使わなければ良いかって思ってたけど、無ければデカオモがマシになると思うと邪魔だな
買い直すのはめんどくさいので使ってる
S10の軍艦ダイヤル削除で今後に期待出来るし >>400
とにかく、僅かでも否定的な意見があれば
ソニーGKのせいだと思い込む精神異常起こしてる荒らしが居付いてンだよなあ
Aロックは
XF10-24mm WRやXF27mm WRにはついてるから
今後出てくるレンズつける方針なのかもね
使い道がさっっっっぱり分からんけど >>401
絞りリングは富士の目玉になってる操作系だし
自分含め、この操作性が好みで富士使ってる人も多い
今後も無くなることはないだろうし
コイツがストレスなら煽り抜きで他メーカー行ったほうがいいよ
（最近はソニーやシグマも高級機種には絞りリング付ける傾向にあるけど） クラシッククロームの味わいｗｗｗ
いや、そんなもん現像すりゃどんなカメラでも再現できる
ところが、レンズの画質はプアなレンズではどう厚化粧しようと誤魔化せないがな 現行センサーで一通りの機種が出たのでそろそろ3000万画素超えの新センサー搭載ボディを出してほしい >>401
こんなに悪いと思っているのに、買い直すのはめんどくさいのか？？？？
それに、S10の軍艦ダイヤル削除で今後に期待出来る？？？
こんなに悪いと思いながら使い続けるより、
何時出るか解らないモノを永遠に待ち続けるより、
α辺りに買い直した方が手っ取り早いとは思うけどな。 >>393
その前提で話ししてるけど、どこかおかしい？
DCDNは絞りリングないし、デザインα用だし、純正で近しい焦点距離もあるし必要ないかと。
標準ズームとかは欲しい。 >>407
DC DN 16mm/30mm/56mmのF1.4兄弟はI seriesじゃないよ？
https://www.sigma-global.com/jp/special/i-series/
I seriesは↑、フード含めてプラなし金属削り出しで
シネレンズを踏襲したギア付きの高品質な絞りリングとフォーカスリング付き
富士のコンセプトに寄せた質感を売りにしたラインだよ（質感はシグマの方が上だが）
自分の認識だとI seriesはまだフルサイズ用で
仮にAPS-C用が出たとしても基本コンセプトまで変えないと思うけど >>406
行動力が無く怠惰のクズなんでそんなもんなんだ
金が無い訳でも無いのに水道料金をコンビニに払いにいかなくて水道止められた事数回
めちゃ割高なのに通販で買ってるミネラルウォーターでトイレや風呂済まして止まってからもしばらく放置
銀行引き落としの用紙貰ったが銀行行くのめんどくさいので手続きしてない
まあ使えなくは無いからそのままフジ使ってる
ソニーはホットシューが俺には駄目だからソニーは買わない シグマがついに富士マウント出すのか
とりあえず70-210/2.8を6万ぐらいで出してほしいわ シグマがXマウント参入の噂がまた出てるね。
シグマ参入で富士もシグマも互いに高め合って今後さらにいいレンズ出てくること期待 もし、16mm/30mm/56mm三兄弟が乱入してきた場合
XF16mmF1.4とXF35mmF1.4は、コスパで負けてもそれぞれ描写やサイズで勝る部分があるから生き残るだろう
が、XF56mmF1.2だけは厳しいな…
一眼見れば、信者の曇った眼もスッキリ晴れ渡ってしまうほど描写に差がある
挙げ句の果てに軽い、小さい、安いとかチートみたいなレンズだし 競合する焦点距離のレンズがシグマに取られて全く売れなくなれば、
フジもリニューアル時にWR化とAF改善のみなんて手抜工事ではなく、光学系の見直しも同時に迫られるだろう マイクロのシグマ56mmf1.4持ってて確かに解像はものすごいキレキレなんだけど、ボケがやや硬い感じで、寒色とまではいかなくても色味もスッキリ系だから好みはあると思う XF56mmの方がボケ汚いし、コントラストも低いが シグマ云々の前にXF56は今買うなら本当にViltroxのがいいと思う >>413
まあxf35mmが六万はありえないわｗ
ボリすぎ
ジーコレンズだぜ？ XF16-55mmF2.8 655g APS-C用
SIGMA28-70mmF2.8 470g フルサイズ用
oh… XF35ｍｍはF2も十分良い写りだから尚更1.4はボリすぎに思えるな
製造コストはどうだかしらんが、あんな古いレンズの価格設定としてはいくらなんでも強気すぎる 3514のあの写りなら高いとは全く思わんけどね。
レンズの評価は人それぞれだからな フルサイズの利点ってセンサーサイズによる単純比較の画質差よりも、各社が本気で開発して高性能高画質小型軽量の最新レンズどんどん出てくることだな
フジの3周遅れのレンズラインナップじゃXマウントがAPS-Cである利点がもはや皆無 SIGMA28-70mmF2.8 470gか。
これが16ミリ始まりなら驚嘆するところだがな。 XF18-55mmF2.8-4より160g重いだけ >>419
換算28スタートの標準ズームとかいらんわ >>423
16㎜始まり？
24㎜始まりだろ。
つまり、お前が言いたいのは、シグマ28-70F2.8とフジの換算24㎜始まりと同列に語るな、だろ。
で、あるがだ、金属銅鏡を差し引いても655gと470gだ。しかもフルサイズとAPS、その差はデ、カ、イ 28mmスタートにするだけで無理なく小型軽量化できるなら、そっちのメリットのほうが大きいだろう…
慣習としてそうなってただけの24mmスタート
そこに必然性はない >>408
書き方が悪かったですね。
IシリーズはDGDNだから間違えてないですよ。。。 私がX-T10買った頃、SONYのフルサイズミラーレスは、レンズが全然無し高額って評判だったのになぁ。
5年たって状況は随分、変わったものだ。 フジが18-50F2作っても、シグマ並の画質と小型軽量は無理だろうなあ フジマウント来なかったな
ていうか言いたいんですけど言えないような雰囲気を感じた シグマ？
普通に考えて直近の公式新レンズ発売されるまでは告知制限じゃね？
新商品の発売前に買い控えリスクは避けると思うし SIGMAがXマウント出すとしたら、やっぱF1.4三兄弟なのかな。マウントアダプター出してほしいな。MC-11的な。 シグマはこれからどんどんフルサイズミラーレス設計のレンズを拡充させていかないといけないし、要望の多いRFも控えてるのに、シェアが低く将来性のないXマウントなんかに割いてる時間は正直いって1ミリも無いだろう >>430
読み直したら、理解
DC DN焼き直しならイラネって話か
自分は焼き直し大歓迎だな 換算28mm始まりは嫌ってのは本音なんだろうけど>>419の比較みたらそれより先にXマウントも頑張れよって気持ちにならんか？ シグマもそうだけど絞り環とかデザイン的にフジと相性良さそうなのはコシナのフォクトレンダーだよなあ。
アダプターも作ったし、もう一歩進んで専用レンズ作ってもいいんじゃね？
ライカM用の焼き直しでいいんで35mmあたり手始めに。 >>439
コシナは早々にマイクロフォーサーズ行っちゃったからな。
ツァイスの製造も忙しかろうし、APS-C作る余力はなさそう。
OMパナが両手を上げるのはまだ先だろうし。 >>432
Fujinonは設計開発よりポエムやマーケティングにリソース割いてるからな
直近ですら、mk II の光学系が既存のままとか舐めた仕様で
それを三流インフルエンサーや提灯持ちにゴリ押しさせて売ろうとしてるし…
シグマの社長のアンチポエムっぷりを見習ってほしいわ
シグマ社長「独自開発のコーティングの仕組みがよく分からなくて、エンジニアにラーメンスープの油膜の保温効果みたいなもんだよね？って聞いたら、それは違うと否定された。
エンジニアが何かよく分からない説明してたけど、いまだによく分からないがこのコーティングはすごく良いものらしい。」
https://youtu.be/AzEb4AI_iAg?t=2054 そうかなぁ
シグマみたいなサードパーティ主体で生きてきたメーカーはリスク分散するのが当然だと思うし
フジからある程度金が入る話を持ちかけられたら保険参入ぐらいはしそうな… 35-1.4は神だと崇められてるうちはフジは絶対にリニューアルモデルを出さない。
前郡繰り出しによる写りに自信を持ってしまってるからも
後玉繰り出しにする事でレンズ構成による特性が変わってしまって今の写りではなくなるので、そうなると「前の写りが良かった」と言われかねない。 >>443
EF-Mの場合ラインナップが穴だらけだったから、
両者得のある取引だったと思うけど、
この場合お互いあまり得がないような。
Viltrox入って来ちゃったから16mmの他は売れるか怪しいしな。 >>445
EFMは多分勝手に解析して作ってるだけでキヤノンと契約してないぞ
kissMが売れてて、レンズ種類が少ないことにチャンスを見いだしたのは確かだと思うけど 35f1.4は駆動モータ変えて防塵防滴にリニューアルするだけでも買いたくなるが
さらに高くなるだけかねぇ サードパーティは金払って参入させて貰うパターンと
金貰って (というか各種都合つけて) 参入を求められるパターンがあるからな
フジの場合はそこそこ儲かってて
分母の為に呼んでるパターンに見える >>449
みかじめ料の上乗せで、他社マウント用で4万円くらいのレンズが
Xマウント用だけ6万円くらいになってたらウケるな ん？
逆に上乗せ分がシグマの利益になるパターンの話だぞ？ ツグマ 「N様C様S様のところでレンズ売らせてください」
NCS 「ショバ代100円な」
ツグマ 「制作費100円とショバ代100円と利益100円で…300円で売ろうっと」
NCSツグマ 「win!! 100円儲かった!!」
フヅ 「ツグマさんショバ代要らんからウチで売らない？ 店増やしたいの」
ツグマ 「じゃあ同じの売るね…制作費100円と利益100円で200円だけど差をつけられないから300円!! 100円余計に儲かった」
フヅ 「win!! お店増えた!!」
ツグマ 「win!! 200円儲かった!!」
これに見えるって話よ？ ソニーはソニーでシグマの新ズームがGマスターの半額でより高解像って話で狼狽えてるな
サードパーティーが価格と性能でいい選択肢を与えてくれることはユーザーにとっては良いことしかない >>451
富士的にはシグマなんぞに入ってこられたら困る立場だろ
自分がせっせと耕したマーケットで、シグマに良いレンズを安く売られたらそりゃたまったもんじゃない
ただでその権利をくれてやるかな？ シグマ、タムロンが参入していないのはユーザーにとってXマウント最大に近い弱点だね
Fringerによってカバーできるようにはなったが >>455
頭打ちしてる保守系企業ならそうだけど
意外とフジは分母を増やすことにも意欲的じゃね？
サードパーティの参入で分母が増える可能性があるなら
分子削減の可能性…なんて気にしないと思うけどな
ちゃんと計算した上で生産本数出せばお互いに黒だと思うよ 今のユーザーが欲しい純正レンズを一通り入手しているという前提なら、シグマ参入はメリットの方がはるかに大きいでしょ
シグマが入るからとフジに新規参入した客が全てシグマしか買わないなんて事は無いわけで、ユーザーが増えればカメラ販売数が増えそれにともなってレンズもそれなりに売れる
今のままだったらこれまで通り新規ユーザーが増えるペースでしかレンズも出ない
シグマが経営リソースの配分的にXマウント参入をプラスと判断できるのかが一番のネックじゃないかな 昔なフジカXマウント言うのがあってだな
自社のマウントにX-fujinonシリーズというレンズを用意してたんだが
PORSTが完コピ廉価版を作りまくってな
レンズで儲けることが出来ず短命なマウントになってしまったんじゃ
その事がトラウマになってるんじゃよ
きっと >>457
頭打ちしてるバリバリの保守的な企業だし
意もなにも、今までずっと鎖国しとるやん
マーケットがどんどん縮小してパイの奪い合いになってんのに
自分の分を分けてあげるとかどんなお人好しだよ
ちなみに、自分はシグマを圧倒的にフジノンより高く評価してるし
是が非でもXマウント参入して欲しいとは思ってるよ
願望と現実は別ってだけでね >>460
90点とってる人のこれからの可能性と
まだ40点しか取ってない人の可能性の違いだよ
カメラ人口に対してフジはシェアが低いから
当たれば余裕で増やせる
点数の維持をするしかない企業とは全然違うから
フジは意外とアホな仕様や開発で挑戦も出来てるんだよ Iシリーズのマウント変えいけないのかな。
流石にEマウントより小さいのは無理か。 >>460
GFXは当初からオープンマウントだし、Xマウントも1、2年前に方針展開してオープンに切り替えたので、現在の富士はマウントで囲い込むという考えはない。
だから、トキナーのXマウントレンズも正規ライセンス品。
シグマがこれまで参入しなかったのはXマウントのシェアが低かったから。
今や富士もミラーレスでは世界シェア3位だし、オリンパスとパナソニックを合わせた位のシェアがあるので、MFTのシェアを超えつつある。
シグマ参入が本当の話なら、一眼レフ用レンズが激減してシグマとしてもミラーレス用レンズに注力せざるを得ないので、富士のシェアが無視できなくなった、というだけの話だと思うが。 >>460
GFXは当初からオープンマウントだし、Xマウントも1、2年前に方針展開してオープンに切り替えたので、現在の富士はマウントで囲い込むという考えはない。
だから、トキナーのXマウントレンズも正規ライセンス品。 24日の発表内容とCP+向けのコンテンツからも、シグマはXマウントをガン無視してるのが現実
なのに今更しつこく何を語ってるの？ >>463
都合よく解釈しすぎだろ
「富士はXマウントのプロトコルを開示しないし
“リバースエンジニアリングにリソースをかけるには”
シェアが少ない」
って言ってだんだろ？肝心なところ抜くなよ
んで、そのトキナーのライセンス費用が無料かどうかって話だよ >>466
その情報はもう古い。
富士の飯田事業部長自らが、Xマウントの仕様はサードパーティに開示している（無償なのかライセンス料を取るのかはわからんが）、と語ってるよ。
https://digicame-info.com/2020/04/post-1337.html 今の状況見るに限りなく無料な気がするよ
販売本数1000本からライセンス料を取るみたいな
儲かったら払ってねの裁量タイプとか現実的じゃないかな Viltroxのは限りなく無料な感じなのか、
トキナーがOEM頼んだらブッコ抜かれたのか >>469
確かEマウントもソニーの承認を得る必要はあるがライセンス料は無償だったな。
他社ユーザーが移行しやすいように一般的な操作系にしたX-S10といい、他社のハイエンドフルサイズユーザーを完全に狙い撃ちにしたようなGFX100Sの価格設定といい、最近の富士は完全にシェアを取りに来ているね。 >>468
論点コロコロすんなって
そんなのとっくに周知の事実だ
富士のシェアが低いから「リバースエンジニアリングしてまで」Xマウントには参入しない
って話の、重要な部分を切り抜くなって話だぞ >>472
マウント仕様を開示しているのに何でリバースエンジニアリングする必要があるんだよw
CP+2019の時にはまだ非開示だったけど、少なくとも1年後の2020年4月の事業部長インタビューの時には方針転換してオープンになっていた、ということ。
少なくとも今現在は、リバースエンジニアリング無しでサードはXマウントレンズを作れる。
あとは商機が有るとサードが判断するか否かの問題。 ソニーでもシグマ使う人って半分もいないんじゃないかな
なんだかんだ純正ぽいぞ
APSCのほうは知らん ソニーは多いと思う。
だってミラーレスの主力じゃない。 >>473
だーから、無意味に周知の事実をみだらに書き散らさなくてもいいって、何度言えば分かるの？
痴呆かそれに準ずる障害でもあるのか？
シグマが「Xマウントはシェアが少ないから参入しない」って言ったのは【いつ】なんだよ
その時点でリバースエンジニアリングの必要性はあったのか、なかったのか。どっちなのか答えてみ。 >>471
プロトコルが無償でオープンになってるなら、シグマはとっくにXマウントレンズ出してる
結局ライセンス料やサポート料で折り合いがつかないから、なかなかXマウントレンズが出てこないんだろう
フジとしては、投資に投資を重ね、やっとつらい時期を乗り越えたXシステムに今更タダ乗りなんて許す気はないだろうし
そりゃ、ユーザーとしてはシグマに参入してもらいたいがね
富士よりも安くて性能もいいんだから シグマ「(マウント仕様公開前に)低シェアのXマウントにはリバースエンジニアリングする価値がない」
タムロン「世界シェアが少ないXマウントには参入しない」
そして両社ともフルサイズミラーレス用レンズに全力投入中
APS内でも不人気のXマウントにはビルトロックス等の中華レンズのEマウント流用品しか来ないのが現実
いい大人が必死こいて現実から目を逸してもどうにもならんでしょ 議論や会話する気が無く
単に結果論でマウント取りたいだけなら
もっと良いスレがあると思うよ 無料とか言ってる人は社会に出たことないこどおじ？
App StoreやGoogle Playなんて何割とられると思う >>477
「性能もいい」のか？
どのように性能がいいのだ？
AF速度が速いのか？それとも解像度が優れているのか？
A3程度で印刷しブラインドすれば一目瞭然でその違いが判るのか？
ご教示願う。 フジのレンズどころかボディすら持っているのかあやしい奴らの漫談はNGでいいやん 賢くはないでしょ。
今稼いでるのはエレキじゃないし。
55200か70300か迷ってたらXF90ポチっちゃった。 2728新旧でシャープさが違うという動画が出てるけど個体差なのかプロファイルの違いなのか 個体差だろうねw
まあ新型は絞り付いてるから高級感が増したから古いの下取りに出して買い替える予定。
70-300は、新品98000円のXF70-300よりキットばらし白箱2.2万円のニコンAF-P70-300の方がAF速くて解像も高いみたいだから、新品4.3万円のFringer FR-FTX1と一緒に買う予定。 >>486
XF35mmF1.4 MKIIは来ても来年。
60マクロや18F2が先だろう。 インナーフォーカスのレッドバッチとして出して現行の3514は価格を下げるべし 昔安かったのに？
開発費の分はだいぶペイして安く出来るはずだが 生産コストがバカ高くなってるよ
値上げ傾向は無くなるかも知れんが値下げできる材料がない 物価があがってるのに給料はたいして上がってなくてつらい日本 おいおい、35mm f1.4昨日買った所だw
新型もう発表発売の流れきてるの？！ >>483
2011年2月当時は、E/FEマウントのレンズシステムがまったく機能せず市場シェアも最低な状態で、さらにお荷物のAマウントを抱えながら
すでにシステムが完成し市場を寡占していたキヤノンニコンと戦わねばならなかった
無償開示でサードにシステムの穴を埋めてもらう戦略は、その最も厳しいフェーズでこそ使えた劇薬
富士は、将来的な自社レンズ販売による収益を見越して、その最も厳しいフェーズを自力で乗り切る選択をしたわけだ
なのに、10年弱かけて自社のレンズシステムを完成させた後になって、いまさら「無償」でプロトコルを開示で自爆する理由がどこにあンだよ >>498
でも数年前の遺産に頼って、新しいレンズも稀にしか出せていないのにこのままXマウントを維持しようとするのは無理がないか？ シグマ使いたい
→信者「ガリガリでかおもレンズは糞！α行け！！！！」
シグマがXマウント参入の噂
→「良い情報だ。早く使いたい」 >>499
最新レンズを出せども出せども
結局トップセラーはオールドファッションXF35mmF1.4で固定
って状態が毎年ずーっと続いてるからな…
それでメーカーも
「売れるレンズに必要なのものは、描写やAF性能ではない
ポエムや提灯レビュー、マーケティングによる評判形成である」
って結論に至ってるんダロウ
話戻すと、プロトコルは公開するがロイヤルティはかかるだろうってこと
そこで折り合いさえつけばシグマだって参入するだろうが シグマさんは自分とこのボディでレンズ使えばいいじゃん 3514 mark2はどんなレンズが来ても初代の魅力を超えることは難しいだろうな。
写り、軽さ、金属製角型フード、すべてが奇跡的なバランス。
あのジコジコ音すら愛おしい。 今の35 1.4に不満なところはF2で殆ど解決するからなぁ
個人的に56 1.2とかを改良して欲しいな まともな35mmF1.0が出てたらF1.4の売上げが変わったかもしれないけど、一番使いやすいこの辺の画角のレンズが出てないんだから古くても売れ続けてしまう 1614買ったけど、手元の備忘メモ見ると1年ちょっと前だと今よりも1万円ぐらい安く買えて更に2万円のキャッシュバックまで有ったんだな >>501
確かにもうある程度大きくなったレンズ開発部門からしたら、マウント仕様無償開示されたら怒るわな。レンズ部門の業績に悪影響しかないと思うのが普通。成果主義みたいな人事評価だったら自分の給料や雇用に響きかねん。
システム全体の魅力が増せば裾野が拡がって純正販売にも好影響の可能性もあるんだけどね。 >>507
ちょうどその時期に買って実質八万くらいで手に入れたぜv(^^) これからレンズもボディもどんどん高くなるだろうな
いつまで一眼が10万円台で買えるだろうか 買えない人は今ある中古を買うだけじゃね？
値段上げるとそれ以上に販売数減ってメーカーが潰れるだけかと 今、競争が過熱しているのはフルサイズの超ハイエンドと小型軽量のモデルかね
フジでは超ハイエンドの方でGFX100Sが注目を浴びてフルサイズの超ハイエンド層の選択肢になっている感じ
フルサイズの小型軽量モデルの方でかつてはXマウントのAPS-Cで対抗しようとしていたが最近はフルサイズが充実して押され気味にも感じる むしろ 周りの敵が 自滅して いるようなX マウントはついてるよ ソニーのフルサイズはがんばっているけど後は安いカメラが売れてるようだよね
緊急事態宣言の影響強く、ミラーレス一眼市場は前年比4割減
https://www.bcnretail.com/market/detail/20210218_213936.html フジは最近本体出し過ぎじゃね？儲かってないんじゃなかったのか レンズに関してはKマウント組がチョッピリ羨ましい
FAlimitedがリニューアルとか他にもいくつか新レンズが出るとか
サードパーティに見放されたくせに何だろ？あの元気は？ >>517
ペンタックスはフジと逆でボディをほとんど出さないね >>516
お店で例えると既存だけで利益が出てない場合、新店を出して全体の数字を底上げして見かけ上は去年より売上が出てますよって、株主へのアピール。つまり新機種ばかり出してるってことは必ずしも良いこととは限らない センサーはじめ大ロットでの仕入前提の部品が多いんじゃない？ 外側だけ変えてたくさん数を出さないと固定費が吸収できないんでしょ。 フジがだしすぎというより他のメーカーがだなさすぎだろ >>522
半導体は
100 pcsで単価$300
年間100k pcs買えば単価$50なんて普通だからな
センサーもまさにその部類 新品でXF90mm買ったのに前玉の裏に馬鹿でっかいホコリ入ってんだけど店とフジのどっちに問い合わせたらいい？
フジの検品がクソザルってことはよくわかった。 >>525
いつ入ったか証明できないから無理
諦めろ >>525
全品検品がレンズでは当たり前なの？
抜き取り検品だと思ってたわ 大量生産の消耗品じゃあるまいし全品だろ
うちは半導体系の下請けだが最終出荷前は全品だ
月で検査担当者1人あたりが見るのは1万個程度だし >>527
> 抜き取り検品だと思ってたわ
富士は全品なんかやらないよ。
でなきゃ、あんだけ個体差ありまくりの
不良ぎりぎりレンズが店頭に並ぶ訳ない。 >>525
キタムラやマップなら交換してくれると思う CP+カメラメーカー上級エンジニア座談会
シグマ：（Xマウントレンズについて）自分の立場では言及できないが、トキナーさんに先を越されたのは悔しい。 Samyangの14mmって写りはいかがですか？
純正の14mmは湾曲が無いのがいいですが、光条が汚いのがな・・・
Samyangはラインナップに絞り羽が偶数のやつのが多いのが魅力ですね。 とりあえず販売店とフジにメールしてみた。
フジにはイヤミ付きで。
うちもレンズではないが同じくらいの価格帯の製品出してるけど、出荷前に全品外観検査は当たり前に実施するわ。
そこそこフジのファンだったけど、マジで今回がっかり。
ポエムばかりで品質管理も出来ねえのか。 >>516
北米ではめちゃめちゃ売れてる
ソニーに次いで二位、シェアも17%
北米での二位は大きいわ
アメリカはフジ信者がかなり居る（理由は不明） >>510
カメラを買う人が減る＝メーカーは値上げして売り上げや利益を確保しようとする、からね
10年前と比較したら販売台数的に十分の一くらいになってそうだもん、カメラ全体が
使ってみると楽しいけど、その魅力が十分に伝わっていない
それに、持てるモノ全突っ込みしてくるソニーやフジと違って、出し惜しみばかりの某二大巨塔、プラ全開のキットレンズで新規ユーザーを失望させたりと、なんかそんなこともたたってる気がする >>534
まあ色だろうな
アメリカ人好みの塗り絵的な色の感じがフジは合う >>533
店頭購入ならお店、通販でも店舗判断じゃない？
メーカーだと初期不良ではなく修理になるかと思われます レンズのホコリくらいでこんなに発狂するのもデジタルカメラ板ならではだな >>540
こんなことにカリカリするから値段も上がってくよな 個人差はあると思いますが、新品で購入したらやはり気になると思いますよ。
写りに影響無いと言われても、光学機器のキモであるレンズにゴミとは……。
例えは悪いかもですが、新車を購入してフロントに傷があったら、走りや安全性に問題無いと言われても文句言いたくなるのが心情かと。
少なくとも私はそう思います。 まあ気分はよきはないわな
てか販売店で店員と確認しない？
俺が使うキタムラだと必ずするけど 俺が言いたいのは構造上あり得ることだからカリカリするなってこと
新品で埃があったら俺だって気分悪いから落ち着いて販売店に言えばいいこと
前玉の埃なんてまったく影響しないんだからキモではないよ
車のフロントガラスの話とすり替えんなよ 新品レンズにホコリが入ってたら俺も嫌だけどいきなり嫌味を
言ったりしないな。きちんと対応してくれればそれでいい。 確かに、最初は購入店に相談してみるのがいいでしょうね。
その意味では、信頼できる店舗で購入するのが吉ですね。 そそ、購入店に文句言うべきであって掲示板で愚痴垂れても何も解決しない
フジがいい加減だという人もいるが、ニコンやタムロンでも購入時からホコリ混入はあった
脱着可能な光学レンズ(特にズーム)はホコリと無縁にはなれないね まずこんなとこにメーカーの文句言いながら書き込んでる時点でね
同情でもしてもらえると思ったのかなこの馬鹿は >>533
それでいいと思う。
販売店に強気で「返品します」って言えば、断る販売店なんて皆無だよ。
なぜなら販売店側は富士に返品するだけで、販売店の損失はないからね。 毎回毎回、このレンズ内ダスト問題の話題になると
どこからともなく「カリカリするな！」「気にするな！」
「俺は問題ない」「全数検査したら値上がるぞ！」
などなど、発狂したテンプレ火消し隊が現れるけど
少なくとも他の日本メーカーの最新レンズではこのようなケースはかなり少ない
富士だけ異常に異物混入率が高いことは疑いようがない
確かに、前玉なら影響はほぼないし
下手に修理なんかしたらそっちの方が画質悪化の原因になるだろうが
10万円20万円の買い物してんだから、最低限の品質管理は求められて当然
海外でも有名な話だし、問題になってるわ↓
Concerns with Quality of Fujifilm GF Lenses
https://photographylife.com/concerns-with-quality-of-fujifilm-gf-lenses
Fujifilm Lenses Have Quality Control Issues: Reports
https://petapixel.com/2018/01/12/fujifilm-lenses-quality-control-issues-reports/ どんな管理してるか気になるし、自分が同じ目にあったらガッカリはするけど、そこまでイキる事でもないだろ こんなところで愚痴るな！メーカーに直に言え！
ってのも論外なのよね
それメーカーに一番都合が良い話だから
メーカーにとって一番都合が悪いのは
ネットで不特定多数に事実を拡散されること
品質管理の改善を余儀なくされてしまうわけで こんなところで愚痴らずメーカーに言ってやって下さい。
こんなところで愚痴らずメーカーに言ってやって下さい。 メーカーや店舗に紳士的に対応するためにそのストレスをここで愚痴るんじゃね
性能も低い、品質管理も悪い
値段も高いでストレス溜まるだろ 写りに影響ないのに騒ぐのは違うと思う。
影響あるならもちろんクレームするけどな 新品のはずなのに外装キズだらけでも写りに影響無かったら良いって事か
信者はやっぱスゲーな >>556
そんなんだから誰にも相手されないってそろそろ気づけって >>556
結局それだよな
どう考えてもメーカーの品質管理の問題なのに
「…だから相手にされないんだ！」
とか、よく分からない感情論に終始してしまうのが
信仰濃霧で視界真っ白になった狂信者なのよね… モニタのドット抜けみたいなもんでしょ
メーカー不良には入らないけど店舗保証内で対応って感じで ドット抜けが明らかに多いメーカーだったらそのスレで普通に話題になるわな そりゃフジだけいっぱいあるなら問題だろうけど
こんなんソニーにキヤノンにツァイスにiPhoneにとどこでも起こるぞ 100歩譲って有っても良いけどそれをクレーマーと叩くのは信者過ぎだろ メーカー関係ないレンズ総合みたいとこでもきっと似たような反応になるよ
写りに影響がなきゃ仕様通りなんだからどこのメーカーでも対応しない
メーカーに送っても光学チェック問題なしでそのまま帰ってくるだけ
それを初っ端から○○の検品がクソって煽ったら
そりゃそうなるよ 天下の富士フイルムがいい加減な管理してるわけ無いだろ。己がホコリ入れたんだろ 似たような反応って、そりゃ他のメーカーはそんなに報告上がらんからな
>>550のような自体にはならないわけだ
まずフジが特殊であるという認識を持たないとな レンズ買い取りにはホコリの項目有って価格に影響するんだろ？ なんでわざわざ買ったレンズを売るのか不思議
大切に使えば来世紀まで使えるのに レンズは使えたとしても、基盤の寿命で動かなくなるのでは？ レンズは場所取るし管理が面倒で売る時高いからなぁ
独身時代ならどんどん買って手元に残しといたが、世帯持ってからスマホ10マンは許してもらえてもレンズ10マンはそうはいかない >>569
そう
だから買取もする販売店は引き渡し時にチェックするし保証もある >>570
実際売らなくても新品の状態から価値が低いのを渡されたって事だぞ
写りに影響しなくても買い取り査定が低いってのは粗悪品の証拠だろ とりあえず純正の広角〜標準ズームで周辺描写(ぼやけない・流れない)が一番マシなのってどれ? >>576
「売らなければ商品価値は等価」です
買った店に文句を言えで終わった話をいつ迄続けるの？ 23-1.4と16-1.4でどっちを購入するかずっと悩んでる。
画学は換算35mmが好きだから23-1.4なんだけど、いかんせん寄れないし倍率低すぎる。
なら16-1.4にして自分で好みの画学にする方がいいかなとも思ってる。
なんで23-1.4はあんなに寄れない、倍率低い設計にしたんだろう？ >>579
写りは同じで外装だけボロボロのキズだらけのと交換してくれる？
俺は嫌だし逆だったら喜んでする
それが等価値なのか
店に言って終わりなら買った報告とかも含めてこの掲示板に書く事何もない
フジの都合の悪いことだけ排除かよ >>581
だからフジだけじゃないって
性能に問題ないならメーカーは義務を果たしてるしリセールバリューまで担保しないっていうのは各社一緒でしょ >>580
画角の好みは如何ともし難いけど
1614は後悔しない写りだよ
1番好きなレンズだった >>581
そんなこと言ってるから相手にされない件
これだけ色々言われても分からないから病気なんだろうな >>581
ワガママ言うのはお前のママだけにしとけよ
掲示板は有益な情報をギブアンドテイクする場だ
文句ばかり何度も繰り返してたら疎まれるのは当たり前の話 >>582
> だからフジだけじゃないって
だよね。
ニコンの単焦点35mmF1.8も、開放からキリリと解像する個体に当たれば「大吉」。F2.8なら「小吉」、F4なら「凶」みたいな言われ方してた。
自分はF2.2で「中吉」引いたが、中古で買った奴らはたいがい「小吉」か「凶」だった。 >>585
フジのレンズもホコリ混入してるって書き込みはどこでもホコリ混入の有益情報になるやん フジのレンズ500本買ったらホコリ混入が350本もあった、とかなら価値ある情報かもしれないけど
1本買ったらホコリが入ってたなんて情報が役に立つかね？ xf35mm f1.4を晴天の中開放でスナップ撮影するならNDフィルターはND8が丁度いいですかね？ テンプレ通りの鉄道写真撮りたいやつと埃でカリカリしてる奴と同じ香りがするんだよな >>580
23 F1.4寄れないよね、F2は写りも個人的に不満
X100系買うのが最適解かも >>590
日照量によるとしか
ピーカンならもっと濃いめのも持ってくといいよ >>586
だからか！発売日に35/18買ったけど、18-55とあまり写り変わらなくね？って思ってた初心者のころ >>593
リプありがとうございます。こんなに明るいレンズ初めて使ったので全くダメで驚きました。
参考になります！ >>595
動態バンバン撮るのでなければ電子シャッター併用でも良いのでは？ 狂信者なのか業者なのか分からんが
>>550で言った通り、レンズへの異物混入の話になると
妙な火消しが大量に現れるんだよな…
「1本買ったらホコリが入ってたなんて情報は役に立たない！」
「ホコリ気にするやつは、鉄オタと同じ発達障害だ！」
「家電屋の工作だ！」
「それはお前のワガママまだ！文句を言うな！」
「お前は相手にされてない！」
なんなんでしょうねえ、この人達は
むしろ、富士の品質管理を糾弾した方が
消費者側にとってプラスになるだろうに >>586
レフ機の問題の大半はレンズの光学性能じゃなくて
レンズとボディの位相差AFの調整がズレてるだけなのよね…
おかげで、シグマやタムロン使った場合の歩留まりは悪かった
ミラーレスの像面AFはその問題がほぼ完璧に無くなってるのがデカイ 少なくとも、他のメーカーじゃ>>550のように、ワールドワイドで品質の悪さが指摘されるなんて中々ない
フジが特殊だからホコリの話題が毎回出てくるんだって信者さんたちは認識しないと XF35F1.4
XF90F2.0
が好きすぎて次のレンズが難しい
妥協して
16-80と70-300に行ってしまうか
単焦点1個追加するか >>590
> xf35mm f1.4を晴天の中開放でスナップ撮影するなら
> NDフィルターはND8が丁度いいですかね？
電子シャッター 1/32000秒まであるからNDいらないよ。D750とX-S10併用してる俺が言うから間違いない。
ちなみに、ダイナミックレンジはD750の方が2段くらい良い。X-S10は暗部が潰れやすい。 >>601
性格の違う18-135があるといいかもね
それか、コシナのMマウントで50辺りの単焦点レンズか >>596
>>604
ああ、なるほど！次晴れた日に試してみます。
良い情報をありがとうございます。 まあ、35や90を持ってしまうと、それ以上のレンズもフジにはもうほぼない
それなら手振れ補正付きで絞ったりSS落とす表現も使えて利便性高い18-135を加えるか
写りとしてもっと独特なコシナ・カールツァイスのC Sonnar T*1.5/50 ZM辺りを選ぶのがおもしろいかと思う >>608
90mm使った上で16-80mmのテレ側なんて使ったら
コンデジみたいにしか感じられないだろうな
富士にもタムロンの17-70mmが供給されたら良いのにね >>609
標準ズームは画質では物足りないのが多い。シグマの18-35 F1.8ならアダプタ経由で付ければ満足できるだろう。今後Xマウントに参入して出してくれれば良いが
単焦点で済ますならXF18 F1.4がしばらくして出そうなのでそれを待つのも良いか >>601
FUJIFILMミラーレス開発者の内野さんはその2本と56 1.2持って取りに行くらしいで
最近は50 1に変わったかもしれんけど バスケットの撮影で使用しようと50-140を検討してるんですが使用感などどうでしょうか？大きくてどうかなと思って >>612
50-140はいいよ。デカ重なので気軽に持ち出せるわけでもないが、レッドバッジの中ではその価値のある画質 >>612
画質的には富士のXFズームの中で一番マシだし
学校の体育館とかで練習撮るなら全然行けると思うが
試合会場とかだと、長さ足りないだろうなあ >>615
>>612
なるほど
買う価値ありそうですね
あとは財布と相談してみます >>617
XF50-140の画質はズームとは思えないくらい素晴らしいですよ。単にシャープというだけでなく、実物以上に艶やかに写る感じです。
AFも速いです。
長さが足りなければ、x1.4テレコンやスポーツファインダーモードでクロップしても十分使い物になります。 フルサイズ換算200mmくらいあれば大抵のものは撮れるけど…
望遠ほしいなら100-400があるし >>620
幼稚園の運動会ですら足りないと思うけど どんなに離れた距離でも何がなんでも我が子の顔をアップで撮らないと気が済まないバカ親父ならそうだろうな 運動会とかお弁当食べてる時とかじゃあかんのか、砂埃の中で必死に普段使わないキャノン砲構えて
カメラ趣味にしてる俺でさえ毎年アホかと思って見てるわ 運動会は朝イチの場所取りで勝負が決まります
開門ダッシュで後れをとらないよう機材は後から合流する奥様に預けましょう 自分の認められないものは全部見下して
さぞ気分いいだろうね >>624
あれは恥ずかしいね
浮いてるって家族は止めないんだろうか とるならのホームページに
富士フイルム「XF18-200mm F3.5-6.5」となりそうな特許出願
2021年3月3日
2021年3月1日付けで富士フイルムの気になる特許出願が公開されています。「18-200mm F3.5-6.5」となりそうな高倍率ズームレンズに関するものですね。
だそうです >>624,628
うちの保育園はα7iiiの望遠とかぞろぞろいるけど、地域によって違う？ >>622
いやいや、全身を大きめに写そうというレベルでも足りなかったよ。 運動会は朝一取った場所固定で、競技によって自分の子の場所がバラバラで取った場所からかなり遠くになる可能性高くないか
最初の話題のバスケットならゴールの位置は固定だし特定の選手を撮るんじゃ無かったら自分の子どもを撮る運動会とはだいぶ違いそう 基本的にすべての競技が本部席から見易いようになってるからその隣が狙い目
PTA会長（or体育部長とかイベント部長とか学校によって役が変わるかも）になれば本部席のいいとこで椅子に座って写真撮れるぞ
ゴールテープ切る瞬間一本狙いとかはできないけど >>630
地域によるのかなあ？
うちのほうは三人くらい大砲構えてる人がいたけど「場所とって必死よねw」と陰で笑われてるよ
保護者はビデオカメラ構えてるのが普通 特に付き合いのない余所様を見て陰で笑うってすごく陰湿だなぁ
迷惑って意味じゃ大砲だろうがビデオだろうが
ポジ考えて気を遣ってない連中は同じだし
特に迷惑でもないのなら余所様が何しようと
なんとも思わないけれど 小学校ならともかく
保育園だと親バカじゃないほうが異常って世界だから
むしろ小学校の運動会より熱い おれのオヤジはアル中で運動会の日も、もちろん酒飲んで来るわけない
しかしタヒぬ直前くらいに小学生のおれに一眼レフ買ってくれた そんな小さいこと気にして子供の大事な写真が残せないほうが後悔するね
まぁ人様に迷惑かけない前提だが ボサボサ頭から雑草生えてるんだろ？
脳に寄生されちゃってて常時口を半分開けてるのは知ってるよ 陰じゃなく表で堂々だから "陰湿" じゃないだろ？
脳に草生えちゃってて日本語難しいのかもしれないけど こんな顔真っ赤にして他人から見たら痛いって自覚あるんだろうなぁ
こんな親の子供がまともなわけがないわ その頭の草抜かないと
日本語おかしいままだぞ？
自覚有るってwww ＞特に迷惑でもないのなら余所様が何しようと
＞なんとも思わないけれど
自分の書いたレス忘れてんの？
なんとも思わないなら黙ってれば良いと思うよ >>634
全体を撮る訳じゃなく特定の子を撮るんだから本部は見易くても遠いやん
角度も本部の方を向く訳じゃ無いし
本部を中央前方として左端前方で組体操とかしてたら左端前方からなら正面から撮れる訳だし
もう組体操は無いのかも知れないけど
小さい子のリレーとかトラック1/4で右から中央後方を走るならそっちから撮りたいやん >>647
そりゃ子どもの立ち位置全部わかっててピンポイト狙い出きるならそこに場所取りいきゃいいじゃん
そこが把握できてなかったり子ども複数いたりなら本部横以上のとこはないわ こんな馬鹿親が運動会で望遠構えてるとか、子供も知恵遅れみたいな顔してるのが伝わってきて笑ってしまう 「全国１千万の親バカカメラマンのみなさんこんにちは！！」 無駄にマウントとりにくるヤツは打たれ弱すぎだろ
言い逃れが某K国人みたいになってるぞ？
面白いネタになるマウントは許されるけど
ひねりもない量産型のマウントはオナニーだからな？
笑えないくっさい精子ぶちまけてスレ汚すのは迷惑だから
せめて頭使ってひねったネタを書こうな？ スレ違いかもしれないけど子供のバスケだか運動会だのってビデオカメラかスマホの動画で撮るんじゃないの？ 狭い校庭だと100-400は長すぎたので翌年から50-140にしたけど、もし70-300のafがいけてるなら買い替えたい >>651
頭悪いだけじゃなくてレイシストでセクシストとはね
あんたの周りの人が迷惑してるの自覚したほうが良いよ 頑張ったのは判るけど
まだ中学生レベル
こんな所でマウント取って満足してるから
リアルがそんなんなんだぞ？ >>657
>>636には同意できるが
657自身がマウントばかりとってるように見えるし
「お前のリアルは◯◯だ！」ってのは
たいてい自分のリアルを相手に投影してるだけで、ダサいぞ
Xマウントレンズの話を少しはしてみろよ 自分はレンズの話してないのに
それを言えるのが強すぎて常識人には勝てないよ
キミの勝ち!! つよーい!! >>659
個人の感想君はどこのスレでも癖のある面倒なやつだなw
100vスレやe4スレでもいちいち噛み付いたり上から目線な書き込みが多いぞ。気をつけてね。あくまで個人感想ですがw ネットストーカー行為と人格攻撃を追加発動とかキチガイ極まってんな >>662
キチガイ極まってる？人格攻撃？特大ブーメランやないか、、、w お求めやすい価格で画質良し耐光性能良しの優良ズーム、55-200のことも思い出してあげて 個人的には70-300出すぐらいなら55-200のテレコン対応版出してくれた方が、100-400と併用で対応焦点距離が幅広くできて良かったんだよなぁ
18-200がほんとに出るなら飛びつく フジの現行の便利ズーム２本はどっちも欠点が目立つから、そこをしっかり解消してくるのかは楽しみ
発売日に買うのは怖いなｗ シグマさんが来ないなら、フジが純正で600ミリ出すしかないな
400-600とかなら、テレ端でも画質を維持できるんではないかと思ったり
100-400みたいな広域カバーしてくれるズームじゃなくて、望遠域で多少ズーム出来るよ的な
フジの色で野鳥とか撮ってみたいなぁ（チラッ フジで600mmとかすごそうですけどよほどのことがなければ他のカメラを選んだ方が良い感じもしますが
小回りが利くのがフジのAPSCの売りかなと XF16mmF2.8がF2兄弟と同シリーズと言いながらF2.8なのすげー気に入らないのでF2にした新型出して欲しい >>671
それすごく欲しいけど、同シリーズと言えない感じにはでかくなるな。 XF18F1.4が出たらXF16F1.4と変えるかも 富士のズームはマジで糞だが、広角側単焦点はなかなか得意だからな
XF18mmF1.4は、16mmF1.4や23mmF1.4以上の描写を超えてくると考えると結構期待を持てる
>>678
結構ドヤ顔で発表してたから、そりゃないだろ >>679
あ、すまん
記事ちゃんと読んだら
18f1.4 と、他に18以外のf1.4 も出る
だったわ
大変申し訳ございませんでした >>677
すまん訂正する
18f1.4は出るぞ
楽しみだな >>680
もうネタも尽きてきた気がするが
14mm F1.4とかならあり得るかな フジの中でもダントツ人気なんだから35mmの1.4リニューアルしたら絶対売れると思うんだけどなー シグタム来ないのか…
超広角ズームがイマイチな現状、タムロン17ー28のためにソニーを買うことも考えた方がいいな 超広角ズームが必要な時て星とか風景だから
そこはフルサイズ以上のラージフォーマットにする
というか風景ならXに期待していない >>684
もう一つのf1.4は35mmではないらしい。
現在のXF35 f1.4の写りはAFに不利なのを承知で全群繰り出しを採用しているから得られたもので、その写りが皆んなに愛されているんだからリニューアルはしないでしょう。
もう一つのf1.4は、33mmか70mmと予想する。 XF16-50mmF2.8-4 OIS 400g以下 はよ! >>687
XF8-16mmF2.8のデキがかなり宜しくないんだよなあ
800gのデカ重で、フィルタも付けられなくて、画質もイマイチで
市場から全く相手にされてない状態
ニコンのZ 14-24mm F2.8 （650g, フルサイズ対応、フィルタ装着可）の爪の垢でも煎じて飲ませたい
ただ、XF16mmF1.4で星撮ると
フルサイズのF2.8ズームより綺麗に星撮れるから
APS-Cでも商業写真程度なら余裕で使えるレベルだと思うよ
レンズさえマトモなら
風景も撮って出しだとゴミだけど
RAW現像前提なら富士でも綺麗に撮れる >>688
33f1.0妥協して50になったからかワロタ
30f1.4とかどうよ >>693
F1.0ってスペックが手段じゃなくて、目的化した感じだよな
30mmとか33mmとか、実質的に35mm MK2と変わらんだろ >>695
もし防塵防滴でAFも無音で速い33mm f1.4が出たとしても、現行のXF35 f1.4は併売すると思う。 >>696
なんの開発コストかけなくても、オールドレンズ35mmF1.4が売れまくるから
富士が35mm周辺を新たに開発する可能性は低いんだよなあ…
仮にあったとしても併売して「魔法」「神」とかのキーワード使って売り続けるだろうね 35mmは一番使いやすい画角なのにそれしかないから売れてるだけだろ
中華嫌いな層はある程度いるがViltroxが良いの浸透してきたらどうなるか分からんけど >>630
> うちの保育園はα7iiiの望遠とかぞろぞろいるけど、地域によって違う？
違うよ。
都内でも北区や葛飾区は安いビデオカメラばかり
https://kakaku.com/item/J0000019921/
世田谷区や杉並区、港区はEOS R5やα7R IVに望遠レンズが多い。
フジフイルムのカメラは自分以外見たことない。 >>697
>仮にあったとしても併売して「魔法」「神」とかのキーワード使って売り続けるだろうね
お前誰にも相手にされてないのにずーっと同じこと言ってるなぁ可哀想 もう一つの1.4が70mmとか90mmっていうのはあり得るのかな？ ちょうど換算50mm前後探しててあったような気がするけど違ったかな
自分は動画も撮るしお小遣い的にviltroxに買うつもりでいるけど 60ｍｍが古いレンズだし、この辺の焦点距離だろうなって感じはする
90mmは今のが高性能だから新型は出さんだろう >>702
70mmF1.4は、かなり56や90と被るけど
マニアックな需要ありそうだね
400gくらいで作れそうだし 2314のリニューアル
画質そのままで寄れてAF速度上がってWR化
こんな欲張りレンズが登場したらカメラ本体にアロンアルファで接着してもよい 2314がボウボウになるのか
ヤバいな金無いよ
無印下取り出しても6万はかかるだろうな あれっ、つーか1814なんてレンズが出るのか。
コレは1614の系譜と考えていいのか？ 23/14最短0.2m切ってWRなら他の機能が現状通りでも文句無いな 1814と同じタイミングで2314の更新は考えにくいけどね。
70mmか、もしくは天体撮影用の超広角と予想するわ。 中望遠欲しいんだけど、Viltrox56とXF56で迷う
Viltroxのが軽いし寄れるし安いで作例も見ると良さそうだけど、持ってる人でここが気になるみたいなことあるかね 基本手持ち撮影の俺はスナップ用途は手ぶれ補正なくていいけどマクロは手ぶれ補正欲しいと思ってしまう軟弱者です >>715
Viltrox使ってます。
XFないんで比較はできないけど、開放はシグマ何かと比べると少しゆるい感じ。
あとパープルフリンジと軸上色収差。
高輝度の被写体撮るときに少しに気になります。
まぁでも安いしAFはまあまあ速いのは良いです バランスの良さで5020が推されることが多いようです。
個人的には、ジーコジーコAF遅くてピントも合いませんが、6024に愛着を持っています。
軽くて寄れてボケが綺麗なので！ >>715
56mmポートレート用途に限れば、
画質は富士70点 Viltrox 60点って感じかな～ （シグマは 90点）
オートフォーカスはViltroxの方がマシかな
富士56mmはオートフォーカスはゴロゴロ鳴って遅い上に
開放付近だと中央以外前ピンになるクソ仕様に苛まれる >>715だけどすごく参考なった
XF56は弱点多いけど写りで許されてる感じなのかな
50F2も気になるなぁ >>722
XF50mmF2は少し暗いけど、開放付近からまともに写るよ
ボケボケ写真に拘らないなら、軽くて小さいし
個人的にXFレンズの中では一番おすすめできる 新しくなった100Vのレンズ、XF23mmF1.4に肉薄する画質になってるからな
ディテール強化して周辺を等倍鑑賞すればギリギリ差はわかるが
JPEG撮って出しで満足できるなら、ボケ以外ほぼ区別つかないと思う XF90て本当にいいレンズだなー
XF35F1.4に続けて買ったレンズだけどここまで良いとは思わなかった
この2本のために富士にしたようなもの
あとは広角と中望遠レンズだけど、しばらく2本で行く
みんなこの辺どうしてるのやら
ただのコレクターにはなりたくない 俺はXF23、56、90＋S10
手ブレ補正で文句無し。 >>716
最大撮影倍率が欲しくて、XF60mmの中古(良品AB)を買いましたが、
新品だともっと良いのかと考えると、新品にしておけば良かったのかも。
X-T200 + XF60 F2.4 R MACRO
ttps://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210306170641_36694349.JPG
Provia F3.6
ttps://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210306170732_32637661.JPG
Velvia F8.0
>>718
XF56mmの代わりにはなりませんが、普通の中望遠として使っても、
そんなに悪くはないと思います。この距離はAFも普通ですし。
ttps://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210306171320_6238744e.JPG
Velvia F3.6 まあ2314はX-E3につけたら十分小型軽量だから
2型は余程でないと買い替えないよ >>723
スペック見ると割高感はあるけど、写りもAFも優秀ですねXF50 XF56 1.2は寄れないしボケ綺麗じゃ無いのになんであんな持ち上げられてるんだ >>731
XF56mmからも、XF35mmF1.4と同じような
「魔法」や「神」的なあやしげなフォースを感じるよね
絞れば良いレンズなんけど、
開放付近は信者が絶賛するようなレベルにない
>>730
まあ、シグマが参入したら
悩むこともなくなるよ
信者も目を覚ますくらい違うから フジ初心者で1本目に買ったxf35f1.4はジコジコ言わなきゃ最高だった！
あと気になるんだどピントリング重いのは仕様？ 56と35だったら56の方が写り良い気がするが。35は56の半分の重量であることに価値があるが、56が倍の重量で35より写り悪かったら何を考えて56作ったんだとなる
フルサイズで言ったら50 F1.8レンズの方が後発の85 F1.4レンズより写りいいですみたいなことだし 56に文句言ってる人は
アレで虫とか民間とか撮ってるんじゃないかな。そういうもんを撮るレンズじゃないんだよ XF56は大口径中望遠として極めて重要な開放描写がグダグダだから、メインとで使われる用途のポートレート撮影で話にならんのだよ。 えー…56ダメなんですか？？
S10買ったので一緒に16-1.4と56を買っちゃいましたよ… 56に限らず、大体の人は実際に使ってみれば「全然良いじゃん、何がダメなのか分からん」ってなるから気にするな ダメな理由を書かない人の情報は信じないほうがいいよ
自分は56mmの画角なら50-140を使ってるから必要性を感じないので買ってない
一度借りて撮ったことはあるけどAFスピード以外は不満のないレンズだと感じた 27mm f2.8寄れない事に対して価格コムで接写リング使ってるレビューあるよね。
あゆのはやっぱ実際使うと面倒になるのかな E4みたいなミニマムかっこいい系に似合うパンケーキ三兄弟とか作ってくれお >>742
クローズアップみたいにフィルター側ならまだいいけど、マウント側だからね。
無限側が使えなくなるのは、ああいうスナップレンズに合わない気がする 16,18,27,35,50でいい気もする。
後もう一本、70mm以上の小型単があれば良いのに >>744
ああ、マウント側なんですね
そりゃダメだw というか接写リングは27mmに限らず望遠単焦点とかズームとかじゃないと最短撮影距離から無限遠までの距離がめちゃくちゃ短くなってほぼマクロしか取れないレンズになるぞ >>739
56 1.2は基本は子供や女性を撮るレンズで風景を切り取るかたちでスナップで使う人もいる
批判してる奴は家族もいなけりゃ街中にも行かない普段花とか撮ってるジジイばかりだから無視でおけ >>741
絞れば文句なしの画質だが
開放だと低解像、色収差が盛大、中央から外れたAFポイントを使うとピント外す、ボケが二線ボケになりやすい
絞ったときの七角形の玉ボケも気にする人は気にするか レンズはどのボディに付けてどんな感じで写真を撮ったらこういうイメージでしたみたいな説明をしてくれる人が助かります
ボディと画質調整で写りはかなり変わりますから >>750
女性や子供に限定しないのはもちろん分かるが、それで子供の女の子の画像を貼るとか頭大丈夫かお前 フジのカメラも持ってないで写真のデータだけ集めてきてフジのレンズを叩いて面白いのかね 最後の縋りどころが「持ってない認定」とは哀れだなあ
信仰心でレスつけずに
もう少しデータなり作例なり出し合って
建設的なレス出来ないのかい 開放であまりにも解像しちゃうと
今度は固くてポートレート向きじゃないとか言われるんでしょ S10に買い換えたので今まで手を出してこなかったXF単焦点のハードルが下がってしまってやばい。 Viltrox3種買ったから進化が落ち着くまでフジのレンズは当分買うことなさそう
望遠レンズは今のところ使う予定無いし >>760
Viltrox23 35 56か
56どう？ >>756
そんなんフィルム時代で時が止まってて
撮って出ししてるお爺さんくらいしか言わんでしょ
ソフトフォーカスでフリンジ塗れなレンズが
ポートレートに良いなんてことはまったく無い DPReviewがキヤノン「RF85mm F2 Macro IS STM」のサンプル108点を公開
https://asobinet.com/info-sample-rf85mm-f2-macro-is-stm-dp-part2/
>ポートレート用としては少し硬いと感じるかもしれません。
>どちらかと言えば明るい中望遠マクロと割り切って使ったほうが面白い使い方ができそう。 >>763
機材オタの素人ブログなんてなんの権威もないし参考にならん。
ポートレートだろうとシグマArtがガンガン使われてるのが現実。 >>766
それな
ソフトにしたけりゃポスプロでいくらでもできる
逆は無理
だからレンズの絶対的でクセのない性能が物を言う ソフトフォーカスのレンズというものがある
最初からソフトな画が欲しい、となればポスプロの手間は省けるし撮影時にどういう感じになるか確認できる
レンズの需要は高解像度一本槍じゃない >>766
難癖なんてつけようと思えば何にでもつけられる一例で
フジは撮って出しのアマチュアもターゲットだから
開放は雰囲気優先っていう古い考えの設計も理にかなってると思うよ >>759
分かります！
α6600からS10に変えたのですが…
風景撮影や寄って撮る
16-1.4
室内で孫や子供を撮る
23-2か16-1.4
フジに来たらやっぱりこれは必要
35-1.4
外で孫や子供を撮る
56-1.2
まさに単ハマりです。 >>771
以前のT2センサー機からS10に変えたら古い単焦点レンズの動作がスムーズになってきて使いやすくなってきましたよ
手ぶれ補正も効くしなかなか良いです >>769
おじいちゃん・・
ソフトフォーカスレンズなんて遥か前から絶滅危惧種だが・・
レンズベビーとかキワモノしかないよ 絶滅危惧種なのは否定しないけど、ポストプロセスの滲みと光学的滲みはやっぱり違うよ。
それ否定したら、ブラックミスト05の人気は説明できないし。 >>770
雰囲気優先て謎ワードだけどXF56に良い雰囲気なんてないだろ。
中央ど真ん中だけカリカリ、ボケ汚い、中央外れると解像力無くてゴワゴワ汚い。
しいて言えば、APSにしてはボケ量多いね、が良い点 >>769
>>770
「難癖！」「解像度一本槍じゃない！」「ソフトフォーカス好きもいる！」
メーカーがXF56mmに関してこう言ってるのにバカじゃないの
また都合悪い情報は解釈ねじ曲げたり、見猿聞か猿モードに入るのかい？
https://i.imgur.com/75XKfwz.jpg
https://i.imgur.com/D1q9jmF.jpg
https://i.imgur.com/zTuH9PX.jpg >>775
YouTubeやブログやSNSみててもXF56をこういうこと言ってるのここの住人だけだな
いやこいつだけか >>775
個人的には、f/4以上に絞ったときの描写は
シグマ56mmより富士56mmの方が好きなんだけどなあ
ただこれらの56mmって、明るさを売りにしたレンズなんだから
開放側のパフォーマンスが重要視されるのは当然のことなのよね でもなあ、XマウントレンズはXマウント機でしか使えないというのがどうもな。
やはり本命にはなり得ないXに本気になれない分子が自分の中に厳然と存在していて
Xにしか填められない単焦点への投資には二の足を踏み続けてしまうのだった。
35/1.4買おうかいややめておこうで早十年が過ぎ今に至るとw その間にZ以外にMやEやFやKといったマウントのんは増えたんだけどねw >>779
要らなくなったらマップカメラで3.3万で売れるんだから
500円玉貯金したと思って買えばいいのに
CB期間中なら3.3万円くらいで買えるでしょ 35mm結構複数ありまんのや。
そこへぎゅいんぎゅいんと行ったり来たりの最初期世代の旧式XF単を増やしてもなーなんて思っちゃったりするもんで…
マクロ60mmを含め噴飯フォーカシングの第一印象が芳しくなかったというのも尾を引いているという部分もある。 カメラの設定の明瞭度でなんとなくどんな感じになるか分かる俺はそこまで拘った撮影してないだけか 富士で、これはちょっと違うんじゃないか、と思うレンズ5本
1位 XF200 F2.0
2位XF8-16F2.8
3位XF80F2.8
4位XF50 F1.0
5位XF100-400 F4.5-5.6
フルサイズ並みもしくはフルサイズ以上の値段設定であり、大きく重たい
ちょっとなんのために出しているか、売れていないのはなぜか >>785
ハッキリして欲しいよね
動きがとれない >788
本当そうなんです。
他の何かを買うにも影響しますものね。 フジのレンズ調べてると手頃な単のレンズ揃ってて非常に良いんだけど、マクロが少し弱くない？
特に標準マクロ。
PENTAXのDA35に近いようなのが1本あると嬉しいんだけどな。、 xf56ずーっとつけっぱなしでほぼこれしか使ってないわ
ファッションポートレートとかもほぼこれ一本で終わるし 貧乏人かつ写真は趣味レベルの俺はそれがXF50ｍｍF2だな
こいつマジ値段以上の性能 >>791
> xf56ずーっとつけっぱなしでほぼこれしか使ってないわ
> ファッションポートレートとかもほぼこれ一本で終わるし
ウッソー！
ボケ汚いじゃん！クライアントに嫌われない？
俺はX-T3にFringer FR-FX2にキヤノン50mm F1.2付けて美少女を撮ってる。
https://kakaku.com/item/10501011808/ 第三者が見てボケの良い悪いが気になるポートレートって
ボカしすぎて、わけわからん写真になってるか
被写体や構図にどうしようも無いほど見どころがなく、やむなくボケを見てるか
大体この二択だろ XF56持ちだがXF50 F2も気になってるわ
調べても他と比べて情報少ないんだよね クライアントに嫌われるってカメラマン失格だけど
ボケが汚いというクライアントにも出会ったことない
そもそもボケなんてカメラマンしか意識してないだろ 金払って撮ってる撮影モデルがそいつにとってのクライアントなんだろう（適当）
ボケが綺麗かどうかなんてカメコオヤジしか気にしてなくて、多くの人間が気にするのは被写体が綺麗に写ってるかどうかだからな…
カメコオヤジが「このボケがねー」と薀蓄垂れてるうちに、
撮モが「ウワーキレイナボケデスネー」とキャバ嬢対応するようになったと想像 なんか勝手に妄想して語ってるw
これだから亀爺は、、、 しがない広告代理店勤務で幾度となくスタジオ撮影に立ち会ってきたが、クライアントのアパレル担当者も自分も「ボケが汚ない」なんて指摘したこともない。
気になるのは服の質感、色味や不自然なシワがないかなど、要は商品の見栄えが本物以上であればそれでOK。 最近やってるCMで「はじめてのちゅー」って歌ってるやつ背景の玉ボケが気になるんだけど同じ人いる？ XF56のダメな所はボケの汚さだけじゃない
開放の画質もダメだし開放のAFが論外
F1.2レンズのメリットがほぼ死んでるんだから話にならん >>804
オリンパス使えばいいと思うカリカリだよ ん？
今、第1世代レンズのリニューアルが最優先事項って言ったよね・・・・？ 27mmの新型は供給不足らしいけど販売店から何か連絡きた人いる？ 第一世代リニューアルはよせんとフリンガーとかアポランターとかで有り金消えるでホンマw >>804
まだどのボディにつけてレンズを操作したのかわからないのかい？ >>809
ありがとう
こちらは販売店から連絡がないのでそわそわしてるわ >>811
804じゃないけど、開放で周辺AFポイント使った場合
T4だろうがE4だろうが、ボディに依存せず前ピン現象がおこるよ
56mm特有の問題だから、これを治すには56mm専用のFWが必要だと思われる
（ピンズレをオフセットする仕様）
それとは別枠で、開放の描写はシグマとの比較だとこの有様
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20201013/20201013151949.jpg 他マウントで使ってるけどシグマ56mmはいい意味でも悪い意味でも優等生的というか無味無臭な感がある。
個性があるとしたら解像がものすごいこと、その反面ボケが硬いというか並レンズクオリティなところかな。
フジのセンサーとの相性はどうなんだろうか。
価格的にはXFに比べたら激安だから出たら売れるだろうが。 >>814
収差が抑えられた優等生的なレンズが無味無臭で好きじゃないとか
収差まみれな描写を信仰パワーで「味」に変換しちゃう人もいるけど
残念なことに、富士はその優等生（ゼロ収差）を目指した結果が収差まみれだからな…
ボケに関しては、Sigma 56mmのボケは確かに「並」程度だと思う
が、富士の56mmのボケは中の下くらいだから、逆にシグマにアドバンテージがあるくらい
これで富士の半額なんだから、ガチンコで戦ったら本気でまずいことになる
あえて富士の良い点を探すなら、外装の質感と耐久性は富士のほうがかなり上かな
シグマのピントリングは経年劣化すると白く変色して汚くなるし、回転も悪くなる ピントリングといってもエンコーダーだろ
そんなもんどうでもいいわ
使わん 某社のリミテッドシリーズも味だなんだと誤魔化して来たが、遂にコーティング変えちゃったしなw XF56mmはAF静かにしてくれさえすればいいよ
何故かフォーカスブリージングが殆どなくて動画に使いやすいんだわ
ポートレートの距離だと色収差とかでグダグダなのに無限遠でちょっと絞ると異常に解像するし、力の入れどころ間違えてる気がするんだよな >>818
質量、サイズ、AFスピード、AF精度、最短撮影距離、開放の解像力低下と色収差
なぜ、このような大きすぎる犠牲を払ってまで
あえてF1.2にコダワリ、歪みゼロ、無限遠パフォーマンスに注力したんだろうな
「歪みゼロ」と「F1.2」が企画に決められてて動かせなかったパターンかな
シグマは真逆に歪曲収差（と周辺減光）を捨てて
富士が犠牲にしたものすべてを取りに行ってる DPREVIEWの富士のインタビュー
Toshi Iiidaさんが欧州に行って、なかなか良さそうな爺さんが新しいGMになったみたいだな
―
X100V → コロナ禍でもX100Fと同じくらい売れてる！
X-T4 → ・・・性能はいいんよ。成功なんよ。
DP「X-T4はビデオカメラとして優秀だが、多くのユーザーは動画ではなくスチル写真を撮っていると思われる。
一つの製品で動画とスチルユーザー両方を満足させられると思うか？それとも動画用のカメラを出す可能性はあるのか？」
ウドノさん「写真ユーザーと動画ユーザーでは求めるものが違っている。X-T4はどちらかと言うと写真寄りに作られている。
動画ユーザーはバリアングル液晶をとても気に入ってくれるが、スチルユーザーはバリアングを好まない人がいる。
もし、動画クリエイターをターゲットにするならば別の形のカメラが必要になるだろう。
マーケットサイズやユーザーの数も考える必要があるが、動画ユーザーからはそのような（T4では動画撮影が難しい旨の）意見がとどいている。」
https://www.dpreview.com/interviews/5938467980/interview-fujifilm-we-are-not-just-a-camera-company-we-are-an-imaging-company >>820
それで、動画用に最適なXFレンズって、なに？
XF16-80は良いの？ >>822
富士フイルムヨーロッパ社長にご栄転です。 T4は写真撮影に特化したフジの操作系とデザインのまま、中途半端に動画撮りに寄せた商品デザインの失敗例な気がする
どっちかといえばS10を動画特化で出すべきだったし、実際S10もそっち寄りの作りで、もうなにがしたかったんだっていう T4は手振れにグリップにバッテリーとバリアングル以外はスチル機として文句のつけようもないから、失敗だとは思わないな
今はもうあの値段で動画撮れないカメラは売れないってことよ ・X-T4の動画撮影機能はすでに高画質に到達している
・X-T4は静止画撮影用にデザインしている
・ビデオカメラマンはバリアングルを好むが、スチルカメラマンにはそうでない人もいる
・本気でビデオグラファーに焦点を当てるのなら、別のフォームファクターを考える必要がある（既にバリアングルなのに？）
言ってることが無茶苦茶なんだが翻訳のせいか？ 純正のレンズリアキャップが
純正のくせにレンズから外しにくくボディキャップと合わせると緩いという糞な出来糞なんで
試しにエツミのをポチってみた。
良い物であるならこの際全取っ換えすることにしよう。 「X-T4は高水準の動画画質を実現しているが、スチル用に設計されているカメラなので、」
スチル用に設計されたカメラ？？？
もし、そうなら
何故？3軸チルトにしなかったのだ？？
何故？測光モードダイヤルをなくしたのだ？？？ >>830
お前のためにカメラを造ってるわけじゃないからだろ。 >>828
別にめちゃくちゃでも無いと思うけど･･･
読み取れないかな？ T4は過渡期の機種なんじゃないかな？
今後は、S1sになるのかH2になるのか分からんがS10の上位になるモードダイヤル操作系+バリアンの機種を出して動画重視のラインにし、T、Pro、Eは従来操作系+チルトにしてスチル重視のラインを構築する方針のような気がする。 X-T1ボディを採用した小型軽量防塵防滴手振れ補正次世代センサー三軸チルトのX-T5S
動画取れなくていいから実現して欲しい なんか話の流れで書いちゃったけど、ここでする話題でもなかったね… せっかくＴ4とs10で動画ユーザがついてきたんだからその方向にいくと思いますけど 今時動画が撮れないデジカメなんてあり得んが、両睨みすると妥協の産物の機種になってしまう。
富士の技術者の座談会で、S10があったからE4は思い切って尖った機種に出来た、といった趣旨の発言があったが、S10の上位機があればT5はもっとスチル寄りの尖った機種にすることが出来、全てのユーザーがハッピーになれる。
どうも富士はこのような将来構想を描いているような気がするが…。 >>832
俺は828氏ではないが、概ね同感だぜ。 >>828
自分も一瞬？？？と思ったが
軍艦部とか、動画にはクソの役にも立たない
クラシックカメラ風の物体が並んでるし
それのこと言ってんのかな、と
3軸チルト返せって声は大きいようだから
T5はちょっと期待できるかな？ おかしくない。
縦位置撮らない動画にこそ不要。
自撮りだけなら別の機構でも足りそうやんな。 >>841
3軸チルトない他社だと別におかしくはないんだけどねぇ IBIS、WRに加えて
T…SSダイヤル、3軸チルト、CSMあり、小型ボディ、小型グリップ
S…PASM、バリアン、CSMなし、小型ボディ、大型グリップ
H…PASM、バリアン、CSMなし、大型ボディ、縦グリ内蔵
でいいよ まぁX-T4が色々言われるのはX-Pro3があまりにも尖り過ぎてたせいもあるよ
あれをスチル機として万人に受け入れられる物にしておけば…というとあれのコンセプトから外れるから難しいところ >>841
スチルでも全員がチルト派じゃない。
縦位置多用する人はバリアングルがいい。
三軸チルトよりもね。
ノーマルチルトなんて使い物にもならん。 2022年にH2が出る噂が出てきたな
とりあえず金貯めとこ >>848
俺は841氏ではないが、同感だな。
縦位置多用するが、3軸チルトがいいな。
バリアンよりもね。
手ぶれ補正に魅了されてXT2からXT4に替えたが、3軸チルトの有り難さが身に染みるな。 バリアアングルって何かデメリットあるんかえ？
T30使ってるんだけど、縦でローアングル撮りたいときとかは不便かなと感じる
凄く困ると言うほどではないけど、あった方が便利なんでねぇの？？ >>851
横ローアングルが取りにくい
個人的には縦より横のが使う
縦は3軸チルトで充分 >>851
ワンアクション増えてめんどくさい（開く→回す）
光軸ズレる
ぐらい 光軸云々を言い出したらはPro3のEVFも失格になっちゃうからなあ
それに最も高品質な動画を撮ってるプロは基本外部モニターだから光軸ズレてるのが当たり前だし 光軸ズレるw
もうね、いろん事を考えつくなぁ
アホかいな バリアングルよりもチルトの方が良い点
・耐久性
・ジンバルなどでバランスが変わりにくい
・横に開かないのでコンパクト 子供撮ってるとチルトなんてほとんど使わないからどーでも良いんだよね >>858
こどもと遊びながらとっさにローアングルで撮りたいときとか、バリアンより使いやすいけどなぁ S10でバリアングルになってから、ローアングルあまり取らなくなっちゃった。
基本閉じたままでEVF。
バリアングルのメリットは裏返しとけば液晶が安心。 動体撮れなければ未完成。インタビューでもAFの改善の余地を指摘されてただろ >>856
それ言ってたの、富士フイルムの上野って人だな >>857
ワンアクション早いってのも追加かな
引っ張り出して回転って、起動時間が遅いのと変わらんからね
縦構図に限れば、ヒドゥン（）で使うかもしくは右手を下にして
親指でシャッター切ることで、バリアングルでもワンアクションになるが
（不便だけど） ヨドバシ本店カメラ館にある
先行展示のXF70-300mm使ってみたら
プロトタイプ版で動作イカれてるのか、最短撮影距離が4～5メートルあるんだが
これ、製品版大丈夫なのかな…
フォーカスリミッターは使われてないし
複数のボディで再現性がある チルトもバリアングルも長所短所あるんだからそれぞれそれに合わせりゃいいのよ ただのチルトならともかく、三軸チルトとバリアンなら前者がいい。 バリアン自体は嫌いじゃないんだがT4は各端子と干渉するのが不良品って感じ 4K60PでLUT当てずにあの色だから使ってるけど業者さん多いけどな。
さんざんカラグレで苦労した動画の人にとってはフィルムシミュレーションは革命的だったわ フィルムシミュレーションなんていい加減なプリセットに過ぎない代物だけど、信仰してる人には神様のお言葉ってだけで青天井の価値が生まれる 普段はクラシッククロームやクラシックネガが好きだけどこれからの季節には柔らかいエテルナが合いそう デジタルからカメラ始めたので
別にフィルムシミュレーションがフィルム模倣でないただのプリセットでも一向に構わん
フィルムへの回顧など微塵もない T4が中途半端ってのはホントに同感。
スチルとしては軍艦ダイヤルが使いやすいと思うけど、測光ダイヤルを外したのはかなりナンセンスだと思うわ。
中判のボディは別のところにスチル/ムービー切り替え搭載したし、T5では測光ダイヤルを戻して欲しい。
バリアングルも同じで、マイク入力やHDMI出力と干渉するしスタビライザーで使いづらい。
ってここはレンズスレだったなw
と言うことでどなたかAF-Cで動画撮ってる時にブリージング少ないレンズ教えて下さい >>873
1680f4だね。ただし引きボケが酷いけど。 >>831
やはり、XT4に3軸チルトと測光モードダイヤルを無くしたのは失敗？中途半端？だったようだな。 >>875
測光ダイヤルはいらない
余分なものはどんどん排除してデカ重対策して欲しい まぁX-T3に手ぶれ補正と追加でフィルムシュミレーションが増えていれば買い替えなかったかな
X-T4すごく気に入ってるけどね >>876
俺は、>>873氏の
> スチルとしては軍艦ダイヤルが使いやすいと思うけど、測光ダイヤルを外したのはかなりナンセンスだと思うわ。
> 中判のボディは別のところにスチル/ムービー切り替え搭載したし、T5では測光ダイヤルを戻して欲しい。
に激しく同意だけどな。 T3使ってるけど、正直なところ測光モードダイヤルなんていらんよ
動画モードはT3の位置でいいから、このダイヤル無くしてサイズ小さく出来るならその方がいいわ 測光モードダイヤルはカメラバッグからの出し入れ時とかに指が当たったりでいつの間にか変わってることがあるから、
他の機能割り当てるとかせずむしろあの位置のダイヤルなくして欲しいわ
測光モードはそんな頻繁に変えないからメニュー操作でいいし オールラウンド機にスチルの趣味性まで求めてしまうと色々無理や矛盾が生じてしまう。動画も重視したオールラウンドな実用高級機はS一桁機に任せてしまえば良いのではなかろうか。
動画は4K30P位に留めておけば熱の影響は少ないだろうからボディもコンパクト化できる。
今の技術なら、T2のサイズ感で防塵防滴防滴、3軸チルト、IBIS付のT5が出来るのでは？
オールラウンドな実用機のS、スチル重視のフィルムカメラライクなT、Pro、E、プロ用フラッグシップのH（できれば積層センサー搭載）とすれば完璧なラインナップになると思う。 >>879
測光モードとかいじったことないわ
スポット測光が売りだったOM-4が懐かしい XFってlightroomのレンズ補正未対応なの？
まじならショック
さっきX-T4ポチッたばっかなのに XF35の1.4か2で迷ってて検索したら誰かのブログに書いてたので、マジか！ってなってw
違うなら安心しました >>885
逆に、Lightroomのレンズ補正が強制的に適応されてオフにすることが出来ない >>880
そうそう、意外と指が当たるのよね
んでいつの間にか変わっててイラっとする >>888
ユーザーの自由度が狭くなるから強制適用の方が迷惑なんだよな
フジとしてはレンズの素性の悪さを隠したいんだろうけど、例えば酷い樽型歪曲のレンズは弱めの魚眼として遊べたりするのに選択肢が奪われるんだから
それに樽型歪曲をデジタル補正で引き伸ばさなかったら周辺画質も少しはマシになるしな
引き換えに中央は並レベルに落ちるけどw >>875
わい動画撮らない勢力、
三軸チルト、測光ダイヤル派
動画、バリアングル派、測光ダイヤル要らない派がいるのもわかってるが 自分スチルメインだがロック解除して引き起こしてもたいして操作性良くないししかもたいして横向までかないようなチルトよりバリアン重宝してるよ縦構図ハイアングルローアングル >>891
873氏、君、そして俺のような奴がどれ位いるか？だな。
もし少数派なら、XT5に3軸チルト又は測光モードダイヤルの復活は残念ながら、無い、と思われる。
XT3が3軸チルト及び測光モードダイヤル搭載の最後の機種となるのなら、新品が未だ残っている間に手に入れるべきかな？と思う此の頃だ。イマイチ使えないバリアンのXT4を売り飛ばしてXT3に替えるかな。 動画撮らないけど、測光ダイヤルなんて要らない
軍艦部のダイヤルと絞りリングも要らない
前後ダイヤルでシンプルに軽量コンパクトが良い
2桁とかS10だとスペックが落ちるので余分なものでデカおもだけど仕方無くT4 X-S10が初めての富士機で、XF16-80とXF35 1.4買って主に子供撮りで大満足してるんですが、次はXF70-300買って幸せになれますか？ >>895
1.4です。これと2314を使えるから、フジにしたので。 新しいXF27mmの出荷メール、入荷連絡来た人いる？ >>896
測光ダイヤルなんて要らない
軍艦部のダイヤルと絞りリングも要らない
前後ダイヤルでシンプルに軽量コンパクトが良い
のならα一択になるな。
なんの為に富士フイルム機を使っているのだい？ >>900
ソニーはホットシューが駄目なんだわ
そこにしかフジのメリット無いのか？
同じ機材で撮ると比較されて負けるから差別化でマイナーフジをえらんでみただけ
まあフジで有る必要は無いし、買った時と比べてメッキが剥がれて低性能で高いと分かって後悔はしてる >>895
圧倒的に35 1.4
写りだけじゃなく他のF2シリーズの中でも1.4レンズと比べて特別小さく無いのがまたね >>904
2行目以降の意味がわからないのは私だけでしょうか >>905
理解できないなら無理に理解せんでええで 私も1.4です。
重さも17gしか変わらないし、寄れるし、フードも良いし、絞りによる変化も楽しめます。
神レンズとは思いませんが、フジのカメラを持ってるなら画角が嫌いで無ければ持っていて損はないと思います。
コスパで選ぶなら、XC50にすればいいですし。 >>905
「きっとこういうことを言いたいんだろうな」と推測することは出来る >>907
フードいいかなぁ。あれ逆付け出来ないし、丸キャップ付け外し面倒だし
見た目と質感以外はイマイチだわ。レンズそのものは好きで一番よく使うけど。 あのフードは見た目重視でしょう。
私はあまり好きでないので、付けたことないけど、かっこいいとは思う >>910
趣味性の高いモノですから、見た目も大事ですぜ旦那。
>>905
私くらいの信者になれば、この様に保管しますぜ旦那。
f1.4シリーズ(重量)／f2シリーズ(重量)
16mm f1.4(375g)／16mm f2.8(155g)
23mm f1.4(300g)／23mm f2.0(180g)
35mm f1.4(187g)／35mm f2.0(170g)
56mm f1.2(405g)／50mm f2.0(200g)
（一般的に大口径のf1.4の方が高性能であり、35mm f2.0より繊細な描写をする35mm f1.4の）写りだけじゃなく他のF2シリーズの（特徴として軽量化されている）中でも（他の）1.4レンズと比べて特別小さく（他は100g以上差があるが、35mmだけ17g差しか）無いのがまた（f1.4という大口径ながら軽量コンパクトで、APS-Cのメリットを活かせるから）ね
（意訳）フジは初心に返り、小型軽量で高性能なレンズを作りなさい。ボディーも含めて。 なんかこう、爺臭い言い回しが多いと
カメラって爺趣味なんだな思い知らされて悲しくなるな >>914
呼んでも無いのに勝手に来て何言ってんだよ 23mmってやっぱり1.4推し？
2とはどのように写りが違うのでしょう？
寄れない、倍率低い、大きいので悩んでますが1.4で2には出来るけど2は1.4には出来ないので。 >>922
両方とも持ってるけど一長一短
ボディにもよるかな、S10やX-T系なら1.4でいいだろうし、X-Pro系やX-E系なら2はすごいしっくりくる >>922
23F1.4は、線が細くて上品な写りがとても魅力的ですね。
一方、あなたが指摘している欠点もあり手放す人も多いように見えます。 23mmF2は最短撮影距離で解放で撮るとソフトフォーカスになるのと、強い光があるとフリンジが出まくるという個性的（）なレンズだから
作例とかしっかり調べてから買った方が良いよ
フィルター無しでソフトフォーカスの絵が撮れるのは考えようによっちゃ利点でもあるけど、
普通に接写するならF4ぐらいまで絞らないとボヤボヤになる
手持ちなので微妙なピント位置のずれもあると思うけど、
F2
https://imgur.com/JOhflko
F4
https://imgur.com/Y1PFYoW ぶっちゃけ23ｍｍ単焦点はX100V買うのが一番安定した絵が撮れると思う ここでは言わない方がいいかなと思ってたけど自分もそう思うw
めっちゃ寄れるし他に変わるレンズが無い。 >>926
実際これなのよね
値段もこなれてきたし普通にあり >>925
全く同じ印象だわ。私も少なくともF3.2までは絞るようにしてる。 100Vはなんだかんだで一番設計新しいからね
明らかにXF23mmF2よりも良い写りするし、23mmF1.4にも肉薄してる
他社のシステムにもすんなり溶け込めるし、現行Fujinon 23mmで一番オススメ みなさんありがとうございます！
まさかの100V推しには少々驚きましたがw
使ってるのがS10とpro3なのですが、やはり1.4に行くべきですかね…
16-1.4があるので寄りたければこっちでカバー出来るかなと思ってます。 自分は標準クラスの寄れる単焦点が欲しくてT-30と3514でミラーレスデビューしたけど、今だったらおそらく100Vを選ぶと思う。 まあ敢えて選ぶならpro3に似合うF2.0を選ぶかな
防塵防滴ボディ持ってるという意味ではベストバイかと >>932
23f1.4が絶対オススメ
ソースは3年使ってる俺 >>926
最もコンパクトだしな
※なおボディが増える事は無視するものとする >>933
35f14も良い描写するだろ！
X100の方が画角広いし圧倒的に寄れて便利だけど 予約した27mmなんの連絡もないな
一部で5月まで待つとか聞いたけど、あり得ない >>937
あとはAF速度の違いも無視できないね。
もちろん、3514の描写には満足しているけど、今参入するとしたら、最初に100vとs10＆中望遠単焦点っていう構成を選ぶと思う。 >>938
半額以下で買えるオリジナルの27mmでも描写は変わんねンだぞ
そこまで急ぎで手に入れたい理由って何なんだ、お布施？ >>939
ちなみにX100VのAFは普通にクソだよ
XF35mmF1.4や23mmF1.4と大差ない遅さ
動作音も結構デカい
まあ、スチル写真で困ることはほぼ無いレベルだが >>932
2314一本つけていればほぼ困ることはない
f2は本当に平凡なスマホ写真レベルなので手放してしまった XF27mmF2.8 R WR足りないって聞いてたからのんびり待つつもりで、7日の夜中にpaypayモールで買ったら、もう届いた。27mm届かない前提でtecobuyで買った18-55がまだ配達中 pro3があるので100V買い増しはあまり必要性を感じないんですよね。
写りは23-1.4
防塵防滴の23-2
土曜日にフジプラザで試してきます。
気持ちは23-1.4に傾いてますが…。 >>940
XF27との組み合わせ気に入って
X-E4買ったので早く欲しいなって
間に合わないなら一言、店も発売日まで放置しないでほしい E4に35f1.4買ったはいいけどやっぱ最軽量の構成も使いたくて27mm欲しくなってきた。 純正23mm1.4とVilt23 1.4と具体的に写りがどう違うのか説明できる人は説明してくらはい m(_ _)m >>949
たしかYouTubeで比較動画を見た記憶があったかも。 https://youtu.be/ly0453uEAMY
100vと23/2が比較されてるけど、シャープさでは圧倒的に100Vの方がいいね、質感表現では23/2って感じかな
Joken Jangって人の23/1.4と23/2の比較だと、f1.4はボケ○ポトレ○、f2は建物なんかのコントラスト表現がいいと感じた XF10-24mm、これ2/3絞るだけで写りよくなるな >>903
ソニーがダメなら、キヤノン、ニコン等
測光ダイヤルなんてない
軍艦部のダイヤルと絞りリングもない
前後ダイヤルでシンプルに軽量コンパクトカメラが沢山あるぜ。
後悔しているのなら即刻売り飛ばした方が幸せになれると思うな。 >>954
某専門店に問い合わせたら、
メーカーに納期確認して2ヶ月と回答あったとの事 >>955
そうなんだ
そこまで待ちたくないから予約してたけどキャンセルかな
予約数が多いというより生産数が少なすぎなのではと感じるしフジのやる気もそんなものかと >>956
X-E４も予想外と言っていい売れかたしてるけどや新型のレンズも売れたのか
フジは既存ユーザがサブカメラで買ってくれればいいぐらいしか思ってなかったみたいだからな新型レンズの方もそれほど売れると思っていなかったのもやむをえないよ 27mmは、旧型は良く解像するけど絞りリングがないのが・・・と言われていたんで、
新型が歓迎されてるのは最もだと思う。
E4は、S10とかが予想より売れてるのでセンサー足りないのでは？ E４はまだ在庫が残ってるところも少しあるみたいだけど新型27m mは売っているところ見つけにくい Twitterなんか見ててもE4待望論は根強かったんだよね
小型軽量で気軽にパシャパシャ撮れるレンズ交換式カメラを望んでる人が多かったって事かね 一時は開発も危ぶまれE3は投げ売りみたいな値段になってたのにな ミラーレスの売り上げはソニーとフジが２トップみたいな記事を見たな
知名度的に初心者が手を出しやすいメーカー２トップでもあるだろうし、ありえそう そうそうですよね
E3の後半の売れ方見ていればE４もそんなに強気で準備して販売することができなかったでしょう 子供撮りにおすすめな広角レンズはある？
X-Pro2持ちでXF16 1.4良さげだなと思ったけどわ重そうなのと結構ヘビーなのね 求めるものが違うだろうけど子供撮りに大活躍するのはキットの18-55だよ
AF早い、そこそこ明るい、手ブレ補正アリと隙がない もう少しうまく煽れやG K
余裕なくて大変だな
色がダメなソニーはカメラ失格か >>945
2314は重さを感じない素晴らしいレンズだよ
これが1614になるとずっしり感じてこうべも垂れる
2314はギリ軽快に持ち出せるレンズだと思う 子供は成長しますから家族写真を撮っていく中でソニーのオートフォーカスが有利な時期はそれほど長くありませんし
それよりも取り回しの使いやすさや色の美しさの方が大事です >>971
何言ってるやら
AFはいつまでたっても有用だよ
富士の問題は、止まってる被写体ですらAF-Cが苦戦するところ
カメラ構えてアングル・構図調整したときやポーズ変えた時に瞳に食いつかずに
服を顔認識（ゴーストAF）したり、瞳認識してると思いきや
実はやってる感出してるだけで歩留まりがイマイチなところ
ソニーはこのあたりガッツリ追従して歩留まりが非常に良い
操作性や質感はX-T一桁ならソニーよりもずっと良いけど 家族写真問題なく撮れているので安心してフジのカメラを使います ソニーのフルサイズ借りたことあるけど瞳に合焦した瞬間にシャッター切っても鼻に合ってたりおでこに合ってたりするんだよ
ソニー信者にこれ言うと発狂するからここだけの話ね(ﾅｲｼｮﾀﾞﾖ T3使いだけど例の「AFをT4並みにします！」アプデ以降ほんと瞳AFの精度下がった。
でもモニター上は合ってるフリしやがる。 >>976
SONYのフルサイズだけじゃなくて具体的に機種名とレンズも教えて！ ここだと23F2の評判悪いし、広角あんまいいレンズ無いなぁ
16 1.4作例見てると良いけどでかいわ >>979
いや、自分はSONYのカメラもフジのカメラもどちらも使うからとても気になる。 >>980
23mm/F2は十分に良いレンズだ。
便所の落書き盲信しないで店行って見てこい。 >>980
15-45や16-50IIのズームレンズの広角側使いやすいですよ >>981
使うならよっぽど古いやつ以外はAF外さないの分かってるから良いやん
使ってるやつは大丈夫だろ？
どっちみちその辺はフジより圧倒的に上だし ソニーとフジの瞳AFを比較した検証動画が出回ってんのに、こんなデマを本当だと考えるのは信者くらいだろ 家電屋の玩具なんかで子供を撮るなんて可哀相だろ
虐待にも等しいわ >>989
スレ違いだよGK
デザインと性能で負けたのさ E４も新型27m mも在庫があるところが少ない位なんだからフジとしてはキャッシュバックする必要がないと判断したんだろうね みんな手元に35 1.4がある中で同じメーカーの33 1.4か
写りは勿論、防滴防塵にAFや価格とかクリアしなきゃいけないとこが多いな あの隙間に来るのは俺得の28mm1.4かと期待してたけど33mmか
買うけど >>998
リニューアルしたら絶対、初代の方が味のある写りだった、とか言われて叩かれるのが目に見えているので良い作戦だな。 33 1.4か…35 1.4とどう違くなるかね
あと150-600はどんだけデカくなるのか楽しみ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 35日 19時間 29分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
