Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part149
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
タイトル：Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part149
●Z6［旧製品入り］
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z7［旧製品入り］
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
●Z6II
静止画と動画に歓びを、ハイブリッドフルサイズミラーレス。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6_2/
●Z7II
映像に臨場感をもたらす、高画素フルサイズミラーレス。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7_2/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
※前スレ
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part144 (実質145)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1659596975/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part146
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1660661030/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part147
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1662117367/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part148
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1663436803/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured SONYをパクったNikonのミラーレス
(Z9除く)
だから私はNikon Z9 てか見た目なんてニコキヤソニ大してどれも変わらんのに何気にしてるんだって感じ
キモヲタしか分からんだろ
見た目気にするならそのハゲアタマとデブを解消しろ >>953
こういう可笑しなこと言う人って自分は気が付いてないから滑稽
Z9はおろか67ii、SONYのカメラすら持ってないだろう >>954
同意
興味無い人からすれば量販店でどのカメラも同じ外観にしか見えない
キヤノンがカッコイイとかニコンがダサイとか無い無い
あー、知ってる、あのカッコイイカメラでしょ？あれは特徴的だよねとか
カメラは分かんないけどあそこのカメラは他と違うよね
なんてのを出してるメーカーは無いって カメラのデザインは、よっぽどZfcみたいなやつじゃない限り、かっこいいとか悪いとか気にする人そんなにいないんじゃないかな？車とかと違って機能的な部分が大きいわけだし。 ところでミラーレスでもペンタ部っていうの？ 解るけどなんかもやっとするな キャッシュバックで85mm買おうかな。。50mm欲しいんだけど、対象外だしね。 >>960
そもそもミラーレスって名称が一眼レフありきの名前だから
EVFもペンタ部で良いんじゃないのかな
一眼レフを説明せずに「ミラーレス」は理解出来ないでしょ
昔はミラーがあったんだということを主張するなら
昔はペンタプリズムがあったんだと言うのも大差無い >>963
その意見も良いと思う。ダイヤルほとんどなくなっても軍艦部だしね
（最近は軍艦の方がツルッとしたから、逆に近づいたかも）
言う度に内心で『ペンタプリズムないけど』自己ツッコミしちゃうのがな >>963
そんなこと言い出したら二眼レフありきの一眼レフなのから見てもレフ機≠ペンタだもんな ここにはレフレックスミラーがあったんだけど
それが無くなったからその時の名残りでミラーレスと呼ばれてる
更にそのレフレックスミラーで光を反射させた後にペンタプリズムが置かれていたんだけど
今はEVFになってプリズムは無くなった
でもその時の名残りでここはペンタ部と呼ばれているんだ
もしやるとするなら、この説明は同じタイミングで1セットの話じゃないかな >>968
動画視点からはファインダー或いはモニターで済んでしまう話と思うよ、すでに生まれが違っても構造上の違いは同じようなものだし「36x24はライカ版」が死語みたいなものでしょ そのうち勝手に変な略称や呼び方ついてそれが定着するだろう FX/DX表記もなくなるみたいだからな
マイクロレンズの拘りも諦めるかもしれないｗ 厳密に〜とか言い出したらキリがない。
レンジファインダー機だってミラーレスだし、コンデジは言わずもがな。GXRの様なユニット交換式の変わり種もミラーレス。
CIPAは2019年までそれらをひっくるめて“ノンレフレックス”とか言ってたし。
流石に“ミラーレス一眼レフ”とかいうトンデモ誤用を見かける度にモヤっとするけど。 別ネタで申し訳ないけど、CanonR6IIは積層でも裏面でもなかったよ。 >>977
R6mk2何使ってんだろう？まさか表面なの？
一定条件下とは言え40コマ/秒はすげえな Cの技術って裏面ですら量産できない能力なんだろうね。値段が高いのはエンジンの違いなのかな いやいやキヤノンの肩持つ訳じゃないけど、R3は裏面の積層だろw
情報は正しくしろよ R6IIは低画素連写機としてあるべき姿って感じだな
でもやっぱキヤノンは全体的に高いわ 非積層24MP機で実売予想40万って終わっとんな、、
カメラ中身としては、キャッシュバック込み20万ぐらいでFTZ付きレンズキットが買えた初代Z6と大して変わらんのに。
>>978
以前使ってたオリだと秒間60コマ撮れたけど、非積層機の電子シャッター超高速連写なんて、使いもんならん機能の代表格やと思うで。 動画用にキャノン5D2を使っていた時代に撮影時は電源を切らない習慣がついた R6IIがあの値段で非積層ってことは
Z6/7IIIも積層センサーは無理そうだということはわかった DPは裏面難しいのかも、積層は構造上裏面だけど、R3以外使ってないしなぁ。ソニーが普及機向け積層作れるまでZ6III出てこなかったりして… >>969
あと１０年もすればミラーレスカメラも死語になって一眼カメラとしか呼ばれなくなってると思う >>987
ミドル機に積層は100%無いね。
そういう意味では、今の2型でも本来は充分なのさ。
変にモデルチェンジして40万弱とか中途半端な画素数とかになるより、むしろ今のままがバランス取れてて良いと思うし。 >>988
OM-１に採用されている積層センサーのIMX472が最近クアッドピクセルタイプであることも判明している
つまり既に存在している >>993
小さいサイズなら行けるんだよね、スマホはずっと前から使ってる技術だし。フルサイズで作ると歩留まり悪すぎるのか… >>987
初代α9が40万切ってたりするからα9のセンサーそのまま使えばR6II並の値段には出来そうだけど >>983
これがセンサーを自社製にすることの弊害でしょ
数が出ないと露骨に高額になってしまう
特に半導体がそうなんだけど、なんでもかんでも自社製にすれば良い時代ではなくなってる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 4時間 59分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
