【SIGMA】シグマレンズ 101本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマのレンズ専用スレ
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
マガジン
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/
※前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 100本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1657352091/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ふるさと納税で20万収めて、18-50mmのXマウント版を買う準備万端 シグマの18-50にすっかタムロンの17-70にすっか迷う
レンズ買うの初めて その2つだいぶ性格が異なるぞ
シグマはお安く小さいが手ブレ補正がない
タムロンはその逆で、本体は大きいが手ブレ補正がある >>8
X-S10というのを買ったよ
ボディに手ブレあるのかな
>>9
これすすめる人多いね 18-300は暗くて重くてボケ無い初心者向けレンズ 18-300と18-50（17-70）は全然違うからなぁ >>13
同じので迷ってる
私はZV-E10だけど どこで購入するのがおすすめとかってあるのでしょうか
マップカメラの保証が良さそうに見えるのですがどうなのだろう
レンズを買うのが初めてで慎重になりすぎてる >>15
思ったより室内は暗いから買うなら18-50f2.8がオススメ
広角側ならかなり寄れるのもあってペットとかは撮りやすいよ >>16
そんなに難しく考えることはないと思うけどな
俺は近場でポイント付きやすいキタムラかヨドが多い
キタムラは中古品の取寄無料で実機確認もできるので個人的に一番使いやすい 少し訂正。購入する場合は500円かからないけど、キャンセルする場合、500円取られる。
以前は無料だったんだけどね。 >>15
シグマは絞りが反対周りっていわれたけど絞り使わない
一番明るいのに固定
部屋撮りの予定だから
タムロンはでかいみたい >>15
E10の場合はボディ内手ぶれ補正がないのでタムロンのがいいかもしれない
ただしとにかくデカくて重い
17-70だけど明るさはシグマと同じf2.8だよ
>>11
18-300 解像性能は高いしAFも速いが
テレ端は暗いせいもあり迷いやすいのよね
ボディによってだいぶ印象変わると思う >>17,21
ありがとうございます
室内でペットを撮るのが主な目的なので欲しくなりました
>>22
問題は手ぶれですよね
ただシャッタースピードである程度は対処できそうですし
E10ユーザーでおすすめしてる方が多いので平気そうかなと
17-70はつけっぱなしにしたいのでサイズと重さがネックです
圧倒的にペット向きなところがあれば選ぶのですが 手ぶれ補正は確かに大事なんだけどそれよりもそれ以上にシャッタースピード上げないと被写体ブレ起こすからね
動き回る被写体は明るくて寄れるレンズなら撮影に向いてるって感じ >>18
カメラはキタムラで購入したのですが
保証の内容はマップカメラの方が良くて
価格だけだと今はAmazonが安いので迷います
レンズに保証はあまりつけないですか？ >>25
マップはハズレが多いから中古は止めた方が良い >>26
ありがとうございます
18-50は中古でも安くならないので新品を買うつもりです フジユーザーも待ち望んでいた様で
18-50供給追い付いてないのか…すごいな 前スレの動画見たせいで今必死に手作業で墨塗りしてるイメージがちらつく tamron20-40が欲しすぎるけどfpユーザーなので買えない
sigmaさん20-45あたり作ってくださいお願いします 11-20mm f2.8 DC DN / C
70-200mm f2.8 DC DN / C
この辺を早く作ってくれ 自分は18-35 50-100 1.8のミラーレス版を出してほしいが
前と違ってシネレンズ向けに出せなさそうだから無理なんだろうな
今テカオモ作ったら値段も跳ね上がりそうだし
Lでも動画用途で使えなくはないと思うんだが、、 1835はレンズ構成はともかく駆動系というかモーターなんかは新しくする必要ありそうだし、ミラーレス向けに簡単にマウント替えるだけじゃ済まなさそう。
1850が爆売れしたらフルサイズの2870と2470の関係みたいに上位互換Artとして出すかもね。 まぁLEXZ（最後のはまだだけど）と出せるようになればワンちゃんあるかもね～、、？ないかw
R7につけてみたらAF速度はいまいちなものの写りは素晴らしかった
アダプタとあわせれば1kgくらいになるがAPS-Cにもそんなレンズがひとつくらいあってもいいし
この2つは今でも唯一無二で代わるものがないと思う
APS-Cを活かすにはとにかく明るさが必要よ SIGMAのレンズって発売時期以外にお得に購入できる時期ってありますか？ 感覚として
１年経てば値引き交渉でだいぶ引いてくれる印象
交渉しないなら関係ないけど >>43
今は半導体不足で厳しそうですね
ありがとうございます 1年経てばってのは半導体関係ない
欲しい人はたいてい1年以内には買うからそれ以外の人に買ってもらいたいからと思うよ Laowaは日本のメーカーにずっといた人が中国に行って作ったメーカー
だから画質がいい >>46
1年がどうとかでなく値下げ交渉自体厳しそう 18-50mm、予約再開してるね。今からだといつ頃届くのだろうか。 >>50
交渉って言っても、
表示みながら、いくらになりますか？って１回聞くだけ
下がればラッキーってくらい
食い下がったりしちゃダメなー >>52
すみません
値下げ自体が厳しそうって言いたかった
きっと18-50あたりだと下がってもポイント還元なしで
その分を現金で引いてくれるくらいですよね 関東ならフジヤの正月セールがたぶん一番安かった気がする
大阪なら八百富のアウトレット 売れるモノは値引きする理由がない
売れないモノは値引いてでもさばきたい
ただの需要と供給の話 >>53
売る側の事情、本当のところは知らん
ダメもとでうまくいけばラッキーなのに、、、
最安値から高いときは断ればいいだけ
もちろん提示価格で買うのもOK
しつこいのは見苦しいけど、
交渉そのものに抵抗ないのは関西出身だからだろうなー 20F1.4DGDNで紅葉撮ってきた
初の紅葉ライトアップだったけど明るさ正義だわ
ウニウニ出したくて絞ってみたけど
SS 5秒だと微風でも仕上がりざわつくし
かなり根気ないと満足いくのは無理そうだ >>58
今度同じくライトアップ撮ろうと思うのですが、設定どんな感じにしましたか？ エセ関西人
ニワカ関西人
シン関西人
いろいろあるわな >>59
手持ちだと、F1.4 1/30 iso800くらい
三脚使って、F8 10s iso125くらい
完全手探りw
iso1600くらいまで上げてSS稼いだ方がいいわ
微風でも被写体ブレするから解像感台無し・・・
人を消すにはいいのだけどね
ちゃんとした人の意見も欲しいな 来年Zマウント参入
次のレンズは60-600DGDNだそうだよ
規制回避 >>65
こんな10倍ズームとかデジタル補正なくして成り立たないだろ
基本光学技術で何とかしたいニコンは純正だとこういうスペックは出せない
うまく純正と棲み分けるんだろうね 18-50のXマウントレンズを予約開始日に、某大手カメラショップで予約したところ、発売日に納期未定の連絡
物がないなら発売延期や予約販売を考えてくれよ 60-600 DGDNがLマウントだと生きないしαだと制限ある
Zならフルで機能使えるからいいんじゃない？ 参入マウントが増えていくのは結構なことだが、各社の素子保護ガラス厚の差にどう対処するのかな 60600のEF版は名レンズだった
今回はどうなんのかね？
2kgくらいに軽量化したとしてー
AFはリニアじゃないだろうしどの程度か、、、 >>65
・2023年に発売される最初のシグマEマウントレンズ
・シグマのニコンZマウント用レンズ参入とどちらが先に発表されるかは不明
適当な事書くな。 アライアンス組んでLマウントやってるのならマウント盛り上げるために真っ先にLで発売するかマトモなカメラ開発しろよ…ズームリングの回転方向すら発売するマウントに合わせられないクソメーカーめ ズームリングは気にならないけど、レンズ交換の指標位置はlumixと合わせて欲しい Lでパナソニックのレンズとモロカブリになるから出さないみたいなのを見たがそうなんだろうか パナのためにシグマが作ってるんだろ
だから50と70-200f2.8が出ない 現行がデカ重い105と135mmのDGDNはよ出してほしい
135はSONYの135GMくらいのサイズ感で >>74
Lマウント限定だと思うが
Art、Contemporaryの銀色のバッジ
（AとかCとかS）を真上に向けると
そのままレンズ取り付け角度になる 今更、α5100に30mm f2.8をGET
小さく軽く、かついい写りだ シグマはいま新レンズ出すより新マウント出す方に忙しいんかねー？ >>79
Eマウントの85mmF1.4DGDNで試してみたけど、残念ながら11時方向だった。
それでも純正と同じくポッチ付けてくれてるから良い、
タムロン28-75や70-180は短い白線だけだから
指で指標を探せないし横から見ても出っ張りがないから判らん。 ふるさと納税は脳死でシグマのクーポンにしとけばいい？ α6400に35mmf1.4DGDN付けたら
映像オート時にF値が変わるたび異音がするんだが
これって仕様なんですかね？ 絞りは機械的なものなので動くときに音はする
あまりに大きい場合は不良の可能性もあるが
オートの場合は大小可変が激しいのでより大きく感じるのかもしれない ART全般と
45mm DG DN以外のI Seriesとか 70200f2.8の選択肢が30万の純正しかないLマウントを早く救ってくれ 相互に邪魔をしない
それもアライアンス
サードパーティとは違うのだよ パナソニックが定番品をひととおり販売する時点でこうなることはみなわかっていたよ、、
わざわざ開発費かけてお仲間の売上落とす製品出すはずがないしありえないのよ
ただ普通に出しても、新しいアクチュエーターが無いと平凡なものになるしね
未来永劫出ないのが確実なわけではないとは思う
60-600が新しい仕組みを備えているかどうか、、 ソニーもキヤノンも70-200F2.8は30万くらいするじゃん。 いや他マウントならタムロンが70-180を出したりね
それをニコンが自社ブランドで（70-200よりは）安く出したりとか（予定）あるが、、
Lはシグマがいるにも関わらずそういうのがなく出る見込みも薄いから、、
まどうしても安くしたければMC11でEFのレンズを使う手がないわけではない 16-28C、28-70Cに組み合わせるコンパクト望遠
14-24A、24-70Aに組み合わせるアート望遠
24C、45C、65C、90Cときてもう一つ望遠
どれもこれもラインナップ欠けてるんだよなぁ
全長110mm程度の70mmスタート望遠か
135mmF2.8あたりのI Series出てくれたら
レビューも見ずに即買いなんだが それだけ設計製作に難航しているのか、望遠は端から諦めてるのかどっちなんだろうな 100-400とか150-600、60-600みたいな廉価望遠は昔からの売れ筋なんじゃないの？
70-200f2.8クラスと作り方違うのかね。 FEマウントだとテレコン作っちゃだめだから
70-200F2.8の商品力が弱くなる
Lマウント専売じゃ全然数が見込めず商売にならないしパナ純正と競合する
ZとRF作れたとしても何がどうあってもテレコンは無理だしFEマウントの縛りベースじゃサイズも光学性能も純正にかなわない
そんなとこなのかなぁ タム70-180f2.8がどれだけ売れてるかにもよるんだろうけど競合相手に先越されてる以上更に小型軽量設計する必要もあるだろうしな 一応シグマはカメラメーカーでもあるから、コンテンポラリーで70-200F2.8相当品は出す気はする。でもF2.8に拘る必要も無いんだよな、FEマウントでF4でも商品力は持てる。 とりあえずレフ機のレンズにゲタはかす戦略やめちゃったのかな。
70200f2.8はL対応でやって欲しいわ。
標準域より影響少ないだろ Lマウントには90-280mm f/2.8-4があるだろ >>104 それ単焦点だけだろ
ズ－ムもやってくれるなら24-105 f4やってほしいわ >>105
それ、高くて誰が買うねん
>>106
LマウントでLUMIXであるからシグマDGDNでは
やらないでしょ。 レフ機用の24-105mmF4は、出た時点で、重てぇ…、て言われていたからミラーレス用で出すなら補正前提で小型化に振ったコンテンポラリーじゃない？ シグマはいつになったらとリニア出すの？
タムロンとは技術力で差をつけられちゃったんかなあ 他社リニアのリボンケーブルががしがし切れて
やっぱりあそこはダメだぁって、会社ごと使い物にならなくなるころだろうね。
黙って売ってだけいればいいのにｗ >>107 S1とかならその選択肢だけどfpとかにはLUMIXのやつは重いから個人的にはノーなのよ みんな70～200好きやね。
俺は85と135あれば十分だし、
既にタムロンや純正買ってるの多そうだし売れんやろ。
むしろ各社更新する気も無さそうな
ニーニー出して欲しいわ。 肝心のLマウントユーザーはどうすれば…
パナが実質それなんだけども どうやら65mm f2、35mm f2が安く買えるらしい
65mm買うか… Iシリーズの塗装してない削り出しママのシルバー筐体をカラーリングの一つとして売り出して欲しいくらいカッコヨ…なんだけどどうですかねSIGMAさん 20mmf1.4DGDN。最高の星レンズ謡うならリアフィルター問題なんとかしろよほんとｗ
そういう所だよタムロンに勝てない理由 >>117
自分だけ分かったつもりでコミュ能力が無いと言われていないかな、リアフィルター問題とだけでは通じないぞ 教えて欲しいなら素直に言えばいいのに
コミュ能力ないのかな？w とりあえずリアフィルター買ってみよう
それだけで大体わかるw マウントにフィルターホルダーを付けるサービスと併せてやれば需要はありそう
20F1.4とか新しいヤツじゃなくも35 F1.2とかでリアフィルター使えるならむっちゃ欲しい
マウント交換サービスやってるし、やらないかなー リアフィルターって結像性能落とすじゃん。
背に腹は代えられない状況なら仕方ないけど。
https://lensreview.xyz/trivia007-protect-filte-optical-performance/
検証：反対に装着するとどうなるか
> レンズの前側へフィルタを装着しても無限光(平行光)では収差の影響はありませんが、後ろ側
> へ装着しますと角度を持った光の場合はフィルタを通過する光路距離が異なってくるためその
> 差が収差となって表れるのです。 星だと前にソフトフィルター付けると隅の方で伸びちゃうからね 星撮り素人だけど先週20mmf1.4DGDNで初めて星撮った。MFロックのスイッチ便利だけど、三脚載せた状態だと位置が少し操作しにくいと思った。写りは良かったです。 >>118
・・・ｗ
まず星撮りにおいてソフトフィルターってのは後玉につける方がいいわけよ。
前玉につけると端の星が楕円になるってのが理由。
それで前玉には光害カットフィルターを使うってのが星好きの拘りみたいな撮影スタイルのひとつらしいのよ。
その後玉に付けるリヤフィルターってのはLEE社ってところが発売してたポリエステルフィルターっていう物を
カッターでカットして使うしか方法が存在しないわけ。ところがとっくにLEE社がディスコンにしてるわけよ。
つまりもう市販されないの。
それなのに市販されてないアイテムを装着できるレンズを売り出して、挙句に星撮り最強とか謡ってしまうポンコツなのがシグマって話。
星撮影特化を歌うならフィルターも併売しろってことよ。
おかげで人気も全然ないｗそりゃリヤフィルターつけれないならソニー20mmf1.8買うだろってことなｗ >>121-123
それを>119だけが理解してないでレスしたって流れじゃないのｗ リアのソフトフィルターって
星とイルミネーションにしか使えんし
明らかに光学性能にはマイナスのフィルターを
レンズメーカーが推奨して出すかってったら
まぁ作らんわな
ニッチな声拾ったんだから
あとは自分らでなんとかせえってことかと 65mmF2、買おう買おうと思っているが踏ん切りがつかない俺の背中をドーンと押してくれ
おぎさくが安いうちに... >>134
なくても困らない焦点距離だけど
意外といい
使ってるともうこれでいい
ってなるくらいいい
使えば後悔はしないレンズ >>134
発売日に買ってずっと使用頻度が高い。
Iシリーズで一番写りがよく特に不満がないぞ。 写りを追求したわけでもないし、革新的に小さいわけでもないから話題にならないのは仕方ない
良くも悪くも無難 >>139
もーちょいVlog系盛り上がるかとおもったけどね
広角、今年出し過ぎ問題ある
シグマだけで20/2C、16-28C、24/1.4A、20/1.4Aってやり過ぎでしょ
買ったけどめちゃめちゃいいレンズよ アポランターと周辺画質を比較してるサイトあったよな でていないスイートスポット28mmで、暗めでプラスチッッキーでいいから200ｇ以下の
コンテンポラリーがでてほしい。気楽に常時スナップでつけておけるように。 65mmf2と似たような50mmf2かf1.8を出せばいいのに。
Sony50mmf1.8はAF遅いし、Zeissの50mmf2はMFだし、今の所、いい選択肢が無い。 塙というカメラマン、RFマウントは基本といえる50mmを出してないと出る前はdisっていたがシグマに対しては何も言ってないな。
過去の傾向からシグマは50mmの小型は出さないのか？ Lマウント自体では50mmは複数あるけどRFはサードパーティの参入禁止してるからじゃないの サードが50mm f/1.8って純正撒き餌対抗馬を出すって日本のメーカーではあまり考えられなかった
なので価格削って勝負に出たYongnuoは意味注目だった
結果、50mm f/1.8は純正撒き餌よりも価格が安いならそれなりに売れるというのが判明した
ただ、SIGMAがそれをやるかね？
中華だから成せたビジネスモデルなワケで国産じゃ厳しいと思う
おまけにFEの50mm周辺は棲み分けまで確立されちまったレッドオーシャン
いまさら50mm f/1.8は厳しいので、65mm f/2とかちょっと変わった画角で攻めざるをえなかったと考えるのが辻褄合う c/dcdnf1.4みたいな格安大口径路線をフルサイズ用でも出来んのかね
出来んのやろうな 今年の7月から9月の予定だったよね？
f/2どころかf/1.2も出てない 星撮りしたいんだけど初めてのレンズはどれ買えばいいの？
ここ詳しい人多そう >>152
シグマスレに来たからには20mmF1.4DGDNしかないな
そもそも使ってるボディは何？ 赤道儀入れる予定がなくて高画素機使ってるなら20/1.4が一番楽かなと思う ボディはfpよ
20mmf1.4人気そうだしいっとくか せっかくリアフィルターを装着出来るのに、メルカリやヤフオクで1/4
サイズのLeeNo.3が7000円だもんな。
なんかいいフィルムは無いのか？ はじめまして。
まったくカメラに詳しくないのですが、10年くらい
sigma50mm f1.4 DSMとcanon m2を使ってるんですが
もう大きいカメラ持ち歩きたくないので似たように撮れるコンパクトカメラ教えてもらえないでしょうか… eos m2とsigma 50mm f1.4 dg hsmの組み合わせ？
どんな組み合わせで使ってんだ… 35mm換算80mm画角のf1.4の明るさで撮れるコンパクトカメラなんてものは存在せんわ >>161
多分スピードブースター経由とかじゃね？
56.8mm f/1.0で撮れるシステムと考えたら相当バケモノなんよな つ 56mm f1.4 DCDN。それより軽く小さくとなると冗談抜きでスマホになるなぁ。 >>164
普通にEF-EOS Mじゃないの？
>>160
dp3 Quattro 皆さんいろいろご意見ありがとうございます。
dp3 Quattroはとてもデザインが良いですね。
ただ少し厄介そうなカメラなのでもう少し調べたいと思います。スマホはちょっと味気ないかなと…
当方ダカフェ日記が好きで10年以上前にレンズとカメラを買ってよく子供とか撮っていた50近いおっさんです。 釣りじゃないのかw
リコー GR3xが換算40mmで理想に近いかな dp3は流石に今買うカメラとしては厳しい。このカメラのレンズの出っ張り、56mm DCDNとほとんど同じからコンパクトにならんし…168の言う通り換算40mmで妥協してGR3x買うべき。 ヤフショでA 85mmf1.4がポイント還元で実質8万か…買うか… 50mm art出るならそっちがいいなーと思いつつ半年以上悩んでるんだけど、そろそろ40mm art買ってしまいそう。
出すなら早く出してくれ... 40と50は使う感覚が全然違うからなんとも
40は35だと思って買うほうが良い、50の代わりにしようとすると広すぎる 50出ても40とは違う味付けだろうから40買うこと薦める。40は似たレンズの無いオンリーワンだと思う。
重いし防湿庫で場所とるから、結果が悪かったら売ってやろうと思って持ち出すと、毎回ほれぼれする写りで思いとどまるw 40mmは純正GM出してくれたら迷いがなくなるんだけど、今はSIGMA Artと純正Gレンズ両方使ってる
重いのと軽いので極端すぎる ありがとう、40と50両方買えばいいやって思い始めた。
防湿庫は隙間がないから整理しようかな。年末だし。 40使ってるなら50待つより65を勧めるわ
画角差あるから使い分けしやすいし軽くて写りよくてマジオススメ 40も50も65も買ったらええやん！
分割組めばキンリゼロ！！ 20、24、35、65、85、105、、、、
50がな～～い～～～
40、50はDG HSMならあるけどDNで出すのはいーつーだー 純正50Zや50GMか迷った挙句血迷って40Art買った
写りは文句なかったがやはりデカい重いすぎて売却してしまったわ 70mmマクロのDGDNを待ってる…現行の想像以上にでかいのにさらにニョキニョキするとかワロタ >>158
星撮影なら明るさは絶対正義みたいなもなし20f1.4はいいと思うけど、
リヤフィルターは現在入手手段がないのだけ注意 65mmは最高のレンズだわ
全然売れてなさそうだけど >>184
60か80がいいというワガママ言っていいですか
フルサイズ時代、70はもういいと思うんだよね 70mmはAPS-Cに付けると丁度100mmちょいになるのが良い 70mm は言い聞かせればギリ標準マクロとして使える。
60mm でもエエけど、それやったら 50mm でエエやん！って思う。 >>186
もうちょい最短撮影距離が短いと使いやすいのだがなー
気に入ってるけど >>192
電子補正効いてるから気にならんかった
OFFにしたら目立つみたいね
そこはcontemporaryだし
ま、それでも好きさー レフ機のレンズのファーム上げるのUSBドッグとか言うの必要なんかーーーい その評判が悪かったからタムロンは鏡筒にUSB-Cを設けたんだろ。 >>195
Eマウントならボディからレンズの更新ができるのに
USBコネクタつけた理由にならなくないかい？
Zマウント向けにだけつくならわかるけど 以前はライセンスを受けてなかったからカメラボディ経由でのアップデートができずレンズドックが必要だった
microUSBとかをレンズに付けだしたのは中華が先と思う
>>196
スマホと直接つないでファームアップや調整を行えるようになったよね
レンズのカスタマイズ 調整も独自ユーテリティじゃなきゃできないから何らかのインターフェースは必要だけど
ドックは高くなるし今やそれぞれにUSBつけたほうが安いと見たのでしょう USBドックが出てたのはFとEFだったよな、
Aマウントユーザーは指くわえて見てるしかなかったが、
鏡筒に端子つけてくれたらマイナーマウントの悲哀も解消される。
だいたいUSBドック買っても何回使えるんだ? 24-70F2.8が追加されたときページ見たが
この値段なら納税するより店舗で買うわとそっ閉じした。 ふるさと納税は必需品選んで、レンズは楽天のポイントバック祭で買ってるわ ふるさと納税のシステムを理解してないのか、納税枠が無いのか >>159
もうそんな値段じゃ買えないな
薄いプラ板にラッカー液塗布して自作してる人もいるけどなあ。 ソフトフィルター早くSIGMAで作れば良いのに。
社長、頼みますよ。 1424ArtにNiSiのフィルターアダプターと150mm角型つけてジンバルでやってみたが、中々厳しかったわ 超広角に角型フィルターつけると周辺が酷いからなぁ～ 今年はSIGMAの超望遠単が期待できそうね
後追いで純正でるかもだしいいことだわ 超望遠単？
500mmf4のミラーレス用かな。
あるいは400mmf4とか600mmf5.6とか大砲の1段落ちくらい、ズームよりちょい明るいくらいで手持ちできたら売れそうだけどね。
ソニーとか出す気も無さそうだし、パナ機もAFよくなれば売れるかもね。 超望遠域になるとフランジバック縮められるミラーレスのメリット薄いんじゃ?
でも反射式望遠ならいけるかな、
トキナーから出たのは首が長すぎて不格好
ミラーレス用ミラーレンズってミラーなのかそうでないのか微妙 AF可能なミラーレンズをSigmaから出してくれんかな
そしたら500mm f/8が唯一無二じゃなくなる 24mm f1.4 DG DNっていいの？？
なんか20mmはよくみるけど24の方全然みないんだよな EFマウントのArtシリーズが出た時は凄いかっこよく見えたもんだけど、Lマウントとかのミラーレス用のArtシリーズはマウント側の出っ張りのせいでダサく見えるな 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS | Sports
・マウント：Lマウント、ソニーEマウント
・予約開始日：2023年1月13日午前10時
・発売予定日：2023年2月17日
・新開発のHLA(Hi-response Linear Actuator）を採用 おっすおっす
ようやくリニアモーターで重量のあるフォーカスレンズ群を動かせるようになったのか、あるいはフローティング構成かな？
S5mk2の像面位相差+DFDのハイブリッドAFでいい感じに追従してくれたりするんだろうか どこ情報？
ついに新モーターか～
20万は超えそうですなぁ sonyalpharumorsにスペックは載ってた >>217
テレコン込みで考えるとめっちゃ有利なんだけどね（テレコンの後玉をセンサーに近づけられる）
でもソニー版はテレコン作れないし 新しい60-600はスペック上では完全上位互換だね
寄れるしハーフマクロに近い最大撮影倍率 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS | Sports
希望小売価格：税込368,500円
店頭価格：税込297,000円(ポイント還元なし)、税込330,000円(ポイント10%還元) おお まぁ前のも高かったからねぇ、、
しかしタムロン50-400の倍か、、
ま600mmならこんなもんではあるが
RF100-500やZ100-400
ソニー200-600 100-400GMやらと並ぶ値段で勝負できるのか、、 リニアになったのかな？
今までと同じアクチュエータなら使い物にならなそう 自分としては待ちに待った感あるが100-400gmに並ぶAFなら考える
ダメそうなら1.4テレコン買う
タムロンよりシグマはAFが残念だから多分ダメなんだろうなぁ… 結局ミラーレスのAF速度はアルゴリズムありきだな
タムの50-400ファームアップ前後が分かりやすかった >>230
20万くらいだと思ってたんだが、まさか30万だとは… 前のが初値20万くらいだったからそれは無いでしょ
まあ高めだけどモーター新開発で金掛かったのかと それにしたって攻めてるなぁという値段だぞ
他社に比べてテレ端が明るいとかのメリットもない
が貴重な10倍ズームだし
まずは詳細まちかな アメリカでの価格は1999ドルで
一眼レフ用と同じ価格で販売予定 >>232
そんな他社安かったっけ？と思ったが
各社のストア価格で見ると
RF100-500→41万 よりSIGMAは明るい・望遠
Z100-400→35万 よりSIGMAは望遠強い
FE100-400→35万 よりSIGMAは望遠強い
FE200-600→30万 よりSIGMAは広角強い
まぁこの中に割って入るわけか
値付けとしては妥当じゃね お得感は薄いが
それにしてもRFってやっぱり高いなぁ Eマウントだと、、、
連写に制限つき
手ぶれ補正の協調なし
テレコンなし
なんだよな
200600Gより描画よくなってるとしても
200600Gは25万弱で買ったから30万は高い
給料増えてないし単焦点を待つかなぁ 特許だけ取って作らないなんてこともなくない？
作るつもりはありそうだけど採算取れるかどうかでポシャったりするんかな…欲しいんだけども 鳥用に700mm欲しい。
ニコン500mmf5.6やZ400mmf4.5、800mmf6.3、キヤノン800mmf11あたりで、明るさが従来のいわゆる大砲未満で手持ち可能な望遠単カテゴリーにニーズがあるとわかったからね。
ソニーは純正出す兆し無いし、パナは超望遠捨ててる、タムロンもまだだから参入余地はありそう。 >>247
最近周辺特許で守れるようにしておいて
本当に出す製品の焦点距離や構造は
隠すこともある
開発途中にいくつも特許取れる
バリエーション出てくるし >>245
そこなんだよな。
連写も15あればいいし600あればテレコンも割り切れるけど、協調手ぶれ補正を経験しちゃうとこの値段が…となる。
それといい加減ズームリングの回転方向を変えてほしい。 >>248
安いから売れてるだけ
使えるのも猛禽、水鳥辺りで他には向かない
手持ちと言いながら単にカネがないだけの人多い >>250
そんな感じなのね
ある程度小型な600mmf5.6とか結構魅力的で欲しいなって想っちゃうけれどニッチな需要かな（FE600mmf4を見ながら）
テレコン作れないも向い風だし >>252
狭い意味で150万円の大砲レンズが買えないわけじゃないけど、都会住みでそもそも野鳥のフィールドが遠いし、クルマ持ってないし大型機材の保管場所ないしで大砲と大型三脚での野鳥撮りはハードル高いわ。広い意味でカネの問題といわれればそうだけどね。
電車で出掛ければ本も読めるし歩き回れば運動にもなるし、手持ち機材での野鳥撮りはライト層、あるいは都会のサラリーマンくらいの層の現実解ではあると思う。 >>253
シグマみたいな規模の会社がそんな
ステルス特許みたいなことするかどうかは別だが
超大手だと製品出た後にバリエーションと
一緒くたに特許申請してくることも増えてる
たぶん特許侵害の損失よりも事前に製品情報が
バレることのマーケティング損失がでかいから
個人的にはシグマの特許のバリエーション全部
Iシリーズの外装で出すぐらいの
サプライズがそろそろ欲しい ようやくシグマもリニアモーター製品化にこぎつけたところか。
これを皮切りに、50Aとか70-200Sにもリニア積んでくるのかね。 >>256
そうなるとどのレンズも高くなりそうだね。
Iシリーズも売値10万超えてきそう。 ようやくリニアに漕ぎ着けたんだから次はズームリングの向きを出すマウントに合わせてくれ
妙なこだわりでタムロンに客取られてると思うし、Lマウントユーザーにも選ばれてない、RFはもう捨てろ YouTubeのレビュー見てたら
LUMIX S5II試作機の外部テストは
去年の夏から始まってたらしい
来週の60-600、S5IIの組み合わせの作例
出してくれないもんかなぁ パナは割と背水の陣だから、
像面位相差搭載で最初の評判悪くできないもんな
アライアンスもあるしシグマとのマッチングも良かろうな 今度のLUMIXのカメラがかなりよければLマウントもそれなりに認知度も上がるだろ
ズ－ムノカイテンホウコウガ－とか言ってるやつは金型の都合とか考えてから言ってくれ
それと今から回転方向かえたらあれもこれもになるだろ
それならどんどん新しいレンズつくってほしいんだけどなおれなら ズームノカイテンホウコウガーと信者が無意味な擁護をしてるからランキングにも入らねえ2流サードメーカーに落ちぶれんだろ
MFTのオリパナみたいなアホなことをLでもやるな ズームリングやフォーカスリングの回転方向をマウントに合わせるだけの資金力はないでしょ
今から変えるのも無理だと思うわ
それよかＩシリーズこだわり続けてほしい オマイラはコシナを知らないのか
距離リングと絞りリングの回転方向を
M、E、Z、Xそれぞれ合わせている ここで言う事じゃ無いけど、コシナって一ロットで何個のレンズ作ってるんだろ？ギリギリ4桁とかじゃないの？ >>265
そりゃコシナだもの、お陰で生産能力と資金力が低くて常に品薄だし （俺はSIGMAのＥマウントを変わらず使い続けるけれど）パナがこれから軌道に乗ってSIGMAのＬマウントの売上が伸びたら嬉しいなぁと思うこの頃 >>248
500mm F5.6 OS 253mm
700mm F8 OS 318mm
コンパクト軽量なら欲しいね >>251
>協調手ぶれ補正を経験しちゃうと
純正以上のものがないとね >>274
ウチはLマウントがメインだからと言われても
70-200も50単もいまだにミラーレス用で出さないし
Iシリーズも数本買ったが65mm以外は全部微妙じゃね？ 24F3.5 DGDN
小さい、軽い、寄れる
もうコレでいいわ
と思うときある 45はたまに使うけど解像って何的なふんわり感が好きだな
今時なレンズではないと思うけど インナーズームだしてよ。ほんと。
くっさい、くっさいほうけいチンポみたいな形 新60600って2kgくらいにはなってんのかね？
ボディあわせて3kgオーバーとかは手持ちシンドイわ ミラーレス設計になっても光学的に詰められる余地は少ないから劇的に軽くなることはない 残念ながら一眼レフよりほんの少し軽いだけだぞ
60-600だからその辺は我慢するしかない >>282
まだだ、
まだ新らしいリニア駆動がある
精度やアルゴリズムはFW更新で煮詰めてくれる
だろうか発売してからも期待したい
軽くならんかったか
その分、解像力に全振りだったりするかなー >>285
>>279にMTF曲線載ってるけど前のよりは良くなっているように見える 公式がおもくて見れない
そんなに注目度が高いのか、、
ま初のリニアモーター？だしね
30万で供給不足からのスタートなるか なるんだろうなぁ、、
Z用が同時に出てたら大フィーバーしてただろうな まだ600mm域の安価品はないからねー 150-600の方がテレ端がシャープってdpreviewが言ってたし150-600でいいか安いし
って思ってたけどAFが早いからか、ズーム変えながらAFが食らいつく動画が撮れてるのを見ると惹かれるものがあるなー
https://youtu.be/VOFbW1ovTI0 60-600発表会見る限りだとAF期待できそうじゃん
その調子で120-300/2.8も頼む 200600G比でどのくらいの性能になったのかなー
解像は200600Gみたいな雰囲気
AF速度は60600DGDNがいい可能性に期待
手ブレ補正は60600DGDNっぽい
重心バランス良くなってるみたい期待
実売は30万くらいかー
様子見だな 200600Gもってる身としては、買い替えるほどではないかな。150始まりはいいけど、インナーズームに慣れると普通のズームはつかいにくい。 af爆速で60-600なら完全に某50-400と競合するな…
いやしないな…（値段） 焦点距離が全然違うじゃん
ライバルはやはら200-600よ 撮影スタイルに合うなら最高のレンズだろうな
せっかく60スタートだけどデカ重すぎて結局出動するのは600mmが必要な時と考えると悩ましい… 60-600
ハイキングと野鳥・動物園とスポーツにいいな
屋外のポートレートもいいんじゃない？
一本でどこまでもいけるテンポの良さとか、楽しいと思う >>261
>パナは割と背水の陣
マジレスしとくと撤退してもそんなこまらない。
ニコンとOMDくらいだろカメラ依存が強すぎてお先真っ暗なのは 60-600、SIGMAとは思えない値段でびっくり。 シグマの超望遠ズーム昔使ってたけど周辺減光酷すぎてフルサイズじゃ補正しても空バック辛かったのよな
少しはマシになってるんだろうか びっくりって言うけどおそらく円安なかったら24万くらいじゃないの
シグマも高くしたら売れないのわかってるだろうし ソニーの200-600が32万だから妥当と言えば妥当
それだけシグマもレンズメーカーではなく高付加価値メーカーになったということだろうαだと機能制限されちゃうけど 200600Gって値上がりしてんのかー
発売日に買ったときは25万弱だった気がするのに 60-600で30万は妥当じゃないか
実売20万なら爆売れどころの騒ぎじゃ無いだろうけど流石にそこまでは無理だろうし 200-600が25万
60-600が29万
妥当だろ？ >>304
$1999って出てたから
レート同じに揃えてたら
S5IIのボディと同じ金額で買えたはずよね
25万だったら気絶待ったなしだった
あぶないあぶない >>305
昨日の配信で価格について触れなかったのは
ご時世的に察してくれってことなんかねと思った。
普段だったら言うのに珍しいなと。
フルサイズフォビオンも発売したら100万行きそうだな。 マップキタムラで297000くらいか
Zが出たら絶対買うFTZ付けてFマウント運用考えてたからZ頼むよ～ 最近はシグマの発表の度に「Zマウントが出るー！」って騒ぐヤツが現れて笑えるな 今時、NikonのZマウントのカメラを買う人は、Nikonのレンズを使うためにNikonのカメラを買った人で、サードパーティのレンズを欲しがるなんて邪道だと思う そんなことはないぞ
ニコンもいいレンズを出してるがリニアモーターじゃないし価格は高めだし品薄で売ってないし
選択肢はふえてほしいよ本音はタムロンの35-150や20-40 28-75G2などはよ出
（ここはシグマスレ） てか前も書いたけど単焦点を除くと
600どころか500もまだZには出てないからな
望遠の品は急務だろう
Eと違って連写の制限もたぶんないし 急務なのはニコンだろう
シグマは生産能力が現状でも手一杯でZマウントの面倒なんて見てられんのだろ まぁでもクソデカクソ重60-600は実家のような安心感がある ZマウントはCP+前に発表されるんじゃない。Xマウントのときもそうだったし 1$=150¥で値付けとかシグマはもう国内贔屓じゃないんだろうな
あるいは、高ければ高性能だと勝手に勘違いしてくれる奴ばっかって綿密なマーケティングの為せる技ということか サードはリセールバリュー安いけどこれを機に高くなってくれると嬉しい >>325
まぁあの手ブレ補正とリニアモーターなら
変に安売りしないでもいけるんじゃないの
フルサイズ対応で600mmでレンズIS6段て
最高レベルだし下手すりゃ初かもしらん
社長は5.5段って言い間違えてたから
ぎりぎりまで調整してたんだろうが シンプルに社運賭けてるレンズなんじゃないかと思ったりするけどもどうなんだろうね 何が撮れるんだろって考えるとワクワクする望遠童貞が僕です >>292
SIGMAの今までの超音波モーターって、Tamronのリニアモーターには断トツで負けてた？？
そんな感じ？ >>332
60-600VXD並かそれ以上になった感じ
以前のSigmaのDG DNは同社のDG HSMやEFのUSM、TamronのOSDよりは圧倒的に速かったが、VXDには負けてた
それでも実用的には充分な速さではあったが 16-28 28-70 60-600で新・大三元てか 150-500のことなのか
50-400のことなのか
60-600VXDとは、、 >>325
made in Japanなのに国内の方が割高感ある
重さからも外人向けかな >>333
そうなんか、ありがとう。
リニアモーターが今後主流になるんかなあ 60-600はディズニーシーでの定番らしいが2.5kgはまだ重すぎるので
70-200F2.8と150-600DGDNに同じようにリニアを早く入れて欲しい 60-600のテスト結果ちらほら出てきたけど重さ以外は評価良好なのが多いな
ボケは良さそうだけど色収差がちょっと気になった まぁ海外は200-600と同価格帯だしな
国内価格は10倍いらない人にはデカオモ低画質ボッタクリ
やたらと手ブレ補正を強調するのもオリンパスみたいな
カメラ振っての動体撮影で被写体が流れ背景が止まる調整な不安がある ソニーの3倍ズームでも2.1kgあるからデカオモともいえないんだよな
150-600よりも重くなってるのは画質やらに振った結果だろう
30万が高いかどうかはでてみたら分かること
タムロンの35-150も18万だが出てから1年以上経つのにまだバックオーダーが解消されてない 出始めはすこーし高いかもと思ってたけど結果むしろ安いくらいだったってことだしね
ただやっぱ純正と変わらない値段まで行くと、、うーーん ってなるかな～
100-400GMや200-600Gは中古なら20万前半だしねぇ 500mmのは欲しいな
リニアってことでAF爆速ならコマ数は要らないし欲しいわ 200-600Gはキタムラみたいな量販店価格で26万、現金ニコニコ払いなら23万だよ
流石に25万切らないと厳しいと思うが、海外に回すために敢えて売れない価格設定なのかもしれんな この光学性能とモーターで24-200作ってほしい。
SIGMAってまだこの辺のズームないよね。 リニアモーター採用ってことは70-200にも使われるだろうしシグマのDG DN大三元が揃う日も遠くないな 60-600が海外で売れて念願の70-200/Aと70-180/Cが出てくれればそれが最良か いや
キヤノンのUSMは超音波モーターだからシグマだとHSMで一眼レフ向きのモーター
リニアモーターはソニーのXDリニアやタムロンのVXDと同じでミラーレス向きのモーター タムロンより少し遅かったミラーレスレンズの投入スピードがHLAの完成によって加速しそう ナノUSMも超音波の振動エネルギーで動作するから、電磁力で動くリニアモーターとはちょっと違うよ >>351
別にリニアでも超音波でもステッピングモーターでもミラーレスに向いてるとかレフ機に向いてるとか無いやろ >>355
ミラーレスってかコントラストAFと動画の為だね
ウォブリングに必要な細かい動作や動画に必要な滑らかな動作が摩擦無しで駆動出来る電磁力向きということ
キヤノンはDPCMOSでミラーレスでも位相差AFしか使わないから問題無い 18 50のXマウント、最近注文して届いた人いる？
どこも納期未定だけどマジで数ヶ月単位かかるのかな？ >>357
三星カメラの楽天市場店に在庫があったので、早朝注文して月曜日の昼には到着する予定です >>308
シグマ高すぎるわ
これなら200600G買う Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG DN Sport Sample Gallery
https://m.dpreview.com/samples/5465161614/sigma-60-600mm-f4-5-6-3-dg-dn-sport-sample-gallery
写りは、「まぁ、こんなものだろう」という感じの感想だね
特段、ズームレンズで悪く言うようなポイントもないかな
60から始まる便利さを考えれば、好感が持てる
写りで選ぶなら単焦点にいけよって感じだし、
重い云々を言う人は、望遠なんだから当たり前だろとしか言えん
P1000とかマイクロフォーサーズ使えよと言う感じ 60-600高いと思ったけど、楽天で買い物マラソンしてる上にクーポンで安くなってたからポチったわ。
小型とは言え、100-400の出番が減りそうだし売るかねえ >>361
無駄な筐体の堅牢性はいらんからCで軽く出来るだろって話 >>363
マイクロフォーサーズでよくね？
フルフレームのレンズなんだから、重くて大きいのは当然だし
望遠域のレンズなんだから、重くて大きいのは当然だし
10倍ズームなんだから、重くて大きいのは当然だし
写りも期待以上でAF速度も改良されて手ぶれ補正が優秀なら、重くて大きいのは当然だし 実際、
150600にリニア搭載して価格は抑えめ
ってのが望まれてるところ マイクロフォーサーズをメインとして使っている身には、オリ改めOMシステムが動体おまかせな機種を作ってくれるのを本当に待っている。
最初の頃のE-M1は当時としてはかなり良い所行っていたんだけど、他社の一眼レフをベンチマークとした動体追従に抜かれて久しいから。
超望遠はマイクロフォーサーズ、で定着していればシグマも再びレンズ投入を活発にやってくれると思いたい。 実際200-600も150-600cも2100くらいなんだから60-600で2.5kgはいいとこと思うけどね
これ以上軽くしたらそれこそ画質が担保できんだろ 寄れる、高倍率、高画質、手振れ補正、AF速度早いっていう夢の全部乗せ超望遠レンズが軽く出来ると思ってるのは凄い 少なくとも三脚座はいらんし、画質に関係ない堅牢性はいらんって話な このクラスで三脚座ない方が叩かれるわw
RF600F11でも買えば？ >>372
うむ
ただ、三脚座一体型の設計は無駄に重いだけと思ってる奴はそれなりにいるという話 60-600の三脚座は一応取り外し可能であると言ってるぞ
ネジの締め付け式みたいに手軽じゃないけど、剛性は高いから安心
a でも200-600より値段高くなるのに
コレ買う明確な理由ってなんだろ？
連写速度も落ちるし？買い替えは無いよね？ 60まで引けるってのが一番の価値だろ
カメラ持ち替えずに一本でだいたい対応できる >>374
レンズフットが交換可能なだけじゃん
画質に関係ないところで剛性のための重量増をありがたがる奴もいるのか
失礼した 飛行機やらスポーツなら60始まりはかなりの武器やしね >>378
俺は好きよ
ガッシリ持てるし
人それぞれ 軽い機材が欲しいのに、フルフレームの機材にこだわるのは頑固すぎでしょ
素直にマイクロフォーサーズを使うべきだよ
少子高齢化で、体力のない老人が増えると予想してマイクロフォーサーズにこだわっているOMシステムに行くべきだよ(実際のところの戦略は知らんけど)
もうねぇ、ラーメン二郎で量が少なければ食べやすいのにって言っている人と同じだよ ラーメン二郎レベルのレンズメーカスレなんか態々上げてくるなよ(w なんでラーメン二郎ごときがラーメンの覇権握ってる感じに言ってんだよ
九州では各店舗が血で血を洗うような争いを繰り広げてるんだぜ
横浜か関東かようわからんしょうゆベースの具だくさんラーメンがラーメン界の頂点にいるような考えとかちゃんちゃら可笑しいわ
そんなラーメン、九州の300円台のラーメンよりも格下みたいなもんや ラーメンなんか中華本国で食えば1杯が精々10円か20円程度のジャンクフードだぞ
だからおまいら舐められての遺伝子組み換え失敗作小麦のリーキーガット症候群と同じ失敗をコメでも許す羽目になる 九州の博多ラーメンはなぁ、ラーメン専用小麦（通称・ラー麦）ってのを使ってんだよ
遺伝子組換え食品問題になった時、この小麦が功を奏して国産小麦かつ自場自消にも貢献するというアピールポイントに繋がったんやで
更にとんこつスープはコラーゲン豊富だから九州の女は美人が多いのは言うまでもない
つまり、とんこつラーメンこそがラーメンの覇者になることが確定したんだよ
横浜か関東どっか分からん具だくさんしょうゆベースのデブ飯と一緒にしてもらっちゃ困るわな
まだ北海道の味噌ラーメンのほうがヘルシーでこれを食う女が美人が多いのに納得できるわ Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG DN Sport
これを機に、sigma二郎と命名する その豚でさえ国産以外の輸入肉を使ってると女性ホルモンが国産豚の数百倍ってヲチなー 新しいインターネットミームの誕生を目にすることができて嬉しい。 >>381
DSLRのARTはエンプラボディーに重いガラス玉をこれでもかってぶっこむっていう、
全部マシマシみたいな魅力があった
それに対して、Sportsは殆どのユーザーはシグマに期待してないだろう堅牢性で重くなるという、
量はそのままで映えを狙ってみました、みたいな勘違い感しかない >>375
焦点距離以外は純正に劣るけど、60-600だから70-200と200-600の2本を1本で持ち歩けるという利便性かな？
20万なら全然ありだったけど36万ってなんだよって感じ 少し前のシグマなら1ドル100円価格で20万だったのにな
いきなり1ドル150円で量販店価格30万だもんな 為替の動きが投機的で激しすぎるんよな
去年一年で115円から150円まで上げたかと思えばもう127円まで下がってる ヨドバシで試した人達がTwitterしてるけど画質微妙だね。
Twitterが原因なのかレンズや店内の暗さが原因なのか判別できない。 Twitterで上げてるのは正直参考にならんよ
アプリ側で画質落とされるし Twitterは参考にならん
っていうか、サンプルギャラリーで確認すれば十分なのと、
「どんだけトリミングする予定ですか？」という個人の問題が大きく評価を分けると思う。
実際、十分だと思う。 この商品キヤノンかニコンなら同等商品がないから
最初からそこそこ売れると思うけど
ソニー持ちで望遠欲しい人は200-600をすでに手に入れているから
60mmをよほど欲しい場合除いて
買い替える人は少ないんじゃないかな？
少し安くなってきたら売れだすのかな？ どうしてそんなに200-600と比較するんだろ
ワイド側が全然違うんだから競合するものではないだろう 三脚座いらないって言ってる人はあのぶっとい鏡筒持って歩くつもりなの、、？？
まさかストラップも持ち運びもボディ側なんて言わないよな… まぁ600ほしい人は200-600か150-600が対抗馬だから比較に挙がるのはしょうがない
あとはワイ端どれだけ欲しいかで決まる感じか
俺は軽さ重視で100-400gmにテレコン… >>398
殆ど望遠端しか使わないのに安くて写りの良いレンズが欲しいって人が青い鳥を探してるから ワイド端を広いところから使いたいと言うならタムロン 50-400がすでにあるしな
価格もサイズも控えめだし
ただシグマのあのキリッとした写りをもとめる人は必ずいて
レフでも100-400Cはタムロンやキャノンと比べても優秀なレンズだった
そういう実績を信じて買う人があるはず
たとえ30万でもww
ますっかり忘却の彼方だろうが
Lマウントにとっては150-600の上位製品だからさ
もしかするとfpLユーザーが求めるかも、、ないよな、、 まぁS5m2にあてて出したんですよ
ボディはキャッシュバックと予備バッテリーがもらえて格安 そこに期待の新レンズも同時発売するよと
さぁ買え（必死 Lマウントユーザーもいるんですよ
Lマウントユーザーはテレコンも使えるんですよ
ちなみに、私はS1Rユーザーです
このレンズは、やっとLマウントアライアンスの強みが出てきたなと思えるレンズです
いつかはSONYに乗り換えるかもしれないけど、SONYは小指余りのグリップや操作感が自分には合わない
SONYの操作性を犠牲にした小型化のデザインは意味ないと、VAIO type Pを使っているときに実感して、それ以来、SONY製品の小型化思想には否定的
そして、S1Rはミラーレスカメラの完成形と言っていい操作性で、使いやすい ストラップは三脚座の付け根あたりにストラップホールあるでしょうに 三脚座はあくまで三脚に据えるものだしな
いらない人にはいらないんだろう まぁゴーヨンより重い120-300は三脚座外せたし、完全に設計者の好みだろうな >>373
それなり、ってどれだけいるの？
超望遠持ってて重いことに不満持ってる人に会ったことがないのだけど
(ネタで思いですね～、みたいな会話や言い合い？みたいなことはある)
あなただけ？
重いなら一脚とか使えばいいだけだと思う。
超望遠で三脚座要らないという人も会ったことない。
もしかしてあなたこの人？
https://i.imgur.com/OVXF8bt.jpg 順当に値上がりしたね、欲しい人は買うんだろうがソニー純正200-600より高い重いのはいかがなものか
fマウント旧型中古が安く見えるまでである 3kgチョイのロクヨンは軽いが
2.5kgの高倍率ズームは重い
そういう話
三脚座いらない人にあったことがないのは写真仲間の被写体によるかな？
超望遠の話題としてシグタムのズームが話題に上るかどうかも仲間次第 >>411
重いと思う人はマイクロフォーサーズを使えばいいし
3kgのロクヨン使えばいいと思うよ
多くの人は、テレ端側だけで揃えて他のレンズと比較して、それで重いって言うのは、そういう話は理解に苦しむのでは？
どう見ても10倍ズームのレンズなんだから 名前にsage入れてる様な情弱に何言っても同じじゃない…？
わざとかもしれんけど
狭い仲間内での話をあたかも全体のように話すあたりも痛い マイケルジャクソン
まぁ、今回のsigma二郎は値段に関しては強気だとは思う
実売価格が5万円以上高いと感じている人は多いと思う
私も、ちょっと高いな…とは思う >>413
DSLR用のだけど三脚座一体型について残念とのこと
https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=545
荷物減らしたい時に持ち出したいレンズなんだから邪魔で重い三脚座は外したいってことな
>>412
m43に10倍の望遠ズームあったっけ？
Zで400/4.5とか800/6.3でちゃったから、
軽い超望遠システムは今じゃニコン一択だよ >>414
単純に円相場の話だから価格改定あるかもね >>415
14-140mmがあるね。12-200mmもあるし
手軽な望遠だと300mm F4と200mm F2.8
があるよ。どっちもテレコン使えば倍に出来るよ
SIGMAから小型軽量な300mm F2.8DGDNとか
500mm F4DGDN出ないかな。
ホントは120-300mm F2.8 DGDNが出て欲しいけど 小型軽量な望遠がいいならニコン一択
400/4.5とか、アダプターで500/5.6使っとけ
ゴーヨンである以上前玉径は125mm必要なわけだし、回折光学系使わない限りは長さも要る
何より大砲の優先度は低いって社長談だし >>418
Z→Lのマウントアダプターってあるの？
マウント径的にむりだよね。
ボディーから買い直せってこと？ >>414
現行のSIGMAレンズとしては、120-300mm (の初値)より高いよね・・・？
コレより高いのって本当に売れると思って発売したのか不明の500mm F4 くらいしかないような。
それぐらいのプレミアムレンズっていう認識でいいのかしら。 ご新規さんか？
200-500を筆頭に、800/5.6も300-800/5.6も500/4.5も高かったぞ
60-600 dg dnは海外で$1,999なんだから単純に円相場の問題
まぁinfoとか見ても高い分高性能なんだと勘違いしてくれそうな奴多そうだから、狙い通りなのかも >>421
ワイド端60mmスタートの10倍ズーム
手ぶれ補正も強力らしい
新しくリニアモーターを採用して、AFスピードも改善したらしいし
サンプルギャラリーを見る限りでは写りも十分
機材貸し出しがされているプロのレビューと、
実際に発売された後のハイアマの人のレビューと、
どれくらいの差があるか確認後でないと、値段が値段だけに怖くて買えないけど、現状のネット内の評価では傑作レンズっぽいですよね >>422
200-500mm 忘れてたわw
普通に店頭で買える商品としてはあれが最高価格かな？
(LEICAとか除いて)
ハチゴローはもう現行じゃないような気がしたので外しました。
(確かに新規ですw)
新規なので聞きたいのですが、856単焦点があるのに、同じ最大焦点距離、同じF値までズーム出来る856ズーム、コレどういうわけなんでしょう？
かなり凄いと思うわけですが、単焦点レンズ並みの描写を実現していたってわけなんでしょうか？
今で言うと、328単焦点に対する328ズーム(そんなに悪くない描写)みたいなもんでしょうか。 広角側使い分けてるワイ的には200600Gの方が安いし早いし幸せになれるわ
三脚座もアルカスイス化出来るのサードで売られてるし 200-500ってあれか
ニコンの話してんのかとw どーなんだろ
期待し過ぎて勝手に諦めて50GM買って
やっぱりちょっと期待しつつ今
F1.2じゃないのが残念かも
50GMとサイズは同じ感じで
100g軽くなってる
いい感じ
リニア駆動なんかな
時間かけた分すごいデキなら買い替えるかも F1.4だからZeissを比較対象としたほうが正しいんだろうけど
GMの存在感デカすぎるしな
新Artも85DGDNぐらいの価格じゃないとイマイチだな 50のGM使いたくても使えないからなぁ。
なかなか出ないからtiltレンズ買って遊んでました。 85ARTより気持ち大きい感じか
新しいAF駆動を期待したい 50mm F2も一緒に作ってる話あったけどこちらは出ない？ >>427
Lumix 50mm F1.4 の中古相場が下がったな。
あれでSIGMAのほうがLUMIXより性能良かったら、Panasonicの立つ瀬がない。 「ほぼ変わらない性能でブラインドテストを
しても区別がつかない」とかはあるかもね。
SIGMAの方には弱点があったりするかもしれ
ないけど。 そろそろ出るっていう噂もある
DNが出るなら当然Eマウントも出る 虎の子50mmが来るなら70-200も来ると思ってるけど実際どうだろうね >>445
10万以下で最も解像力高いレンズやと思う 85mmのartが10万切ってるのな
ポトレとかなら絶対良いよね
フィルター77mmっていうのもGM2と同じで使い回ししやすい
50mmF1.4も77mmだったのに新型が72mmで萎えた
もっとも24-70F2.8と135mmF1.8は82mmなのでどっちかで統一されたらお財布に優しいのだけど 私見だけど10万以下で最も解像力高いのは105マクロか85Artのどちらか シグマのレンズで手持ちレンズの径が揃うのは偶然に近い。優先順位低そう。
揃ってるとお財布に優しいのもそうだけど、荷物が軽くなるのがありがたいけどね。 >>445
いいと思います
なんか気楽に使える
ただテーブルだと狭くて
あんまり寄れない
24F3.5も携帯してる フィルター径は手持ちが72のが多いから助かるけど今更かな～
35dgdnとの使い分けやら画質やら考慮して65で満足した
65はサイズ、大きさ、画質と悪いとこが見つからん 金ない向けに50mmの決定版やっと来たな！
買うわ 85mmArtがサイズと値段と解像感すごすぎて50mmArtにも過剰な期待をしてしまう 50mmのartかサムヤン50mmの2が重さで悩むなぁー フジ用の1850もっと生産しまくれよ
いつまで待たせるんだ まだ発売して2ヶ月も経ってないだろ
タムロン35-150なんてずっと納期待ちで1年経ったのに6ヶ月待ちとかだぞ
増産できるならやってるって 50mm、サプライズで35cmまで寄らせて欲しかった
欲深すぎ？ >>386
シグマ二郎レンズwww
てんこ盛りでピッタリ Samyang 50mm Mkiiはもっと円高になったら価格も熟れてきて性能もいいし神レンズの仲間入りやな
Sigma 50mm dgdn artはHSMと比べるとかなり軽くが、最低でもSamyangに勝ってもらわんとな フジ18-50
1月14日0時48分〇〇カメラ楽天市場店で注文
税込61,500円で12,857ポイント使って48,323円
この支払いでの取得ポイントは5,640
1月19日12-14時指定で13時に到着
以前よりは、出回るようになった感じです ところで、
50F1.4DGDNの価格はどうなんのかな？
20万とかなら高いけど性能に期待できる
15万切るくらいだとどうだろ微妙
13万くらいならそれなりによく売れそう
10万切るのは50F2が出るでしょ
50GMの価格暴落起こすくらいだと面白いなー 寄れて軽量はContemporaryのお仕事だから… 9~12万くらいだろ
35mm. F1.2で14万とかだぞ まさかのf1.4版50GMによって50mm dgdnが20万ってのはなくなりそうだな
Planar 50mm ZAの価格据え置きにするだろうから、シグマが値付けするには15万が関の山になるのほぼ確定だろこれ 1ドル150円価格なら、
DSLRの50/1.4が$949だから14万くらいかな
85/1.4 dg dnに合わせて$1,199なら18万
$1,199なら海外ではフィーバーだが国内はお通夜 ありゃ、GMも1.4出るのか
35/1.4の悪夢再びか、、、 おいマジかよ
どうしよ
ま買えるならGMやな... GMのアホ
50GMって書いたらどっちかわからんようになったわ
50Gとかにしとけや
待ちに待った50ARTなのにwktkなのに
水さしてきやがったー >>475
Sigma好きなら迷わず買えよ
価格は確実に安いぞ Art買う層ってArtの解像感が好きな人多いよね
妥協で買うなら無理してGM買うほうがいいと思うぜ GMが使えないからSIGMA 50mm DGDNを買う人もいる 50GMは発売日に買って持ってるんですよ
だから複雑 35と85のart持ってるから50買ってもしゃーないなぁと思ってるけど50ってだけで欲しくなる… 2870のartと同等って文句からここの事信じられなくなっちゃった 国内で売れなくてもいいって方針に転換しちゃったからな
GM$2,000 A$1,000の
GM¥250k A¥15k
くらいでしょ 50mmF1.4はアライアンスのパナのSPROもあるしSONYもGMがあるしf1.2を望んでたんだけどなぁ 35mmのF1.2つかってるけど。でかすぎる。おもすぎる。実際、売れてないんじゃないの？50mmもそういうところから、F1.4にしてるとおも。 買ったはいいが、重すぎて持ち出していないレンズがかなりある
メーカーみるとほぼシグマ ワイもシグマで現役で使ってるレンズって1424dgdn artと16dcdn contemporary、あとは30dchsm artくらいや >>478
パナユーザーなら迷わず50mm S pro だろ？ >>494
85DG DN Artからの流れで50Art待ってる
とはいえ85より重くなるとは思わなかった
でもS Proの955gに比べれば充分軽い 30mm f/1.4 DC HSM ArtのEF版は今のうちにかっといたほうがいい
S5ii＋MC-21の動画組が買い漁る可能性大なのて価格釣り上がる公算高い 最高
20 85 105は最高
ズームは普通
ARTの単焦点なら不満はまずでんよ >>495
85mmより重いって、なんなんだろうな
各社撒き餌レンズとして、軽くて(≒安くて)写り良いレンズを50mmで作ってきたから、50mmレンズが1番物量かけなくて写りがいいレンズを作れる焦点距離なのだと思っていたけど、Panasonicに影響されちゃったのかな？ 去年噂になった50/2も出れば良い差別化になったのにね。 基本のレンズだからこそ50mmで最高峰を求めたいんだと勝手に思っている レフ機全盛期の頃のSigma Artは重量度外視で描写性能のみを追求するというコンセプトだったから、あの当時アレはアレでバカ売れした
けど、ミラーレスの世になってレンズ設計の自由度が飛躍的に高まり、あの当時の解像力をよりコンパクトなレンズに仕上げる事がレフ機の頃よりも容易となった
なので、シグマは従来の様な重量度外視政策では立ち行かなくなったという事だ
とはいっても50mm f/1.4 DG HSM Artより軽くてAF性能が良ければいいだけなので、50mm DG DN Art初号機のハードルは低いだろうがね
数年後にだすであろうii型の事も今から考えなきゃいけないので、べらぼうに軽くはしないだろうが LUMIXのS-proはそうだね。最高峰を目指したんだよね。そして最高峰になった。重さも。 ぶっちゃけ、スマホ世代にとって50mm狭くないか？35mmが標準になっていくと思うんだけどな。 ただでさえLUMIX重いのに50dgdnも重いと買ってくれないのでは？と思うが 50mmF1.4はあまり使わないから生活費の足しに売っちゃったよ
135mmでワークディスタンスが取れれば歪みが少なくて建物が入ったりするとその方が好みだった スチルメインだったらf/2あれば充分だったが、動画メインになると1段分って意外とデカいんだよなぁ 65mm2と85mm1.4どっちがポートレート向きですか？ハイキーなゆるふわ系が好みです。 >>497
同じLマウントユーザーじゃないか
>>498
上がりじゃん。羨ましい。
>>502
SONYの話を今してたか？
大丈夫か？SONYに心囚われてないか？ シグマでもパナでもいいからそろそろLマウントでパンケーキレンズを… >>511
聞くまでもなく85mmでしょう
（ちゃんとピントが合うカメラ前提で）開放でバンバン撮ればよし >>510
動画だと被写界深度を深くしてもっと絞るんじゃないの？
逆に動画ならピントがバチピンじゃなくていいやとなってもっとボカしたくなるってことなのかな？？
(一般的な動画の絞りってよく分からないんだよなぁ) 今のカメラは動画でも瞳AFやトラッキングがあるのでピント合わせは容易
絞りをあけてNDつけてSS落として ってのがわりと普通 だと思うw >>511
85Artの方が当然ぼけまくってくれるが
なんかいろいろピーキーな感じに撮れる
ゆるふわハイキーってワードだと
65F2とかあえての90F2.8あたりの方が
ナチュラルで相手にも威圧感がなくて気軽 >>515
516が既に言ってるけど、ワイも可能であればND使って開放近くで撮ってる
風景とかを動画で撮るとかやったら割と絞ることもあるけど
明るいレンズの優位性は屋内とか夜撮影とかやね
どのカメラも今では割とISOあげても耐えれる性能あるけど、それでも出来るだけノイズが出にくくダイナミックレンジが稼げるISOで撮りたいので、そうなると明るいレンズにND運用ってのがマストっぽくなる >>516
>>518
なるほどね。
テレビみたいな被写界深度どうなってんだぐらいのクッキリ感はみんな求めない感じなのか >>515
>>519
人の視覚は、被写界深度が深い為、動画はむしろ手前から奥までクッキリしている方が良いかと。
演出等で意図的にボカすとかは有りだけど、長時間、ずっと背景がボケてる動画を見てると結構、疲れますよ。 >>521
今週始まったTVドラマがそんな感じだったわ
何か黄色っぽいカラグレと深度浅っさい映像 >>522
このスレ的には
FF Classic Prime Line を勧めてほしい >>522
オールドレンズでもいいけど、一般人が撮影するには一人運用が主となるし、一人でカメラを構えて一人で被写体に合わせてフォーカスし続けなければならない
フォローフォーカスとかあればオールドレンズ運用も可能だけどね
けど、背面モニターみたいな精度の低いモニターでピーキング確認しても割とピントズレてたりするから、それなら多少遅くてもいいから動画AF付きのレンズが吉となる
で、消去法でネイティブレンズか、Art, Sports, Contemporary銘のEFレンズをMC-11/MC-21で運用の2択になるよね >>522
普段オールドレンズで撮ってますが、ポートレートで子供撮るにはAfが無いと厳しいです。。。 >>512
わりい50/1.4GMの噂とタイミング同じすぎてスレタイ確認せずに書き込んじまったw >>528
昔はAFなんてなかったんだ
練習しよう ミラーレスになって、解像度メインやボケマスターみたいなレンズは
MFでいいなとおもってる
ミラーレスMFでもピント合わせやすいしむしろ、ポートレートなんかMFの方が
ピント色々合わせやすい シグマスレでそれ言うかなw
一眼レフの頃はピンズレしたけどミラーレスになって誰でもジャスピンで合うようになったシグマアート50mm笑
どのレンズもねw 50DGDNの続報ないのかなー
サイズ、重量、フィルター径は出てた
価格は気になりつつも
何より肝心な性能
作例がまだないな
なんかインパクトなくなった感あるし
ぬるっと発表されちゃいそう
来月にはもう店頭に並んでたり、、、するかな 85mm以上なら15万でも買う
実際は同等程度で価格帯揃えてきそう 海外は85/1.4と同価格帯の$1,199で国内は18万
15万でも買うとか言ってる奴は置いてかれる 85f1.4がアマゾンで3000円のクーポンついて88,800円で買えた
価格コムの最低価格とは 価格.comとかオワコンでもう価格登録してるのは業者だけなのにあれが最安値と信じてる奴いるんだな。 ほんとの安値は店のホームページにも出てなかったりするし。店頭に行かないとわからないやつ。 仮に正確に登録されてても時限人限クーポンをどうしろと >>521
なるほど、なるほど。
明るいレンズ持ってるからって(または動画の画質よくしようと無理して買ったとしても)、被写界深度浅くするのがセオリーじゃないのね。
>>523
一眼(ラージフォーマット)動画制作なんでしょうかね。
パナは動画はMFTが最適という矜持を持っているらしいので、そこを超えると違和感あるどうがになりがちってことですかねぇ >>542
Amazonって、人によって見せる画面やっぱり違うんかな CP+でEマウント用の70-200mm出る予定ある？
噂ないならタム70-180買うんだけど待った方がいいかね CP+で来そうなのは50f14dgdnだけど70200はどうなんだろうな…リーク来てるからさっと50Art発表してCP+で来るなんてことはあり得るかもしれんが
急く必要無いならそれこそcp+まで待つといいとは思うけどね
俺はもうここまで来たらArt70-200を無限に待つことにしたわ 予定あるかはシグマに聞かなきゃわからんけどリークもないしまだ先なのでは
どちらかというとsportsラインかと思うがGM2やら70-180超えるのは容易じゃないぞ 素直にGM2がオススメだけどな
リセールも良いから買って損はしないレンズ。もちろん、描写もAFも 一応2022年末に発表されるという噂はあったみたいだけど希望する込みの噂で信憑性はあまりなさそうだね
もちろん純正買えればいいんだけどボディが9年落ちの7IIなので不釣り合いになるのでとりあえずタムロン買っておきます
評判はめちゃ良さそうだしね
シグマ出てよかったらまた買い替えます GMもTamronも使えないからSIGMAを待つしかない。
Panasonicはなぁ… 16から70までをcで繋げたからartじゃなくてcで出そうなのがなあ
1628はもってないけどやっぱり2470と2870は同等の性能とは言えなかったから 新しいモーター開発したからそう遠くないうちに70-200出すんじゃないの？
ただ以前からSIGMAの70-200ってそんなに評判良くないので出てもGM2かタムロンってオチになりそうな雰囲気。
60-600の値段見る限り高くなりそうだし。 >>546
>>545
Panasonicとの協約で、Lマウントレンズでかぶりがないように、70-200mmを何年間かは出さないようにしているとかなんかな
普通は真っ先に手を付ける焦点域のレンズだと思うのに。 人それぞれサードに何を求めてるかによるけど
70-200てズームは何処のメーカーでも売れる方なので
結構コストかけて開発してかなりメーカーも注力しているレンズで
何処も手抜き一切ないと思うので
使う頻度高いならメーカーの純正最新の方が高額でもいいと思うよ SIGMAが特許持ってる光学構成と
LUMIX S PRO 70-200mm F4 O.I.S.が
酷似しててSIGMAが作ってるっていわれてたり
そういう関係性があると
FEマウントに70-200を転用できないとか
いろいろ事情絡んでそうなのよな
FEマウント版が出せなきゃ商売にならんことは
シグマが一番身に沁みて分かってるんだろうし >>556
それで思い出した。
ライカの24-70mm F2.8は仕様がまんまSIGMAだったな。
結局ライカもパナのレンズも生産はSIGMAでやってそうだよな。 >>554
パナがF4しか出してなくてシグマがF2.8をそれより安い価格で出したら全部持ってかれるからな S5IIは供給不足アナウンス
60-600は発売日余裕
市場は正直だな Z用を頑張って出せばよかったのかも
まだタムロンは70-300しか出してないし
純正にもズームの600はまだ無い
事実上ズームはZ100-400しかないから30万でも売れたかもしれない
Zにはリニアモーターのレンズもまだ出てないし
Z9用に欲しかったな 400/2.8とか600/4がバックオーダーの山だからな
60-600欲しがるような奴はZ使ってないだろ いやもっと近いフィールドで使いたいなぁと、、
1や3も優秀なんだけどプリ連写できるのはZ9だけだから
いろんな瞬間とか撮りやすいかなと
100-400と同じ値段ならシグマの気合とリニアモーターを買ってやりたい
まぁ存在しない製品を求めてもしゃーないのだが、、
Eだと連写も15fpsになるしね 欲しいレンズあるならボディごと買えばいいんじゃないの？ >>560
同じ$1999で
S5II→27万円
60-600→35万円なら
そりゃ市場もすーんってなりますわ
どっちかっていうと海外の方が盛り上がってる 60-600は戦闘機撮りとかには需要ありそうだけど、AFが本当に速いのかを様子見してるんじゃないかな >>557
ライカの24-70はタムロン供給のZレンズと同じ
低価格ラインって位置づけでシグマのOEMな
ことはあんまり隠してないけどな
ライカ的に低価格ってだけで全然安くないが
コーティング贅沢盛りで、光学構造は一緒だが
ほぼ別物らしい >>567
皆んな様子見しているとは思う
新宿のヨドバシも池袋のビックも、レンズ単体での展示はしているけど、カメラとくっつけた状態では置いてないんだよね
だから試せない
ちなみに、ヨドバシはレンズ単体で置いており触れるように展示していて、ビックは触れないようにショウケースの中に置いてる。 >>569
ヨドとかの展示品なら自分のカメラ持ってって店員さんに声かけたら付けさせてくれるやろ。
俺は断られたことないよ。 リアルに戦闘機メインの奴はAF速度なんて気にしてないと思うよ
150-600でも充分すぎる、というか50-500ですら無問題
戦闘機撮りたいけど、速いからAFも速くないとダメなんだろうな、
みたいな奴は様子見してるかもしれんな 店頭でちょっと触っただけだとAFの良し悪しとか全然わからん…みんなどうやってチェックしてるのん？ >>558
それは古いレンズ？
現行のも？
>>565
まぁな。50mm f1.4 使いたいからPanasonic買ったし。
ただあの物量遣いのレンズ、発想がまんまSIGMAだからSIGMA製造なんじゃないかと睨んでるんだが‥ Artの中では軽量の24mmF1.4にするか Iシリーズにしようか結論が出ない (´・ω・`) ヨドで隣にあったα7Ⅲに付けて試したけど、先代60-600と比べるとAFスピードは雲泥の差
体感RF100-500と変わらないと思った
他方、ズームリングの重さは30％軽量化と言ってたけど、正直違いがよく分からず……直進ズームの方がいい
あと三脚座が先代より小さくなって持ち手にするのは怖い
a >>576
雲泥とまで言えるとは、SIGMA始まったな！ S5IIといいLマウント始まり過ぎでしょ
ちょっと怖いぞ… >>574
新しいのだとm4/3の10-25と25-50、前者がベースのLマウント20-60はどうか分からん
古いのだと14-42PZやレンズキャップなんかもミノルタが特許持ってる これ 結局なんだかんだで28万ぐらいになるんじゃないの？
実際コレくらいのきんがくなってから
そろそろ動き出す様な気がするけど ワイ的には200600Gでまだまだ戦えるって感じ
けど、S5ii組からすれば話が違ってくるって感じなんやろな そもそも野鳥や戦闘機撮影するのに
Lマウント選択してる時点で金ドブじゃね？ Lマウントもようやくスタートラインに立った感かな
αは7IIIで
CanonはR5/6で
NikonはZ6II/7IIで
みたいな パナの50mmf1.4めちゃ写りよさそうだから
SIGMAの50mmが微妙だったらそっち行くわ >>580
レンズキャップなんかにも特許あるの？！
簡単な機構なのに奥深いのねぇ
20-60mmは前者をベースにはしてないと思うけど、なんかベースにしてそうな雰囲気あるかな？
前者のレンズ群は、F1.8ズームを実現したSIGMAっぽいレンズの作り方だと思ったんだけど、ミノルタなんかねぇ・・・
まだミノルタの光学事業は生きてるってこと？？ >>583
それはそうなんだけど、違う用途でLマウント選んだ人が、他の用途(動体)にも使えるよ、って風になるレンズなんでしょう。
レンズはMC-21接続のCanonレンズでもいいや、とも言えるし。
まだカメラもレンズも超望遠で動体を撮れるものが揃っていないとは思うんだけど、いずれ揃えてくるんでしょう。事業を続けてくれるんなら。 >>586
SIGMAのレンズで写りが微妙なんてものがあるのかな・・・
ちょっと考えられないな。 パナの50mmf1.4って30万で重さ1kgなんやろ？
コレを振り回すのはちょっと… >>590
S1Rにつけて使っているけど、余裕だね SIGMA好きならS PROは微妙じゃない？
前玉コーティングないから結構ふんわりする場面なくない？ >>587
ミノルタじゃなくてコニカミノルタね
光学設計とレンズユニットの受託製造は今もやってる
一応言っておくけど、おっさんたちの言う「ミノルタの味」なんてものはないよ
発注元の仕様と指示に従って受託または共同設計してるだけ 24-105 f4出してほしいけどパナがあるから期待薄いな－ >>568
ライカの24-70がコーティングが全然違うとはよく聞くが、しかしシグマとの値段差を考えるとなかなか >>596
それ＋レンズの微妙な位置の修正と一枚非球面に置き換わってたり、案外違いがあるから。描写は確かにちが コニミノはもうコピー機やじゃねぇの？
SDGsとペーパーレス化の波でかなり焦ってるらしいけど >>593
S pro はロマンを買うものだからなあ
SIGMAとは対極にあるよ
今までSIGMAしか使ってなかった頃と比べると、今は自分が頭おかしくなってるのがよく分かる >>595
パナとあまり出しても値段変わらなそうだけど、パナではいけない理由は？
SONYユーザーならごめん
(SONY純正も値段変わらなそうだけど) >>589
逆にそんなに写りだけでいけるレンズないよ
写りだけでいけるのは
シネレンズ前提のDSLR用レンズ、
18-35と50-100のaps-cハイエンドくらい？
85/1.4 dg dnはGMが駄作だからこその評価と思う >>596
レンズ構成同一じゃないんか
カメラレンズって金かければかけるほど
よくなっていくものだから
OEMとはいえ作ってて気分いいだろうなぁ >>601
勝手に85mm GM駄作にすんなよ。
AFこそ遅いが単純にカリカリで口径食が出やすいDG DNとは違った良さがあってポトレでは重宝してるぞ。
単に金がない奴がGM買えないからネットの印象だけで語ってるだけやで。 >>602
公開されてる構成図は完全に重なるし、非球面の枚数も同じ
そもそもな話、単焦点ならまだしもズームレンズでレンズ位置変えたら破綻する
MTFの違いは計算手法とカバーガラス厚の違いと言えるし
異常低分散ガラスが3枚多いってのも、メーカーによって異常低分散ガラスの定義が異なるから何とも言えない
誤植の可能性もあるし
ライカの24-70にしろニコンの28-75にしろ、元のレンズとは変わっていると強く信じたい人が多いのよな >>603
すまぬ
駄作をボケ重視の重いレンズと読み替えていただければ
85/1.4dg dnの評価はGMあってこそってことな
実際、同じ方向性の35/1.4 dg dnは撃沈した ソニー系ポートレートYouTuberは85mmGMとタムロンf2.8ズーム持ってる印象 >>601
そのコメントのとき書かなかったけど、ゴーストやフレアが出やすい(自分はLIVE撮影もしてるから)とか、ボケが良くないという意見があったりとかスキがない訳ではないけどさ‥
取り敢えず重さ度外視解像番長でいつも作ってくれる信頼感があるというか
>>601
まぁ、まさにその挙げてくれたハイエンドレンズ2点、自分が今でも使ってるレンズだよ。
120-300mmが初めて購入したレンズだけどあれもいい。
ズームリング回すのが重いけど どんなに高性能でも、使う人の絵心がなきゃただのガジェットよな
絵筆でちんここそばしてこの筆は～って言ってんの >>608
後段はよく分からんけど、前段は確かにそうね 50100のフルサイズ版、今なら行けそう
75-150f2くらいで 120-300OSの写りは単焦点には程遠かったな
ハイエンドのつもりで買ったのにすぐSラインでリニューアルしたのもあり、
それ以来不信感が拭いきれない >>603
いやGMからSigmaに買い換えたけど普通にGMの中じゃ微妙だぞ 解像等一番的な性能では微妙だけと良さもあると書いてあるじゃん
まぁしかし単純に古いからな
今どきなら解像とAFはいちばんに重視されるがどっちもダメとくればな
まぁ各人お好みで、、、 F1.4の35mmって駄作なの？F1.2重すぎて買い替え考えてた すべては相対評価だからな
GMの出てない世界線ではシグマの60周年に相応しいレンズに違いない 45mmF2.8は気になっているんだ。だが50mmじゃなくて
それより5mm短い45mmなのがもっと気になって買えずにいるんだ。 45mmって他のレンズと被らない個性
買う理由になるでしょ
今度でる50mmと40ARTも買えば解決 >>620
あまり5mmの差が感じない。標準域ってそんなもんだろうけど。
逆にそこはつまんないな。40くらいにしてくれればよかった。
つぎは28mmのこのサイズが欲しいな >>621
あ、
どっちもふんわりと対極だったスマンw
ふんわりって貴重だな フォクトレンダーみたいなレンズが欲しいですが中々ないですね。 28mmと40mmが出るならIシリーズの質感でパンケーキにしてほしいなあ 45mmは中古でも安いし悩んでるなら買ったほうがいいぞ >>616
使ってる身とすりゃ駄作とは思えないけどな
これよりいいもの望むならGMか35/1.2もしくはAPO-LANTHARしかないと思うんだよ
重量はまぁ目をつむってくれ >>618
シグマじゃなく、かつMFでいいならコシナのNoktonがいいと思う >>611
そんなに焦点域伸ばせないでしょ。
いいとこ75-120mmくらいじゃない？
でもそんなレンズあったらいいよね。 >>612
ズームだから、仕方ないとこもあるんじゃない？
評価としては、単焦点ほどの描写ではないがそれほど悪くないという感じだったはず。
ただ、同じ焦点域で後年Nikonがレンズ出したでしょ？最後の大物Fレンズだと思うんだけど。
あれ、凄い評価されてるけどなんでSIGMAとは全然評価が違うのかが分からん。やはりNikonよりレンズ作るの下手ってことなんかな。 シグマの120-300ってスポーツラインにした時にも設計変えてないでしょ
NikonはシグマのAPO120-300の9年後に出してる
流石に比較するのが可哀想 シグマはARTしか知らないと分からないんだろうが、
望遠に関してはゴーヨンとか露骨だけど明らかに
安かろう悪かろうの立ち位置から抜け出せてないよ
ニコンのは180-400/4と同等のいわゆる大口径超望遠の写り
シグマのは明るいだけで明らかに格下の描写
室内で明るさが絶対とかならいいけど、絞るなら100-400とかの方がいい SIGMAは今こそAPO設計を復活させるべき
コシナがやれるしなんならそれなりに売るてるしそういう需要は絶対あるよ
もしかしたら光学設計者がもう居ないのかもしれんけど >>631
同一メーカーの、たとえば70-200mmなんか現行レンズと旧レンズって比べたらそりゃ新しい方がいいけど前のレンズだってかなり良くて値段で比べたら悩むぐらいだ(つまり前のレンズで十分な完成度)っていうの、よくあるでしょ？
同一メーカーでなくても、ライバルメーカーでもさ。
でも、SIGMAとNikonで評価が圧倒的に違うからさあ。そりゃ純正だからそこそこNikonいいの出すんだろうなとは思ってたけど、非の打ち所のないとんでもない高評価もらってるから、アレ？って。
SIGMAの立つ瀬が・・・。 メインのレンズなのに安いって理由でサードとか型落ち買ったところで後悔するだけだよ
たまにしか使わないあればいいってレンズなら安い型落ちかサードってのはアリ
70-200使用率高いなら純正買っとけ
60-600なんかも600が欲しいだけならさっさと600/4買っとけ
機材だけならトップレベルの人と同じものに手が届くのがカメラ趣味のいいところ
楽器とか他の分野だとそうはいかない 70-180買ったけど後悔してない。
これで十分。 60-600は久々に気になるな。野外限定だが一本で済むのは魅力 >>636
薄っぺらいなぁー自分がプロと同じ土俵に立った気になるために機材いいの買うのか
まさに写真撮らないスペオタ 買えばええやん
いや寧ろ金あるヤツは使え
義務だと思うべき
せっかく買った機材はたまに使えばいいくらい
そのおかげで新製品開発できるのよ
程度のいい中古も流通する
スペオタ様、コレクター様と崇め感謝すべきなのになー https://maidonanews.jp/article/14820917
たまに使うくらいで防湿庫に鎮座させておくなら
むしろシグマのデカいのは見栄えもコスパもいい >>640
高画質で撮りたいから高い機材に手を出すんだよ
まぁ、画質しか見るところがないのは写真ではないという
批判ならその通りかもな 70-200はGM2がベストは同意
シグマの85 105 135 のartで足りれば良いけど150以上もあった方が便利
150-600DGDNも寄れるので上記単焦点と組み合わせて70-200を抜いても良いかなって思ったけど
実際使うと頻度が上がる 60600は新AFモーターが最大の売りだと思うが、150600より300g以上重いのはキツイなぁ
150600くらいの重さなら取り回しが楽なんだが、AFがねぇ…
もし、戦闘機撮り会場に三脚もっていくことが出来てシャッター半押ししながらワイド側からテレ側に詰めてくってやり方出来るなら優位性ありそうだけど
ある程度慣れたら200600Gでよくね？になりそ 望遠端だけ見るならそうだけど
運動会のようなものやパレード撮影
基地でのイベントでも地上に展示してあるものを撮るときとか便利
そういうレンズよね
ただEならタムロン50-400が強いからね
テレ端600の差はあるが重さもお値段もほぼ半分
200-600はインナーズームでさらに大きいし なかなか悩ましい 50mm F1.4 DG DN｜Art
マウント：Lマウント・ソニーEマウント
希望小売価格：税込152,900円（海外では849ドル） 航空祭はカメラフード込みの最大長で一般席30cmとか40cmの制限入れるところが増えたから
60-600は今後厳しいよ 実売は13万ってところか
なんだかんだでよく売れそうよね 定番化するだろうし多少高くても、、
モーターはリニアなのかな シグマは重いのがなあ
最近はタムロンばっかり持ち出してる まぁ、サムヤンのが定価749ドルやからそうなるわな
B&Hから送料かけても買う日本人多そう 希望小売価格15万ってそんなもんでは？
35mmF1.2は20万の設定だし
実売10万ちょっとで買えると思うけど サムヤンはないだろ
金ドブに捨てるようなもの
ステマか？ 実売13万だと50mmf1.4GM次第じゃ本当に売れなさそうだがどうなるかねぇ >>662
Samyang 50mmのi型とii型は一緒にしないほうがよい
i型がゴミだったのは認めるが、その印象をもったままならそろそろキミの脳味噌のファームウェアはアプデしたほうがよい $849は悪い意味で安いよな
35/1.4と同じ立ち位置になりそう >>665
顔真っ赤だなおい
修理できないゴミサポートが
ゴミ性能がよく言うわ まず20f1.4のリヤフィルター発売しろっての。
星撮りレンズ謡っておいてリヤフィルター機構あるのに、フィルターが地球に存在しねえだろ。
リヤフィルター発売できないほど売れてないってことかもしれんが、所詮その程度の体力のない企業よｗ 釣りなのかマジモンのアホなのか
リアフィルタは自分でシートを切って作るんだよ 50F1.4DGDNは最安値11万、量販店13万あたりかな
どんなキャラクターになってんのかたのしみだ
ちな、
SONYの50F1.4GMは実売で20万を切ることはないでしょ
価格帯が違うから無視 1.2が25万前後だから
1.4は20万弱くらいなのでは？
14mm 24mm 35mm どれも18万前後からのスタートだよ 11,18,25万の順ならいい棲み分けだな
でも1.4GMは15くらいまで来い SIGMAはソニー純正の半額が基準みたいなとこあるからなぁ
世間一般の感覚からするとソコ
50F1.2GMの半額あたりで妥当
50F1.4GMがどこに来るかで実売価格が決まりそう 自分で書いてんじゃん
ポイントなし量販店価格が13万付近
発売後しばらくしての最安が11万台
これでFA
50/1.4 DGが$949のところ$849なんだから性能はそんなに期待できず35/1.4レベルだろう そこ
期待できる性能が問題なんよなー
AFと連写は純正から差別化、制限されてるのは確実
肝心な描画はお値段以上なのだろうか
まだ、今のところたのしみ オマイラネット情報収集と妄想でよくそんなに盛り上がれるな 本当だとしたら1ドル180円換算だろ？
ちゃんと選ぼうという気持ちにさせてくれる値段やな。 40mm Artを買いたいところですが50mm Artを
先に手に入れることにした。
でも、Panasonicの50mm f1.8もあるんだよなぁ。
まぁ50mm Artはフォーカスブリージングがありそ
うだから動画では、使わないんだろうなぁ。 皆さんが、100-400 150-600 60-600とかのレンズを使うとき、どんなバック使っているか教えてください
そろそろバックも買い替えようと思いますので、参考にさせてもらいたいです >>681
俺はハクバのGW-PRO RED マルチモードMってのを使ってるよ
Lは大仰過ぎたのでMにしたが、これでちょうどR6+アダプタ+60-600が縦に収まる大きさ >>683
情報ありがとうございます
参考になります 動体ってどのレベル？
踊ってる女の子のワキ撮るために購入考えているけど、モータースポーツや競技スポーツとか？ 150-600DGDNならα7RⅢにつけっぱなしでレディースのリュック型カメラバッグに収まるよ
内寸をよく見て選べば割と小さくても大丈夫
200-600Gはとても入らないのでシグマは小さくて良い 40mmF1.4Art買ってみたけどでかさ重さやばいな >>648
凄い、Lumix 50mm F1.4より安い！ サブカメラ、レンズ満載なら
シンクタンクのエアポートアクセラレーターかな
レンズ一本だけならコロンビアのブルーリッジマウンテンみたいな
25Lクラスのハイキング用のでもいいと思う >>688
諸収差は、ばっちり補正されていますか？ >>690,692
周辺減光は強めだけど解像も収差のなさもすごいよ
ただこの大きさ・重さからするとそんなに驚きはない
あとレンズ自体の特性というか味みたいなのがなさすぎて、下手すれば撮った写真のほとんどが記録写真みたいになりそうだなと思う
上手い人はバッチリ決めれるんだろうけど、自分には厳しそうだなーと若干困ってる 40Art使ってたけど
解像キレキレボケ綺麗収差とか補正ほぼ要らずですごいんだが
逆に癖がなさ過ぎてすごくフラットというかプレーンな写りなんだよね
撮影後に色々やるシネやスチルではめちゃくちゃ合ってると思う シグマがマイクロフォーサーズマウントのズーム長尺を出さないのは、大人の事情かな？ 40Aは撮り手側の撮影時のテクニックではなく、
純粋に被写体側で勝負になっちゃうからな
ある意味望遠で被写体を切り取る感覚に近い >>696
単純に売れないマウントのために新規開発までして出す意味がないんだと思う >>697
> ある意味望遠で被写体を切り取る感覚に近い
言い得て妙 >>696
そもそもAPS-Cでも超望遠出してないからな
まとまった出荷が期待できないと利益も出ないでしょ センサーが小さいから専用品を開発しても
ほかのマウントに転用できないからな
誰が考えても分かる話だよ
シェアの小さいとこに開発費をかけて
それで安く売れとか言ってる
無茶苦茶
>>700
タムロンはフジ用に150-600を出したが
フルサイズ用まんまだからねぇ
APS-C用の望遠ズームはサードから出たことがないんじゃないかな >>696
ttps://asobinet.com/buyers-guide-m-zuiko-digital-ed-100-400mm-f5-0-6-3-is/
OM M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISがSIGMAのOEMみたいなので、
SIGMAとして発売していないだけで既に発売済みと言っても良いかも。
SIGMAとして別途望遠ズームをm4/3で出さないのは、OEM生産の出荷台数等の判断材料があるんでしょう。
そもそもOMはともかく、Lumixは望遠系消極的でしょ。
最新のS5IIでもAFの被写体認識は、人と動物だけで飛行機とか車は非対応だし。 フルサイズ用のレンズをm43用に出したら解像力不足だしな
100-400も解像力が評価されるレンズではない
専用レンズの開発はOEMで25/1.2とかやってるし、敢えて数が出ないm43用専用レンズを安いシグマブランドで出す意味はないだろう >>703
だよねOEM事業のウェイトが大きいのかな？やっぱ大人の事情か 大人の事情って言うの？
SIGMA側が本当は作りたいけど…とかどっか公式で言ってるなら「大人の事情」で作れないんだろうけどそれがないなら単に作る気もないだけでしょ
他のメーカーのm43マウントもコンスタントに作ってるならまだしもね 大人の事情で作れないことにしたいなんて陰謀論者かよ笑 OMDSは25mm1.8と75-300あたりがシグマだっけ？ 25/1.2,45/1.2,75/1.8とかmade in JAPANのオリンパス製レンズはシグマ製 大人の事情でもなんでもなく委託で設計製造を頼まれない限り自社では作る気もないが正解 >>687
>>691
情報ありがとうございます。
参考になりました。
マインドシフトギアのバックライト36Lの現物を見てこようと思います。 m43はユーザーサイドから見ても使いたいレンズないしな
OEM品で専用設計品を出してくれる方がありがたい 今は簡単にフルサイズ買えるからフォ－サ－ズはだいぶ人気落ちた気がする タムロンだって現行製品でマイクロフォーサーズないし、市場が小さすぎるんでしょ だけど雑誌に出てくる人とか意外とフォーサーズ推しの人いたりするよね
裏ではあんま使ってないんだろうけど
猫の有名な人とかオリンパス大好きみたいなこと言ってたのに
撮影のときとかバリバリキヤノン使ってたわ >>707
人気レンズの100-400がシグマOMEよ
逆に望遠域こそ4/3の強みなのに実は人気レンズがOMEっていう開発力の無さが露呈しているとも。
75-300とかもう10年以上前の設計じゃなかったっけ フルサイズ用のレンズ300mmf2.8(ニコンとキャノンをMFで)をE-M1xで使ったことあるけどイマイチなんだよね。レンズのアラが出ちゃってフルに2倍テレコンよりはマシって位で、フルの8000万画素くらいに対応できるレンズならイーブンかな、オリの300mmf4が上だった。ボケは比べればフルが良いけど、フル換算600mmじゃ鳥屋は広角だもんね >>720
OMネタになってしまった
すまん！シグマに戻そう！ >>717
いやいや150-400 f4.5 PROがあるじゃんよ
>>716
岩合光昭かな
動物カレンダーを毎年オリンパスの提供で作ってたんだが
事業撤退によりなくなる予定になった
しかしCanonが手を差し伸べて継続できた
そんなこともあってスポンサーが変わったみたいなもんじゃないのかな
https://www.j-cast.com/2022/01/03427792.html?p=all >>650
849ドルは消費税抜
ソニスト価格は10％引き考慮した価格
このことから換算レートを計算すると
(152900 x 0.9 / 1.1 ) ÷ 849 = 147.35
現行のレートだと日本価格は高すぎるな
円安の時に価格設定したのかもな あ、すまん
完全に勘違い
シグマのレンズだった
だとしたら海外サイトで買ったほうが遥かに安いな >>717
OME www
これ本気で勘違いしてる人いるよな オリンパスユーザー相手にマウント取りに行く奴は
その程度ということ 35/1.2は$1,499
35/1.4は$899
85/1.4は$1,199
50/1.4は$849
単純に円価格が高いというよりは、
$価格が安すぎて安かろう悪かろうてはないかという懸念はある >>722
岩合さんはスポンサー変更だよね
世界遺産のスポンサーがソニーからキヤノンに変更になった都合と良く似てるかと
機材がとたんに全部キヤノンに
岩合さんはそれまではずっとオリンパスだったよ
でも一人のカメラマンが一つのメーカーだけしか使ってないことのほうが珍しいよな
佐藤健寿さんもソニーのCMやってたけど、実際は防塵性の都合でライカSL使ってるし オリンパスと言えば昔、山岸伸ってグラビアカメラマンがオリンパスよく使ってたけどもう使ってないだろうな >>722
シグマのOEMと言われているM.zuiko 100-400ってどうなのかな？フルの100-400がベースかね？フル用100-400ってライトバズーカなんて言われてるけど、どんなもんですか？中の上ってとこかな？ 山岸さんは今でもOM-1使ってるぞたしか
40-150mm F2.8とF1.2PROレンズ多用してたはず >>731
いい加減スレチなので該当スレへ
既に語り尽くされてるけどな
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#141[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671188173/ 岩合さんは動画撮るのにソニーも併用してなかったっけ？ 言ってる尻からワロタ
まあでもシグマも、儲かる会社になった証拠だね
引き合いが強いから儲かるマウントを優先してるってことで >>733
言葉足らずだったね！
EFマウントでライトバズーカはどうなのかな？ってことです。ご教授ください。 望遠域では、機材が重くなるフルフレームで行くか、機材が軽くなるマイクロフォーサーズで行くか、当然悩む人が出てくるから仕方ないよね
シグマと関係ないと見る人もいるのだろうけど、望遠域では競合商品だからね
まぁ、フルフレームのレンズが重いと思うならマイクロフォーサーズに行った方がいいよ
重い重いいっている人を見ても、マイクロフォーサーズに行った方がいいですよとしか言えないよね >>736
> >>733
> 言葉足らずだったね！
> EFマウントでライトバズーカはどうなのかな？ってことです。ご教授ください。
比較がいるね！70-200f2.8+2倍エクステンダーと比較してどうなんでしょうか？ m43用に利益率高いハイエンド出そうと思ったら完全に別設計になるしな
市場も小さいしOEMもコンスタントにやってる中で自社ブランドでやる必要はないよね >>739
そう思います。大人の事情じゃなかった、会社の事情ね！ 400/4.5でちゃったし、軽い望遠はニコンでFA
今更m43の出番ない シグマのレンズを自分のカメラにつけて実際撮影できるような、ショールーム的なのないのね。どこかそれに近いことできるとこないもんか >>742
たまに体験会やってるから参加してみては？
ヨドバシって意見もあるけれど、室内と外じゃ全然感覚違うもんな。 2/7の新製品プレゼンは流石に50mmf1.4かな？他にもあると良いね >>736
100-400Cは解像をみると
現行のRF100-400にも負けない良レンズ
自分も持ってる
ニコン用とか中古が5万円台だからZユーザーにもいいのではないかな 生活圏でアクセスいい量販店がビックカメラなので、ヨドバシ最近ほとんどいってなかった。秋葉原ヨドバシとか見てみます >>746
> >>736
> 100-400Cは解像をみると
> 現行のRF100-400にも負けない良レンズ
> 自分も持ってる
そうですか！情報ありがとうございます。 田舎だけど近所のケーズデンキはsigmaやタムロンのレンズも置いてるし試着もさせてくれるからホントありがたい 自分の場合は本当に欲しいかどうか？だわ
しっくりきて使うシーンでワクワクしたら買う
気になるところあると買わない >>716
>猫の有名な人とかオリンパス大好きみたいなこと言ってたのに
所詮機材提供？なりカレンダーの仕事くれたからっていう忖度よ
カレンダーの仕事ふっとんだので、もう4/3使う必要もなくなったってのは彼の今をみりゃわかるしな >>722
それ普及レンズではないしｗ
そんなニッチなところに少ない開発費かけて、75-300だ12-100だのキラーレンズを刷新してII型にできなかったのは大失敗だと思うけど。
主軸レンズの新製品だせないって致命傷でしょ。 >>725
最高に恥ずかしいわｗ
でもここでツッコンでもらえて良かったよｗ感謝しかないｗｗｗｗ 12-100は現行で十分だし、75-300はゴミ
40-150/2.8はリニューアルしてもいいかな？ さーせん
でもまぁレンズ画像出て更にお通夜モードだし、、、 50/1.4前評判が悪いな。
やっぱ50/2も出さないと。 ダブルガウスでもなく、かと言ってレンズたくさん使って徹底的に収差抑えますでもない、そこそこで400グラムくらいの50mm/1.4って作れないのかな SIGMAとしてはArtは電子補正に頼らず高額性能を追求するスタンスとは言ってたが、サイズや重量に対する感想見ていると、そういう馬鹿正直な設計は時代が求めてないのがよくわかるね。
1.4は噛ませ犬でその後F2を発表したら面白いんだが。 50F2が8万くらいなら即買いするわ
50GMはガチすぎて億劫になるのよね APO-LANTHRみたいなの見てると各収差徹底的に除去してあのサイズ感と値段だしなぁ…と思うことはありますあります
Iシリーズの50f2来たら即買うわ >>765
そう聞いてアポラン買ってみたけど、
収差の補正は良かったが周辺減光激しくて手放した
レンズの大きさも必要よ すべては手にはいらんね。画質重視でF1.2の35mmこうたけど使いにくさ半端ない。 >>767
Apo-Lantharの周辺減光はF4くらいまで残る
それをどう生かそうかと考えて試行錯誤するのが楽しいんだが そもそも1.2と1.4ってそんな違いある？
倍率やら最短が違えばそりゃありそうだけど似たようなスペックだと0.2ぐらいだと体感差がない気がする。 35mm2はボケ感どうですか？ポートレートに使う35mm探してます。 1/3段差だから、f1.4 ss 1/2000、f1.2 ss 1/2500
くらいの差 >>769
そそ。画質には一切文句はない。
α7R5で室内メインでかつ写真専用でつかってる。 それでも40ARTより軽量コンパクト化してAF速くなってるんよね
35F1.2DGDN
両方ともほぼリビングとダイニングでしか使ってないわ
Iシリーズがちょうどいいのが悪い >>776
選択肢として十分アリな気がするけどf1.4DGDNの方が良かったっぽい？ 18-50mm f2.8をsdクアトロで使いたかったなあ >>770
メインが星撮りなので、周辺減光激しいのは補正が大変 50DG DNは下駄付き50DG HSMって感じのデザインだね Eマウントの口径とフランジバックに合わせにいくとどうしてもマウント付近が細長くて不細工になっちゃうよな
その代わりLマウントよりいつも5gくらい軽いが eマウント全般に言えることだからその話はソニー板で わざわざシグマのレンズを買うとき、Lマウントならテレコンも使える
そういうところも、純正で全て揃えるのではないのならLマウントを選ぶのが賢い >>779
>>780
SA マウントの18-35mm f1.8 をFp L で使いたくはない？
一眼レフ用ではなく、SAマウントのほうがミラーレス用だから、よくあるフランジバックの問題で写りが良かったりするんかな？ >>790
何言ってだ
SAマウントは一眼レフだったろ
まさかもうSD1とかSD15とか、、なんだかんだを知らない人が出てきたのか、、
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd15/
SDクアトロとかマウントの部分がながーいやろ
あれがレフ機とのフランジバックの差を埋める部分や、、違和感を感じなかったんか、、、
話は逸れまくって18-35 f1.8はEOS R7につけるのが最高
次点はX-H2かα7R5
fp L、、？ ノーコメントでww >>791
あっ、そうでした。
そんな記録も読んだことありました。
自分がカメラ始めた頃はもうSIGMAは完全にミラーレスカメラ体制でしたので。
確かに違和感ありました。言われるまで思い出せませんでした。
Lマウントレンズ(DNじゃなくてHSMの時期)出した当初も長ーいマウント接続部分がありましたが、やはりアレも一眼レフ用の流用だからでしょうか？ >>792
まぁ自分もシグマのレフ機は使ったこと無いけど、、w
中古で17-50OSとセットで売られていたのを見たくらいだ
まだSDクアトロを知ってるだけ偉いよ
世の大半はたぶん現行のfpも知らな、、おっと
そう ミラーレス用のDG HSMのマウント近くが長いのは
レンズそのものは設計を流用したからと言われているね
当然光学性能も基本同じで重さだけは増えているというw
レフ機時代は光学ファインダーは補正ができないので高価なレンズは歪曲がほとんど補正されていたが
ミラーレスはデジタルで補正できるので単焦点でも歪んだまんまのが多い
（そのかわり解像性能は高い）
レフ機のレンズを流用すると結果的に無駄な重さを背負うことにもなるんだね
だからSDクアトロなんかも成功するはずがなかっt、、おっととと ハイエンド単焦点で歪んでるのはシグマのAだけだよ
その分解像が格段にいいわけでもない 解像は頭打ち感あると思うし
歪みは電子でその分小さく軽く
って考えたら悪くない
Iシリーズいい感じ
なおART、、、 Iシリ－ズは本当かっこいいよなぁ
もっといろんな焦点距離出て欲しいわ 皆んな、シグマのレンズをSony機につけて使ってるんでしょ？
シャッターフィーリングに違和感とか感じない？
今のところ、EマウントかLマウントしか洗濯機無いしね わしはシグマのレンズをフジ機につけて使ってるが洗濯機は2台持ってるな SIGMAのレンズは全部Eマウントで使ってるウチの洗濯機はドラム式でもう10年使ってるわ
そろそろ買い替え考えないと突然壊れると困るな シグマはEFから入ったけどEに移行した今はEFは全て処分しちゃったな
あとはMFTもちょっと出てるが56/1.4は最高だ
洗濯機はまだ4年位だから買い替えは早い 56mm/1.4は300グラムないもんなー
18-50の小ささも尋常じゃないし RFに最近EF135と50生やしたわ、はよRF許可して欲し…洗濯機は最近洗濯槽クリーナー使ったらめちゃくちゃ汚れ浮いて楽しかった DMFで微調整してAFに頼らなければart使ってて不満は無いんだよなぁ
洗濯機はバケツサイズの下着専用でブラパン洗ってるよ >>802
30mm DC HSM Artだけでも残しときゃよかったのに 洗濯機報告スレw
SIGMAレンズはFマウントのART短焦点をコンプしたけど、
14,105,135以外は手放した
今はマウントアダプター経由でEとZに着けている
洗濯機は25年以上使った物を一昨年ようやく買い換えた
昔の家電は頑丈
実家は未だに二層式 ワイが持ってるS社のArtは30mm f/1.4 HSMと14-24mm DGDNだわね
Contemporaryなら16mm f/1.4だけある
レンズ買うにしても色んな洗濯機あったけど、とりあえずこれは残った
ところでワイの洗濯機やけど、S社のドラム式でこれが乾燥機や排水ドレーンにゴミが溜まりやすく、1週間に1回くらい掃除しないといけないのマヂでめんどい 登校中の高校生刺される
川崎、男が逃走
https://www.sankei.com/article/20230206-25Q7ZIYFT5O75KKNJAO5L6OZPA/
６日午前８時２０分ごろ、川崎市麻生区栗木の路上で、男子高校生（１６）が刺されたと１１０番があった。
麻生署によると、後ろから襲われ、救急搬送されたが、意識はある。
刺したのは男で、現場から逃走。
神奈川県警が殺人未遂などの疑いで行方を追っている。
現場で包丁が見つかった。 1424、2470、35、85（全部ArtDGDN）を購入して今も手元に残ってるのは85だけだな
洗濯機はドラム式しか勝たん 50mm F1.4 DG DN｜Art
予約開始日：2023年2月8日午前10時
発売予定日：2023年2月23日
https://drive.google.com/drive/folders/184rJLVEqwKaXB-34s8uoGPFuFopjpNuQ?usp=share_link
メジャーアップデート
SIGMA fp Ver.5.00
SIGMA fp L Ver.3.00 やっぱフードは花型やね。
CP +の期間中に発売とは以外と早いね！
MTF相変わらず天井張り付きだし買うわ。 発表はいつなん？
社長のプレゼンたのしみなんだけど 今度の50mmはレフ機用の40Art並の画質って噂で少し気になっている…けど、重たいレンズって億劫になって持ち出さなくなるんだよな。
infoのコメントや他者の意見でも40手放したの何件か見かけたし。 28-70より重いからそっち常用してる人には重く感じるかもしれんね わーい！
超軽量化されとるやん
本当に40ART並なら買い 30lpmは均一だけど低めな気がする
解像力が40ART並みってことはないだろう 85mmDGDNとほぼ同じ重さなのか
欲しくなってきた >>819
感覚が麻痺してるんだろうが
普通600g超えたら重く感じるよ。 機体によるけどレンズ500g超えると1kg超えるからね 一眼レフ用
35mm F1.4 745g
40mm F1.4 1285g
50mm F1.4 890g
85mm F1.4 1215g
ミラーレス用
35mm F1.2 1090g
35mm F1.4 645g
85mm F1.4 630g
50mm F1.4で640gならスタンダードだろ
これで重いと感じるならF1.4は諦めてIシリーズにしとけ なんで虚弱体質ばかりなんだ？
2kg超えれば流石に長時間持つと重さを感じるが、1kgなんて全く気にならんぞ >>828
85の軽量化が凄過ぎて後発の35と50がかすんでしまっているんだろうな
しかも35はGMと時期が重なって動画でも定番の画角なのにEマウントは手ぶれ補正はサードには効きにくいときたもんだ >>806
女SIGMA使いだと？
重たいのが好きなタイプか
>>798
ちなみに、本当にレンズによってシャッターフィーリングって変わるの？カメラによる、じゃなくて？ 焦点距離によらず、性能と重量のバランスで600g台半ばを最適解と考えてそう >>828
逆になんでこんなに一眼レフ用って重かったんだ？？ フランジバックの長さとかあとはシンプルにレンズの製作技術の問題とか >>832
シグマ関係ないんだけど、EFの古いレンズ使ってると絞り動作の振動でフィーリング違うわ
音もするし >>836
オーディオ(オカルト)マニアみたいなコト言うなよ・・・ 一眼レフ時代は光学ファインダーで見るわけだから、あまり激しい歪曲収差や周辺減光のある設計にはしにくかったんじゃないの
ミラーレスだとデジタル補正後の画像だけ見せておけばいいわけで、何でもかんでも光学で補正しなくていいから小型に設計しやすい
……って、めちゃくちゃ初歩的な話だけど、そういう話をしてるわけではない？ >>834
メカトロ部分の進化が大きいでしょ
MF時代のレンズは同スペックなら全然軽いし >>831
3514DGDNはフォーカスブリージングがひどすぎて動画にはありえないレンズ
>>834
839でも触れられているが
基本レンズは球面なので隅の方は丸くなったりする
まっすぐに補正するとRGBの色ごとにズレたりして解像が落ちる
それを補正するために別のレンズを入れて、、を繰り返すとどんどん枚数が増え隅の方の明るさを確保しようとするとレンズ自体が大きくなり、、
妥協点を無くすほど大型化していく
いまは丸く歪んでいたり暗くてもそのままにしてカメラ内でデジタル補正をかけている
結果周辺解像が良くなりレンズ枚数も減らせる 50mmはブリージングどうかな
個人的に新GMとの比較ではここが分かれ目
どっちかましであれ >>834
後群にレンズを置けないので、前群で大口径レンズを多用することとなり重量が増える
全長が長くなれば前玉径を大きくしなければならないので、尚増える >>842
新リニアだしフォーカシングレンズに非球面を使ったって言ってるからだいぶ抑えられそう >>839
SIGMA 自体が配信でそう言ってたからこれが正解。 シグマのコンセプトとしてはな
実際はどうだろ？
85/1.4まで歪んでるとたまに違和感ある仕上がりになることもあるような 85mmはDG HSMからDGDNになって超高性能に進化したみたいだよ
実際使ってみると色収差が全然なくてハイコントラストの抜けが凄い
https://lensreview.xyz/sigma-art-85-1-4-dg-dn-analyze/ 新しい50F1.4よさげ
40ART好きだから傾向似てる感じだし好みかもしれん
しっかし、
SONYのボディの発表あるらしいから、
それみてから決めようかしらね ブリージングやば…。
ここまで派手に出るレンズ最近じゃ珍しいレベル。 ブリージングが気になるような動画撮ってる人ってそんなにたくさんいるんかな
ブリージングやべえ！って動画ってどういうのだ？ 別に気にしないって人はそれでいいんじゃない？
少しでも気にする人にとってはありえないよこのレンズ。 ブリージング気にするやつはそもそもSIGMA買わんやろ 849ドルかー
まあまあ安いやん！
しかし日本価格… っていうことのようだね。純正50mmF1.4を楽しみに待とう。 純正も単焦点は基本出る
知ってる限りだとsigmaは35mmf1.2、純正は35mmf1.8が優秀
補正一応できる新GMかな... >>854
全体繰り出し式の近距離収差補正のない50.0mmレンズだと、
最短撮影距離0.45mでの撮影倍率は0.146と計算されまする。
公式の0.45m 0.15倍と近似するので、特段酷いとは思えませんがな。
かつてよく採用されたf=51.6mmだと、同じく0.152倍になるので、
結局、全体繰り出し式と同等と理解していいと思うのじゃがの。
毎度の浅ましい商売の都合かしらんけど、どうよ。 50GMがいいよ
ZV-E10だとバランスが良い
てか、outstanding評価が2.8から5.6までだったとは…
しかも、開放でつかうと格下のSamyangのii型に負けているという f=50.0mmで全くブリージングしないレンズだと、
0.45mでの撮影倍率は0.125倍に低下しなくちゃならんですね。
ここまで下がるレンズ、あったかしら？
この時の実焦点距離は44.44mmに、繰り出し量が5.55mmということに。
(44.44+5.55 = 49.99、5.55÷44.44 = 0.125) >>839
いや、なるほど分かりやすい、ありがとう。
そこで疑問が出てくるんだけど、そのファインダーで補正云々ってSONY機でも対応してくれてんのかな？
SONYに情報渡して「このレンズ補正しといてください」って頼んでるのかな？
Lマウント機もそうだけど、Panasonicに同様のこと頼んでるのかな。Lマウントアライアンス組んでるパナ相手ならまあありうる話ではあるなあと理解出来るけど。 >>867
レンズ側が補正データ持ってるのよ
ボディは受け取って撮影画像に反映してる >>868
レンズ側が・・・
そんなんアリかよ、
目からウロコだわ。。
カメラ側にいわば偽情報流すわけか・・・凄い発想だ。 新しい50mm artは単焦点なのに歪曲補正前提のクソレンズばかりだな。SIGMAは。
レンズ屋としての矜持はもう無いんだろう。 最短撮影距離もっと寄ってほしかったなぁという気持ち >>869
偽情報？
センシングしてるのはボディ側のセンサーだし、レンズ側はこういうふうに歪んでるよーって情報送ってるだけでしょ
偽の要素は一つもない 最近はズームレンズが寄れるの多いから、なんで新型の単焦点なのにズームより寄れないんだとか言われちゃうのかもな 50mmはテーブルフォトに使いやすいから…
0.4mないし0.3mくらいまで寄れたら良いのになぁって
そういうレンズじゃないという正論は認める めっちゃ売れてる18 50がアホみたいに寄れたしそういうの求めてるんだろうね で、みんな予約したの？
マップで123750円だから換算レート132円でまあリーズナブルだな テストサイトの作例は倍率色収差補正目立つけどこれもカメラに任せてるんだっけ？ 安かろう悪かろう。慌ててクローズアップレンズなんておまけつけてみっともない。 国内価格は安くないだろ
60-600に続いてデカ重低画質ボッタクリ 最近シグマに都合が悪い書き込みするとやれgkgk騒ぐやつが来ないな。
別に来なくてもいいんだがあいつくるとシグマの心象悪くするし。 >>862
イルコは絶賛、解像50GMと変わらんみたいなこと匂わせてたけど、ここでは開放very good止まり
2ランク差あるからだいぶ違うよな >>887
そりゃイルコはSIGMAの広告塔みたいなもんだから。 軽量化した105mm/F1.4と135mm/F1.8のDG DNもはよ頼んますわ I65mm/Cを超える解像でI50mm/Cを作って欲しい
65mmの評判良すんぎ 50mmf1.2GMのMTFが中心点で90で50mmf1.4dgdnは80
測定基準が少し違うだろうけど100に対してだからここまで大きくは違いはでない
ということは解像にそれだけの差はある
でもシグマはプラナーを目指して50を作ったと言ってるんだから性格は全く違うでしょ 性能よりも雰囲気というかそんなのに振ってきたのかな
解像も大事だがボケや点光源の輪郭とかすぐ目につくところたくさんあるからな
歪曲は85mmでもそれなりにあったからまぁ、、
なんだかんだ50mmだし定番レンズになるんじゃないかなー、、、
それにしてもすぐ買おうとはならない微妙な評価ではある
今どき色収差が盛大に出るってのもな、、 「、、」読点の繰り返しでレスを抽出すると、見えてたらつらいことが見えてしまうがなｗ コスパ考えたら今後放出されるであろう中古lumix50mmf1.8も選択肢に入ってくるなぁ まぁでも各社新製品ラッシュの中でコレが1番ガッカリでしょ？
ニコン、OMDS、パナと盛り上がる中コレは辛い
キヤノンのエントリー機発表並みのどうでもよさ 今回の50mmは中心の解像をさらに上げようと思えばできたが、隅に皺寄せがいくから、それより全体の均質性を優先させた―
って社長も言ってたでしょ 発表見てかなり期待したんだけど、色収差が結構出るみたいでがっくしきてる 価格以外1.4GMに完敗なんてないよな
コンセプト的に周辺は勝てるか >>892
GMやartの解像度バキバキよりプラナーの色味が好きだからありかな？ Eマウントを無視できれば設計の自由度やサイズ感は変わって来ただろうに。 >>903
そうするとLマウントだけになり生産本数が激減するので価格が倍になりそう。 ボケの綺麗さだと DGDN>SPRO>GM1.2じゃない？
SPROには歯が立たないんじゃと思ってたけどすごいな
まぁその分他のとこにしわ寄せが来てそうだけど 確かにこの先Eマウントのマウント径と保護ガラス厚は制約になってくるかも
Zはサードにボチボチ門戸を開いてきているけど、
RFが大英断すれば勢力地図激変の可能性もある、でもその気ないよな 50mmdgdnいいと思うけどね
スペック厨にはウケないけど >>887
イルコさんとかHASEOさんみたいな作り込むタイプはどのレンズ使っても結果は変わらない気がする 85/1.2Sとか見てると例え設計の自由度があったところで写りで存在感あるレンズをサードが出せる時代は終わったように思う
105に関して、ニコンの105が出たときに当社とは方向性の違うレンズで安堵した、
みたいなコメントが聞けることはもうないだろう >>887
イルコは日本語が話せる外国人って事に価値があるだけで、海外のレンズレビュワーと比べるとだいぶ劣る >>899
色収差が残存しているのはキツイよね。
40mm Art行くか… ZやRFの大口径を活かした設計は念頭に無いだろね。
純正の強みや凄みが明白な時代に入ってるからE縛りのサードはエンジニアリングスキルの向上にリミッターがかかっているも同然な気がする。 60-600DGDNをゲットした人いますか？
もしいたら、マウントと感想を聞かせて RFはまだ先だろうな
cannonが許可出すわけないな今のところ サードはベースエネルギーがいちばん大事
キットレンズとか各種OEM
マーケティングとエンジニアリングのバランス >>913
縛るも何もLマウント専用レンズ出せば良いだけなのに作らないシグマのせいだろ。 むしろ1850DCDNはEマウントに合わせて作ったと言ってたな
50DGDNはフォベオン見据えて作ったと言ってたから色収差もフォベオンなら大丈夫なのかもね >>912
色収差って例えばどの辺に出てる？
ピント面は大丈夫に見えるけど >>921
sony alpha blogのCAの作例。写真の端っこの枝の間。
イジワルな作例だけど。でも、これだと星撮りにはなぁ…って感じ。 foveon見据えてLマウント移行も考えてたけど、方向性の違いを感じた。 >>922
ちょっと驚きだよね
現代レンズで写りを追求してるはずのブランド群でこの色収差
ゴーストもめちゃくちゃ出てるしシグマどうしたのって感じた
https://sonyalpha.blog/2023/02/07/sigma-50mm-f1-4-dg-dn/ 軸上は残して前後のボケ感を重視するのはニコンの伝統的なやり方だよ 球面収差ならたまに聞くけど軸上色収差もわざと残すのか ニコンの50mmf1.2も軸上はそこそこあるから安心しな >>922
みてきたサンキュー
輝度差が大きいと出ちゃうのね
絞って改善はするんだろうけど こっちはそれなりの大きさの50/1.4だからなあ…
新しくリークされてる1.4GMが相当良さそうだから心配だな >>925
レビュアーが落っことしたんじゃないのかｗ
って感じな色付きよう…
ちょっとショック >>934
これはショック受けるのも無理ない
最近のレンズの色収差の少なさに慣れてしまったから驚いた 50DGDNの開放は球面収差を残してピント面を繊細にボケを柔らかくしているように見える
色収差を残してクセが強くなった40Artと言うとしっくりする 今50に文句言ってる奴らも50 1.4GMの詳細が出たら1.2GMとの性能差と値段で手のひら返しそう これなら50 1.2GM買うわwwwwww
どうせどっちも買えもしないのにな 今文句言ってる奴は50/1.2GM超えの
Eマウント決定版50/1.4を妄想してた奴らでしょ
手のひら返しはないと思う アポランに慣れて色収差出過ぎが許容出来ない人いそう DGDNは公式どおり大文字で書いて欲しいわ
小文字で書かれると何度見てもgdgdと書いてるように見えてしまう。 >>935
フリンジは補正で消えると割り切ったのかな
どうなんだろう ちょっと情報出たけど1.4GMが負けるとすれば1.2と価格差狭すぎた場合かな
SIGMAと1.2の2択になることもあり得そう 1.4GMは小型軽量なのは間違いないから、
1.2GMと価格近くても存在感はありそう
シグマはどうだろうね
価格が気になる人には10万が一つの大きな心理的ボーダーラインだし、性能で見るべきところがないのが辛い フリンジの補正は色が消えても、失われたデータは復元出来ない。
そもそもフリンジに邪魔されて写っていない。 >>947
歪曲と比べて格段に補正は難しいし、あれだけ派手に出ると戻ってこないな… >>951
2段絞れば消えるかな？とも思っている。
まぁ、実機で試さないと分からないよね… Lマウントも盛り上がって欲しいな！
競合は多い方が楽しい(Eマウントマン) Lマウントが盛り上がる→SIGMAのスタミナ増える→Eマウントがうまあじを享受する
そんな構図なので盛り上がる事については良いと思うのです MFTユーザーとしてはパナがLマウント立ち上げたのが少し不満
Eマウントユーザー的にはシグマの体力上がるので頑張ってほしいから難しい >>957
Lマウントはライカに引っ張られてだろ
しがらみは分かるけど完全に別ラインなのはなー
ソニーのAPS-Cは動画がクソクロップだったりするので、
m4/3のレンズはEマウントで結構使えるという皮肉 fpにつける50mmはlumixの50mmf1.8が最適解ですかね 50F2の発表はいつなんすかねー？
にしても、
Iシリーズの質感最高なんだが、
間違って持って行きがちになる問題
比べると違うんだけど
ひとつだけ掴むとわからん >>889
軽量化したらただのレンズ
ARTじゃなくなる >>889
105mmはDG DNになっても流石に1kg切らないだろ。 レンズキャップにテプラなりなんなり張るのオススメだよ マジか、、、
テプラ貼るのはなんとなく抵抗あるなぁ
たまに間違えて持ち出しても
ま、いいかの精神でいくわ
なお、
35F1.2を持ち出してサブが35F2だったときのやっちまった感なんて滅多にないから貴重な体験だw オクで中古品落としたらリアキャップにホワイトで書き込みとかザラ
テプラなら剥がせるだけマシ 35mm2本外で気づいたら笑う
ダイモならレトロ感あって許せない？
さらに目立たないのがよければレンズキャップに点打つとかどうかな >>960
シネマレンズなら、サムヤンのV-AF T1.9 シリーズが激カッコいいぞ 旅の名残ってタイトル動画の街頭やバスのライトが変に感じるけどこれは色収差？ 秋葉原ヨドバシに、新50mmf1.4がfpについて展示してた。思いのほか小さく軽く感じたな。 ソニー用の50mm F1.4 DG DNほしい
純正の半額でしかも軽いのなら買うしかないよね 純正も1.4GM出るらしいから1ヶ月待てと言いたい 20-70mmの価格見てたら50mmGMもなかなかのおま国価格になるのでは….なんやかんやとシグマを買う人はいそうな予感 50/1.2GMが23万で売られてるんだからそんなに高くはならないでしょう
むしろDG DNが思ったより高い 15万程度でGM泊付いた50mmf1.4が出ちゃうと本当に立つ瀬なくなるんよな そう考えると7万くらいの差は流石にでかいか
ただ今回の出来を考えると24-70の時みたいに僅差の性能になるとは思えないんだよな SONY18万とSIGMA11万とすると
比較対象としては価格離れすぎだろ
別レンジじゃん せやな
ただ自分だっだら金額は違えど50\1.4買った後に純正で同じのが出たらもどかしいと思う
同じスペックのレンズは流石に買わないしな 差額5万くらいなら1.2行きそう
まさかそういう作戦か？ あとはサイズだな
ソニーのことだからdnより小さくて軽くしてくる予感… 1850ユーロだとしたら27万なんだが、果たして... 今買って、今年の年末ごろに1ドル110円くらいになって、来年3月ごろから価格改定になったらと想像すると、ロシアさんウクライナさん今すぐ協議を始めて停戦してっていう気持ちになるよね >>985
ユーロ圏で1850なら、ドル圏は1750とかよくある ウクライナ情勢が落ちついても円が強くなる要素はないぞ シグマのART R3で使ってんだが
フォーカスポイントが端っこまで行かないけど
仕方がないのかね？
HPでは遜色なく使えるって書いてたけど シグマにだけ、安くて、トップレベルの性能で、高品質で、を求めるのは意地悪だと思うの
シグマだって、純正品と同じ金額で作っていいならすごいレンズになるに決まってる
でも、同じ金額だと純正品を買うんでしょ？ >>994
RF機でサードレンズ使うとAFエリアは80%×80%だよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 93日 7時間 57分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
