Canon EOS R7/R10/R50/R100【APS-C】
APS-CのEOS Rシリーズのスレです
機種別スレだと過疎気味なのでまとめてみました 全部魅力的で迷う…
高性能ハイエンド R7
軽快で多機能な R10
何より小さくて可愛い R50 7D時代はAPS-Cハイエンドをうたっていたが
R7は公式がミドルクラス扱いだぞ レンズもねえ
縦グリもねえ
APS-Cのやる気がねえ R7に求められてたものってOM-1とかX-H2Sだよな
防塵防滴かつ堅牢で、10万円台じゃなくて20万台で、突飛な操作系にせず、ブラックアウトフリーで、電子シャッターがほとんど歪まない
ゴルフやら野球やら、スポーツなり何なり、速い動きものを撮るのに必要だから高速シャッターが必要なのに、
肝心の速い動きものだと電子シャッターが歪みまくって使い物にならない
だから結局R7ではメカシャッターを使うし、
だとしたらやっぱり、秒30コマという電子シャッターというのはカタログの見栄えのための数字であって、ユーザー側の実用が一切考えられていない
動かない被写体ならローリングシャッター歪みもでないが、それならそもそも高速連写など要らない
R7は設計思想の時点でズレてる
ユーザー側の視点が欠如してる
EFの二桁Dぐらいの立ち位置で出してるならともかく R7が2桁D相当ってのは発売時にはっきり言われてんすよ 積層にしても値段倍で出したら喜ぶのは鳥屋くらいかな ニコンとソニーもOM-1やX-H2Sに匹敵するようなフラグシップは出してないし
やはり売れないという判断なんだろう
ニコンに至ってはAPS-CはR10クラスのモデルしかないしな >>6
メカシャッター秒15コマなら趣味ならギリOKだろ。ソニーなんか高級機以外10コマなんだし。それで売れないならAPS-C自体終了という事。フジのデジカメみたいなの以外はダメだろうな。 R7が積層だったら18万で買えねンだわ
メカシャッターあるしUHS-IIでもCRAWならまあなんとか
RF70-200F2.8みたいな高画質レンズとAIのノイズ除去の併用で戦えるカメラ
でも高画素に適してないレンズはやめとけ 所詮aps-cなんてそれなりのスペックで十分なんだろ? APS-Cに20万台後半出す奴がそんなにいるとは思えんなあ >>1乙
スプリクト攻撃で落とされちゃったのか
R50スレで「7Dmark2から乗り換える」ってレスした者だけど、未だに決めきれずにいるわw
スペック的に7Dからの乗り換えだとR7が順当らしいんだけど、価格差を考えてR10かR50で絞ってる…実際に触って判断するかと思ってるんだけど、カメラ専門店へ行かないと実機置いてないね。
R7とR10の価格差約65,000円が貧乏人には堪えるな。 R7持ちのワイ。キャッシュバックに釣られて初日にRF24-70mm F2.8 L IS USM買ったった🤣 今回のキャッシュバック、レンズの方は希望小売価格とキャッシュバック額がリンクしてる感じするけど、本体絡みは随分とザックリとした区分けなんだよね。R7レンズキットとR50ダブルズームキット、どちらも同額で1万円キャッシュバックというのが悩みの種… >>14
R7は操作系が特殊だったりして、テレコン替りの2代目向けボディって感じだな
サイズだけならR10がよさそうだし、もう少し上級機と言うならフルサイズのR8がいいと思う RFレンズのスレてどこだっけ?
ブクマ消えちまった >>18
2日位前にスレ乱立攻撃を受けて殆ど全てのスレが落ちたよ
>>17
背面のグルグル、まさに今使ってる7Dを彷彿とさせて個人的には好き…まぁ位置もサイズも随分変わってるから慣れるまでには時間かかりそうだけどw
R10かなぁとも思ったんだけどボディ内手ブレ補正付いてないし、そうするとR7か?ってなって予算がどんどん膨れていく…あとは実機見て話す機会あったら店員にも話してみてオススメ聞いてみるよ。ちなフルサイズも憧れていたからR8も気になっているが。 R10電子シャッターの連射速度は、やりすぎ
H 15コマ/sと低速 3コマ/sの中間が欲しい
H+ 23コマ/sとか使う機会がないよ
写真整理がめんどうになる も一つネタで
R10のバッファ詰まりは、
撮影時のレンズ補正切れば相当緩和されるよね。てか無限?
Kingston SDXC UHS-II V90 256MB Canvas React Plus
CRAW
現像時にレンズ補正すればよくね? って運用 >>19
そうなのか・・・
>>20
ありがと助かった RF28mmのバリエーションをいろいろ出してみて欲しいなあ キヤノン「RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM」はこのクラスのレンズとしては素晴らしい性能
https://digicame-info.com/2024/03/rf10-18mm-f45-63-is-stm.html
もっと出して欲しい EF-Sで開放F5.6だったのに、なんでF6.3になるんだよ・・・
しかもEF-S10-18より高い・・・ そりゃ小型軽量化で暗くしたんだろ
値段は物価高と円安のせいだ デジタルになってフィルムカメラほど明るさが正義ってこともなくなったしなあ 他社はミラーレスでもテレ端の最低限の明るさは我慢しなくていいのにね ソニーのF4だけど8万するんだが…
同じスペックで出したら出したで高いとか言って文句つけそう
ニコンは12mm始まりだから論外だしな
しかしミラーレスAPS-C用見ると明るいのはやっぱサードでも高いな
APS-C専ユーザーは5万超えると途端に買わなくなるからいかにその中で出すかが鍵だよ 画質は素晴らしいと書いてあるんだし、値段とコンパクトさも両立されてればそれで良いよねって
スペックに囚われすぎてると思う、額面で明るくても実用でないレンズとかではないのだし F5.6でもF6.3でも実用上の差はわずかなんだが、他社比でスペックが劣るとか高いとかはいかがなものか・・・ ???
いやそもそも比べるべき他社の近いスペックのレンズがないから高いとか言われても
ソニーはF4だが8万
ニコンは価格は近いが12mm(換算18mm)始まりだから別物
サードも一番安いトキナーで6万超え
一体どのミラーレス用APS-C広角ズームと比べてんだ? いやだからだからRF-S10-18より安い換算16mm以下始まりのミラーレスAPS-C用広角ズームの名前を書けばいいじゃん
そんなに言うなら俺が書いたやつ以外になんかあるんだろ?
なんで書かないの? 正直ニコンのZ DX 12-28mmは羨ましい
昔トキナーのAT X 12-28mm使ってたけど
標準域までカバーできる広角ズームは使いやすいよ 開放F5.6→6.3をスペックダウンと考えるかそれともミラーレスになってF6.3でも余裕でAFできるように進歩したと考えるかだな
レンズ単体としてはスペックダウンだがシステムとしては性能向上しておりシステム全体のバランスで考えるべきというのがキヤノンの主張だとするとサードを頑なに排除している状況と辻褄が合う R10とR50はどちらが初心者におすすめで比較的安価でしょうか?
何が違うのかあまりさっぱりで。
よろしくお願いします。 >>45
そういう方はぜひR50へ。可愛くてよく写るよ 機能で言えばR10はメモリカードが速い規格に対応、操作が少し便利、埃とりがある程度で大差ない。サイズと値段はR50有利
ステップアップ目指すならR10、白に魂を奪われたらR50だ スレがないのでここで聞きますが、今R10使いなんですが、フルサイズ使いたく、お気軽さもなるべくそのままだとしたら、やっぱりR8ですかね? >>45
白がいい
1ミリでも小さい方がいい
1グラムでも軽い方がいい
1円でも安い方がいい
いずれかに当てはまるならR50
そこにはこだわらないならR10 >>48
キットレンズやキャッシュバック考慮したら、
R6 Mark II 24-105mm STM が無難かもしれないが。
24-50mm って、不便そうな。 >>48
手持ちのRFレンズも無くキヤノンにこだわり無いならこの機にソニーに変えた方が良いかも 確かに今フルサイズ買うならα7CIIが良すぎるもんな 俺も今から初めてのフルサイズなら性能の多くとレンズの選択肢でα7CIIを薦める
ボディの数万円の価格差なんてRFレンズ1本でひっくり返る スレチです、こんな場末までしゃしゃり出てこなくてよろしい。 もうレンズ揃えてるから、いくら勧められてもソニーはないわ 機能的にはα7c2で申し分ないけど形がイマイチ好きになれない。ファインダー位置とか
α93とかはいいけど6700とか含めて廉価な奴らは総じてびみょー わかる・・・
ソニーの小型ボディって、グリップが大きいのにペンタ部の出っ張りがなく、のっぺりとした感じ。
クラシカルな雰囲気ならばまだ救われるのだが・・・ RF-S単焦点こないから
EF-S 24mm買おうと思うけどどうかな? R10買っちまった
Canonでキャッシュバックキャンペーンなんてやってるんだな。
値引き5000円、更にこのキャンペーンで8000円得した。
勿論家電量販店ポイントもいただきだわ。 おめ色!
CB自体はこのところ四半期に一度やってるイメージ >>63
RF28mm じゃあかんの?マウントアダプターと大差ない重さやが? EFマウント資産多い人がアダプタ運用はわかるけど、新たにEF-S買い増すのはあんまりよく分からんな。コンパクトさも性能のうちだと言うのに RF-Sレンズのラインナップを強化してくれればいいんだけどね 換算24mm始まりEF-S 15-85mm F 3.5-5.6 IS USM のRF-S版は出して欲しいな。
RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMなんて2倍ズームでは不便過ぎる。
RF 24-50mm F4.5-6.3 IS STM とか、FE 24-50mm F2.8 G SELとか2.1倍ズームなんてあるけれど、標準ズームの低倍率ズームって、不便だろうよ。 モーターサイクルショーでRF-S18-45使ってたら換算28mmでもちょっと近すぎる時あって割と難儀した。RF24-240とかに該当するような広角から望遠域までカバーするレンズ欲しいなあ…14か15mm始まりの5倍ぐらいのズームか キヤノンは他社のAPS-Cより少し小さいから
18mmなら換算28.8mm
18-150mmより15-135mmにして欲しかったね 現代人てだいたいこういうときって大人が抜けるタイミングでこれほど話題になるらしいな 中長期プレイヤー、高配当バリューと半導体の構成だけど
新興の押し目買い意欲すごいな
昼飯はサラダチキンとか食おう
ヒロキ的にはよい そうなってる
もしかしてスターって常に感じないな
派遣切りの嵐の前で抱き合えって命令してるもんじゃねーの?
http://szzm.ntr/AbeamO/U6ZSyQ ほとんどルックスでみな評価をつけられる部分がないからだな
今回の事故はあったがガーシーサロンのパスワード登録、数字1つだけで2,3キロ落ちる計算だからな
昨日データスケベすりゃヨカタ
昨日埋め損ねた窓埋めたな >>16
実際の音楽にこだわってたからな
調査してみる必要あるな
その後の惨状だろうが こんなもん
こんな安易なもんは作るの飽きたからだろうし なんJ民の嘘つき😡
地味にコロナのせいにしないでしょ。 リタイア団塊ジジイたちは少年の言うバランス取れてる体型
■劣化オワコンその1 結局、EOS R50かR10かって、機能やグリップの違いではなくて、
キットレンズがRF-S 18-45mmと55-210mmのダブルズームか、高倍率ズーム18-150mmか、ホワイトボディが欲しいかで選ばれているような? だいたいあってる。けど、R50がランクインしてるような売り上げランキングでも黒の方が売れてたりするんだよな… 自分がR50を買うならホワイトだな
ほとんどのカメラがブラックなので多色を持ちたくなり >>89
ホワイト可愛いけど、手垢で汚れるのが気になる貧乏性 R7持ってるけど、R50の自動被写体認識は羨ましい機能だ。ファームアップで機能追加を心待ちにしてるんだが、気配がないですね… R50の価格は魅力的なんだよなダブルズームキットでも14万円、本当はR7が欲しいけど18-150のレンズキットで+9万円 R50は可愛くていいんだけど、自分の使い方だともう少し広角が欲しいと思うのとコンパクトなせいか縦持ちした時に特に誤操作が多くなると言うのは昨日イベントに持ち込んだ時に感じた
操作については一眼カメラ自体への慣れもあるのかもしれないけど… R50は電源OFFで日光当たってただけでも起動しない温度になるから気を使うよ
R7は同じ場所で全く問題なかった R50は夏には使えないね…冬は寒さで電電が落ちてしまうかも? R10だが、パソコンとBluetooth繋げようとすると
勝手に落ちるんだが、仕様なのか?
落ちたあと、しばらく電源入らずで、入ったと思ったら
設定内容がリセットされやがったわ。 温度変化で結露など気になる人はシリコンケース着けりゃいいんでないかい? 家電量販店で触れるのはR50ばかりだね
R50でも良いんだけどあとの事を考えたらR10やR7とか欲しくなるのかな >>104
うちの近所のヤマダはR10 R7 RP R8もあったけど 値段と重さでR10に決めた >>108
R50の白を買った時はこの色良いなあ~って思ったけどちょっと飽きてきたから気分転換で替えたくて ダウ先見るなよ、、
カード情報がガーシーでいいのかね 極楽湯きたが
藍上にぴったりなミケじゃん
ケノンの脱毛器が必要なアプリじゃないしね
スノは歌割りがやって逃亡してたし、それパヨがくたばる間際に残す最後の逃げ場だった バッテリー結構なくなるの早いからバッテリー買おうと思ったが高いな キヤノンのAPS-Cは電池持ち良いと思うけどな
フルサイズは持たない機種が多いけど モーサイショーで初めて電池切れしたわ@R50
予備電池買うよりも、モバイルバッテリー持ち歩いて適宜充電でもいいんじゃないかと思ってたけどそんな運用してる人いる? >>105
>>106
近所のキタムラ、R50とRFしか置いてなかったw
さっき新宿で色々見てきた、そして更に迷いが増えた >>116
8000D使ってたときのバッテリーがたまたま合ってたから良かったけど望遠ばっかり使ってると3つでもすぐメーターが一つ減るわちなみにR50 モバイルバッテリーは、実際に接続してみるまで充電できるかどうかわからんからなぁ。
確認取れているものを購入すればいいだけなんだけどね。 R7ユーザーだけど、バッテリー(LP-E6NH)2個だと1日が微妙にもたない
3個目を買おうと思ってるが、1万以上もするんだよな… どうしても純正バッテリー使いたいならUSBで充電できるチャージャーとモバイルバッテリーはどう? >>122
どんだけ撮ってんの?
バッテリーとしては相当持つ方だと思うが >>125
写真1000枚+動画1時間
電池消費は動画の影響が大きいと思う 炭水化物が切れて(逆ギレも含めて暴露内容予告してたから内閣総辞職か?
バンドルカードは話には出てたけど結果使えなかったが >>59
1号これ以上の有料会員は賽銭箱だろ
ようは変えたくないんだわ。
何にも
https://i.imgur.com/aqlEnp3.jpg マオウノタだよな
オリエンタル動画の真似か知らんけど
めちゃくちゃラブラブだったこと
これでもないからな 山下やらが活動しはじめているということか?
だってチケット取ったがおさまらないな
だからメトホルミンを飲んでないのに相変わらず面倒くさいやん
女子になるというマジック >>39
絶対人来るぞ
血糖値測定しながらも競技でも >>118
モバイルバッテリーPD30W以上なら。
でも、R50バッテリー小さいから、たくさん連続撮影には向かなそう。 >>118
合計で何枚ぐらい撮ったの?
モーターショーのコンパニオンを撮るとあっという間に数百枚撮ってしまいそう 野鳥を撮るならR7一択なのかな
別にコンテストとか出すわけじゃないしライトな趣味の範囲内ならR50でもいけるかな?(別途200-500mmは買い足す予定) エンジン一緒でもAFに差があるって前スレで出てたな
ミラーレスだからセンサーで差が出るのかもしれんけど >>138
今試した限りでは手持ちのANKER 622(12W出力)でも充電自体は始まったな。iPhoneのために持ってたからUSBケーブル忘れてて使えなかったけど今度試してみるわ
>>139
数えたら450枚弱だな。あんまりおねーさんもカメコもいなかった気がする >>141
共にレンズキットで比較して価格差が約9万円もあるし、全く同じではないよね…まぁ本格的に撮影する訳じゃないから悩むな。間をとってR10でも良いかな?とも思うけど。 結局R50買っちゃった。
延長保証の類は要らないなって思ってたけど日常生活つでの故障も保証されるって話で加入。結果的にネットで買った方が安かったとは思うけどまぁいいや。 ところで200-500mmってなんだろう
100-500mmの間違いかな
本気でやるわけでもないのに35万のレンズ買うのも豪勢やな おめ色!持ち歩き易いからどんどん持ち出そう!
と言いつつ自分は真面目に持ち出すようになったら最近ちょいとサイズ小さすぎて誤操作多いのが気になるようになって来た…
ハンドストラップにしてるんだけど握り方悪いのかな?連写モードや※ボタンみたいな右上にある奴によく誤爆してる >>145
100-400mm F5.6の間違いスマン
↑これが位8万で買えるからR7との差額って感じかな。(R7レンズキットを買ってたら合計32万オーバーだった)
>>146
ありがとう!
とにかく軽くて小さい、そしてスマホへ即転送可能なのは驚いた…(7Dmark2からの乗り換えなので)
もう撮り鉄も飛行機も止めちゃったからのんびり動物園の動物や野鳥を撮るよ~
迷ったけど液晶フィルム貼るのも止めた、どうせ売らずに使い倒すから >>148
ありがとう
せっかくだから白を選んだよw >>149
前にCB前に買おうとしてた山の人かな、白いいぞオーラ漂わせつつお勧めした甲斐あったわw
サイズ重視でも写真撮る基本は妥協してないし良いよね、動物撮りに100-400は便利そうだ >>150
白い一眼は高校生の時にバイト代を貯めて買った『PENTAX K-x』以来…もう16年前?の話ですが。(乾電池4本必要で重くて使い物にならなかった記憶…)
自宅のペットも撮影するので威圧感を与えない意味では白で正解だったかも。
>>151
そうです!キャッシュバック前から山歩きに持ち運びやすいの探していた7Dmark2からの乗り換え民です
設計20年近く前の機種からの乗り換えだから全てが進化してると感じる、腕前も良くないしR7買っても宝の持ち腐れになってたと思うので。しばらくして慣れたら100-400買います! 鳥とか動物撮るとき、200-800買えば白合わせできるよ
多分一番低価格んじゃないかな? どなたかR7で鉄道動画を撮影されている方はいらっしゃるでしょうか。事業の資料の一環で撮影するのですが、会社に適当な機材がなく。それならば、辞めていた写真撮影趣味を再開しても良いかと個人的に感じていた頃合いで、なおかつお小遣いの制約(15万円前後)もあり、検討した結果、R7にたどり着きました。
過去はペンタックスユーザーでしたがしばらくカメラから離れていました。
AF速度ではCanonが最良という認識です。 >>154
AF重視でR7の価格帯を買うならR50の方が良い可能性もあります
なお現状のAFはソニーのAIAF付きの方が優秀なので、α6700や動画用途なら今年登場すると言われているZV-E10IIを待つのもありかもしれません R50だと電池容量の問題や熱の問題があって長く撮るのは大変なのかも?
勝手なイメージとしては動画メインならZV-E10のほうが向いてそうだ謳い文句もブログカムだし >>156
あ、そうだR50の熱問題は深刻だった
上で自分でも書いたのに… >>154
鉄道写真ならR7が強いと思う…けど、動画はどれも似た感じなのかね。強いて言えば4K連続撮影がどうとか熱問題とか?
自分も以前は鉄道写真撮ってたけど、最近はエントリー機でもAF性能が良い(乗り物認識モードあるし)から、本体エントリー機でレンズに予算投入した方が良い気もします、 皆さんご回答ありがとうございます。動画としては貨物列車1編成の通過を撮影するくらいの長さです。R10との比較で本体手ぶれ補正付の方が良いかと考えR7かと考えましたが、エントリー機でも今はそれなりに撮影できるんですね。
あと、個人的に昔からCanonに憧れがあったのでCanonに傾いている次第です。 貨物列車1編成ってアメリカのアムトラックでもなければ10分もかからないよね、それならR10/R50で充分な気がする
キヤノンRシステムは概ねレンズに手ぶれ補正付いてるし、仕事で撮る時は三脚セットでしょ? アムトラックは旅客で貨物は別なのか、雑なこと書いてすまん 最長で26両で平均20両前後な感じです。レンズを1から集めることを考えると、可処分所得の少ない身としてはそのように考えるのが得策かもしれませんね。
ありがとうございました。 よいこのみんな!
借金そんな世界
ただ
血糖値測定しながらも競技で無双しても上がりませんわ 一部からのストンがくるのかね
まあそこ言及せずに漫画家に帰れる
きつい
甘酒をけっこう食ったせいだと思うけどなかなか浸透して支持にこぎつけるシステムやから性別逆にすると難しそう それぐらいならiPhone15Pro MAXでいい気がするが
プロレズめちゃくちゃ綺麗よ >>163
EFマウントのオールドレンズを使いたい!とかで無ければボディ側の手ブレ補正は考えなくても良いかと思う
カメラ買った途端に雨続きで撮影に行けず悲しい >>171
ご意見ありがとうございます。
キャッシュバックキャンペーンのあるうちにR10を購入しようかと考えてるいるのですが、心の中の強欲な部分が「◯ルカリなら頑張ればR7行けるぞ。」と囁いておるので困っています。ド素人が中古品に手を出して良いことなどないので。 道具趣味として買える範囲で上位機と言うのはありだと思うけど、RFレンズの場合そこまで必要ではない手ブレ補正ににこだわってR7はどうなんだろって気がするな
R10にして差額でレンズ追加で買うか、いっそコンパクトでフルサイズのR8にしたい気もする
長い編成をまとめて撮るならRF-S10-18mmとかね >>173
そうですね。PENTAXの「まずはボディ補正在りき」が染み付いてるんでしょうね。
レンズシステムの認識を切り替えます。 ファインダーの見やすさでR7
店頭で見たらやっぱり差がある >>172
俺は根っからの乞食根性で「R7、R10、R50の各レンズキット、どれ選んでも1万円キャッシュバックなら1番安いのは妙味だな」と考えた面もありました。
店員には7Dからの乗り換えなら機能的にオススメはR7ですが…と言われたけど、下手くそだし大したものは撮らないから自分にはオーバースペックと判断し、R10は良いとこ突いてる感じだったけど、何度触ってもシャッター音が気に入らなかったので止めた。(音に関しては個人の好みはあると思う)
予算あるならR7買っとくのが間違いないけど、レンズ買い足したりする予算に回したいなら安いR50+好きなレンズもアリかと思う。もしくはR50ボディのみにするとか。 RF-Sで買う価値あるのは18-150と10-18だけだと思うので前者のレンズキットは良いと思う あ、書き忘れたので連レス失礼
とりあえずR50買ってみて「やっぱR7orR10かぁ」と感じたのはAF点の設定方が不便だった。
俺はファインダー覗いたままAF点を動かしたいんだけど、R50はグリグリが付いてないので横方向のダイヤルを左右に回して動かすしか無く。斜め方向へ動かしたい時は特に時間を要するね。鉄道写真みたいに被写体の動きが読めるなら置きピンで何のことは無いんだけど、野鳥や動物のようにサッとしたタイミングでAF合わせたい時は不便だった。と言っても1点AFではなくエリア拡大AFを使えば、動物優先の瞳認識でAF拾ってくれたけど。
多分R50はファインダー覗かずにスマホの様な撮影スタイル(画面をタッチしてAF合わせる)の人なら使いやすいって感じるのかも。古風な撮影スタイルの人は慣れるまでちょっと時間かかるかな。R7とR10はグリグリ付いてるから楽そうで良いなって感じた次第。 >>177
18-150良いよね、常用域をカバーしてくれてるから
R50にも18-150キットがあったらそれ選んでたわ
広角側と望遠側が2本に分かれてるのは荷物になるね、仕方ないけど >>178
タッチ&ドラッグAFは?
ファインダーを覗きながらタッチでAFを移動できるよ >>180
そういうのも出来るんだ!教えてくれてありがとう
まだ1週間も経ってないから知らない事ばかりだわw EF-S15-85mmのRF-S版が欲しいねやっぱり タイでR50白使ってるけど外気34度ぐらいだと温度ゲージ表示されて危ういなあ…静止画だしちょくちょく電源切ってるのに 映像素子が常に動作してるから、内部からも熱を発生してるんで小さいボディだと廃熱が追い付かんのだろう R50
買ってから本格的に持ち出して13時~16時頃まで使ってバッテリーギリギリ(赤点滅)だった。
頻繁に電源入切りするのを心掛けた&常に機内モードにしていたのだけど、やはりバッテリー持ちはイマイチだね…こりゃ丸一日使う気なら何かしら対策しないと持たないか。昔みたいに安い中華バッテリーで動かないから迷う。 >>176
シャッター音は本当に人それぞれの好みだからアレだけど
レフ機からだとどうしても音というか感触はきになるよね
俺はX10iからR10に乗り換えたんだけど
メカシャッターあるだけマシだがそれでもやっぱり音も振動も軽い
次はR8あたり検討中だけど電子先幕だと更に感触軽くなりそうなのとグリグリ無いのもなぁて感じ
まぁ更に上位になるとどんどんメカシャッターなくなっていきそうだが・・・ キヤノンがエントリー機までグローバルシャッター載せるようになるまであと何年かかるかな なんらかの技術革新により画質のトレードオフがなくなり量産効果が出る(GSが常識になる)まで10年単位でかかるだろ
α93でも相当苦労してるんだし >>189
過去レスか別スレか忘れたけど
シャッター音は画質に関係ないけどモチベに関係してくるんだよ
レフ機からの場合だけど
カメラに限らず趣味モノて持ったときの感触とか使ったときの感触とか性能に関係ない部分が大事な事って多いと思うけどね EOS M6II のような機種をRFマウントで出して欲しいな
あの形状とシャッター音が自分には好みだった
ディスコンとなり外付けEVF付きで10万代前半で売られていた時
無音連続撮影機能さえあれば買っていた 観光地で見かける若者が首から下げてるカメラはああいう形が多いね、Leica?みたいな形のレトロカメラって感じの。そういう見た目が好きな人はSONYやオリンパスを選んでるのかなぁ。もちろん俺はCanonの形が好きだけどね。 今だとそれはZ fc(fはフルサイズで高い)じゃないの?自分はレトロ調には惹かれないけど好きな人にはたまらないんだろうなと >>193
少し前に白人がライカ持ってたけど明らかに金持ってそうな感じがしてたわ、そのあと電気街のヨドバシ入ってみたらCanonコーナーで白人が店員を呼び止めてたからまあそこら辺は個人的な印象なんだろうなと レトロっぽいのはフジじゃね?
ソニーはどっちかいうとモダンデザインだと思うな α7c系や6000系みたいなのはファインダーがレンズ軸とズレてて一見レンジファインダーのようにみえるとか? フジのX100Ⅵは単焦点コンデジなのに新規予約中止になるぐらい大人気!
自分はあのデザインでレンズ交換式なら欲しい レトロなデザイン好きだけど
レンズが巨大化してるからグリップがないと相当持ちにくい >>190
望遠って何ミリですか?この位置から打者を撮影するとどれくらい顔が解像するか見たい >>190
3枚目なんでピン来てない(前ピン?)のかそれが気になる >>201
二枚目はケータイだよこの日は300ミリ使ってたよ、内野席ならもう少し見やすいけど外野だからね 写真撮影は修行じゃないんだから快適な道具使うのはごく当然なんじゃ…軟弱とかの意味が理解できん >>205
そもそも手軽に持ち運べて一眼レフとあんまりスペック替わらないって思うならミラーレスに落ち着くと思うけどな 今ならR3を持ち巨大なRFレンズでドヤ顔をしているオッサンよりも
手軽にスマホで撮っている人達の何と多い事! 広角の写真はスマホでもええかな
望遠はスマホじゃ撮れないからカメラの出番だ 思い出を記録してスマホサイズで楽しむだけならスマホでいいもんね
電子的な加工を厭わなければポートレート的なボケ加工や暗所の合成処理も自動でやってくれるし
もっと大きな画面や紙に高精細なプリントアウトしたいとか遠くを撮りたいとか動きモノの作品としての歩留まりをあげたいとか、プラスアルファ要素なきゃ一眼機は要らんよね
写真撮影の機会や手段の選択肢が多いことは良いことだ R50買って少し経つけど綺麗に映せるのは断然カメラだね。
自分はよく動物園に行くんだけど、望遠を使えばフェンス越しでもフェンスが無いような画が撮れるのは良い。あとは手ブレ補正がスマホのそれとは段違いの性能だから失敗写真も少ない。Bluetoothですぐに画像を送れるのも良かったので、手元に残してる7Dは完全に出番無くなりそうだ…。あとは100-400mmを買えばかなり楽しめそう。 R50とRF100-400で、屋内スポーツですら「わりと」イケる >>211
R50は自分みたいなブランクある人や初心者が腕磨くには良い機種だと思ったよ、値段は手頃な上にAF性能や必要な便利機能はほぼ揃ってるし。強いて言えばキットレンズで18-150mmも選べてセンサークリーニングが付いていれば文句無しだったけど、それやるとなると価格も上がるだろうから仕方ない。もっと言っちゃうと防塵防滴も…とかって話になるから、それはステップアップする時にそういう機種を選べば?って話かな。 RF100-400は撒き餌レンズよな
ただ上位レンズとの価格差もデカすぎてこれでいいやってなってる
フルサイズだと500mmとか800mmとか欲しくなるんだろうが
APS-Cだと換算640mmで妥協もできる >>213
Lレンズ100-500が415,800円、対する100-400が93,500円だからね…予算が限られてる自分は後者しか買えないわ。 RF100-400は、
醜いアヒルの子みたいになるからやなんだよな
意味は察しろ R50買って特にレンズ揃えてないけどフルサイズ欲しいなーとかなってる自分もいる
もう少し広角よりの便利ズームがホスィ EF-S15-85mmとか買ってみたら?
中古安いし
クソ重いけど 素直にRF-S10-18mm買った方がいいよ
便利ズームではないがちゃんと広角で感動するよ EF-S15-85は便利ズームなんでまだ手放せないわ。
後継だしてくんないかなー 暗くなっていいから15-105mmくらいの出てくれたら嬉しいね EOS R50 RF-S10-18mm+RF-S18-150mmダブルズームキット白+銀
これが最高のソリューションだな、カバレッジも16mm-240mmだし >>222
同意。
あとは明るい単焦点でアガリだな R10にタムの18-400mmつけてる
バランスいいとは言えないけど便利ズームというだけあってズボラには最適 ボディ内手ぶれ補正は必要ですか?
R7とR10で迷っています
EFレンズの資産も使いたいけどレンズに手ぶれ補正ISがないのも多いんです SS上げてしっかり構えりゃどうにでもなるし
必要ってほどのもんじゃないだろう >>225
差額約7万円をどう見るか、だよね。
最初はR7行っちゃおうかと考えてたけど、将来的にフルサイズが欲しくなりそうな気もしたから予算を抑えてR50にした。
自分自身7Dからの乗り換えだからEFレンズ手持ち数本あるんだけど、EFマウントアダプター+EFレンズで重量増を考えると軽量な本体の良さが消える気がしたから、潔くRFマウントのレンズを揃える事にした。今後色んなレンズが出るだろうしね。そして最近のレンズなら漏れなくIS搭載だからボディ側手ブレ補正も要らねぇかなって考えた次第。 IS無しのRF28-70mm F2.8、RF50mm F1.2L、RF85mm F1.2L等のIS搭載も難しい大口径レンズを使いたいとかでなければ、先ずはIS付きレンズ揃えた方が、R50やR10というIS無しAPS-Cカメラボディのコンパクトさが生きると思うんだけどな。
望遠テレコンとして超望遠のテレコン代わりとしてのAPS-Cボディなら、協調手振れ補正の有るR7もデカさも気にならないとは思うけれど。
レンズの方が重いし。 わしの父ちゃんもキットレンズにわしが誕生日に買ってあげたartisanの25mmf2だけ
年金暮らしだからレンズ買う気なし 無駄に機材増やすより「手持ちの機材でどう撮ろうか」と模索してる人の方がカッコいいよ たまに撮っている20代のモデルさんと雑談中に、ミラーレスが欲しいと相談され
彼女はMacBookAirを使っているので、画像保存などに問題無さそうでR50はどうですか?と返答
ただモデル界隈はαシリーズを使っている子が多いようで?実際買うかどうかは?でした そこはフラットにR50、α6700、Z fcあたりのAPS-C入門機とZV-E10あたりの動画機見せてデザインややりたい事の選択肢見せるのがスマートかと
マウントが云々するのはハマってから考えても良いわけだし、キットレンズ使う分にはどれでも大差はないわけで ゼロから始める人は良いよな、手持ちの機材が無いからメーカー関係無く比較検討できるから
一度どこかのメーカーを使い始めると『手持ちの機材を活かすなら…』という考えでメーカーは変えにくい。Canonで満足してるから良いけどね。 >>233
どのメーカーも使ったことの無い人が自分で比較検討できるとも思えないけど
比較するための自分の基準が無いんだし
どこかのサイトや動画を見ても結局その人好みが必ず入る
かといって好みの入らないサイトだと提灯記事か結局どこが良いのかわからん忖度記事にしかならんし レフ時代はニコン使ってたけど
いつまで待ってもミラーレスDX機のハイエンドが出ないから
キヤノンに移ってきたよ >>234
あー、確かに持ってないという事は知識もゼロからだからね
かと言って誰かに聞くとしても絶対にその人の好み入るしなぁ、 そもそもRFでそんな安いレンズはないと思うけど…撒き餌のRF50mmF1.8はあんまり良い評判聞かないし
買うならRF28mmF2.8でしょ、あるいはRF-Sなら10-20mm(いずれも5万近いが) RFのAPSマウントは、R10~R7までどれも秀作揃いなのに、レンズが少ない上に高価なのがなぁ…orz EF-M 28mm F3.5 macro IS STMなら安いのに、
RF28mm F2.8 STMをAPS-Cで使うとか、無駄に高いもの買わされてる感がなぁ…。 言うて RF-S の単焦点なんて噂だけで出てくる気配が全くないんやが。 マウントアダプター経由でEF-S24 F2.8かEF-S35 F2.8か悩むの面倒くさくなってシグマの18-50 F2.8にした ニコンもそうだがキヤノンもAPS-Cには力を入れず入門者向けに留まり
でもフジはAFが遅く迷うとの話を聞くので買えない レンズフィルターにレンズペンじゃ取れない油?みたいな汚れが沢山ついてるんだけどこれはクリーニング液?みたいなやつじゃないと取れないのか? RF-Sレンズ力入れる気ないならAPS-Cレンズだけでもサードパーティ解禁してくれよ シグマがEマウント等のAPS-Cレンズをまとめて供給停止したから、ひょっとしたらRF版が出る…とかないか
HOYAのシステム障害による材料不足が有力だしな RFで出せないならマウントアダプターの使用前提で新しいレンズでもEFマウントのラインナップ欲しいよねシグマ EF-Sでマウントアダプター越しにRF APS-Cカメラで使うの有りと思えるレンズは限られてるような。
パッと思い付くのは、
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S 18-55mm F4-5.6 IS STM
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM シグマの17-70mm F2.8-4とかどうなんやろ >>248
透明な油膜みたいなやつならうちのもしょっちゅう付いてる
安物のフィルターだから薄めた重曹のお湯につけて拭いたら毎回綺麗になってるよ、傷?気にしたら負けだ~ RFスレでシグマ・タムロンのAPS-Cレンズ解禁て話が出てるね。マジなら嬉しいな 公式情報だからマジ
APSCはあまりにも薄かったから朗報だろ 23mm F1.4とか良さげだけど高ぇなおい
昔シグマのこういうの3万くらいで買えてなかったか? Zにもまだ出てないシグマ18-50mmF2.8発売予定されてるじゃん
一番デカいわ RFは高くて手が出ない
まぁ、デカく引き伸ばす事も無いから
結局、持ってるEFをアダプター経由で使ってるけど不満が無いって事はそういう事か
投資で消えた20万追加したらR7じゃなくR6mk2買えたわw >>259
それ昔の30mmf1.4でしょ?
ピントの精度悪かったし明るくて安くて人気だったけど今のミラーレスはだいぶ違うよ画質と精度が シグマのやつ値段見れないけど3万くらいのやつあるんかな?
父ちゃんR50のキットレンズしか使わないし買ってあげようかな? 懸念事項は全部手ぶれ補正なしってことかな、広角よりなら気にしなくてもいいとは聞くが…R7以外はIBIS無いからな 明るいレンズだからシャッタースピード上げて気合いで撮るしかないね キヤノンはRF-Sレンズには力入れずサードに開放か
自社リソースをフルサイズ用に集中できるからいいのか 30mmf1.4がフジ用3万ちょいだから同じ価格になりそう?
焦点距離的にも使いやすそうやね 手ぶれ補正ないレンズばっかりだからR7以下のIBIS搭載のAPS-Cボディも出してくれたら初心者に進めやすくなるな IBISはR10Ⅱ後継に搭載されるかどうかって感じだな
R7Ⅱはもちろん搭載
R50ⅡとR100Ⅱはなしのままだろう トキナーも参入しないかな
atx-m 11-18mm F2.8 EのRF版とか欲しいよな >>272
結局は、IBIS搭載で小型軽量を何処まで維持できるかだろうな。
大きかったら、APS-Cとして人気出ないだろう。 IBISってそんなボディが大型化する要素なんか?
MFTとかだとIBIS付いててもちっちゃいカメラあるやん >>274
あとは単純に価格かな、APS-Cエントリー機としては安価で無くては
R7の様にフラッグシップモデルとして売り出すなら別だけども シグマの18-35mm f1.8 dc hsmのRFマウントは来ないのか >>275
そりゃIBISユニットの大きさはセンサーサイズによるし… >>275
少なくとも、R10→R7、R8→R6 IIは、かなり大きく成ってる。
違いはIBISだけでは無いが、小さく作れる技術がキヤノンに有るかは、かなり疑問。 >>279
機能が相当増えてるしバッテリサイズが一番の要因だろそれ… まあソニーでも6400と6600(6700)でもサイズ差はあるからね… R10Ⅱにボディ内手ブレ補正入ったらバカ売れしそう むしろそれだけでいい
それ以上はR7に行けばいいし a6400とa6700の本体だけの差が50g
a6700は大容量バッテリーを入れるためにグリップ部も巨大化してるから
手振れ補正だけならそこまで重くならないと思われ >>286
出る宛も無く待つよりは、今有るR7選べば済むことだもんな。
サードにIS無ししか無いって、R7買うようなユーザーは明るいならば欲しいと思っている層が居るとしても、R10やR50のユーザーの大部分は求めて無いだろうし。 今後純正からレンズ出そうにないしサードパーティーは手振れ補正なしに限られそうだしお勧めできるのはR7だけだな
R10IIに積まないならさすがに呆れるけど 手ぶれ補正にR7の耐用回数(未発表)メカシャッターを積んだら
もう値段は同じだよ いうほどIBISいるか?
脇をしっかり締めてSS上げて撮ればブレないぞ 4月2日にR50Wズーム買ってからそこそこ使う機会あったので個人的な感想を失礼します
ちなみに7Dmark2からの乗り換えの腕前は初心者レベルで、主に自宅のペット、山歩き中の風景、動物園での撮影です
R50を買って良かった点
・とにかく軽く小さいので持ち運びしやすい
・白ボディ、カジュアルな感じで良き
・専用アプリで簡単にスマホ転送出来るの凄い(これは自分が時代に取り残されていた)
・エントリー機とは思えないAF性能、瞳追従スゲーと感動、連写も文句無し、乗り物はまだ撮影していないけど期待大
これはどうにかしたいと思った点
・18-45mmと55-210mm、使いたい領域でのレンズ付け外しが多かった…具体的には動物園での撮影で屋内展示場と屋外展示場を行ったり来たりする場面で、屋内では広角、屋外では望遠が使いたいので付け外し
→キットレンズで18-150mmが選べれば尚良かった、同レンズを買い足すか迷い中
・慣れの問題かとは思うけど右手親指が小さいボタン(2つのいずれか)に触れて誤操作してしまう場面が何度かあったので、もう少しボリューム感ある機種だと違った感じなのかも
こう思うと+2万円位で買えるR10 18-150キットの方が良かったか?とも思ったけど、仮にR10買ってたら「R7の方が良かったか?」とか言ってそうでキリが無いので止める
シャッター音についてR10よりR50の方が好みだったのが購入の決め手でもあったので、今の選択に後悔はしていないが…18-150mmのレンズ欲しいがためにR10レンズキットを買い足して、R50をサブ機扱いもしくは妻に譲る未来も考えてます
もしくはサードパーティから便利ズーム出ないかなぁ、18-300mm辺り 18-300辺りになるとサードであっても、レンズがそこそこのサイズになってR50とじゃバランスが悪くなるかもね…
18-150だと55-210とほぼ同サイズだから、まだ良いけど
EF-Mのkiss-Mの時から、高倍率ズームとパンケーキ単のダブルキットがあれば欲しいって意見あったけど、そのキットだとレンズだけで本体と同じ値段になって初心者が気軽に買わなくなる値段になっちゃうからな 大体同じ感想かな、つーか55-210は正直ビミョーだし右のボタンや連写切り替えあたりも誤爆しやすいとは感じた
ただ誤爆については片手持ちできるサイズと重さだってのもあり、真面目に両手で構えるようにすれば良いのか?とも思いもう少し試行錯誤がいると思う
あとステップアップを考えるとダイヤルはもう一個欲しいなーてのはその通りです、R10との差がそのまま不満解消に繋がる罠
でも白に魂やられたから仕方ない 不満点は、ある。
しかしそれを黙らせる「白」の一点。
仕方ねぇだろ白に脳を焼かれたんだからよぉ タムロンが17-70、18-300出したら買っちゃうわ
十分すぎる >>295
フロントヘビーになってしまうのは諦めかな…今はまだ買ってないけど、仮にEFアダプター+手持ちのEFレンズ各種なんて装着したら同じ事が起きるだろうし
ちょうど数日前にサードパーティからRFレンズ発売のアナウンスがあったばかりなので期待している、特に山歩きは荷物を減らしたいので高倍率レンズ1本で済ませられたら助かる
>>296
持ち方が悪いんだ!と言われたらそれまでだけど、自分の場合は気付かぬうちに【*】ボタンを押してしまったらしく、「あれっ?あれっ?暗いぞどうした?」と焦る事がよくある。とりあえずカスタマイズで無効化して対処してるけど…
確かにダイヤル操作に慣れちゃうとね、自分も長らく7Dでダイヤル操作に慣れてたので最初は戸惑った。けど逆にR50はタッチパネルだから設定するものによっては楽になったね。要は慣れと言われたらそれまでだけど。 サードでいいから12-28mm F4みたいなレンズこないかな 一眼レフ時代はIBISもなくレンズも手ブレ補正なしなんて当たり前だったのな
今はうわあああ手ブレ補正がないと何も撮れないよおおおと泣き言喚き散らすのが多すぎる よしここは銀塩カメラ時代のおじいちゃんの霊を呼んで
一言なにか喋ってもらおう ノーブランドペーパーとはいえプリント込み現像料が¥500になった時はライトユーザーだった儂は大喜びしたものよ >>304
手ぶれ補正ほフィルム時代からあったよ
レンズ側だけど 2007年には18-55ISがリリースされてkissのキットレンズになってんのに何言ってんだろ
サードパーティー製に手ぶれを認めないのはCanonの都合なだけで泣き言とか関係ないでしょう >>304
カメラは限られたマニアのもの、行事や旅行など特別な時に使うものじゃなく、あらゆる層が好きなときに撮るようになってる時代なのよ
そりゃ手ブレとかも気にしないで撮れた方が気楽よねってIS自体「あって当然」なものになってる
写メ登場してから20年近いんだし考え方アップデートしないと >>309
キットレンズに手ぶれ補正付いてるならいいんじゃねえの 今日見たR7のYouTubeでトキナーEFマウントでボディ内IS効かせた方がブレひどくてなんだろ?となってた
切った方がブレて無い
なんだろうね?
電子ISはさらにひどくブレてる >>294
R10+18-150キット買ったクチだけど便利だよ
でも上を見るとキリがないのは同意
この間店頭でRP+24-105並が置いてあって試写したらフルサイズ欲しくなったw AFはR19の方が全然いいよ
ただファインダーが小さいよねR10 昔はうわあああ三脚がないと何も撮れないよおおおと泣き言喚き散らしたもんじゃよ 話変わるけど
R10に24-105F4Lてどうなんだろ?
18-150は便利で良いんだけどなんか飽きてきたw
APS-CにF4だとボケ感ちょっと物足りない気がするんだよね・・・ 漠然とレンズは何がいいのって何を撮りたいかからで
それが決まったら
一番は純正で値段の高さからなんだけど、
買えないからみんな妥協していくのであった
使ってわかるサードの便利ズームは値段と便利なのが利点で
これは自分だけがわかる
粗探しは買いもしない5chや価格のカタログネットレビューからの
エアユーザーのスペックオタクにまかせりゃいい >>316
あきたあ・ボケが欲しいなら、単焦点のRF35とかどう? >>316
R10どほぼ同サイズのRP持ってるけど、Lレンズクラスだとバランスが悪くなり気味だね…
まあそれでも24-105F4はマシな方だけど、18-150からのステップアップなら、それこそ新しく出るシグマの18-50F2.8が良いんじゃない?とは思うけどね RF-S18-150 ってISの効きがちょっと弱いなーって思うんだけど、皆はそんなことない? 先ずは、何を撮りたいかで、カメラやレンズの選択は全然変わるよね。
ポートレートなら18mmの換算29mm始まりのレンズでも問題無いけれど、
風景とかなら24mm始まりのレンズが多数揃ってるフルサイズに行くべきよね。
RF-Sの15mmの換算24mm始まりの標準ズームの欠如が痛い。
絞ってF8以上で撮るなら、RF24-105mm F4-7.1 IS STMでも問題無いのでは?
キットばらし中古なら、F4Lより10万円安く上がるだろうから、それを原資にR8とか。
安く上げるなら、RPに成ってしまうが、センサー・ダイナミックレンジがR8で2.8dBも改善してしまうと、流石にRPという選択肢は厳しく成ったな。
RPのセンサー性能って、APS-C並みでしかないのでは?
https://digicame-info.com/2023/03/dxomarkeos-r8.html RFマウントAPS-Cでポートレート向けでボケが欲しいと成ると、
RF50mm F1.8 STMかシグマの18-50mm F2.8に成ってしまうのかな。
換算50~100mmぐらいで使える明るいレンズ欲しいよね。
IBIS無しボディ×IS無しレンズだと、手振れ補正欲しく成るような、夕暮れ人が減って来る時間帯にチャンスとか言って粘るスタイルの人にはオススメし難いが。 >>313
そうそう、RPの24-105レンズキットとR10の18-150レンズキットがほぼ同価格で買えるのが妙味…RPレンズキット買いレンズだけ奪って手持ちのR50と組み合わせちゃうか。。
スレチだけどKissX10ダブルズームキットがディスコンだそうで R10でなくR50持ちだけど標準単ならRF35(換算56)よりもRF28(換算45)のが良くないかな
標準域50mmに比してやや広い狭いはあれども広めの方が潰しが効きやすく、コンパクトで付けっぱなしで行けるし 50mmなら絶対背景ぼかしたくなるからな
F1.8がいいわ たしかにパンケーキはf1.8なら買ってた
あそべるレンズキャップとして >>317
まぁバランスは仕方ないかなと思ってる
RF100-400暗黒ズームでも前のめりだしw
>>319
単焦点はシグマの30mmF1.4で今のところ満足してるんだけどズームでなんか変化欲しいなと
>>320
興味はあるんだけどフルサイズへの移行も検討中なので今からAPS-C用レンズは買いにくいんだよね
いつになるかわからんけどw
>>321
効きが弱いというかなんかうにょーんうにょーんて感じで動いて逆にピタッと決まらない感じ
暗黒ズームはそこまでひどくないんだけど
>>322
24-105だとやや望遠よりだけど一応街角スナップを想定してる
焦点距離に関しては18-150で検証して一応大丈夫そう
様々な意見ありがとうございました
まぁ結局のところモチベ維持の為に1本ぐらいLレンズ欲しいというのが真の理由なんだけどねw 7D使ってた頃にEF40mmF2.8を付けて街撮りしてたけど、換算64mmだと…って場面がしばしば。APS-Cに付けるなら28mm位が良いのかもね、それでも換算45mmか。 かなり昔に外部給電の話あったけど
バッテリープレート付ければよくね?
ソニーのNP-Fバッテリーから9V3AでPD出力できるやつがあるからそれをカメラにくっつける R10 or R50の分かれ道はマニュアル撮影(Mモード)まで手を伸ばすか?なんじゃないか
R10はダイヤルが2つ、コントロールリング付きのレンズかEFマウントアダプターで3つ目
R50はマニュアル撮影までいきにくい
俺は1年前全く知識なしで始めたけど
カメラ任せの撮影は逆に難しいとわかった
Mモード用の操作部材があるR10買ってよかったよ
かなり懐が深いエントリー機種だが、上位機種の操作感が垣間見えるだけに沼の入り口でもあるね
R8 軽いがマルコン無し
CanonはステップアップするにはR6mk2買えって言ってるんだろうな
ただし重デカで躊躇する R6mk2触ってみてマルコンいるかな?って感じになったけどな。フォーカス移動だけならタッチフォーカスでも良くないかって
R8と同じサイズでIBISだけ付いてるのが欲しいかな 同じサイズでIBIS付きなんて、死ぬまで待っても出ないんだろうな。
R10→R7
R8→R6 Mark II
α7→α7II
α6400→α6700
みんなデカ重く成ってる。
IS付きレンズしか使わないならレンズにIS任せるのが現実的。
RFでIS付いてないレンズの方が少数派。
大口径過ぎて付けられない85mm F1.2L, 50mm F1.2L
安く作りたいからIS省いた?な50mm F1.8, 16mm F2.8
パンケーキの薄型重視の28mm F2.8 前にも突っ込んだけどそもそも使用するバッテリサイズが違ったり色々と機能の増えてるそれらを比較しても何の意味もないだろって。R7なんざ画素数まで増えてるんだからさ 28-70にも無いよ。
そういえば、まだR50につけて試したことがなかったな マニュアル撮影は絶対しないと確信できるなら
R10orR50はどっちでもよくて
グリップの握りやすさで判断するとかさ
あるいはAFの性能が向上してるんだろうからR50のが安くてお買い得ってことなんでしょう 白を眺めてるだけでニヤニヤできる人はR50
グリップ小さい、手振れ補正なし、ボタン少ない、レンズクリーニングないけれども
それ以外の中身は最先端だもんげ R7とR8はユーザーの反応を見るための製品と見ていてさ
R7は独特の操作系が受け入れられるかと
高画素が訴求するのか
R8はどこまで機能を省いて受け入れられるかと
省かないとR6mk2売れなくなるって面もあるわね
だからmk1は買いにくいわけですよ
特にR7はmk2そろそろ出るんじゃないの
それでトライしたことの結果がわかる ただR6のmark1は良い機種で今考えたらコスパも良かったよな…
もし現状でも併売してたらR8やR6mark2を喰いかねないしね >>338
カメラ任せが難しいのは同意
俺はR10買ってからFVモードの存在をしった
今は一部の例外を除いてFVしか使わなくなったな
マニュアル面倒だしw 初めて知ったときめっちゃ便利やんもう撮影モードこれだけでええやん思ったんだが
Fvだと 低速限界-自動[遅め⇔速め] が効かないんで次第に使わなくなってしもた >>348
低速限界効かないのか知らんかった
低速限界はカスタム登録したAVモードしか使ってなかったから気付かなかった R50小さくていいな
rf-sの22mm出してほしい FVも結局どっか自動にしたいんだろうから
カメラの測光に翻弄されるんですよ
そんなもんに頼らず
ISOオートも切って
マニュアル撮影に慣れた方が早道なのに >>350
1月ぐらいに白買って使い勝手は良いなあって思ったけど小さいからあんまり写真撮ってるイメージがわかないんだよな。 京都の神社仏閣に花撮りならR50に18-150一本で撮影はほぼ事足りそう
あと必要なのは10-18と明るい単焦点1~2本かな? バードパラダイスという動物園で天気良くない中鳥を撮ってた時はRF35mmが割と役に立ったな 今更だけどR10にwtukens買った
面白いなコレ
気軽にパシャパシャできるのがいい
ただ主に液晶見ながら撮りまくるので電池が保たない・・・
最近は液晶閉めたままほぼファインダーのみが多かったので電池消耗にびっくりて感じ
でもこのレンズR10よりR50の方が向いてるかもね