テープドライブユーザー集まれ〜7本目 [無断転載禁止]©2ch.net

1不明なデバイスさん2017/09/02(土) 18:38:35.23ID:08czpg7c
昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVAN、LTOなどの
テープデバイス。職場で使っている人もいるでしょうし、個人で愛用している方も多いと思います。
このスレではシーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイスを運用している人からのお話・グチをお待ちします。
 
「うちの職場には凄いオートローダーがあるよ〜」と自慢してもイイし、
「ヤフオクにこんなテープデバイスが出品されたけど、どう?」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた〜」とグチってみるのもよし。
テープデバイスに関することなら何でも可。

但しバックアップ全般の方法論、 他のバックアップメデイアとの比較論争は別スレ立ててそちらで。

前スレ
テープドライブユーザー集まれ〜6本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1270380961/

103不明なデバイスさん2018/02/16(金) 00:32:54.30ID:BeBKms/Z
LTO5でLTFS使ってみたけど、実際の容量って1.07TBくらいで、
てっきり、インデックスで5%減るだけかと思ってたら実際は23%も減るのね。

104不明なデバイスさん2018/02/19(月) 23:27:19.99ID:U4zwpSIy
その辺に転がってたテープ

480,441,056,204 バイト使用中
956,701,343,744 バイトの空き領域

仮に圧縮率が2倍だとしてら、240GB+空きで1,196,921,871,846バイト
ざっくり1.08TiBなんで、だいたいそんな感じだね

1051032018/02/21(水) 00:13:59.57ID:CcD4Bogy
>>104
ありがとう!てっきり、ドライブかカートリッジがおかしいのかと思ってました。
容量だいぶ減りますが、LTFSの手軽さを考えたらしょうがないですね。

106不明なデバイスさん2018/03/06(火) 12:54:32.89ID:8AeHWt5n
もうちょっとあったような、と思ってLTO5フォーマットしてみた。
Used 3,145,728/Free 1,424,996,433,920/Capacity 1,424,999,579,648
だったよ。dirしても同じ空き容量。
2012r2/ibm lto5hh/SDE2.4.0.0.10022/maxell LTO5。

107不明なデバイスさん2018/03/06(火) 13:03:04.41ID:8AeHWt5n
ちなみに実際に書いた場合にどこまで書けるのかは検証してない。

108不明なデバイスさん2018/03/07(水) 10:00:54.60ID:iCigf2CD
圧縮済みファイル1000個ぐらい書いてみた。
ファイルサイズ計:802,535,106,547
ドライブ:Used 819,763,085,312
ブロックサイズは512Kbyteだからファイル数1000ぐらいではこんなに損しないわな。
元々ltfsは書ける場合はブロック詰めるはずだし。
このドライブのUsedはインデックストラック込での値なのかも。
ちなみにいったんumountするとブロック区切られるし区切りマーク入るのでかなり減ると思われ。

そういや前実験したときに1350GBぐらい書けてたの思い出した。

109不明なデバイスさん2018/03/07(水) 11:01:18.60ID:S+pvMRMw
テープってHDDが容量限界迎えたら値下がりしそう?

110不明なデバイスさん2018/03/07(水) 12:44:18.61ID:AMB+3X8+
>>109
下がらない
もうテープ業界は一般を切り捨ててるから

111不明なデバイスさん2018/03/07(水) 15:12:30.84ID:ACmHZidw
>>109
HDDが容量限界を迎えることとテープ(メディア?ドライブ?)の値下がりとの間にどんな関係があるというのか?

112不明なデバイスさん2018/03/07(水) 21:12:55.46ID:S+pvMRMw
>>111
一般のHDDユーザーの中にはバックアップを大量にとったりデータを大量に扱う人間がいる

数は少ないがHDDの購入量はそれなりにあるので、その辺の層がテープに移行すれば量産効果で値段下がるかなと

113不明なデバイスさん2018/03/07(水) 21:30:23.66ID:opaHgMbv
そもそもHDDの大容量化が限界に来るのなんてまだまだ先って気がする

なんだかんだで10TBのHDDが秋葉で普通にかえるようなこのご時勢
16TBはもう市販秒読み段階だし、研究レベルでも2020年に20TB、2025年には100TB
とか言ってるし「HDDの容量はもう限界だぁ。もうこうなったらテープしかねえ」
なんて時代は早々来ないと思うが

114不明なデバイスさん2018/03/07(水) 21:34:00.49ID:iCigf2CD
LTO5にLTFSでほぼいっぱいまで追記してみた。
ファイルサイズ計:1,402,712,903,140
ドライブ:Used 1,424,951,869,440
なんだかんだで結構書けるね。

115不明なデバイスさん2018/03/07(水) 22:35:45.28ID:UatPEfjm
>>114
おお、かなりいいドライブですね。中古ドライブだと、
書き込み速度も50-90MB/sで1000GBちょいで空き容量
なくなっちゃいますね。。。
LTO8も出た事なのでIYHしようかしら・・・

116不明なデバイスさん2018/03/08(木) 09:51:58.80ID:H7kj+Voe
ふつうにIBMのLTO5HHだよ。FCだけど。
ドライブじゃなくってSASカードやらCPUやらコピー元HDDやらの環境じゃないのかなあ。
LTO4ドライブでtarでも転送が間に合ってないと書く→巻き戻すを繰り返して容量書けない、というのは経験済み。

LTO8をIYHできるなんてうらやましすぎる。LTO7欲しいけど、中古市場でも人気出そうだな・・・

117不明なデバイスさん2018/03/08(木) 10:18:57.41ID:gkMPegyR
>>112
そういう層がテープに移行するなんてことはありえない。HDDの数が増えてくだけ。

1181152018/03/08(木) 19:39:07.09ID:Ork4yNy3
>>116
一応、テープもドライブもHBAもサーバー本体も地雷のHP製
もしやと思って、
同じのもうLTO5を1台買ってテストしたらそっちは、
1300GBくらい書けた上に100-140MB/s出てた・・・
これはヘッドが寿命かしら。

LTO8以降に行くには必ずLTO7を経由しないとダメだから
確かに、中古でも人気出るかも。。。

119不明なデバイスさん2018/03/08(木) 21:17:55.21ID:H7kj+Voe
ドライブのほうが死にそうでもそういう状態になるんだ。
元々書きながら読んで、うまく読めないと判断すると2度書きする機能があるから、
それに引っかかった、ってことだね。
クリーニングでも治らないならドライブログに何か出てそう。

120不明なデバイスさん2018/03/08(木) 21:24:25.83ID:H7kj+Voe
ちなみに1400GB書き込みテストしたドライブはMediaMotionHours:3600ほどの中古。

1211152018/03/08(木) 22:01:22.69ID:Ork4yNy3
マニュアルにも無いCleanとTapeのLEDが同時に点滅・・・
最後に見た時はPowerOnTime:1975Days,79949727metres
これは頑張ったほうですかね。。。
LT&T入れてログ確認中・・・が、ドライブが反応しないw

122不明なデバイスさん2018/03/09(金) 13:13:54.26ID:2X01UZSK
地球2周分も持つんだ、ヘッド。

1231152018/03/10(土) 01:52:41.22ID:Bxt6JDJh
>>115
みたい。そろそろ8000万いきそう。

そして、ようやくLT&TでTicket生成して原因が判明・・・テープでした。
CleanとTapeの同時点灯は、Cleanしろとカートリッジ異常が同時発生
してたようで、クリーニングとカートリッジ交換したらReadyに。

個体差なのか、この老体ドライブとテープの組み合わせだと、
テープのマージンがほとんど無いよというログが出てました。
新品(製造年月日の2017年11月のHP純正)のテープに書き込んだら、
ちゃんと100-140MB/s出ました。
でも、おかしなことに別なドライブだと、このダメテープでも普通に
書き込めるのは一体、、、全部HP純正なのにやっぱりHPは地雷ですね。

124不明なデバイスさん2018/03/12(月) 10:18:46.59ID:2ttJ1TE8
テープのマージンがないよエラーはうちでも出てたことあるな。
実際のヘッドの寿命、ってどのぐらいなんだろ。なんとなくクリーニング回数かな、という気がするけど。

125不明なデバイスさん2018/03/17(土) 15:42:58.60ID:PjpdiVxQ
宝くじが当たりでもしないと買えないわ
個人・中小企業向け出てもいいのよ❤

126不明なデバイスさん2018/03/24(土) 09:44:29.51ID:GP+01a3M
>>123
> でも、おかしなことに別なドライブだと、このダメテープでも普通に
> 書き込めるのは一体
マージンはドライブ側にもテープ側にもある
テープ側が多少ダメダメでもマージンがあるドライブなら書けたってだけのこと

> 全部HP純正なのにやっぱりHPは地雷ですね。
地雷はむしろお前の頭じゃね?

127不明なデバイスさん2018/03/25(日) 01:35:57.02ID:xNunZwln
>>125
高いけど、ゲーマーPC買うのとさほど金額は変わらんやろも

128不明なデバイスさん2018/03/29(木) 11:15:10.00ID:HJB7a39y
>>126
一週間以上たった話題に誰でもわかることをドヤ顔して書き込んだ挙句
>地雷はむしろお前の頭じゃね?
ですか。HPの方?(w

129不明なデバイスさん2018/03/29(木) 21:00:53.96ID:hSLplTdB
>>128
>>123はわかってないみたいだから書いただけ
いちいちレスするのはなにか嫌なことでもあったのか? w

130不明なデバイスさん2018/04/11(水) 12:01:11.89ID:TzNkrw/8
テープのマージンないよエラーが出たことがあるドライブ、ひさしぶりにオンラインにしたのでITDTしてみたら
odometer 20万km超えてた。ただクリーニング回数は以外と少ない(50回程度)。
単純に走行距離だけじゃなくって環境にもよるのかもね。

131不明なデバイスさん2018/04/15(日) 13:42:33.49ID:ciuqqnG6
そもそも金融と放送業界以外で採用例少ないから需要が少ない

132不明なデバイスさん2018/04/15(日) 14:32:34.18ID:gw1ClcMP
は?
何いってんの?自宅警備員?

133不明なデバイスさん2018/04/15(日) 22:11:46.73ID:NxsCNFsX
京スパコンにIBMの大規模向けのが入ってたけど
ストレージ更新でテープやめるみたいだね。

134不明なデバイスさん2018/04/16(月) 09:25:16.94ID:ppxuLaM9
TS1000系? ちょっと欲しい。

135不明なデバイスさん2018/04/16(月) 09:45:17.66ID:ppxuLaM9
TS1100系だった。TS1155が最新かあ。LTFSもサポートしてるのね。

136不明なデバイスさん2018/04/17(火) 01:34:04.21ID:d8GdPTvy
民生用に大量投入すればHDDで部屋を埋め尽くしてる層が一気に流れ込むのにな

137不明なデバイスさん2018/04/17(火) 01:46:15.71ID:qk8yRXQ6
6TBのHDDと50GBのBDのが便利だし安い

138不明なデバイスさん2018/04/17(火) 01:47:03.05ID:oI6GT5cX
>>136
妄想乙

139不明なデバイスさん2018/04/20(金) 19:41:21.71ID:pvMKbEDp
LTO6にLTFSでほぼいっぱいまで書いてみた。
ファイルサイズ計:2,439,756,256,807
ドライブ:Used 2,408,078,901,248
あれ?圧縮かからないようなファイルのはずなんだけどまあいいや。
丁度LTO4が3本分、ってとこだね。

140不明なデバイスさん2018/04/23(月) 07:48:10.77ID:uvExWUXW
単純計算するとLTO-8のテープを一杯にするのに最低でも10時間はかかるのな。

141不明なデバイスさん2018/04/23(月) 12:21:28.63ID:JRx166Tu
そしてodometerに200Km追加される、と。

142不明なデバイスさん2018/04/23(月) 12:33:15.90ID:JRx166Tu
wikiの表なんとなく見てみたけど、LTO7→8ってトラック数の増加がほとんどなんだね。
記録密度は変わってない・・・LTO8 typeMってどうやって容量増やしてるんだ?

143不明なデバイスさん2018/04/24(火) 11:45:35.43ID:sTL6/7rh
tracks: LTO-7 3584、LTO-M8 5376、LTO-8 6656かあ。
どうやって再フォーマットだけでトラック数を増やすんだ?
トラッキング情報は専用エリアにテープ製造時に記録だと思ってたけど・・・
実は位相差でトラッキングしてる? まさかね。

144不明なデバイスさん2018/04/24(火) 12:35:16.87ID:c5tmI1KT
>>143
丁度1.5倍ね。
7から8になった時にトラッキング方法が変わってそれ使ったとか?

145不明なデバイスさん2018/05/02(水) 23:32:55.37ID:mQ48z7HK
ヤフオクでHPのUltrium 6250(OEM品)を入手したのですが、LTFSが使えないので詳しい人教えていただけませんか?<br>
<br>
カートリッジの読み込み、フォーマット、までは正常にできました。<br>
マッピングするとマイコンピュータいドライブが表示されるのですが、開こうとすると『D:\にアクセスできません。パタメーターが間違っています。』と表示されアクセスできない状態です。<br>
tarでは書き込みができたので、ドライブは生きてるみたいですが・・・。<br>
<br>
OS: Win7Pro(32bit)<br>
SAS HBA: Dell 6/iR<br>
LTFS: HPE標準のstoreopen standalone<br>
Firmware: 338D (最新の35GDは有料で入手不可能でした・・・)<br>

146不明なデバイスさん2018/05/02(水) 23:33:35.75ID:mQ48z7HK
<br>ってなんだよorz

147不明なデバイスさん2018/05/03(木) 06:32:48.04ID:0M3DOJ8v
まずWin7にツッコミたいところだが・・・
c03715420 で検索。

あとformat通ってるから大丈夫だけど、よくあるのがsasカードのblocksize不足。
HP P212のメモリなし版とかハマリがち。

1481452018/05/03(木) 11:35:31.16ID:QNNffG5O
>>147
thx

結局、OSをWin10 64bitにして、テープドライブのドライバを上げたり下げたり入れ替えたりしたところ使えるようになりました。
ありがとうございました。
HPのドライブはドライバ入れ替えてあげないとLTFS使えないっぽいですね。
サポートにも書いてありました。
ttps://support.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c03715420

149不明なデバイスさん2018/05/03(木) 17:02:46.27ID:0M3DOJ8v
ドライバ入れ替え、というか、iTunesとかDVDライティングソフトとかで導入されるデバイスドライバが
LTFS疑似ドライブのデバイスドライバと相性が悪いんではずしてね、ってこと。

150不明なデバイスさん2018/05/07(月) 22:48:20.70ID:9BRJ3LvD
sasコントローラーのblocksizeって変更できるもんなの?
hpの中と同じLSI製のコントローラーはどうにかなるけど、
それ以外コントローラーだと全滅なんだよね。

151不明なデバイスさん2018/05/08(火) 13:03:38.54ID:qZh86Fn8
ハードでほぼ決まってしまうから変更できないと思う。
HP P212+メモリでも、ドライバ差し替えないとだめだからまずドライバ最新にしてみるのは必須だけど。

152不明なデバイスさん2018/05/08(火) 20:24:36.88ID:U9fmbwC3
>>151
やっぱドライバですか。。。
SASコントローラーの互換リストにLTOドライブ記載されてても
LTFSは512kBだから、使えないんだよね。。。
何枚SASコントローラー買ったことか。

153不明なデバイスさん2018/05/09(水) 10:23:49.59ID:aACObfn2
うちはLTO5以降はFCメインにしちゃってるからあまり問題に遭遇してなかった。
>>130の時にひさしぶりにLTO5 SASをつないでみてアレ?って感じ。

新着レスの表示
レスを投稿する