【家中】WiFiメッシュルーター総合【高速】

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

家中どこにいっても最高速度でつながりたい。
各社から製品が揃ってきたWiFiメッシュルーターの総合スレです。
日本では今のところNETGEAR、TP-LINK、ASUS、Googleがメジャーです。

■関連スレ
NETGEAR ルータ総合 Part.9
 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1512369624/l50
ASUS無線LANルータ総合 Part8
 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1527315138/l50
Googleの無線LANルーター「Google Wifi」スレ
 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1524729864/l50
TP-LINK無線LANルータ総合 Part5
 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1527940314/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

とりあえずテンプレも用意してみた

■代表的な製品と紹介記事
・NETGEAR orbi・orbi micro https://orbi.netgear.jp/
  ttps://www.watch.impress.co.jp/netgear/review53/
  ttps://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1127058.html

・TP-LINK Deco M5 ttps://www.tp-link.com/jp/products/details/cat-5700_Deco-M5.html
  ttps://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1069464.html

・ASUS AiMesh & Lyra ttps://www.asus.com/jp/Networking/Mesh-WiFi-System-Home/
  ttp://ascii.jp/elem/000/001/639/1639161/
  ttp://ascii.jp/elem/000/001/664/1664492/

・Google Wifi ttps://store.google.com/jp/product/google_wifi
  ttps://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1120372.html
  ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1804/25/news107.html

■メッシュルータの性能差が出るポイント
・APモード(ルータモードしか付いていなかったり、機能が不完全な機種があり、別にルータがある場合はダブルNATになる)
・プライベートIPアドレス(固定のnetmaskとなっていて、既存ネットワークにビルトインすることが難しい機種がある)
・Ethernet Backhall(有線LAN経由でのメッシュ構築の可否、無線backhallとの共存など)
・無線backhall専用バンドの存在(トライバンド対応機種は中継用の送受信を接続用の電波と独立して行えるので、倍くらい高速となる)
・EasyMeshプログラムへの対応可否(WiFiアライアンスが推奨するプログラムで、準拠していれば異機種接続が可能になるらしい)
・IEEE802.11s準拠(メッシュ接続用のプロトコルで、802.11a/b/g/n/acの上に乗るもの)

ポイントに追加
・チャイルドコントロール
 子どもの接続可能時間帯やフィルターを設定できる機能がある

こんなとこかしらん

個人的にはorbi microに超期待。orbiは機能が豊富なんだけど高杉で躊躇してたから、とりあえず光の早さで予約してみた

RT2600ac持ちだからMR2200ac待ち
Decoはイマイチだったからこっちがいいと良いんだけど

見た見た
https://news.mynavi.jp/article/20180611-computex31/
→説明員に「日本の家は小さいけどメッシュって意味あります?」と聞いたところ、「そういう場合でも、最初は1台買って、大きな家に引っ越したら買いまして使える」という返答でした。

草生える

実家が3LDK 75m2ぐらいの鉄筋マンションだけど、中央のリビングにAP置くと各部屋の隅の方はアンテナ1本とかになるんでDeco2台で使ってる
小さくても鉄筋マンションだとあんまり飛ばないケースもあるから全く無駄なシステムではないと思う

>>7
同じだ、orbi で快適になった

値段で言えばdecoが安いんだが、tplinkらしいファームの適当さがなあ

OrbiとOrbi microって殆ど変わりなし?
どこが違うんかな?

今年のComptexでかなり新製品出そうやね
もうちょい待つか今買うか悩ましい

12不明なデバイスさん2018/06/15(金) 13:23:17.55
>>1
スレ立てありがとうございます
揚げ足を取るつもりはありませんが、一応訂正させてください
 × backhall
 ○backhaul

>>10
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1127058.html
主な違いは、本体の大きさ、カバーできるエリア(面積)、有線LANポートの数、中継専用バンドの速度かな
Orbi 使ってるが、5GHz帯はクアッドチャンネル(80MHz)で通信速度をアップしてる
mini はどうなんだろ?

狭小軽量鉄骨3F建て住まいで、2FにひかりのONUがあるんだけど、1Fや3F
には弱くしか飛ばないので、今は2F-3F間を有線でつないでAPを2つ置いています。
(1Fはあまり使わないのでよしとしている。)

それで、2F-3Fは時々移動するけれど、そのたび接続し直しでめんどくさくて、
メッシュを考えてます。

TPを考えてたんだけどいまいちですか?

ダブルNATは困るので、APモードにできるものが良いですが。

>>14
TPは伝統的にAPモード弱い。TPのスレで聞いてみたら?

>>14
せっかく有線接続ができる環境なら、有線による backhaul 接続が可能な機種がいいような気がする
Orbi なら可能
TP は知らない
まあ、無線による backhaul でも問題ないとは思うけど

1714 (ワッチョイ 1f60-Bw3Y [131.129.160.225])2018/06/17(日) 09:05:11.82ID:0sXLgTin0
>>15
TP擦れにここのリンクがあったので来ました。
TPのスレでは振ったけれどDECOの話題があまりないです。

>>16
TPは、WAN/LAN端子の区別はないものの、DHCPが
稼働していれば、APモードで動作するような記載があります。
裏返せば、何らかの理由でDHCPが止まると、
二重ルーターになってしまいそうです。

実はArcher C9を使って、大きな問題なかったのと、
最近この手のデバイスは中国が強いのと、値段も手頃なので
DECOを考えています。

まあ嫁がいないときに工事するつもりなので盆くらいでしょうか。

1814 (ワッチョイ 1f60-Bw3Y [131.129.160.225])2018/06/17(日) 09:06:59.79ID:0sXLgTin0
>>16
書き忘れました。DECOは端末間に有線LAN接続があると
それを利用すると書いてあります。

>>17
Google WifiはAPでメッシュ非対応、orbiはethernet backhaulだと中継用専用バンドが無駄になる
AiMeshは86Uと68Uで使ってるけどたまにノード間の接続切れてまだ不安定
Lyraはレビュー評価悪い

自分ならDeco試してみるかな
一部ハブと相性悪そうなので直接接続する
http://www.misuzilla.org/Blog/2017/12/31/Deco

>>17
どこの回線かわからんけど二重ルーターは回避できるよ

2117 (ワッチョイ 1f60-Bw3Y [131.129.160.225])2018/06/17(日) 16:25:45.28ID:0sXLgTin0
>>20
回線はNTT西で、ONU PR-S300NEのルーターを使っています。
おそらくNEC?

2階と3階は隙間ケーブルで、窓枠外にLANケーブルを出して
有線でもつないでいます。

ブリッジモードで使えるとしたら、2FのONUのLAN側に1台接続と、
ONU-有線LANケーブル-ハブ(PCI製)で繋いだハブ(3F)に
接続しようと思います。

1Fは置くとしたら完全に無線のみで接続のエクステンダーのよう
な状況になりますが、重要視はしていません。

こんな感じです。

22不明なデバイスさん (ワッチョイ ef9f-S0a6 [175.131.128.56])2018/06/17(日) 17:06:29.87ID:rcXvVZKB0
orbiたかいねー。

>>19
orbi の中継用専用バンドって?

技適がどうにかなれば
変態ユーザには馴染みのRouerBOARDの無線LAN APがあるけど
マイナーだから無理か

>>23
orbi間を有線で接続すると
中継用バンドが使えなくてデュアルバンド仕様になる

5GHz帯×2(うち1つは中継専用)、同400Mbpsの2.4GHz帯×1のトライバンドに対応する。

>>25
まじかー、ethernetとmicrowaveのbackhaul共用できるものはないのか

実家の広めの一軒家に置いてあげたいんだが何がオススメかな?
自分用にgooglewifi使ってるけど、安いDeco M5とGoogleWifiじゃそもそもの範囲に差があったりする?

まだみんなよくわかってないから、オススメ聞く前に買って教えてよ

Decoはそもそも本体の飛びが悪い
APモードで使ってたけどパケ詰まりみたいな感じで不安定だったし

TPのスレで、DECOで二重ルーター解消出来ないって書き込みあった。
だと、自分はちょっときついな。人柱で、試すか。だと、高い買い物になっちまう。

Deco3個パック使ってるよ
自宅がnuroでルーター切れないから導入当初は最初アプリのモード切り替えでブリッジモードにしてたけど、DMZ教えてもらってからはnuroのDMZの下でルーターとして稼働させてる
1個目から2個目までは壁のLAN配線で有線接続
3個目は1個目か2個目のどちらかに無線で繋がってるはず(確認できない)

何れの状態でも普通に動いてるが2.4と5が切り替えられないのが気持ち悪いね
メッシュの仕様らしいが

>>25
>中継用バンドが使えなくてデュアルバンド仕様になる
それはそうだし、なんかもったいない気がするけど、別に性能が落ちるわけじゃないからね
router - satellite 間の距離が長い場合は、接続が安定する分、性能が上がる可能性もあるかも

値段的には同じだけどDecoを2つ置くのとHome置くのどっちがいいんだろう

新着レスの表示
レスを投稿する