HDR液晶モニター総合 3台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ディスプレイ規格に動画やゲーム画面等をより綺麗に見せるHDRという項目が増えました。 https://displayhdr.org/ このスレはHDR技術に対応した液晶モニターについて話すスレッドです。 色や輝度に関する規格ですのでサイズ、解像度等は問いません。 出来たばかりの規格ですので情報が交錯するかもしれません、 派閥争い等は控えていただけるようお願いします。 前スレ HDR液晶モニター総合 2台目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1530617983/ 関連スレ 【HLG】HDR総合スレ 1【Dolby】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1478690212/ 展示会で口ポカーンと開けて眺めるだけなら素人でも出来るもんな このスレではやや唐突だけど他スレでやり取りがあったので >Dolby Vision Best Practices Guide >November 2018 >Monitors available in the market OLED 5台 BVM-X300 etc. DualLCD 4台 BVM-HX310 CG3145 etc. LCD/RGB 3台 DP-V2420 etc. LCD/Zoned 3台 TV-Logic LUM-310R etc. Dolbyブランドは無し。元々PulsarやMauiは個別商談経由で導入されてたもの。 オーロラビジョンとかCLEDISみたいな商材の仲間。 > Dolby Pulsar > there are only 18 of them in the world! https://mixinglight.com/color-tutorial/the-fsi-3000-nit-xm310k-discussing-hdr-with-bram-desmet/ PulserはHD解像度で色域DCI-P3止まりという点から これから導入は無いでしょう 500万円だと10年使え言われるかもしれませんが 200万くらいなら5年で償却の決断できるかも PC用のモニター探してて、この製品が気になったのですが、 SONY BRAVIA FW-43BZ35F/BZ [43インチ ブラック]最安価格(税込):\81,500 ttps://kakaku.com/item/K0001048717/ 普通のSonyの4Kテレビ↓が6.6万円で買えるのに、この↑価格はどうなのかと思いお尋ねします SONY BRAVIABRAVIA X7500F KJ-43X7500F [43インチ]最安価格(税込):\65,937 ttps://kakaku.com/item/K0001051435/ やはりテレビ用と、モニターは別物なんでしょうか >>290 そりゃ今は4k だし。 ただ次のマスモニはパルサーとhx310のいいとこ取りみたいなのになるだろうな。 hx310はコントラストはいいけど輝度はあれが限界だし消費電力と発熱がキツ過ぎ Pulserはハリウッド向け、BVM-HX310は放送局など向けでしょ 同じ店で比較 http://www.naniwadenki.co.jp/ FW-43BZ35F/BZ \87,211 (税込価格) KJ-43X7500F \85,628 (税込価格) KJ-43X7500F/BZ \91,225 (税込価格) >>296 お返事ありがとうございます 価格もすごく気になるのですが、テレビのモニターだとPC画面がきっちり画面一杯に収まるのかとか 逆に、PC画面が切れて、タスクバーとかが半分切れるとか、その他・・そんなこともあるかなーっと モニター専用機ではなく、安い方のテレビを買ってそんな不具合が出たら嫌だなーと思い聞いてみました >>298 この記事が気になって (これはLGの43型モニターとテレビの比較) ttps://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/050200912/?P=3 >完全に予想外だったのが、画面の表面とパネルの間にかなり視差があること >テレビとして使う場合はある程度離れた距離から鑑賞するので問題にはならないが、 >50cm程度の距離で利用しているときには、画面の縁の部分が5mmほど欠けて見える。 ttps://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/050200912/?P=4 >「43UD79-B」にも視差はあるが、ディスプレーとして開発されているだけに「43UJ7500」ほど大きくはない >291の訊き方で>297についての情報が得られるわけがないじゃないか。 後出しは非常に嫌われることを知らないのか 誤解を与えたのならすみません。 291の最後の文章が一番知りたかったもので・・ それとその後も色々検索してる内にモニターとテレビで少し差があるという情報(299)が出てきました 23.8インチのPCモニタでも40cmくらいまで近づいたら 左右端の1ピクセルくらいは隠れてるよ >>301 今だに製品差で表示されない領域があるんだね ドットバイドットを気にしなけりゃスケーリングでどうとでもなるとは思うけど・・ 自分が使ってる4KTVは欠けたりしてないですので こればっかりはノートPCなり店に持ち込んで接続承諾とってテストしかないかもね >>302 >>303 どうも貴重な経験有難うございます。 この意見を参考にしながらモニター専用機にするか、安く4Kテレビにするか少し考えてみます HDRモニターとしては評価しにくいね。33inch以上スレのほうがいいのでは >>305 スペックは良さそうだがHDRとして評価するには情報が足りない 『いいかい、学生さん、ウルトラワイドをな、ウルトラワイドをいつでも買えるくらいになりなよ。』 『それが、人間えら過ぎもしない貧乏過ぎもしない、ちょうどいいくらいってとこなんだ。』 >>305 http://japannext.net/?page_id=6753 ・輝度は300cd。 ・IPSでは黒が弱い。 ・色域公開してないってことはDCI-P3のカバー率が期待できなさそう。 という点でまぁ値段なりだなと思うよ あとテレビ用基盤とあるのでその辺もどうだろう IODATA EX-LD4K432DB 発売日:2019年 3月 7日 ttps://kakaku.com/item/K0001134419/ これも出たばかりで評価やレビューがなくてよくわからない・・(HDR・4K・大画面の括りで) >>312 ADSパネル、毎度まともにHPで仕様をちゃんと書かない そんなクソメーカーがIO そんなとこの製品なんてバカしか買いません 日本エイサー、HDR10対応の43型4K液晶 ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1181713.html 上に出てるほぼ同じ規格の4K HDR 43インチのSONY、JAPANNEXT、IODTA、エイサーで、どれがいいかな 250cdしかないのか… これでHDRって大丈夫?また白っぽくなるだけのなんちゃってなの? DP1.4のモニターだとGPU-ZのAdvancedタブでLink Rate(max)は8.1 Gbpsに成ってます? >>321 よく分からんのはdp1.2のを使うとHDRのRGB 60hzが通らないことだな 速度だけの話なら1.2でいいのは確かだが 通るとか通らないでなくてmax5.4GbpsだとDP1.4じゃないって事っしょ。単なるマーケティングスペック >>323 EIZOのとかはDP1.2でも通るでしょ >>327 rgb 10bit 60hz hdrはdp1.2では通せないと思うよ もっと低い映像規格なら1.2でも大丈夫だけど >>328 以前から、Photoshopなどで4Kモニタ60Hz10bit表示する人は、DisplayPort ver 1.2使ってた HDRで、同じ4Kモニタ60Hz10bitが不可となる理由がない だから、わざわざ次のような注意書きがある 下記の日本語訳(Google翻訳) DisplayPortの「バージョン番号」は、HDRサポートの指標として使用しないでください https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553764496/ 930 名前:不明なデバイスさん (ワッチョイ a32f-QVB8)[sage] 投稿日:2019/04/25(木) 21:47:49.05 ID:wDczMqRn0 (PC) > DisplayPort "version numbers" should not be used as an indicator of HDR support. https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#Refresh_frequency_limits_for_HDR_video >>329 残念ながら1.2ではRGB 10bit HDR 60hzを通せてないのが現実 SDRは通るけどね。 >>330 何をもって現実と言ってるのか不明 「DisplayPortの「バージョン番号」は、HDRサポートの指標として使用しないでください」ってのが現実 >>331 残念ながらRGB 10bit hdr 60hzはdp1.2では通せないが1.4は確実に通す。 現実を見るんだな。1.4でこれが通せない実例出せないならそれが事実よ 1.2のケーブルと1.4のケーブルですら違いが出る >>332 ホームスレで論破されてるからって他スレに迷惑かけるなよ お前のホームはここ 怖くても逃げちゃダメ mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1553832762/ 1.3以降で追加された要素をサポートしているディスプレイでも 1.2を名乗っているしスプレイがある。 規格には明確な規則がないから別に間違いじゃない。 だから > DisplayPort "version numbers" should not be used as an indicator of HDR support. だしHDR以外の要素についても同様 1.2を名乗っているしスプレイがある。 →1.2を名乗っているディスプレイがある。 逆に1.4で追加された要素のサポートが全てではなくても 1.4を名乗っているハードウェアもある 前にもどこかで書いたけど4k 30bit はブランクピクセル数が 家電系かVESA系かによってHBR2で通せたり通せなかったり HBR2 17.28Gbps(21.6Gbps) 3840x2160 60Hz 30bit UHDTV/CTA-861 4400x2250 17.820Gbps > 17.28Gbps CVT-R2/VESA 3920x2222 15.678432Gbps < 17.28Gbps >>336 実際それがあるから困るんだよな DP1.2表記でもRGB 10bit 60hz hdr可能と明言してくれりゃ安心して買うわ >>340 4K120Hzや5K60HzでなくCTAで4KHDR通すためだけのために 実際にHBR3対応してるのは少ない気がするんだけどね。 DP1.4を名乗ってるモニターの>>320 の結果を見てみたい。 自称DP1.4のEW3270Uで痛い目にあってる人はよくわかる話 目当てのモードで表示できるのかは結局レビュー待ち >>343 dp1.4自体がハッキリしてないからなぁ、まだ。 ただしdp1.2はそもそもとして、HDRはサポート対象外だからね 通らなくてもおかしくない なんでdbポートに固執してるの TB3ポート使えば良いんじゃないの 変換ケーブルもあるし >>345 dp1.4が通るならそれで良いよ ケーブルとしてdp1.4対応=5k 60hzや4k 120hzが通せると言うことなのでその変換ケーブル教えてくれ まぁ答えを先に言うがそんなものは存在しなくて世の中にあるのはdp1.2相当だけだ 1.4のスペックあるものがあるならそれ使って繋げるだけ >>346 だからAsusに聞けと何度言わせるんだ? お前の書き込みに欠如してたメーカー公式見解をゲットするチャンスだぞ >>347 だから変換ケーブル出せばいいんだよw dp1.2はRGB 10bit 60hz HDRは通せないからね CVT-RやCVT-R2で通るのはさんざん言われてるじゃん。 >>349 dp1.2ケーブルで実際通らないんだから仕方ない。 dp1.4に変換するコネクタかケーブルがあればそれで良いが >>350 だからメーカーに聞けよチキン でももう買わないの決定なんだよな お笑い >>351 通るなら買うぞ?w まぁ実際にどうかは発売前にはわかることよ >>353 今の為替や32ucの価格からして35万前後だな miniLEDは性能良くても100万超えるから絶対売れないとかほざいてるOLED中の妄想は無慈悲に叩き潰されてて草www 32ucクラスのがminiLEDになってこの程度のの価格差 displayhdr1000認証上位機種というだけだと31.5インチ15万とかすぐ出るだろうね。 displayhdr600なら8万くらいも軽いだろうね。 >>355 それぐらいの覚悟必要だね。キャリブレータ必須だし。 >>356 キャリブレーション可能なucは30万くらいだったなw 3000usd程度じゃi1無しで35万ってとこだな たかがその程度でドルビーまで対応のディスプレイ手に入るとか安すぎとすら言える oledじゃこの価格でこの性能、絶対無理だし。 >>356 そうだよね これだけ画質に拘りがある人 ならそれなりのディスプレイとキャリブレーターを持てるはずだが彼は? >>358 キャリブレーダーで合わせても効果は限られるがな 一番いいのはどんどん入れ替えること。 これだと見る分には極端な狂いは出ない 写真かCG制作、カラコレやるならi1やspyder無いと駄目だが、これも提出物の品質保証の意味だし >>360 キャリブレーション知らない奴は夢見てるんだよなって話でしかない。 キャリブレーションかければダメになったテレビやモニタが直るなんてありえんから >>352 いや、オマエは絶対に買わないよ 断言する >>362 俺は高画質ディスプレイが欲しいんだけどw ただし求めるスペックに応えてなきゃどうしょうもないってだけ 何時ものバッカがまた暴れてるw だいたいキャリブレーションの意味すら分かってない キャリブレーションに夢見すぎ キャリブレーションするのはズレがないよう注意してるという意味でしかない もちろんそれは大事だがCG作る、写真扱う、カラコレするわけでないなら別に意味はない。見る上で問題になるほどずれるのは2年以内ならほぼ無いしな 古いCCFL使ってた時代のなら別だが やっぱ根本的に分かってないw 2年以内?バッカジャネーノ 制作プロダクションとかのマスモニは最低1ヶ月以内 定期的にキャリブする こんなの常識 適当な記事の付け焼き刃の知識で知ったかぶりw >>366 カラコレするなら高頻度でやるぞ? カラコレしないなら高頻度にどころかカラーキャリブレーション自体要らない。やっても良いが。 むしろカラーキャリブレーションにこだわるより2年で買い替えできてるほうがいいわw ヴァカに言っても無駄だから勉強してから出直してこい 話しはそれからだ スペック満たしてりゃ普通に買うぞ?w dp1.4はpcでのHDRじゃ必須だからな >>370 だからTB3は上位規格だと言っても理解しない Asusに問い合わせろと言ってもしない 買わない気100% >>367 カラコレできるんだ!すごいね! じゃこの画像直してください https://i.imgur.com/uJXYVAT.jpg 上の写真のケチャップボトル暗いでしょ? ボトルだけ明るくして下の写真みたいにしてほしいんだ 10分か20分で出来るよね? 1時間もかかったらバカだよね? あ、作業中アプリ画面スクショしてimgurに上げてね >>371 dp1.2をtb3に、では意味ないからな dp1.4をtb3にするものがあれば教えてくれw >>372 勝手にフォトショでマスクして彩度上げとけ 慌てて引っ張ってきたんでケチャップとトリートメント間違えました・・・ Thunderbolt3 Intel Alpine Ridge JHL6x40 : DisplayPort1.2 Intel Titan Ridge JHL7x40 : DisplayPort1.4 Dock(Dockingstation) : Titan Ridge Lenovo ThinkPad Thunderbolt3 Workstation ドック HP Thunderbolt3ドック 120W G2 >>373 Asusに聞けよ 相性があるんだろう? メーカーに聞くのが確実だということくらいバカでもわかるはずなんだが? GIGABYTE GC-TITAN RIDGE(Thunderbolt3 拡張カード) Z390、H370、B360、Z370、C246 MB用 >>381 全くだね 発売される、もしくはメーカーからの公式な仕様開示がればわかることだから待てばいい 色々と偉そうに語ってるけどコイツが望むものは今はどこにも売ってないということだけははっきりした >>384 残念だが英語で普通に買い物もするw >>385 dp1.4.に対応してりゃ問題ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる