LANケーブルについて語るスレ 12m
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
Cat6なら10Gbpsも40m程度までなら保証されてる。
だけどCat6コネクタ作るの本当大変 Cat6ってガイドとか付いてるからむしろ簡単じゃない? >>815
ぐっとすたけえんだよ
1こで2kってなんぞ >>810>>811
今どきそんな使い方するのか不明だけどアップリンクとダウンリンク用でクライアント
接続は想定していないでしょ
ギガLANが出始めのころもバックボーン用にギガLAN2ポートみたいなのよく出てたし >>810
安いな
ASUSじゃ無かったら食指が動いてた 普通のケーブルってPoE用途に使える?
検索しようとするとサジェストキーワードとして火災が出るんだが・・・ 5eで使える規格なんだから、使えなかったらメーカーに交換してもらえ 極細ケーブルみたいな規格外品は使わない方が良いかもな PoEって何気にお金かかるよね
ハブも高いし
まあLANケーブル1本で電源供給できるってメリットはあるんだけど
ACアダプタでも大丈夫なところで使うべきでないものとは思った
中古で安いPoEの監視カメラを見つけたんだけど返って高付くよ・・・ マイクに電源コードとかうざくて使ってられないし
A-B電源とかプラグインパワーとかPC2001とか似たようなものがいろいろある >>826
同じかむしろPoEがやすいと思うぞ。
設置予定場所にコンセント作らなあかんし、そこまで電線引っ張ってこなあかんし、見栄え良く無いし、見栄え良く無いし、見栄え良く無いし。
見栄えが良く無いのでコンセントの場合の+1000万円損失かな PoEデバイスが1つ2つならインジェクターで十分でしょ 場所次第よね。屋根裏とかに置くならPoEしたい気も PoE対応ハブもインジェクターもいい値段するねえ
ヤフオクには安いのがあるんだけど送料ボッタじゃなくても大きいから結構いくし
そもそも高性能なルータもどきとか設定入っててうまく動かん可能性があるわ〜
電源取るだけなら設定入っててもええんやろか
リセットで初期化できるんやろか・・・
ネットギアの8ポートのやつギガハブ兼用で買うかな PoEはヤマハ使えばいいじゃん
ヤマハ PoEインジェクター YPS-PoE-AT 15000円ぐらい。
台数多ければSWX2100-5PoEとか使えばいいじゃん >>833
インジェクタであれば設定なんて無いし
これなんかは送料合わせて\2,300位だね、PoE+には対応してないけど
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r330908063
複数機器使うとか、これでも高いとか言われると
まぁあれだけど >>829
どっちみち設置場所までLANケーブルを引っ張らなくてはならないので、単に100Vの線を一緒に引いてくるだけ >>836
100V線もタダじゃないし、コンセントも必要だし、で結果的にPoEにしたほうがスマートじゃね? 巻取機つき、80メートルのCAT7延長LANケーブル発売、サンワサプライ
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1213849.html
アイデアは買うがCAT7はヤメて...
(あとオスコネクタ側に、
引張に対してケーブルを固定するためのケーブル固定用補助具みたいなのがあった方が良いと思うけど) いやこんなもん必要な設営ならアースも取る前提でええんちゃう? こう言う風にコイル状にして使用するのってどうなんだろうね >>839
接続されるLAN全体が対応機器で一体として特殊なアースに落ちてなきゃならないんだから
そもそも一般環境で気軽に用意できるものじゃない ホールとか、現場を想定してるもんでしょ
アースぐらいあるさ アースがあったってLANポートにアースが出てなければつながらないんじゃないか アースが出てないと繋がらないわけじゃない。
アースがなくても繋がりはする ここって自作ありなの?匠スレ?
100mが5000円くらいで売ってるけど
秋葉とかいくと1メートルあたり50円未満のケーブルあるし
長いのが欲しい以外あまりメリット無いんだよな POEって信号線に無理やり電源流すって時点で欠陥企画だよな
USBみたいに信号線と電源線を分けとけよ >>849
PoEつかってるが、給電も通信も特に問題ないけど
何をもって欠陥と?
単なるイメージ? >>847
アースがなくても「何に」繋がりはするのか。
バカはその書く文章によってわかる。 Cat5ならばコネクタ1個50円程度だが、Cat6だと1個200円程度。
工数なんて4-5倍かかる。
素人なら日線のカシメと工具とコネクタか、パンドのカシメと工具とコネクタがオススメだぞ。
協和ハーモネットやホーザンは、欲しいなら止めない。 >>851
短絡したときが怖いけどね
パワーデリバリーUSBも同様 >>856
えっ、常時電圧かかってるわけじゃないよ まともなPoEスイッチはPD側の抵抗値を確認してから電圧かける。
短絡検出したら供給止める。
さらに賢いとPDとネゴして電流クラス決める。
安物インジェクターは何も調べずいきなり電圧かけてるけどな。 安物とかそう言う話をするのであれば
どんな電源でもヤバいと思うんだが 世の中にはケーブルが床に散乱して
電源ケーブルだろうが踏まれまくりな糞マシン室も有るし。
最後はネズミが齧れば一緒一緒。その為のヒューズと保護回路。 現状PoEつかってるのって、監視カメラ、電話、無銭LANのAPの3種類くらいだよね PoE受電のスイッチングハブが便利だよ 電源コード不要で済んでデスク周りがスッキリ >>865
てかそのくらいしか意味ないだろ
そもそも天井に貼り付けられるAPなんて家庭用では滅多にない HUBの1ポートがどうやっても100Mでしかリンクしなくなったでござる
ケーブル2本も疑ってすまん >>867
ネットギアのスイッチのファームで昔そんな感じのバグがあったな https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/500-LAN-FLFF
製品仕様に
> ■対応伝送帯域:カテゴリ5e(1000BASE-T)相当
これ書いちゃダメじゃね? 「Cat5e相当」だそうよ(相当ってなんだ相当って)
まあ100Mbpsでリンクした後は100Mbpsに近いスループットは出てるみたいだから意外とエラーは生じてないみたいね
蟹製含めてGbEコントローラが頑張ってるんだろうな・・・ 8本とも繋いであればcat5e相当(準拠とは言ってない)という理屈なのかもしれん これを必要としている人ももしかしたらいるから、製品としてはまあいいんじゃないかね。 そもそもこんな構造のものCat.5eじゃないから、「相当」じゃなくCat.5eと書いたらダメ e付きじゃないCAT5ですらGigaでリンクすると言うのに >>875
それ言ったら各社のケーブルの9割が不適切な規格名になるんだ >>877
他の製品は1000baseで通信出来るからまだ良いが100Mでしかリンクしないものを>>871みたいに書くのはなあ 情弱だから安価なcat7買っちゃったよ
クソだったらcat6にかえとくは 1m以内なら撚り線でも良いぞ。
それ以上伸ばすなら単線にしとけ。
どちらにしても、銅線一本の太さが0.51mm以上のやつを選べよ。AWGだと24以上だAWG19でもいいぞ。
http://www.tokyo-ideal.co.jp/awg.html
楽天でやたらと安いのが売ってたから買って切断して計測してみたら、髪の毛より細くて速度も出なくてレビューみたら大量に情弱の馬鹿がレビュー書きまくっててわろったわ >>880
1m以上で単線って何らかの根拠ある?
実使用上もう少し長くてもより線で問題ないと思うけどな >>881
特にない。
と言うか、接続対象が末端なら、ネットワークの最終端末なら、2-3mぐらいまでは撚り線でも問題ないと思われ。
しなやかで柔軟性があるからノートpcとかの有線接続に最適な。
固定敷設するもんじゃないなら、撚り線でもいいと思う。
だが、固定敷設するもんに依り線を使うメリットは無い。
固定敷設の場合は単線使え。
長距離を伸ばす場合も単線使え。
ケーブルのどの場所であろうとぐるぐる巻きにするな!コイル現象で障害になる。
電気信号は太い線の方が損失が少ない。
細い線を撚り合わせてしなやかにしたものがそれだし。
建物内の幹線などのケーブリングには絶対に単線でなおかつ可能な限り太いのがいいぞ スプリットペアなんて、LANケーブルにあらずだな。 規格の100mのうち、70mはチャネル配線(単線)、残り15+15mがパッチ配線(より線)想定なので、30mくらいまでならより線で十分よ。 より線か単線かは長さより用途で選んでるな
常設してほとんど動かさないケーブルであれば単線使うし
使い終わったらくるくる巻いて持ち運ぶようなケーブルはより線使う
まぁ結果的に短いケーブルはより線、長いケーブルは単線になる事が多いが 間違ってカテゴリ5e用のコネクタ(100個)買ったんだけど
カテゴリ6のケーブルにつけたら性能落ちるの?
なんとかバーがない以外同じように見えるんだけど 性能が落ちる要因がわからんな。
コネクタはrj45で規格されてるし材質も差があるわけではない。
ちゃんと結線できれば問題ないだろ。 1000ならCat5eでも保障されてるし何一つ問題ねえよ
仕事用じゃないんだから問題ない 10m以内で1GbpsまでならCat5e以上なら問題おきないんじゃないかなーって思うけど
こないだ某社が出した100Mbpsしか出ないCat5e相当とかっていう想像の斜め上をいく
ケーブルも存在するくらいだから不安にはなるかなw >>896
2.5GbEはCat5eで100m
5GbEはCat6で100m、Cat5eでは条件次第では100mまで行けるかも、じゃなかったかな
普通のホームユースでケーブルの品質が十分ならCat5eで困らないはず>5GbE 5Gとか2.5Gとか半端な規格で足踏みせずに一気に10Gに行こう 10Gでも下手すりゃCat5eでいけんじゃない?w
まぁ短いケーブルでケーブルも束ねるな、巻くなとか条件はキツイかも知らんが >>901
実際、職場でCat5e 50mくらいのとこで10Gいけてるよ
みんなケーブルの適用規格に拘るけど、実際にフルークとかで物理特性測ってみたことないでしょ? 片側を100Ωで終端し、反対側からインピーダンスや反射ロスを調べてみ? 盛り上がってまいりました
まあNICによっては付いている、メーカーのツールで見てみるという手もある。 >>904
調べてどうするかまで書いて貰ってよいですか? >>906
例のニセCat5eすきまケーブルと同じく、RJ45端子配列のまま結線されてた「きしめん」ケーブルで測った時は、
スプリットペアの特性インピーダンスと反射ロスが酷い結果だった。ケーブル長3mしかなくても100Mリンクorz。 500円テスターしか持ってないワイ涙目
なお同軸1本分しかなかった隙間にAWG28の細径Cat.6を25m通線した
10GbEリンクはするが、PoE使ったら燃えそう
何よりめんどくさかったのはコネクタ探し ↑ごめん、自分は904だった。
結局そのケーブルは、その場で部屋の隅にバシッと放り投げ、後で燃えないゴミに。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。