【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>278 キャッシュ、って階層化だから今使ったファイルというわけではない、ってことでは? よく使うファイル、の判定に乗るよう何回も転送するといいんじゃない? メモリに置くのはランダムリードされるデータだけじゃなかった? zfsは違うんだっけ >>286-287 挙動が謎ですね。 メモリがMAX7Gの設定で、2G×4の転送を10回繰り返しましたが、 メモリを600Mしか使っていないという。 最初は5Gbpsほど出ますが、繰り返すうちに160Mbpsに落ちて4Gbpsに戻る 三角形転送状況のを繰り返して、速度が低下します。 >>288 esxiで使ってるんだっけ? 評価モードにしてvCSAと組み合わせればvFRCでリードキャッシュ使えますね。 面倒だけど。 >>289 返信ありがとうございます。 単なるwindows10とのデュアルブートなのでその辺りは範囲外っぽいです。 ARCの挙動はカーネルの設定で変わるようですが、 カーネル周りは知識が無いので難しいところです。 10G×2では、対応してる10GのPCを直結して、更に全てを1Gで繋ぐのと変わらないと思うのだが。 10Gのサーバーに1Gから同時アクセスするケースもありえるが、家庭だと頻度的に少なそう >>292 うん、そうだね。ごめん2ポートだけ10Gって見落としてたわ。 >>294 2ポート高速、残りは普通ってスイッチでよくあるパターンだが、 データセンターでスイッチの数珠繋ぎを想定した作りだよね。 一般家庭でスイッチの数珠繋ぎはないw スイッチ+無線が普通だろう。 >>295 TV周りも有線な機器多いからAVラック内にスイッチ一台設置してるけど、普通ではないの? >>296 自分は無線で飛ばしてから有線で分配してる。 自宅持っていて、壁通す人ならスイッチ多段はありかもだが、1Gbpsだと無線と比べて安定性以外にメリットない気がする。無線でも640M位は実測で出るので。 各部屋間は10Gで、そこからは1Gって使い方にはいいよ サーバーとか置いてる部屋(サーバールーム)だけは10G16ポートとかにして各部屋と繋ぐと、殆どの部屋の機器から同時に高速にアクセスできる うちはそうしてる 持ち家だとそういう使い方だよな。 2ポートだと10G対応しているNAS + 1台だけ高速なPCなんて使い方になる。 上にも書いてる人いるけど実売でほぼ同額のNETGEAR GS110MXのほうが マルチGになるぶん使いやすそうだけど。 買うならNETGEARの方だと思う 皿にもう少し出せばアンマネージプラスになってLAGやVLANも使えるようになるし てか、一般家庭で部屋間だけ10Gにしてもほとんど意味ないじゃろ 端末が1Gなんだから単体では恩恵はない。多数の端末で常時トランザクションが 発生してるような状況でもない限り意味ないけど、一般家庭でそんな状況は まずないからな。2.5万で2ポート10Gのハブ買うくらいならもう2万出して 10G5ポートのXS505M買った方が対費用効果という面では全然いいだろう。 TVがある島のPCが10Gなので2ポートのnetgearを使ってるよ 俺ののほしいスイッチ(まとめ) ・10G SFP+ 2ポート ・10G RJ45 2ポート ・1G RJ45 8ポート ・NBASE-T対応 ・省電力 ・ メタルケース ・電源内蔵 ・FANレス ・19吋ラックマウント可能 ・管理機能付き(VLAN、LAGぐらいは欲しい。) >>301 メインの俺の部屋はフルマネージの高級スイッチ (業務用だからファンがマジうるさい) 3万程度の安物アンマネージプラススイッチは、あくまでもテレビやゲーム機器が並ぶリビングとか、動画をよく見る子供部屋とかで使ってる 一般的な家庭でないことは自覚している けど今の時期に10Gスレにいる人は一般家庭じゃない気もしてるw まぁ確かに これを言い出すとはたして一般家庭で10Gが必要かって話になるからなw ただ、10Gが4ポート以上あれば複数端末間で単純なファイルコピーとかでも 1Gよりは速くなるんで恩恵受けやすいのは確か 一般家庭ではファイルサーバー等への同時アクセスより1対1の方が圧倒的に 多いだろうからね。 発熱と消費電力がどうにかなれば、もっと普及すると思うんだけどね〜 >>285 他で購入したMCX4121A-ACATが届いて問題なく認識したから故障ということにした これ以上ゴネたらeBay調停頼むことにしたよ 皆さんありがとう 家庭で10Gがいるって、動画編集でもやってんの? それか高頻度でフルバックアップとってるとか 動画とバックアップ以外で10Gが必要になる用途が思い浮かばない 10GbE環境にした後は PCからHDDを全部排除して NASをローカルディスクみたいな扱い方しとるよ >>311 俺もそれ NASに金掛けるとSATAのSSDより早くなるしね 全てのPCからローカル感覚でNASにアクセス可能になるなはストレスフリー 10G以上に慣れた結果ノートPCの無線にイライラするまでがテンプレだろうね。 無線を増速するのが一番良いが手段がない 無理でしょ。五年後にはrj45の5Gか2Gが普通になってそうな程度 >>311 うちもそれやってる。 ファイルサーバはZFSでキャッシュにSSD付けてるわ。 そういやインテルのチップセツトがようやく2.5Gに対応したんだっけ? >>317 PHYが安いのが出るという話 2.5GはHDDシングルドライブの速度に近いので実用的な恩恵がある。消費電力も少ないので導入しやすい。バッファローから出る2.5Gスイッチにも期待してる >>309 毎日〇〇動画をNASに20Gぐらいずつ転送してれば役に立つぞ >>309 逆に言うと>>311 こうでもしない限りは10GbEがどうしても必要には ならないような気はする。これ以外の用途はなかなか浮かばない。 会社で1GbEで高頻度にアクセスしてくるクライアントが10〜20台居るとか、 そんなんなら、まあ分かる。 10TB を超えるNASのフルバックアップは 10GbE がないとやってられない 差分バックアップは嫌w >>321 動画再生でも立ち上がりに差がつくよ。 NAS以外も含めたサーバー使ってるなら相当快適になる。 10Gっていまだにアッチッチなん?もっと消費電力を下げてもらわんと買えんな。 >>325 DACならCopperでもそんなに熱くならないし Mellanox Connectx2 qsfpが2枚1380円でヤフオクに出てるね。 ubuntuならカーネルのドライバで認識するのかな?windowsは無理な気がするが >>328 redditにも使えるってあったな。 設定をethrnetにするだけでも辛いようだw 消費電力次第だが、3と同程度に低いなら、人柱で買ってみるかどうするか。 概出ですが、続報ということで 有線LANが2.5倍速!バッファローが5ポートの2.5GbEハブを2万円台で発売 「CEATEC 2019」でも展示、15日から幕張メッセで開催 2019年10月9日 11:53 https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1211723.html 株式会社バッファローは、2.5GBASE-T対応の5ポートハブ「LXW-2G5」を11月上旬に発売する。市場想定価格は2万4000円前後(税込)。 5ポート全てが2.5GBASE-Tに対応。また9720バイトのジャンボフレームに対応しており、 同社による測定では、NASからPC上のRAMDISKへSMBプロトコルを用いて8GBのファイルを転送した結果、 最大で約289MB/sのダウンロード速度を実現したという。 メタル筐体を採用したファンレス設計で、高信頼の電解コンデンサーも採用するほか、 電波漏えい防止に関する「VCCI Class B」規格にも適合。電源には外付けACアダプターを採用する。 接続先機器の電源が切られた場合など、未使用ポートへの電力供給をカットして消費電力を削減するほか、 LANケーブル長を自動判別して使用電力を調整する省電力機能も備える。 背面には、LANポート×5のほか、ループ検知とLEDのオンオフスイッチをそれぞれ装備する。 本体サイズは160×131×29mm(幅×奥行×高さ)、重量約573g。 国内では、「auひかり ホーム10ギガ」や「NURO光 10G」といった10Gbps対応のインターネット接続サービスが提供されている。 こうした環境に、本製品や10G/5G/2.5Gのマルチギガに対応する有線LANポート×2を装備するWi-Fi 6(11ax)対応ルーター「WXR-5950AX12」、 PC向けのUSB有線LANアダプター「LUA-U3-A2G」を組み合わせれば、 インターネット接続を含めた高速なLAN環境を比較的安価に構築できる。 また、導入にあたり既存のLANケーブルをそのまま使える利点もある。 なお、バッファローでは、10GbE対応のスイッチングハブも2019年末に発売予定。 >>330 この調子だと10ギガハブ普及するの10年後ぐらいになったりして >なお、バッファローでは、10GbE対応のスイッチングハブも2019年末に発売予定。 仮に5ポートで5万円だとしてもそれなりにブレークスルーだがそれじゃ普及にならんよなぁ。 2.5×5で2.5万か。 wifi6のほうがコスパ上に見える。 >>332 SFP+なら2万で4ポートハブあるでしょ。 普及はマザボへ普通に乗るまで無理かと >>334 阻害要因はハブの値段じゃないの? NIC自体は相当安くなってるから大した出費にはならんでしょ >>330 どこのチップなのか気になるんだが。 だれかCEATEC行って聞いてきてよ。 10Gハブの方も。 値段だけでなく消費電力と熱もかな アツアツになるからね… >>336 SFP+のモジュールはそこそこするけど、DACならそんなに高くないよ >>334 が言うハブはCRS305-1G-4S+INのことだろうけど、 Amazonで送料込み17,000円で買えるから1本2,000円のDACを4本足しても計25,000円程 そろそろ有線より無線のほうが速い時代が来そうだ 高速な有線が普及するの遅すぎる >>338 データシート上は14Wらしい。 ポート3W、、、、2.5Gbでもそこそこの消費電力。 無線は要はダムハブだからな 5Gの臨場感とかdocomoが喧伝してるけど、都内の昼時なんてradikoすらままならないのに 5gまでcat5eでいけるのに2.5gか 凄く中途半端 現在の量産技術では電力・発熱・コスト的にまだ厳しいのでしょう 実売で2万くらいだろうから需要はあるんじゃないの 何か出さないと普及はしないからな 無線は、電波暗室で出る速度、田舎の一軒家で出る速度、近郊住宅地の一軒家で出る速度、 大都市部の集合住宅で出る速度、それぞれ違うからな あたらしく〇GHz帯域が解放、みたいなのがあると、それをまっさきに使えば、 他人が対応機器を買う前は大都市部の集合住宅でも快適に使えるはず >>346 ですよね。これをトリガーに他社も出してくるだろうから。エレコム辺りが価格破壊してくるんじゃない?買わないけど 無線の場合は、子機のアンテナ数が少ないのが問題。433×2の866が天井になってる。ルーター側が早くなってもほぼ意味がない。 ローカルの話ね。ネットは有線LANが原因だが >>349 アライドが出せば信頼できるのにエレコムが出すと信頼できない不思議 >>351 実際は製品によるし大差ないんだけどね とりあえずネットギアあたりを希望。安く低発熱のが得意なので エレコムなんて中華ODMなんだから、 中華で安く10G SW作る企業が出るまではエレコムは出さないだろ 1G SWは、エレコムに限らず、ほとんどの家庭用の安価な製品がRealtekのSWチップセットを使ってる チップセットレベルではどのメーカー買っても同じ 電源の作りや部品の品質には差があるだろうが、どれでもさほど差はない >>354 電源の作りは品質優先したいです。有線だけに。 マジ粗悪なの燃えるから。 ELECOMとIO-DATAはもう10Gスイッチ出してるから… アライドとかプテネックスは自社で作ってないからどんな不具合が発生 しても基本的にハード的にもソフト的にも自発的には改修できないんだよな。 製造先の気まぐれに期待するしか無いという、、 国内初「10GbE」搭載の無線LANルーター パソコンおよびスマートフォンなどの周辺機器を手がけるバッファロー(名古屋市)は、無線LANルーター「WXR-5950AX12」を2019年10月中旬に発売する。 https://www.j-cast.com/trend/2019/10/14369422.html >>360 アマだと当初(細かい日付忘れたけど当初は10/14 つまり今日あたりだった記憶だけど)より延びて 10/27になってますな >>357 法人グレードといえるのかな。あのエレコムのやつ‥てかでかい エレコムの10G HUBはファン径が小さいから煩い 俺はケースとカバー外して80mmファンに交換したからほぼ無音だけどね >>361 最初は今日配達予定だったけど 延期のメールきた 確かに今月末になるかもね >>363 なるほど 手を出さなくて良かった とはいえネットギアのもうるさいのかなぁ ネットギアのXS505M(10GBASE-T×8ポート)使ってるけど別に五月蠅いと感じたことはないな ファンレスじゃないから爆音も覚悟してたけど嬉しい誤算だった 10GbaseTのハブは消費電力的にアレで買う気にならないな。 SFP系の方が良い。 なんで10GbaseTのハブを選ぶの? SFP以上が使えない大半の装置は1GbaseTと思うのだが。 光端末との接続ならルーター必須だし >>367 ケーブルの取り扱いが楽だし1000BASE-Tとの相互接続も簡単だから SFP+はよくわからんので手を出す気にならない >SFP以上が使えない大半の装置は1GbaseTと思うのだが。 よくわからんがウチの10GbEのデバイスはPCもNASも全部10GBASE-Tだよ PCをNAS化するならSFP系でまとめてもいいと思うけど 市販NAでSの10GbEの環境を考えると10GbaseTでもいいかなぁと個人的には思う >>368 1000BASE-Tとの相互接続は、SFP+のハブに1000BASE-Tのモジュール付けるか 最初から1000BASE-Tのポートが付いているSFP+のハブを用意するだけで簡単。 多くのSFP+ハブに1000GBASE-Tのポートも付いてるし。 今の光ファイバーは良く曲がるから取扱は割と楽だよ。 俺は混合だな 各部屋間には家建てた時に引いたcat6が通っているので、今更光ケーブル引きなおせんw 機器は基本的にSFP+にしてるけど、部屋間が10GBASE-Tなので仕方なし >>368 NASやPCはSFP以上がPCIE使って刺さるでしょ。 使えないのはルーターやAVアンプなど家電だが、これらは1GbaseT。 QSFP使ってるが、DACは太いね。光にしたいが、トランシーバーの価格が高いのと DAC使う時に比べて消費電力が上がるのが難点 >>370 ベンダーロックインがどうたら〜とかなかったっけ? SFP+だとNICとスイッチの相互接続性を気にしなきゃいけないと思うんだけど違うの? >>372 うちのNASはNETGEARのReadyNAS 520/620シリーズだから標準が10GBASE-Tで、 後からPCIeのNICを付け足すこともできない そんな状態でわざわざ10GBASE-T以外をチョイスしようとは思わないよ QNAPのTS-*31XシリーズみたいにSFP+標準搭載のNASだったら違ったかもしれないけどね 正直なところハブの消費電力は個人的にはあんまり気にしてないし(爆音は困るけど)、 もう必要な部分の10GbE化は10GBASE-Tであらかたやっちゃったから今更SFP+に 手を出すことは多分ないな >>373 ベンダーロックインが無いメーカーの製品を選んでるから失念してた。 幸いなことにお手頃価格の製品を出してるMellanoxやMikrotikはベンダーロックインが無いから特に困らない。 なんだかんだ言ってもRJ45にならないと普及しないのは歴史が証明してるじゃないですか RJ45以外のインターフェースは、規格が乱立し過ぎ。 SFP+(1 x 10Gb) SFP28(1 x 28Gb) QSFP+(4 x 10Gb) QSFP28(4 x 28Gb) DSFP56(2 x56Gb) QSFP28-DD(4 x 2 x 28Gb) QSFP56(4 x 56Gb) QSFP56-DD(4 x 2 x 56Gb) 互換性があったりなかったり、どれを導入したら、長く使えるのかな? qsfp+はモジュールが安めで4000円程度で手に入る。 これがsfp28だとその倍くらいの値段になる。 どこをターゲットにするかがポイントになるが40Gbps程度あればいいだろ。 そもそもrdma無しだと20Gbpsがやっとなんでwindows serverの導入検討が必要。 windows serverは評価版でいいとしてクライアントもpro ws以上が要件だから金出したくない人はその辺が目安になるかと。 sw使う前提ならsfp+だな。他は高すぎ。 >>376 スイッチ使う等、複数台繋ぐならSFP+とQSFP+ QSFP+はSFP+に分岐or変換できる。 SFP+はスイッチが安い 2台のみ直結ならQSFP+一択 SFP+にDAケーブルで済ませるのがイージーだと思った。 >>377 >>379 >>381 sfp+がオススメなのか。。。 RJ45に比べて発熱、qsfpからの分岐以外でメリットあるんすかね? 逆にRJ45のメリットはPoE出来て、ケーブルが安いくらいですかね? DACが使える5m(スイッチ使う場合は倍) までだと全てQSFP/SFP+が上。中古だが。 消費電力1/3、NICはRJ45の半値以下、新品ケーブルも概ね等価。 それを超えると高価なファイバー+トランシーバー必須で、消費電力もRJ45の2/3程度になり、SFP+にするメリットがほぼ消える。QSFP+なら速度面の優位性だけ残るが。 ケーブルが等価と言ってもebay必須だが。DACは7mまであるが、5mに比べて高いね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる