NAS総合スレPart32 (LAN接続HDD)
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/ 昔のBuffaloのNAS遅いのってSMB(1.0?)のせいでは？
昔使ってたIO ＤＡＴＡのNASも転送速度でなかった、たぶんSMB(1.0)のせい >>883
>牛nas→牛nasコピー
こう書かれると普通はrsyncだと思う >>887
I/Oや牛はどうしてもそれを買わなきゃならない理由がないのに買うのはやめたほうがええで >>886
わしはエクスプローラーのコピーかと思ったわ IOでもQNAPのOEMな製品ならそれなりに使えるかも？ OEMで余計な付加価値(蛇足)をしたがるのが日本企業ってイメージがある >>889
それだと牛nas→PC→牛nasって書かない？ ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／ >>891
自社開発の素晴らしいソフトウェア資産で付加価値を
とかやっちゃう >>883
うちはバックアップに牛Nas to 牛Nasの 差分バックアップを使っているけれど
PC経由にはならないし特に不満はないけれどね
カメラやドローンが趣味とか放送をTSで全録とか巨大な画像や動画ファイルが毎週増えまくる人たちにとっては
使いものにはならないでしょうけど >>896
PC経由ってとこからしてNAS内のデータをエクスプローラで
同じNASの別の場所にコピーするってことだと思う 牛2牛はバックアップしかできんのがなぁ
今の機種はファイルコピーとかもできるんかなぁ >>898
他社と同じようにnasのos上で動くエクスプローラみたいなwebアプリ１つ追加するだけなのにね
牛nasはアプリ追加どころか不具合アップデートもほとんどせんからなぁ なんか牛て数世代分くらい遅れてるっちゅうか骨董品な感じなんだよね
いやまあうちで買ってる牛もいいかげん古いけど ま、その分お手軽価格なんだけどね
買ってから後の時間的コストが凄いけど >>882
牛の馬ｯｷｬﾛｰ！ もー、知らNAS！ アイオーデータのhdl-aa2をraid1で使ってた。
昨夜ピーピーと音がしてhdd2でエラーが出た。
今朝見たらraidステータスが再構築中になってた。
ダメなhddの交換の確認もないまま自動で再構築始めるとは想定外。全部消去されんのかこれ？ >>903
ボリュームはRAID1の構築中として
HDD2自体のハードウェアのステータスはどうなの？
ミラーリングなんだからHDD1でデータは保持してるはず
HDD2のステータスが正常になったから再構築されたのかもしれないが
何にせよ再構築終わったらHDD2は交換した方がいい 昔オントラック(YEデータの方ね)のメルマガに「オートリビルドを切れる製品を使用すべきだ」って書いてあったな 修復可能なエラー的な話も無くもないかもしれんけど、
明らかにエラー出ててリビルド発生するレベルなら交換した方がええね。 >>905
確かにそう思う
オートリビルドは場合によっては他の HDDも巻き添えにしちゃうからな >>907
そうそう、一回だけ試行ならいいけど、時間を開けて10回20回とやってぶっ壊れるんだ ディレクトリのリネームを良きに計らってくれるrsyncとか無いんだろうか
-aP --deleteだとディレクトリをリネームしただけでも削除→再コピーになってしまって無駄が多い 無用な転送が発生してしまったrsyncが完了
DM-SMR→DM-SMRで約100GB/7万ファイル
最後まで大幅な速度低下はなく完了 動画が大量に入ってるフォルダでやっちゃうとヤベーやーつ Synology NAS 届いたのでインストール！
ほぼローカル開発用だけど、簡易Webサーバーとしていいわあ
フォルダごとに Apache や PHP バージョンを簡単に変えれるとかどんなマジックなの・・・ うるせえ
くじらぶつけんぞ！
｡･ﾟ･ ･ﾟ･｡
Ｙ
／￣￣￣＼
/ 。＿＿＿)
/ ／ ／
)ヽ/とノ /つ
ﾒノ＼＿＿／
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
UU >>915
シノロジーのNASを検討中なんですが、なにかダメなんですか？ >>918
ハードが貧弱。OSがバージョンUPするする詐欺。
前は安くてお手頃イメージあったけど、いまはそうでもないな。 シノは良くも悪くも初心者向けやな。
初心者ならいいんじゃね？
で、>>912みたいな感想は専用スレでやれってことでしょ。
マンセーとかはウザイし、そういうのはシノ率高いからシノ厨とか言われちゃうw このスレではバッファローの話はよくてもシノの話はダメらしい >>918
Synologyは悪くもなくて普通
ただ買う時に国内正規品を買わないと国内代理店のサポートは受けれない(シリアルナンバーで識別してる)
Synologｙのメールサポートは受けれるけどね 個人的にバッファローやI-Oは機能面やネットワークサービスは糞
国内メーカーで保証サポートがあるから法人用途なんかでは買うけどね
SynologyやQNAPはサポート面はイマイチで自分で公式サイトで調べるとかの努力は居るけど
個人用途ではソフトウェアもネットワークサービスもしっかりしてる
Apache、WordPress、PHP、perlなどが無料で使えて簡易Webサーバーになるしスマホアプリも充実してる ただ努力する前提だとNASベアボーンの類も候補に入るような その昔ワケわからないまま買ったアイ・オーでだましだまし来ましたが、振り返ると随分と低性能だったのだなと
ここの住人が普通といえるならシノロジーで十分そうです
HDDはCMR記録の物を選ぶこともこのスレで学ばせてもらいました
ありがとうございました >>929
単なるファイル置き場に徹するならあり
QNAPやSynologyみたいにNASに色々アプリを入れて遊びたいと思ってるなら止めた方がいい >>929
多機能は求めずお手頃価格だったらアリ。
最近箱蹴り職人が仕事してないらしいが。 そうですか
安心しました
箱蹴り職人、復活してますけど
イマイチ蹴りが甘いかな >>928
QNAPやSynologyはセキュリティやソフトのインストールとか全部自動だから全然違うと思うぞ
チョット上位NASならNAS自体でPPPoE設定も出来るし QNAPやSynologyって使ったこと無いけど任意のOSを入れて使用できるの？
これが出来るか否かでSMR HDDの運用性もかなり変わってくるんだけど 流石に仮想でしょ
BAS自体に好きなOS入れるとかNAS買う意味ないからw 最近のLinuxカーネルはSMR HDDのサポートが取り込まれている
またいくつかのファイルシステムはそのサポートを使用できる
これが使えるか否かでSMRの運用性は大きく変わる
例えばDebian 10をインストールできればaptでf2fsのサポートツールを入れるだけで
HM-SMR HDDとHA-SMR HDDは正式にサポートされる。DM-SMRは正式にサポートされないけど
f2fsのパラメータを手動で設定することで極端な速度低下をかなり軽減できる qnapのts230ってds220 どときらべてイマイチ話題にならないのは、筐体色以外で何かよくない理由があるのかな。スペックと価格みると人気あっても良いと思うのだが >>935
QNAPやSynologyは自前OSの完成度高くてOSやセキュリティ関連も無償アップデートされる
無料アプリが多くてそれらで柔軟に外部接続や簡易なサーバーにもなるのが強みで
一部有料アプリでさらにやりたい運用が可能になる場合(機種)がある感じ
自由なOSを入れたいならベアボーンで自前NASを作る方が良いよ 本格的なファイルサーバーまで要らない層が多くて
NASの需要が高まったのに
わざわざOS入れたい人がNASスレに来る必要あるのか?
自作板行った方がいいよ まあ昔は安鯖でやりくりしてた事がQNAPやSynologyの機能で大半が出来るようになったからな
そのせいもあって安鯖は廃れてなくなり代替にベアボーンのミニPCが売れてる感じあるね 自作しようとするとMiniITXじゃオンボードのSATAポートが足りない罠 HDD2台のNASで、1台はWD青CMR4TB、もう1台は赤CMR4TBでRAID1運用したらまずいですかね？
手持ちに青1台あるんで使いたいんですよ >>946
俺は自作XeonサーバーにhighpointのRAIDカード1枚とSAS-SATA分岐ケーブルで2.5インチ8台を5インチベイに積んでる
省スペースでいいぞ >>951
SATA3.0.x6にデュアルLANって完全にミニ鯖用途向けじゃん
M.2にOS入れれてばSATAは全て保存ストレージに回せるの素敵やん
なおSkylake 蓮世代のGigabyteのやつなんかもそんな仕様だったな。 >>949
別のHDD2台ででRAID1組んでもいいものなんですね
それともう一つ質問なんですが、皆さんRAID1組んでても定期的に別HDDにバックアップしますか？
1．NASのドライブ1とドライブ2でRAID1組んで常時接続
2，1ヶ月ごとにUSBHDDのドライブ3にミラーリング
という感じの運用を考えています
やりすぎですかね？ >>954
頻度はケースバイケースだけど、しょっちゅうファイルを更新するNASのバックアップなら
1ヶ月に1回ってのは個人的にはいささか少なすぎで1日1回はバックアップしたいかな
月に一度しかファイルの追加や更新をやらないのなら1ヶ月に1回でもいいと思うけど
自分のNAS環境はRAID1じゃなくてRAID6だけど、RAID5のバックアップ専用NASを
別途用意して1時間おきに自動バックアップしてる >>954
冗長+スナップショット+バックアップ
人によってはクラウドバックアップて人もいるだろう
どこまで必要かは用途や好みで人それぞれ >>958
コレ確かにそうだが70TB運用のオレにどうしろと >>960
70TBのバックアップ用ストレージ用意するだけやん
というか、容量に関係なくやることは同じやで なお、バックアップなしで有事になったときのダメージは容量の二乗に比例する模様 まあ>>960がどうしようと俺は困らんからどうでもいいんやけどなｗ >>964
なんだ仕事出来ない上に恥の上塗りまでするタイプかw >>965
違うと思う
仕事出来ないクセに自己主張だけ強くて
みんなにウザがられる典型かとwww テープデバイスにバックアップを検討した方が良いでしょう
高いけど 別途70TB分HDD用意するのが大変やったら70TBをRAID1してるのやめて
別筐体に定期的にRSYNCとかのほうがええんちゃうか。データ更新頻度にもよるけど。 流石に70TでRAID1はないだろw
5,6,10のどれか 12TBx8 RAID6で72TBかな
10TBx8 RAID5で70TBかもしれんが バックアップがいらないデータはRAIDでもバックアップとらなくてもいいですよ
無くなって困るデータはバックアップしましょうということなので 14TBx7 RAID6 スペア1という可能性もあるかな うちの会社の映像編集用素材のNASも10TBx12のRAID6でバックアップはとってない
けど、納品まで元素材取っているからいざ消えても素材取り込み直してシーケンスに貼り直せば復活はできるようにしてる 70TBってどういう構成？
今B810nで10TB×8にしてるけど、流石にHDD交換での容量アップがキツイ(コスト高いのに容量あまり増えない)
台数増やすならDS2419にしようか悩んでるんだが 10TB×8か14TB×6のRAID5とみた
うちは8TB×8のRAID6だけどNAS本体はこのままでHDDを16TBに交換かな >>974
どうせRAID無関係の合計約70GBってだけだから考える意味はない むしろRAID無関係で合計約70GBってどういう構成なんや？ メインメモリ+VRAMだろ
64+6でちょうど70GB >>3
持ち出し機能付きの
ブルーレイレコーダーを買うのが
一番手っ取り早い レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
