TP-LINK無線LANルータ総合 Part8
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>823
おめ
C9で通信時はCPU使用率13パーセント位だった
7-8年前のNECでも有線のスループット800Mbps超えなのでC7に不具合出てるかもね >>824
そりゃC9って調べたらSoCはBCM4709じゃん、つまりCrotex-A9
比較するなんてオーバーキルも良いとこだよw
あなたに不具合と思わせる程の性能差がある
TP-Linkはほんとハードの仕様知れば知るほどコスパが良いと思う 2階でAX11000をルーターとして使っているのですが、新たに1階へイーサネットコンバータ用途としてルーターを設置したいと考えております。
RE505は上記の様な用途で使えるとの情報を拝見したのですが、機器が多いのでもう少し高速な製品にしたいのですが、AX6000等をブリッジモードにしてコンバータとして使用することは可能でしょうか？
ご存知の方がおられましたらご教示頂けると助かります。 >>826
Q3: OneMesh?対応のルーター同士の組み合わせに対応しますか？
A3: OneMesh?対応のルーター同士の組み合わせは対応しません。
OneMesh?対応ルーターと、OneMesh?対応中継器の組み合わせでの動作のみ対応します。
また、OneMesh?対応ルーターはルーターモードで動作していなければなりません。 >>826
WDS機能を使えばできるのじゃないの 詳細は公式の解説を見てくれ >>828
ご回答をありがとうございます！
WDS機能を使えばいけそうですね。
試してみたいと思います。 固定回線事業者からM4無料レンタルできた
X20と繋いで家中メッシュにするぜー
家そんなに大きくないから4台とか意味あるかわからんけど >>832
俺が悪いのかもしれんけど探してもわからんねんな >>833
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/es002967644615874411264.jpg >>834
同じページ見てるはずだけど、
インターネット、アドレス、LAN、ゲストネットワークしかないわ
A10だからかな？それともおま環？ A2600とA10は表示ないよ
proならあるけど A10使ってて、6月にV6プラスな@niftyからDS-Liteな猿光に乗り換えたら、上限が200Mbpsしか出なくなった。
Aterm WX3000HPを3日前から使い始めたら、500~770Mbps出るようになった。（両方とも有線）
A10はDS-Liteは弱いのかぬ？
V6プラスよりは負荷少ないとおもんだけど。 NECとか日本勢はipv6のブースト機能が付いてなかったっけ C9〜C5400に変えたけど速度が有線、無線共に変わらなかった
== ケーブルテレビインターネット回線速度測定 Ver.5.3.5 - Test Report ==
測定条件
精度: 高 接続数: 1-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
データタイプ: 標準 測定クライアント: Javaアプレット
下り回線
速度: 750.6Mbps (93.82MByte/sec) 測定品質: 98.1 接続数: 4
測定前RTT: 2.36ms (2.11ms - 2.71ms)
測定中RTT: 10.6ms (6.13ms - 17.3ms)
上り回線
速度: 811.3Mbps (101.4MByte/sec) 測定品質: 98.2 接続数: 1
測定前RTT: 1.95ms (1.79ms - 2.09ms)
測定中RTT: 8.94ms (3.11ms - 208ms)
測定者ホスト: ***.***.*.***.***.ne.jp
測定時刻: 2020/10/20 13:06:51
====================================================================== でもC9ってNAS機能使ってる最中は速度が糞落ちるんだけど（NAS転送だけでほぼCPU使用率80%〜90%）
C5400位高性能でもNAS転送中は負荷高めでがた落ち？ deco c9 plusをブリッジモードで使ってます。
これのSSIDをステルスにしたいのですがどうしたらできますか？ >>843
A10ProはUSB3.0の性能を発揮する為なのか割とNASについての負荷は軽い印象だった
深く検証していないので信憑性は低いけど
NAS強化が目的ならUSB3.0が目安になる可能性は有り A10Pro使ってるけど、余ってたUSB3.2のポータブルSSD付けて転送したらwindows10pro相手に
readとwriteが28MB/sと12MB/sくらい
SMBのバージョンが高速化前の古いものなのでUSB3.0の恩恵はほぼないと思っていいかと
linux相手だともう少し早いはず
CPU使用率は通常時は両コアとも15%前後だけど、SMB共有へのファイル転送時は両コアとも55-60%前後 https://www.tp-link.com/jp/onemesh/product-list/
OneMesh対応のページが更新されてるな。
Archer AX10 V1 とか、各機種にV1がついたのはV2が出る前兆なのかな？ おーどうもありがとう
今は環境変わっちゃってほぼほぼブリッジ化されたC9は
機能殺しまくって完全にNASとして余生を送ってるから
この状態ならC9でもUSB3.0にSSD繋いでWin10から
readとwriteが45MB/sと35MB/s出るから
A10Proも同じ条件だとNASもう少し速度出るんだろうな >>849
これ見て対応するならと買ったあとひっそり消えるよ >>847
あれ、それUSB2.0になってない？
USB3.0のUSBメモリ挿しているけど、それの3は倍出ているよ。 フォーラム見るとax50はマシな方らしいがintelのwifiは搭載機種はメーカー問わず地雷だと思っとけ
安かれ悪かれ
CPUのイメージで手を出すと痛い目にあうぞ >>853
何から変えるの
使い方はネット、NAS？
ax対応してる子機、端末は
自分の場合は主にネットだけど回線自体が限界
ONU直でも誤差の範囲の速度差
新しいの買いたいけど我慢だな
インテル NECもエレコムも評判よくないね >>851
なにげに中継器が上段、ルーターが下段に入れ替わってるなｗ
ルーターの機種が少なすぎて恥じたか
A6V3が載ってるけどもしかして初のOneMeshとDS-Liteの両対応？ ただし直近でファームの更新は無し フライングか？ WPA3、WiFi6、DS-Lite対応なの無いし、A10使ってたけど速度上がらなくなったのでWX3000HPにしたら快適。
中国ルーターはセキュリティ的にも気になってたので変えて良かったかな。
あばよ。 >>856
axはiPhoneだけ
NASは使わない
今はNECの1200HP3 >>860
光1G回線だよね？
速めのプロバイダなら快適になると思う >>861
ドコモ光GMOとくとくBBの1G戸建てタイプ
AX50が2020年8月のファームウェアアップデートでv6プラス対応したってツイート見たけど本当なんだすか？ IPv6(IPoE/IPv4 over IPv6)対応確認済みリスト
動作確認済みWi-Fiルーター
型番 ハードウエアバージョン 対応ファームウェア
Archer C2300 V1 ファームウェア 190101以降 (A,Eのみ)
Archer A10 V1 ファームウェア 190624以降 (A,B,C,Eのみ)
Archer A2600 V1 ファームウェア 190624以降 (A,B,C,Eのみ)
Archer A6 V3 ファームウェア 200306以降 (A,B,C,D,Eのみ)
Archer A10 Pro V1 ファームウェア 200401以降 (A,B,C,D,Eのみ)
Archer A2600 Pro V1 ファームウェア 200401以降 (A,B,C,D,Eのみ) A10で2.4Gだけでつなぐにはどうしたらよいですか？
5Gでつながってしまいます 同じESSIDにしてるからでは？
もしくはクライアント側で両方登録してる
どちらに繋ぐかはクライアント次第 ArcherA9 という機種を使っています。引越し後の電波強度改善の為メッシュ化を検討していますがいまいち理解できていません。DecoM4という機種を買い足せば良いのでしょうか？それともメッシュWi-Fiに対応したルータを新たに買い直さす必要があるのでしょうか？ >>866
DecoM4はルーター機能有
ArcherA9を売却して
DecoM4を2台以上買う 廃品利用でスイッチングハブにするにはここのルーターはデカすぎるw ハブ自体も安いし AX50を冷却するのにノートPC用冷却ファン欲しいんだけどなんかいいの無いかな
最近はキーエンスのパクリみたいな名前の中国製もあるんだね >>874
12mmファンをUSBでつなぐだけのやつ >>875
ごめん、120mmだわ。どうでもいいかもしれんけど >>867
ありがとうごさいます。買ってみようと思います。
ArcherA9はアップルのTime Machine対応ルータなので使用していましたが、Deco M4に買い替えた場合は諦めるしかないでしょうか？メッシュWi-FiルータでTime Machine対応ってのが安くあれば最高なのですが、中々見つけられません ArcherA9の動作モードをルターのままブリッジモード化(DHCP辺りを全部OFF)した状態だと
USB設定にTime Machineの項目もあるし設定もできるよ
実際に使えるのかはアップル気を持ってないので分からないけど
使えるのならそのままTime Machine用としてDecoのネットワークに残しとけば？ >>878
ありがとうございます！買ってチャレンジしてみます！ >>877
メッシュとTime Machine使う方法はあるけど機種代高くなったり不安定で不満出るかも
安定度は予想で実際はどうか知らない
ArcherA9 + ネットギア他社メッシュ対応中継器
安定度 低
https://www.jp.netgear.com/home/products/networking/wifi-range-extenders/
TimeMachineとAiMesh対応ASUSルーター2台
安定度 中
M4 2台TimeMachine非対応
安定度 高 みんな安さにつられて中華機であることには目をつむっちゃうんだな。
DDoSの温床だったりするかも知れんのに。 AX10がv6プラスに対応してくれれば即ポチなんだけどなぁ DDOSの温床って、頭悪すぎじゃね
少しはバレにくそうな仕込み考えましょう TP-Linkに不満がもしあるとすれば
syslogが全く役に立たない情報しか吐かない事だな
特にFW周りちゃんと機能してんのかよってぐらい何も情報を吐いてくれない
しかしポートスキャンかけたり色々試すときちんとFWは機能してる >>889 まるでTP-Link以外はちゃんと診断の為になるSyslogを出すみたいな言い方は辞めようぜｗ archer a6に買い換えたいのですが
バーチャルコネクトちゃんとつながりますか？wifi弱いとかありますか？ バーチャルコネクトは>>563の方も言ってるけど設定画面上でv6プラスを選択になるけどちゃんと繋がってるよ
24時間でリンクダウン（通信不可）って話もあるけど自分の使い方では1度も遭遇したことない
たまたまかもしれないけどｗ
Wi-Fiの強度はおま環なのでなんとも言えないけど普通に使えてるよ
家が大きい人とかなら上位のルーター買ったほうがいいかもね やっぱりリンクダウンしない人もいるんだな、家は24時間で毎日切れる
tp-linkに問い合わせたら、OCNバーチャルコネクトはそういう仕様で
ファームで対応できるか検討してるけどあんまり期待しなでくれって言われた
そんでOCNに問い合わせたらそんな仕様じゃないって言われて
ルーターのメーカーに問い合わせろの一点張り。 >>492-494
ArcherC6 ＋RE200
の組み合わせ、スゴそうだな。激安だし。 >>534
でも>>492-494の、優秀そうなのに激安な組み合わせには脱帽。 TPrink AC1200です
どっちが先か分かりませんが、ネット使用中にモデムのDS、US、RDYが電源を入れたときのような点滅を急に始めることがあります。
そのときルーターの土星マーク(左から4番目)が正常な緑ではなくオレンジになるのですが、これはどちらが原因ですか？ >>897
（ルータ Archer C6 または Archer A6）＋（中継機 RE200 × 1〜2台）
低〜中出力wifiルータと中継機との組み合わせで、より広範囲を平均的にカバーすることを考えてみた。
中継機なしで高出力wifiルータ１台だけだと、通信状態の良すぎるエリア、悪いエリア、通信不能エリア、が各所にできてしまい、ムラのある通信状態分布になりがちだろうから。
>>492-494と同様に、安価にwifi機器をそろえられるTP-LINKに注目。
インターネット回線契約が12Mbps（120Mbpsとか1.2Gbpsではなく）だから、これでも十分かなと考えてる。 つかんでる電波より強い電波があったら自動で乗り換えてくれる？ >>901
メッシュは自動で切り替わる、中継(SSID同じ)はなんとなく切り替わる メッシュは2台以上ないとただの中継機と同じ
3台目からその恩恵がある
三角で結んだ線のように互いに相互通信する
4台になればその線は6本となり、名前の通りメッシュ状になる TP-LINKのDecoシリーズは、クモの巣状接続のメッシュネットワーク構築を前提にして設計されている本格的なメッシュシステム機器。同じTP-LINKでもOneMesh機能のほうは、既存のwifi（無線LAN）機器の組み込みソフトウェアに後付けでメッシュネットワーク的な機能を追加した、簡易メッシュというか擬似メッシュだよね。
>>905のように本格的メッシュはwifi基地局（wifiルータやwifi中継機）同士の接続相手が固定されない。その時点の電波状態、子機（端末）接続台数、通信量などを監視するwifi基地局のメッシュ制御ソフトウェアにより、wifi基地局同士の接続相手つまり通信経路が動的に切り換えられる。
またwifi基地局同士だけではなく、wifi基地局と子機との接続つまり子機との通信経路も、同様に動的に切り換えられる。そして、その切り換えも通信の途切れがほとんど生じないように非常に素早く行われるように制御されているのが本格的メッシュの特徴。
ほかにも通信経路で使用する周波数帯（2.4GHz帯、5GHz帯）やチャンネルも動的に切り換えられるようだ。
メッシュ制御ソフトウェアは各wifi基地局すべてに搭載され、各wifi基地局が制御情報を交換し合い連携し分担してメッシュネットワーク全体が最適化されるように制御する。
いっぽうwifiルータを中心とした放射状接続の擬似メッシュであるOneMeshでは、各wifi中継機は必ずwifiルータと接続する。wifi中継機同士は接続しない。そのためwifi基地局同士の接続が切り換えられることはなく通信経路は固定される。
おそらくOneMesh制御ソフトウェアの主要部はwifiルータだけに搭載され、各wifi中継機には搭載されていないのではないかと思う。
ただし各wifi基地局と子機との通信経路は動的に切り換えられ、その切り換えも素早く行われたり、あと通信経路で使用される周波数帯帯やチャンネルも、その時点で最適なものに切り換えられるように制御されているようだ。
本格的メッシュやOneMeshについて現時点では、こんな程度の理解度かな。 >>900
Onemeshって中継機と本体直結推奨でしょ
非推奨の数珠繋ぎ以外ではDecoみたいに中継機同士の通信はしないのかね >>907にだいだい書いてあったか
>>905
2台でも接続先の自動切り替えって点では恩恵があると思うけど
特にOnemeshはそういう恩恵しか無さそうだし >>911
その通りだね
メッシュじゃないと移動する前に掴んだAPの電波をずっと掴み続ける
そばにもっと条件の良いAPが有ってもお構いなし >>910
OneMeshモードで設定済みのルータに対して中継機をWPSで初期設定すると、中継機もOneMeshモードで設定され（中継機も初期設定時にOneMeshモードを指定する必要があったかもしれない）、中継機のデフォルトSSIDは「ルータSSID」 ＋ 「-EXT」のようにルータとは異なるSSIDが設定されるんだっけ。
ルータと中継機とをMACアドレス登録ではなく設定されたSSIDで区別しているなら、中継機のSSIDもルータと同一に修正しちゃえば、その時点の電波状態に応じてルータと中継機の区別なく、接続相手が勝手に切り換わりそうだよね。でも、これってメッシュって言えるのかな？
OneMeshは各wifi機器同士の経路制御（経路切り換え）を行わないようだから、中継機同士が接続されてしまうと、ルータと直接接続中の中継機以外はルータによる監視や制御から離脱してしまい、もはやOneMeshですらない、単純に中継機を増設しただけみたいな気もするよね。
あとOneMesh制御の大半を一括して受け持つルータに高負荷がかかるのか、OneMeshを構成する中継機は２台までで３台以上はお勧めしかねると言っているようだね。
あくまでもOneMeshは低価格で簡易的なメッシュもどきと割り切って導入し、本格的な高性能メッシュがよければDecoなどを導入したほうがいいのかもね。 >>913
Windows PC用のwifiアダプタ（USB接続）の中には、プロパティの詳細設定欄に「ローミング感度」とか「ローミング傾向」という項目が存在する機種も過去にあったね。一つはリアルテック製チップ、もう一つはASIX製チップの、b/g/a/n対応wifiアダプタだったような気がする。
おそらく接続相手のwifi機器（ルータ、中継機、AP）の電波がどの程度まで減衰したら、より電波の強いwifi機器へ接続を切り換えるか、この判断をWindows PCにやらせるための設定だと思う。
でも、その２機種とも「高、中、低、ローミングなし」のどれに設定して試しても、体感的な差はまったく感じられなかった。自分の固有のwifi機器環境のせいなのか、wifi機器側も端末のローミングを機能させる何らかの規格に対応している必要があったのかは不明。 >>900
現時点でA6でOneMeshって使えるの？
対応一覧表には最近追加されたけどA6の商品ページにはそんな記載は無いのだが >>916
OneMeshには、Archer A6はまだ対応していないのか、発売当初からA6の標準機能として搭載されているのか、どうなんだろう。
『Archer C6とArcher A6につきまして』 TP-Link Archer C6 のクチコミ掲示板 - 価格.com
https://s.kakaku.com/bbs/K0001184687/SortID=23552264/
この↑価格.comクチコミ掲示板で紹介されているSoftBankセレクション商品ページでも、すでにOneMeshの記載は消去されている模様。
Archer A6 V3 をダウンロード | TP-Link 日本
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-a6/#Firmware
アップデート用ファームウェアの変更点にも、OneMeshについての記載は見当たらないね。
でも、確かにメーカのOneMesh対応機器一覧には、A6が記載されてるよね。 A10ProてLANポートが金属シールドだったり
中にやけに大きなヒートシンクが見えるから、コストかかっていそうなのに安いね。
メッシュ状の放熱口から基板が目立たないように黒レジストにする程気を利かせてる >>917
少なくとも発売当初から対応してるは無いと思う アピールしない理由が無いから
ただし海外のA6V2は既に対応してる ただし外観はC6と同じで実質別機種かもしれない >>917
あと考えられるのはファームウェアページには挙がってないけど本体からのアップデートでは新ファームがある可能性 >>920
OneMesh対応機器一覧への記載が、見切り発車や誤記載でないことを期待したいよね。Coming Soonならちゃんと最上位機種と同様に、そう記載してほしいし。
TP-Linkは自社サイト製品サポートページで、Webエミュレータと称して、実際の操作画面を掲載してるところなんか、消費者本位で好感が持てるし、外国メーカとはいえ、あなどれないメーカだと感じた。
以下はArcher C6 V2のWebエミュレータ。（A6のWebエミュレータは、まだなさそう）
https://emulator.tp-link.com/c6-jp-v2/index.html A10今日届きました皆さんよろしく
これアップデートする必要あるのかな？ 1200HP3からAX50に変えたらwebページの読み込み爆速になったわすごい
引越し前でまだVDSLだから数値上の速度は前と変わらないけど レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
