【静音・高機能NAS】QNAP part65【自宅サーバ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※次スレは>>950踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum https://forum.qnap.com/
保証情報 https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan https://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart41 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656155162/
前スレ・過去スレ：
【静音・高機能NAS】QNAP part61【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1643611940/
【静音・高機能NAS】QNAP part62【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1647604995/
【静音・高機能NAS】QNAP part63【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1650968586/
【静音・高機能NAS】QNAP part64【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656123031/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured みたいね
さて、サマーセールで5000ポイント還元の実質69,800円だった464が届いた
問題はどんだけの容量のHDDを搭載するか
あまりでかいのを積んでも5年で使い切れるか悩みどころ
4ベイNAS使ってる人ってRAID5と6どっちで使ってる人多い？ 4TBx4でRAID6で何年か使ってるけど2TBも使ってない、万が一の2本目のトラブルを考えるとRAID6 HDD4本程度だとRAID5とRAID6の安全性にほとんど差はないと思う。
うちはRIAD5だ。
RAID6はもっと本数が多い時に使うものだよ。 RAID5でサルベージする羽目になってからはRAID6 RAID1とRAID5で2本ぶっ壊れたトラウマあるから6かなぁ
ちゃんと予算組んでる企業なら定期的に5年で交換してくれるけど
大多数は壊れるまで使うだもんね うちはバックアップ専用のNASを1台持ってる。
万が一ぶっ飛んだらバックアップから戻すと割り切ってる。 3本でRAID5組んで残り1本をバックアップに回すってのもアリか
いや、もったいなさすぎるか QuTS heroでNAS間SnapSyncバックアップが速度も信頼性も一番なのだろうけど予算的に厳しい みんなQNAPにはUPS繋いでるー？
APCのUPSに接続して停電の時にQNAPを自動シャットダウンしてくれるといいな 週末しか稼働しない8ベイNASがRAID0だぜ
ワイルドだろぉ？ うちのバックアップ用NASがRAID0だよ。
バックアップがある前提でならRAID0は特に問題ない。
わざわざ書かないだけでそういう人は少なくないと思う。 ウチも予備のバックアップ用4ベイが0だけど8ベイで0はちょっとワイルド感ある >>17
山間部で瞬停含めてよくあるのでUPS使ってる。
APCの550でUSBで繋ぐとQNAPから認識されて停電が何分続いたらシャットダウンとかの設定ができる。
何度かこれでシャットダウン出来てる。 >>17
どの機種にどのUPSが対応しているかという情報がQNAPのサイトにあるはず。
それを確認しておけ。全てのUPSに対応しているわけじゃないから。 >>3
先月464新調して、14TB*4でRAID10でやってる。
ずっと4ベイHDD4台で10で使ってるけど、
選択肢にすら入らないとは、RAID10って今はもう主流じゃないんだ…。 今はもう主流じゃないって5と比べれば最近出来たもんだし
単に用途に応じて使い分けるだけで速度と冗長性がそこそこで良い個人の場合4本なら5を選ぶ場合が多いってだけ >>23
速度求めるならRAID10アリだけど同容量で堅牢性考えるとRAID6になっちゃうからね
RAID10でもペアの2台壊れると復旧不可になっちゃうし
NASじゃないけど絶対止めたらアカンサーバで
10ベイのRAID60+HotSpair2っていう超贅沢な構成組んだことあるな >>21
>>22
なるほどー
いまAPCでセールしてた機種があったので、対応してるか調べてみます！ありがとう！ UPS調べてたらAPCじゃなくても、CyberPowerってところのCPJ500あたりの機種がQNAPとUSB接続して簡単に設定できたって聞いたので、そっちでも良いかと思い始めました 8bay RAID6のバックアップを8bay RAID6で取ってる
無駄かなと思いつつも筐体壊れたらバックアップをそのままメインにできる強み >>32
ナイスですね！ 家の光ルーターからNASまで電源バックアップしようと思います RAID0ってワイルドなのか？本当にワイルドなのはJBODじゃないか？ アップデートしたら、バックグラウンドタスクが、一瞬だけ表示されて、その後消えてしまったぞ。
QNAP間のファイルコピーだから、音で判断できたけど、謎。 qfirewallの設定ミスってアクセスできなくなったんだけど復旧方法ってありますか？
最近ログイン試行が増えててローカルアドレスのみに限定しようと思ってdeny all適用しちった >>39
ありがとうございます
やはりリセットしかないかという思いで慚愧に堪えません俺のバカバカ >>39
ディスプレイとキーボード繋げばそこからログインできるのかと思ってたけど試したことはないので試してくれ。
あと、起動直後はQuFirewallがあがらないようになってて素早くログインして無効にすればなんとかなるとも聞いた気がする。 >>41
ありがとう
ありがとう
ありがとう
電源入れ直して素早く入って無効化間に合いました
ディスプレイ繋いでやる方法もありがとうございます >>32
CyberPowerのUPS、USBでQNAPに繋いでQTSのコントロールパネル→外部デバイスで、ほぼなんも考えずに停戦時自動シャットダウンができた！
思ってた以上にすげー簡単に安心を手に入れました >>41
それ、いいのか……？
QuFirewallを起動してからログインが出来るようにプロセスの起動順序を変更すべき事案じゃ……
セキュリティホールだろ、それ…… 基本、起動しっぱなしで使うものだからな。
再起動自体、通常の状態ではない。 通常の運用で再起動が考慮されてないとか、どんなサーバーだよそれ…
再起動したいときには
シャットダウン → LANケーブル引っこ抜き → 起動 → LANケーブル接続
で回避可能？ unix,linux系OSはカーネルのアップデートでもなきゃ再起動なんてほとんど必要なかったけど
最近は違うんかい？ 通常の運用で再起動をするかしないかはOSの都合だけで決まる話じゃないだろ…
頻繁に再起動が必要なOSがクソなのは確かだが
頻繁に再起動する事がセキュリティリスクになるOSも同じぐらいクソ QTS 5.0.1.2137 build 20220826 Release Candidate
もうすぐ正式版か セキュリティソフトが立ち上がるまで無防備なのはQNAPに限らず、他のNASでも、WindowsやMacでも同様の問題だしな
常時起動が普通で、再起動スケジュールを公開するものでもないNASだと、地域の停電くらいしか確実な再起動狙えるタイミングは遠隔だとないよな
停電復旧でセキュリティ突くにしても、ルーター起動してネットが正常化するまでにNASが起動すれば時間的猶予はほとんどない
確実に再起動のタイミング狙おうとしたら、現地に侵入してその場で操作するか、盗んで操作するかだが、そこまでいくとNASの問題じゃなく防犯設備の問題になるし
まったく問題ないわけじゃないけどね TS-664買って固定IPにしてHDD5台で運用していて後からメモリ(CT4G4SFS8266)追加してbiosで8GB認識してmemtest86で8GB認識して2パスしたので、順番通りにHDD入れて電源入れて長いビープ音しました。
1時間たってもQfinder Proで見つからないです。LEDはステータスは緑点灯、LANはオレンジ点滅、HDDは点灯です。
どうしたらいいでしょうか？ QuMagieのレビュー見たら
>大量の画像が保存されたフォルダを開くと表示されるまで非常に時間がかかる。 自動アップロードでは、スマホのフォルダ構成通りor１フォルダへ集約保存しかできない。スマホの撮影時は1フォルダに保存していく仕様なので、必然的に本アプリでの表示は遅くなる（数十秒かかる）。 Synology Photosのように月単位でフォルダ生成して保存してくれるような機能と、速度を見習って欲しい。
これまじ？ QNAPのDDNSって子ドメイン使える？
*.qnap.qnapcloud.comみたいなかんじでポート一つだけ開けてリバースプロキシで分岐させたい 今朝気づいたらDeadboltにやられていて、QTSにも入れない状況です。まず何をすればいいのでしょう。 私も今日deadboltにやられてアクセスできなくなりました。
一週間前にバックアップ取ってたから被害は少ないけど、次の買い替えどうしよう… 公開というかデフォルト状態で、QTSのアップデートだけはしていました。 >>58
デフォルトならば外に公開されていないはずだけど？ >>58
adminアカウントの停止とかUPnPの無効化とかしてなかったの？ deadboltやられた
ここのNASもう駄目だわ
セキュリティがザルすぎる adminアカウントは使っていたのとqsync使ってました。気づいたのもqsync絡みなのでこれかな。 自分はadminアカウントは停止してました。
あとクラウド系も全部停止してた。
ただアップデートはここ数ヶ月サボってたなぁ。
upnpはネットワークオーディオやってたから停止してなかった。 俺もネットワークオーディオやっていた
UPnP機能使うとネットに公開されるのか？
ネットワークオーディオやる以上不可欠なんだが >>63
外に公開されていないのにやられることはないでしょ
myqnapcloudをオンにしていたの？ IOデータのNASに乗り換えようかな
ここランサムウェア狙われすぎだろ そもそもメディアサーバーの機能を使うのにUPnPの機能を設定しろとか変更しろとは一切説明されてないけどな
DLNAがUPnPの技術をベースにしたという経緯があるから紛らわしいけど
そもそもNASのIPアドレスをちゃんと固定すればUPnPを無効にしてもDLNAは使えるよ 閉じたネットワークでUPnPを使うのは悪いことじゃないんだけどね
QNAPでランサムにやられる人は、なに買ってもおなじこと
クラウドのストレージを借りてパスワードをしっかり管理した方がいいんじゃない myqnapcloudみたいな仕組みはQNAPに限らず色々な機器やアプリで実装されているけど、こういうのを何も考えずにホイホイ使うから侵入されたり情報を抜かれるたりbot化される でも攻撃されまくってんのって圧倒的にQNAPじゃね？
ランサムウェア被害の報告ほとんどここだわ
どうせ知識もないから狙われやすい所のは避けるべし NASのローカルに接続している外付けハードディスクの（バックアップの）設定を
同期にしていたら、NASがランサムウェアに感染した場合、外付けハードディスクの
データも同期とられて暗号化されてしまうよね？
それが怖くて同期するの嫌なんだが･･･
だからバックアップする時間を真夜中に設定している。
後、WindowsからNASのデータをポータブルHDDに2日に一回位の割合でバックアップ
している。
これだけやっていても心配だわ。 ぶっちゃけmyqnapcloudとか使わずに、TailscaleをQNAPと自分のMacbookにインスコして必要な時にVPN接続の上でLAN内IPアドレス指定でアクセスしてるオレって情弱？ myqnapcloudは初期状態がざるだから狙われやすいんだよね
だからQNAPもmyqnapcloudを使わずにVPNを使えと言っている >>74
> だからバックアップする時間を真夜中に設定
地球は丸いんだよ……
>>73
そうやって開き直るなら「ねっとわーくあたっちどすとれーじ」じゃなくて「USB HDD」にしとけばいいと思うよ 若いうちってなんでも公開したがるよね
今どきサブスクでもなんでもあるだろうに…。 開き直る？事実やん
NASの中でダントツでリスクの高いメーカーだわQNAP >>79
さっさとよそ行けよ
いつまで粘着してるんだよ TS-220が10月でサポート終了になるって言うから後継を探してるんだけど
オクで型落ちの2ベイ上位機種を探して落とすか大人しくTS-233あたりを買うか迷うなあ。 TS-233ってなんで背面のUSBが両方とも2.0に変更になったんだろ
NASバックアップ用のUSBHDDつけるの前面のUSBだと邪魔になるんだよなぁ qnapから連絡きました。
9月３日に報告された新型ランサムウェア「deadbolt3」だそうです。
ロックがかかる前に最重要なファイルは退避できましたが、ほかは救えるのかな? 推奨ファームウェアには自動アップデートするようにしてたけどdeadboltやられたわ
フォトステーション先月から有効にしたばっかだった。。 ストレージの故障予測するDA Drive Analyzerが良さそうに思って入れてみたらDrive単位でライセンス購入必要なんかい
1ドライブ1年で5ドルは商用なら端金だが個人だと微妙… deadboltにやられてた
殆どpcにあるファイルだから良いけどnasの設定画面にいけない いつも思うんだけどどうやったらそんなのに感染するんだろうな。 マジレス乙
その手のマウント猿飽きたし役立たずだからスルーしろ M2SSDをQtierの階層化じゃなくてSSDキャッシュとして使ってる人って何GBのSSD使ってる？
キャッシュ用途だから250GBありゃ十分なのかな そう
書き込みキャッシュを有効にするならRAID1
警告出てRAIDなしでもいけるけど、キャッシュが飛ぶとキャッシュにあるデータも失うからね キャッシュあると劇的に変わるもんなん？
LANの速度がボトルネックになると思うけど複数同時接続の場合に効果あるんかな キャッシュは基本シーケンスじゃなくてランダムが速くなるからね
ネットワーク遅くても小さいファイルのレスポンスは良くなる またQNAP狙いの攻撃あったのか
Synologyもけっこう多いみたいだけど、QNAPの方が多いっぽいな
自分はいまのところ被害はないが、先日外部からadminアカウントでログイン試行が短時間に集中的にあったな
adminは停止して外部から管理に入れないようにはしてるし、二段階認証とかも入れてるからログインされてはいないが、外出中にファイルのやりとりできるようにはしてるから怖いな Container Stationにminecraft-serverでコンテナ作ったのにLAN IPアドレスで接続できないよう、、、
ちゃんとポートフォーワーディングして
25565 => 25565, 25575 => 25575
してるのに、QNAP NAPのIPアドレスでマイクラから繋ごうとしてもダメ 最近TS-133を導入したんだが、シャットダウンする時にHDDから大きく「チョリッ」って感じの音がする。
SMART見ると「電源断による磁気ヘッド待避回数」のカウントも必ず増えてる。
常時稼働で使え、シャットダウンはするなってことなのかな。 >>99
2段階認証よりも公開鍵認証（実際にログインするときに使うのは秘密鍵）が安全
そうすればadminでもなんでも問題ない >>102
QNAPで公開鍵認証なんてできたっけ？ >>101
え？そりゃ電源断でヘッドが回避してんだから当たり前じゃね？ HBS3の脆弱性みたいにソースコードにテスト用の資格情報をそのまま入れてたとか間抜けな話ではないと思うが
今回も脆弱性修正してアプデしてんだから利用者とかそういうレベルの話ではない QNAPを外に公開するのはやめた方がいいな
やらかし過ぎて信用できん adminに攻撃受けてる時点で死亡フラグが立っている 設定でadmin使用不可に設定していてもなんかのバグで
使用可になるとかそんな事ないよな。多分。 >>112
無いとは言い切れない
過負荷状態にしてバッファオーバーフローを引き起こして誤動作させるという古典的な手法が効くかもしれないし
何にせよインターネット上に公開するならリスク背負っとけ >>104
茄子3台あるんですが他の2台は変な音しないしカウントも増えないのよ
他の2台のバックアップ的位置付けなので使うときだけ入れておきたい・・・ >>100
マイクラはよくわからんけどcontainer stationのリンクマークからとんでも駄目なの？ >>108
今回はソフトの脆弱性が狙われたからそういうの関係ないよ 認証をスルーして任意のコマンドを実行だからAdminアカウントを有効化してパスワードリセットくらい出来るんだろうね QNAPは終わっとるな
こんなリスクの塊をデータの保管場所にはできんわ >>118
Synologyもそこそこ狙われてるけどね TeraStationって結構ガバガバなイメージあるんだが
こっち狙われないのは世界的にマイナーだから？ >>120
ガバガバとか以前に機能がそもそもないからね
QNAPは今回もそうだけどアプリの脆弱性が多いのよ
QNAPでもSMB以外アプリ消したりサービス無効にして使ってればTeraStation並になるよ >>115
> マイクラはよくわからんけどcontainer stationのリンクマークからとんでも駄目なの？
WebサーバじゃないからCSにはURLリンクは表示されてない。
ネットワーク設定はNATにしてポートフォーワーディングも設定したのに、
IPアドレス：QNAP NAPのIPアドレス
ポート番号：フォーワードする元のポート番号
で反応が帰ってこないんです >>124
ルータのポート変換ってそのネットワークの外部アドレスでアクセスするときしか効かなくね？
NASのIPアドレスって書いてるってことは同じネットワークかVPNでアクセスしようとしてるようにしか見えないんだが >>118
世の中にあるサーバといわれているサーバーは
毎日、毎日、大量のクラッキングを試みられているんだよ
USBハードディスクドライブを使ってろよ…… >>126
実際ランサムウェアの被害報告はQNAPばかりやんけ
昔IOデータのNAS使ってたが一度も被害なかったぞ
QNAP雑魚すぎ Synologyはちょうど1年くらい前にランサムウェア被害で湧いてた時期あったね
バッファローとかIOのNASはそもそもシェアが大きくないのもあるが、QNAPとかSynologyみたいにアプリ導入して機能追加とかのランサムウェアをNAS上で実行する環境がなかったり、ちょっと前の機種だとログイン試行のメール通知機能すらなかったりして攻撃されててもすぐには気づかなかったりだからな
QNAPが攻撃対象になりやすいとは思うけど、それはシェアが大きいからなのか、それとも攻撃されやすい環境があるからなのか ・2019年以降のQNAPを標的としたランサムウェア
eCh0raix、Muhstik、AgeLocker、Qlocker、Checkmate、DeadBolt
・2019年以降のSynologyを標的としたランサムウェア
eCh0raix NAS選びはQNAPとSynologyさえ避けてればOKだな
この2つは病原菌の温床や >>127
そりゃ、雑魚のお前にはIOデータの方があってるってことだよ
一昔前のマッキントッシュはウィルスに罹らない（キリッ って、いってるバカとおなじくらい恥ずかしいことをいってるって自覚しろ >>130
Qufirewallとかあるんだが、ちゃんと設定してないっていうのもあるんじゃね
デフォルトのポート番号を変えとけば大丈夫、FTPで外部の業者とデータをやり取りしたい
とかなんとか、書き込んでいる奴が散見されるわけで
そら、被害も後を絶たないわな >>135
アホだなあ
多くの人が使うんだから相応のセキュリティが必要なんて当たり前だろ
実際このスレも被害者だらけじゃねーか
情強さんのPCオタクが一般人相手にイキってても何の意味もねーんだよ 多くの人が使わない物を選んでおけば狙われにくいというのはあるよね NASってLEDとか鍵が付いていてなんかカッケーなぁ
というアホみたいな理由で使い始めて10年経つけど今のところ被害にあっていない >>136
そういうQNAP製アプリが信用ならんわけで
馬鹿なのか？ >>140
Qufirewallが信用ならんとか、さすがに草
わかったから、アイオーデーターを使っていてください IOデータはさすがに草
監視カメラメーカーのMOBOTIXに純正指定されてた牛ならまだしも、そんなもん誰も狙わんだろw >>141
馬鹿は未だにどういう侵入経路なのか理解していない
それなのに闇雲にQNAP謹製アプリを無条件に信用するとか
ファイアウォール系のアプリに脆弱性が存在しないと信じ込んでいるのかよ
QNAPはこういう馬鹿ばっかだから被害に会いやすいのかもな なんでIO使いが馬鹿ばっかのQNAPスレにいるんだ？ まあ一時期はファームウェアのアップデートは様子見ってふいんきだったりしたもんな。いつのバージョンで侵入されたんだろ。 myqnapcloudはDDNSとしてだけ使って、外部からはルータ兼ファイアウォール兼VPN機でVPN接続してるけど流石に問題ないな >>146
え？ アイオーデーターを使ってない？！
>>127が書いているが、お前にもぴったりだぞ IOについてだが、ざっくり見た限りだが、
IOのNAS（HDD内蔵型の３万以下の安物は別）は Linux搭載と
Windows Strage Server搭載の2種類がある。
Windows Strage Serverはマイクロソフトが提供してるものなので
信頼性はかなり高い。
Linux搭載のものは、IO自体がLinuxにあまり手を加えていない分だけ
余計な脆弱性は少ないんじゃないかと思う。
また、Linux搭載機の上位機種は、オプションでSynologyのOSも選択
できるようになっている。さらに、Linux機にはNAS用Trend Microが
導入可能にもなっているなどセキュリティー面は一応網羅してる。
あと、付け加えると、筐体の剛性についてはQNAPよりもIOの方が上
のような気がする。
ただ、アマゾンで見た限り、４ベイ以上のよくあるタイプのNASは
販売されていなかった。多分、個人でIOのまともなNASを使ってる
個人ユーザーはほとんどいないじゃないかな。 QuFirewallは世界一だからアイオーデータと比べても意味ないんじゃないの？
QuFirewallがあればハックドアも関係ない(笑) 無料のddnsってどこがいいんだろ。
今noip使ってるけど月1くらいの延長意思確認メールがだるい。
tplinkの無線LANルータにもddns機能ついてるけどアカウント作ってtplinkの機器をtplink IDっていう枠組みに参加させないといけないみたいで無駄に色んなステータスとか抜かれそうで嫌だ。 >>154
myqnapcloudでいいんじゃない? 自分しか使わないなら、TailscaleのMagic DNSとかは？
複数人相手でも全員がTailscale使う前提でなら共有は可能
外部からアクセスするためのDDNSなら、単純なポート公開はやめた方がいいぞ 俺がランサムウェアの犯人ならmyqnapcloudユーザーをターゲットにするのが圧倒的に効率的だから、そこを狙うと思う。サブドメイン名を推測しにくい文字列にしておけば大丈夫かな？ TS-453DのFW4.5.4.1892をダウンロードしたいのだけど、もうQNAP本社からダウンロード出来なくなってる・・・
FW5に上げたらubuntsu動かなくなったのでダウングレードしたいのだけど・・ 2117だとあかんの？
どうしても過去Ver手に入れたいなら個別サポートで問い合わせるしかないかと tplinkのdynamicdnsが無料なのは最初の一年とかだけだった気がする。
自分はmyDNSでラズパイから定期更新かけてるけどラズパイ側の問題で最初面倒だった気がする。
自分のtplink(A10)はIPアドレスとポートベースでACL切れないからQNAPとかサーバ的なもの運用するには向かないと思ってる。
みんなどんなルーター使ってるの？ 台湾のあの話聞くと、ネットワークにtp-link繋ぐの躊躇する >>150-151
悔しいね
>>152
QNAPでランサムに引っ掛かるような奴はなに使っても引っ掛かる
VPNにすりゃー安全だといわれて、VPNにしたらそれすらクラックされる >>151
世界一なんて一言もいってないよ？
顔真っ赤にして酸欠で脳味噌に空気が行き渡ってないでしょう >>160
事務所でNEC UNIVERGE IX2207、自宅でYAMAHA RTX830使ってる >>160
YAMAHAのRTX1200を使っています >>154
ランニングコストが無料ってなら、YAMAHAのネットボランチでよくね？ YAMAHA製品は高いけどサポート分厚いよな
中古で買った型落ちのRTX1200でも設定サポート受けれたし myqnapcloud経由でアクセスしてるんだが、例えば適当な画像(多分どんなファイルでも同じだが)のリンク(file stationから開いて右クリック、画像アドレスをコピー)をログインしてない他ブラウザ、端末に貼り付けるとそのまま見られてしまう。
myqnapcloudを無効にすれば解決するけど、外から使えなくなるのは困るのでどうしたらよいか...
公開サービスの公開のチェックボックスは外してる。他に自分で心当たりのある設定はない。 TS-412_RAID5で使用してきたが、勝手に電源が落ちるようになったので、
完全に壊れる前に、入れ替えしたい。
容量は 10TB以上あればよい
必須機能は、Proxy server
追加したい機能は、Virtualization Station
現在の、おすすめは？ ミドルレンジレベルだとメモリ16GBで足りるならTS-x64シリーズ
もっと必要なら64GBまで積めるTS-x73シリーズってとこ？ みな、レスありがとう。
かんしゃです。
データー保存できる、ディスクサイズのことです。
TS-464シリーズ良さそうですね。
メモリーは、多い方が良いけど、最大16GBでなんとかなるかな。
検討してみます。 >>168
myqnapcloud使ってるとランサムウェアにやられるよ >>173
Qufirewallで防げると言い張ってる人がいる 実際のところQufirewallに脆弱性があってそこを突かれた事例ってあるの？ >>173
そういう話聞いてはいるけどそんな簡単にやられちゃうもんなの...
今んとこ大丈夫だけど外部アクセス生かしたまま出来る対策ってある？ fwはOSレベルで組み込まれていないため、アプリが起動するまで無防備
アプリがクラッシュしていて再インストールするまで気がつかなかった
こういう報告はあるね >>176
簡単にやられるからQNAPがmyqnapcloudは使うなと言っている >>176
VPN使うとか？VPN嫌いじゃなければ。
Tailscaleとか手軽だしオススメだよ。ポート穴も不要だし。 >>176
QNAPのNASはLANのみアクセス可にして外からはVPNで繋ぐのがいいだろうね
自分はUTM機能兼ねてるSoniｃWALL使ってるけど、最近のは市販ルータでもVPN機能もってるの多いから
そこんとこは好みで むしろQNAPはmyqnapcloudを使わないと危険って言ってたような >>179
tailscaleをしつこく薦める馬鹿にも注意
外から接続できる仕組みを外に委ねるという点が問題で今にTeamViewerみたいにハッキングされて侵入される myqnapcloudの何が問題かというと、QNAPユーザーしか利用できないこと。
つまりQNAP製品に脆弱性を発見したらmyqnapcloudドメイン以下をスキャンすれば効率よく探せるわけで、攻撃者にとっては大きな利点になる。 >>183
そういう事だよな。
Tailscale嫌ってる人いるけど、認証はGoogleとかMicrosoftに委ねてるし、それが嫌ならCloudサービス一切使えないぞ。
それに、万が一何かあった時でも裏側に居るシステムまでは分からないからいきなりQNAPが攻撃される可能性は低い。
それよりも普段使いの利便性が勝ってるから有用だと思うけどな。こういうのは使った事無い奴が文句いってるだけだろ。
セットアップ面倒でなければOpenVPNでもWireGuardでも使えばいいけど、DDNSが必要だったりポート開放したり、クライアント側のセットアップやらで利便性は著しく劣る。 >>179
>>180
ひかり電話使ってるから市販のルーターでVPNは無理だなー
Tailscaleとやらを使うしかないか...
ところで直リンクでファイル見られるのは仕様...じゃないよね。
これさえなければ出来る対策しつつリスク承知でmyqnapcloud使い続けたいんだが >>186
光ルータは電話だけに使ってPPPoEブリッジでネットは好きなルータ使える Qufirewallを9/6位に更新したら、「 [QuFirewall] Reached alert message threshold. Threshold value: 30」がくるようになったんだけど。
ブロックルールか挙動に変更があったのかな。それとも、時期は偶然で今めっちゃアタックくらってるんだろうか。 >>168
自己解決
Qufirewallなしで(機器名).myqnapcloud.com:(ポート番号)で使ってたせいでした。
完全に無知でやらかしてました。
ただ他の対策も考えることにします。ありがとうございます。 TS462ってまだ価格わからない？
TS464ほどはいらんマンにはよさそう。
なぜか製品比較すると462のほうがやけに電気食わないけど何が違うんや >>181
QNAPに騙されている
QNAPはmyqnapcloudではなくmyqnapcloud linkを使えと言っている >>190
TS-453Dとも比較するとわかるが、464だけが異常に電気を食う。 >>185
認識の問題ではないだろ
だから馬鹿にされてるのがわからんの？ QNAPのサイトにログインするやつね＜myqnapcloud link >>192
ええ...464には何が入っとるんや....2.5GbEを2つ載せるとなんか電気くうんか 2.5と10は電気食うよ。
あとRyzenとかも省エネ弱いな。 MyDDNSオフにしてqlink .toなんちゃらとか >>196の方法でアクセスすればとりあえずOKか >>185
認証をGoogleとかMicrosoftに委ねていることとGoogle OneやOne Driveを使うことは別の話
> 万が一何かあった時でも裏側に居るシステムまでは分からない
万が一っていうのがLANに侵入されたってことなら、すぐにわかります
192.168.1.1 ~ 192.168.1.254のホストに対して1番ポートから65536番ポートで接続を試みればいいだけのこと
> 普段使いの利便性が勝ってるから有用
自宅のLANに侵入されるデメリットを上回る有用性ってなんだよ…………
お前の書き込みに有用性がないってことは唯一確実だけどな >>186
他の人も触れているがHGWにはVPNの機能が備わっている
IPv6 IPoEとIPv4 over IPv6 (MAP-E, DS-LITE)の違いをよく分かっていないだけ >>199
ルーターがポート開放されたままでQNAPに直接アクセスできるのであれば全く無意味
#photo stationはアンインストール >>200
サブネット機能有効にしてなきゃLANへのアクセスはできないだろ
普通は端末のみアクセス可能だからQfirewallで許可した端末のIP以外は弾くようにしてればたとえVPN内にアクセスできたとしても何もできんよ
Tailscale嫌いなら使わなければいいだけ >>200
お前Tailscale使った事ないだろ。どうやってLANにアクセス出来ることになるんだかｗ
で、QNAPの方も>>203が書いている通り、Qfirewallで許可されている端末以外は弾かれるだけ
そもそもTailscaleのサービスがHackされでもしない限りVPNへの侵入も出来ないけどな。
それ以外の方法としたら外部サービスの認証を破る方法でそれが一番可能性高い。
なので、GoogleとかMicrosoftの認証の話をしているんだが、それも理解できないとは。
別に無理してTailscale使わなくてもいいけど、訳わからん事言うのはやめてくれ。 >>202
ネットワーク周りよく知らないで使ってる典型的な人なので全然わからぬ...
ひかり電話ルーターを何も弄らず使ってる。photoは入れてないね。 TailscaleはVPNじゃなくてCUIのGUIフロントエンドみたいなもの
他サーバーを利用するTailscaleよりwireguardを使った方が安心はできる
ただしQNAPの提供するTailscaleやwireguardは何が仕込まれているかわからないので自前での構築を推奨
tailscaleの仕組みをきちんと理解せずに使うとqufirewallでアクセス制限していてもLAN内に侵入される可能性はある SSDを搭載したQNAPでスナップショットをオンにしているのですが
SSDの寿命に影響する可能性はあるでしょうか
普段ファイルはほとんど更新せず倉庫代わりに利用しています NASにかけた費用を月額に換算すると、
クラウドストレージって実はお得だったんだなと思う
まあアダルト保存できないから仕方ないんだけど >>211
多分最安のWASABIが1TBで年1万以上するんだけどそれよりコストかけてるってどんな状態？ Googleドライブですら2TBで年13,000円（1TBで年6,500円）なんだけど
WASABI(?)のどこが最安なんだ >>204
典型的な馬鹿の例
Qufirewallがあれば大丈夫とか主張していた馬鹿と同一人物だろ 俺も馬鹿でいいから、相手の主張がどのように間違ってるかまで解説してくれ Qufirewallってiptablesとipsetのフロントエンドだろ、
正しくない設定してたら穴になるだろうけど、デフォルトでどう外部IPがLAN内にアクセス出来るのか詳しく教えてくれ
Linuxのアセット自体がヤバいってことになる そうか、もうIptabLex騒動とか忘れられてるぐらい昔の話か。 それはLinuxのアセット自体に問題があったケースね。QNAP云々の話ではない。 >>204
> TailscaleのサービスがHackされでもしない限り
草 >>218
なんか話が飛躍しすぎていないか
>>185が「万が一にも」と言っているから、それは侵入されたことなのか？と仮定の話をしている「だけ」だ
Qufirewallが侵入された場合とは誰も話していない
>185の「万が一」が>200でいう「TailscaleのサービスがHackされでもしない限り」ということなんじゃねーの……
そら、ランサム被害が後を絶たないわけだよ たとえTailscaleがHackされようが、Google等の認証をクリアされようが、基本的にはアクセスはされないだろ
LANへのアクセスは、デフォルト状態ならTailscaleはSubnetアクセスを許可していないという点と、
Qufirewallもデフォルト状態では外部IP（Tailscaleに割り振られるIP）を許可していない。
Tailscale使う人はQufirewallにアクセスする端末のTailScaleのIPアドレスを許可しなければならないが、
アクセスするためには、上記IPと全く同じIPをVPN上にアサインしなければならない。
単純な認証クリアではまず同じIPはアサインできない。なので、どういう点が危ないかを説明してほしいわ。
VPN使っててランサムやられた人が居るなら、参考までに状況知りたいね。 >>223
まあまあ
何が問題で例の事が起こったかわからないボンクラどもは、何でもかんでもインターネット経由する物を敵視さるのよ
でもそういう層は安全に対策して公開なんてできへんレベルでアホやらかすからほっとけって。
そんなところハックできる奴いたらCIAからお誘い後来るレベルのところでも、ハックされたらだの何だの言われてもなって思うが言ってくるのよ。
tailscaleがハックされるなんて言葉現時点で不可能だがあえて反証するなら、借りにそれができたとするならば、nas管理者アカウント使ってsshにてシェルログインできれば、後はやりたい放題できる事は出来る。 tailscaleはVPNの設定ができない初心者におススメ
シームレスに動作する中継サーバーのおかげでポート開放出来ないISPでもVPNを使えるから TS-464のカード払いの最安値が82500円。
ここから計算すると、TS-462は70000円くらいになると思われる。 ほーん
いまから買うならJasperLake世代にしたい >>228
NTT-X Storeだとさらにそこから5,520円割引クーポン適用されるから76,980円だよ
夏のサマーセールだと74,800円まで下がってた
でもTS-462ってCPUが2C/2TのN4505だからベンチマークのスコアみると
TS-464と比べて性能が40%も低くなるので462はあまりお買い得感はないね >>226
馬鹿は中継サーバーが危ないということに気付かないから馬鹿なんだよな >>223
VPNを使うという話しとランサムウエアの話しは次元が違うことに気付かないのだな
TailscaleとQufirewallを入れれば大丈夫と書く人は同じく馬鹿頭の持ち主か同一人物なのだろう
今はVPNで繋いでいる端末経由でランサムウエアを入れられている場合もあるし、VPNホストの脆弱性を突かれて侵入されるパターンもある
Fortigateの件とか知らんのだろう
VPNといっても色々あるのを知らんのだろうな
このスレではtailscaleとqufirewalkを使えば大丈夫と書いてる馬鹿の話しは信じてはいけない TS-464はこれはこれで消費電力の大きさが気になるんだよな EXT4（NAS）→NTFS（外部HDD）という風にHBS3でバックアップした場合、
フォルダやファイルの作成日時が更新日時と同じ日時に書き換えられてしまうんですが
仕様でしょうか
EXT4（NAS）→EXT4（外部HDD）であれば、タイムスタンプはオリジナルが維持されますか？ >>234
うちでもローカールNAS間で作成日時が更新日時になってる、仕様かな 4ベイのNASでRAID1アレイを2つ作ることってできるよね？
片方のアレイはファイル保存用でスナップショットなしの静的ボリュームにして
もう片方はシックボリュームでスナップショットありで運用しようかなって思ってるけど使い方もったいない？ 可能だし勿体無いかどうかは本人が決めること
まあ数十本使うわけでもないし大した金額じゃないだろうからと俺は思うけど、3～4万でも勿体無いと思う人もいるからな >>232
はいはい、そうでちゅねー
IptabLexとかFortigateとか例を挙げたらキリがないが、そういう事例をもって危ないって言ってんなら
Open SSHやOpenVPNだって、過去にやらかした件とかあるから使えないってことになるなｗ
どんなまともな企業のサービスだって今後何が起こるか分からないから危ないってことか？
じゃあアンタは一体どういう使い方してんだい？
いかにも分かってる風に書いているが、オススメの使い方でも教えてくれよｗ
いままで挙げられたような内容なら、TailscaleやQufirewallを使わない理由にはならないなー >>237
何がもったいないかイマイチわからんけど
スナップショットの有無はRAIDグループじゃなくてボリューム毎だから一つのグループにシックボリューム2個作れば？ >>240
RAID1じゃなくてRAID5にすれば1本分有効に使えるけど、ってことじゃないの
知らんけど QuFirewallを1.6.0にバージョンアップしたんだけど、するとQuFirewallを開くたびに
「GeoIPデータベースバージョン20220718が利用可能です。データベースを今すぐ更新しますか？」
って出るようになったんだけどバグ？
「更新」しても最新版を使っていますと出るだけ。 NASのバックアップ先は同じネットワーク内のNASと外付けHDDどちらがいいんだろ。ネットワーク越しだと遅いかなと思って今まで外付けHDD使ってたけど、本体故障時の代替機としてNASにバックアップもいいんじゃないかと思い始めた。 >>244
NASにバックアップすればメイン機が故障した際に設定チョロっとしたらそのまま予備機がメインに昇格して使えるから便利じゃん >>243
QuFirewall 1.6.1はインストールできないの？ >>244
「NASの容量 <= バックアップ先の容量」なら外付けHDDでもいいんじゃない
そうじゃない、>>245を重視するならレプリケーションの方が便利だと思う
> ネットワーク越しだと遅いかな
LANが1Gbpsだと仮定して125MB/sを上回る転送容量があるなら遅くなるよね
2.5Gbps, 5Gbps, 10Gbpsに更新するといいんじゃない
トラフィックの遅延を最小限にとどめるためにおなじL2スイッチに繋げるってのも多少は意味があるけども >>246
自分のAppCenterには1.6.0しか表示されないんですが･･･
削除して再インストールしたら出なくなりました。 >>244
俺の場合、容量がでかくてバックアップ先もRIADを組みたかったんでNASにした。 玄人志向とかにハードウェア式のRAIDできる
USBタイプのとかもある
WDかsandiskのHDDかSSDをPCで使ってれば
acronisの差分バックアップソフト無料で使えるから
無理にNASにしなくてもいい https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1438994.html
> QNAPの25GbE対応ハイスペックNAS、オリオスペックが近日動作デモを実施
「どうですか? いいですよ、これ。おひとついかがですか?」
「あ、いや、その...」 単体で100万超すならDellのサーバ筐体でWindowsサーバ入れるわ M.2 SSD 何枚刺さるんだろ
QDA-U2MP (U.2 →m.2 x2)で12ベイだから24枚の
PciEでQM2の4枚入るやつx4スロットで16枚
計４０枚？
ちょっと前にいたM.2 SSDひたすら刺したマンも安心だね USB接続タイプのRAIDシステムをNASに接続して使うのって可能なんだろうか。
まあ、可能だったとしても、メンテナンスとか面倒くさそう。 拡張ベイのメンテはDSMが対応してるけど、USBのやつはそうじゃないだろ。 ハードウェアRAID対応の多ベイ箱ならいけるんじゃない？
QTS側からは纏まった一つのボリュームみたいに見えてるだけだろうし >>257
ここは他宗派にも寛大な場所です 臆せずに発言なさってくだちい >>254
使えます。バックアップ用に使ってるのがそんな奴です。258が言うように、ただの外付けHDDとして認識されてます。あと、仰るように、メンテナンスは実機で直接行う必要があるので、あまり使い勝手は良くないです。別のNASで管理した方が精神衛生上良い気がします。 >>260
QNAPにUSBディスクを接続すると公開ディスク扱いになるから使い勝手は悪くないと思うんだが NASならPCからWebUIで管理・メンテできるけど、NASにつないだUSBディスクでそれは無理なのでは。
そういう意味で使い勝手が悪い。 ナスカとか秋なすとかいうと加齢臭とか言い出す奴いるのか TS-462という新機種がある。QNAPのサイトにはもう載ってる。
464に比べるとCPUが非力なんだが、家庭用ファイルサーバーと割り切ればこれで十分だし消費電力が小さい。
そもそも、464のCPUがオーバークオリティなんであって。
後は値段がいくらになるかだ。 Windowsでネットワークドライブとして割り当てて使うだけなら十分だよな
茄子の上で色々とやらせようとする人からするとクソとしか思わないんだろうけど nasが壊れてSSDだけ新しいのに入れ替えたら設定などそのままに復活したんだが、
初期設定とかしないでいいのかな？ マイクラのマルチ鯖置きたいとかじゃなきゃ
そりゃいらんわな >>273
NASが壊れて新しいNASにSSDを移行して、って意味でした まあ、QNAPのOSブートとかの構成は↓だからね。入れ替えしたらそのままの設定で動くよ
気になるなら設定しなおせばいいのでわ
QNAPの特長 | QNAP
https://qnas.znw.co.jp/feature/ 設定確認はマスト
入れ替えで容量が変わって規定の動作をしないとか
作業先が入れ替わったりしていつもと違う振る舞いをする可能性を否定できない
しなくても痛い目見るのは本人だからどうでもいいけど。 QNAPのサイトで機種間の移行の可否と注意点の確認が必要 >>261
あ、なんか諸々の操作をネットワーク越しに出来ないという意味で、使い勝手が悪いと書きました。ディスクの健康状態とか細かな情報も分からないですし。まあ、普段気にしてないですが。 TS-264C買った人はどうなったんだろ
レビュー期待してたんだけど お金溜めてフルフラッシュ化するのにあと3ヶ月
バックアップHDDと電源だけ気にすればいいのでかなり気が楽になる TS-i410X買いました。
本体結構熱くなるなぁ。 >>282
性能いいけど維持費重いからなあ
2TBx4でも約12マンを中身更新のたびだよ
SSDアレイとHDDアレイの併用が維持費も容量単価もいい気がする QuTSにしてZFSにしたけどRAID5速いね。
書き込みはキャッシュ効かないのに4台で500MB出てる。 QTS 5.0.1.2145 build 20220903 ベータ1から入れてるけど、普通の操作は特に気になるところはなかった。 まあうちは最低限の機能かな。ファイルが無くなるとかはなかったw 急にTS431-Pのファイルにアクセス出来なくなったと思ったら、ボリュームがマウント解除になってストレージプールにエラーが出ている。ディスクはエラーなしで全て良好。回復もできない。Raid5で運用。原因わかる？ >>294
FBI WARNINGのサムネばかり作らさせられるQNAP NASがブチ切れて童貞を殺すんですね、わかります 今回のアップデートはヤバそうだな
FBI WARNINGのサムネばかり作らさせられたことにブチ切れて
ボリュームマウントを解除してUSBとおまえら童貞を殺しにかかってくるのか
QNAP恐ろしい企業だな 自分は2145入れたけど別に問題なし。
ログイン画面が変わっただけ。
と言ってもファイル保管庫としてしか使っていないから他のヘビーユーザーとは
比べてどうこうはよくわからん。 2145って手動で入れてんの？
231P、431-P3、253Dのファームは2131なんだけど
全部更新確認しても最新のファームですとしか出ないわ >>302
自分はTS-431Pで、普段から手動で無いと更新できない。
だから手動でやった。 型落ちのTS-453Dが値崩れしているかと思ったら、もうどこにも売ってないのな。 SynologyからQNAPに移行しようとして困ったこと。
そっくりそのまま置き換えたいのでコンピュータ名を同じにしたいのに
アンダーバー（_）が名前に使えない・・・ そのようですね…。Windowsってコンピュータ名に使える記号はハイフンだけなのね。
Synologyの方が特殊だったのかぁ。ただ、アクセスする分には、記号が入ってても
\\コンピュータ名 で普通にアクセス出来ちゃうんだよな。
ちなみにQNAPはSSHで入ってSamba設定ファイルに
netbios aliases = （名前）
という項目を追加したら何とかなった。
手動で書き加えた設定だから、アップデートとかのタイミングで消えちゃいそうだけど。 RFC952
A "name" (Net, Host, Gateway, or Domain name) is a text string up to 24 characters drawn from the alphabet (A-Z), digits (0-9), minus sign (-), and period (.). Note that periods are only allowed when they serve to delimit components of "domain style names". 当たり前っちゃ当たり前だが、VPNは積極的な攻撃対象だぁね
NASもセキュリティ問題いろいろあるが、VPN入れれば安全ってことはなく、しっかり対策立てないとそこが穴になるね
https://www.security-next.com/139820 453Beを453Eに入れ替えようかと思ったらBe買ったときの倍以上の値段になってる
機能的にはBeに拡張カード加えてちょっと速くした感じだとは思うがちょっと高いなあ >>312
その記事はVPN接続が攻撃対象なのではなく、ネットワーク機器全般の話だろ。
ファーム更新していないルーターのセキュリティホール突いて侵入してきたって事と同じ。
VPNをアプライアンス機器等で実現しているのであれば、適切にファームの更新とかやらんとね。 >>315
この辺りの集計は、どこまでをVPN機器と呼んでるのか若干曖昧なんだよね
接続に使ってるならVPS機能を入れたNASもカウントしてる可能性がある
NASだろうがVPN機器だろうが、外部に公開するならセキュリティ情報の随時確認と適切なアップデートが必須なことには変わりないが
ここでたまに言われるVPNサービス使えば大丈夫、みたいのは、信頼できる会社が運営してるならともかく、安易に使ったらそれこそ流出とかランサムウェア被害の原因になりそうでちょっと怖いけどね >>317
そんなことをいうとTailscaleくんが発狂するから止めとけ
>>312
VPNを使っていなくてランサムに引っ掛かる人はVPNにしてもランサムには引っ掛かるよ
VPNはWANからLANに入る入り口を一つにするだけのことだからね >>305
253Dも製造終了なのか在庫がどんどん減ってるな
46,000円で売ってたとこもさっき見たら完売在庫なしになってた >>317
ローカルに接続しに行くのに信頼でける会社って関係なくね？
OPNE VPNなりSoftEtherなりWireGuardなり自前でサーバー立ててするじゃん >>285
中身更新とは？
m.2壊れてる人見たこと無いから、HDD夢の10年更新が出来ると思うと胸が高鳴る RAID 0で組むのか
>>282で「バックアップHDDと電源だけ気にすればいい」って書いてるから10GbEにして速度を追い求めるんか？ QTS5.xにするとHBS3が起動しなくなるんだが、
同じ症状出る人いる(TVS-471)？4.5.xでは問題ない。
調べたら海外でQNAPに問い合わせしてる人間は
いるようだけど。
https://www.reddit.com/r/qnap/comments/v8vxvf/comment/ibvs2p8/ なんかfwバージョンアップしたら、自動ルーター構成が動かなくなった。いろいろサービスが全滅した。 自己解決、fwのアップデートでデフォルトでupnpが無効になったらしい。myqnapcloudの設定でupnpを有効にしたら復活した。早めにupnp使わないルータの設定にしよ myqnapcloudを使わない設定にしないといけないよ 結局リモートで便利な機能は全部抜け穴になるってことか
多機能の売りが素人には全く活かせんな >>322
死なれてからの対応だとRAIDがあるとはいえ万が一のデータロストにつながりかねないので運用としてある一定の寿命になったら、もしくはx年経過したら予防的に交換しましょ。ってやつ。
中身交換=HDDもしくはSSDの玉交換
耐用年数として一般的にSSDは約5年HDDは約3年
SSDにはTBWも。 >>313
最近の他機種に比べても妙に高い。
長期供給モデルってコストがかかるもんなの？ 長期供給は部品を一定量予約するかまとめ買いするから高くなる。 今じゃ耐用年数10年のHDDもあるのにねぇ
まあそっちはSATAじゃなくSASなんだけど >>335
それいうなら、SSDは全く壊れないと思っている節があるこの話題の当事者にも同じことをいうべきでは 今12年ぐらい使ったHDDが代替不良セクタ出て逝きかけ
今日明日で交換する予定 3年ごとに入れ替え、バックアップに回してさらに3年、最後にオフラインで保存で計10年くらいは使うか。4TBのがそろそろ引退。 ２ドライブ以上のNASはHDDでもSSDでも壊れて交換するのが前提のシステムだからドライブ寿命あんまり気にしても
構成上データの書き換えが少ないなら機械動作がないSSD方が有利データの書き込み量が多いなら書き込み回数に制限のあるSSDの方が不利という一般論はあってもいずれにしても壊れるときは壊れる ツイッターでDeadbolt被害がチラホラ出てる
気を付けてそうでもやられるんだな 気を付けてないんでは？
潜在的な脆弱性があったとしてもインターネッツ側にポート開放して使う製品じゃなくなった。 169だが、TS-464購入した。
virtualization station 3で、win11proも構築済み。
windowsのRDPから接続するには、どうすればいい？ 169だが
LAN1側 とくになにもしなくても、つながった。
LAN2側 ローカル側からも、繋げたいが、仮想NICを追加すれば、よいのかな？ TS-253D注文した
期待してた新型も高かったり拡張性なかったりで微妙だし
ポイント還元込みで予想より安く変えたから満足 TS-253Dの拡張スロットはPCIe2.0×4。453D、653Dといった糞機種の倍の性能がある。
最新のQXG-10G1TBなんかもフルスピードで動かせるし。
これならある程度長く使えるだろう。 169だが、
LAN2 ローカル側からの、RDP接続もできるようになった。
いちおう、目標達成。 464はPCIスロットがGen3x2で10Gの性能生かせると思ったら
M2スロットがGen3x1ってところが惜しい、CelelonなのでさすがにGen4は無理だったか 散々言われてる事かもしれんが、DeadBolt怖いわ。
これって
1）NASにUSBのHDDをバックアップ用として同期バックアップをしている。
2）NASがDeadBoltに感染して暗号化される。
3）1）なので、HDDの中も暗号化されたファイルがバックアップされる。
という認識でいいよね？ その通り、時期によってはスナップショットも消されるんじゃないかな TS-464や462は拡張性の問題をそれなりに解決した。それに比べると、453Dは将来性ゼロとしか言いようがない。
今、流通在庫を高値で売っているようだが、だまされて買うやつがいるのかな。 >>349
これが怖いからバックアップ用の外付けUSBは複数用意しといて
物理的に毎日繋ぎ変えてバックアップをローテーションしてる
アナログだけど堅牢 アップデートしたら勝手にデフォルトゲート自動にしやがって
ローカルネットのに切り替えて挙動可笑しくになってたわ TS-251D、アップデートしたら外付けUSBHDDが認識されなくなった。 さすがに定期バックアップできなくなるのは話にならないので旧バージョンに戻した。 TS-431Pで4本積んでるディスク別に個別にストレージプールを作り、ストレージプール毎にシックでデータボリュームを作っていくと、たまにシステムが自動で付けたデータボリューム名が「DataVol2」とかではなく、まんま「VolumeAlias」になる。ボリュームを削除して作り直せば「DataVol2」のようになるけれど。
あとQTS5.0から、ボリュームを削除する際に管理者パスワードは不要になったのね。 >>352
コンシューマーやSOHOでテープドライブを使うのは現実的ではないので、バックアップ用のNASをiSCSIで接続し、曜日によってマウントするターゲットを変えるというのはどうだろ。
でもそれだとバックアップ先のNASがマルウェアに感染するリスクがあるから駄目かな。 訂正、削除するときに管理者パスワードが必要になるのは、ボリュームではなくプールでした。何をしているかというと、RAIDを組まずに使っていたTS-431PをRAID5で組み直す検証で、
1. TS-431Pの各ディスクにストレージプールを一つづつ作る。
2. システムが含まれたストレージプール1を残し、残りのストレージプールを削除する。
3. ストレージプール1の管理画面の「アクション」で「プールの拡張」を選ぶ。
4. 「新しいRAIDグループを作成し、追加する」で「次へ」。
5. ディスク2から4にチェックを入れ、「RAID5」を選んで「次へ」。
6. 下記の情報が表示される。
異なるタイプのRAIDグループを追加するとパフォーマ
ンス低下が発生する事があります。パフォーマンスを
最高にするには、同じタイプのRAIDグループのみを選
択することを強くお勧めします。続行しますか？
「低下が発生する事があります」と言われるとねぇ……。ストレージプール1も削除しました。
ついでだから、RAID1でつくったシンボリュームにディスクを加えるのもやってみよう。 アップデートしたらQfinderで1台アクセス出来なくて焦ったぞ
なぜかブロックリスト入りしたみたいだ
リスト削除だけで済んだからいいけど 原因判明。SMBの最下位バージョンが2に再設定されたせいで1.0使ってたソフトでアクセス→ブロックの流れだった模様
アクセスソフトのほう変えたほうがいいのかなぁ… 253Dのメモリを8GBx2で考えてるけど型番とか調べても成否の条件がバラバラでわからん
そんなにシビアなのか？ >>362
参考にならないけど、HS-453DXに1Rの16GBを2枚入れたら認識しなかった。2Rなら行けた。 >>363
海外のレビューとか見ると2R使っとけば安パイなのかね
>>365
できたら型番教えてつかあさい スロット入れ替えは？
ts473aはそのまま差したら認識しなかったけど
入れ替えたら認識したよ 最近のは2R 32GBまでいってるから
2Rの8GBだと結構古いメモリーを選ばないといけないのか 新ファームにしたあたりからHBS3で2バイト文字系のファイルやフォルダの同期に失敗するようになった。
全部のファイルやディレクトリではないんだけど、CSVのエラーログを見る限りそんな雰囲気。
ファームを元に戻しても失敗するのでHBS3自体のバージョンが上がっちゃって失敗するようになったっぽいかな。同じ症状の方、居ます？ TS-462が米尼で469ドルになっている。
日本でもそんな感じの値段になるんじゃないか。 最近のアプデはしばらく様子を見ていないと何が起こるかわからずに怖い
一応HBS3でバックアップ取ってるけど復帰できない可能性もあるし >>369
HBS3のログで出てくるような失敗はうちでは今のところ出て来てないかな。一応5.0.1で新規に色々設定してる。
ちょっと見てみる。 てか、5.0.1ってまだ正式リリースじゃないよね？
NASから新ファームが出てるよ～の通知来ないし うちも来てアップデートした。
DLNAのマイナーなバグが直ってていい感じ。 再起動したら3回に1回ぐらいLANのランプが消えて繋がらなくなる
背面のリセットボタンを押したら直るんだけど同じ症状の人いる？ 同期じゃないけどHBS3でバックアップ取ってる時に瞬電とかで予期せぬシャットダウンで途中終了しちゃうと
チェックディスクかけるまでバックアップが5%で止まっちゃうって事が何回かあった
稀にだけどラインインタラクティブ方式のUPSだと瞬停連続に耐えられないことあるんだよね
>>371
単純に米ドル換算で67,000円くらいかぁ
464を69,800円で買ったんだけど待てばよかったかな >>370
ファームウェア更新の前後で新しくコピーしたファイルとかではなく、既存のファイル/ディレクトリなので、何かしらポリシーが
変更になったのかなーと。
一応255文字以内に収まってますね。
>>373
問題ない人は問題ないんですねぇ。おま環だったらスイマセン。トホホ。 >>381
昔からある問題で未だに直っていないだけ
ここの知ったか連中が知らないだけで >>382が既知の問題について詳しくご教授されるようですよ キチがキチの問題についてご教示いただけるスレがあると聞いて QNAPのサイトを見ると、新機種TS-462のところが、
「TS-x62シリーズ」という表記になっている。これは2ベイや6ベイのモデルに
展開するつもりなのか。 よく、「MyQNAPCloudは使うな！」という意見を見ますが、
これは同アカウントを作るな、という意味でしょうか？
私は、QNAP機器側から作れ作れと言われるし、CAYINライセンス等でも必要かと考えて、
同アカウントを作成しました。
機能面ではほぼ使っておらず、セキュリティ設定ではサービス系をすべて非公開、
アクセスコントロールはカスタマイズ、2段階認証付きとしていますが、
アカウント自体を削除したほうが良いのでしょうか？
もちろんアカウント削除した方が安全性は確実に高まるでしょうが、サポート面・機能面などで支障が出る気がして躊躇っています。 アカウント自体は作っても大丈夫
サービス使って接続してなければOKだよ MyQNAPCloudを使うと自然とポート開放をする流れになるのでそれが危険
サービス系非公開、アクセスコントロール、2段階認証はポート開放していれば無意味だけどやらないよりはまし
アカウントを作ること自体は問題無し 5.0.1からmyQnapCloudを使ってもuPnPはデフォルトに変更されたよ。 ファーム上げたけど、ファームの自動更新がONになってた。
上げる前は、通知になってたのに。 アクセスコントロールを外部にすると
webから自分で作ったIDとパスだけで
ログイン出来てしまうから安易なddnsで見つかったら
admin固定の総当たりで暗号化コースになるから
そのくらいの危ない認識でいいと思う
どうしても接続やるなら複雑なddnsでVPNが無難 TS-253Dのメモリ増設でCrucialのCT2K8G4SFRA32Aが2Rって書き込みあったから南無三！て注文したんだけど
届いたの確認したら見事に1Rで案の定認識しなかったわ／(^o^)＼ >>395
ほんとそれ
3連休だし秋葉原で2Rのメモリ探してくるか
メモリはメルカリで売れっかな…… >>396
453DXでダメだった1Rのメモリは473無印とか672Xではちゃんと動いた。もう1台買う？ 余ったメモリから本体が生えてくるとかw
あると思います！ 2145のアップデート当ててみたけど確かにファーム自動アップデートがデフォになるな
手動に設定しとこ
あとSMB1.0を有効にしていた場合、強制的に最下位SMBバージョンが2.0に変更されてる
まあ、こっちはどうでもいいか ファーム自動アップデートが勝手にONになるのは以前もあった気がする
嫌なことしてくれるよな 2145はパスだな
なにか事情はあるのだろうけどやっつけ感満載 >>397
>>398
笑えるw
いや全然笑えない／^o^＼ こりゃすごい。453dxでダメだった16GBは1Rx8だったわ。 うちのhs-453dxではJM2666HSB-16G (2Rx8)がOK
JM2666HSE-16G (1Rx8)がNGでした
>>397に書いた顛末のもの 使い方による。
普通にストレージとして使うだけなら2GBあれば十分。
だが、アプリをあれこれ使いたいとか、VMを載せたいとかになると、ちょっとやそっとでは済まないだろう。 質問です。
友人に5GBくらいのファイルを30個くらい渡したいのですが
何が最も高速に送れる方法なんでしょうか？FTPでしょうか？ NAS(TS-253D)から送りたいという事です。 ギガファイル便のサービス使ったほうが手っ取り早いんじゃない？ うちのTS-251Dで認識したメモリ
① SK hynix 4GB 1Rx16 PC4-2400T HMA851S6AFR6N-UH
② SK hynix 8GB 1Rx8 PC4-2400T HMA81GS6MFR8N-UH
①を2枚で8GB、②を2枚で16GB、それぞれ認識しました。 質問。
メイン機をts-470とかの仮想CPU対応世代にする時に予備機にatom時代のNASをキープしておいてHDDさしかえてそのままデータサルベージできる？
marvel時代はファームのバージョンとか関係なく無理だったからそういう壁があるのかな？と思って。 >>419
元のOSのバージョンによる
4.5以降とそれより前は互換性なかった気がする。
Qnapのどっかに表あるはず。 2.5インチ専用4ベイでこの値段。
誰が買うんだろ。 >>420
ありがとう。確認してみるわ。
4.3.6と4.3.4になりそう。 ピンポイントに4.3.5で境目があるみたいだわ。。。 deadboltにやられたので、とりあえずUPNP無効にしようと思ったんだが、最新のQTSに更新したら自動ルーター設定が見当たらない。
とりあえずルーターのUPnPをoffにしたけどこれでいい？ >>421
これも長期サポート対象なんだよね。
そのせいで高いのもある。 >>427
つねに最新になるようにしてたんだけどね…今日みたらやられてたわ TS-131使ってるんだけど
Windowsのエクスプローラでアクセスして直接ファイル削除してると
消したはずなのになぜか消せてない？復活してる？状態になることある
ディスク状態は良好なんだけど危ないのかな？ >>432
有効にはなってなかった
直接消さないでQNAPのFile Managerから操作するようにしてみる しばらく前のアプデでsamba繋がらなくなって焦ったわ
設定見なおしたらなおったけど
アプデ入れるのが怖くなってしまった すごく基本的なことをお伺いしますがvirtualization stationでWindows10とか動かす場合のライセンスってみなさんどう買ってるんですか？ ライセンス認証されていません！っていうのが気にならなければ
そのままその状態でずっと使えるよ >>369-373あたりの、5.0.1 2145でHBS3が失敗する件、なんか進展あった? >>436
一時的な検証をしたいだけなら、まだマイクロソフトからWin10 ENTの評価版をダウンロードできる。
継続的に利用するならWin10 PROの製品版かDSP版を買って、ライセンスキーを入力して使う。
ヤフオクで売ってるボリュームライセンスの切り売りは再インストールには対応しない（というか買ってしばらく使わないと使用できなくなる）ので利用には覚悟する事。
昔はTechNetを購入すれば10ライセンスぐらい使えて、仮想で環境を組むのに便利だったんだがなぁ。 テックネットサブスクリプションのシリアルを
切り売りしてた連中がいたからなw 今日HDDの一本に不良ブロックが出たって通知が来たんだけど、それからNASの動作がすげぇ不安定になった
そのHDDを取り外したら動作が安定したんだけどこれって自動的にHDDが駄目になったってことで切り離されないもんなの？ >>443
ホットスペアがあったところでシステム的に調子悪いHDDが切り離されなかったら意味なくね？ 不良セクタくらいじゃ障害予兆でスペアには切り替わらないのが普通 TS-253Dへの環境移行がやっと終わった
メモリとHDDがなぜか余ったけどヨシ！ >>440
ありがとうございます。
やりたいことは出先でcaptcha付きのwebサイトからダウンロードすることなので評価版でも事足りそうです。 また質問ですみません。
古いバージョンのQTSって公式サイトのファームウェアのダウンロードのページからリンクされていなかったらもう入手できないでしょうか？
念のため最新のリンクのバージョン番号部分を直打ちしてみても404でした。
HWサポートは2020年で切れている古い機種です。 >>446
じゃあ、HDDがRAIDから切り離されるのってどういう障害がおこったときなんだろう？ >>450
なんでそんなに他力本願なの？自力だとしぬの？ ググっても「故障したとき」としか書いてないしね
それじゃわからん >>452
コントローラーから応答しなくなったとき
カッチャカッチャ鳴ってるようなやつ サンクス
S.M.A.R.T.がどれだけぐちゃぐちゃになっても切り離されるとは限らないってことだよね >>454
SASのディスクはSMARTの数値ヤバいと自死するのもある
SATAの普通のは知らん TS-410E (税込169,800円)が欲しいと思ったけどめちゃくちゃ高いな
ワイの財布具合では半額ぐらいでようやく購入検討するぐらいだわ オールフラッシュ向けでも2.5Gx2で理論値625MB/sしか出ないのはな
NASにファンレス要素いらないし453Dとかでいいよね それ、完全な業務用途向けで、家庭用としてはまったく考慮してないってことだよね 家庭用のオールフラッシュが欲しいけどQNAP的にはまだ早いのか？ >>460 家庭用という括りにオールフラッシュが不適切だから早いも遅いもないんじゃね？ SASやSCSIはインタフェース側でタイムアウト時間設定できたはず。SATAは知らん >>449
サポートが終了しているなら無料サポートでは手に入らないと思うけど、お情けでアーカイブを教えてくれるかもしれないので、サポート窓口に問い合わせてみれば？ >>454
5.0.1だと少しだけ賢くなってる、かも IHMもあまり効果ないね
IronWolfPro使ってるけど故障前に一回もIHMでアラート出たことないわ >>457
5GbEと同じなら625MB/sも出ない。
フラッシュなら10GbEとNVMeにしないとあんまり恩恵ないのでは。
10Gでなくても細かいファイルの読み出しは早くはなるけど。
スロットついてる機種に10GbE+NVMe拡張カード入れたほうが安くついて性能高いかも。
>>460
平べったいM2SATAのモデルがあった気がする。 定期的にこれをはらんとあかんのか
4TB SSD×4 + 10GbEで最速NASを構築、実測1.2GB/sでクリエイター用途もゲームも速い！
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1376/669/amp.index.html 今あるHDD用のベイに2.5インチSSDを入れることが出来るので、やりたい人はそれでやってということなのか。
M.2のSSDだけは他に手段がないので専用機を出すと。 どちらかというとm.2が必要なら購入時にきちんと選定してねって話かと
原付バイク買って高速走れないと文句言っても誰も幸せにならないしょ それならそれでサードパーティ製のPCIの拡張ボードのやっすいやつにも対応してくれたら幸せになれるのに。 10GbEもNVMeも発熱すごそうなんで扱いにくそうな気はする
SATA SSD専用でコンパクト+静音ついでに省電力ならHDDの代わりに長く戦えそうな気がする >>468
それでやって、というか
SATAではそれで十分ってことだろう
M2はPCIEじゃないと帯域が足らんし、ホットスワップベイにすんのもむずかしいだろ >>456
TS-i410X買ったけどもっと高かったでー TS-i410Xって産業用って書かれてるんだけどケースはプラスチックなの？
それとも金属筐体？ DeadBolt怖いけど、機能と価格の良さでts-235d買いました。
qnapのnasのサポート期間ってどれくらいですか？
EOLって言うんですか？古い機種のEOLは調べれても現行機は分からないようで。 >>476
ハードは発売開始後5年ぐらいまでは修理を受け付けてくれる感じ。
OSは発売時の次のメジャーバージョンアップまでは対応する感じ。セキュリティパッチの提供はもっと長くて、うちのTS-210やTS-239pro+は今年までパッチを提供してくれていた。（ここまで来ると使えなくなったアプリも多数出てくるので実用ではなくなる） >>478
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220216-2273453/
CPUアーキテクチャx86 64ビットモデル、ARMモデル
OS最終サポートバージョン QTS 4.2.6、QTS 4.3.3、QTS 4.3.6、QTS 4.4.1
テクニカルサポートおよびセキュリティアップデートの終了日を2022年10月まで延長すると伝えた。
と発表があったのが今年の2月で続報ないからあと1ヶ月で完全に切れると思う。
うちの4.3.6は2022年5月版が最新で4.3.4には7月版がきてたわ。 TS-231PでHBS3のバージョン管理がグレーアウトしてるんだけどなにか設定がいる？ ブラウザからNASに入ると
システム障害が発生しました。
このデバイスはシステムストレージが不足しています。
次の設定を確認してください。
・システムディスクパーティション
って出るんだけどどゆこと？
ストレージ&スナップショットでDataVol1(システム)は15.94TB中12.08TBしか使っとらんし、しきい値も95%にしてるし、わからんわ DOMのほうかな。
sshで入ってdfしてみるとか。 ちなみにほとんど自分のための備忘
DOMのリカバリ的なことをするとき
QNAPの公式から機種に合ったリカバリイメージ（1.2.8というやつ）を書き込む
※4.5みたいなやつはブートパーティション抜きなので単体では動かない
※書き込みだけならWindows OSからでも大丈夫
※過去にブートフラグが抜けてることがあったが当然ながらDOMイメージはlinux系ファイルシステムの複数パーティションなのでWindowsからはどうにもならない。ubuntuや他に生きてるQNAPがあればそこからfdiskで変更
HDD抜いてDOM取り付け直して起動する
PCからqfinderでNASを探す
見つかったらファームウェア更新する
※qfinderお任せで勝手に最新DLして適用させるか、PCでDLした.imgを選んで手動適用させる
※うまくいけばHDD付け直して終わり
ファームウェア更新に失敗する場合
ubuntu PCなどでext3とかにフォーマットしたUSBメモリに適用したい.imgを書き込む
※FAT32だとマウントできなかった（通常時ならマウントできるのでリカバリイメージだとNGっぽい）
sshでログインしてUSBメモリをマウント
/etc/init.d/update.sh なんとかかんとか.img で手動更新が始まり終わったら画面に促されるまま再起動すると4.5とかに上がってる ちょっと話は戻るが、
2.5インチSSD専用のコンパクト低騒音な家庭用モデルというのが
あってもいいと思う。もちろん、性能的には最新のもの。
当面、M.2のSSDがあるからといって2.5インチSSDが無くなるわけじゃないし
2.5インチSSDが大容量ストレージの選択肢に今後入って来ると思う。 TS-410E
パワフルなハードウェアとファンレス冷却の 2.5GbE 業務用NAS長期利用可能
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-410e 2.5インチSSDとM.2 B key SSDはどちらが生き残るんだろう？
まあM.2 B keyは2.5インチケースに入れて使えるんだけど... roonをまともに使うにはSSD補助ドライブ必須？（メインストレージはHDD) >>484
sshで入って/配下の利用をチェックかな
再起動すると直るかも >>485
DOMの障害は勘弁して欲しいな
Raid組んだ意味がなくなる
>>494
やっぱり再起だよなぁ
何か致命的なエラーだとしたら二度と上がってこないような気がして怖くて再起出来てないんだが >>496
すべてのアプリをrestartしてみたらどうかな 464買ったけどN5105だったラッキー
ところで464の消費電力だけど
QNAP公式仕様とフォースメディア始め日本代理店とで書いてる値違うんだよな 日本の代理店は企業向けの提案書なんかも出さなきゃいかんから
スペックの情報に不審な点があったらQNAPに確認するだろうし信頼性は高いと思うな
どうしても気になるならそれこそ代理店に聞くほうが確実だろ 侵入する対象とデータ(人質)が同居している確実性と
メーカー固有アプリはそのメーカーしかメンテしてない手の薄さがあるんで
攻撃者にとっては美味しいんだろう 普段は Mac 使ってて気がつかなかったんだけど、Win10 だと TS-109 II の共有フォルダが見れなくて、何かなと思ったら SMB1 なのがよろしくないようで。
もうファームウェアは手に入らないだろうから SAMBA だけバージョン上げるとかできるのかしら。
Debian 入れるのかな。 >>498 いいなあ。
自分は古い機種だけど2台運用しているのを容量的には1台に集約できるのでそうしたいと思っていて性能を取るか電力消費を取るかで迷ってる。
470 proのi3 3220は古いながら仮想Windows10もまあ使えなくはない。
HTの2コア分（物理で1コア）を仮想OSに割り当ててもNASとしての処理に影響しないでそれぞれ普通に使える。
453aのn3150はそれと比べると仮想PCで使うには非力だけどNASとしては不満は無い。
ffmpegのエンコはQSVが使えるしSSL周りやディスク暗号化はAES-NIが使える（多分使ってくれてる）
ネットの伝聞によるとアイドルならファンレスどころかヒートシンク外しても動くほどとか。
どっちも悪くないので拡張性を重視すると470 proかな。
ivy世代のi7とかにCPUアップグレードする余地も多少はあるしPCIeで2.5GbEにも対応する。
453aはまだOSサポートが生きてるのとQTSの5.0系にも対応するし（やるつもりないけど）先々を考えると453aかな。
470 proは多少拡張できるという点で中古で売りやすいから手放しやすい気もしてきた。
453aも令和最新版HERO対応とか書けばちょっと使ってみたい人向けに2万円ちょいくらいなら売れる気もする。 >>500
うちはQMAPはお外に向けてないけど、SynologyはOpen VPN 用に
ポートを開放しているんだよなぁ。
ところで今買うならTS-464と462ではどちらがお得ですか。DS920+を使っているのでCPUパワーは予想がつきます。仮想マシンを作る予定がからあるなら、余裕を見て464を買っておけですか？ TS-462って、日本では売ってるところまだないんじゃないか。
それがネックだよなあ。 >>502
smb21enableは出来ない機種だっけ？ >>497
ssd なんとかってアプリ消したらなおったわ >>506
コマンドがなかったです。
SAMBA のバージョン的にも SMB2 は実験的導入ということでした。
SMB.conf に max protocol も書いてみましたが、効いてなさそうでした。 >>499
どっちかというと代理店の方が怪しくて、
アイドル・動作時ともに453Dの値と全く一緒の数字なんだよね。
NTTXで買ったからフォースメディアに聞いてもいいんだろうけど、まずは実測してみるわ
>>503
俺なら453残して、それに載せられるないような仮想環境は別に設けるかな。
何任せるかにもよるけどパワーで殴る処理はやっぱり餅は餅屋だし、
470のセキュリティアップデートは10月以降伸びそうにないし。 消費電力453beは公式もフォースメディアも30wってなってるけどUPSの計測だと50wなんだよなぁ
431+が20w位 464の消費電力、
東芝MN(7200rpm)*4台 RAID5 MVNeSSDなしで
ワットチェッカーで計ったらアクセス時37〜41Wだった。
QNAP公式仕様の消費電力の数字に近い。
・453D
QNAP公式 25.98 W
フォースメディア 25.98 W
ユニスター 25.98 W
・464
QNAP公式 40.536 W
フォースメディア 25.98 W
ユニスター 25.98 W
でまあここまで書いて思ったんだが
仕様の「消費電力（ドライブを全部取り付けた状態でテスト済み）」ってそりゃ載せたHDDに影響されるわけで、
1台6W弱使う俺のHDDを4台載せたらそんだけで24W要るので、どう考えたって動作時に26Wには収まらん。
QNAPで検証に使う構成か、動作試験内容が変わったのかな？
それでもまあ日本代理店に出してる値は453Dのコピペミスに見えるが、もっと低速回転HDD使えば多少減る気はする。 1)HDDのモーター動き始めの状態
2)HDD動作安定してモーター回ってる状態
3)HDDスピンダウン待機(接続してあるがモーターは回ってない)
どの状態での測定かで数字かなり違いそう
HDD積んでても3)なら低い
ていうか搭載HDDのプラッタ数で消費ワット全然違うんだし注釈もしくは一定のルールあるでしょ >>511
公式サイトによればTS-464と664が消費電力が同じくらいだったはず。
基準が変わったにせよ、4ベイと6ベイが同じというのは不思議。 >>502
support.apple.com/ja-jp/HT211927 >>514
URL ありがとうございます。
mac って SMB1 有効なの？と思って調べたら、同じページに行き着きました。
Debian いれて SMB2 オンリーですかね。 社外品のm.2のssd拡張ボードだとストレージとしては使えないのか
キャッシュで運用してみて飽きたら純正買うか リードオンリーランダムでSSDキャッシュ設定してみたら、元々の目的だったVMの速度改善が結構実現されたわ
これならQM2カード買わんでもいいかも 262も253Eもなんでメモリ増設できなくしたんだろ
264Cは増設できるのに 自己責任なのに保証を求めるアホがたくさんいたからだろ 断定口調で書き込んでエビデンス無しか
さすがQNAPスレは違うな QTSも他のと同じようにstableや nightlyで分けて欲しい
stableな安定版と思って入れたらアレ？ってのあるやん
ぶっちゃけ新機能なしでいいからど安定でセキュリティだけ向上させたver欲しい
細かい機能アプデはありがたいけど使わないから既存バグだけなんとかしてくれれば十分です >>511
> 464の消費電力、
> 東芝MN(7200rpm)*4台 RAID5 MVNeSSDなしで
> ワットチェッカーで計ったらアクセス時37～41Wだった。
> QNAP公式仕様の消費電力の数字に近い。
>
> ・453D
> QNAP公式 25.98 W
> フォースメディア 25.98 W
> ユニスター 25.98 W
>
> 1台6W弱使う俺のHDDを4台載せたらそんだけで24W要るので、どう考えたって動作時に26Wには収まらん。
フォースメディアの453Aはこんな感じ。
HDDスタンバイ時 : 18.86W (1TB HDD x 全スロット搭載時)
動作時 : 32.35W (1TB HDD x 全スロット搭載時)
453AのN3160よりも453DのJ4125のほうがTDPで見ると数W大きい分と
453Aのテスト環境より若干HDDが電気食ってるとしたら37-41Wは正しく見える。
25.98WはHDDがスタンバイしてる時間が半分くらいあるっていう想定なのかな。 >>526
セキュリティの問題がなければなぁ。10年前だと相当古いファームのまま使ってたよね。 1年に1回くらいしか新機能入れないけどセキュリティ更新だけはしっかりやるLTS版のOS出して欲しいわ。 めっちゃ困ってるから書き込みたい。途中から転送速度が落ちる現象が解決しない。
現象のスクショ↓
https://imgur.com/cGd1a4E
TS-932PXでメモリは16GB
SSD(WD Red SA500 1TB) RAID 10で10GbE SFP+×2でQNAPの10GbEHUB経由でPCに繋げている
PC側はSSDでメモリ64GB
PC→NASは常に速度:700MB/s出るので問題は無いと思っている。
NAS→PCが速度:1.15GB/sから速度:200MB/sに落ちる現象が解決しなくて困っている。
しかも常にちょうど8GB超えたあたりから速度が落ちる現象
NASのメモリが8GBでも16GBでも同じ8GB超えたあたりから速度が落ちる。
試しにSSDキャッシュを使ってみても同じ8GB超えたあたりから速度が落ちた。
NASがメモリキャッシュを8GBしか認識してないからなのか
SSDのキャッシュ関係なのか原因がわからず困っている。
PC側のSSDの転送速度の限界だとしても500MB/sは出るはずなので200MB/sは
落ち過ぎだと思っている。
同じ症状を経験したことある方、なんとなく原因が分かる方。
返信いただけないでしょかあああああ。
仕方がない事なら諦めるし
他のNASならこんなことは無いというのなら買い替え検討中 >>532
別のPCでも検証していて
内臓WD Blue SN570 NVMe SSD(3,000MB/秒は出る)のPCを10GbLANで繋げて試しても
同じくNAS→PCが8GB超えたあたりから速度:1.15GB/sから速度:200MB/sに落ちる現象
が出たので、QNAPの設定かメモリの特性を自分が分かってないんだろうなと思った virtualization stationからChromeOS Flex動かして見た人おる？7月に出た正式版のほう。 >>531
WD Red SA500 1TBのSLCキャッシュ切れじゃない
500GBのレビューを見ると NASからPCだからReadじゃないかな
リードはキャッシュしないから関係ないように思える
SN570はキャッシュ切れると600MB/s程度まで落ちるが >>535
>>536
PC側かNAS側のSLCキャッシュ切れが濃厚なんだね。
SLCキャッシュが大きい商品とか買ってやってみる。
返信ありがとう、ほんと助かった。 >>537
NAS側のキャッシュが切れるというのは変な話だ。書き込みはしていないんだから。
PC側でタスクマネージャを見て、SSDの問題なのかネット(NAS)の問題なのか判断するか、
copy \\server\filename nul を実行して、SSDに書き込まずに空読みして時間を計ればどちらの問題なのかわかると思う。 fastcopyみたいなコピーソフトで挙動が同じなら
キャッシュやろねえ ts-462、海外のサイトによるとバラせばメモリ増設できるみたい。 昔みたいにCPUも交換できる機種になればもっといろいろ遊べるんだけどな。
ts-470とかか。最近のだと何かあったっけ？ >>542
うちの672Xにもそのうちi9入れてみたい。 >>533
例えばNASの管理画面からFiles Stationで該当ファイルをダウンロードした時はどんな感じ？ 672Xも良いな。
i9とかのハイスペCPUだと待機電力がでかくなったりしないの？
ディスク6本も積んでたら誤差だろうけど。 >>545
待機電力は考えてなかった。i9のTなら最大35WでW数的にはとりあえず行けそうだけど… 待機電力もそうだし排熱の問題も出るから、35WクラスのCPUでないと厳しいよね。 >>544
>>533の者ですが書き込み規制でスマホから
NASの管理画面からFiles Stationで該当ファイルをダウンロードした時は
RAID10HDD→RAID10SSDで20GBファイルを速度:200MB/s出たまま完走。
同一RAID10SSD内でのコピーでは20GBファイルを速度:350MB/s出たまま完走。
なので問題なさそうでした。
今の所、ここで教えてもらったPC側SSDのSLCキャッシュが少なく転送速度が途中で落ちる説が一番濃厚なので
SLCキャッシュが多いSamsung 970 EVO Plus 1TB PCIeが今日届くのでそれで試そうかと思っとります。 そもそもPCの中に書き込みしなきゃキャッシュもなにも関係ないだろう
ネットワークドライブにマウントしてCrystalDiskMark使用、速度推移はタスクマネージャーのネットワークで見ればいい NAS→PCの転送が途中で遅くなる原因、解決しました。
PC側のSLCキャッシュの問題でした。
本日PC側ストレージをSLCキャッシュが多いSamsung 970 EVO Plus 1TB PCIeに変えたところ
100GBの単一ファイルがNAS→PCの転送速度:1.15GB/sで完走できました。
https://imgur.com/cGd1a4E
https://imgur.com/M7IR8TG
初歩的な事だったのかもしれませんが個人的に詰まっていたので助かりました。
マジ感謝！ありがとございNAS まあまあ
でも、今度は熱ダレしそうやな
そういや、Gen5のSSDってめちゃくちゃ熱を持つらしいね 新しいNASを買ってセットアップした。QTSは5.0.1.2145を入れたんだが、これのコンパネの設定おかしくない？
夏時間対応のところが「ON」になってるとか、変なところが何か所かあった。
これ入れた人はコンパネの設定を一通りチェックした方がいいよ。 Gen4までは空気の流れあればヒートシンクで可
Gen5だと積極的にfan搭載強く推奨ね
筐体内部のエアフローや内部設置場所などからQNAP側の設計や専用オプションボード追加での対応になると思うけど、小さいファンを高速回転はやめて欲しい。SOHOやら小さい事務所だと別室設置厳しいんよ。
筐体大きくしてもいいから12とか14cmFAN搭載でなんとかしてw で、5.0.1は問題なさげ？
まだ入れてないんよね virtualizatio stationってスマホ単体で起動する方法ありますか？
qmanagerの中にはなくて何か方法があるのかと。
vncは使ってるのでVMシャットダウンくらいならOS操作してポチッと簡単にできるけど起動はどうすればいいのか分からない。 VMの起動はqmanagerにあるけどVirtualizaton station自体の起動のことじゃないよな？ >>558
VMの起動です。
QTS4.3.6に今のiPhoneのqmanagerアプリ2.18.4.0915だけどサイドメニューのリソースモニタの並びにダウンロードステーションはあるけどそれっぽいのがない。
app centerはvirtualization station自体の停止と取り外ししかないし。 NTT-X、値段が安いのは良いが、在庫無しお取り寄せなんだよな。
いったいどれだけかかることやら。怖くて買えんわ。 >>559
QTS5.0.0でqmanager2.19なんだけどVMの右の縦3点をタップするとスタートって選択肢があるからバージョンの影響かもね >>560
ポチッたはいいが納期が3ヶ月後とかだったことがあるからな。
ちょっとシャレにならん。 >>561
ありがとうございます。4.5系か5系からなのかもしれないですね。 >>560
それで、在庫がないくせに割引クーポンは設定してある。
売る気があるのか無いのか。 NTT-Xだと問い合わせれば大まかな納期回答してくれるよ 俺は664と464とで迷って464を買ったんだけど、その決め手は、ちょうどそのとき在庫があったってことだわ。
おかげさんで買った次の日に届いた。 背面のeSATAが空いてるのもったいないんだけどSATAのSSDつけてQTierに回したりできる？ eSATAだと思ってたらHDMIだったわ。
いつのまに絶滅したんやろか。 x74はx72(TB3なし)の後継だろうから874ならご祝儀付いても35万くらい？。QNAP全体の問題は発表しても日本で売られるのは平気で半年後だったりする事かな。ホント遅い >>570
eSATAとかUSB3.2が出てきた辺りで絶滅してね？ USB3の10Gbpsの1000MB/sでSATA3.0の600MB超えられて氏んだね eSATAはダイレクトアタッチだから動作が安定しているが、USBの取り扱いの簡便さに廃れてしまったか……。
そういえば何処に行ってしまったのでしょう、IEEE 1394？ 技術的なつながりはないが、thunderboltにとって代わられたのでは。 1394は林檎社がサンダボに乗り換えて氏んだPC向けはVAIOくらいしか使ってなかったし 400（800）Mbpsだものな
3200まで予定されてたそうだけど
Thunderboltには遠く及ばず、だな WindowsのAudio I/Fでfirewire使ってるで。TB3→TB2→FW800→FW400で変換してるけど。 タイミング的に不具合の修正と見られるな。
5.0.1.2145 を入れた人はこれも入れた方がいい。 ThunderboltってIEEE1394の後継規格でしょ eSATAはUSB, TBに負けちゃったな
FWとか懐かしいな eSATAこそかなり無茶だったしな
でも一時期はかなり重宝したなぁ 俺はIEEE1394へのこだわりは強かったな。USB2が糞規格だったせいもあって。 463Beの後継は価格的には462になるのかな
パッと見でダウングレードになるところは無さそうだけど 代理店のサイトによると、
453Be→453D→464 だそうだ。 【静音・高機能NAS】QNAP part56【自宅ｻｰﾊﾞ】
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/hard/1619074725/980
0980 不明なﾃﾞﾊﾞｲｽさん (ﾜｯﾁｮｲ c768-Adon) ID:l4h70J7K0
2021/05/20(木) 20:57:33.74
>>978
USBﾒﾓﾘをDOMの所に接続してﾘｶﾊﾞﾘすればQTSで起動しますよ
以前にTS-453Aで一時期使ってた事があります
ただ、ﾒﾓﾘのﾒｰｶｰﾁｪｯｸされているのかDOMと完全に同一の動きはしませんでした
QNAPCloudが再起動の度毎回ﾛｸﾞｲﾝ要だったり
今はApacerのDOMを入手したので復活しています
と言うのを見かけたのでts-453aのOEMのIO DATA HDL Z4WQをUSBﾒﾓﾘでQTS化できるのでは？と思ってやってみてます。
結果はF_付きのQTSﾌﾙﾘｶﾊﾞﾘ用ｲﾒｰｼﾞで起動するところまでは順調。
さらに4.5.4や5.0に更新して起動するところまで行きます。
しかしｽﾏｰﾄｲﾝｽﾄﾚｰｼｮﾝで「ﾊｰﾄﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞが見つかりません」になって進まなくなりました。
HDDは装着しておりdmesgでは型番や容量が見えています。
qfinderの詳細から見るとﾃﾞｨｽｸは--という表示です。
怪しいところとしてqfinder上でのﾓﾃﾞﾙ番号がTS-XXXとなっていました。
他のIO DATAのOEM機はここで引っかかることなく普通に使えるのですがｻｳﾝﾄﾞ基板とかの関係ですかね。
どなたかQNAP機として使えるようにする方法をご存知でしたら教えてください。 >>484
10月のファームで修正入ったんでない? >>591
qnapに問い合わせたら
>最新版のFirmwareで同じ事象が確認されております。
>システムのバグのようです。
>SSD Profiling tool をインストールされてましたら、
>アンインストールすることでエラーメッセージがなくなります。
って言われて指示通りやったら治った SSDプロファイリングツール削除の件は
コミュニティにも出てたね
一応10月ファームのリリースノートに
Fixed an issue that might cause system failure due to insufficient storage space on the system partition.
とあったので、SSDプロファイリングツール戻してもよくなったのでは? DOMのイメージにライブラリとか自作のシェルとかを書き込む方法ってありますか？
圧縮ファイルとそのハッシュみたいな構造になってるようなので/etcとかの場所さえ特定すれば追加して圧縮し直してハッシュ計算して書き込めばいいのではないかと予想してますが先行例が見つかりません。 >>595
何の為にDOM書き込みしたいのか文面から読み取れないんだが、ブート時にデータや処理突っ込みたいんなら
autorun.sh 使えばいいんじゃないの
機種によって微妙に違うからFAQ読めとしか
https://www.qnap.com/en/how-to/faq/article/running-your-own-application-at-startup TS-464買ってたけどストレージが在庫切れで3週間待たされた
RAM8GB×2に増設、キャッシュ用に250GBのM2SSDを2枚刺していざセットアップと思ったら
電源入れてもインフォメーションランプが延々と点滅しっぱなしでQfinderからも見つからずセットアップできず
強制再起動やデフォメモリに刺しなおしても状況は変わらず
半日あれこれ悩んで原因特定
昔からAP兼HUB代わりに使ってたNECのAterm WG1200HSのLANポートが2.5GのNICと相性悪かったというオチ
そういや端末の2.5GNICとも相性悪くなぜか1Gじゃなく100Mでしかリンクしてくれなかったの忘れてたわ
ちなみにTS-464のCPUはN5105でしたラッキー NICはインテルですか？
まあ、蟹があったという話は聞いていないけど。 NASも端末もIntelのI225-Vやね
2.5G対応のHUBに刺したら問題なく認識したわ、なぜかAtermの1GLANポートだと不具合出る >>599
オートネゴに相性があるんじゃない？ TS-464側でコマンドラインからNICの設定ができれば何かわかるかも。 PCやHUB側が1G環境だから2.5Gとかにしてもなぁと思ってたけど2台でバックアップ運用してるなら直接繋げばいいのか。 と、思ったのもこの連休を使って動画のフォルダやファイル名を整理してHBSで同じ筐体内のD2Dで同期したら6時間くらいかかった。
これ1GのNW越しだったら一晩とかじゃないレベルでかかったと思うわ。
HBSではフォルダ名が変わってると配下のファイルを全部コピーし直すみたいなんだけどrsyncとかだと多少は頭を使って「これはフォルダのリネームだけでいいか」とか判断しないのかな？ >>601
直接繋ぐなら2.5Gbpsよりはやいのがあるじゃん メモリの具体的な型番まで聞きたがる人ってなんなんかね
規格にあった製品かって動かないって稀といって良いんだけど何をそんなに不安がってるのやら それを言ったらそもそもQNAPは他社製メモリの動作保障はしてないんじゃないの？ もともと使ってんのkingstonとかApacerとかの二級品だし規格容量さえきちんとしてればCrucial買っときゃ安パイ 不安なら純正買えばいいしそうじゃないなら自己責任で規格品買えばいい
ケチって純正は買いたくないけど何かわかんないけど万が一動かなかったらやだから動いた話にクレクレすんのがみっともないというかいじましいというか スロットに追加差ししたら
認識しなくて焦ったことはある
差し換えで動いたが・・・
電源不良引いたときはめんどくさかったし >>606
最近のQNAPのメモリはシビアなんだよ、被害者多数 何が要因で動かないメモリが出てしまうのかが明確になっていない。だから、どのメーカーのどのメモリが動いたという実績の情報は貴重。 >>612
記憶にないのでスレ61まで遡って"メモリ"で検索した
シングルランクとデュアルランクの違いを知らずに買ってハマってるのが数件見られたがそれは相性問題ではないから事前に考慮しろとしか思わん
SNSとかでは報告あるの？ 電源が逝ったっぽい
いろんな部品替えられる製品なのになんで電源逝ったら全とっかえなんだよ！！
いま10万の出費はきつすぎる。。。。。 >>615
eBay行くと何かあるかも。でも今すぐ必要なんだよね いうほどいろんな部品を取っ替えられるか？
電源じゃなくてボードがいっても全取っ替えやろ もう一台買って、壊れたのはQに修理依頼
戻ってきたらミラーリング
冗長化できてよかったね！ デュアルランクのメモリは動くと言われているが、それでも動かなかったという事例報告がブログであがっている。
特に今回はあまり話の出ていない464の事例なのでみんなが知りたがったという部分はある。 464ならN5000なんでメモリは8Gbitx16のDR16GBモジュールならいけんだろ。
新しめのだと16Gbitになってるから使えん >>615
電源が逝った場合はどこに影響を与えたかわからんから、全取り換えで見積りたくなる気分は理解できる。 >>604
Crusialの2K8G4SFRA266
8GB×2で約5,800円くらいだった
PC4-25600でも動くって情報あったけど怖いからデフォメモリと同じPC4-21300にした
464はホントあんま情報そろってないから怖い
結果的に今回の問題はNECのAtermだったんだけどマジではじめはメモリでやらかしたーって思ったし >>623
情報ありがとうございます。
自分はそろそろNASの買い換え検討していて、464を視野に入れてます。
16GBにしたいと思っていたので情報ありがたかったです。 たまにQNAPが電源ついたまま落ちて？ることがあってSSHもWebもファイル共有もつながらず。
手動でボタン長押し＆再度起動で解消してます。
そういうとき外出先でVPN接続だとだといまお手上げ状態なのですが、再起動指示したり自動的に停止＆再起動してくれる方法ってあるのでしょうか？ >>625
フリーズしてるようだとQNAPにハードウェアwatchdogとかなさそうだから無理じゃないかなぁ >>625
LAN監視できる電源タップがAPCから出てたような気がする
強制的にQNAPが刺さってる口をオンオフさせて再起動させるとか
オムロン製のUPSとかも上位機種だとコンセントグループ指定して遠隔でオンオフできる HDDが飛ぶ以前にいくらjournalログがあるとは云え、フリーズしている時点でファイルシステムに影響はあるじゃろ？ >>625
こういう奴ってやっぱり純正じゃないメモリーでも入れてるのかな モデルナンバーってBIOSかどこかに書き込まれてるんだろうか。
IO-DATA品でもナンバー取れてあっさりQTS起動するやつとTS-XXXになってブートはするけどセットアップできる気配がないやつがある。
マザーボードにシルク印刷された型番は本家QNAP品と同じだしブートしてqfinderから多少の操作やSSLはできるからあと少しなんだけどな。 >>633
俺がメーカーならファームの流用ができないよう、回路のどこかに抵抗を足す/無くすをして、ビットで純正かOEM用かを判断させる。 >>625
QNAPはNIC周りが弱いから
そうなったら諦めるしかない >>625
単純にLANポート故障、接触不良
ケーブル差し込みが甘くなった ケーブル内部断線の可能性？
LANケーブル差し込みポートの変更、もしくはLANカード増設
LANケーブル差し直しもしくはケーブル交換 >>625
おま環だよ。
そんな話聞いたことが無い。 >>625 機種名と構成かけや
可能性としては熱暴走だけど、普通はない >>625
もしやTVS-x72XTシリーズの初期バージョンでは？ >>625
古い機種（421）でSGの瓦のhdd使ってたらスピンダウンからの再開時にフリーズすることが稀にあった。
システムディスクにしてシングル構成だった。
稀にと言ってもその条件だと外出先からのVPNが直撃しやすくて不便だった。
別のCMRのディスクをシステムディスクにしたら完全に解消した。
別の機種にしたら同じ条件でも症状出なくなった。 iodataのhdl-z4wsをQNAP化するとTS-459のファームではなぜかHDDが2本分認識されなかった。
TS-659だと4本とも使えて普段使いでは特に困らないけど気持ち悪い感じだった。
（qfinderで型番が659に見えるのとディスクが6本中2本空いてる表示になるのとファンが1基死んでると言われる程度）
ヤフオク見ると中華表示のBIOSを使うことでTS-459として使えるようになったみたいだな。
改造ファームなのか改造BIOSなのかなんなのか気になる。 Readだけ遅い場合って何か原因あるかしら？
とりあえずQTSのストレージ&スナップショットのウィザードでRAID6作ってみただけでWriteは1150MB/s出てるんだけどもReadは200MB/sくらい
筐体はTVS-H1288Xでそんなヘボいものじゃないと思うんだけど RAID6を作った後しばらくの間、バックグラウンドで整合性チェックとかが
動いていると思うけど、その影響という可能性はないですか？ TS-453Dで動画視聴目的なら
RAID何がおすすめですか？
8GHDD×4です。 >>645
同期の類は全て終わってるんですよね。ちなみにQTS HeroモデルなんでZFSでも試したんですがそちらも同じでした >>646
RAID0じゃね？
容量も一番多くなるしリードも速くなるし スキップや早送りなどのラグさえ短くしたいなら0かな。
映画とかを普通に見るだけが多いならストライプもしないRAID無しでも良いかも。
貴重な映像で是非残したいなら1または5でデータ冗長化。 動画視聴たってほぼH264だろうしなぁ
転送レートとしては単発ドライブでも十分過ぎる
それでもまぁ個人的には無難にRAID10にするかな >>644
LANケーブルが複数刺さっていて送受信の経路が変わっているとか
あとはsshでログインしてディスク直の読み取り速度を計ってみるとか netperfでもないのに双方のストレージ環境書かないと何とも言えんわな TS-233を買おうかどうか悩んでいる
TS-228の置き換え用には十分かな？
秋葉原に見に行ったら他社のNASを勧められたけど、TS-223を4台運用してるから、QNAPのほうが管理が楽かなと思う >>649
>>652
クライアントはSeagateのFirecuda530 2TBとKioxiaのExceriaPro 2TBで試してます
NASの弾は全てIronlwolf Pro16TB
iPerfで測ってもRead側は200MB/sなのは変わらずクライアントのNIC AQC108が原因っぽい。
倉鯖共に10GでリンクしててスイッチはHuaweiのCE6856で、試しにこのクライアントと他の10G接続のクライアント同士でベンチ取っても問題無い数値が出るんでQNAPにX710入れて数値取ってみますわ >>646
動画視聴ごときが上手くできないRAIDタイプなどない。そういう意味ではなんでもいい。 >>654
他社のNASとやらがSynologyだったのならともかく、それ以外ならQNAPで良いと思いますよ。アプリをどのくらい使うのかでCPUやメモリーの必要量は変わりますが、TS-228で速度の不満がないならTS-233でも問題ないと思います。 AV動画貯めるんだと8TBx4なんて全然足りなくなるんちゃうの。 国内無修正専門だと著名レーベル&圧縮可ならギリで回せるかな。
東熱の本編をコンプするだけで4TBくらいだもんな。
木村にカリビ、一本、天むす、4610系、太平洋、heyzo、しろハメあたりを巻き込んだらすぐ100TBくらい行きそう。
fc2もあるし合法AVはこの10倍以上の規模だろうしな。 8TBというか、1024で表記すると7.2TBぐらいだし。 QTS5.01にバージョン上げたらGPU(nVidia T400)認識しなくなってしまった。
ドライバ更新版きたら治るといいな >>661
ドライバ入れ直して再起動したらGPU認識したわ >>654
別々の電源にこだわりなければいっそ台集約してみては？
こうゆうときにQnapだとほぼ指すだけやし >>654
仮想化とか使わない倉庫用途ならメルカリあたりの4ベイ機の中古は2万円くらいで手に入るから自分ならそっちかな。
ts-469Lとか。
2ベイ4機ってことはそれぞれRAID1で8TBずつと仮定。
4機で30TBくらいなら4ベイ機にRAID5の8TB4本24TBでなんとかなん？ 初めてNASを導入するのに、今なら絶対SSDだろって思って進めてたけど、HDDとの価格差が結構あるんやね。。。
HDDにしちゃいそう。 システムとアプリ入れるとこはSSDくらいでいいよ
仮想OSや動画編集とか内部だけでやる用途あればいいけど
転送だけだったら
ルータまで2.5Gbpsか10Gbpsで揃えるとしたら
正直SSDとHDD差額なんてハナクソレベル
sata規格が理論上600MB/s
LANの1Gbpsが理論上125MB/s
2.5Gbpsで理論上312.5MB/s >>666
シーケンシャルならね
ランダムアクセスならSSDばかっ速だし 今のトレンドはHDD＋M.2キャッシュじゃないかな 故障率でもSSDの方が優秀って話があったから予算が許すならSSDでいいんじゃない? QuTSのZFSはキャッシュの効かない書き込みも速くていいぞ QTSでQTier組むのがいいのかQuTS HeroでZFSにZIL/L2ARCのが良いのか分からん Qtierは書き込みがとりあえず何でもSSDにいくから書き込みはZFSより速いよ SSDキャッシュやQtierは家庭内使用ではあまり効果が無いと聞くが。 まぁ一番効果を実感出来るのがデータ移行の時くらいだしな。
シーケンシャルだと2.5Gで足りないので10Gも揃えた方がいいし >>674
SynologyのDS920+で256GBのM.2をキャッシュにしてみたけど、大きなサイズのファイルはスルーするので、10GBぐらいしかヒットしておらず、物理的なファイルの読み書きでは効果を感じる事もなかった（1GbEだからね）。
写真や音楽のデータがたくさんあって、NASのアプリで管理させるならキャッシュも有効だと思う。 >>674
Windows10のVM動かしてるけどSSDリードキャッシュでも結構動作が早くなった
家庭でVM動かしてる奴は多くないかもしれんが HDDでも書けてるつもりが書けてないというパターンが無くはないが大半のHDDはわかりやすくぶっ壊れる。
SSDは肝臓みたいに実質もう死んでるのに「はい。書き込みました。ダイジョブっす。しっかり記録してるっす。（ガクッ）」ってのがあるから最終記録には怖い。
作業PCに元ファイルがあってNASは定期的にコピーする先とかならいいけどプログラミングとかでNASを原本にどんどん変更を重ねていくような使い方だとRPOが厳しいこともありそう。 >>643
TS-459仕様って、今でも戦える？
４ベイの中古で買えるのがそれぐらいしかない。 倉庫だけで1Gbps運用するなら全然戦えるよ。
強いて言えばQNAP側での暗号化ボリューム運用するのだとAES-niがないかなCPU利用率が跳ね上がるかな。
それでも100MB/s（800Mbit/s）とは言わないまでも30-40MB/sは無理なく出てると思う。
qVPNとかのCPU使う処理と併用すると更に厳しくなる。 >>679
「戦い」の種類にもよる。
今となっては速度が遅すぎて出来ないことも多い。 QNAPの公式みるとTS-459はOSの更新サポートもセキュリティーアップデートも全部、切れてる
しかも、サポートされてる最後のOSはQlocker対策以前の4.2とか4.3
プーチン大統領はこれでも最前線で戦えっていうんですか？ >>682
NASは二人で1台を使えというソ連時代よりマシ 外出先からのアクセスはせず、自宅内限定でファイル置き場としてのみ使う。
こんな感じか。 >>682
予備役を大量に動員するんだ(ﾊﾅﾎｼﾞ そういうEOLなやつに別OS入れて延命する、みたいなのないかなーと探したら
Unraid入れてるのはあった 皆さん、ありがとうございます。
ほぼバックアップ用なので、何とかなりそうですね。
外からのアクセスは諦めます。 そういえば、SMBの2以降は使えるんだろうね。1だけとかだったらまずいぞ。
バックアップ用とはいっても。 アンチウィルスのスキャンジョブってどれくらいで終わってます？
TS-233なんですけど16日の03：00スタートで現在時点で81%とか出てます。（6TB中4TBほど使用中） 容量だけで速度が決まると思うのだな
こういうのを相手にしないといけないサポートは大変だ 参考に夜間アイドルで4コア100GBで2: 30以上やぞ
スケジュール組んだら常備スキャンしてるやろな 253DにVMでWin10入れてみたけどHDDじゃくっそおせーな
XP時代に戻ったのかと思った TS-464のメモリ増設をした。
HDDを全部抜くとメモリスロットが見える。
TS-453Dとは違って、2枚のメモリが同じ場所に重なって取り付けられるイメージだった。 一年ほど前からストレージ用途としてTS453Dを使っているのですが
webサーバーやメールサーバーとして使ってみたいなと思い始めました
そういう用途で使ってる人が居ればここが使い易い、使い難いとかの使用感をお聞きしたいんですが
いらっしゃいますかね？ >>694
ここでそんなことを聞いてる時点で運用は無理 >>694
マジレスすると、htmlやphpを表示するだけならなんだってかまわない。
モダンなWebサイトを作るならngimnxやNode.jsをDockerで構築すればいいので、これまたなんでもかまわない。
ただ、外部から見れるようにするとそれだけ攻撃を受けやすくなるという事だけは肝に銘じておいた方が良いでしょう。 >>694
できるけど、そのレベルだったらやめとけ。
あっという間にハッカーに攻撃されて終了。 確かにストレージとして現役で使っているNASが攻撃されたら被害大きいですね…
どうしてもやりたいとなれば新しく専用の筐体と、ルーターもサーバー用に用意して別セグメントで運用する
みたいな形が良いでしょうか？
>>696
ありがとうございます
とりあえずwebサーバーとして使う分には(セキュリティ面を除けば)問題無さそうと言う感じですかね QNAPは例えDMZでも直に晒すなって警告してるからな。俺ならやらないな ほっといてやれよ
普通はAWSとかで構築するからな
金ケチったらどうなるか起こってから分かるさ 黒箱の頃が懐かしい
あの頃は平和だったな
そんな感覚でやりたいんだろ
新規参入組がカワイソス ビットコインを送金してねって表示される素敵なサイト構築をタダでやってくれるサービスあるよ ローカルアクセス以外禁止するルールにしてたのに南米からアタックがあった
Qfirewall大丈夫かこれ レンタルサーバー使った方が良いと言う意見は尤もだと思います
攻撃で駄目になっても良い環境を用意すれば良いかと思ったんですけど、やはり楽観的過ぎましたかね
とりあえず遊びでやるだけなので、飽きたら余った筐体も流用出来て良いかなと考えてました
そういう用途で使う事が稀なようなので再考してみます
お騒がせしてすみませんでした >>625
スマホでオン・オフできるコンセント使う
merossとかtp-linkとかから出てるやつ >>706
core版高すぎ
TVS-1282の7700k(改)が電気泥棒なので買い換えたいんだけど
pentium版買ってCPU載せ替えるか...
でも高い >>712
けっこう電気食うね。10GBASE-Tが3ポートあるから仕方ないか。 >>714
10gbeはSFP+が2、UTPが1がいいのにな
SFPないのは少し嫌い HBS3で外付HDDにバックアップ設定すると
folder pairs are invalid or inaccessible error code -50
てなるんだけど、何か理由あるんだろうか？
バックアップネームと同じフォルダ作ったりもしてみてもダメだた >>716
困った時は、ディレクトリのアクセス制限を777にしてみる。（殴） 同じジョブを作りなおしてからエラーのあるジョブ消してみたら
ジョブ作成するとき前のジョブ名のフォルダあるとエラー出た気がする いつの間にかWeb管理画面で
QNAP Virtualization Station
を立ち上げても
アプレット内に何も表示されなくなってた。
・VM自体はふつうに動作している
・psを見るとlibvirtdはいる
.../.qpkg/QKVM 配下とにらめっこしてるけど
フロントを何で実装してるのかまったくわからないので
手の付けようがないなあ。
誰か同じ症状になった人います？
TS-251D
QTS 5.0.1.2173 >>719
自己解決した…
ゼロトラストでリバースプロキシかけてるので
HTTP-HOSTを参照していないアプレットのレンダラ部分が
見えなくなってた OS上はTS-459書き換え済
OEM版製品の為TS-459のOS書き換えする際に独自BOOTシステム導入（独自BOOTの為起動画面だけ中国語表示、気になる方は購入しないようにお願い致します）
って書いてあるio-data hdl-z4wsが売られてるが中国語表示のBIOSってかなり勇気いるな。 >>721
中国勢品は安く売ってデータ抜いて売るがビジネスモデルでしょ
amazonのマケプレで500円の4ボタンキー買ったらキーロガー仕込まれてたのは笑ったわ もしかして俺のモバイルバッテリーでもUSB経由でデータが盗まれてる！？ アイロンに盗聴器とWi-Fiが仕込んであったこともあるそうだ。
何があっても驚かんよ。 tplinkの10Gスイッチハブ買ったはいいんだけど繋ぐかどうか迷ってる。 TPLinkは盗聴以前に、使って不具合があった時の対策のなさを危惧したほうが良い。 ノンインテリのL2スイッチで盗聴とか
電磁波云々で頭にアルミホイルを巻いている奴くらいアホ 抜く抜かれる以前にTPLINKのやらかしと開き直りっぷりを見ると少し安いくらいでここの製品だけは絶対かわねーと思うわな
・ルータのデフォNTPサーバに何故か縁もゆかりも無い福岡大学を設定しＤＤＯＳ上体に
・Bluetoothデバイスの物理アドレス(一台ごとにユニークであることが大前提)を同じ製品感で使いまわし同時に2つ使うと不具合が
指摘されるとどこのメーカーもやってると開き直るも他のメーカーは否定
・ルータでAviraと連携する機能を「無効にしていても」一日8万件情報送信 アイロンの例が出されてもなお「ノンインテリL2だから安心」しか言えない人
やっぱ1レス五毛じゃ新しいネタを考える気力も湧かないのか >>685
予備役ハードディスク…昔使ってた1TBを() >>728
ファームに仕込んであればいつ発動するかわからんぞ
そんなこともわからんのか？ TPLINKが駄目なのはわかったけどQNAP
はいいの？
台湾だけど。 中華製品があのようなありさまなのは、元はと言えば中国共産党独裁政権が
ユーザーの監視を志向した製品をメーカーに作らせていることによる。
さすがにこんなのは中国だけだよ。 米英の方がやばいことしてるじゃん
プリズムみたいなこと中華がしてるって情報どこかにある？ >>739
でもなぁ少し前まで親中派の方が多かった記憶、、 台湾は友達
したたかだけど
日本人のフリした外人が居るように、台湾人のフリした中国人はいっぱいいるから勘違いしちゃうだけ >>740
中国はブラックミラーで物理的移動を含めた中国人の全挙動を監視して
素行履歴で個々の国民を評価し、評価が落ちると住宅ローンの金利が上昇したり、
海外旅行が制限されたりする国民総評価制を導入してる。
英米がやってるのは電話とインターネットを監視するだけの国と中国とでは次元が違う。 なんか国の話に広げたいみたいだけどそんなの関係なくTPLINK自体がやらかして開き直ったりするーしたりしてるという事実だけで十分じゃね
やらかしはどこの会社でもやるけど内容と開き直りの悪質さがTPLINKは異次元 >>743
いやだから後者の電話とインターネットの話をしてるんだけどｗｗｗｗｗ TS-464買いました。（まだ取り寄せですが）
TS-431Pからの買い換えです。メモリも16GB注文しました。
ちゃんとメモリ認識してくれると良いんだけど･･･ >>746
購入おめ。早く来るといいね。
464は速いから驚くよ。 >>737
TPLINKの製品の品質は中共がどうの以前に、絶対社内にプログラムコードを読める技術者がいない事を確信できるレベル。 >>749
それは完全に言いすぎやろ
嫌いだからといって明らかに事実と異なる難癖はやめようや >>748
ありがとうございます。
仮想環境でWindows入れたいと思って購入決めました。
わくわくしています。 >>750
>>730
コードを書いた人間が考えなしにネットからコピーしてくるのは良いとして、それがQAで何も指摘されていない事実があれば十分ではないかね？ 中国製品に関わらずちょっと複雑なことしてる製品にはバックドアがあると思っていいよ。それをどれだけ積極的に悪用するかだね >>752
マジの主張でまだ続けるの？
コードコピペするだけのやつが居るだったらわかるけど会社全体に居ないは無いわ
それを本気で主張しているということでおｋ？ >>754
知ったかはお前
botの仕組みとか知らないくせに余計な口を挟むな botの仕組みｗｗｗ
マルウェアとかいうならわかるけどな ファームに仕込んだ何かが発動(笑)するっていう意見を
馬鹿にされた自称セキュリティ博識おじさんが
発狂してる
でおｋ？ ファームやアプリに何かを仕込むってのは良くある手口なんだが、そんなことも知らずに因縁を付けて来た馬鹿 Tp-Linkがバックドアを仕掛けるほどの技術があるとは思えないけどなあ。ただ作るだけならできるかもしれんが、ある程度隠蔽しなきゃいけないだろ？ qnapもおざなりコードで今も攻撃者呼び込んでるしなあ
ファーウェイの例もあるが
確認できなきゃシュレディンガーの猫よ >>730
NTPなんて勝手だろ。嫌なら公開するな。 >>764
そうそう結局こういう反応したのよね
如何にTPLINKがクソ企業かわかるでしょ？ NTP落とすテストをしたらリトライでさらにデータ量が増えてファイヤーウォール落ちました(T_T)
ってやってた あれ、NTPを落とすんじゃなく、でたらめな時刻を返せばいいんだよ。
それで気が付いてくれるはずだから。 >>768
TP-Linkは時刻をもらう為じゃなくてインターネット回線が生きてるかどうかの判断に福大のNTPにアクセスしてただけだから時刻情報狂わせても問題なかったけどな そういうことがしたかったら自社で鯖を立てるのが筋だろうが NTP問題とか何年前のこと言ってんだ？
ちな日本メーカーもやらかしてるぞ
コレガとか QNAPのNASでは2.5GbEのNICにI225-Vがよく使われていると思うんだけど、
I225-V自体の評判がさんざんな割に、QNAPではトラブった話は聞かないね。
なんか使いこなしの技があるんだろうか。 違うところでボトルネックがあってレッドゾーンまで使えてないだけだったりして。 TS253DにiPhoneからmyqnapcloud link経由の接続がいつの間にか出来なくなってしまった。同じ症状の方います？特に設定変えていないんだけどな‥ >>776
136 Socket774[sage] 2022/10/24(月) 19:44:39.90 ID:0YJ90ZND
どうしてもI225v(3)を無理矢理使うのならドライバの設定でオフロードとか省電力関連に限らず
全ての機能をオフにして使えばデバイスを見失う不具合はほぼ発生しなくなるな
まー普通に別のLANカードを付けた方が早いと思うけどね TS-231Pが急に繋がらなくなったんだけど同じ症状の人いる？
・IPスキャンしたら今まで通りのアドレスでオンラインになってる
・Qfinderでは見つからない
・Qsyncは同期されてる
・ブラウザ、SSH、ネットワークフォルダは全て駄目 これだけ騒がれててロシア、北緒戦と並んで悪の枢軸国の権化みたく言われてんのに中国を擁護するやつがいるのが驚きだな。
中国版の壺信者みたいなものなのか？ >>782
リセット長め押しの設定初期化くらいしかもう
うちのもAQC107のクソNIC挿したらICMP応答以外何も出来んくなったわ >>780
同じ機種前に使ってて
同じような症状になったときはHDDが壊れてた
SMART情報ではHDD良好なのかい？ 解決
QuFirewallのせいだったみたい
また再起動して、起動直後にQTSに繋がってじっと見てたら「QuFirewallを起動しています」の後切断されたから
更にもう一回再起動してQuFirewallが立ち上がる前に削除したら安定した
ちなみにQuFirewallは最初の設定以来全く触ってなくて昨日突然780の症状になった nicの対象が絞られて急にブロックされたことはあったね。 なんかまたLink経由じゃなくて直接接続されるようになっちゃった
例によって直リンクで見られるし
myqnapcloud(無印)だけオフにしてQNAP鯖経由(？)のLinkだけ使う方法ってない？ >>790
ポート開放も何もルーター弄ってないんだよな…
(デバイス名).myqnapqloud.com(=無印)では繋がらないようにしたけど今度はv6アドレスが出てきたし。
携帯の回線とかだとLinkで繋がるんだけど… >>791
NASのコントロールパネルでIPv6を無効にしてみたら。 >>792
で、今回はどうよ？
またクソファーム？ >>793
無効になってる
>>794
それをしたいがどこだかわからん ttps://www.itmedia.co.jp/news/articles/2210/26/news178.html
またVPNの脆弱突かれてる・・・ 前々から気になってたのにちっとも話題になってないんだけど、これまじで無制限なの？
アップしてーよ、おれの9TB！！
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1403040.html TS-131Kがあるんだけど
これにSSD積んだらファイルサーバとして
コピーが早くなったりするんだろうか？ >>798
特定のフォルダを定期的にってあるから、複数のフォルダを指定できるのか？ネットワーク上も大丈夫なのか？でだいぶん変わるね >>796
「QNAP IPv6 無効」とかでググったら出てくるだろ。 そこらへんになるとストレージを内蔵しない筐体のSANとして使うやつだな 思ったよりは安いんだな。
ブレードサーバが流行ってた時代は40Gbpsの FCでコンピューティングノードとSAN側を分けたりってのもあった気がする。
クラウドに取って代わられたし何を拡張するにも高い専用品がいるしで計算用途としては消滅したのかな。
HCIとしては今も元気な気がする。 >>798
単純な無制限だと湯水のように使うアホが出るんで、
ローカル側に元データ持ってないとダメな仕組みにしたんじゃないかという話
「1台のパソコンと1台の外付けドライブをストレージ容量無制限でバックアップ」
という微妙な言い方なんで、HBAとかで内蔵扱いと主張してたらそのうち蹴られそうな気がする いつのまにか自動更新が勝手に有効になってたわ
前のアップデートか？ 今日、TS-464来る。めちゃ楽しみだ。
ここ一週間ほどメモリだけ先に来て眺めてたからなあ。 普通のQNAPで2台構成にしてリアルタイムレプリケーションってできるの？
完全リアルタイムじゃなくて多少のラグがあってもokとして。
家庭用でOS+純正アプリ程度で対応できてる製品あるんかな？
IODATAとかのWSSの機種でもDNSとかADはフェイルオーバークラスタ組めるけどデータの冗長化はできないし。 TS-464セットアップ完了。
増設メモリはCrucial CT2K8G4SFRA32A ［SO-DIMM DDR4 /8GB /2枚］
でした。
TS-431Pからの移行だったのでHDD取り付けだけでデータ移行は出来ました。
めちゃくちゃサクサク動きます。 QTS 5.0.1.2194にアップデートしてみたけど何が変わったんだろ
前回のアップデートでファーム自動アップデートに変更されてたから手動に戻してたんだけど
今回のアップデートでまた自動アップデートに戻るかなと思ってたけど手動設定継続のままだった >>807
SATA接続6台で20TBとして120TBを毎日世代管理してくれるんだ。
毎月￥600払ってもいいな
ざっくり1.39GB/s維持で24Hで120TBいける計算 >>816
リリースノート読めよ
確認せずに入れるとか怖くない？ >>812
俺は453Dに464を買い足したが、464は速いね。どちらもメモリは8GBにしてるが、
メモリを増設すると464の速さが際立つ感じだ。CPUの世代が変わるとこうも変わるか
と驚いたよ。 QTS5に出来ない古い機体から、QTS5の機体へFileStationでリモート接続出来なくなってた。
これって仕様なの？
逆は出来てる。 opensslでやばいのが見つかったから注意が必要 QTSはOpenSSL3系を使ってないから関係ない
NASに関してはVMで入れてる人が影響ある程度 wireguardは関係なし、openvpnはちょっと確認が必要
Dockerで動いてるのは面倒だな と思ったらDockerのはconsoleに表示されてた
QVPNはopenvpnはとりあえず止めとくことにする QNAP同士で接続してる人、あんまりいないのかな。
コピー爆速なんだけどね。 >>829
こっちだと、FileStationのコピーで、ほぼワイヤースピード出てるよ。
細かいファイルは苦手っぽいけど。
RTRRは増分かどうかのチェックが入るから、その分遅いとか？ 細かいファイル大量は本当に苦手みたいだな。
漫画スキャンのjpegが3000冊分くらいあったんだが死ぬほど時間かかってた。
全部zipにしたら体感で2倍くらい早くなった気がする。 OSの仕組みはよく知らんが細かいファイルだとランダムアクセスになるんじゃねえの
zip圧縮は、普通に考えると、HDD内に連続した領域を確保してそこに書き込むからシーケンシャルアクセスになるはず 更新日付とかの処理がファイル毎に発生するから遅くなるということもある >>830
普通に10GbE同士で平均500MB/Secくらいだよ。HDD主体だからな。Qtierでも組んでりゃ速いだろね windows同士に比べてsamba入ると小サイズ多ファイルは遅いよ >>838
うちは10GBps環境で、RAID5 HDDx5 780MB/sくらい。 細かいファイル沢山はどんなシステムでも苦手だ。
SSDでもそう。
あらかじめZIPに固めておくとか対策するしかない。 一年前は453Dが55,000で買えたのに今は253Dが5万かー 2年前は個人輸入で253Dが$289で買えたいい時期だったな
円安を許さない >>851
さすがに在庫処分に入ったかな
夏のセール時はクーポン込み49,800円だったのに 安倍円安と岸田インフレのせいで、国民は虫の息だってのに、走行税とか自民党は気が狂ってんのか？ その自民党に投票した若者はほぼ自民党だからな。
もう手遅れ。 あれ日本語おかしいわごめんな何言ってんだ俺はクッソいってくらぁ TS-832PXが、
・ベイ数が多い
・10GbESFP+ポートと2.5GbEポートが標準と充実
・CPUが程よくしょぼい
で、バランス的にバックアップ用途に向いていると思うんだが、
値段がもう一つ高いんだよな。安かったらいいのに。 なぜCPUがしょぼいのがいいかというと、それが安い値段につながるからだよ。
値段が高くてCPUがしょぼいんじゃ意味ないよ。 電力パフォーマンスがしょぼくて能力も低いんじゃ困るけど低発熱を目指した結果として性能はそこそこというのであればニーズはありそう。 今日は天気が良かったから早めの大掃除に取り掛かってて
（アラフィフ独身だとこういう生活力がついてくるのです）
気づいたんだけどPCのNICがGbEだからそれが上限と諦めてたけどテレビとスマホとプリンターしか繋がない無線LANルータは無駄に11axの2.5GbEだったわ。
PCさえ対応させたら1Gbpsの壁を越えられるのか。年末に何か買っちゃおうかな。迷うな。 TS-431PからTS-464（16GBに増設）に買い換えたけど、めちゃくちゃ速いな。
前はウィルススキャンがあまりにも遅かったので、システムフォルダだけ
NASでスキャンして共有フォルダはWindowsからやっていたけど、
464にしてからはNASだけで完全スキャンしてもストレス無いわ。
CPUもそうだけど、メモリの増設が大きいんだろうか？ >>867
モニターで見ればわかるけど
メモリーごっそり使うからねえ TS-873Aが欲しいんだけど、amazonを見ると、TS-873A/AZってのが出ていて、
TS-873Aは旧製品扱い。どこが違うの？教えてエロい人 >>873
メーカー保証3年+Amazon限定延長保証6ヵ月 >>874
ありがとうございます。中身は変わらないということですね もしおわかりになれば教えてください。
TS-451+をつかっているのですが、デフォルトで「TwonkyMedia DLNAを有効にする」オプションがあります。わたしライセンス持ってないんですが、問題なく使えています。これは30日間の体験版なのでしょうか？それとも無料で使える？
ファームウェアは、QTS 5.0.1.2194です。 ts-251でファイルアクセスしてるとビープ3回鳴ってアクセス不可になるようになっちまったんだが、これなんぞ？
USBポートには何も繋いでないし、システムファンも回ってるんだが。。。 あざす
バックアップジョブは無いし、ビープ3回なった時点でWebコンソールもフリーズするんでリソースモニターも見れなかった
デカいファイル開いたり、フォルダコピーしようとすると必ず死ぬようになってしまった
悲しい メルカリに出品されてたiodataのhdl z4wqdにQNAP化できるらしいって書いてあったができるの？
古い機種はブログとかで事例あるけど最近のやつは見当たらない。 システムボリュームが不足してますと出るようになった
わざわざ小さいサイズのHDDにシステムファイルあるようなんだがいまだにUIから変更ってできないのかな？
小さいディスク抜いて無理やり移動させる手しかない？ >>885
部分バックアップ用のRAID１の３TBx2
キャッシュのSSDｘ１
メイン６TBｘ１
って感じで、３TBのほうにシステムボリューム作られてる感じなのよ
つか書いててRAID組む意味ないな・・そのうち分割しよう >>883
バックアップとってなかたっんすわ～。
ディスクチェック完全とやらをやってみたけどエラーは出ず。
さて、どうやってデータを吸い出そう… システムって全ディスクにコピーがあるのかと思ってたけど違うのか？ 詳細知らないがソフトVPNの脆弱また突かれてやられてる
qnapのも止めれるなら止めたほうがいいぞ OpenSSLの脆弱性の話じゃないの？ 詳細なしでセキュリティの話なんかするもんじゃないけど >>888
linuxのブートブロック+システムファイルは全ディスクにコピーされてる
ただし、実際に使われる起動システムは先頭（か指定されてる）のディスクのみとなる。
起動ディスクが使用不可の場合、２番目のディスクのブートブロックから起動される
この辺りの起動シーケンスが複雑なのはソフトウェアRAIDの限界 HDDにシステムがないときはフラッシュから起動する素のOS ちなみにwin10とか入れたHDDいれると
普通にPCとしてブートもする 逆に中華圏ではVMware上でQTSを動かすチャレンジみたいな風習もある。 >>880
システムステータスの状況ってどうなってますか？
QNAPのマニュアルに該当する状態はありますか？
ttps://docs.qnap.com/nas-outdated/4.1/SMB/jp/index.html?checking_system_status.htm 振動でスマホのカメラが壊れるってどんな感じになるの？
ピントが合わなくなるとか？ 昔UVER奴がハードに使って手ブレ補正ガタガタになったのは聞いたな。 DA DRIVE ANALYZERって使っている人います？ VPN接続して外部からsmb接続って出来ますか？
iPhoneで外出先からvpn接続できたんですけどファイルにアクセス出来なくて困ってます。 >>899
LEDは特にエラー表示にはなってなかった。
短ビープ3回鳴った時点で本体がフリーズしてるみたいな動きだった。
結局、復旧天使とかいう有料ソフト使ってデータは救出できましたわ。 >>904
そのパターンたぶんVPNのDHCPでDNSを何で払い出してるかの設定だと思う。
IPわかるならVPN張ってからIPでアクセスしてみて繋がったらそれが原因。 QNAP、2ベイNAS TS-264を発売開始。Intel® Celeron®、2.5GbEポート搭載、ホームユースから小規模オフィスまで使えるモデル
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000005.000084405.html どうするのかと思っていたが、結局、発売するんだね。 >>911
多分、TS-262と同じでメモリがマザボ直付け。 去年TS-251Dを導入したばかりなので、QTS OS最新版対応がEOL迎えるのはいつなんじゃろ……。 ts264、尼で85800円だって。464より高いってどういうことだ? ヤバいDL-400Sのファームウェアバージョンアップしたらビープ音が鳴り止まなくなってhaldaemonがずっと変なログ吐き続けてる QNAP新人です。TS-464-4GにVM（Win10Pro）稼働してますが、数時間でクラッシュ（KP41）します。
これは一体なんなんでしょ… 増設したメモリ（CT2K8G4SFRA32A）がアカンかったのかな？
Synologyは安定してたから勘弁してほしい VM以外の動作はどうなの？
自分はVM動かしていないから分からないけど、
同じメモリー積んで安定して動いている。 KP41は予期しない電源断だから、Windows以前のホストまるごと落ちてるんじゃねーの >>918
そんな切り分けもできないのかsynologyユーザは。 >>919,923
相性な気がするので純正と同じトランセンドにしてみようかな
純正メモリは遠方の倉庫に保管してしまってすぐ試せないミスった
>>922
NAS本体にはエラー出てないWindowsだけ再起動掛かってる
しかも決まって識別できないネットワークになってる。VM再起動すると治る謎
>>920
VM以外の動作は至って問題無し
memtestも問題無し MX linux あたりでも稼働させればいいんでないの
qemuドライバ入れてないとかいうオチでなければ >>918
メモリという明確な不安点があるのなら、まずそこを標準に戻して確認すべきだね。 OpenVPNで接続していますが一定時間(例えば1時間)接続していたら
自動的に切断する方法はありますかね？ >>928
何のためにか知らんけどreneg-secじゃダメ？ >>916
DL-400SじゃないやTL-D400S
サポートに問い合わせたら、FW1.2.0のバグでバグは修正中、
FWダウングレードしろ、になった。 >> 929さんコメントありがとう
QNAPの設定画面や追加アプリで何とかなるかな？と考えておりましたが
そう簡単ではなさそうですね。教えて頂いたコマンドを検索してそう感じました。
も少し勉強します。お世話さま。 久しぶりに予備機のTS-453D出してみたけど
50MB/sくらいしかでなくてやっぱRAID5おせーわ
ARMじゃ非力だわ 書き込みのパリティ生成にCPUがボトルシップになって遅くなるんよ
TS-473AだとZFSだけど同じディスクで200MB/s以上出てたんよ >>935
昔のarm機は遅かったけど今のは早いよ 非力じゃないArmはM2だけでしょう（状況は変わりつつあるけど） ARM CotrexA15 1.4Gx2 と非力極まりない431+のRaid5でも読み書き1Gbpsの帯域使い切ってたわ SSDの推定寿命が5%切るとキャッシュ加速が自動で読み取りキャッシュオンリーに変更されるみたい >>945
2ベイモデルか。
X-FAN 70mmファン RDL7025BX
こいつにPWM制御ケーブルかまして交換が1番静かだったな。
肝心のファンが廃盤になってしまったが。
現行で手に入るのはX-FAN RDL7015Sあたり。
薄型だけど問題なくつく。
7025BXよりうるさいけどね アマゾンphotoみたいに写真を顔認識して分類してくれる機能を期待しているんだけど、精度はどんな感じ？ スレチかと思うんだけどアドバイス欲しい。
兄の友人から、ts-431xを3.5万で買わないかと言われたが買いかな？
我が家では今も219P+が元気に稼働してて、さほど不満は感じてないんだけど、そろそろ買い替えたいとも思ってた。
買って以降、QNAP製品について情報を追ってなかったから渡りに船な事案かどうかの判断が付かない。 用途変わらず4ベイが欲しいなら
その値段で届くモデルないしSFPもない
メリカリでもそんなもんやしメモリ増やせるっぽいし
ローカルでマイグレするなら悪くないんでないの >>953
ありがとう。
譲ってもらう事にしますわ。 HDDの固定ネジの代用は、ainex PB-033Aで大丈夫？ >>955
ダメ。
Amazonの画像を見たらわかるけど薄いだけでテーパー（皿ネジ）になってない。
普通の自作PCならこれで十分だからレビュー評価高いけどQNAPに関しては紙数枚分のわずかな厚みだけど頭が出てレールに干渉する。
15mmくらいの太めの電ドリでトレイの穴を軽く揉んで拡張すれば入るようになる。
ピッタリ収めたいならAmazonで普通に売ってるHDD用のテーパーのネジが必要。
むしろそっちの方が1本あたりだと安かった気がする。 >>957
ありがとうございます。
1本あたりは安いですが、入数がすごい 233でNASデビューさせていただきます
対戦よろしくお願いします 妻・娘からの要望でQuMagieを快適に使える筐体が欲しい。
メモリ8GBとストレージもそこそこ欲しいから4ベイを考えてるんだけど、その中で出来るだけ安いやつとなるとどの型番がオススメかな？
上記の他は倉庫としてしか使わないし、ファイルコピーの速度とかも重要視してないです。 HBS3アップデートしたら一方方向同期のローカルバックアップが差分じゃなくて新規扱いで全ファイル処理してるんだけど、なんなのこの挙動。 Googleフォト以上の容量があるからNASへの退避ができるのありがたい。
けどうちのは旧型機種で顔判定とかできないからGoogle側でラベリングしてその情報をくっつけたままNASに退避できたら嬉しい。 もうアマゾンフォトへのバックアップは解禁されんのやろなぁ >>966
QNAP新調しようかなと思ってしまったよ。 DA DRIVE ANALYZERちょっと入れてみたけど、予想通り警告が出た。
TS-464使っているけど、先々代のNASからずっとHDD引き継いで使って
一番長いので7年半。短いのでも5年。
みんな、HDDって壊れるまで使う？
それともある程度年数経ったら交換する？ クラウドストレージサービスに不安があるからQnapでメディアを管理してるんだけど
Qnap使いながらGoogleフォトも使ってる人っているんだね。
なにか利点でもあるのかな？楽ってだけ？ 4スロットに4個のhddでRAID6やってて
容量足らなくなって
hdd大きいのに変えるとき
１個ずつ抜いて交換するけど
その時ってRAID5状態？
6→5って不安だけどそういう物? >>974
GoogleOne100GB契約してGoogleフォト使ってる
たまにZIPでファイル固めてバックアップもしてる
基本スマホでしか見ないからGoogleフォトが楽 >>976
RAID6から一本抜いたらRAID5ではなくてRAID6から一本抜いた状態でしかないわけだが
バックアップ無いの？
俺がバックアップ無しRAID5の容量不足したときはもう一個NAS買ってそっちで倍容量のRAID5組んでいままでのはバックアップにしたよ
コストはかかるがRAIDまで組んでてバックアップがないのもアホな話なんでこの機会にやっちゃえば >>974
最重要データはNASと同期してるけど、スマホで撮った写真とかスクショ、アプリで作成した画像とか、残しておくけど最重要じゃないくらいのデータは自動バックアップでgoogleフォト使ってるな
機種変更何度かやってると15GBじゃ心許なくなってくるし、NASにバックアップ取れるなら古いデータを雑に消していけるかな、とは思うね >>977
>>980
なるほど、自動でクラウドに上がるのが大丈夫なら便利ってことだよね。
外部クラウドに自動バックアップが苦手なオイラにはQnapだけの管理でいいや。。。 10TBx4のRAID5を16TBx4にすべく初めてHDD交換したんだが、
1本入れ替えるごとに再構築で25時間もかかるのか・・・ >>979
バックアップはない
必要を感じない
PCのデータを定期的に移動する事がほとんどで
移動したら電源遮断して普段は使ってない SSDキャッシュ導入してみたけど仮想化OS（Win10）のI/O速度はあんまり速くならないんだね？
専用になっちゃうけどSSDをボリュームにしてそっちにイメージ保存したほうが良いのかな >>985
SSDが推奨されてるよー
Virtio Driversは試したかい？ >>985
SSDキャッシュなんか壊れやすいからSSDだけでRaid組むのがお薦め そろそろ2.5インチオンリーの小型もラインナップして欲しい
SSDが主流になってるしいいだろって思う
新しいのに変えたいけど場所の確保がな
同じ場所で倍搭載できるんだし LTTで以前導入してたSupermicro の1UのサーバはU.2ディスク12台でネットワークカードは200GbE付いてたな ちっちゃくすれば排熱考えないといけないし、なかなか難しいんだろうな。453DXでそう思った。 NVMeじゃなくSATAのM2ならそんなに発熱しないんだけどねぇ
需要考えるとそんな設計なんてやらんしな 2.5インチ専用NASですらほとんど存在しないことからもわかるようにHDD以外のニーズが現状ない。 冗長性無しでssdキャッシュを読み書きで運用している状態でssdが破損すると
HDD側にまだフラッシュされてないデータは消えるんでしょ。
そうなるとssdキャッシュも冗長性RAIDが必要なわけで
そうならHDDは保存用でSSDは作業用として別ドライブ運用してもいいんじゃねとなって今に至る。
運用中にssdの容量以上データ動く業務用ならssdキャッシュつかってもいいんか？と思っているがみんなどうか 年末に色々と遊ぼうと思ってたけど、
HDDのRAID+SSDキャッシュでVMをゴリゴリ動かそうのは悪手？
HDDのRAIDとSSDそれぞれのストレージを作って、VMイメージをSSDに配備って可能？
ちなTS-464 VM ゴリゴリするなら、なぜSSDアレイつくってやらないん？ >>997
階層型で自動でやってもらえ
こいつで使えたかは忘れたけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 89日 17時間 36分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
