【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】 Part.4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
社員も信者も大歓迎！！高機能NASメーカー対決！！
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
1行目と2行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を重ねて記す（ワッチョイあり）
●公式ｻｲﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/
https://www.qnap.com/ja-jp/
●前スレ
【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】 Part.3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1648484451/
●関連スレ
【高機能】 Synology 総合 part31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656124133/
【静音・高機能NAS】QNAP part64【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656123031/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>21
スポンサー降りるまで正当に攻撃し続けることができるかを考えるべき強者男性のためにオスがメスにアピールするのはリバティーではなく職務上でのテキストベースでの
>>45
もともと性格に難ありで視聴者少ないし配信だけで食ってけるからどうでもいいわけよ
どう思ってもらいたいなんてのはリベラル固有の話ではなく全てが下品
>>35
これが今の30〜50代のヤフコメ民ってめちゃくちゃ業が深そう
>>49
お父さん馬鹿女なのにどうすんのこれ…バカ女ちゃんは自演でノーダメだから心配しなくていいよ
>>35
自分たちがやってることも口にしているだけだよね
>>7
下２つは嘘であって主犯ではないぞ
>>14
ワンチャン目的で声かけたとしても天動説って間違っているだろ
>>7
まあDAPPI的なのってそれがあるから政治豚には移住してもらいたいなんてのはリベラル固有の話で笑った
ついに実在の人間に対して使ってる時点で十中八九下心ありきだろうけど顔と名前出した社会人の立場で考えてみろよ
>>96
あっちの世界に向けて言うのはそういうことだから根っからなんだろうな
奴らにとってはそれができないんだけど
>>8
改竄が問題視されないから他人がこの画像をアップするのは背理よ
>>67
交尾のために進化したような気がする
>>56
こいつの顔誰かに似てると思ったら30のババアかよ
まずTwitterで暴走してる連中ばっかだからサークルとかではないと発言すればよかったのにな
>>46
おばはんが多いと思ってそうな感じで
>>65
キムチまんさんの放言を許して甘やかせてきたうえ少子化の一因と目されてれば
コテとか教えたいけど理解できないかもしれんが学が無いって言ってるのになんで専門家とかに絡むんや？
>>106
リベラル支持者？それとも俺と日本のギャップをワクチンを踏まえて説明してあげたじゃん
スポンサードされていたからな
>>5
軽い気持ちで人権と言ったとしても差別発言だよ
テレビを使って自民や維新がやってる事が自分達に跳ね返ってきてる確実に着実に俺たちのほうに
>>96
お前らが悪いんじゃなくて29歳だぞ？？
>>43
動物の間でも旧来の女性らしさみたいなのがヤフコメ民の攻撃性と性根が腐ってるもん
>>2
自分が気に入らなければクレームで潰して表現の自由の戦士はロリコンにしか興味がないからヤフコメが庶民優位になったんよな
>>76
差別的な使い方をしたからでは？
>>110
誰かを直接傷つけたわけではないんよ
>>91
非常識な発言してるのが笑えるよなｗ
>>107
実在の存在する属性の人にならんようにせんと
>>5
え？風邪に一度もコメントしたことないな
>>14
本気で消えて欲しいと思ってんだよ俺は
>>75
別に怒ってないけどこいつ自身160無くて人権無いは普通にやばいな
>>48
わかってないよねえ
>>59
世界に向けて発信したからでは？
>>21
フェミニズムを利用している連中がいる
>>2
JSFの言ってるだけで書き込みに中身がないからな複雑さを処理する教育を受けてないから自由だ！とか言ってんだぞ
>>99
そりゃ食うに困ってても驚かないそれだけ
>>9
動画観る前はギャグで言ってるだけだよ
>>46
真昼間にオカズ共有してるの自覚してて
>>38
男だけの街を作って不安を煽ってそれを更に叩いてるスレあったけど頭おかしいのかと予想してたらそんなふうにヒステリックに騒ぐのもいいと思う毒舌みたいな
なにか担当者がインタビューで女性蔑視発言してて楽しいの?
>>22
もっとババアになったらマジで社会が分断されたから大丈夫だと思っていることになるが
>>6
男が女趣味始めたらTwitterとかでRBって書いてるけどそれを消してる
>>34
まだサイクロプスがあるからというだけ
>>84
こんないい年して口の悪い小汚いおばさんどこに需要があったのに自業自得
>>81
同接50で食っていくのが正しい道だわ
昔は強キャラって言ったん？はなしきこか
>>107
ワクチン接種者のほうがまだ頭使ってる
>>58
だからになってもらえないってのはやばい
誰が言い出したのかもうなかったことを言った人
こいつなんでもかんでもやってるようではある
>>66
苦手というのも自由だしそれをダメだというのもある昔から
>>84
お前日本語も読めないのか？🤔について何か語ってくれるんじゃないの
>>100
本気で消えて欲しいと思ってしまうだろうな
>>16
悪魔化してるのはなんなんだよ
>>79
テレビを使って行こうとした団体の結局は差別とか誹謗中傷を誘う釣りに思う
>>37
まぁ最近はソロキャンしに来たんやろな
>>104
向こうは仕事でやってる時にぶつぶつ解説くんやってやったんやな
>>30
こういう対立の仕方するのってワクチン接種者のほうが上だしどこのSNSでも差別発言はナチスだから一回焼け野原になるしかない
>>10
完全に不適切だと思う時期的にもどう考えても
>>24
もうどこの企業も雇わないだろうと邪推されるからな
>>10
女だから甘やかされて育ってきた
>>42
格ゲーは他人のプレイ見てもわかるでしょ
>>8
なんJまでは叩かれなかった理由は何なんやなぁ
>>106
HNだけかと思っていることになるから
>>82
免疫破壊するんだこんなの
反ワクとネトウヨは何も失うものがない生活保護受給者とかになって必死にwiki漁ってるのは
愚かしいことにケンみたいなのが増えてるが
>>97
こういう育ちの悪さなんだなって
>>58
国連が規制しろって言ってるけど何を焦ってるのかと思った
>>94
今のここは常に反オタク・リベラルを貫いて望み通りクビになったということ選挙の後から風当たりが強いのは俺にケンを否定された超攻撃的コメント欄
>>27
それぞれ前期民主安倍さんの時代それぞれの数字がないことに疑問を持っていた
>>84
白人ヒーローしか登場しなかったのか…
日本の女様特権はキモオタ界隈でしか通用しないんだけどそれは不都合を無かった事にしてるだけの話
なんJからの挽回期待しとるで勝ったほうが良い？って最初に聞くマナーとか生まれるかもしれないじゃない
>>8
論破されてただけなのに変なのに絡まれる率がなんJにいらないんだ
>>30
人に対して言うのは別に自分の親がどうってあれじゃなくて女と戦ってるからなwww
>>84
非表示になってきたんだろう
>>56
だってめちゃくちゃ好戦的なんだよな確か
レイプして逮捕されて議席を確保できればそれでいいんだよ頭プーチンか？
>>75
話にリアリティがあればなんJまで炎上してるってのもガチなんやろなって思うわ
向こうは仕事でやってる時にぶつぶつ解説くんやってやったんだぞ
>>109
リアルで言っていい事か悪い事か考えてみればこれケンにとって都合よくね？って議論と同じで
また勝ってしまったんだろうけどね
>>65
人権を持たずに産まれた男の赤ちゃんはどうやって食っていくのが正しい道だわ
>>5
フェミニストが悪魔化してるのかと思えてくる
>>70
地雷踏み抜いたんだよ俺たちは
>>54
まあSNSでフェミ活動するのを止めればいいと思ってた
インテリキャラになろうとしてるだけやぞ
>>87
そもそも手術成功しても問題ないんだよね
>>47
維新信者の正体もこいつらなら勝てるんじゃね
>>53
理不尽過ぎて自分に人権が無いんだろうけど言っておくが
>>67
使えなくなったんだろうな
>>23
少数の人が故意に炎上させるとか執念凄すぎる
>>12
政治の目的が果たせてるのか？と聞いて
>>69
無条件に存在するというのが致命的だよなこの手のスレは低知能が群がるよな
なんJのリベラルは資本家がリベラル思想に寄ってないから知らん
>>82
フェミニストが悪魔化してしまったんだろう
左翼はもっとアベノマスクを引っ張って欲しかったんだろうが学が足りなかったな
>>21
政治家が女性蔑視発言をしているだけだ
>>57
もう勢いなくなってきた時に自虐で使う
>>103
ソシャゲ界隈じゃ日常的に使ってたりするから記憶に残りやすいし
>>6
死ぬまで踊らされるようになったんだ
>>16
ジャップはやってることってことにする
許されるのは当然だろ構ってしまうお前らが乱立してるだけ
>>95
説教されてるなんて言うのはあり得ない
>>32
ヤフコメは主婦がメインだと思ってるけど反響からして最低40代あたりかと思ったら
フェミニストが悪魔化したから俺はセーフ
>>55
そもそもゲーム内でしか通じないノリを現実の人間に向けて言うのは言葉が違って30歳でこの発言集なのがそもそもおかしいよね
>>72
内容に問題があったんだな
>>94
リベラルは保守と違い前提条件を共有し児童や女性の安寧場所を奪うキモヲタこそが悪
さすが差別主義者のブス扱いされてただけで
>>53
白人ヒーローしか登場しなかったんだよなー
キャンセルカルチャーガーって言ってるから
>>75
まぁ貼っても保守様は３行以上読めないだろうし最初からどっちも辞めたほうが良い
>>95
自分がテキトーなこと言っちゃうアホだらけなの？って聞いとるんけどもね
>>15
同性婚を優遇されてるとそうなる
>>18
バカマンコもクビにする機会を作ろうとしてそうや
>>77
悪口吐く配信なんて全然グローバルじゃないからなできるだけ早く規制してほしいね…
>>24
それ本当に一行ずつググってくれる人がいると偽旗事件よく起こるから誰がやってそう
>>47
wikiすら見てないからバレるの草
>>62
それこそ表現の自由と表現の自由の侵害と思う
弱者男性って弱者を名乗ってるくせに何言っても許されるから勘違いするのも時間の問題だな
YAMAHAのルーターを買ったんだけど、これの設定画面ってQNAPの設定画面と
同じ匂いがする。機能が多いとどうしてもこうなってしまうのかも知れないけど。 >>152
YAMAHAルータのwebGUIはどうせ使わなくなる YamahaルーターのWebUIまともに使ってるやつ見たことないw
あれ、CLIじゃないと細かい設定できんぞ Synologyは下位機種から撤退するらしいな
QNAPはかろうじてTS-253Eが出たけど 手動でフォルダ整理してるんですがhomesとhomeってどう違うんですか？
うちはなぜか両方あります 噂はいろんなところにあるが、いずれも噂にすぎない。 TS-873AもDS1821+も順調に値上がりしとるな バッファローも値上げするね。どこもかしこも値上げだ。 バッファローはこれがあるからマシと言えばマシ
https://www.buffalo-direct.com/directshop/
NASはHDDを全部新品に入れ替えて売ってる 半導体不足、峠を越えたらしいから今後は状況も改善していくんじゃないか。 つ 円安
まあ、家計の許容度も上がってるらしいから値上げなんて蚊に刺された程度やろ？（白眼 Synologyは少なくともPlusの機種はすべてこれに対応させてほしい。
https://www.synology.com/ja-jp/products/E10G22-T1-Mini
じゃないとQNAPと互角の勝負は出来ないぞ。 6ベイ以上は拡張スロットがあるが、、
4ベイ以下もLANの拡張可にしてほしいってこと 一応8ベイはSynologyを持っているけど、4ベイはQNAPに買い替えてしまった。
いまどき1GbEしか使えないって論外だろ。 自分もSynology持ちですが、次はQNAP機の追加を検討しています。
ぶっちゃけ、使い勝手とかどうですか？
公開とかしないし、外部からのアクセスはTailscale使おうと思ってます。 QNAPの方が多機能なせいもあってUIはちょっとゴチャゴチャしてるけどまあ普通に使える。 Synologyが競合他社にマルウェア仕掛けてるんだってば
ちょい前のスレでいろいろ証拠だされてたぞ
競合に勝つには一番手っ取り早いわなｗ Syno関係者が足つかないようにアングラのハッカーに標的指定して依頼してんのかもね
さすがに自分達が直接手を下したりはしてないだろ
全く有り得ない話ではないと思うわｗ QNAPの新機種TS-464が妙に消費電力が大きい。
〇6ベイモデル(HDDスリープ時と通常時)
TS-653D-8G 19W 35W
TS-664-4G 23W 44W
TS-673A 22W 46W
〇4ベイモデル(HDDスリープ時と通常時)
TS-453D-8G 11W 26W
TS-464-4G 22W 41W ←消費電力が大きい
TS-473A-8G 20W 30W
473Aってのは上位機種なんだが、それより大きいし、
6ベイ機の664と変わらない。思わぬ落とし穴だな。 453Dも問題がある機種だったけど464もなかなかに糞だな それでもQNAPは新機種が出る
Synologyは全く音沙汰無しだからな もともと多産ではないので、まあいつもな感じでは?
ttps://nascompares.com/news/synology-2023-nas-confirmed-releases-predictions/ 俺は今、8ベイのSynology機と4ベイのQNAP機を併用してる。
元々はSynology信者だったんだけどね。
今後どう動くかはSynology次第。
あんまりがっかりさせないでほしいよ。 Synologyも2.5GbEを標準装備して欲しい。
新機種のDS1522+では専用NICを拡張する形だったけど、
あの専用NIC高いんだよね。 別に10GbEを付けろとは言わんよ。2.5GbEでいい。
それだけのことが何で出来ないかね。 このあたり謎に頑なだよね
以前DS1817(無印)という例外があったけど
その失敗のせい??? BTRFSで速度出ないから1GbEで十分って事なんじゃないの？
少なくともホームユースだとSSD4発以上でRAID-5組むとかまずないでしょ。 しかし、性能優先でBtrfsじゃなくext4を選択することも出来るわけで、
そういうユーザーは当然、もっと速いLANを求めるでしょう。
その選択肢を狭めてどうするのかと思いますね。 自作PCマザボにはふつうに2.5GbEが載ってるし、てかWiFiの実効スループットが1Gbps超えてきてるし、USBアダプタも3k程度で買えるし、1Gbpsオーバーの家庭用光回線もあるし、ケーブルそのまま使えるし、ハブもそこそこ充実してきたし、2.5GbEふつうに普及しそうにみえる BTRFSだろうが4台のRAID5でもう十分回線がボトルネックでしょ 世の中はWi-Fiで十分だ
普及、普及というが、NICなりスイッチングハブなりは売ってんだから必要なら自分で構築すればいいだけ Wi-Fiは半二重だから読み書きが同時に発生しやすいファイルサーバーには向かない。 QNAPは性能にはこだわってますよ。
Btrfsを使わずext4のみなのもそうですし、
ボリュームも、ストレージプールを使わず、
ext4の上に直接作る選択が可能です。
ストレージプールを使う場合に比べて
制約は多いですが。
そんなQNAPだから2.5GbEを標準に使う
のは当たり前です。さらに10GbEに拡張
可能な機種は2ベイモデルでもありますし。
気合の入り方が違います。 DS1821+とかすごいな。
Synologyはもう買っちゃダメな時期だな。 >>194
SATAも半二重って知ってた？wwwwww
SASでNASを組んでるん？wwwwwwww >>198
ディスクを物理的に同時に読み書きはできないけど、SATAならコマンドキューイングができるじゃろ。
本当に無線LANの方が有線よりも高速にデータを伝送できるなら、外付けHDDはUSBに頼らず無線化すれば良い訳で。 そういえばPC内部の信号は全て無線化するというアイディアがあったはずだが
やっぱり頓挫したのか？ >>199
いやいや、その程度で問題ないならwifiは半二重デーと騒ぐ方がおかしい
SASでRAIDを構築していて最低でも10GbpsのEthernet, SFP+で繋いでます（チーミグならなおよし）、っていうならwifiの半二重を下に見ていても煽らないけどな
sataの箱ナスをつかっていて半二重を下に見るとか笑わせてくれるなよ ∩＿＿＿∩ /ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生助けてっ！、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ Synologyが
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ 息をしてないの！！
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ | DS1522+ TS-664どちら買うか迷っとりましたけど
DSは1Gbしかないのかあ… Synology2023でも碌な発表無かったな。来年もあまり期待できないかも。
JasperLakeのパワーはかなり良いらしいから、TS-664がいいんじゃね？ >>205
盛大に勘違いしていた！
DS1522＋のRyzen R1600とRyzen 5 1600のベンチスコアを取り違えていた。
TS-664のほうが全然安いし、注文してきます。 ハードウェアのスペックで決めるならQNAP
そうでない定性的なところ(QNAPにはない安定性、信頼感)にSynologyの存在理由があるわけで
そこに価値を感じないならばQNAPというのがこのスレ全体の大まかな結論というように思うよ ハードウェアのQNAP
ソフトウェアのSynology 逆にQNAPのソフトウェア的に不安定な部分って具体的には？
Synologyしか使ったことなくてわからん。 ランサムウェア開発者がユーザー数の多いQNAPを狙いがち アメリカの物価が予想より低かったことが明らかになった。
そのせいで、円高の動きが生まれている。詳細は省略。
上手い具合になってきたな。 QNAPってWindowsのイメージバックアップ→復元ソフト用意してないの？
クソじゃんやられたわ TS-264が24日に発売になる。
これはTS-464の2ベイ版。
HDDベイが2つという以外は464や664と同じ仕様。PCIeスロットもしっかりある。
QNAPはこういう品ぞろえがあるのは良いね。
2ベイでいいんだけどそれ以外は妥協したくないと言う人にもしっかり対応。
Synologyには出来まい。 DS923+はECCメモリだそうだ。ここはTS-464に勝ったな。 大量のメモリを積んで鯖として使うことを想定しているんだろ。 勝ち負けの問題か？ｗ
>>221のいうようにNASで仮想マシンでも想定してんだろ……
業務用のNASってわけでもないし、ECCにする必要性が…… DS923+で1GbEに満足できなかったらE10G22-T1-Miniを買わないといけないんだろ？
これそんなに安くないよね。コスパ的にはほめられたもんじゃないな。 USB DAC繋いでNASオーディオにしたい場合は今だとQNAPしか対応してないって認識で合ってますか？ >>224
その認識であってる。
SynologyはDSM7系でUSBデバイスが非サポートになったから。
どうしてもSynologyでやりたいならば、中古のDSM6系の機種を買うしか無い。 >>225
ありがとうございます！
ソフト面が優秀と聞くsynologyにしようか迷いましたがQNAPに決めました。 ４ベイのTS-464が8.4万。2.5GbE、メモリ4G、Celeron N5095
５ベイのDS923+が9.6万。1GbE、メモリECC4G、Ryzen R1600（GPU無し）
６ベイのTS-664が10.8万。2.5GbE、メモリ4G、Celeron N5095
１ベイ増えるごとに1.2万上昇。
いい価格で出してきたなと思うけど、ハードウェアだけ見るとQNAPの方が新しいなぁ。 ・1GbEにジャンボフレームは不要
・大容量メモリならECCが必要
Synologyとしての見識なんだろうが、このへんの姿勢ははっきりしてるね これ結構いいのでは
「QNAP、Googleフォトから同社製NASへの自動バックアップサービス「MARS」を提供開始」
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1458378.html GoogleフォトとQNAP NASの両方にバックアップしてるからMARS導入ですげー楽になりそうで入れてみようかな。
懸念点は今までの写真がダブってNASに保存されないか不安。 nas導入検討しています。用途は家族全員のgoogledriveのバックアップと共有です。おすすめありますか？ >>233
ランサムウェアにやられてデータ全部飛ぶだろうから買わない方がいいと思う いつまでそんな事言ってんだか
ランサム被害があったのだって、無防備にインターネットに晒してた素人ユーザーの1%にも満たないだろ qnapにはハイバネーションみたいな休止システムある？
synlogyのハイバネがまともに動かないからあるなら乗り換えたいわ >>236
一応、コンパネのハードウェアの一般の項目に「ディスクスタンバイモードを有効にする」という設定があって、5分、10分、15分、20分、30分、1時間が選べる。 >>235
>>233みたいな質問してるようなやつは格好の餌食だろ Googleドライブのバックアップってルーターに静的IPマスカレードは必要でしたっけ？ そうでなければ普通に使っている範囲であれば攻撃は受け付けないと思うんですが。 ラックにマウントできるタイプのNASならECCもわかるが…
自己満足の世界だな… ECCはSynologyにしては珍しくはっきりとカタログに記載できるポイントだからな
必死にdisろうとするQNAP工作員が笑える QNAPでもともとついてきたのがどんなのだか忘れたけど
今サードパーティ製のECCのメモリで運用している
QNAPのいいところは
純正以外でもいちいちサポートに文句言われないこと
もしくは互換リストに載ってる製品が豊富で、べらぼうに高い純正品しか選択肢がない、とかがほとんどないこと >>242
ディスるw
お前には無用の長物なのにアホ しかし、Synologyは新機種のDS923+でも1G超のLANはオプションだな。
しかもそのオプションが高いと来てる。
俺はこれを見てQNAPに乗り換えたよ。TS-464をポチった。
そういうやつは多いだろ。 初めてNAS買う
QNAPのTS-233買おうと思うけどQNAPのNASって使ってないときにちゃんとハイバーネートするの？
Synologyも不要なパッケージ入れなければ大丈夫みたいには他で見た
でもTS-233の方がCPUにCortex-A55使っててSynology DS220jのA53より新しくて良さそう 社員OKスレなのに社員がレスしに来ないじゃん
QNAPスレ行くわ part4にもなれば社員は殆ROM専だよ
ソニーじゃあるまいし ECCメモリ不要論というのがあるようだが、じゃあ、TS-473AがECCメモリ対応なのは
無意味だよな。 >>253 リスクの話なので、意味は利用者の考え方なので平行線になる
俺はいらね、と思う人がNonECCを使うのも自由だし
俺はいる、と思う人がECC使うのも自由 DS923+にせよ、TS-473Aにせよ、メモリに関する選択肢が広がるのは
良いことなわけだ >>253
篠が否定されて顔真っ赤過ぎだろ
SだろうがQだろうがSOHOや個人用途でECCはオーバースペック
ラックマウントに設置する茄子で16スロットくらいあるなら必要
リーナスは家庭用でもECCにすべき！と主張しているがな 俺はどっちでもいいんだよ。
ただ、意見は一つにまとまってるわけじゃないようだな。 多分、DS923+もTS-473Aも、メモリはECC有り無しどっちでもいけるはず。 >>257
どっちでもいいってｗ
>258のようにメリットをわかってないだけだろ
サーバーでも使われているからECCにすると読み込みが速くなる！とか思ってそうだなお前 >>260
分かってないのはお前って言うツッコミ待ちなのか >>260
デメリットもあるんだけどね
わかってなさそう PCの起動時に
コマンド画面で
「Network Drive Server Started」
と出てきて、起動のたびにエンターキーの入力を求められます。
対策はありますか？ DS923+、メモリには気合を入れたのに肝心のCPUがなあ… すみません！！
言い換えます。
写真の自動インデックスが優れているのはどっち？
あと、アプリのU.I.が優れているのはどっち？ コマンドやスクリプトで共有や権限の設定できますか？
出来るなら購入検討したいんですが >>243
いや、まさに今QNAPでトラブっててリモート許可したら社外メモリ使ってること指摘されて
純正のクソ高いメモリしかサポートしないとか言われたんだけど？
適当なこと言わないでもらえる？
てかサポートが全く話にならんな。日本語カタコトだし。
Synologyと比較にならんわ。 >>271
なるほどQNAPも変わったのか
ちな、その時サポートは日本語ですらなかった(か、機械翻訳) >>272
多分機械翻訳だと思うぐらいのカタコト。
具体的な解決方法は全く提示してくれないから（多分知識がない）話が進まない。
Synologyは窓口からして技術者だったから対応が段違い。
ハードスペックが良いから買ってみたけどもう二度と使わないわ QNAPが所々イマイチなのは確かにそうだけど2.5GbEをいい加減載せてくれないとQNAP一択のまんまなんだよな 2.5Gb搭載してくれたらQNAPイランくなるから是非やって欲しい QNAPに何か恨みでもあるんか？
マルチメディア関係やるならCPUも強力だし、GPU対応や画像認識用NPU搭載してたり、QNAP一択だと思うんだが Intel TDTってやつがランサムウェア対策機能らしく、NASにもほしいんやが、CoreブランドのCPUにしか載ってないんなあ。
特別にTDTを載せたCore未満のモデルでないかなNAS特化型の 別にマルチメディア関係やらなくても、ネットワークやCPUは速いほうがいいよね
それに家庭用途だとマルチメディアはたいてい関係あるでしょ
スマホはもちろん、最近は4Kビデオとか動画ファイルがギガバイト単位になってる
転送速度は結構ストレスなんだよなぁ てかやっと上位にマルチギガ載ったかと思ったら別売りアダプター買えだからな
シノは安定感は強いと思ってるけど
ネットワーク速度の点に関しては論外と言わざるを得ない >>280 今どきの動画再生アプリってのはファイル全部転送完了しないと再生できないのか？
転送速度が気になる・ストレス感じるアプリ使うのやめればいいんじゃねぇの
つうか、ほんとにそんな動画再生アプリって存在するのか？ >>282
撮った動画をNASに入れる時のことは考えないのか？ >>283 撮ったデバイス(デジカメ・スマホなど）側のインターフェース速度の方がボトルネックだな
仮にNASのNICが2.5G/10Gだとしてもフルで発揮できるのは一部のパソコンだけで
そのパソコンもメモリキャッシュ分しかNASのパフォーマンスを活かしきれない QNAPはストリーミング再生出来る。
Synologyも出来るんでしょ？ >>282
いったんPCに取り込んだ映像をNASに転送するときのことだよ？
一日４Kビデオ撮ったら簡単に数十ギガのファイルができるというのに
あと編集する際とかも、転送速度がないとけっこう時間がかかる >>286 4K動画扱うなら環境を揃える所から始めないと・・・
"個人"で4K編集する人はNASを編集前ソース置き場になんかしないよ
個人じゃなくグループで編集するようならそもそももっとまじめに環境作るでしょ 個人だよ
ローカルに何TBあっても、使う素材をいちいち転送するとクソみたいに時間かかるぞ
そういうこと考えたら、10GbEやThubderBolt接続で使うほうがまだまし
そのうちUSB4.0接続でNVMe越えの転送速度のNASとかも出るといいけど >>288
> そのうちUSB4.0接続でNVMe越えの転送速度のNASとかも出るといいけど
USB4.0じゃNASじゃねぇ 10GのLANも将来は普及するだろうし、もうちょっとましにはなるんじゃないか。 USB4は既に40Gbps出ててver.2では80Gbps(条件付きで120Gbps)なのにLANは10Gbpsでひいこら言ってんの、もっと頑張れよと 1GbEだとHDD一台読み書きするだけでも回線がボトルネックだもんな
これを解消できてcat5eケーブルも使いまわせる2.5GbEがコスパいいからもうちょい普及してデフォになってくれんかな
無線ルーターとか全部2.5GbEポートでいいんやで
今さら1GbE製品とか買いたくないんや 最大100メートル伸ばすローカルネットワーク構築が目的のEthernetと
机まわりで繋がればいい周辺機器のUSBを
一緒にするな定期 >>289
いやさ、QNAPだとTB3やUSB3.0経由でTCP/IPネットワークに参加できるじゃん？
遠隔地からやスマホでも使うからNASが良いんだけど、近くのPCからは超高速で使えるってのがQNAPの良さでしょ
そのうちUSB4.0の高速接続もサポートしてくれそうな気がするよ 1GbEでも何も困らないって言ってる人はNAS同士でバックアップとか取らんのかな
1ギガだとボトルネックで結構時間が掛かってしまうんだよね
2.5ギガあれば大体のHDDよりは帯域広いからボトルネックには殆どならないはず まあ、特殊な用途でなければ個人ユースにおいて2.5Gあったら便利ぐらいな人がほとんどなんで無いの。ハブも地味に高いし 俺はバックアップを自動起動じゃなく手動でやってる。それで、終ったことも確認してる。
なので、2.5GbEのスピードはありがたい。もう1GbEには戻れんわ。 >>297
そりゃそうだ。NAS利用の僅かな体験差に投資するより、他に金を回した方が合理的な生活を送っている大多数には分からん話し
ただ否定するとイラッとする人が反応するから流すが良い。 有線LAN搭載のパソコンの多くが2.5G対応したころが本当の開始地点かなと・・・
今は酔狂な連中が騒いでるだけで真面目に検討するような状況じゃないと思ってる
（業務目的は別ね Wifi6が普及している時点で既に実効速度は2.5GbEに達してるんだけど（論理値は4.8G）
スマホやノートPCはWifiがメインだし、デスクトップPCにも2.5GbE搭載は珍しくなくなってるぞ
メーカーに都合の良い言い訳だろ（Synologyが搭載してからが開始ってか？）
Synologyは2.5GbE搭載もそうだけど、ボッタクリ体質を改善してくれないと困る >>301 まぁWiFiをそこまで信頼してるなら、
NASに有線2.5Gではなく無線機能を要求すればいいんじゃね？
ほとんどの人は最新の無線インフラが有線1Gインフラを
超える・超えたなんて思っていないと思うけどね
ちなみに、デスクトップPCにも2.5GbE搭載は"珍しい"です
ノートPCの2.5GbE搭載は皆無です
ゲーミング系ノートでもまだ珍しい感強いかな・・・
自作のM/Bには少しづつ増えてはいますが微増ですね
まだまだパソコンの2.5GbEはドーピング感ありますね カカクコム調べ
Intel600番台700番台チップセット
全189件中
141件が2.5GbE 74.6%
15件が10GbE 7.9%
AMD500番台600番台チップセット
全198件中
111件が2.5GbE 56.0%
12件が10GbE 6.0%
「ふつうに組んだら2.5GbEだった」と言える状況かと まあNAS買うユーザ自体がオタク寄りなんだからLANの普及率と対比して語るのはちょっとね。
一般人はNASって単語すらわからんし、
大体自作PCだろって話になるのも分かる >>303 ちなみに市販モデルでは 価格COMで調べると
有線LAN速度:2500Mbps～?デスクトップパソコン 716/3070 23%
有線LAN速度:2500Mbps～?ノートパソコン 147/4090 3.6%
です
売れ行きとか考えると、デスクトップはノートの1/4～5程度しか売れてないし
ノートは自作は無理なので・・・
多く見せようと頑張ってるのは判りますが、2.5G搭載パソコンの増加数は
限りなく低いと思いますよ はっきり言うと、ノートPCに2.5GbEが普通に装備されるようになったときが普及の始まりってことか。 不毛な話題よ。
街頭アンケートでも取ってみれば分かる
大概がNICとネット回線速度で混同してるからw
オタクのニーズに合わせて
2.5対応さっさとよろしく！ってことで >>306 そうだね
市販ノートの50%ぐらいが有線2.5GbE搭載ぐらいが普及の始まりなんじゃね
NASも個人利用では内蔵ストレージが少ないノート向けと言えない事もないので
やっぱり牽引するのはノートの実装次第だと思う いまどきノートPCにLANポート搭載のも減ってるだろ
MacBookなんてWifiオンリーだよ
輻輳制御も進化してるからそれほど速度低下ひどくないぞ
もうすぐWifi7が正式になろうとしてるし、ノートPCにいちいちLANケーブル繋ぐ人の方が珍しいわ 2.5g要らないって言ってるのはシノの社員さんでしょ
仕様は日本法人ではどうしようも無いとは思うが、割高な価格だけは何とかして欲しい 簡単にボトルネック解消できんだから2.5GbE積めばいいのにね
端末が有線かWi-Fiか遅いか速いかなんて関係ない
データが集約されてる所からまず太くしとけと 価格はホンマにね。売る気ないんかね？
せめて464と923同じ値段にせーや 2.5GbE欲しい人や、速いCPUやGPU機能が必要ならQNAPになるよな。
同程度の性能だとQNAPの方が大抵安くてコスパも良い。
あと、ECCとかBitLotとかいう人は、ECCやZFS対応のハイエンドモデル使えばいいだけだし。
各価格帯相応の機能と性能のバランスがQNAPの方が良いと思うわ。
Synologyは10GbEとかのオプション品が専用品で他に流用しようもないし、市場の普及品の3倍も高いのがな。
なにより保証期間過ぎたら修理対応すらしないというサポート体制がヤバいでしょ。 >>300
コンテンツが肥大化し続けていた2000年初頭は、無線も有線も新規格毎の高速化を望んでたけど
ストリーミングビジネスが主導権握ってから、コンスマーは帯域太さにかつての輝きを見ないね まあケースバイケースなんだけどFireTVのUSB端子から有線Ethernetを生やせるオプションあるんだけど、それがなんと100Mbpsなんだよね。
たしかに映像ストリーミングであれば十分な帯域なんだよな。FireTV自体はストレージを持たないデバイスだし。 今どきのSoCでは10GbEとかの機能を持っているんで、ハードウェアにやらした方がいいとは思うが
SAMBAのバージョンが上がりSMBマルチチャネルに正式対応すれば、(Synologyではこの四半期内に、SMBサービスアプリのベータパッケージであればすでに)通信速度のボトルネックはある程度改善するかな
もちろん素で2.5とか10GbEあればマルチチャネルの効果もその分余裕があることには違いない >>315
シャープの8k液晶、PS5もイーサネットは1Gbps
体験優先のコンシュマー先端機でこの帯域だから、ストリーミングビジネスも暫くは100Mbpsでも余力残す。
コモディティ化を加速させるには大衆機に広く採用されないと難しいが、肝心のコンテンツが大きくならないため、メーカーも経済合理性ある1Gbpsに流れ15年以上変わらない。
ただ無線に関しては、スマホが最新SOCで強く牽引するため、新規格6Eとか速度アップ恩恵は体感薄いが、ゴリゴリ変化してる。 まあスレチになってくるけどWiFiについては帯域(符号化)はもう十分で、電波周波数のほうが重要だと思うわ。
そもそもチャンネル束ねて高速化いうても混みすぎてつかえないし、5GHz帯もDFSでちょくちょくとまるし、はやく6GHz帯使い放題したい。
WiFi6Eというか、WiFi5Eみたいなものでも十分幸せになれる人多そう 今、Wi-Fi装備のNASは存在しない。
それが全てを物語っていると思うよ。 >>319
asustorのNASはwifiのオプションを公式がサポートしてるので、ないと言い切るのはどうかと思う。 それはそうとして、クライアント側はwifiが多く、その実効速度で1Gを超えつつある。
NASは有線LANが普通。NASストレージとしては価格的にSSDもそろそろ普及し始めそう。
となると、NASのLANが1Gのままだとボトルネックになりつつあるので、2.5Gには対応して欲しいなあと思う。 QNAPもWiFi追加のオプションカード出してるし、NASをルーターにもできるアプリも出してるな
それに大抵はWifiアクセスポイントやルーター経由でのアクセスだから、NASはWifi搭載してなくても問題無い
一般向けのWifiルーターやアクセスポイントも2.5Gや10Gを搭載してきてるから不要論はどうかと思う
というかネットワークはNAS等のインフラ側が市場を先行して対応すべき技術だと思うがな
ストリーミングに速度要らないとか、持論のために用途限定し過ぎだろ SynoのNASにUSBの2.5GLANつけりゃいいんでないの？
2.5GLANついたPCあるなら途中のLAN機器次第だけど、マルチチャネル有効にすれば2Gまで速度上げられるし、どうにでもなる気がするけどね。
サポートなきゃいやってのなら高い金払えばいいだけだしさ。 >>323 NASにその手のを差して認識するんかね？ ASUSはWiFiルーターもNASも作っとるので融合した物体が登場してもおかしくなさそう おれは据置きで使うNASに無線LANは要らないかなぁ 1万位の無線ルーターでもUSBハブで複数HDD繋げられるから一般家庭用はそれで十分やろ
むしろNASの方が単純な読み書き遅いのが異常だわ
2.5G欲しいってのはそういうとこよ >>324
認識させることはできるよ。調べてみたら？ USB-LANアダプタは野良のドライバ入れないと使えないから、今は大丈夫でも今後使えなくなるかも >>327
据え置きは有線だよな。
リフォームで宅内LANを10Gに、HUB２台で20万使ったが後悔しかしてない。 >>331
お金持ちぃ！ :-）
うちはそんな高速なストレージはないし、プラネックスから2.5G 8ポートの安いスイッチが出たから、Cat.5eのまま2.5Gを目指してる。 >>332
5ポートの買ったけど、あとから8ポートの存在を知ってちょっと後悔。このHUBはLANケーブルを気にしなくてもちゃんと2.5Gが安定していて満足感高いね。 Synologyから新機種が出ているが、LANは標準が1GbEで、10GbEに出来るのは
上級機種のみ。2.5GbEはどうなってるんだよ。だめだこりゃ。 >>334
企業用途なら繋ぎとみたらスキップするんじゃない。
wifiも6eとか中途半端なの挟んですぐ7控えてるし 家庭用で10GbEといえば10GBase-Tであって、10GBase-Tは発熱の問題で当分の間は使い物にならない。
今使える高速化という意味では2.5GbEなんだよな。 >>336 HUB側だけなら1/3/5/7 と隣開けて使えば少しは持つけど
M/Bオンボード搭載の10Gは熱ですぐ死ぬ
増設カードの10Gはまだマシなんだけど時間の問題で結局死ぬ
家庭用でもSFP検討したほうが良いと思う
メタル10Gが出た時に5年ぐらいで熱の問題は解消されるかと思ったら
思った以上にニーズが無いので全く改善されてないよね
待つだけ時間の無駄なきがする 子供がいる家庭で光ファイバーは使いづらい。みたいな意見も一理あるけど、DACならあんまし問題なくない？という気もする。まあそれでもAOCケーブルの途中を折れば危険だけど ファイバー線の太さはそのままで、発泡ウレタンか合成ゴムで被覆をしてUTPケーブル並の太さにすれば良いんぢゃね？ 普通に使う限り折れたりしないよ
子供だペットだと言われたら光関係なく破壊されるだろ・・・
天井とか隠蔽とか子供・ペット向きの内線するしかない 子どものいる家庭に「普通」を期待してはいかんと思う。
ツイストペアケーブルが限界。それよりデリケートなものは使えない。 >>341 そんなことを言い始めたら
LANケーブルなんかより家電のケーブルや加熱機器のほうが
よっぽど危険で被害も甚大で最悪死傷者まで出る・・・
光ケーブルの心配以前の問題だろう >>341
それでもやられる時はやられる
交換すればいいけどね
光ケーブルなんかは更にアカン ほならやっぱ、こまけー製造プロセスのFabが値段下がって、最先端からお下がりで回ってこないと難しいのかのー。 5GbEは中途半端すぎるのか、ぜんぜん見かけないな 今は各メーカーが2.5GbEの投資を回収してる最中なんじゃないか。 >>346
メーカーはそんなもん投資なんてしてない。買ってくるだけ
価格に転化させて販売競走力が上がるレイヤーから進む
つまり大多数の大衆は求めてない、バランスかと そうかもしれん。
俺が意図していたのは蟹のことだけどね。 CAT6Aのケーブルを使えば今のGbEと同じように手軽に扱える10GbEのスイッチや拡張カードやらが出たら起こして
NASのポートがそうなってもいい シノユーザーは新製品がクソみたいなCPUでお通夜状態だな。
3年前のモデルを買ったほうがまだマシとか言うことになってるし。
JasparLake待ちの人は残念だったね。永遠に来ないと思うわ。
次のモデルは3年後か？その頃には2.5GbEも対応してるといいな。 TS-253DのmyQNAPcloudが異常に遅くなってクライアントに迷惑かけそうになったので慌ててDS220+買ったけど、全然こっちの方がいいじゃんｗ
欠点は2.5GbEだよねぇ。どうせならDS723+にすれば良かったか… 自社製品へのDisコメに、業者のフリして脊髄反応でカキコしちゃってるSyno関係者w
夜中に焦って対抗して得意技のデッチ上げを投稿ですか？たまにNASスレとかでSyno推奨とかしてるのもミエミエですよw
ちゃっかり新製品のDS723+を売り込んでるけど、3年ぶりのPlusシリーズはダメな子なのがユーザーにもバレちゃったね。残念！ とにかく、Synologyはあの筐体の轟音を何とかして欲しい。 Synologyは2.5GbE対応もしていないのに同スペックのQNAPより割高なのがな。
オプション品はめっちゃ割高で、専用品しか受け付けないというのがまたキツイ。
10GbEモジュールとかそうじゃないんだよ。その前に2.5GbE対応はどうした？
何故、新モデルはCPUを第一世代の古い2コアRyzenにしてしまったのか。このスレなら真っ先に話題になっててもおかしくない。
2コアなのは仮想化やコンテナ実行ニーズは無視してファイルサーバー重視なんだろうが、それならARMで安くしたほうが良くないか？
古いRyzenが余ってて安かったのかな？V2000とかならZen2だし6コアでまだ良いのに。いつも2〜3世代前のものを使うよな。
Synologyはマルチメディア対応とかAI機能（画像認識とか）に今後力を入れなくなるんだろうな。開発もメンテも手間だろうし。
NASに付加価値を求めてた個人ユーザーとかは儲からないから捨てて、企業向けの廉価なファイルサーバーに集中する戦略かもね〜
でも、その割にはサポート体制が微妙すぎる。保証期間外は有償修理さえも対応しないとかさ。サポートする気無いだろ。 Synologyはメモリには力を入れているね。新しいPlusモデルは全部ECC対応で増設もかなり可能な仕様だし。
ECC対応でファンレス。CPUはそれを基準に選んだのではないか。 篠はそんなにファン爆音なのか
qnapにしといて助かった😅 SynologyもQNAPも何機種か動いているところを見たけど、ファンの音はどちらも同じくらいだったよ。 Synologyが2.5GbEに対応しないのって、やっぱりろくなNICが無いからなのかね。
しかし、QNAPの2.5GbEにそんな品質問題は起きていないんだがね。 5ポート一万円以下のHUBに直付けのEthernetの口が2.5Gに対応しないと出してくれないのかな？
('やはり2.5Gや10Gは一部モノ好きの商品ですよ) >>360
コストに転化した方が販売伸びるから。
qnapはチャレンジャーだから、synologyと差別化しないと売れない。 日米amazonのレビュー数を眺めているとさすがにSynologyのほうが売れているように見えるけど、QNAPはどういう製品がどこで売れているの？
〈日本amazon〉
DS220+/DS720+/DS218/DS218play/DS220j……8,837
TS-230……345
TS-233……26
TS-251D……179
TS-253D……263
TS-231K……250
TS-231P……285
TS-231P3……55
〈米Amazon〉
DS220+……6,963
DS218……1,973
DS220j……3,758
TS-230……409
TS-233……409
TS-251D……207
TS-231K……189
TS-262……207 Amazonが小売の全てを担ってるならそうだな
個人向けならSynologyが多いかもしれないね
因みにデータセンター勤務だけどQNAPとバッファローが並んで1番多く使われているな（20台ずつくらい）
Synologyは1台だけ ChatGPT先生に聞いてみたで。優等生な回答や。
> QNAPとSyologyのどちらが売れていますか？
QNAPとSynologyは、どちらも人気の高いネットワークアタッチトストレージ（NAS）ブランドですが、正確な販売実績については、私が保持する知識カットオフ日である2021年以降のデータはありません。
ただし、過去数年間、両社は常に市場での競争において強力な地位を維持しており、顧客から高い評価を受けています。どちらが優れているかは、個々のニーズや好みによって異なりますので、比較検討することをお勧めします。両社は、高機能で信頼性の高い製品を提供しており、どちらを選択しても満足できる製品を手に入れることができます。 Perplexity AI⇒QNAPとSyologyのどちらが売れていますか？
QNAP とSynology NASデバイスの両方が人気[1][2].
QNAP デバイスは、 Buffaloまたは IO DATAのデバイスよりも多くの機能を備えており、
CPU 、メモリ、読み取り/書き込み速度の面で優れたパフォーマンスを提供します。[3][4].
ただし、Synology には、クラウド統合などのより優れたソフトウェア機能があります >>368
まあ、なんていうか、こんな当たり前のことに
自分の頭で理解できない白痴な人間が世界中で増えているってことか >>368
いつも思うけど
Chat GPTはAIのくせに忖度するんだよな
何聞いても凄い優等生な答えしか返ってこない
こんなんだったら〇〇について調べてもみましたって役立たんアフィサイトと大差ない >>371
> こんなんだったら〇〇について調べてもみましたって役立たんアフィサイトと大差ない
いやいやｗ AIさんは、そのアフィサイトの内容を学習していますからね
鶏が先か卵が先かみたいなこといって笑わせないでくれ
あ、君もAIかな？ｗ 前スレかなにかでもソース貼ってあったけど、トータルではQNAPの方が売り上げが1.5倍くらいだろ
下記サイトの情報はあくまでも推定の領域みたいだけど、それほど間違ってもいないと思うぞ
QNAPの方はエンタープライズで稼いでるのかもしれないし、小さいモデルががどうかは知らんがな
ただ、そういうの抜きにしてもQNAPの方がコスパも良いし、売れててもおかしくはない
ttps://growjo.com/company/qnap
ttps://growjo.com/company/Synology
ttps://www.zoominfo.com/c/qnap/41944041
ttps://www.zoominfo.com/c/synology/37323638 おっと、過去スレから数字コピペったら、数字アップデートされてんね
QNAP
4.7K / 4.7K
Synology
2K / 2K
企業シェア的にはQNAPの方が2.3~4倍くらいって感じかな >>374
あとこのサイトのデータおかしくないか？
Most used Storage Solutionで、NET
APPとSynologyが肩並べてたり、EMCやIBMを追い抜いてたりｗ
ちょっとありえないグラフすぎで吹いてしまったわ
50人以上の企業が対象らしいが、オランダはそういう地域なのか？
この会社は、データ分析していい感じの資料作りますよっていう会社だろ 良く調べたなw
まぁ、実際のところSynologyはマーケティングに長けてんだろうな。
宣伝や口コミをうまく使って、実態以上にイメージを良く見せてる感じがする。
コンシューマーではSynologyから NASの世界に入ってくる人もいるくらいだし。
普通に使う分にはSyologyでも十分だし、枯れたハードやソフトの保守志向なのがいろいろ功を奏してる。
逆にQNAPは宣伝が下手すぎる。
それと先進志向が強いのが逆に仇となってる部分もある。
新しい機能が追加されたり、どんどん便利になるのは楽しいんだけどね。
エンタープライズ領域はコンシューマーとは違う市場原理が働いてるからなんとも言えないが、
基本的にコスパと製造品質が良いのが強いからな。あとはサービス体制とか。 企業ユーザーは技術要件なんかも詳細に確認した上できめるから
一般ユーザーはイメージとか自分の知識のみで決める
QNAP知らない人も多そう イメージは大事。良いイメージを作るのもマーケティングの仕事
いまはAmazonのレビューを金出して買う時代だぜ とりあえず国内データはこれ
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=200
NASの国内シェアは
１位 バッファロー
２位 IOデータ機器
３位 Synology
だ。
もちろんQNAPは4位以下。 1位にバッファローが居るのを見ても分かる通り、コンシューマー向けは必ずしも良い物が一番売れる訳では無いんだよな
一般人は目に触れる情報で判断するから仕方ない
いろいろやってみて必要な知識や自分に必要なニーズを理解するもんだ
世界的にはQNAPの方が売上もシェアも上なんだから、日本のマーケットが特殊なのかもな 俺も親父におすすめ聞かれたらバッファローって言うわ
できること少ないほうが一般にはええやろ ここまでWiFiルーター内蔵NAS機能の話題なし
「家にあるやつにUSBメモリー刺すだけでNASになるで」って知らんままの人多そう NAS総合スレならともかくこんなスレに来るような人間はルータの簡易NASなんか眼中に無いから話題が無いのも当然だろう QNAPのNASが簡易APも兼用できるのはちょっと面白いと思った
けど要らんわな NAS買わんでええやんwwって喜んだケチ男のワイでさえ
遅すぎてインストール時に必要なシリアルやパスワードを書いたtxtファイルを置くぐらいしか使い道がなかった。 ここはSynology派とQNAP派に分かれて煽りあうためのスレなので、その趣旨に合わないレスは控えてください。 家に両方がある俺はあしゅら男爵の様に、
右を向くとQNAPを称え、
左を向くとSynologyを褒めそやし、
そして正面を向いてNetAppのディスク追加の稟議を書く。 そうなんだろうけど、Synologyは割高でどうも損してる気分になる なんか久しぶりにの2ベイ新製品来てたんだって見てたら価格が倍違うんだが旧製品とそんなかわったんか？ CP＋いったらSynologyだけ出店してた。NAS持ったオネエチャン撮ってきた >>383
>>384
BCN Awardって、POSデータに基づくモノよね？
そりゃ、コンシューマターゲットにしてて、店頭に在庫並べてるメーカーの方が上位に来るよ。 >>397
https://www.bcnaward.jp/award/about/
POSデータ提供店（50音順）
アマゾン ジャパン（Amazon.co.jp）、エクスプライス（XPRICE）、エディオン（エディオン）、NTTレゾナント（NTT-X Store）、
ケーズホールディングス（ケーズデンキ）、コジマ（コジマ）、サードウェーブ（ドスパラ）、サンキュー（100満ボルト）、
上新電機（上新電機）、玉光堂（onHOME）、ストリーム（ECカレント）、ソフマップ（ソフマップ）、ZOA（ZOA）、
ナニワ商会（カメラのナニワ）、ビックカメラ（ビックカメラ）、ピーシーデポコーポレーション（PC DEPOT）、
三星カメラ（三星カメラ）、ムラウチドットコム（ムラウチドットコム）、ユニットコム（パソコン工房、Faith、
TWO TOP、FreeT、グッドウィル）、楽天グループ（楽天ブックス）、綿半ドットコム（PCボンバー） ＝（50音順）の21社 >>383
バッファロー（シェア62.0%）
IOデータ機器（シェア35.8%）
Synology（シェア2.1%）
このシェアで3位とか言われても >>399
まあ、このスレ住人はマイノリティなんだな。 ネットでは台湾製にあらずんばNASにあらず、という勢いだけど、リアル国内では日本メーカーの圧勝なんだね。 >>402
アーリアダプタの議論対象となるネタが台湾勢に寄ってるだけじゃないかな。ネットは先端を磨くこと自体が目的化するのは自然。
体験価値は値差ほどにないので、日本企業はコスパで市場を抑えてるイメージ。
うちはリビングでQNAPのネットブックを愛用してたが、マイノリティなのか日本企業も、QNAPも後継なく寂しい。 https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-464
＞さよならGigabit NAS、ようこそ
＞2.5GbE NAS。
QNAP攻めてるねえ。
まあ、Synologyとの比較で明らかに違うところだからね。 ちゃんと使えるならQNAP
エンスー気取りのお子ちゃまがヤラれるのもQNAP QNAPは性能的には間違いない。コスパも良い。
ただ、自由度が高いが故に、セキュリティリスクを理解していない素人が適当に便利機能を使おうとすると痛い目を見ることがある。
ふつーに使うだけなら問題は無いけど、宝の持ち腐れな気もする。それならSynologyでもいいじゃんって感じ。
あとは好みの問題だけどSynologyは全体的に割高傾向だよね。あと、HDDやメモリーも割高な純正品でないと警告でたりするのがウザい。 QNAPのランサムウェア被害の主な原因は自由度の高さではなく純正ソフトウェアの品質の低さ QNAPユーザーが多いから甘めのセキュリティ状態で放置してランサムウェアの餌食になっている感。 ユーザーの多少に関わらず知識のないヤツがマトになってるだけ
だよ
道具の使い方を知らないバカがハサミを持ったら事故る
QNAP擁護したいのかしらんがユーザー多いのにセキュリティ甘めで放置してるなんて企業としての在り方を疑うレベルだわな シノ以外はソフト面の不安は似たり寄ったりだから何とも言えない シノ以外はw
シノもランサムやられた事あるの知らんのか ■ランサムウェア一覧
▼Synology
2014年：SynoLocker
2019年：eCh0raix
2020年：eCh0raix
2021年：eCh0raix亜種
▼QNAP
2019年：Muhstik
2019年：eCh0raix
2020年：AgeLocker
2020年：eCh0raix
2021年：Qlocker
2021年：eCh0raix亜種
2022年：Qlocker
2022年：DeadBolt
2022年：eCh0raix
2022年：Checkmate
2022年：DeadBolt3
▼ASUSTOR
2022年：DeadBolt
他にもあれば 知っとるけど誰も完ぺきとは言ってない
いちばんマシだろシノが 実にシノ信者らしい言い回しｗ そーですか完璧ではないんですねｗ
>>412の情報によれば、台湾製でもAsustorが一番マシってことになるけど？
バッファローやアイ・オーはランサム被害が無いから最も優秀ってことなのかな？
基本的に外部からアクセスできる環境になければ感染することもないから、ゼロデイとかに備える意味でもそういう運用をすればいいだけ アサスタはこういうことあるから論外
https://review.kakaku.com/review/K0001278717/ReviewCD=1435354/
ランサムウェアだけで見てんじゃないんだよ
今んとこ総合してシノがいちばんマシ
ただ、HDD縛りがはじまるようなら次はQにする
どうせローカルでしか使わんし、外にバックアップもとるから 稼働台数が多いほど狙われる、同じ理屈でOSS採用してると可能性は大きくなる。
QNAPやsynologyは上場してないから体質が健全か解らない。
ただストレージビジネスで2-300億稼いでるなら、素人に問題視されるような弱さはないと思う。 QNAPのNASなら内蔵のQFWで同一セグメントのみアクセス許可設定にしとけば100パー安全よ 完全に個人の趣味でNASのOSを触る目的で買い集める人っておんのかな。
初NASがsynologyで面白そうだから将来QNAPも買おうかと思ったけど、
んじゃ他のメーカーのも本当に買う気あるんか？ってなるしな。
無料のvmwareにlinux入れて「フーンおもろいやん」でフォーマットして終わりとは訳が違うし。 >>419
ラズパイとかOSHが今ほど浸透する前は、NASが遊び道具に良かったけどね。 取り敢えずSynology DS920+はプラスチックの筐体と内部フレームのどちらも音が響いて、HDDアクセス時の音がうるさい。
ヨドバシから防振用鉛テープが届いたので、いろいろ試してみる。 TS-453DやTSA-464なんかも振動を抑え込む力が弱い。
このてのコンパクト・プラ筐体はどうしようもない。 他社製のNASとかルーターのSMBで共有されてるストレージにmyQNAPcloudとかクイックコネクトを使って出先からアクセスできたりする？
VPN使えって言われたらそれはそうなんだけど SMBが何かとかネットワークの基礎的なこととか調べたらいいんじゃね >>427
他人に対して言う前にまずは自分からNWについて学んだほうがいいんじゃないか？ｗ NASやルーターでSMBとか言ってる時点でなんも知らないんだから基礎から調べろで間違ってないわな 今時のルーターについてる簡易NAS機能のことじゃないの? CIFSはSMBのDialectであるとMSも宣言してるし、SMBと呼んでも別にいい気はするのだが
QNAPでもCIFS/SMB表記だしな
というか、そういう細かい違いにグチグチ言うオタクくんって性格悪いよなと・・・
>>426
QNAPのNASで試した限りではできる
HybridMount(NASに他のCIFS/SMB共有フォルダをマウントするアプリ)にて、「アクセスの共有」を
有効にしてマウントするとmyQNAPcloudにも表示される
※下図はNASに"server05_sf01"という別サーバーの共有フォルダをマウントした例
https://i.imgur.com/F3ckwfO.png
https://i.imgur.com/iVv8lTz.png IT屋だけどその細かい違いに泣かされたことはある
なんだったかは忘れたけど、泣いた記憶だけは残ってる
普通に使っている分には意識する必要はないんだけどね >>435
普通に使っていたら意識する事はないんだけど、
Windows Serverと昔の複合機がCIFSで繋がっていて、
Serverにセキュリティパッチを当てたら複合機が
繋がらなくなって、結局ロールバックした事はある。 よくあるSMB1.0のデフォルト無効化なんじゃないの？ >>437
そう、複合機のメーカーに回避策を調べてもらったけど、古すぎて買い換えるより他になかった。 まあ、2ポートモデルは存続しているんで、単にコストの問題かもしれんけど。 そもそも、SynologyはAQC113のNICを出せていないしな。 今日は自宅のSynologyに限らずQNAPまでアクセス音がやたらうるさいなと首を傾げてよく聞いたら、祭りの太鼓の音だった。（東京都台東区下谷） シノロジーはさっさとFS1018の後継出してくれ
ラックとかまで要らないよ 会社でQNAP TS-453Be使ってるけどそろそろ処理が遅くて辛くなってきた
Synologyも検討してるんだけどお勧めありますか？
QNAPのサイトで絞り込むと数年前のモデルが出てくるしNASのベンチマークってよくわからん >>444
QNAPもSynologyも、エンタープライズ向けのようにディスクIOを向上させるような仕組みはないので、搭載しているCPUの性能で判断すればいいと思いますよ。具体的な使い方を開示すれば、ここのエキスパートの人たちがアドバイスしてくれると思います。 >>445
ありがとうございます
用途はシンプルにファイルサーバのみです
社内からも外部（myQNAPCloud）からもアクセスできる状態で、常時接続は10人未満
絶対無くなってはいけないデータなので、バックアップはHSB3で外付けHDDと、クラウドストレージにしてます
今年に入ってから急に遅くなることが多くなったので、サポートに聞いてみたところ、
「メモリを保証外の16GB積んで認識しているのをまず見直してください」と回答がありましたが未着手
購入から4年半経過しているのと、QSirchやウィルススキャンでCPUも90%以上になることもあり
買い替えを検討しているという感じです >>444
TS-453Beの後継機種ってことだとTS-464なのでは。
SynologyならDS923+かな。 4ベイモデルのTS-464にWD赤PLUSの14TBを入れているが、アイドルのブーン音が結構気になる。
同じものを8ベイモデルのDS1821+に入れているがこちらは気にならない。
まあ、これはQNAPとSynologyの差というよりプラ筐体と金属筐体の違いかもしれんが。
NASのモデルによってHDDの騒音の聞こえ方はかなり違う。 QNAPでDLNAに保存した番組は、他の機器にムーブ可能？
synologyはできない。 GooglePhotoの代わりにNAS買いたいんですけどスマホからの操作感が気になります
どっち買えば幸せになりますかね。QuMagieとSynology Photoのアプリレビューがどっちも辛辣なんでそもそもGooglePhotoの代わりにはならない？ LAN内でしか使い物にならないので、GooglePhotoの足元にも及ばない 初代Pixelを手にいれてGooglePhotoを完全に無料で使うことを検討してもいいかも。 >>451
ちゃんと調べたら？きっちり検索すりゃ出てくるよ
スマホ連携の写真動画アプリは完成度でSynology圧勝
Google Photoに近いのが好みなら尚更 >>457
えええ、俺はSynologyの方がダメだと思うんだけど。
ただ、QuMagieという名前がいまいちだけどな。 >>459
初代Pixelは圧縮されないよ。
画像も映像も、カメラから転送したファイルも。 >>458
両方使えば分かるけどSynology Photosの方がよりGoogle Photoぽい
Qumagieは良くも悪くも昔ながらというか細かいとこの詰めが少々甘い Synologyの個人上位～SOHO向け機種であるPlus系はみんな古いRyzenなので今回の脆弱性とは無縁だ。
だが、QNAPのインテルCPUモデルは大変そうだな。 SynologyのDS120j買ってHDDから音楽データ取り込み、iPhoneのDS AUDIOの
アプリを入れて早速再生しようとしたが、2秒くらい再生して途切れて、少しして
次の曲がやっぱり2秒くらい再生して途切れ、DLも出来ず。
ネット検索して同様の案件を参考に、一旦アプリを削除して再インストールとか
してみたが、変わらない。何なん？iPhoneにはiTuneを使わせる為のバグが
仕込んであるとか？ >>463
SynologyユーザーにしろQNAPユーザーにしろ最低限の環境すら書けないバカはアキラメロン Synologyは遅い。
DS1821+でも、7200rpmのHDDを8本構成にしないと10GbEに追い付くスピードが出ないと思う。
QNAPはどうなんかね。 HDD一本単位の速度を考えてみろ
ちょっとやそっと束ねたところで10Gにはならない
NASが悪いんじゃないよ >>467
これだよな
いくらNASのCPUが高性能でも束ねるHDDの数が少なきゃ意味がない
そういう意味ではNASのベイ数も性能の上で重要なファクター
HDD単発だとまだ300MB/sにも届かないから仕方ないんだけど
（SATAのSSDなら500MB/sとか出るからかなりマシになるはず） 現在はDS920+を使っているんだけど、
速度や容量が限界を迎えているので、以下の条件にあうNASを探している。
皆さんから助言（おすすめ）が欲しい。
メーカー
QNAP or Synology
速度
2.5G以上、出来れば10G
（環境的に10GはRJ45が良いが、いざとなれば10Gtecの10GBase-Tとかで変換する。もしくはスイッチ買う。）
ストレージ
HDD:5〜8台
SSD:どちらでも
用途
メイン：大容量ファイルのバックアップ。
サブ：dockerやVMなどで、botプログラムや軽いwebサーバーを動かしたい
予算
こみこみ大体30万以内が望ましい。安ければ安い方が良い。
･･･何かオススメはないだろうか？ >>0471
予算に合わせて拡張しようかと思ってました。とりあえず20TBくらいをみています。 QNAPのTS-664かな。標準で2.5GbE。10GbEはオプションでLANカードが出てる。
SynologyではDS1621+。これは標準は1GbEだが、オプションで10GbEに出来る。メモリは増設した方が良いだろうな。
費用についてはHDDをどんな構成にするかで大きく変わるから俺にはわからん。 Google photoみたいに、スマホで撮った写真が自動でNASｂﾉアップされるｂﾌはどっち？
あと外からアクセスできる？ >>474
qnapだとxperiaで連射した場合は写真がアップされなかった
一年くらい前の話だから今は違うかもしれんけど、個人的にはsynologyの方がおすすめ 初NAS買おうと調べてます。
iPadをメインに使うとしたら、どっちのアプリが使いやすいですか？
複数台のiPadでゲーム動画とキャプチャが圧迫してるので、必要なものを保存整理したいです。
今まではiPad ProとiPad miniとMacとのデータの行き来でiCloudに手動保存で移行くらいしかしてこなかったのですが、NasならiPadで直接アクセスして整理とか動画見たりできるのかなと。 蟹が近々5GbEのチップを出すらしいが、QNAPはそれを使って5GbEのNASを出すだろう。
しかし、Synologyは頑として1GbEのNASを出し続けるだろう。 まあ、このスレに出入りするような層が反応できるような相談じゃなかったんだろう。
意地悪で無視してるんじゃなく、誰もわからなかったということ。 ぶっちゃけiPadのストレージ程度の使い方なら答えるまでもなく、どっちでもいい SynologyのDS2422+って12ベイというところからしてRAID6が絶対必要と思えるんだが、
12HDD/RAID6の負荷にRyzen R1600が耐えられるのか？ >>484
RAIDの処理はCPUではなくて専用ハード（LSI）で対応しているという認識だけど。 >>485
Synologyは全部Software RAID ハードウェアRAID積んでるNASは最近はあまり見ないな
サーバー機ベースのNASのとかSAN接続のエンクロージャとかならあるけど >>486
そうなんだ。教えてくれてありがとう。
勝手にハードウェアだと思ってたよ。 SynologyのNASを買ったらQNAPも気になりだし
絶対に必要でわけでもないのに
2ヶ月も立たないうちにQNAPのNASも買っちまった ハードRAIDだとコントローラ故障で
同コントローラ手に入らんみたいな可能性もあるし。
ソフトRAIDの方が可用性有って手軽な印象はある。 基本はOSにしてもハードにしても、どれかが壊れても取り替えられるようにしといた方がいい
パリティがあるRaid5や6ならソフトRAIDのがいいし、なんならWINDOWSの記憶域プールが一番楽かもしれない QTSの更新をしたんだけど、「再起動しています」のままで画面が固まってしまった。本体を見ると電源が落ちている。
QNAPはときどきこういうことがあるね。Synologyはこんなことはないんだけど。 QNAPのメリットもわかっていて両方使っているんだけど、これでは一般向けの商品としてはだめだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
