国民年金基金21

1名無しさん@あたっかー2017/12/24(日) 23:54:53.99
国民年金基金の加入者と受給者の合計は100万人弱にもなる。
これは日本人口の約1%に相当する。
しかし、数年前から責任準備金が2割超も不足したままである。

民間の厚生年金基金であれば、責任準備金が不足したらすぐに解散する規則になっている。

しかし、国民年金基金は解散せずに、新しい加入者を集める宣伝を続けている。

しかも、加入者が責任準備金が2割超も不足していることに気付いて
解約を申請しても、国民年金基金は解約をさせてくれません。クーリングオフができないのです。

国民年金基金
http://www.npfa.or.jp/

基金の財政
https://i.imgur.com/uefsj9O.png
https://i.imgur.com/bmREPhR.jpg

年齢構成
https://i.imgur.com/uhsLTqe.png

破綻時
https://i.imgur.com/JZccaYb.jpg

※前スレ
国民年金基金19
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1508248707/
国民年金基金20
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/manage/1511431240/

2名無しさん@あたっかー2017/12/25(月) 00:30:05.82
低学歴だから騙されても仕方ないのさ。

3名無しさん@あたっかー2017/12/25(月) 08:48:30.68
https://ニーサ比較.jp/保険/国民年金基金のお得度(残念度?)を試算してみ.html

現在の男性平均寿命の80歳までもらうとすると
利回りほぼゼロ。
というか、35歳以降に始めると、
なんと利回りがマイナスに(赤のセル。苦笑)。
タンス預金以下です…。
90、100歳まで生きて初めて
「それなりの利回り」が得られるという
かなりタフな結果に。

4名無しさん@あたっかー2017/12/25(月) 10:24:29.60
低学歴だから騙されても仕方ないのさ。

5名無しさん@あたっかー2017/12/25(月) 11:15:50.09
ほとんどの加入者はあんまり考えずはいってるんやろな

6名無しさん@あたっかー2017/12/25(月) 11:26:16.90
ほとんどの加入者はあんまり考える能力がないのやろな

7名無しさん@あたっかー2017/12/25(月) 11:37:34.84
優香ブランドで安心

8名無しさん@あたっかー2017/12/25(月) 21:49:55.86
イデコ信者が乗っ取りを図っていいるので、次スレよろしく。
ここは捨て。

9名無しさん@あたっかー2017/12/25(月) 22:28:17.63
基金のいいところを列挙したまえ。

10名無しさん@あたっかー2017/12/25(月) 23:00:35.97
優香がCM

11名無しさん@あたっかー2017/12/25(月) 23:33:00.11
優香のおっぱい

12名無しさん@あたっかー2017/12/27(水) 17:55:31.24
もし金利が上がって、基金の利回りも1.5%から2%に上がった場合、
2口目以降については、1.5%を一旦減口してから、再び増口にすれば、2%になるのでしょうか?
1口目については、どんなことをしても1.5%のままなんだよね?

13名無しさん@あたっかー2017/12/27(水) 18:05:41.23
そりゃあそうだ。ただ金利が上がっても利率はあがらない。なぜなら準備金不足があるから

14名無しさん@あたっかー2017/12/27(水) 18:18:12.34
優香のポスターをくれたら、お店に貼っておきますよ。

15名無しさん@あたっかー2017/12/28(木) 11:57:55.03
不安だよ

16名無しさん@あたっかー2017/12/28(木) 12:23:50.41
減らせばよいやん

17名無しさん@あたっかー2017/12/28(木) 19:21:11.58
1口目を減らせないよん
退会申請しても減らせないよん

18名無しさん@あたっかー2017/12/28(木) 19:43:21.07
引っ越せばよい

19名無しさん@あたっかー2017/12/28(木) 20:40:36.70
住民票を一時的に県外に移したら退会できるのか? なんか嘘ぽい。

20名無しさん@あたっかー2017/12/28(木) 20:44:19.81
できるらしいよ

21名無しさん@あたっかー2017/12/28(木) 21:20:10.94
基金を退会するために、住民票を一時的に県外の親類宅に移すことは、法律的に問題はないですか?

自分はお店があるから引越しなんてできるはずがないから、親類に頼んで書類の上だけで住民票を一時的に移させてもらうことになるけど。

22名無しさん@あたっかー2017/12/28(木) 23:28:38.13
基金に聞いてみたらええやん。

23名無しさん@あたっかー2017/12/29(金) 09:34:28.84
>>21
そのまま掛け続けたほうがいいよ。

24名無しさん@あたっかー2017/12/29(金) 09:41:49.43
俺は職能だからやめれないんだよな

25名無しさん@あたっかー2018/01/01(月) 02:38:38.24
>>1
次スレからテンプレ追加

優香たん
https://i.imgur.com/4qfjFeN.jpg

26名無しさん@あたっかー2018/01/01(月) 09:47:23.46
基金は国民年金みたいに繰り下げ受給ってできるの?

国民年金だと1年繰り下げると、8%くらい増額されるよね。

27名無しさん@あたっかー2018/01/01(月) 09:49:20.95
ないよ

28名無しさん@あたっかー2018/01/01(月) 09:58:58.78
>>25
グロ

29名無しさん@あたっかー2018/01/01(月) 10:12:27.96
そっかぁ。ありがとう。

30名無しさん@あたっかー2018/01/01(月) 12:22:11.91
>>24
廃業すればよい。
一旦廃業して開業

31名無しさん@あたっかー2018/01/02(火) 22:24:53.86
一旦廃業すれば解約できるならまじ検討したい

32名無しさん@あたっかー2018/01/06(土) 22:56:41.89
優香たん、人妻だったんだ><

2倍だまされた気分です

33名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 12:19:44.64
今年あたりが外国株高のピークかも知れない。
欧州株はもう下がりだした。

そろそろ
基金のポートフォリオを外国株から国債変えて行くべき。

暴落してからでは遅いのでお願いします。

34名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 12:45:41.24
去年のダウは21%も上昇した。

35名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 13:07:03.72
基金のポートフォリオにビットコインを入れればok

36名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 13:36:18.83
10年後、ビットコインはあるのか?

37名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 13:51:52.31
国民年金基金の運営は日本年金機構にアウトソーシングしたらいいのに。
そうすれば、全国都道府県に事務所を置かなくて済む。
基金、ものすごく無駄なことでお金を使っているよね。

38名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 14:21:51.52
天下り先の確保が目的なの

39名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 14:55:12.78
厚生労働省の官僚たちが理事に天下りする件だけど、制度改革できる能力があるなら問題ないと思うよ。

40名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 15:22:46.42
能力があってもやる気ないやろ。
そもそもジジイ達やろうしな

41名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 15:32:34.28
日本の官僚には組織改革や構造改革する能力がないよ

代々と天下りしてきた企業が経営難になっても何もできてない
結果が出ない施策を繰り返すだけなので、どうしようもない状況になってる

本当に改革して再生させたい時には、官僚は無能だよ

42名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 15:48:24.87
自分たちの得になることに対してはかなり優秀だよ。
国民年金基金がやばいとなればイデコにチョイ噛みして毎月手数料入るようにしたし

43名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 17:03:16.84
理事の連中と加入者では見てる方向が違うんだよ。
理事は自分たちが天下り継続、退職金たんまりもらうことが目的だけだから。

44名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 17:27:46.50
>>42
国民年金基金にイデコからいくらかの手数料が毎月に入るの?

45名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 22:22:03.25
70万人から毎月103円集めて月7000万くらいか?普通に広告費等で消えてそう。基金の足しにはならんだろ。

46名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 22:56:21.59
イデコで集めたやつの使い道はイデコ関連で使われるからな。

47名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 23:13:34.10
国民年金基金の理事たちはイデコから手数料として
月103円×70万人×12カ月=年7億6520万円
も集金してたんだね。
それで、広告が増えたのか。。。



責任準備金の不足額は9002億円もあるけど
それを将来に政府に税金負担させるためには
基金がこれからも官僚の天下り先であることが重要だよ。

48名無しさん@あたっかー2018/01/09(火) 23:16:09.62
イデコの広告は証券会社と銀行の寄付でやったらしい

49名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 00:43:19.76
不足は1兆、イデコからの手数料は月7000万
焼け石に水かけた方がまだ効果あるな

50名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 00:51:23.36
不足分帳消しまで1000年以上wwww

51名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 10:34:55.57
【無料&全自動】資産運用システムとは??

“タダ”で資産運用提供します!

 なぜ無料なのか??

 詳細はコチラ⇒http://peraichi.com/landing_pages/view/5m870

52名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 10:55:50.56
昨年のダウも日本株も株価は2割も上昇しているから、責任準備金の不足は解消されるかな?

53名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 11:02:51.68
昨年も同じようなこと言ってたけど結局準備金減ったしなw

54名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 11:40:04.24
これから責任準備金の不足がいくらまで増えるのか心配ですね。

https://i.imgur.com/bmREPhR.jpg

55名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 11:54:01.68
>>52
カモが入ってこないと減らないシステム

56名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 11:56:41.57
責任準備金の不足額9397億円を
政府に負担させるためには
これからも基金が官僚の天下り先であることがとても重要だ。

57名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 11:58:31.00
>>55
カモを増やすにはどうしたら良い?

58名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 12:44:39.60
全てブラックボックスにする
準備金不足とか見えたらダメ

59名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 14:00:08.68
スチュワードシップ・コード.があるから、責任準備金を公表しないといけないからね

60名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 14:01:45.23
基金の責任準備金の不足額を政府に補填させるために
これからも基金に官僚が天下りしてくれることはとても大切なことだ。

61名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 14:26:10.95
お前天下り?

62名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 14:48:47.09
>>57
年収1500万払ってくれたら教えるわ

63名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 15:16:15.79
理事に応募したら?

64名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 15:39:30.43
4月に都道府県別が全国に統合されたら、何かいいことがあるのか?

65名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 15:45:40.52
今でも県外に引っ越してもそのまま継続できるから何も変わらないのでは?

66名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 16:14:44.13
経費削減されて国民年金基金の安定が期待できるのでは?サービス面は落ちそうだけど

67名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 19:21:18.43
日本年金機構のねんきん便りに反映されるようにしてほしい。
今までの掛け金と将来にもらえる年金額が分かりづらい。

68名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 19:23:07.98
>>64
コールセンターが1箇所になってサービス向上するのでは?

69名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 19:24:41.52
>>67
カットした時に揉めないようにわかりにくくしてる

70名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 20:29:41.95
基金への今までの掛け金と将来にもらえる年金額をインターネットに表示させられないの?

日本年金機構のサイトではそれが表示できるのですが

71名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 20:39:12.86
インターネットに表示ww

72名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 21:02:07.06
基金への今までの掛け金と将来にもらえる年金額をインターネットのサイトに表示させられないの?

日本年金機構のサイトではそれが表示できるのですが

73名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 21:25:12.56
ggrks

74名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 22:27:41.40
>>72
できないよ。 
サイトにシミィレーションがあるけど、加入時にしか使い物にならない低レベルな機能しかない。

75名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 22:57:24.93
毎年数千万システムにかけてるけどなにに使ってるんだ

76名無しさん@あたっかー2018/01/10(水) 23:02:30.05
そらもうシステム管理会社に高値で投げてキックバックよ

77名無しさん@あたっかー2018/01/11(木) 04:36:21.92
こんな破綻状態で継続していいの?
アベノミクスの正体は利益先食いと問題先送りの両輪だ。

78名無しさん@あたっかー2018/01/11(木) 09:03:19.88
>>77
あんたの安倍憎しと基金の破綻を一緒にするなよ、頭悪いなぁ

79名無しさん@あたっかー2018/01/11(木) 09:19:25.51
これは将来的なことわからないけど、単なる節税策なだけ

80名無しさん@あたっかー2018/01/11(木) 09:34:23.75
節税策だけどこのまま財務が悪くなり続ければもらう時にはマイナスになりかねないぞ。

81名無しさん@あたっかー2018/01/11(木) 11:54:45.81
利回り6%の支給額が多すぎるから破綻したのでは?

82名無しさん@あたっかー2018/01/11(木) 18:18:57.47
破綻と言うのが年金の支払いを滞る状態だとすれば、まだ破綻してない。
まだ基金には4兆円の資産がある。

83名無しさん@あたっかー2018/01/11(木) 18:51:03.42
責任準備金の不足額9397億円を国民年金法に従って政府に補填させたらいい。

84名無しさん@あたっかー2018/01/11(木) 19:56:26.05
補填なんてされるわけないわ

85名無しさん@あたっかー2018/01/11(木) 21:05:39.39
専業主婦の妻に、節(脱?)税目的で基金かけるか検討中
節税のメリットと破綻のデメリットのどちらが大きいか悩ましい

86名無しさん@あたっかー2018/01/11(木) 21:50:12.51
主婦にかけた場合、贈与税やばいよ。マイナンバーと紐ついたからバレる

87名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 05:01:59.89
主婦の掛け金を代わりに払っても、贈与税にならないよ。

88名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 06:43:21.05
なるよ

89名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 07:08:20.07
国民年金基金は公的年金の扱いなので
夫が妻6万円を暦年贈与で掛けていた場合、贈与税はかからない。
また月6万円(年72万円)の全額が所得控除される。


暦年贈与
暦年(1月1日〜12月31日)ごとに贈与を行い、その贈与額が年間110万円以下であれば贈与税がかからない。

90名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 07:12:26.41
もっと勉強したほうかよい。贈与税対象よ

91名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 07:14:22.84
https://www.osaka-kikin.or.jp/join/merit.html

大阪の国民年金基金

ただし、夫が妻の掛金を負担する等、加入員本人以外が掛金を負担した場合は、掛金納付時には、贈与税は発生しませんが、年金受給時には、贈与税が発生することもあります

92名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 07:20:52.27
>>89
知ったかぶり恥ずいな。
ここでは常識だと思ってたわ
知った上でバレないだろう
実際には取られないだろうって人が多いだけ

93名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 07:29:20.66
現時点で、国民年金基金の支給は始まっています。

私の知人が妻に基金を掛けてたんですが、
支給された年金全額が『妻の生活費』として使われるような額ですので
贈与とはなっていません。

既にその税務判断の前例があるので、
支給された年金全額が『妻の生活費』として使われるような額である場合には
贈与税を課税する可能性は極めて低いと思います。


ただし、基金からの妻への支給額が月10万円を超えるような場合には
『妻の生活費』とは見なされずに、贈与税をかけられる可能性があると思います。

94名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 07:30:53.56
>>92
知ったかぶり恥ずいな。

税務署がきちんと見ているよね。

95名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 08:16:07.91
>>93
その通り
年金でも財産が作れるような金額は贈与税の対象となるが
夫婦の生活に必要な金額は生計に必要なお金として
贈与税の対象外

96名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 08:38:04.54
今の受給者は、6%利回りだから、支給額が月60万円(年730万円)を超える場合もあるそうだけど
現役世代並みの税金をとってほしいのだけど、今までの税制だとそれができなかった。

97名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 08:40:59.89
将来の年金も合わせて一括で計算されるよ。

98名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 08:45:15.66
過去スレで何度も議論されてきてる内容なんだから過去スレ読めよw

99名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 08:49:57.45
じゃあ3号の国民年金受給者も通年課税されるのか?

100名無しさん@あたっかー2018/01/12(金) 09:17:33.24
国民年金基金の見解だと夫が妻の掛金を負担している場合は贈与税かかるってさ。
計算の仕方は下記の方法と同様とのこと

https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1620.htm

新着レスの表示
レスを投稿する