国民年金基金25
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2〜3月は株が下がるぞ。
基金破綻論者がウジのように湧いてくると予想するｗ リーマンショックで破綻しなかったから、今回も破綻させないと思われる。
破綻したら、厚労省の各都道府県の天下り理事達の収入源がなくなるからね。 勘違いするなよ
国民年金基金はおれらの老後なんて考えてない
天下りの報酬と退職金だけが目的なんだからな、
ギリギリまで粘るぞ >>899
>積立方式だから加入したのに
>基金が勝手に賦課方式に変えて損失を被ったら
>私は詐欺で損害賠償訴訟を起こすよ。
100パーセントあんたは正しい
ただ「ないところからは取れない」ので、
スッカラカンになってからでは遅いし、
裏を返せばそういう逃げ切りを運営側は狙ってるはず
「ある」うちの今文句言ったほうがいい
俺達の掛け金を基金の延命目的に流用されてるんだもんね
必要があれば俺達はいくらでも加勢しますよ 本当に積立方式でやってるなら破綻処理のときもかなり昔に加入した人が有利になるな 今月に１万円の入金をしたとして、来月に破綻したなら、１万円をそのまま返金するのが積立方式だよね。
もしそうしなかったら、それは積立方式ではないから、損害賠償請求訴訟に発展する。 ない袖は振れない。そこまで行く前に戦う必要があるとおもうよ。このままいけば高い確率でそれすら無理になる 企業が倒産すると残った財産から給料など優先されるのを除いたあとで残った部分を債権比率によりわける。
もうほとんどお金が残ってないから倒産するわけだからほとんど戻ってこないのよ。
基金もそうなったら積立方式だろうが関係なく戻ってくるのは微々たるものや 倒産する前に対策はするだろうな
全員減額でいいじゃん >>908
勘違いするなよ
国民年金基金はおれらの老後なんて考えてない
天下りの報酬と退職金だけが目的なんだからな、
ギリギリまで粘るぞ >>909
ギリギリまで粘って破綻でも
俺は他に用意してあるから構えわないけどな すでに今現在も、20％も少ない準備金の中から給付を行っているわけで、
そういう意味では、すでに全体の20％分は賦課方式に移行していると言って間違いない。
もし積立方式が賦課方式に変更しているのがイヤで訴訟するなら、早めにやっちゃったほうがいいかも？ >>911
その方がいい
一応運営に説明を求めて（どうせ納得行くまともな説明なんてアイツラ出来ねえから）
いい加減な説明しかしてくれない事を確認した上で
説明責任の怠慢と合わせて訴えたらいいと思う 責任準備金の不足率が2割というデータもたぶんウソだと思われる。最近の公務員の仕事はデータを改竄することになっている。 国民年金基金がAIUみたいになっててもそこまで驚かないわ >>915
責任準備金が４兆円も有れば十分元は取れるし
他にも色々と掛けているので余裕だよ なんで過去最高レベルの準備高があるのに破綻とか言ってんだろうな
少なくとも今は心配するレベルじゃねえわ
今後10年とかで株上がらなかったら流石にやばいと思うけど 毎月67900円を20年間支払ってきた。
せめて元金位は回収したい。 >>928
年金受給額は月67900円を超えるのですか？ 障害年金が加算されることが定常普通だから、恩給の有り難さに感謝はある。 ３×３ 以上 に対峙して、性の方面で間違えたくはないさ。 >>934
私も3％時代に３０歳で加入
Ｂ型で６５歳から１０年貰えれば元取れると思いＢ型にした。 私は1.5％でに４０歳で加入
Ｂ型で６５歳から２１年貰えれば元取れると思いＢ型にした。
なんでこんなに差があるのだろう >>941
自分は
４２歳で加入しました。もっと早くからかけときゃ良かった。 >元は取れそうだよ
何を根拠に言ってるのか
元が取れるかどうかなんて誰にもわからない
70、80ってなると急激に老けて死ぬときゃあっちゅうまに死ぬ
まあだけど、もとが取れるかどうかなんて個人的にはどうでもいいね
死んだらそんなことどうでもいい
大事なのは不安なく心配せずに生きられるかどうか 将来の年金額の約半分を国民年金基金が占めている。
破綻したときのダメージは大きい。 いつ破綻するかと死ぬまで心配しながら生きなければならないなんて
流石、国が管理する国民年金基金だよな。 基金は自己責任の世界じゃないから全然不安とか無いわ
イデコ信者みたいなストレスフルな毎日過ごさなくて良い >>950
旧農業者年金の破綻処理を見れば全然違うと思う。 農業は選挙に大きな影響あるからな。国民年金基金が同様とは限らない >>941
自分は
36歳で加入しました。もっと早くからかけときゃ良かった。
３％ >>955
旧農業者年金は破綻した後に一時金（２割減）または破綻年金（１割減）を選択することになった。
同じようになるかは判らないが完全自己責任のイデコとは違ってくると思われる。 ３階部分の厚生年金基金が次々に破綻してるがやはり一時金か破綻年金（終身）を選ぶみたい。
どの位の減額になるのかはわからん。エロい人調べてみて。
国民年金基金もすぐに破綻認定して解散すれば傷は浅くて済むんだが。 そりゃ、最初に１０％も手数料取られれば破綻するわな。 >>961
破綻した厚生年金基金の場合は、基金個別の財産状態により、貰えるお金も変わってくる。
最悪の場合は、厚生年金の額までしか貰えない場合もある。 うちが入ってた厚生年金基金は有り金部分を一時金として配っておしまいだったぞ 厚生年金基金の多くが964と同じ対応だよ。財政によるだろうけど。国民年金基金もそうなるかと >>965
俺もよく知らんのだが
厚生年金基金の場合「代行割れ」が問題になって解散の流れに
なってるらしいが、国民年金基金にはその要素がないので
単純比較出来ないらしい 厚生年金基金は個々の企業責任みたいなもんでしょ
しかし国民年金基金は国をバックにもつ国全体の組織 農業者年金サイト見たけど国の補助が受けられる。
脱退も自由、基金と同じで付加年金は掛け金に含まれている。
解約はできないけど、自由に脱会できるのが大きいよね。
補助受けられるだけでも考えればむちゃくちゃ優遇されていますね。 >>968
>国の補助が受けられる
どこに書いてるの？ >>969
保険料の国庫補助 - 農業者年金基金で検索してください >>967
違うぞ。厚生労働省が天下り先を作るために作った天下り団体 破綻で年金1割減額とか3%や5%組なら元々ぼろ儲けなんだから1割位減らされて当然だが
1.5%で1割も減らされたらたまったもんじゃない 最低保険料2万円の負担が困難な場合には国庫補助の仕組みがあります
次の３つの要件をすべて満たす方が、
月額保険料2万円のうち1万円から4千円の国庫補助を受けることができます
https://www.nounen.go.jp/nounen/seido/gaiyou/point6.html
これの事か
破綻した場合の支援とは全く関係ないな >>972
そもそも1割で済むとは限らないしな。全部返ってこないと思い始めた。
おれが会社員の頃加入してた厚生年金基金もほとんど返ってこなかったしな。
そもそもおれが厄病神なのかも。入った会社が二度も倒産したし、今の個人事業も潰れそうだし。 破綻させた後に新農業者年金始めたから、一時金受け取りでなく年金受け取りも選べた。
基金は破綻してもイデコあるし復活しないだろうから、減額した一時金受け取って終わりかと あと、農業者年金は国庫補助の話もあるように国が噛んでる。破綻時も国庫補助があったが、国庫補助の無い基金にも同じ事を求めるのはどうなのかな？ >>978
農業年金の国庫補助なんて破綻の話と全く関係ない
貧乏でも農業を続けて貰いたいという政策の話でしかない 国民年金本体が、75歳繰り下げ可能になって給付額2倍にする案が通れば、
長生きリスクはかなり解消するね。
自営業なら75歳まででも充分働ける場合多いし。 80歳まで働けるだろ
でも年金は60歳から受給がいい
受け取った年金は小規模共済とかに積んでおく そうだな商売を細でもやり続けて
受け取った年金は小規模共済で積み立てておく
余ったお金は使い果たし
小規模共済の積み立てで最後の介護費用と葬儀費用に充てればいい >>984
65受け取りと75繰り下げの損益分岐点が20年で65歳男性の平均余命が19.57年だからその事言ってるんだろうけど、65-75の間で死んだ時は丸損じゃなくて貰えるはずだった年金が全額貰えるんだから、繰り下げた方が期待値も上だし長生きリスクのヘッジにもなる。
65の時点で体ボロボロで85までに高確率で死にそうなら貰ったほうがいいと思うが。 >>987
電子機器の設計とそれに関係する材料を海外からの輸入する仕事。
６０歳近いので今は年間６割程しか働いていない。
今日もこれから麻雀だよ。 >>988
低利率組や基金満額かけるの怖い人には65歳時点の状況次第で繰り下げられるのは助かるね >>990
国民年金のみでも75歳繰り下げで2倍にすると税金かかり始めるし、70歳繰り下げで1.42倍にした方が賢いよね。120万以下に調整すれば住民税非課税で済みそうだし。 もらうころにはさらに公的年金控除減ってそうなんだが >>994
逆に公的年金控除枠は増えると思うよ。
その理由は、公的年金控除枠を増やした方が70歳から年金受給する人が増えるから。 >>993
今のとこ基礎控除もあるから他に所得無ければ158万まで非課税 >>995
減らす方向なのになにいってるんだ？ばかなの？ >>997
政府は会社員を70歳まで働かせるために、公的年金控除枠を大きくするよ。
国民年金は、会社員の保険料のお陰で潤っているのだから、会社員は70歳まで働いて支えてもらった方が俺たち自営業は得だよ。 >>996
会社員を死ぬまで働かせるために、控除枠を200万円まで増やした方がいい。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
