JR東日本車両更新予想スレッド Part231
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは、JR東日本の今後の車両動向を予想・ウォッチするスレです。
過去スレや関連スレ、各種情報のまとめは以下のサイトへどうぞ。
「JR東日本車両更新予想スレッド倉庫Wiki」
http://seesaawiki.jp/jreastreplace/
JR東日本車両更新予想スレッド Part230
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1537359126/
初めての方はここの「現状のまとめ」を読まれることを強く推奨いたします。
スレの投稿内容（特に車両配置など）とWikiの情報が相違がある場合、Wikiの情報が優先されます。
節度ある編集を強くお願いたします。
●お願い
スレタイと関係のない話題やその原因となる書き込みはお控え下さい。他社の話題は当該スレへどうぞ。
荒らしにレスを返す行為や、次スレを立てずにスレを使い切る行為は他のお客様のご迷惑となりますのでご遠慮下さい。
労働組合ソースの情報を貼る際は、直リンクにならないように「h」を抜きましょう。
次スレは原則>>950が立ててください。>>950以降は次スレが立つまでは書き込みはご遠慮下さい。
次スレを立てる際はナンバリングミス防止のため、必ずWikiのスレッドテンプレートを使ってください。
ttp://seesaawiki.jp/jreastreplace/d/%a5%b9%a5%ec%a5%c3%a5%c9%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec%a1%bc%a5%c8
皆様のご理解とご協力をお願いします。
・スレ立て時は一行目に
!extend:on:vvvvvv:1000:512
と記載することを忘れないように
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>286
E721系の増備で解決。E531系は出る幕無し。 >>288
だからE721は常磐線原ノ町以南入れねえよ 701はステップ埋めることもできるけどE721はそれできないね そろそろこの話題も秋田
原ノ町以北でホームのかさ上げが始まるまで保留でいいよ >>282
現状のE257の編成数と運用数だとそこまでは無理
必要な数
房総→E257-500 12編成
踊り子→E257-0 11編成+E257-500 6編成
185系6連(ながらとはまかいじは廃止想定)→E257-500 1編成
215系→E257-0 4編成
これだけで残ってるE257は0番台1編成のみでしらゆきとかあかぎとか草津とか置き換える枠なんてない >>289
なんで？電車用ホームなのは内郷以南だぞ。いわき以北で電車用にかさ上げされた駅あったっけ？ >>287
すまん切り離しか
黒磯行きとかとごっちゃになってた
>>294
いわき以北のJヴィレッジがかさ上げされたからこの話題が再加熱したんじゃないの
竜田もだっけ？ >>294
竜田の3番線は復旧工事で電車ホームになった
まあ2番線は共用ホームのままだからE721だけそっちに入れるっていう荒技はあるけど
そこまでして運用させる必要あるかっていう しらゆきE257化はあり得ると思うけど耐雪は大丈夫なのかな？
常磐線復旧まで結構迫ってるし情報が出てきてほしい所さん >>244
昔マスプロのパラボラアンテナのCMで、森尾由美が「見え過ぎちゃて困る！」て言ってて
股引にスジが透けて見えてたの思い出した。
メーカーロゴが出てるときに「マスプロ」って声が入るんだけど、
毎回同じ所でノイズが入る残念なCMだったな。 >>297
651系もE653系もともと暖地向けだよ。
Jヴィレッジ駅に停車する列車を勝田車限定とすれば何ら問題ない。原ノ町ーいわきは勝田車で統一する話もあるし、どうにかなるって。 E653系は最初から耐寒耐雪だよ
勝田の後は上沼垂の485系も置き換える計画だったからね
転属時の強化改造はE751系の反省ってだけ 常磐特急
結局10両のままいわき以北に行くという予想がここには出てこないのはなぜだろう? >>301
震災前の利用状況からすると、仙台発の上り最終便以外は４両で十分だったから。帰省ピークは特別だったけど、双葉郡の現状を見れば… >>301
10両編成×2本 20両製作
4両編成×2本 8両製作
客の数は変わらない >>304
4連の場合、2本運用なら予備含めて合計3本は必要
検査時は運休して快速として運転したり、本日に限り10両で運転したりするなら別だけど
10連の場合予備を共通化できるので2本運用でも合計2本で済む 4×3と10×2の大小比較さえ出来ないって相当だぞ >>306
そんな当たり前の話は書かなくてもわかると思ったんだけどね
単に差が縮まるって話に過ぎないよ
加えて調べてみたが、E657の車椅子対応設備はサロにあるので4連で営業させるには新規設計が必要 もう常磐線以北に特急は必要ないよ
常磐道全通したし原ノ町から東京へは福島まで出て新幹線の方が早いからね
仙台方面は高速バスが安いし >>195
あり得るやろやるならグリーン車連結してくれ
>>205
乙！
>>249
鶴見線やろ まだ、誰も利用しない常磐線の話なんてしてるのかよ
お前らだって本当はどうでもいいって思ってるんだろう。 以前にも話出てたが政治的に復興名目で震災以前の東京〜仙台直通で
一旦は運転再開することが重要視されてる気がする
だから一旦はE657-10Bで、その後数年で「ご利用の少ない列車の輸送力見直し」するかと
現に、某駅のひたち号停車駅案内はときわ導入時に作られにも関わらず
品川〜仙台まで表記の上でマスクされてるしな そもそも高崎支社、高崎車セのポジションがE129導入の新潟支社に先を越された理由形式編成整理の名目もあるし、上越国境を跨ぐ高崎エリアはどうしても不利になるわな
まとまった編成を置き換える路線は勝ち組と言われるのはコレな
ソレも都市に近ければ近い程有利な
支社の力関係の差な 高崎が高崎だからだよ。
高崎が高崎じゃなかったらとっくにVVVF >>312
政治的云々は置いておいて、657の10連というのは考えられなくは無いと思う。
スワロー化して近距離のときわが減りつつあるし。
相馬や原ノ町止まりは復活しないかもしれないけどな。 >>211 >>286 常磐線 上野−高萩 ５３１系 水戸−原ノ町 ５０１系 ７２１系2000番台 「セミクロスシート 高床仕様」 が妥当
水戸以北はデットセクションがないので 製作費がかかる 交直流電車を導入する必要はない
環境保全のため 非電化の 鳥山線 男鹿線に蓄電池電車を入れているのに
電化している 羽越線にディゼルカーを走らせて環境汚染している めっちゃ矛盾している
ディゼルカー運用最小限にするには 羽越線に１２９系 ４２５系 ７２１系の電車を投入
津軽線にセミクロスシートの蓄電池電車 ７２１系の新車投入 仮に常磐特急の設定で取るにしても本拠地が水戸支社、勝田である以上、
ひたち速達をデータイム時で1〜2本上限で品川〜いわき〜仙台ということになるかと
いわき〜原ノ町〜仙台については普通列車でも丁度よいくらいかと >>299
E653は寒冷地向けだよ
デビューすぐの頃に青森まで走った事もあるし >>321
それなのに、高崎は高崎である限り、国鉄時代の抵抗制御車のままなんだな。高崎だから。 まあ、651は高ボロじゃなくて宮オオだから置き換えは高崎ローカル定期VVVF化最後の頼みの綱。 >>323
確かにE653は耐寒耐雪仕様だが、青森乗り入れは専らねぶた臨でだからあまり例としては適切ではない気がする >>322
勝田からいわきまで回送で送り込みすればいい。 仙台まで行くかどうかは知らないけど来年度2本増備予定だよ ??657 >>329
4連だったらビンゴ！だろうけど、上野東京ラインの増発用かな。 HB-E300「海里」がデビュー
http://www.jrniigata.co.jp/press/20181016kairi.pdf
これで485系改造のきらきらうえつを置き換える感じなんだろうか? >>282
近年の流れからしてE353製造終了後すぐに房総用にE263(仮)を製造して房総特急スワロー化とホームライナー千葉の特急化とE257-500の大宮集中配置を行うだろう
E257-500は185C編成置き換え用に6編成、651-1000置き換え用に7編成、253置き換え用に2編成、その他185波動車置き換え用に4編成転属
253と651-1000は廃車、255は機器更新したばかりなので修学旅行便などの波動用に使用 >>330 従来通り10連だよ
あと海里は新トラ製っぽい >>335
この手のリゾート列車はほとんど横浜製だけど珍しいな。交直流ではなくハイブリッドにしたのは非電化区間に乗り入れ可能という汎用性の高さが理由かな？ げろげろおえつも置き換えか
同じ485で座席車だから走行距離稼いでるやまどりもそろそろ怪しいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1537229361/30
30名無し野電車区2018/09/21(金) 07:22:24.13K
2019年度出場は
E233-7000後半4〜5編成
E657が2編成
261が2編成(川重と笠戸)
E531-0付属が2編成
E531-3000付属が4編成
HB-E300きらきらうえつ置換1編成(新潟トランシス)
E7上越が笠戸と川重(J-TRECは翌年度)
あとは川重でGVと新津の山手
これくらい作るのかな？
楽しみだ
194名無し野電車区2018/10/16(火) 15:56:26.68p
>>30
HBは当たりだな ＞E531-3000付属が4編成
これってE501の付属の置き換え用なのかな？ >>336
新潟トランシスはご当地企業だからねー
ハイブリッドにしたってことは、磐越西線なんかにも入れるのかもね >>340
盛岡 ジパング 4両
旧白鳥休車 18両(先日廃車の4両除く)
新潟 きらきらうえつ 4両
高崎 リゾートやまどり 6両
宴 6両
華 6両 2020年に直流モーター車は205と211以外全廃になりそうな勢いだな リゾートやまどりとジパングの処遇は難しいよなあ。
そもそもこういう列車を今後も運行するかどうかさえ怪しい。 病鳥は高崎まで新幹線で来てもらって乗り換えるという当初の目論見が外れて大宮発着になったし
遠征運用が多くて、そもそも本拠地の吾妻線で走ることが少ないから存続は微妙だよなぁ… この手は車齢が凄いのがいるな
普段走らないから良いのか 房総に至ってはアクアラインの開業で高速バスに客層奪われているので伊豆半島と比べると速達快適性含め特急導入は劣るという欠点がある、で、特に房総末端と成東以東、成田以東は顕著に出るからな
マトモに勝負しても高速バスに差しかイーブンくらいでグレードだと勝てないかと >>347
車籍だけで今の車体に更新されてからの車齢はそこまででもないぞ
サロ181の部品だって何が残ってるか疑問 今は団塊がまだ車運転出来るけどしばらくしたら
車で遠出なんて無理になるからまた違ってくるだろう ってか側面図を見た感じ、海里3号車の一部の窓は開閉出来るっぽい? >>349
そういうのを「テセウスの船」という
消防時代、ハチ公線の103-3000に乗ったとき部活の顧問に「種車の73形の部品なんてほとんど残ってない、台枠くらいだろ」って言われて
当時はフーンと聞き流したが、今さらになって思い返して確かにそうだな、と納得したは >>349,352
あくまで「181系として製造された、外見は485系」だよなぁ… >>347
どの部品が残ってるかわからんが、宴と華に1965年製はいる。 逆に今の車両に、すげー古い部品がついてるなんてあるんじゃないか？ どれも循環整備の対象だろう
本当の年季モノなんて、台車がひょっとしたら、程度だろう 海里は陸羽西線乗り入れも想定してそう。
で、気になるのは風っこ。
併結相手がどんどん置き換えられているのを考えると・・ >>326
高崎・日光・黒磯の北関東ローカルは、E235投入で捻出される宮ヤマのE231で、205・211を置き換えだろ。 >>361
高崎以外はそうなるかもしれないが。高崎はねーよ。高崎だし。 日光線の205は早く捨てたいだろうな(´・ω・｀) >>252
>>309
うーむ確かに
俺は宇都宮線の原型に生き残って欲しい ってかHB-300系列って貫通型先頭車作らんのかな? >>361
いや、所属は宮ヤマとしてるんだが。
高タカにはVVVF車どころか、もう電車の所属も無しだろ。 >>367
あー宮ヤマか。
確かに高崎が高崎(高ボロ)じゃなくなれば、高崎も高崎以外と同じくVVVFが入るからな。 >>339
なら-0の増備でいい
-3000が合計11本になるから205-600の宇都宮線分まで置き換えるんじゃないの？ しかし、しらかみくまげら編成の置き換えはいつなんだ？
改造からも13年経つから減価償却も終わるだろう。 >>371
気動車は11年と法令で決まっている。
つーか、減価償却中でも除却は出来るわけで。(株主から突っ込みはくる)
そもそも勘違いしている奴が多いが、減価償却って帳簿上の話だし。 >>370
あるいは、キハ110の分も置き換えるとか。 >>367
高タカにVVVF車を導入という事は、VVVF車いじめだし、VVVF車にとっては罰ゲームでしかないからな。 >>367
高タカはSLと客車と気動車に特化すればいいよ。
高タカの新前橋(旧新前橋電車区)を無くせば新前橋駅西口の再開発に弾みがつくし、
以前構想があった両毛線駒形近隣に移転する構想が
なくなった時点で旧新前橋電車区の零落は始まった。 >>371 >>373
「法定耐用年数」なんて税法上の償却費求めるための規定だから、ちゃんと整備して耐用年数以上使っても、経営判断でそれ以下で除却しても、税務申告の際に法定耐用年数に基づいた償却費で損金計上すれば法的には問題ないよ >>363
日光線の205は総武横須賀快速にE２３５が登場したら玉突きでE２１７が来て廃車になるんじゃないか？ >>370
足りねえよ
普通にキハ110置き換え分と719系置き換え分、常磐線復旧分 >>381
たぶんそんな感じだろうね。でもこれではE501系の置き換えにはならないかな？ >>381
キハ110置き換え分って？
置き換えるなら今の本数でも出きるけど。 >>375
導入しないことが地球にとっていじめで罰ゲーム >>378
いやいやE217は廃車だろ流石に
車籍なしの事業用車はあっても
相模線や鶴見・南武支線にも行く事は無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
