大和路線・万葉まほろば(桜井)線・和歌山線・奈良線103
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【前スレ】
大和路線・万葉まほろば(桜井)線・和歌山線・奈良線102
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/rail/1539258741/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>38
朝晩や臨時の桜井線・和歌山線ツーマン車の車掌はどこ所属? >>49
京都市内なのにバリアフリー化されてない桃山 >>58-59
その柏原始発の快速、来春で朝の現行直通快速なくなるから… >>79
通勤ラッシュの電車を廃止するのはかなり勇気要るぞ? >>78
知ったか乙。
天王寺は桜井どころか大和路も乗らんわ。 >>81
確か大和路は森ノ宮か奈良のはず。
前は表札に所属先表示してた。
森ノ宮電車区 運転士
股尾 前科
奈良車掌区 車掌
馬場 垂蔵 >>80
その代わり3本新大阪行き普通を設定
これにより久宝寺発で7時前から8時過ぎまで約10分間隔で運転となりおおさか東線内の各駅からのご利用が便利となります。
新加美駅→放出方面
【現行】
6:56/7:09/7:30/7:48/8:07/8:19
【改正】
6:58/7:09/★7:20/7:30/★7:40/7:49/★7:59/8:08/8:19 >>81-82
天王寺が乗るのは環状線内は関空紀州路快速と一部の列車、あとは阪和線 >>83
半信半疑だが、一応柏原快速は暫定扱いだったからな。あながち有り得るかも。 >>83
現行のラッシュ時20分間隔では北側区間がパンクする可能性ありそうだしな
普通の運転間隔の見直しがあってもおかしくはない >>86
しかし、>>83のダイヤだと直通快速入れる余力ないし、いれても平行ダイヤになる。放出から学研の快速が入る可能性はありそうだが。
快速通過駅の利用者が増えてる以上、快速の停車駅を増やすよりか、普通増やした方が得策。志紀と八尾の増発にもなるしな。 >>86-87
直通快速は早朝、データイム、夜間に運転
ちなみに大和路線からの直通はF直通快速として運転。
逆の新大阪発はQ快速、T快速として運転。 >>90
>早朝
通勤通学目的より新幹線目的にシフトするということだな >>90
高田発着があるのか。
朝の時間見る限りは直通快速が難波快速に戻るだけか?
昼間のパターンも気になるが。 >>89
柏原始発快速は、ほぼスジ寝てるし、
そのまま各停にできるな。 亀山行きが走っていた時は奈良から亀山鉄道部が乗ってた 昔橋本鉄道部に車掌いたな
運転士と兼務してたのかな? >>96
昔、近鉄特急は名古屋線の運転手が大阪線で車掌、大阪線の運転手が名古屋線で車掌やったな。 >>97
それを往復乗車で乗務員を戻すシフト組んでたな
名古屋に着いたら30分休憩して次の難波行き乗務 >>90
>直通快速は早朝、データイム、夜間に運転
早朝の分に始発快速は充てられる可能性あるな。
流石に廃止したら何のためにホーム延伸したか分からんからな。 悲願の快速停車!て市民便りに載せたレベルだから、暫定ですからと廃止したら何言われるかわからんぞw
たぶん代替案となる何らかの手段の快速は残す思うよ 205の乗り心地って221と201の間って感じだね
初めて更新205に乗ったけど
と言っても205自体が人生2回目だけど >>100
西は完全民営企業だし自社の経営政策であるダイヤ変更停車駅見直しに
お布施をしなかった柏原市に文句言われる筋合いはない
JRに何の期待をしてるんだ国分に準急停めてくれる近鉄を当てにしろよと >>99-100
柏原始発の快速はあくまで直通快速が天王寺方面に行かないことによる王寺以東からの利用客の為の列車なので本来、柏原〜久宝寺間は回送でもいいところを客扱いして乗せてるだけです。
なので朝の直通快速が快速JR難波行きになるということは JRのプレスは基本都合の良いことしか書かないからな。廃止されるかどうかは来年の2月の時刻表を見ないと解らん。 >>103
直通快速は、JR難波行き快速に変更
柏原始発快速は、柏原始発普通新大阪行きに変更と取ったのだが違う?
柏原始発快速は、久宝寺始発普通新大阪行き?しかし引き返し線は大丈夫なんだろうか
朝は現状ベースになりそうだから大和路線内停車駅の変更はないとみたが…
上下線で種別名称を変えるということは基本的に全部止めるか、現状据え置きのどちらかしかないと思う。
白紙改正の場合は、現状の穴埋めの形のダイヤにはならんから、穴埋め型の時刻がでるということは現状維持路線が濃厚かと >>97
現在は津で運転士と車掌が交代している
かつては中川のカーブで運転中に交代してた まだプレスリリース出てないからヲタの妄想を書いてるやつがいるのか >>107
プレスリリースで全部出しちまったら夢も千房もないではないか w >>104
大和路快速を増発し大阪へ待たずに行けます→データイムの難波行き消滅した奈良駅
あれは酷かったw >>109
それ言うなら
高田快速ができた時
寧ろ乗り換えなしで大阪方面にいける列車が増えたからメリットはあったよ >>>>102
近鉄には道明寺線特急貸切のお布施出すからな。 >>110
昼間に1時間1本、高田快速が出来た時
103系の4両だよな。 >>111
確かにアレは色んな意味で驚かされたわ。
市政60周年でもしかしたら水面下でJR交渉してるかもしれん。 >>110
情弱から奈良駅〜大阪駅の分割でない普通運賃取りたいから環状直通便利にしたんだよ >>114
まあクロスに座れたら安いもんだわ
平城山より向こうだとさらに料金に差が出るんだが座れる確率はさらにアップするので特急料金と思ってる
回数券つかう裏技はなくなったんだっけ? 普通回数券の分割技は今でも可能
が、普通回数券のためバラ売りする金券屋はそんなにない >>114
基本、天王寺までで十分
でも、王寺で4連快速に乗り換えるのはウザかった
ほぼ座れんしな まぁ、何をどう弄ってみてもパッとしないダイヤではあるな。 >>120
妄想じゃなく実際にそうだったんですがw >>121
ん?君の話なんかでなくて直通快速とか来春改正の話してる奴らな。
そんな内容の企画書なんか見たことないから。 >>122
あたかも内部の関係者のようにかたるのも同類だがな。そんな話聞いてないとか書類見てないとか。 >>124
で、正しい企画書の中身は?
何人かいるんだがな、自称内部関係者が 妄想ばっかりと思っていたら、たまにリークがあったりするんですよね。
ダイヤ改正前は、色んな案や妄想がでる一方で、>>123がおっしゃるような
関係者?と思われるような発言が加わり、カオスになるのが風物詩です。 いずれにせよ、東線北側開業で色々変わっていくのは確かだろう。
柏原快速も、正直いらないでしょ。柏原利用者しか得してない。
新大阪行き各停で置き換える方が、全体的にメリットが大きい。 >>122
ダイヤ改正に関する企画書なんてものはないよ? >>129
柏原始発である必要が無いってことですよ。
例えば、回送で久宝寺始発でも問題ない。
柏原始発の恩恵が、柏原しか受けてないという話。 回送で八尾始発にしたら八尾の積み残しクラスの混雑が軽減されるんじゃね(すっとぼけ >>131
送り込み自体を久宝寺までにするならまだ分かるけど、柏原〜久宝寺で無駄に回送させるのはあり得ないだろう >>134
どうせなら近鉄瓢箪山みたいに新幹線型の配線にして八尾で快速通過待ちの方がいいかもね。 久宝寺〜八尾にY線増設するらしいから、柏原快速は不要になるな >>134
設置やない。復活や。無駄に中線は昔あった。ホームがないから乗られへんけどな。 結局奈良線の103系は冷房の指摘問題で夏場は吹田で休眠、
冷房のいらない季節に奈良線で走らせるんやな。 >>138
無駄というか、龍華操車場への入口だったからな。
橋上化の際に2面4線等の配線変更はできただろうが、
やらなかったのは折返しや待避等が予定されていないということ。 >>139
阪堺161と同じでんな。
正月の輸送力列車に使われるところもw >>138
もともと貨物専用線が3つもあった八尾駅の中線。
龍華ができる時に、引き上げ線と合体。
貨車の出入りが本線でなく、引き上げ線を利用した龍華からの直接出入りになったよ。 日中の高田快速を五条や奈良(桜井線経由)まで延長すべきだな 日中の高田快速を五条や奈良(桜井線経由)まで延長すべきだな 竜華を再開発した時に操車場の発着線を抱える八尾駅もコンパクトにしてもよさそうなもんだったが、
八尾の構内は換地対象とならず西に3線分残された。
城東貨物線の旅客化が長期に及びすぎて
本来どうしたかったのかよく分からなくなってるな。 阪和貨物線を廃線にした時点で本来の外環状線構想は崩れたようなもんだ 柏原快速は、そもそも王寺発にしたかったが、王寺の線量に余裕がないからいたしかたなしに余裕のある柏原始発にした。と聞いた記憶があるんだが。 それより、ああまで(柏原快速みたいな珍奇な列車まで設定)して
走らさなきゃならんもんなのか? >直通快速。 それより、ああまでして走らさなきゃならんもんなのか? >柏原快速。 王寺の電留線から王寺始発を仕立てようとすると
一旦、畠田方の引上線に行ってエンド交換してからホーム据付になる。
そんな手間かけるほど早朝から王寺始発は要らないので
電留線から直接下り本線へ出庫させる配線になっている。
元はといえば大阪方にまともな車庫がないことが影響してるのだが、
都心の基地を郊外に移転させてるのは私鉄でもそういうとこが多いわけだし。
(鳳→日根野、淀川→放出、池田→平井、小阪→東花園、守口→萱島、堺東→千代田など) >>153
直通快速が走ると天王寺方面の本数がへるからその救済
直通快速が無くなれば元の奈良発に戻る >>162
府立の高校も皆無になる柏原市の市民か? >>158
よう分からんのだが…
その契約の一方の当事者と直通快速による受益者って一致してるのか? なくなったのは柏原東なのに府立柏原高校は既にないという >>167
迷惑施設になるようなレベルの高校なのが問題。
三国ヶ丘や天王寺が移転してくるのなら話は別だろ?
ところで八尾高って最近どうなんだ? 契約って、管理会社がJRへ委託運用してもらう条件じゃないの?だってJRの路線じゃないもん >>169
インフラ会社にとっては本数さえ確保できれば、
直通快速だろうが各停だろうが
線路使用料が入ってくればいいんじゃないのか? >>170
そうだろうな、今の直通快速も一番乗るだろう時間に設定しているだけで、同等のがあればいいだろう。 沿線自治体や企業が出資して旅客化のための第三セクターを作り、
その第三セクターが事業効果として「JRネットワークが充実」
「新大阪へ直結」「大阪都心・梅田へ直結」と謳ってるんだから
直通列車の設定は出資者への契約事項。 >>172
需要が少ないなら契約内容を見直せばいい。
意地になって走らせ続けたって意味ないだろ。 >>172
そういうのは社会では「契約」とは言いません。契約書があって初めて「契約」です。
よって、根拠なしですね。 >>172
東線は奈良県は出資してたか?223系に絡んでたんだったかな記憶があいまいだ。 懐かしいニュース見つけた
ttp://www.asahi.com/kansai/travel/news/OSK200906250051.html
ルートを変えたから乗り入れ不可になったんやね
あれからもうこんなに時間が経過したのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています