北陸新幹線敦賀以西ルートスレ【ワッチョイなし】★239
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュー速+のスレでも、小浜京都ルートはいらない、米原から乗り入れればいいの声多し。
しかし、政治権力が推す小浜京都ルートか、それとも民意と嫌増税の米原ルートか。
米原派と小浜派の争い、レッツゴー!
(本スレの消費は日曜まで5日間を想定)
>>950を踏んだ人は強制コテハン(ワッチョイ)を設定せずスレを立てること。
できない場合は他の人に頼むこと。
残りレスが少ないときはくだらない書き込みを控えること。
前スレ北陸新幹線敦賀以西ルートスレ【ワッチョイなし】★238
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1559316314/ ●基本
-国交省 新幹線鉄道の整備
ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/shinkansen.html
-昭和48年整備計画(「経由地:小浜市附近」の典拠)
ttp://www.pref.saga.lg.jp/web/library/at-contents/kenseijoho/shinkansen/material731113.pdf
-整備新幹線の整備に関する基本方針(着工5条件)(H21.12.24決定)
ttp://www.pref.fukui.jp/doc/shinkansen/torikumi/21-1-5_d/fil/001.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/common/000189657.pdf#page=4 (※投資効果B/C>1であることを確認)
-国と地方の負担(地元には国からの交付税措置があるため、実質の地元負担は12〜18%程度)
ttp://i.imgur.com/BdlINP4.png
ttp://www.mlit.go.jp/common/000208797.pdf
> (「収支採算性及び投資効果の確認に関するとりまとめ」に関する委員からの主な意見)
> 【収支採算性について】
> ・JRの儲けのためにやっているわけではないので、営業主体の受益は貸付料として放出されるこ
> とをとりまとめに書いておいておいた方がいい。 ●「B/C比(費用便益比)」について
-国土交通省 鉄道プロジェクトの評価手法マニュアル(2012年改訂版)
ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_fr1_000040.html
-国総研資料 第297号 一般化時間による交通結節点の利便性評価手法(要するに乗換抵抗の算出について)
ttp://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0297.htm
-「収支採算性及び投資効果の確認」に関する参考資料(図表等分かりやすい)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000207279.pdf
-北陸新幹線敦賀以西ルートに対する考え方(図表等分かりやすい。注:米原ルート推進の滋賀県の資料)
ttp://www.pref.shiga.lg.jp/c/kotsu-s/shinkansen/shigaopinion/files/20151211shiga_presentation.pdf
●財源の確保について
-運輸政策研究機構 整備新幹線 新規着工3区間の開業時期の前倒しについて(石井、2015)
ttp://www.jterc.or.jp/kenkyusyo/product/tpsr/bn/pdf/no68-topics01.pdf
-整備新幹線について 総務省(2015):新規着工3区間の開業時期前倒しに伴う財源確保の与党検討経過
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000357377.pdf#page=10 ●人口流動
-全国幹線旅客純流動調査>集計データファイル>都道府県間流動表(交通機関別、仕事・観光・私用別の統計あり)
ttp://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/soukou/sogoseisaku_soukou_fr_000016.html
-北陸圏における交流の現状 2005年全国幹線旅客純流動調査より(図表や円グラフ等あり)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000054137.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/common/000054138.pdf
-「北陸地方の三大都市圏への転出人口の内訳」2015年センター試験地理B(住民基本台帳人口移動報告より)
ttp://i.imgur.com/CqojfkK.png?1 (統計年次2010年 概算:東京圏32%,名古屋圏16%,大阪圏22%,その他30%)
-北陸3県における鉄道旅客流動の状況 (JR西日本 2009年旅客地域流動調査データを基に作成)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000192883.pdf#page=3
-JR特急利用者数ランキング2015年新春版
ttp://tabiris.com/archives/jtlte2015/
-日本の将来推計人口(平成29年推計)
http://www.ipss.go.jp/pp-zenkoku/j/zenkoku2017/pp_zenkoku2017.asp
http://www.ipss.go.jp/pp-zenkoku/j/zenkoku2017/pp29_PressRelease.pdf
>出生の仮定が、高位仮定(1.65)の場合の平成77(2065)年の総人口と老年人口割合(高齢化率)は、
>それぞれ9,490万人、35.6%、低位仮定(1.25)の場合は、8,213万人、41.2%と推計。
>また、出生率(平成77(2065)年)を1.80に設定した場合には、1億45万人、33.7%と推計。
-将来人口推計 / マップ - RESAS 地域経済分析システム
https://resas.go.jp/population-future/ ●財務省の反応
-北陸新幹線財源で財務省案 JR負担増のくせ球
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO17596570T10C17A6PP8000/
-「経済・財政再生計画」の着実な実施に向けた建議
http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=6
>葛西 敬之 東海旅客鉄道(株)代表取締役名誉会長
http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=139
>例えば、現状では、新幹線の運行システムは、開発時期等が異なる2つの運行システムの系統から成り立っているところ、リニア後を見据えた長期的な視点に立って、運行システムの連携した運用によって、
>直通運転が可能となるような全国的な幹線鉄道ネットワークを構築することで、利便性を向上し、投資効果の最大化を図るべき。
-財政制度分科会(平成30年4月25日開催) 資料2 社会資本整備
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia300425/02.pdf#page=21
>○ 直近の整備新幹線事業((独)鉄道建設・運輸施設整備支援機構)において、事業評価のプロセスが十分に機能せず、適切なコスト管理が行われていない状況が認められる。
>○ すべての公共事業分野において、評価プロセスを検証し、事業評価の実効性を高めるとともに、適切なコスト管理を徹底すべき。
> あわせて、整備主体・手法等について、PPP/PFI等の事例も参考にしながら、最適な選択を行える環境を整えるべき。 ●与党内の反応
金沢―敦賀間の並行在来線、特急存続へJR貨物委託案 与党案
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO17673250U7A610C1LB0000/
北陸新幹線考
http://www.taro.org/2017/03/%E5%8C%97%E9%99%B8%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A%E8%80%83.php
http://blog.livedoor.jp/suzuki_keisuke/archives/51830566.html
> 現在、北陸新幹線の敦賀以西のルートに関する議論がされている中で、国土交通省をはじめいくつかの試算が示されたこともあり、行政改革の視点から以下のポイントについての申し入れを行ったところです。
>@現時点の試算及び着工段階の両時点において費用対効果を測る指標であるB/Cが1を確実に超える必要があること。
>Aコストについては過去事後的に建設費が大きく上昇した事例が散見されることから、あらゆる可能性を考慮してもB/Cが1を超えていることが必要。
●滋賀県の反応
-嘉田知事が公式同意 北陸新幹線「米原ルート」
http://shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0012803
> 滋賀県は負担割合の目安に、経済波及効果(京阪神九割・滋賀県一割)を示しているが、同連合は今後、経済波及効果や各自治体の財政規模などの観点から協議を進めるとみられる。
●福井県の更なる要求
福井県が今度は「小浜線の高速化」を国に要求へ。「並行在来線」候補に快速列車を求める理由とは
http://tabiris.com/archives/obamasen/
福井県が「北陸・中京新幹線」の検討を提案。それなら北陸新幹線は「米原ルート」でいいのでは?
http://tabiris.com/archives/hokuriku-chukyo/
>敦賀―米原(約50キロ)を新たに建設し、米原―名古屋は東海道新幹線との共用を想定している。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/201326
北陸・中京新幹線で所要時間大幅減
福井ー東京間、リニアも使い ●有識者の意見
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6164
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6094
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6202
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6240
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00039/200211_no26/pdf/146.pdf
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejipm/71/5/71_I_725/_pdf
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejipm/71/5/71_I_629/_pdf
中川大・京都大学大学院工学研究科教授のFBより
昨日、北陸新幹線与党PTの中間報告が発表されました。何社かの報道機関から問合せを頂きましたが、あまりにも乱暴な報告内容であるため、コメントは控えさせていただきました。
報告書に記載されていない数々の重要事項についてどのような検討をしたのかを確認してからコメントしたいと思います。
乱暴な報告であると思うのは、下記のような点からです。
@国民が最も知りたいと思っているはずの「開業想定時期」についても、「建設費総額」についても全く触れられていない。
A建設費が2兆5千億〜8千億円とも言われるルートを選択していながら、財源については「検討を行う必要がある」という内容にとどまっており、無責任極まりない。
B地元自治体やその住民が最も知りたいと思っているはずの「地元負担」の考え方についても全く触れられていない。
C小浜京都ルートは、丹波山地内においても、京都市街地内においても、難工事が予想され、長い工期を必要とすると考えられているにもかかわらず、お金をつぎ込めば早期開業が可能であるかのように記述している。
Dルート選定にあたって、京都丹波高原国定公園や京都大学芦生演習林などの自然環境の保全や、京都市街地内の文化財の保護等について、どのように検討したのか、全く触れられていない。
E京都市街地内を縦貫するようなルートを選んでいながら、工事による市民生活への影響等については全く触れられていない。
F京都盆地で地下工事を行うことについて、「伏見の酒」や「京漬物」など京都の伝統産業の生産において極めて重要な役割を果たしている「京都の地下水」への影響について、どのような調査をしたのか全く触れられていない。 ●「小浜市付近」の経緯
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumona.nsf/html/shitsumon/a145032.htm
>以来福井県、特に若狭の住民は、この三十年近く「いつか新幹線が通る」という悲願で生きてきた。
>そのために原発銀座を許容するという苦渋の選択を受け入れてきたのである。
ttp://toyokeizai.net/articles/-/98080?page=3
>ところで、なぜ北陸新幹線は小浜市経由とされたのか。在来線は米原駅を起点としているのに不思議な話である。
>与党の検討委員会でも質問されたが、国交省は回答できなかったという。
>北陸への新幹線誘致活動が始まったのは1960年代だ。当初、福井県も含めて沿線の自治体や政治家は「米原ルート」を推していた。
>しかし、1972年になって、中川平太夫福井県知事が突然「小浜ルート」を主張し始め、田中角栄首相に直談判を繰り返す。
http://arc○hive.fo/vojTc
>もともと、米原ルートが有力で、北陸新幹線の沿線各都府県が67年に結成した建設促進同盟会の冊子にも「東京から長野、富山、滋賀を経て大阪に至る構想」と書かれ、滋賀県も同盟会に参加していた。
>73年の福井県議会会議録でも、議員が「政府や関係機関に強く印象づけられている敦賀から米原へのルート」と発言し、当時の中川平太夫知事が「米原へ出るのは図面でも慣行でもそうだ」と応じていた。
>ところが、5期務めた中川知事が72年ごろから小浜案を主張。知事をしのぶ「中川平太夫傳」などによると、田中首相に陳情を重ね、
>田中氏も同書への寄稿で「中川君は度々早朝から私邸にきて『若狭回りこそ福井県発展の第一歩だ』と力説。
>73年9月12日、ヒザ詰め談判にきて『ここで若狭ルートを決めて貰(もら)わないと帰らない』というのだ」と振り返っている。 ●時系列と東海の反応
-米原が最優位(2013年3月29日)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO53341700Z20C13A3LDA000/
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1364462148.pdf
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1364462301.pdf
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1362710126.pdf
>(※13)会見で山田社長は「中央リニアが開業すれば、東海道新幹線(のダイヤ)に多少の隙間(余裕)ができる。」「線路貸しといった形で東海道新幹線に入ってきてもらう仕組みは当然考えられる」 と述べた(H22.12.9日経新聞)。
-事実上の撤回か(2016年1月28日)
http://www.sankei.com/west/news/160128/wst1601280096-n1.html
-米原ルート「白紙撤回ではない」 北陸新幹線で関西広域連合長(2016年3月6日)
http://megalodon.jp/2016-0320-1522-55/www.chunichi.co.jp/article/shiga/20160306/CK2016030602000026.html
-リニア延伸前倒し JR東海・西、新大阪駅地下巡り攻防へ
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD03H2X_T00C16A8L91000/(2016年8月4日)
>JR西日本は新大阪での北陸新幹線駅の建設予定地を明らかにしておらず、JR東海サイドからは「直通運転の可能性を考えれば地上に作って山陽新幹線の線路とつなげたいはず」(関係者)といった希望的観測も出ている。
-JR東海柘植社長の記者会見 「米原での乗り入れ困難」(2016年12月7日)
http://www.sankei.com/west/news/161207/wst1612070104-n1.html
>柘植氏は、リニア中央新幹線が将来的に大阪まで延伸開業すれば、東海道新幹線のダイヤに余裕が生じるとの見方に対し、
>「可能性としてはあり得るだろうが、相当先の話なのでその時点の状況は分からない」とした。
-JR東海社長、リニア新大阪駅の工事は「JR西と調整必要」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD07H4I_X01C16A2L91000/(2016年12月8日)
> また、複数の延伸ルートが検討されている北陸新幹線が東海道新幹線と乗り入れる場合の技術的課題に関する協議については、「我々から主体的に
>動く考えはないが、国や政府からの指示があれば、やるべきことをやる」と述べ、ルート決定後にJR西と協議する可能性を示唆した。 今後のスケジュール
2022 金沢−敦賀、長崎―武雄温泉開業(N700S投入の可能性)
2027 品川−名古屋リニア開業(東海道新幹線の利用減始まる)
2031 新函館−札幌開業(敦賀以西が着工される)
2038 品川−新大阪リニア開業(臨時のぞみを中心に減便が増加)
2041 敦賀−米原開業(米原ルート目標)
2046 敦賀−新大阪開業(小浜ルート目標)
●最近の動き
-国交省/新大阪駅地下に山陽・九州新幹線ホーム新設検討/財政融資活用も視野
http://www.decn.co.jp/?p=98954
>後数十年以内に乗り入れが見込まれるリニア中央新幹線や、北陸新幹線、都市鉄道なにわ筋線の乗り入れが予定される中、新線のホームと一体的に整備する手法を探る。
>今回の検討は、18年度予算に計上した北陸新幹線敦賀〜新大阪間のルート選定などに関する詳細調査費を活用して進める。
検討結果をまとめる時期は未定。 京都府知事選世論調査
北陸新幹線延伸「再検討・中止」45%(2018年4月4日)
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180404000100
>8日投開票の京都府知事選に合わせて京都新聞社が実施した世論調査で、
>北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画について聞いたところ、
>巨額の費用への懸念などから「再検討」や「中止」を求める声が半数近くに達した
-北陸新幹線財源議論「音沙汰ない」
福井県幹部にいらだち(2018年5月25日)
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/334587
-北陸・九州新幹線の建設費、予算増額要求を表明 国交相 :日本経済新聞(2018年8月29日)
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO34681550Y8A820C1LB0000/
-財務省、公共事業予算など改革案 新幹線建設、JR負担増提示(2018年10月17日)
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/181017/mca1810170500008-n1.htm
-整備新幹線で事業費上ぶれ 政府、JR各社に負担要請へ(2018年10月19日)
https://www.asahi.com/articles/ASLBD67HLLBDULFA02H.html ●市勢の比較
-消滅可能性 全896自治体一覧
https://mainichi.jp/articles/20140509/mog/00m/040/001000c
> 小浜市50.7
※米原はランク外、というか滋賀県全体がかなり優良な模様
-2045年市町村将来推計人口ランキング
https://ecitizen.jp/Population/Ranking
> 順位 市町村名 2045年推計 2015年人口 人口増減 増減率
> 623 滋賀県米原市 29050 38719 -9669 -25.0
> 770 福井県小浜市 19978 29670 -9692 -32.7
-全国・全地域の財政力指数番付
http://area-info.jpn.org/KS02002All.html
> 米原市(滋賀県) 0.58-
> 小浜市(福井県) 0.42-
-平成25年度 基準財政収入額 ランキング
http://www.jichitai-ranking.jp/rmbase.php?pt=00&nendo=2013&id=k070&tcd=25&skbn=0&rcd=0
http://www.jichitai-ranking.jp/rmbase.php?pt=00&nendo=2013&id=k070&tcd=18&skbn=0&rcd=0
> 滋賀県 米原市 5,093,664千円
> 福井県 小浜市 3,085,939千円
-製造品出荷額
https://www.mlit.go.jp/common/001152043.pdf#page=7
> 米原市:約4,469億円
> 小浜市:約347億円 ●着雪避け
-新幹線の安全・正確な運行を支える
https://www.gov-online.go.jp/eng/publicity/book/hlj/html/201701/201701_02_jp.html
>また、2015年の統計によると、JR東日本管内を走る新幹線(1個列車)の平均遅延時分はわずか30秒にすぎない。
-新幹線の平均遅延時間はわずか24秒 運転士のダイヤは15秒単位
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14416861/
>東海道新幹線の16年度の平均遅延時間は、わずか24秒だった
-東海道新幹線が「大雪」でも運休しない舞台裏
https://toyokeizai.net/articles/-/104644?page=3
スプリンクラー、除雪車、情報機器、人力などを総動員した雪対策により、1976年度には年間635本を記録した雪による運休本数は、
>1994年度以降、ゼロを継続している。雪による平均遅延時分も、ピーク時(1974年度)の28.1分から5分程度まで大きく改善した。
-JRの自然災害トラブルは私鉄よりも多いか?
https://toyokeizai.net/articles/-/205260?page=2
>意外にも14位にJR東海(新幹線)が入っている。自然災害を原因とする輸送障害の件数は13件。
-秋田新幹線 E6系 こまちに、積水化成品の融雪ヒーターとピオセラン採用
https://s.response.jp/article/2015/02/17/244508.html
-JR東海、N700系3本に着雪防止対策を試行_最終仕様をN700S形に2020年度導入
https://tetsudo-ch.com/26566.html
>そこでJR東海は今回、台車カバー形状の改良と、融雪ヒーター付フサギ板の取付けを試行(特許出願中)。 -新幹線着落雪対策設備についての一考察 - 土木学会
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00322/2012/49-04-0009.pdf
>ただし、本装置の年間の稼動回数は実績から推測すると20 回程度であり、
>導入に際しては費用対効果の検証とコストダウンが必要であると考えている。
-融雪装置設置 JR東「こまち」の除雪を効率化 新幹線で駅は初 /岩手
https://mainichi.jp/articles/20180605/ddl/k03/040/108000c
-「北陸新幹線の安全・安定輸送対策」
http://kanazawa-west.jp/report/takuwa/161202.html
>必要がある時には「かがやき」も糸魚川駅に臨時停車して、28人が1チームとなり、6分程度の作業時間で昨冬は7日間行いました。
●比良颪による輸送障害まとめ
-JR湖西線防風柵を8キロ延長 運転見合わせ時間3分の1以下に
https://www.sankei.com/west/news/151226/wst1512260038-n1.html
>これにより、25〜26年度の運転見合わせ時間の合計は、比良−近江舞子間では設置前の102時間44分から37時間6分まで削減。
>近江舞子−北小松間は78時間49分から23時間1分まで減らせたという。
-JR湖西線−強風と向き合う鉄道路線
http://www.itscom.net/safety/column/204/
>防風柵設置後の輸送障害の変化については公式なデータはないが、強風に伴う輸送障害の件数を比較すると、設置前の1年間は19件であったのに対し、
>設置後1年間は16件と若干の改善がみられる。もっとも、気象現象は年ごとの変化が大きいので、今後はより長期間でのデータ蓄積による分析が期待されるところである
●周波数避け
-東芝レビューVol.69 No.3(2014)
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2014/03/69_03pdf/04.pdf#page=5
>今回納入した主変圧器,主変換装置,及び主電動機は,
>東北新幹線のE5系用をベースにしており,E5系が持つ環
>境性能,高信頼性,小型・軽量,及び低騒音・低振動と
>いった特長をそのまま受け継ぐとともに,北陸新幹線特有
>の連続勾配にも対応できる高い性能を備えている。また,
>主変換装置は,50/60 Hzの周波数切替えに対応した制御
>を実現している。 ●米原ルートについての参考
-新幹線新駅(仮称)南びわ湖駅整備計画の概要と平成18年7月までの取組経過
http://www.pref.shiga.lg.jp/a/shinkansen/keikaku_gaiyo/
>新駅の工事方法は、現在、新駅の予定箇所が「盛土」区間であるため、現在の下り本線東側に「仮線」を設け、
>そちらに列車を走らせながら工事を行います。これにかかる工事費は約240億円(地元負担分)を見込んでいます。
-北陸新幹線の福井先行開業 あわらに留置線候補地 与党PT
https://www.hokurikushinkansen-navi.jp/pc/news/article.php?id=NEWS0000002612
>留置線2本の設置費の概算は約60億円で、本線からの引き込み線を含めると約80億円になる。
-新幹線新大阪駅、改良工事着手へ
https://blog.goo.ne.jp/natumister/e/7a2989cd6c729682434636c8b620b554
>工事費は約395億円を見込む。
-高速鉄道シンポジウム
http://company.jr-central.co.jp/company/business/high-speed-rail/symposium.html
>330km/h 実証運転 米原〜京都間
-[PDF] Untitled - 鯖江市
https://www.city.sabae.fukui.jp/users/koho/h23/3-1/04-05.pdf
北陸新幹線の駅設置がなく通過するだけの鯖江市:市内の総延長6.3キロに対して毎年約1.2億円の固定資産税収入あり
米原ルートが通過する滋賀県内の自治体:総延長を仮に6倍(約37.8キロ)として案分⇒6倍×1.2億円×30年=216億円
⇒固定資産税だけでも30年間に滋賀県内の市町村に216億円もの収入あり 375 名無し野電車区 2018/11/20(火) 21:29:40.53 ID:7QjDNYCH
前例があるんだよなぁ
https://r.nikkei.com/article/DGXNASFB09098_Q2A210C1L21000
> 2014年度末の延伸開業を目指す北陸新幹線の建設負担金を巡る、新潟県と国との対立の構図に変化の兆しが見えてきた
> 新幹線開業に伴い運行が始まる並行在来線の30年間の維持管理費として国が780億円を支払う案が浮上。 石川県議会の平成28年 1月28日地方創生・新幹線対策特別委員会議事録
http://pref-ishikawa.gijiroku.com/voices2/minutes.html?KEY=&EXCT=SYNONYM&CONF=4&PRSN=0%2C1%2C2%2C3&YEAR=&TTLE=&NAME=&FINO=2579&HUID=
◆福村章 委員 それはおかしいのです。概算で出してもらわなければ、このルートに決めて調査しだせばそこになるのです。私きのう東京行ってましたが、霞が関でいろいろ情報を聞きますと、今のPTの委員長は、
金と工期が出てくると米原が有利になるので、これを振り落とそうということで小浜ルートとJRの出してきた案にとにかく絞り込もうということで今やっておられるという非公式の見解があるわけですよ。
◆福村章 委員 今の西田委員長ですか、巷間伝えられているように米原を振り落として、小浜かJRの案とすると、もう小浜なんかないですよ。恐らくJRの案に持っていく、初めからわかりますよ。
ry
ry
トータルとして言うのなら、大阪まで早く、みんなそう言っているのです。大阪までフル規格で早く。誰も異論はありません。同じ時間で行くのなら京都、大勢がそうだと思います。
しかし時間がかかり過ぎるから米原と我々は決議したので、「札幌と同じ42年度末までに京都までつなぐのです」と言われれば、これはやっぱり考える余地が十分あると思いますよ。
財源の予測も全くなしに、何年かかるかも全くなしに、それも今委員長のひとり舞台でルートを決めていく。後世に非常に大きな禍根を残すと思いますよ。 検討委員会(西田委員長)の当時の雰囲気
◾米原はネバー
◾財源は議論しない
西田氏は「財源に関しては別の場所で行う」と検討委では議論しない方針を示しているが、委員からは「ルートと財源は表裏一体だ」との声が根強い。
今回の中間取りまとめは西田氏が主導し、運営には批判的な声が上がっている。
◾並行在来線は議論しない
http://webun.jp/item/7261445
要点だけ抜き出すと、
・10日の検討委は、5案を3案に絞り、工費や経済効果などの調査を国土交通省に発注して終わるはずだった。
ところが西田委員長が「終点は新大阪である必要があるのか」と言い出したため発注は先送り。
・議論が進むにつれ、少しでも地元に有利になるようにしたい関西の自治体や委員の主張がエスカレートしている。
・西田委員長は「検討委で並行在来線などは議論しない」としている。
https://i.imgur.com/2R9ibUM.jpg
https://i.imgur.com/5nliA3c.jpg 在来線特急利用者数ランキング
2018年新春版
1.あずさ、かいじ(八王子〜相模湖)27.7万人(101%)
2.サンダーバード(京都〜敦賀)24.9万人(101%)
3.ひたち、ときわ(我孫子〜土浦)23.9万人(102%)
4.かもめ、みどり(鳥栖〜肥前山口)23.6万人(99%)
5.ソニック(小倉〜行橋)16.6万人(100%)
6.成田エクスプレス(千葉〜空港第二ビル?)16.0万人(105%)
7.マリンライナー*(児島〜坂出)15.4万人(109%)
8.しおかぜ、南風、うずしお(児島〜宇多津)12.6万人(106%)
9.カムイ、ライラック、オホーツク、宗谷(札幌〜岩見沢)11.1万人(97%)
10.しらさぎ(米原〜敦賀)10.3万人(107%)
https://tabiris.com/archives/jrlte2019/
サンダーバード 24.9万人
しらさぎ 10.3万人
小浜行き わかさライナー 0.1万人? 福井ー東京間は、北陸新幹線の往復では、運賃は17500円。
一方、東海道新幹線利用の一筆書きでは運賃は12960円。
なんと4500円も安い。
米原ルートなら、東京ー米原と米原ー福井の新幹線に分けても、3000円は安い。
加えて、リニアは福井ー東京間を1時間以上も短縮。乗り換え含めて1時間52分。
乗り換えはJR東海は、名古屋駅でリニア中央新幹線から東海道新幹線へ乗り換えるのに必要な時間を3分から9分程度と見ている。
もともと、横浜以西〜静岡〜浜松〜豊橋〜名古屋はしらさぎ利用が早くて安いし。 東海道新幹線の一筆書きは有効なままだから、やはりしらさぎの利用者はたいして減らない。
東海道新幹線と北陸新幹線の両方利用の一筆書きは4000円ほど安くなる。
実際、北陸新幹線 金沢開業前がしらさぎ 3900人ぐらい。
開業後も3568人と、250人しか減ってない。
https://mobile.twitter.com/ken_ta_rou/status/781078560823836672/photo/1
出典はデータで見るJR西日本。
そうすると、東京ー福井間は次のようになる。
最安 東海道新幹線 一筆書き 4000円安
中間 北陸新幹線 往復 乗り換えなし
最速 リニア往復 1時間52分
結局、リニア後を考えても、4000円安い一筆書きが選択肢になり、ビジネスマンは1時間以上早いリニアになる以上、
しらさぎは現状程度でいくのではないか。
そうするとやはり、この数字が効いてくる。
1日当たり利用者数
サンダーバード 17756人
しらさぎ 7166人
わかさライナー 50人 ←New!
しらさぎは1日7000人もの人が利用していく。
小浜が仮に一日100人利用したとしても、70倍の差がある。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 結局、東京ー福井間の最安料金と最速1時間52分を東海道経由が押さえている以上、しらさぎはあまり減らない。
さらに名古屋ー北陸間のしらさぎ利用者1日あたり3700人はそのままだし。
一方で、小浜は1日100人。
米原+名古屋+リニア 5000〜7000人/日
小浜 100人/日
では、米原ルートが最適妥当だということがわかった。 ちなみに、東京ー米原間は11880円。
リニア一本足打法では危ないJR東海としては、民間企業史上最大の借金を返すためにも、利用客をみすみすJR東と西に渡すようなことはしないだろう。
1人の客が乗るだけで、1万円の売上が上がるのだ。固定費は大きいが、電気代などの変動費は微々たるもの。1人乗せれば乗せるほど大きく儲かる。
リニアが通算なしの別料金というソースはないが、仮に通算なしだったとしても、
JR東海は北陵新幹線との乗り継ぎにリニア割引をつけてくるはず。
なぜなら、片道1人乗せるだけで、割引しても1万円近い売上が上がり、相当の利益が上がるからだ。
一日1500人が福井ー東京間を往復するとして、1万円×1500×2=3000万円。
1年で100億円。
年間100億円の売上を放っておくほど、JR東海は馬鹿じゃない。 【北陸新幹線米原ルート】
米原ルートは容量不足か否か
決定プロセスの問題
本当に1.5兆円が追加的にかかってでもやる価値があるのか、示されていないのが問題。
https://togetter.com/li/1322417 米原駅北陸新幹線ホームから、東海道新幹線本線への合流について
605 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2019/04/22(月) 00:59:37.09 ID:u6KJrhz3 [1/2]
>>600
> 分岐側も直進側(通過線〜米原構内のぞく)も同じ制限で通過させるのか
> なるほどね
> 話がかみ合わないわけだ
2.6km/h/sの起動加速度で70km/hに到達するまでに進む距離、計算してみ?
まあ、もう代わりにやってあげるけど、261m。
米原駅のホーム端から本線合流までの距離と大体おなじ。
フル加速してると、先頭が本線につく頃にようやく制限速度に到達する。
だから、構内区間が全部が同じ70km/h制限なら、直進側だろうと分岐側だろうと何個渡ろうと、気にせずフル加速でよいってこと。 【経済】1103兆円余り 国の借金 過去最高
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1557494772/
133 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2019/05/11(土)
H30に国債利払いがピョコっと鎌首をもたげた。
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/005.pdf
これがどんどん亢進していくと、表面金利を上げないと新発国債の消化ができなくなる。
するとますます利払い増大のペースが加速する。
利払いが税収の30%、40%になって来れば、対策の必要が出て来る。
まだだいぶ先だけどね。でも必ずそうなる。
その時国民には、
悪性インフレがいいですか?
財産税が(間接的:所有財産を見ての社会保障カット等)いいですか?
の選択を突きつけられる。
H30は59兆円の税収で9兆円の利払いだけど、これが段々増えてくんだがな。 「国民皆保険は維持できない」、医師の過半数が悲観的見解
https://biz-journal.jp/2017/08/post_19829.html
医師の52%が「国民皆保険は破綻する」
>国民医療費は1990年度に20兆円を超え、
>2015年度は概算で41.5兆円。
>国民が支払う健康保険料と患者負担でまかなえているのはその6割にすぎず、
>残りの4割は税金などから補填されている状態だ。
>しかも政府の推計によれば、2025年度には国民医療費は54兆円に達するという。
日本人には当たり前だが、世界的には珍しい制度である国民皆保険。
この制度の創設期には、高齢者が少なく、若い世代が多かった。
今のように少子化と高齢化が進むような事態は想定してなかった。
これは医療のみならず、年金も同じ。
医療も年金も、少子化、高齢化には対応できません。国の財政状況からして対応できません宣言。
【経済】老後2000万円が必要 金融庁
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1559623269/ 565 名前:名無し野電車区[] 投稿日:2019/05/11(土) 22:51:10.42 ID:myeMNe2v
東海道新幹線の利用者数の伸び以上に、
車両性能の向上に伴う増発で
東海道新幹線の輸送力はさらに伸びてるって知ってた?
最近も毎時15本から、毎時17本に増強。
その上、輸送力増強のための品川駅始発カードはまだほとんど未使用で眠らせてる。
そこにリニアがさらに開業しちゃうんさ! 九州・北陸新幹線、建設中の区間で「投資効果<費用」
最新の事業評価 着工条件の甘さ指摘も
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO44828810V10C19A5EE8000?unlock=1&s=0
>ところが最新の試算では、効果が費用を下回る例が出てきている。
最新の事業評価では北陸新幹線の金沢―敦賀(福井県)の投資効果は費用に対して0.9、九州新幹線西九州ルート(長崎新幹線)の武雄温泉(佐賀県)―長崎は0.5にとどまる。
2012年の着工時にはどちらも効果の方が大きいことを示す1.1だった。
大きな要因の一つは建設費の増加だ。人件費や資材費の高騰で、費用は2路線合わせて約3500億円増えた。
国交省幹部は「事業費がここまで増えるとは想定できなかった」と話す。 495 名前:名無し野電車区[] 投稿日:2019/05/22(水) 07:43:25.80 ID:ZxrbNnGz [1/2]
地域は違うが岡山松山間を何とかしてくれ
松山市(51万)は金沢市(47万)より多いがだんだん陸の孤島化してる 502 名前:名無し野電車区[] 投稿日:2019/05/22(水) 08:17:54.36 ID:z2ES6o9k
>>500
前倒しに焦るのは、
世の中に小浜京都ルートの内容が知られてしまえばしまうほど、反対の声が大きくなるから。
今から1〜2年前の京都府民の反対の世論調査でさえ、
小浜京都ルートの中止、再検討が多数派で、あれほど反対が多いのだから。
それと、よほど不勉強なのを除いて、議員は将来の財政破綻も知ってるから。
だから、京都までの暫定着工という、小浜京都ルートの既成事実を作ってしまおうと、
姑息なことを必死にやってる。
そんなことは日本国を害することなんだがね。 【北陸新幹線延伸】「再検討・中止」45% 京都府知事選世論調査
https://m.newspicks.com/news/2934826/
北陸新幹線延伸について (%)
時期を前倒しすべきだ 10.8
予定どおり 34.9
費用が大きく再検討を 31.6
不要なので中止を 14.2
その他 8.5
世論調査の選択肢が五つあって、
最後の一つは中立。
そうすると残りは、
ポジティブが二つ、
ネガティブが二つとするのが公平。
なんだよ、小浜厨の詭弁解釈で、
条件付き賛成、
ポジティブ三つ、ネガティブ一つってw 米原ルートの建設費 3600億円
548 名前:名無し野電車区[] 投稿日:2019/05/22(水) 13:12:43.34 ID:jopbgZkm [5/14]
敦賀 米原間の5000億円には、米原駅の車両基地整備費1500億円が入っている。
車両基地はなくすこともできるとして、その場合3600億円程度で建設できると試算されている。 571 名前:名無し野電車区[] 投稿日:2019/05/22(水) 14:17:47.15
年間100億円30年で3000億円
まだ京都府民は知らないだけ
せいぜい夢見てたらいいよ
574 名前:名無し野電車区[] 投稿日:2019/05/22(水) 14:20:19.97
京都府民は、毎年100億円ぐらい損すると考えてもいい。
大阪府民はもっと損する。
京都府民250万人にとって、
毎年100億円ははした金か?
583 名前:名無し野電車区[] 投稿日:2019/05/22(水) 14:33:50.80
米原ルートなら、維持費も少なく、
儲けは東海道新幹線からの税収で、
最終的に国民や府民に帰ってくる。
小浜京都ルートでは、維持費も高く、
維持費と減価償却費で赤字になって、
最終的に国民や府民には帰ってこない。 >>29
林家三平のネタを思い出した。三軒並んでしのぎを削るラーメン屋で、最後の一軒が「入り口はこちら」って看板出すやつ。
東海保有の優良インフラにタダ乗りする案のくせに、まともな入り口ヅラするから米原案は総スカン食らったんだよ。自覚しとけ。 北陸新幹線(敦賀・新大阪間)計画段階環境配慮書
https://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-Phrk_hyoukaR0105.html
今後のルート検討における主な考慮事項は以下のとおりです。
・京都市及びその周辺においては、京都市中心市街地、伏見酒造エリアを
回避した区域を選定し、
基本的に地下トンネルとするよう検討を行っていきます。 >>44
停車するわけでもない滋賀をきっちりバイパスする、ベストな新サンダバルート。満点だろ。 注意
ここは米原厨の隔離スレです。
一般人は閲覧ご遠慮ください A) 同じことを言い続け、相手のいうことをきかない
B) 根拠は示さず、相手が示した不利な証拠は「ねつ造だ」などと無視する(当然ねつ造の根拠は示さない
C) 劣勢になってきたら論点をそらす。個人攻撃やレッテル貼り(軍国主義者、など)を多用する
D) 相手の些細な粗と自分の大きな間違いを相殺する >>46
おそらく緑色かそれに近いルートになるだろう ●小浜派の6月のニュース
・3日北陸新幹線建設促進協議会が福井市で開かれ大阪延伸ルートの発表を喜び合う
●小浜派の5月のニュース
・31日北陸新幹線 敦賀〜新大阪 ルート概略や駅の位置 公表
・北陸新幹線の早期全線開業へ協議会 大商や大阪府・市など発表
・貸付料を50年にすることで北陸新幹線の事業費の半分を確保できると富山県知事が発言
・北陸新幹線・敦賀−新大阪の早期開業要請 東京で建設促進大会開催
●JR東海の犬米原厨の5月、6月のニュース
・毎日毎日朝から晩までネットに張り付き小浜ルートの邪魔をする >>47
それなら小浜厨はここにくるなよ。
といっても、自信がなくて後ろめたい小浜厨は、呼ばれてないのに来ちゃうんだなw >>49
緑色のルートだと、東側に4kmほど迂回するから、直交ルートと比べて6kmほどさらに遠回りになる。
この時点で、米原ルートにホームまでの所要時間で優位性がほとんどなくなる。
さらに東山区と山科区の境近くまでは、重要な寺社仏閣があるから、東海道線と平行に進まざるを得ない。
北からカーブで大幅に減速して侵入し、そのあと、タラタラと東海道線と平行に流して京都駅に入らざるを得ない。
これでまた時短ロス。
さらに大深度地下ホームの不便と時間ロス。
これ、米原ルートに小浜京都ルートは建設費や利便性、環境保護、地下水保護はもちろん、所要時間でも敗北する。
こんなものに2兆1000億円も出すのは馬鹿げてる。 独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担 1.小浜京都フル中回り松井山手経由(136.3km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(61.3km)〜京都〜(17.5km)〜松井山手〜(24.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/74645.html
2.小浜京都フル東回り松井山手経由(143.2km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(68.4km)〜京都〜(17.6km)〜松井山手〜(24.6km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/74658.html
3.小浜京都フル堅田・松井山手経由(139.4km)
敦賀〜(32.9km)〜東小浜〜(42.8km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(17.6km)〜松井山手〜(24.6km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/74664.html
この中では2が有力。 1.湖西フル湖底TN・堅田経由京都高架乗り入れ方式(121.1km)
敦賀〜(27.8km)〜近江今津〜(32.7km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(17.2km)〜新高槻〜(21.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/55472.html
2.湖西フル陸地・新真野経由京都高架乗り入れ方式(121.4km)
敦賀〜(27.8km)〜近江今津〜(32.6km)〜新真野〜(21.9km)〜京都〜(17.2km)〜新高槻〜(21.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/58930.html
3.小浜京都フル東小浜・堅田・高槻経由(136.0km)
敦賀〜(32.9km)〜東小浜〜(42.8km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(20.5km)〜高槻〜(18.3km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/44147.html
4.小浜京都フル東小浜・堅田経由京都高架乗り入れ方式(136.4km)
敦賀〜(32.9km)〜東小浜〜(42.8km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(17.2km)〜新高槻〜(21.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/56293.html
5.小浜京都フル東小浜・堅田・彩都経由(137.7km)
敦賀〜(32.9km)〜東小浜〜(42.8km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(26.2km)〜彩都〜(14.2km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/44156.html >>56
違います。
ただの隔離スレです
北陸新幹線とは関係ありません 6.小浜亀岡フル東小浜・亀岡・新彩都経由(122.1km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(40.9km)〜京北〜(16.1km)〜亀岡〜(17.3km)〜新彩都〜(15.1km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/73328.html
7.小浜亀岡フル東小浜・亀岡・彩都経由(122.1km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(40.9km)〜京北〜(16.1km)〜亀岡〜(18.8km)〜彩都〜(13.7km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/25693.html
8.小浜亀岡フル東小浜・亀岡・茨木経由(123.3km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(40.9km)〜京北〜(16.1km)〜亀岡〜(22.7km)〜茨木〜(10.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/58926.html
9.小浜亀岡フル東小浜・新亀岡(馬堀)・茨木経由(123.0km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(40.9km)〜京北〜(16.4km)〜新亀岡(馬堀)〜(22.2km)〜茨木〜(10.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/73717.html
10.小浜亀岡フル東小浜・亀岡・箕面萱野経由(123.3km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(40.9km)〜京北〜(16.1km)〜亀岡〜(22.4km)〜箕面萱野〜(11.2km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/39922.html
11.小浜亀岡フル東小浜・亀岡・千里中央経由(123.3km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(40.9km)〜京北〜(16.1km)〜亀岡〜(25.3km)〜千里中央〜(8.3km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/69926.html 12.南びわ湖開業済+米原フル乗り入れルートその1(敦賀以南駅乱増、150.5km)
敦賀〜(21.1km)〜木ノ本〜(22.4km)〜米原〜(27.9km)〜新近江八幡〜(16.4km)
〜南びわ湖〜(23.8km)〜京都〜(17.2km)〜新高槻〜(21.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/51547.html
13.南びわ湖開業済+米原フル乗り入れルートその2(敦賀以南駅乱増、150.8km)
敦賀〜(21.1km)〜木ノ本〜(14.9km)〜長浜〜(7.8km)〜米原〜(27.9km)〜新近江八幡
〜(16.4km)〜南びわ湖〜(23.8km)〜京都〜(17.2km)〜新高槻〜(21.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/57028.html
14.南びわ湖開業済+米原フル乗り入れルートその3(敦賀以南駅乱増、150.7km)
敦賀〜(17.3km)〜余呉〜(18.6km)〜長浜〜(7.8km)〜米原〜(27.9km)〜新近江八幡
〜(16.4km)〜南びわ湖〜(23.8km)〜京都〜(17.2km)〜新高槻〜(21.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/68252.html
15.小浜舞鶴フル東舞鶴・園部・箕面萱野経由(151.3km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(35.5km)〜東舞鶴〜(41.8km)〜園部〜(30.1km)〜箕面萱野〜(11.3km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/55846.html
16.小浜舞鶴フル東舞鶴・園部・千里中央経由(151.3km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(35.5km)〜東舞鶴〜(41.8km)〜園部〜(32.9km)〜千里中央〜(8.5km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/71999.html
17.小浜舞鶴フル東舞鶴・園部・京都止まり(140.4km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(35.5km)〜東舞鶴〜(41.8km)〜園部〜(30.5km)〜京都
https://railway.chi-zu.net/34057.htm 北陸中京新幹線
1.虎姫ルート(99.3km)
敦賀〜(30.9km)〜虎姫〜(43.3km)〜岐阜羽島〜(25.1km)〜名古屋
https://railway.chi-zu.net/38582.html
2.長浜〜木ノ本ルート(102.6km)
敦賀〜(21.1km)〜木ノ本〜(14.9km)〜長浜〜(41.4km)〜岐阜羽島〜(25.1km)〜名古屋
https://railway.chi-zu.net/59130.html
3.長浜〜余呉ルート(102.4km)
敦賀〜(17.4km)〜余呉〜(18.5km)〜長浜〜(41.4km)〜岐阜羽島〜(25.1km)〜名古屋
https://railway.chi-zu.net/69535.html
4.樽見〜越前池田ルート(117.7km)
福井〜(22.6km)〜越前池田〜(37.8km)〜樽見〜(28.2km)〜岐阜〜(29.2km)〜名古屋
https://railway.chi-zu.net/52184.html
5.樽見〜越前大野ルート(126.8km)
福井〜(29.3km)〜越前大野〜(40.1km)〜樽見〜(28.2km)〜岐阜〜(29.2km)〜名古屋
https://railway.chi-zu.net/71325.html 知事、北陸新幹線早期開業を期待 概略ルート決定
三日月大造知事は四日の定例会見で、北陸新幹線の未着工区間(敦賀−大阪)の概略ルートが決まったことを受け
「北陸と関西をつなぐルート。できるだけ早期に開業し、効果を発現してほしい」と期待した。
https://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20190605/CK2019060502000008.html
三日月にまで見放された米原味噌wwwwwwwwwwwww しかし米原味噌は相変わらず負け惜しみスレ立てて
古臭いソースペタペタ貼って無駄な抵抗を続けてるんだな
死ぬまで負け組の米原味噌を叩いてバカにして玩具にするのも
暇潰しの娯楽になるし別に良いのだがw 三日月滋賀県知事はJR西日本出身、元国交省副大臣
西脇京都府知事は国交省大臣官房長
地元合意が最大の関門となる整備新幹線において最高の布陣で固められている
いくら名古屋人が邪魔しようとしてもこれは崩せない 米原に接続主張してみたところで実際は
利害関係者すべてが同意してる小浜経由
ルートで粛々と進んでいる事実は一切
消えないし ルート概要から3年も
経過してるのに自説にそった行動を
行う訳でもなく年月と屁理屈だけ消費が
増える一方なアナタは一体何がやりたいの?
結論ありきで一方的に主張繰り返すってのは
議論ですらないぞ? もともと北陸〜大阪を繋ぐルート作りに名古屋のミソカスが口出すのが烏滸がましいわ >>52
北のほうをやや東寄りにすれば問題なし
いつもそうやって米原に我田引鉄しようとしてるんだろ?w >>63
そりゃ当然だろう。
小浜京都ルートのほうが米原ルートよりも3セク拒否に動きやすい。 >>69
小浜京都でも堅田に新幹線ホーム作る予定だったら3セク拒否しづらくなっていたね。
(近江今津以北の大減便も有り)
敦賀以南3セク無しで湖西フルルート建設なら違っていたけど。 24分(北陸新幹線小浜京都フル320km/h運転→東小浜乗換)
30分(北陸新幹線小浜京都フル260km/h運転→東小浜乗換) 、(北陸新幹線小浜舞鶴フル320km/h運転→東小浜乗換)
33分(北陸新幹線湖西フル320km/h運転→近江今津→若江線新快速or若江線特急「わかさ」)
38分(北陸新幹線湖西フル260km/h運転→近江今津→若江線新快速or若江線特急「わかさ」)
40分(北陸新幹線小浜舞鶴フル260km/h運転→東小浜乗換)
42分(山陰線特急→亀岡乗換→北陸新幹線小浜亀岡フル320km/h運転→東小浜乗換)
46分(サンダーバードを京都〜近江今津〜小浜で運行、北陸新幹線米原フル開業or湖西フル近江今津暫定開業時)
47分(山陰線特急→亀岡→北陸新幹線小浜亀岡フル260km/h運転→東小浜乗換)
57分(湖西・若江線直通新快速)
104分(サンダーバード→近江今津からバス・現行)、117分(湖西線新快速→近江今津からバス・現行)
124分(サンダーバード→敦賀乗換・現行)、196分(特急まいづる→東舞鶴乗換・現行)
206分(湖西線新快速→敦賀乗換・現行)、227分(山陰線快速→綾部・東舞鶴乗換・現行) 15分(小浜舞鶴フル320km/h運転)
21分(小浜舞鶴フル260km/h運転)
55分(小浜京都フル320km/h運転→東小浜特急乗換)
61分(小浜京都フル260km/h運転→東小浜特急乗換)
72分(小浜京都フル320km/h運転→東小浜普通乗換)
78分(小浜京都フル260km/h運転→東小浜普通乗換)
64分(湖西フル320km/h運転→近江今津特急乗換)
69分(湖西フル260km/h運転→近江今津特急乗換)
77分(湖西若江小浜線特急、米原フル開業or湖西フル近江今津暫定時)
81分(湖西フル320km/h運転→近江今津→若江線新快速→小浜→小浜線普通)
86分(湖西フル260km/h運転→近江今津→若江線新快速→小浜→小浜線普通)
105分(湖西・若江線直通新快速→小浜乗換)
現行
95分(まいづる1号、山陰舞鶴線経由)、179分(山陰線快速→綾部乗換) 正直、小浜→亀岡で京都と新大阪に分岐したほうが案外スムーズに行くかもと思いはじめてきた。 36分(新大阪→北陸新幹線小浜亀岡フル320km/h運転→東小浜乗換)
40分(新大阪→北陸新幹線小浜京都フル320km/h運転→東小浜乗換)
42分(新大阪→北陸新幹線小浜舞鶴フル320km/h運転→東小浜乗換)
44分(新大阪→北陸新幹線小浜亀岡フル260km/h運転→東小浜乗換)
49分(新大阪→北陸新幹線小浜京都フル260km/h運転→東小浜乗換)
52分(新大阪→北陸新幹線小浜舞鶴フル260km/h運転→東小浜乗換)
56分(新大阪→北陸新幹線湖西フル320km/h運転→近江今津→若江線新快速or若江線特急「わかさ」)
61分(新大阪→北陸新幹線湖西フル260km/h運転→近江今津→若江線新快速or若江線特急「わかさ」)
74分(サンダーバードを大阪〜京都〜近江今津〜小浜で運行、北陸新幹線米原フル開業or湖西フル近江今津暫定開業時)
85分(湖西若江線直通新快速通し)
135分(サンダーバード→近江今津からバス・現行)
155分(湖西線新快速→近江今津からバス・現行)
159分(サンダーバード→敦賀乗換・現行)
178分(わかさライナー・現行) ____ SA SB SC SA SB SC
_新大阪 00 00 00 14 14 22
_新高槻 07 07 -- 07 07 --
__京都 14 14 22 00 00 00
__堅田 18 20 38 04 06 15
近江今津 25 30 57 11 16 34
__敦賀 30 38 96 16 24 73
SA:新幹線320km/h運転、SB:新幹線260km/h運転、SC:新快速(改) >>73
たしかに亀岡京都間は山陰新幹線の一部として亀岡で北陸新幹線とクロスするのがベストだね 山陰新幹線は
京都ー福知山の山陰線ルートでなく
大阪ー福知山の福知山線ルートが良いと思う 福知山線に乗ったらわかるが谷川沿いをくねくね沿って曲がる山ばかりの路線だぞ
山陰本線の方が平地が続いていてほぼ直線 >>79
福知山線ルートで作るなら、
新大阪〜宝塚〜三田〜篠山口〜福知山
これならそれほど遠回りではなさそうだ。 昔の運輸省時代の地図だと山陰新幹線は京都府は通るかどうか怪しくて
仮に通るとしても福知山近辺をかすめるかなって程度
https://www.mlit.go.jp/hakusyo/transport/shouwa63/ind000401/s01.html
でも北陸新幹線がこうなった以上は丹波のどこかで分岐する方法も選択肢になるだろうな 小浜京都ルートの詳細??ルート図
http://i.imgur.com/AjMrV4G.jpg
この地図作った人、この地図に米原ルートも載せて比較できるように作って! >>81
(新)大阪からほぼ直線的に鳥取を結んでいるように見えるw >>82
https://imgur.com/AjMrV4G
5日で1,618 viewsか
ROMってる人結構いるんだな >>76>>77>>78>>80>>81
山陰新幹線なんかも絶対に不要‼
今ある京都・大阪発着の特急や山陽新幹線から特急乗り変えや高速バスや飛行機で充分‼ このルートは新大阪延は伸諦めろって言ってるようなものだな。
暗に京都ターミナル重視ととれる。
http://i.imgur.com/AjMrV4G.jpg >>89
さすがに京都大阪間は無駄としか言いようがない
京都乗り換えで誰も何にも困らない >>90
いや、京都ー大阪が一番重要
山陽乗り入れ
通勤需要取り込み
関空延伸
無くてはならない部分 >>86
× 乗り変え
○ 乗り換え
主張は理解するが誤変換はなおしといて >>87
リニアが木津通るとかアホか
奈良県内しか通りませんw
京都はリニアが掠りもしない三流都市 >>81
東海北陸も、名古屋からいきなり新線になってるな。 >>94
紫のラインだと京都から山陰方面は伸ばしやすい。
京都〜園部〜福知山で何kmあるかやってみてもらえないかしら?
>>95
それでも北陸新幹線との接続点が敦賀なのは遠回り。 基本計画線は各自治体で自腹で金だしてね作るものだろ
国には関係無い >>96
綾部じゃなく園部?
京都駅からまっすぐ西に進んで山に入ったところで北西に向きを変えるルートだと69km強だった。
「コピーして作成」を押して「路線追加」を押すと足せるのでご自由にどぞ。 山陰といえばこんなプレスリリースが出てた。何を調査したのやら。
https://www.city.kyotango.lg.jp/material/files/group/1/20190604_n073.pdf
> 平成 30 年度事業として行っておりました「山陰縦貫・超高速鉄道実現による経済的・社会的効果」に係る
> 調査研究について、オブザーバー藤井聡教授に調査報告をいただき >>34
折角国民が支払ってる保険料
政府はもっと運用益出せよ
運用の失敗請求すっぞ!! >>91
山陽乗り入れ・・・東海道新幹線の京都乗換で充分
通勤需要取り込み・・・不要
関空延伸・・・不要 ●湖西フル・小浜京都フルの高架乗り入れ方式
11.◇北陸新幹線 堅田・金沢方面(新大阪から)
12.◇北陸新幹線 堅田・金沢方面(梅小路車両基地から+当駅折返)
13.東海道新幹線 米原・静岡方面(待避線)、北陸新幹線 堅田・金沢方面
14.東海道新幹線 米原・静岡方面(本線)
15.◇山陽新幹線 新大阪・博多方面(東海道・北陸共用)
16.◇山陽新幹線 新大阪・博多方面(東海道・北陸共用)
●小浜京都フルの地下直行方式
11.東海道新幹線 米原・静岡方面
12.東海道新幹線 米原・静岡方面
13.東海道新幹線 新大阪・博多方面
14.東海道新幹線 新大阪・博多方面
21.◇北陸新幹線 東小浜・金沢方面
22.◇北陸新幹線 東小浜・金沢方面
23.◇北陸新幹線 松井山手・新大阪方面
24.◇北陸新幹線 松井山手・新大阪方面 11 東海道新幹線 新大阪・博多方面(北陸から+当駅終着有り)
12 東海道新幹線 新大阪・博多方面(名古屋から)
13 東海道新幹線 名古屋・静岡方面
14 ◇北陸新幹線 福井・金沢方面 ・湖西フル堅田経由京都高架乗り入れの場合
新新京堅今敦南福芦加小新金高富黒糸妙飯長
阪槻都田津賀越井原賀松白沢岡山部魚高山野
●━●━━━━●━━━━●━●━━━━● かがやきA・みずほA(鹿児島中央・新大阪〜長野)
=止●━━━━●━━━━●━●━━━━● かがやきA(京都(新12番線発着)〜東京)
●━●━●━━●━━━━●━●━━●━● かがやきB・みずほB(鹿児島中央・新大阪〜長野)
=止●━●━━●━━━━●━●━━●━● かがやきA(京都(新12番線発着)〜東京)
●━●━●━━●○━●━●●●○○○止= つるぎA・さくらA(鹿児島中央・新大阪〜富山・上越妙高)
=止●━●━━●○━●━●●●○○○止= つるぎA(京都(新12番線発着)〜富山・上越妙高)
●━●●━●━●○━●━●●●○○○止= つるぎB・さくらB(鹿児島中央・新大阪〜富山・上越妙高)
=止●●━●━●○━●━●●●○○○止= つるぎB(京都(新12番線発着)〜富山・上越妙高)
●━●━●止============== ひかり(博多〜近江今津、441・444号他)
●●●●●●●●●●●●●止====== らいちょう
●●●●●●止============= びわ・びわこだま ・小浜京都フル松井山手経由の場合
新松京東敦南福芦加小金高富黒糸妙飯長
阪井都小賀越井原賀松沢岡山部魚高山野
●━●━━━●━━━●━●━━━━● かがやきA
●━●━━━●━━━●━●━━●━● かがやきB
●●●━●━●○━●●●●○○○止= つるぎ
●●●●●●●●●●●止====== らいちょう ・南びわ湖駅開業後に米原乗り入れ決定の場合
新新京南新米長余敦南福芦加小金高富黒糸妙飯長
阪槻都琵近原浜呉賀越井原賀松沢岡山部魚高山野
=======止●━●━━━●━●━━━━● かがやき(東京発着)
●━●━━●●━━━●━━━●━●━━○━● かがやき(新大阪発着)
●━●━━●●━●━●○━●●●●○○○止= つるぎ
●●●●●●●●●●●●●●●止====== らいちょう >>80
三田から先の福知山までが険しい山をまたいでいる。
トンネルの建設費用が莫大なものになる >>109
最近の鉄道建設ってそういうのばかりじゃないのかな? 沿線10都道府県に加え、中部各県も小浜ルートを早く作れと言っている
国は耳を耳を傾け早急に財源を確保しなければいけない
中部9県と名古屋市で構成する「中部圏知事会議」が6月5日、静岡市内のホテルで開かれた。
北陸新幹線の早期全線整備など国への要望14件を決定した。
しらさぎの高速化や、北陸・中京新幹線の整備には踏み込まなかった。
杉本福井県知事は、現在は北陸新幹線「かがやき」「はくたか」が東京−金沢間を計25往復しているのに対し、接続するしらさぎは16往復しかないことを指摘。「利便性を今以上に高めていく必要がある」と敦賀開業後の増便を訴えた。 >>110
鉄道は平地に通すのが基本だろ
坂を上るのが苦手なんだから >>113
用地買収を避けるために長大トンネルが多くなってきている 小浜京都フルと東海道新幹線とリニアJR奈良経由
https://railway.chi-zu.net/75090.html
南びわ湖駅が頓挫しなければこうなっていたかもしれなかった。
北陸新幹線湖西フルと若江線特急と東海道新幹線とリニアJR奈良経由と京南新線 (仮)
https://railway.chi-zu.net/75091.html まずは京都までの区間を無事着工できれば良い。
京都大阪間なんてその後ゆっくり考えよう。 >>112
米原味噌は完全に孤立無援だなw
それでも
「味噌には、負けるとわかっていても戦わなければならない時がある」
ってやつかなw >>112
ソースはこのあたり?
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/868814
しらさぎの増便と料金上昇への対応を訴えてはいるが、
それ以外の事項はないようだな。 >>113
基本は>>114のとおり
コースを平坦にするために、高架と橋とトンネルで構成するのがほとんど。
ここの住人って、東海道新幹線のような路線が今でも建設できるって
考えてるんじゃないのかな。今ではとても無理な芸当だ。 阪神高速池田線加島出入り口付近で
分岐させて猪名川付近か伊丹空港
滑走路脇を高架か地下通して国道432に
沿わせた方が大阪府内は楽勝だけどなあ。 このルートは新大阪延伸は諦めろって言ってるようなものだな。
暗に京都ターミナル重視ととれる。
http://i.imgur.com/AjMrV4G.jpg >>122
小浜京都ルートはやめなさい
ってことだな >>123
全く問題ない。
金沢や福井の人は非常に喜ぶだろ。
観光なら京都
仕事なら東京
他に何かあるか? >>122
緑ルート、舞鶴に向かう気マンマンだな。
山陰新幹線が見えてきた。つか、見えなきゃ京都止まりで済まされかねない。 >>120
建設する必要はないだろ、もうあるんだから
米原ルートなら中心駅に隣接した便利な高架ホームが使えるわけで
それをわざわざ不便な大深度に置くのは馬鹿げた話 米原ルートの終端米原駅が例え地上にあったところで駅前にコンビニ一つない
不便な場所なわけで >>127
米原ルートは関係者合意が成立しないから、
おそらく半永久的に建設されない。 >>128
そして京都駅の東海道新幹線ホームも、
中央口に出るにはあまり便利な場所ではない。
>>127はそれをわかってないみたい。 >>126
緑の場合は舞鶴へ、紫の場合は福知山へ。
どちらも山陰につながるといえばつながるが… 原発と温泉頼みの北陸に新幹線は無駄
関西の連中は北陸新幹線に関心無いし、延伸自体中止が相応しい
裏日本の土人どもは贅沢するなカス
稲田や森善朗を輩出した反日売国奴たちめw 湖西フル京都乗り入れ方式(+敦賀以南3セク無し+若江線もJR西運営)だったら
2022年 北陸新幹線金沢〜敦賀開業
2025年 北陸新幹線敦賀〜近江今津、若江線近江今津〜上中開業
2027年 リニア品川〜名古屋開業
2037年 北陸新幹線近江今津〜京都新高架ホーム 琵琶湖線東大路駅 リニア名古屋〜新大阪開業
いけたのでは? >>133
京都の方が重要だから京都ルートになったんだよ >>128
乗換駅で駅舎から出る必要性が無いから気にする必要は無い。 滋賀県内不通過で京都駅経由する事がどれだけ難しいかが徐々に解ってくる。
>>133じゃないけれど小浜亀岡ルートに戻って京都北部のインフラ強化に努めた方が良さそう。 >>128
便利なところで乗り換えるのと不便なところで乗り換えるのとどちらが良いかと言えば
便利なところで乗り換える方が良いに決まってるわけで。 豊岡__綾部 小浜__敦賀__福井
\ /
\ /
周山
/ \
新大阪_ 亀岡 京都__松井山手__関空
※京都駅には西から地下に進入 京都駅から西京区、亀岡方面に進んでそこから小浜方面に曲げるのはそんなに悪いものでもない。
亀岡から西に向えば山陰新幹線になるし、しかも東海道山陰新幹線として東京直通の芽がある
京都が全ての新幹線の結節点になるということは京都が日本の中心に返り咲くということ このスレも米原厨の負け惜しみレスがないとつまらないな
みなでバカにして叩ける米原味噌という名のサンドバッグが必要だ >>134
滋賀県を通すと3セク化なしの確約が取りにくい
やはり滋賀県を通さないのが基本 >>141
複数いる筈の米原厨が居なくなる時はいつも一斉に居なくなるのが不思議だな
まさかな
自演はしないって言ってたもんな 北陸新幹線は東京と新大阪を結ぶ新幹線で途中は重要視してないだろ
東京と大阪が繋がれば良いだけ
京都はルートにも無かったのだから無視して当初の予定通り亀岡駅経由が1番良いだろ
敦賀〜新大阪開業なら 新大阪から造り始めた方が良い 京都府なのに京都駅まで実質急行バスしかない松井山手が京都駅まで行けるようになるのも意味あるんじゃない
山陽を京都発にして回送を博多南のように使えば地元も喜ぶ >>144
京都に繋がれば充分。
どうしても大阪に行く必要がある時は、
乗り換えれば良いだけじゃん。 >>146
周りの迷惑を顧みず、
小浜に我田引鉄したいだけだけどな >>144
大阪重視の旧小浜ルートが京都を通らないという理由でボツになり、
京都を重視した京都を冠する小浜京都ルートが出てきたのが全て。
北陸もJR西も京都重視なんだよ。
JR西も最低でも京都までは新線で繋がればいいと言ってたしね。 米原味噌に餌をあげよう
中京新幹線も言及されてるぞ
実現のために自民を応援しよう
新幹線整備の国費増額求め提言書
稲田朋美ら自民PTが検討要望
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/869375
拡大する
自民党整備新幹線等鉄道調査会の「鉄道のこれからを考えるプロジェクトチーム(PT)」が6月5日、今後の鉄道ネットワーク整備に向けた提言をまとめ、党本部で岸田文雄政調会長に手渡した。
構想段階にとどまる北陸・中京、四国新幹線など「基本計画線」を含めた新幹線網の早期構築が重要だとし、整備のために国費を大幅に増額するよう求めた。
ビーバイシー(費用便益比)にこだわりすぎるのはいかがなものか。国費を増やすことで、整備のスピードを上げていきたい」と話した。 北陸中京新幹線
敦賀〜高月〜関ケ原〜名古屋
が良いと思う。
もちろん東海道新幹線に乗入しないのが鉄則だが
滋賀県への飴として
・高月に新駅設置
・三セク化なし
・余呉〜西浅井新駅〜永原と新線を作る
現状の近江塩津駅は廃止
余呉〜近江塩津は貨物線とする
ローカル列車は余呉〜西浅井新駅〜永原の運行
敦賀・新疋田〜長浜・米原方面のローカル客はほぼゼロなのだから
こう言う運行でも問題は無いと思う 米原駅なんて何もないんだし、更地にしてただのJCTにすればいいんだよな >>154
で、また調子に乗った滋賀がワガママ言って東海やら名古屋を怒らせて、
岐阜〜大野〜福井ルートで決着する >>146
京都は不要すぎる
>>145
国は新大阪駅地下ホームに山陽新幹線専用ホームを造ろうと計画たてたのに京都は無駄
中央新幹線が新大阪まで完成して多少東海道新幹線の本数が減ったら JR東海が九州新幹線を名古屋迄伸ばす程度だろ 反対に東海道新幹線の名古屋発九州行きが走るとか
北陸新幹線はシステム違うから新大阪止り 米原乗り入れも無理だから小浜経由をJR西が選んだわけで
国もJR各社も大手私鉄も乗り換えなしで直通化させる傾向 京都止まりとか糞思考 誰も使わないような山奥を通ったり、乗り換えを考えると話にならない地下や30年位先のリニアの駅など
すべて考慮する必要などない。
とりあえずの湖西線風よけと
新幹線3線軌道による在来線スーパー特急が160km/hで敦賀ー金沢を走ればすべて解決。
もしくは敦賀ー金沢は新在来線として3線軌道で新幹線車両の160km/hで乗り入れ。
こっちの方が利益の係数はけた外れに高い >>157
京都は放射状に広がる街道の起点(帝都)だっただけあって地政学的に便利だよ。
既に京都〜大阪は新快速など高速化した在来線が充実してるしね。
奈良や伊勢にも直通で便利だし、滋賀や山陰へも玄関口。
京都から特急はるかで関空にも行けるし、新快速も神戸や新大阪や梅田からも速くて便利。
なにわ筋線も京都まで直通させれば関西全方位をカバーされる。
北陸新幹線を無理矢理京都〜新大阪を通したところで新大阪は乗換駅でしかないから結局梅田や難波に行くには乗り換えさせられるしな。
カーブだらけで低速運転で遠回りで松井山手という無駄な駅もあって時短効果台無し。
大深度地下駅まで潜って乗らないといけないのも面倒だし時短効果台無し。
新大阪まで延伸する意味が無い。
JR西は京都だけでも先行開業させたいんだろうな。 >>158
小学生の算数も出来ないのか 2037年まで18年しかない >>159
徒歩で歩く時代じゃないし
リニアも止まらん田舎だろ 京都は北陸・上越・長野北部400万人の北陸新幹線よりも飛行機や東海道山陽新幹線から来る1億2300万人+外人客が圧倒的すぎて
しょぼい北陸新幹線は無くても構わんよ >>159
京都の方が時短効果なくなるだろう
大深度はダメで京都は便利とかさすがチンカス名古屋 >>161
小浜厨は時代感覚が
江戸時代で止まってんだ
田舎に住んでるとどうしてもそうなる >>163
近いのに大深度地下の駅を2つもいらない。
手前にある京都で充分ってことだよ。 >>162
関空から年間1000万人が京都に向かう
関空延伸したらみんな北陸新幹線使うよ
そして北陸、信州にも目が向く
しらさぎとは桁が違う需要 >>163
京都はたしかにダメだ。
ただの小浜の我田引鉄のための方便。
2030年に米原に伸ばしとけば、
2037年以降は新大阪、名古屋に自動的に伸びる。これが賢い選択肢。
消費税も上げるみたいだし、
これ以上、庶民はいらぬ増税は無理。
いらぬ小浜京都も無理。 >>166
関空や四国、和歌山に伸ばしたいなら、
なおさら米原に伸ばして、
節約できる1兆5000億円をそっちに使うべきだ。 >>168
米原にするといつまでも四国に順番が回ってこないから敵だ >>126>>131>>139>>140
山陰新幹線なんかも絶対に不要‼
今ある京都・大阪発着の特急や山陽新幹線から特急のりかえや高速バスや飛行機で充分‼ >>166
関空へは なにわ筋線経由の特急はるか や関空快速で終了している 関空〜京都は新幹線で移動する距離じゃないだろ
ついでに
松井山手〜近鉄寺田〜城陽の新線(在来線)を作り
はるかを
関空……北梅田〜新大阪〜(放出)〜松井山手〜東福寺〜京都
こう言う運転の方がより便利だ。
放出は通過
東福寺は京阪への乗り換え用として停車 >>169
小浜京都になんてしちゃうとそれこそ50年に伸ばした貸付料収入を全学生「前倒し活用」されちゃうんだよ?
順番待ちどころか整備新幹線自体が終わり。小浜京都になんてしちゃうとね。 >>172
大阪からはそれでいい
北陸、京都からは新幹線が必要
北陸新幹線の敦賀ー新大阪決定時の報告書にも付帯意見として書かれている
土日の夜の大阪行きサンダーバード
披露宴を終えてそのまま新婚旅行に向かうと思われるカップルと見送りの友人を見かける
こういうのも羽田に取られないようにしないとね >>168
新たに海底トンネルか海峡大橋が必要な
紀淡海峡・鳴門海峡経由の四国新幹線なんて絶対に不要‼
今ある高速バスや山陽新幹線からマリンライナー・特急のりかえや飛行機やフェリーで充分‼ >>174
チンカス名古屋が戻ってきたな
コロコロしても味噌臭いからすぐわかるぞ
今日も大阪の邪魔ご苦労さん >>166
北陸新幹線は新大阪止り 延伸には北陸が全額金だしてね >>176
四国は鉄道不要の過疎地 新幹線どころが在来線維持も出来ないぞ 北陸新幹線は東京から大阪 大阪から東京に行くための路線でないから
東京から金沢 大阪から長野北部に行くための限定
長野南部はリニア1択 そこから高速バスで長野市内にも >>174
わかると思うけど、
x全学生
o全額
ね。(予測)変換ミス。 >>177
話の内容から四国新幹線クレクレ乞食だと思うが >>181
小浜ルートなら長野だって将来1時間台は可能
中津川から長野ってバスでも電車でも2時間以上かかるから勝負にならない >>187
マジか!
ではしらさぎの将来は超高速バスに任せたぞ >>185
何で中津川なんだ 長野の最寄りは飯田だろ
中央新幹線の圧勝 ここのスレに四国の人にまるで頭でもポコられたような書き込みをしてるアホが
一匹住み着いてるな 大阪京都間はリニア新幹線使用で建設すれば良い。
運営はJR西にまかせればJR東海と競合してリニアの運賃も安くなるだろう >>189
はぁ…?
長野〜中津川、何分で着けると思ってるの? 高速道路で移動する話かな?それとも鉄道?
どちらにしても中津川の勝ちだと思うけど >>185
米原ルートとほとんど変わらないか、大深度地下ホームになって不便で遅い。
そもそも長野からでも、
莫大な建設費と米原名古屋に不便な小浜京都ルートにする意味がない。 >>189
飯田の方がさらに不便だろう
どこが圧勝? >>196
中津川行く時点で既に1時間消化してるでしょ。
中津川から長野は約2時間
どうみても高い&時間かかるで無理 >>181
長野南部はリニアからの乗換で2つのルートがある。
1つは中央西線、もう一つは飯田線。
少なくとも松本まではリニア経由でカバーされる。
>>185
長野で1時間台はまず不可能。現状ベースで考えて約2時間半。
これが米原ルートになると実質20分プラス&料金3社跨ぎになるので、
料金も高くなって、リニア乗換のシェアが高くなってくる。
>>186
1日数百人のために我田引鉄する米原厨と変わりはない。 23年初めの認可見込み 北陸新幹線、敦賀以西
自民党北陸新幹線整備プロジェクトチーム(PT)の非公開会合が六日、東京・永田町の党本部であり、終了後に座長の高木毅衆院議員(福井2区)ら出席者が明らかにした。
https://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20190607/CK2019060702000011.html >>187
特急しなのの存在が頭にないのかな?
これも有力な手段の一つ。
>>188
自動運転化してやればいうことはないか。
福井〜名古屋の客が現状でも1日両方向で1200人程度なんだから、
高速バスが速くなれば鉄道の出る幕はなくなる。
>>189
在来線特急で約2時間
>>193
高速道路なら飯田、鉄道なら中津川 >>190
四国新幹線クレクレ乞食の四国厨は
大昔からずっといるな >>197
料金が3社跨ぎになる米原ルートにすることのほうが意味がない。
お前はいつも現実離れしたことしか書けないんだなw
>>198
リニア+高速バスなら飯田のほうが有利。
リニア+鉄道なら中津川のほうが有利。
おそらく両方のルートが設定される。
>>199
根拠もなくそういうなよw
>>200
北陸新幹線が米原ルートだったらリニア中津川乗換も選択肢に上がる。
新幹線は3社跨ぎ、リニア+特急は料金の上がる会社跨ぎなし。
所要時間が変わらないうえに、中津川乗換のほうが安くなる可能性がある。 >>204
修学旅行で長野から新幹線で入ってリニアで帰るルートが流行るかもね。 >>197
お前にとっては米原ルートよりも不便でも、大多数の関西の人間にとっては小浜京都のほうが便利だから。 >>207
リニアはチケットレスになるから、修学旅行などの団体は難しいのでは?
当然、従来の鉄道とは運賃体系も分離ということだし >>207
それはあるかもしれない。逆ルートもあり。
>>208
実は関西〜長野の客についても同様。
小浜京都ルートの場合は料金が2社跨ぎで済むが、
米原ルートの場合は3社跨ぎになってさらに高くなる。
そして米原で乗換を迫られたら所要時間は20分プラス。
こうなるとリニア中津川乗換に負けるケースも出てくる。
米原ルートの輸送密度が小浜京都ルートより低く出た原因は、
実はこういうところにも表れている。
所要時間だけみれば、品川・東京経由に対しても米原ルートは劣る。 >>197
余計な停車駅と余計な乗り換えが増えて
なおかつ割増運賃が発生し冬季中心に接続までガタガタになる時点で論外なんだが
まさか100%不要で誰も用がない米原への強制停車、強制乗り換えと
全停ターミナル駅での多くの人の通常の乗り換えを同じように比較してないよな?
ところで廃案、落選が確定した
同意形成不可の米原を今から実現すると本気で思ってんの?
だとしたら現実の見えない頭のおかしい味噌としか思えんがw >>210
それならICカードなどを渡しておけばOK。小規模な団体なら対応可能。
運賃体系は別になるが、乗継で値引きをするのは鉄道事業者側の任意。
面白いのは、リニアが北陸新幹線より先に完成すると、
関西〜長野は、リニア中津川乗換のほうが先に定着する点である。
小浜京都ルートはリニア中津川乗換に所要時間でも料金面でも勝てるが、
米原ルートだとこれが怪しくなるってこと。
関西〜長野だけとれば、小浜京都ルートが正解と言える。 >>214
修学旅行は小規模なのか?
別会社で値引きとか、米原厨の主張そのまんま >>211
修学旅行って学校間のバッティングを避けるため
すごく調整されている
中学の例
http://shugakuryoko.com/shui/kinko-shui/train/kinkoshui2020-01-yusou.pdf
値段も含め旅行会社の裁量とかよりもう少し全体組織的に送り込まれている
旅行会社では近ツーが全国でもトップ >>215
中津川に停まる各駅のリニアについては、乗車率次第では割引あるかもよ? >>216
裁量ではなく、腕の見せ所ね。
ICカードしかないのは些細な問題。
問題なのは値段と席の確保。 >>215
修学旅行でも数十人のところはある。数百人だとさすがに厳しいとは思う。
中津川では会社は変わらないでしょ? JR東海同士の乗換。
米原厨の言い分は会社を跨ぐ値引き。
悪いけどそこは区別してよ。
>>217
それもJR東海次第 毎日進展する小浜ルート
●小浜派の6月のニュース
・6日新幹線整備PTが2022年末に着工5条件が揃い2023年の早い時期に認可の見通しと発表
・5日中部圏知事会議は北陸新幹線の早期全線開通、敦賀延伸時のしらさぎ増便などを国への要望として決定
・4日滋賀県知事がルート決定を歓迎、早期開通を要望しつつ並行在来線が無いことの確認を求める
・3日北陸新幹線建設促進協議会が福井市で開かれ大阪延伸ルートの発表を喜び合う
●JR東海の犬、米原厨の6月のニュース
・毎日毎日朝から晩までネットに張り付き小浜ルートの邪魔をする
・ルート発表でお通夜になるが織り込み済みと負け惜しみを言いながら復活する >>202
中日新聞(2019年6月7日)
https://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20190607/CK2019060702000011.html
この記事で重要なのは、こっちの方だと思う。
> 高木氏は過去の例を参考に
> 「最終的に環境アセスが終わって五条件がそろうのは、着工の年の前年の暮れ」と説明。
> 着工認可の時期は二三年初めになるとの見通しを示し、
> それまでに財源確保などの課題を一つずつクリアしていくとした。
> 国土交通省も着工五条件を満たすことなどが前提とした上で、
> 二三年の早い時期に工事実施計画を認可する方針という。 >>161
リニアと北陸新幹線を関西で繋げるメリットって何も無いんだよね。
だから北陸新幹線は京都止まりで何も問題ないよ。 >>139
>※京都駅には西から地下に進入
それだと伏見に引っかかる
>>142
敦賀以南3セク無し+JR西運営で若江線建設前提で湖西フル建設なんだが
この案、関西以西〜北陸利用者と高島市は得するけど、
建設費の攻防ではJR西がババ引く感じに。 >>220
進展じゃなくて侵食だろw
稲田や高木を支持し、原発に執着する反日土人どもは死滅してくれないか?
北陸3県はどこも酷いが、福井は色んな面で1番酷い
昭和脳新幹線厨のせいで無駄なコンクリートが増えてウンザリ >>224
リアルで完全敗北を重ねる負け犬米原味噌は悔しいのぉw >>222
リニアが京都駅に止まったら何も問題なし >>224
負け続けてる気持ちはどんな気持ち?ねぇどんな気持ち? >>208
ないないw
北陸以外の日本人は敦賀どめ一択。 >>175
平日昼間の大阪発サンダバ
指定席にそこそこ人がいる。
平日昼間のしらさぎ
客の多いはずの米原〜敦賀でも発車直前に窓側指定が取れる 別に敦賀開業待たずに着工したらいいものなのにやらないって事は財源確保の見通し立たず今の費用枠でしか進められないって事か。 >>231
北陸の大勝利だな
京都バチが当たったなw >>232
アセスは動植物の生態を調べるため2シーズン必要
準備と手続きにそれぞれ1年必要
最速で4年後着工 >>232
だから、そもそも財源がない。
無責任にも財政破綻は見えてるし。 >>222
あるとして小浜や山陰方面につなぐぐらい
将来の可能性がゼロでないなら新大阪接続は意味がある >>226
リニアが京都駅経由になると遠回りになる >>236
その主張をするということは、当然結論は敦賀止めなんだろ?w >>235
だから今から動くということなんだな
その時点でB/Cが1を上回らなければ敦賀止めなんだろうけどw 北陸新幹線松井山手経由+大和郡山のJR近鉄交点新駅経由除くリニアだと寝屋川市内あたり以西は共同溝になりそうだよな。
逆にリニアが大和郡山のJR近鉄交点新駅経由だとリニアが南過ぎて共同溝作れないという。 >>231
貸付料は30年という話だったところが
50年で今度は60年
財源不足がいよいよ隠しきれなくなってきたな
財務省も金沢ー敦賀の予算オーバーに
カンカンだし敦賀以西は一旦凍結が現実味を
帯びてきたな。 米原厨は足引っ張れればいいという感じで米原がダメなら敦賀止めとかに鞍替えしてるのかww >>243
そもそも今どき大型公共投資とか時代おくれ
同じ金をバラ撒くにせよ子育て支援とか
医療、介護等の福祉の充実が民意
小浜にしか便益のない小浜京都ルートは反対
敦賀以西はサンダバで充分が一般世論 >>236
米原味噌が心配することじゃないから
部外者は黙って味噌でも舐めてろw >>243
京都で十分とか言い出してるし
米原派でもなく、税金心配してるわけでもない
単に大阪につながるのが嫌な名古屋人だということか >>246
大阪に繋がるのが嫌な名古屋人が本当に
いると思ってんのかw >>247
それはおそらくないw
現に新幹線が九州まで伸びていても、名古屋は名古屋であり続けている。 >>244
国民世論の一般的なところはそれなんだろうね。
米原厨も反米原厨も敦賀止めを志向するのかw >>224
その分福井県が金を出せば済む話になるかと。 >>180
新幹線を作って在来線を維持しないという選択肢はあるかも。
JR北海道も何となくその方向で… >>168
米原にすることは建設合意不成立での整備新幹線終了を意味する。
いつまでも実現不可能なことを書くもんじゃない。
>>169
いつまでも建設合意が成立しないからだよなw >>167
税金の無駄遣いを批判するなら、選択肢は敦賀止め一択。
米原ルートのような敦賀止め以下の存在には1円も使ってはならない。 >>246
金沢が大阪に繋がるのを怯えてる名古屋じゃないか?
東京と大阪の間にあるけど通過点の名古屋は、
金沢が同じ条件になると不都合だろう このルートは新大阪延は伸諦めろって言ってるようなものだな。
暗に京都ターミナル重視ととれる。
http://i.imgur.com/AjMrV4G.jpg >>256
もっと頑張らないと大阪とつながっちゃうぞw >>256
その地図見て皆が思うのは
「新大阪直通が京都如きのために迂回かよ!」 こんなぐにゃぐにゃのアホなルートで大深地下駅とか可能なら、同じ労力で悲願の梅田に新幹線駅を作れそうじゃね?w 東海道新幹線南びわ湖駅・新近江八幡駅が無事開業出来た状態で
京都までのルート
1.湖西フルで近江今津・(湖底TN)・堅田ルート
2.小浜京都フルで東小浜〜堅田ルート
京都〜新大阪のルート
1.東海道新幹線乗り入れ+複々線化+阪急上牧駅併設で新高槻駅新設
2.高槻経由
3.彩都経由
4.松井山手経由
この選択肢ならそれぞれどれ選んでいた? >>261
この中でって小浜ルートが含まれてないじゃん >>245
本日の中年味噌小浜ニート
【静岡】リニア開業遅れ、懸念相次ぐ 未着工区間である静岡工区(11キロ)をめぐる議論
134 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 09:39:49.75 ID:xvgRyPye0>>103
もう米原は終わった話だ
リニア関連スレにまで迷惑をかけるな
しつこい
【安倍首相】消費増税 「どうしても必要」 ★10
947 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 08:57:32.36 ID:xvgRyPye0
(公務員が甘い汁を吸い続けるために)どうしても必要
【安倍首相】消費増税 「どうしても必要」 ★11
275 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 09:25:24.18 ID:xvgRyPye0
(公務員が贅沢な暮らしを続けるために)どうしても必要
【札幌】右折の乗用車と衝突 車を運転の72歳女「バイクのライトは見えたが、いけると思った」
393 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 09:56:09.14 ID:xvgRyPye0
ライト見えたら止まれよババア
【レジ袋有料化】買い物客から賛否両論「コンビニで弁当系は買わなくなると思う。」★4
398 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 10:17:06.78 ID:xvgRyPye0
100均でレジ袋買って何枚かをポケットに入れて持ち歩いてる >>245
本日の中年味噌小浜ニート
【安倍首相】消費増税 「どうしても必要」 ★13
657 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 12:52:19.26 ID:xvgRyPye0
(公務員がこの世の春を謳歌するために)どうしても必要
【ころりと往生】「ピンピンころりカレー」発売 会津産オタネニンジン入りレトルトカレー 会津美里
167 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 12:57:13.74 ID:xvgRyPye0
監修は林真須美死刑囚
【岩屋防衛相】「会うときも別れるときも気持ちよくというのが私のモットー」 日韓防衛相会談、レーダー照射問題棚上げ批判で ★2
727 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 14:05:22.17 ID:xvgRyPye0
外交を理解していないクソジジイ氏ね
【社会】合計特殊出生率1.42、3年連続減少
934 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 16:04:32.19 ID:xvgRyPye0
安部チョンのせいで移民に乗っ取られる日本
【奈良】逮捕から19日後、留置場で医師死亡 警察官が取調室で暴行?法医学者が異例の告発「今の日本でこういうことあるのか」※画像★2
71 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 16:07:55.37 ID:xvgRyPye0
警察は絶対正義だと思ってる奴はアホ
【青森】教え子女児に強制性交疑いの小学校教諭の男(44) 複数回わいせつ行為か
77 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 17:50:56.99 ID:xvgRyPye0
また在日か
【社会】中学校の水泳授業で飛び込み、脊髄損傷 名古屋市が2億円和解案に合意
214 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 17:56:02.96 ID:xvgRyPye0
お前らの下手糞な腹打ち飛び込みは 本日の中年味噌小浜ニート
朝8時から夕方5時まで、1日中5chに入り浸り。
書きこんでない時間帯はなしw
合計30レスww
【静岡】リニア開業遅れ、懸念相次ぐ 未着工区間である静岡工区(11キロ)をめぐる議論
134 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 09:39:49.75 ID:xvgRyPye0
もう米原は終わった話だ
リニア関連スレにまで迷惑をかけるな
しつこい 基本的に小浜京都ルート決まったし次スレから米原ルートの話題はもう不要だな。テンプレから削除でいいな。 ここは米原派がくだ巻くために残してあるスレだよ。
ルート問題は決着したんだからルートスレなんてもう不要なんだけど
なくすと他のスレでルート論争始めて迷惑をかけるから。 >>262
滋賀で新幹線駅新設頓挫問題が起きなければ、
京都へ直接通せる滋賀県湖西地域に新幹線引けた可能性が高いが。
米原に関しては南びわ湖駅・新近江八幡駅の2駅開業出来たことで、
該当2駅からは米原推しの可能性はあるのもの、
北陸〜新大阪になると大回りで距離長い上に米原〜京都で駅が増えたとなると、
そっぽ向かれた可能性が高い。 >>265
くだらないレスばっかりw
さすがニートwww >>246
大阪は自意識過剰すぎる。
名古屋も北陸も他の地方も考えは同じ。
東京とつながりたいだけ。
大阪など関心ないから。 >>270
公務員と警察が嫌いみたいだな
小浜ニートw 北陸新幹線を無理矢理京都から新大阪を通したところで新大阪は乗換駅でしかないから結局梅田や難波に行くには乗り換えさせられるしな。
カーブだらけで低速運転で遠回りで松井山手という無駄な駅もあって時短効果台無しで料金まで高騰。
新大阪まで延伸する意味が無い。
JR西は京都だけでも先行開業させたいんだろうな。
大阪重視の旧小浜ルートが京都を通らないという理由でボツになり、
京都を重視した京都を冠する小浜京都ルートが出てきたのが全て。
北陸もJR西も京都重視なんだよ。 >>273
滋賀で新幹線駅新設頓挫問題が起きなければ湖西フルで京都まで引っ張っていた可能性は? 参考
★本日の基本文★
【静岡】リニア開業遅れ、懸念相次ぐ 未着工区間である静岡工区(11キロ)をめぐる議論
134 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 09:39:49.75 ID:xvgRyPye0
もう米原は「終わった話」だ ←★注目
リニア関連スレにまで迷惑をかけるな
しつこい
★過去の味噌小浜ニートの投稿
453 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2019/04/09(火) 09:30:32.95 ID:I1pHJWwH [1/18]
米原は「同意形成不可」で落選、廃案が確定した「終わった話」 ←★注目
いつまでも未練がましく蒸し返す「味噌」が見苦しすぎる ←★注目
470 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2019/04/04(木) 09:37:33.78 ID:3sWrpJ3k [1/3] ←★IDに注目
四国に責任転嫁を見破られたら
今度は敦賀に責任転嫁とは…
敦賀の人間が京都に早く行ける決定ルートを差し置いて
いまさら非現実的で絶対にありえない米原を蒸し返す理由はない
「味噌」のやり方は本当に汚いな ←★注目
478 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2019/04/04(木) 11:15:01.36 ID:3sWrpJ3k [2/3] ←★IDに注目
>>476
大需要の関西方面が超絶劣化して
利用しにくくなる欠陥ルートだろ
だがもう「終わった話」 ←★注目
最初から「同意形成不可」で無理筋な糞ルートだった ←★注目 そういや前に米原厨が自分の書き込みに同意のレス書き込んで自作自演に失敗してたなww >>276
それ、小浜ニートだろwww
自演に失敗してたやつwww >>276
95 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2019/05/09(木) 00:20:02.98 ID:AvU3w6xh [1/2]
>>94
京都に来たことあるのかな?
名古屋なんかより余程上だぞ
というか比べ物にならない
文化庁が来た意味わかってるかな
97 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2019/05/09(木) 00:23:22.51 ID:AvU3w6xh [2/2]
>>95
名古屋人には京都の凄さがわからないだろうな
濃い味しかわからない味音痴だし
103 名前:名無し野電車区[] 投稿日:2019/05/09(木) 01:13:00.78 ID:lf3HzTAJ
>>97
味噌ノイローゼのかっぺ、id変え忘れて自演に失敗w このスレの熱狂的な小浜信者って大阪人丸出しだよねw 急速に人口激減していってるけど、どうやって小浜京都ルートを維持するの?
【少子化】18年の出生数91.8万人、最低を更新 出生率は1.42 ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559911594/ >>273
リニアの様子見だろう
万が一JR東海がリニアの開発に成功すれば京都から東海道新幹線に乗り入れられる
建設事故起こしまくりだから無理だろうけど >>269
できもしないことをいつまでも言い続けるのはやめよう >>280
そうなったら敦賀止めになるだけ。
>>281
それはリニアが新大阪まで開業してからの話。
JR東海はリニア開業までは状況が読めないとしていたはずだが…
今のままではリニア新大阪開業と小浜京都ルート開業がほぼ同時期になりそう。 >>283
北陸新幹線の大阪延伸も、リニア大阪延伸も、手遅れ。
もはやそれどころではない時代になる。 ・東海道新幹線南びわ湖駅・新近江八幡駅が無事開業
・湖西フル湖底TN・堅田経由京都高架乗り入れルート(>>58の1)に決定
・敦賀以南3セク無し判断+若江線もJR西運営で建設
って事になっていたら?
>>283
>今のままではリニア新大阪開業と小浜京都ルート開業がほぼ同時期になりそう。
おまけにリニアが大和郡山のJR近鉄交点新駅にならない限り、
寝屋川付近から新大阪までリニアと北陸新幹線が共通ルートになりそう。 新幹線を2分おきに発車させれば毎時30本の新幹線を東海道新幹線に乗り入れるのも難しくない
そっちの技術開発の方が安く出来そう
たぶん十数本の列車に同時に命令して同時に加速を中断させるとかそういうシステム >>271
北陸は、もう東京と繋がったろ。
単純な大阪嫌い、あるいは東京至上主義派だと思うよ。金沢開業や米原案にはダンマリなんだから。 >>273
補足すると、新大阪重視ではある。
だから全通自体を不要としてるわけじゃないだろう。新大阪の機能強化には、整備新幹線スキームは渡りに船だから。 >>256
舞鶴が目と鼻の先だな。
在来特急駆逐と府北部の3セク化で、西の収益改善という未来が透けて見える。 >>229
たとえば長崎新幹線凍結が参院選の争点にはならないだろ?地元の陣笠議員は別として。
北陸新幹線の建設費は、それと同程度の認識なんだよ全国の有権者にとっては。
さらにポリコレ的にもネタにならないから、紐付きメディア勢も騒いでくれない。
つまり政局化は無理筋。 >>220
>・4日滋賀県知事がルート決定を歓迎、早期開通を要望しつつ並行在来線が無いことの確認を求める
なんとかいう知事(名前もう忘れた、三日月だっけ?)、すっかり小浜派じゃないか。
もはや整備新幹線粉砕を謳う過激派くらいしか反対してないのでは? >>290
新国立競技場 ザハ案が選挙の争点になったか?
なってないだろ。
世論に火がつけば一発だ。
そもそも財源がないし、
それとは別に根本的な財政問題もある。
伏見や京都の寺社の反対があっても頓挫。
自民党のゴリ押しを世論や天が認めるかどうかだな。 >>286
停車時のロスが4分あるから無理
せいぜい3分間隔の毎時20本
>>289
JR西と京都府の利害関係が一致したということだな
>>291
だって米原ルートにしても得るものがないわけだから。
在来線が3セク化されなければどうでもいいということ。
滋賀県民にとってはそのまま進めば何の影響もない。 >>291
忘れてた
反対する者がいても凍結論者しかいない。
間違っても自己犠牲のみの米原ルートを希望する者はいない。 >>292
もちろん結論は敦賀止めだよな。
間違っても米原ルートのような欠陥ルートの主張は認めん。 結局、利便性と財源の両方を満たすのは米原ルートしかない。
敦賀どめは利便性と経済性で論外、
小浜京都ルートは利便性と財源、投資効率が最悪。
ただし、小浜京都ルートは自民党のゴリ押しがあるから、
それを世論と天がどう判断するか、
というところだろ。 京都の町中を地下トンネル掘るとか正気の沙汰とは思えない
誰か止めるやつはいなかったのか >>296
自民党のゴリ押し?
ゴリ押しして欲しいもんだ
財源がーとかグズグズしてるから
北陸関西だけでなく中部まで早く作れと毎日のように訴えてるんじやないの?
ニュース見てないの? >>297
正気の沙汰だから誰も止めなかったと考えると説明がつくよ
なんでも自分中心で考えるのはやめた方がいい >>290
南びわ湖駅は滋賀県知事選でワンイシュウで
争点化された
国政レベルの選挙で争点化される事はないが
地元負担がある以上これから京都や大阪の
自治体レベルの選挙では充分に争点になりうる >>296
金がないのに敦賀止め以下の米原ルートだと?
ふざけるのもいい加減にしろ。
金がなかったら敦賀止めに決まってるだろうがw >>300
争点になることはあると思う。
ただ、それよりも大阪は各地から観光客を引っ張り込みたい様子。
早期開業するならそれなりの負担はやむなしと考えているのではないか。
争点化することはあっても、結果は変わらなさそう。 >>296
利便性 →敦賀止め以下
財源 →支出がある分敦賀止め以下
それなのに米原ルートを主張する頓珍漢www >>285
大和郡山では南すぎるでしょうがw
奈良県と京都府の境界付近にできるんでないの? >>297
いやいや、そもそも財源もないから。
自然災害や社会環境で自然に立ち消えの可能性も大きい。 >>300
知事選で共産党が争点にしようと必死こいても
全く争点にならなかった現実w >>284
リニア新大阪延伸が手遅れなら、少なくとも米原ルートが実現することはない。
なぜなら、東海道新幹線の名古屋〜新大阪の乗車率が高くなっているから。
そんなところに北陸客は乗せられない。 >>307
新国立競技場なんか、選挙の争点になんかなってないけど、
あっさりやり直しになった。 >>305
根拠がないw
>>306
立ち消え=敦賀止め
それで十分だろ
>>307
共産党は敦賀止めを主張するのでは? 大阪府知事自身が小浜京都ルート支持し、北陸新幹線大阪延伸を求めていて、費用も負担すると言っているから、選挙しても結果は同じでしょ >>310
結局、利便性と財源の両方を満たすのは米原ルートしかない。
敦賀どめは利便性と経済性で論外、
小浜京都ルートは利便性と財源、投資効率が最悪。 >>311
適当に周りに合わせて早期建設といってるだけで、
費用も負担するなんて発言してたか? ソースは?
そもそも財政再建団体転落寸前だった大阪にそんな財政的余裕あるのか?
早期建設なら米原ルートがベストなんだが。 >>311
まあそうだよな
>>312
また平気でうそをつくw
所要時間が変わらずに運賃料金は高くなる
これを利便性低下と言わずして何というか
そして利便性低下のルートに金を使う
これを財源虫と言わずして何というか >>313
関係者合意のない建設行為は不法行為
米原ルートは半永久的に関係者合意が得られない 沿線は2023年度にも敦賀以西の着工に向けて動いている
他にあるとすれば敦賀止めだけ
もはや米原ルートにはなりようがない
小浜舞鶴ルートと同様に非選定のルートだから >>313
>そもそも財政再建団体転落寸前だった大阪にそんな財政的余裕あるのか?
これでも見ておけ
http://www.pref.osaka.lg.jp/zaisei/joukyou/04hutsuu.html
お前の認識は一昔前の認識
その古い認識で現状を語るな C) 劣勢になってきたら論点をそらす。個人攻撃やレッテル貼り(軍国主義者、など)を多用する >>317
大阪府の借金はどんどん悪化しているようだが。
10年前どころか、ちょっと調べただけでも2014年までどんどん増えていて
大阪府の借金6兆円。
高齢化とともに、これからますます大阪府民の医療費や生活保護などの社会保障費、
そして万博の整備費用が増えるわけだが。
パネル風「増え続ける大阪府の借金」
https://ameblo.jp/oneosaka-barabara/entry-12020732952.html >>314
まーた不法建設小浜ニートは米原乗り換えに逃げるのか。
リニア後に米原乗り入れすればいいだけだ。
その調査も報告も自民党はやってないし、国民に説明もしていない。 ニュー速スレでも、米原に延ばせばいい、
リニア後に空いた東海道新幹線に乗り入れればいいというレスが多かった。
世間は北陸新幹線の米原乗り入れについてかなり浸透しているようだ。
さすがネットの力だな。
国民をだますことはできない。 >>318
C)に該当
>>320
借金が増えて実質収支がプラス
これはいったいどういうことなんだろうねw >>307
争点というのは
具体案が提示される
予算案が上がる
法案化される
前の知事選は詳細なルートの発表前
そんな時点で争点になるわけない
争点化される知事選はまだまだ先
長崎ルートで佐賀県がはっきり反対を
表明したのもついこの前だっただろ >>321
そもそもJR東海が米原乗り入れに否定的
リニア新大阪開業しないと乗り入れできるかどうかわからない
それを待つぐらいなら小浜京都で、となっただけ。
米原ルートにする理由はもはや存在しない >>323
どういうことなんだろうね?w
って、人に聞くなよww
小さな黒字程度ではバランスシートが改善せず、
無駄な箱物建てて、財政がどんどん悪化してるってことだ。 >>326
> また、複数の延伸ルートが検討されている北陸新幹線が東海道新幹線と乗り入れる場合の技術的課題に関する協議については、「我々から主体的に
>動く考えはないが、国や政府からの指示があれば、やるべきことをやる」と述べ、ルート決定後にJR西と協議する可能性を示唆した。 >>327
小浜厨はまたまた自演のせいにして、世論から逃げたいんだな。
世論がそんなに怖いのか。そんなに小浜厨はうしろめたいのw >>330
それはルート選定直前の話。
ルート選定後にその状況は消えた。 >>331
結局、利便性と財源の両方を満たすのは米原ルートしかない。
敦賀どめは利便性と経済性で論外、
小浜京都ルートは利便性と財源、投資効率が最悪。 >>332
現に世間では米原ルートの話なんて聞かない >>333
全然状況は変わってない。
自民党は調査もやってなければ、国民への説明もやってない。 >>335
小浜の田舎の無人駅前で聞いてきたのかwww >>336
結局、利便性と財源の両方を満たすのは米原ルートしかない。
敦賀どめは利便性と経済性で論外、
小浜京都ルートは利便性と財源、投資効率が最悪。 >>299
ルートが期限内に公表できなかったのが全て、
問題だらけで期限を越えてしまって時間が無いので焦って無理矢理ぐにゃぐにゃルートで公表したしただけ。
つまり致命的な問題を先送りしただけで爆弾抱えてる状態は何も変わってない。
人口激減で焦ってるのはわかるが、机上の空論で先走っても手遅れは手遅れ。 急速に人口激減していってるけど、どうやって小浜京都ルートを維持するの?
現時点でこれだから敦賀以西の計画は破綻してるよ。
【少子化】18年の出生数91.8万人、最低を更新 出生率は1.42 ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559911594/ 北陸のみなさんは新幹線で繋がりたいのは東京であって大阪ではない。
確かに速い方がいいにしろ10年単位の予測すら出来ない。
とりあえず敦賀ー金沢はレールを3本敷いて狭軌の車両も新幹線軌道に乗り入れ可能にしておくべき。
湖西線の風よけ増設と組み合わせれば当面の運用は安泰。
あとは100年かけて工事すればよい。 >>344
その場合
現状で乗換必須になっている
新大阪・京都ー高岡・富山
ここの流動の救済にならない >>341
日本全体の高齢化も少子化も、財政問題も考えず。
精密な調査もなにもなく、国民への説明責任も果たさず。
小浜京都ルートのゴリ押しが暴走してんのよな。 >>345
東京ー敦賀が新幹線で繋がってんだから
もう充分でしょ
敦賀以西はサンダバで充分
京都駅にも大阪駅にも直結してるし >>347
サンダーバードが湖西線経由で高速で結んでるのに、
新幹線だと、特急より料金高くなるのに、競合する航空便もないのに、
サンダーバードより、利用客が2.4倍になるんだってw
嘘だろwww
費用便益比を無理やり1.0超えさせるための粉飾だろwww >>347
>>344氏の言う敦賀以西の三線軌条をしなくて
当初の計画通り
新大阪
| 特急
敦賀
| 新幹線
南越以東(以北)
とした場合、今度は関西〜福井県(除く敦賀)で、短時間で乗り換えと言う厄介な問題が出る
>>348
都合の悪い事は見ない見えない。失敗の本質だね 2025大阪万博 よくある質問
Q福井駅から会場までどうやって行くの?
A福井駅から会場まで直行バスを運行します。
敦賀駅で乗り換える必要は全くありません。
Q北陸新幹線館はあるの?
Aありません。
リニア新幹線館、北海道新幹線館でお楽しみください。 >>291
橋下率いる広域連合案(米原ルート)を受け入れる前に戻っただけで何の問題も無いし
並行在来線の再確認という知事として当たり前の行動だろ? >>350
リニアは愛・地球博でJR東海だったから
パビリオン出しただけで大阪万博には
ださないだろ >>291
滋賀だけではなくて中部圏会議も小浜派
会議ではこのほか、北陸新幹線の早期全線整備など国への要望14件を決定した。
https://news.goo.ne.jp/article/fukui/region/fukui-20190606122347952.html
もはや米原味噌の味方は誰もいない
恥知らずな負け犬味噌にできることは5ちゃんで虚勢を張って
見苦しい負け惜しみを吐くことだけw >>344
東京だけではなく京都大阪にも早く行きたいわけだが
お前はどこに住んでるんだ?
勝手に北陸代表を名乗ってんじゃねーよ >>353
中年味噌小浜ニート
【金融庁報告書】年金100年安心とは何だったのか?報告書で嘘露呈に怒りの声 [女性自身] ★3
263 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 16:12:06.55 ID:xvgRyPye0
100年安心で金をだまし取る詐欺
【社会】「無断駐車したら5万円??」月極駐車場に無断で駐車したら看板に書いてある金額を支払うべきか???
700 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 17:49:32.06 ID:xvgRyPye0>>690
鉄屑がレッカー代になったなんて昔話だろ
今は鉄相場安いから無価値な車なら逆に処分料かかる
【岩屋防衛相】「会うときも別れるときも気持ちよくというのが私のモットー」 日韓防衛相会談、レーダー照射問題棚上げ批判で ★2
727 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 14:05:22.17 ID:xvgRyPye0
外交を理解していないクソジジイ氏ね
【社会】合計特殊出生率1.42、3年連続減少
934 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 16:04:32.19 ID:xvgRyPye0
安部チョンのせいで移民に乗っ取られる日本
【奈良】逮捕から19日後、留置場で医師死亡 警察官が取調室で暴行?法医学者が異例の告発「今の日本でこういうことあるのか」※画像★2
71 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 16:07:55.37 ID:xvgRyPye0
警察は絶対正義だと思ってる奴はアホ
【青森】教え子女児に強制性交疑いの小学校教諭の男(44) 複数回わいせつ行為か
77 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 17:50:56.99 ID:xvgRyPye0
また在日か 豊岡__綾部 小浜___敦賀___福井
\ /
園部
/ \
新大阪_亀岡 京都__松井山手__関空
※京都駅には西から高架で進入し八条口の広場の上に2面4線の高架駅
南区内で高架橋のまま進路を南に変えて松井山手へむかう。 >>354
名古屋にも滋賀にも富山にも金沢にも福井にも浜松にも静岡にも横浜にも甲府にも行きたい。
これだけで沿線人口3000万人。 小浜___敦賀___福井
/
|
亀岡
/ \
新大阪 京都__松井山手__関空
※京都駅には西から高架で進入し八条口の広場の上に2面4線の高架駅
南区内で高架橋のまま進路を南に変えて松井山手へむかう。 >>357
京都や新大阪経由でいけるな。
良かったな。 >>357
名古屋方面のために関西方面の利便性速達性が超絶劣化とかないから サンダーバードの替わりの新幹線をわざわざ遠回りの米原経由にする理由がないし、ルートもほぼ決まったのにまだ意味のないことを言ってるのが米原厨 >>360
全く劣化しないところがミソ
>>361
世論と財政の基盤がない以上、
ゴリ押しは潰れる。 >>355
小浜ニートwww
ネトウヨかパヨクかどっちだよw 豊岡__綾部 小浜___敦賀__福井
\ /
亀岡
/ \
新大阪 京都__松井山手__関空
※京都駅には西から高架で進入し八条口の広場の上に2面4線の高架駅
南区内で高架橋のまま進路を南に変えて松井山手へむかう。
※綾部豊岡方面に山陰近畿新幹線を鳥取米子方面に延伸 ※京都駅には中心市街地をさけて進入するには西側から入るしかない。
東海道新幹線同様に京都駅手前で近鉄京都線をまたぐため超高架の駅となる。
京都駅東側から進路を南に変えて松井山手方面へむかう。
京都ルートでたくさんの人が困っているんだなとルート図見て思った。
特に京都市内は超低速新幹線になりそ。
しんかいそに抜かれてたりして。 今からもう一度変えるなんてことはできない。そんな無責任な政治はできない 米原駅に到着。唯一5・6番ホーム上に残った井筒屋さんのスタンドでおうどんで昼食とする。
なんというか活気がないのが気になります。
北陸新幹線の開業後、交通の要衝としての地位は随分下がったんでしょうね。 >>366
困ってるのは負け犬の米原厨だけだぞ。もう気にせずに生きろよww >>292
だからさ、世論に火を付ける動機がないんだよメディア側に。
維新ヨイショに水を差すわけないし、北陸をディスっても誰も得しない。 >>367
引きこもりのニートは今、風当たりが
強いよなw
とりあえず子供に危害を加えたり
親父には気をつけろよ 東海道新幹線の360キロ運転の公式動画見たんだけど、米原〜京都間は11分25秒でした。
京都〜新大阪間は10分は切ってくるでしょう。
米原〜新大阪間は20分程度になるのかな? 東海道新幹線スピードアップの可能性「まったくない」 >>364
山陰新幹線なんかも絶対に不要‼
今ある京都・大阪発着の特急や山陽新幹線から特急のりかえや高速バスや飛行機で我慢しろ‼ >>375
仮に乗り入れできたとしても、米原は停車でしょ。
360通過とかありえないから。 米原味噌は今日もアホ晒すだけで進展なし
明日も来月も来年も無いけど >>338
むしろ滋賀県内で北陸新幹線の話題を聞かない
>>339
また嘘つきコピペかよw >>346
暴走しているのはお前だけw
>>348
だったら米原ルートのような料金だけ高くなるのって最悪じゃんwww >>351
それは当然
そして松井も合意はなかったものとして…と発言している。 >>379
停車しないと名古屋方面に連絡できないし
やはり米原ルートはどの方面へも中途半端なダメルート。 >>379
下りは確実に通過だろう。
これだけで半数は、米原ルートは小浜京都ルートよりも、
5〜10分は改札または乗り換えまでの所要時間が短くなる。
停車すればしたで、北陸と名古屋や東海道新幹線、リニア沿線間が便利になるだけだしな。 >>382
ガキンチョ不法建設小浜ニートはいらねw 自民は夏の参院選の6つの公約の1つ地方創生に新幹線を明記
6本柱の公約のうち地方創生の社会資本整備の項目で、北陸新幹線と九州新幹線長崎ルートに触れた。
「建設費の上振れに対応するための安定的な財源見通しも踏まえつつ、政府・与党申し合わせ等に基づき、開業効果をできる限り早期に発揮できるよう取り組む」
「財源を確保しつつ早期着工を目指すとともに、地方創生に役立つ幹線鉄道ネットワークの構築に向けて取り組む」などとした。 >>385
下りが通過なら名古屋方面からの客が乗れない
本末転倒な米原乗り入れw >>369
ちなみに敦賀駅ホームにあった弁当屋は閉店した
米原駅でも2-3番ホームにあった弁当屋が消えていた。
米原駅在来線ホームのそば屋もいつまで残ることやら。 >>362
また嘘をつきやがってw
国交省試算では米原乗換は現行サンダバとほぼ同等。
それでいて運賃料金は高くなる。つまり建設の意味のない路線。 >>378
鳥取〜米子の山陰線の特急ってものすごく速いぞ。
単線なのに表定速度90km/hに迫るのもある。
米原厨が造ろうとしているのはこのレベルの新幹線w
当然不要に決まっている。 >>390
いまは駅弁も車販もオワコン。だいたい始発のデパ地下か駅ナカで買うからな。
道中で調達するような長旅自体がないから。 >>357
しかし米原経由でないと困る流動は1日数百人。
こんな流動のために米原ルートにするなんてありえない。
北海道新幹線以上にありえない!!! >>375
京都ー新大阪では駅間が短いため
回復運転+非常ブレーキ停車前提でも
300km走行すら無理で現行ダイヤと
ほとんど時間変わらん。 >>388
アホだな
下りは下りで別途、名古屋発の直通列車がある。 何連敗しても居座り続ける米原味噌のメンタルが強靭すぎる
鈍感力なのか厚顔無恥なのか不明だがとにかく異常
普通の人には無理 >>400
下りといったら、田舎に行く方が下りだよw
北陸にいく方 新大阪行きも名古屋行きも通過していくのか
結節点としていかにダメな場所という事が分かる >>401
中年味噌小浜ニートメンタル
【金融庁報告書】年金100年安心とは何だったのか?報告書で嘘露呈に怒りの声 [女性自身] ★3
263 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 16:12:06.55 ID:xvgRyPye0
100年安心で金をだまし取る詐欺
【社会】「無断駐車したら5万円??」月極駐車場に無断で駐車したら看板に書いてある金額を支払うべきか???
700 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 17:49:32.06 ID:xvgRyPye0>>690
鉄屑がレッカー代になったなんて昔話だろ
今は鉄相場安いから無価値な車なら逆に処分料かかる
【岩屋防衛相】「会うときも別れるときも気持ちよくというのが私のモットー」 日韓防衛相会談、レーダー照射問題棚上げ批判で ★2
727 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 14:05:22.17 ID:xvgRyPye0
外交を理解していないクソジジイ氏ね
【社会】合計特殊出生率1.42、3年連続減少
934 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 16:04:32.19 ID:xvgRyPye0
安部チョンのせいで移民に乗っ取られる日本
【奈良】逮捕から19日後、留置場で医師死亡 警察官が取調室で暴行?法医学者が異例の告発「今の日本でこういうことあるのか」※画像★2
71 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 16:07:55.37 ID:xvgRyPye0
警察は絶対正義だと思ってる奴はアホ
【青森】教え子女児に強制性交疑いの小学校教諭の男(44) 複数回わいせつ行為か
77 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 17:50:56.99 ID:xvgRyPye0
また在日か 下り(北陸)方面は米原を通過して
上り(京都)方面は米原を停車
この違いは何なの? ●小浜派の6月のニュース
・7日自民は夏の参院選の公約に北陸、九州・長崎ルートの早期着工を明記した
・6日新幹線整備PTが2022年末に着工5条件が揃い2023年の早い時期に認可の見通しと発表
・5日中部圏知事会議は北陸新幹線の早期全線開通、敦賀延伸時のしらさぎ増便などを国への要望として決定
・4日滋賀県知事がルート決定を歓迎、早期開通を要望しつつ並行在来線が無いことの確認を求める
・3日北陸新幹線建設促進協議会が福井市で開かれ大阪延伸ルートの発表を喜び合う
●JR東海の犬、米原厨の6月のニュース
・毎日毎日朝から晩までネットに張り付き小浜ルートの邪魔をする
・ルート発表でお通夜になるが織り込み済み負け惜しみを言いながら復活する 結局、小浜京都ルートは政治のゴリ押ししかないんだな >>407
違う。JR西日本の唐突なごり押しだよ。
事実は正確に把握しよう。 >>408
貸付料の延長で急に及び腰になってる
けどな ローカル特急じゃないんだから、新幹線で上り・下りの停車駅が違うとか、そんなややこしい事するわけないだろ。
米原厨は、いつも理論的に有りえるだけで常識的にやらない事ばっかり主張してるな。 それが米原名古屋方面に365日不便なのと、
1兆5000億円の差があるのか?
ない。
米原通過はスーパーとでもつけとけ。
新幹線しらさぎは米原全停。 >>411
世論の支持がないのは小浜京都ルート。
ゴリ押しはあるけどなw >>413
滋賀県や名古屋県でも小浜ルートを早く作れと言ってる
どの辺りがゴリ押しになるのかな
・5日中部圏知事会議は北陸新幹線の早期全線開通、敦賀延伸時のしらさぎ増便などを国への要望として決定
・4日滋賀県知事がルート決定を歓迎、早期開通を要望しつつ並行在来線が無いことの確認を求める 【社会】人口自然減、初の40万人超…死亡数は戦後最多 出生率は1.42で3年連続の低下★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559981158/
これが毎年100万人ずつ減るのももうすぐ。 【安倍首相】消費増税 「どうしても必要」 ★25
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559994933/
税金無駄遣いしてるんじゃ、
いくら増税しても足りないのは当たり前。 >>412
敦賀〜米原〜各地の流動は1日数百人。
たったそれだけのために金を使うこと自体が無意味。
>>413
世論に任せたら敦賀止め。
米原ルートは敦賀止め以下の愚策。 >>414
滋賀県の関心事は在来線の3セク化阻止のみ
>>415-418
それを理由にするなら主張は敦賀止め以外あり得ない。
米原ルートなどと言う敦賀止め以下のダメルートの建設は
国民の理解が得られない。 >>419
在来線特急利用者数ランキング
2018年新春版
1.あずさ、かいじ(八王子〜相模湖)27.7万人(101%)
2.サンダーバード(京都〜敦賀)24.9万人(101%)
3.ひたち、ときわ(我孫子〜土浦)23.9万人(102%)
4.かもめ、みどり(鳥栖〜肥前山口)23.6万人(99%)
5.ソニック(小倉〜行橋)16.6万人(100%)
6.成田エクスプレス(千葉〜空港第二ビル?)16.0万人(105%)
7.マリンライナー*(児島〜坂出)15.4万人(109%)
8.しおかぜ、南風、うずしお(児島〜宇多津)12.6万人(106%)
9.カムイ、ライラック、オホーツク、宗谷(札幌〜岩見沢)11.1万人(97%)
10.しらさぎ(米原〜敦賀)10.3万人(107%)
https://tabiris.com/archives/jrlte2019/
サンダーバード 24.9万人
しらさぎ 10.3万人
小浜行き わかさライナー 0.1万人 【小説家】平野啓一郎「日本脱出をリアルに準備している人の話によく接する。逃げ場のないまま「日本スゴイ」と言ってる人とは違う」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1559997646/
>最近、いざとなったら日本を脱出するつもりで、リアルに準備している人たちの話によく接する。
>子供にもそのつもりの教育をしてる。彼らは日本が良くなることはないと見ている。
世界一の高齢化や消費力の低下、貯蓄率の低下、少子化、そして1100兆円の債務があるのに、
我田引鉄と2兆円の税金の無駄遣いやってる政治見てたら、
富裕層は海外に資産を逃すのも出てくるだろう。 >>422
しらさぎの減りっぷりが凄いな
もうダメぽ >>411
いっつも米原ありきのWスタンダードって言うより、もうスタンダードが何かって言うと米原になってる 米原厨は地理お国自慢板で滋賀は名古屋圏だと吹いて
ボッコボコに叩かれた伝説の精神障害者。
957名無し野電車区2019/04/11(木) 11:42:08.98ID:Vo1rXmRl>>959
>>955
敦賀や米原は中部地方
961名無し野電車区2019/04/11(木) 12:04:54.81ID:vtNwzNBU>>963>>973>>974>>976>>977
>>959
アクセントが関西寄りなだけで
滋賀県北部や福井県や三重県は中部地方
こんな常識もない小浜厨バカじゃないの?
北陸新幹線は中部地方の新幹線
関西は口出しするな
常識がないのは初老ホモ、お前だ。 >>424
おかしいな。
サンダーバードの利用客が一日あたり17000人、しらさぎが同7000人。
不法建設小浜ニートのいう数百人というのは、やっぱりいつもの嘘、強弁だったんだ。 >>426
そりゃあ、主に3人ぐらいしかいない小浜厨と違って、米原派はたくさんいるから、
お国自慢にいく奴もいるだろうなww
そんな小浜厨のお前もお国自慢にいく仲間なわけだがwww
それと精神障がい者を馬鹿にしちゃいかんぞ、小浜厨。 >>426
三重県は中部地方ではなく近畿地方
ただし東海地方で愛知県、岐阜県とのつながり
が強い 【岩屋防衛相】「会うときも別れるときも気持ちよくというのが私のモットー」 日韓防衛相会談、レーダー照射問題棚上げ批判で ★2
727 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 14:05:22.17 ID:xvgRyPye0
外交を理解していないクソジジイ氏ね
22歳超えて、氏ねとかいう奴は親の教育の失敗。
中年になっていうとか、あまりに幼児すぎる。 >>427
割り算できないの?
グラフ読めないの?
それは申し訳なかった >>431
お前の計算を具体的に説明してみな
逃げるなよ >>431
ちなみに小浜のわかさライナーは
最大定員が40人×4便=160人だから、
平均乗車率30〜45%として、一日48〜70人ぐらいw >>434
それは逃げだ!
小浜厨、
あやふやな批判だけしといて、
具体的に聞いたら逃げるなよ 10分以内に探して出してこなかったら、小浜厨の卑怯な敗北な。
本人が10分以内に探して出してこれないものを、どんなレスかもわからない赤の他人が探せるわけもない。 >>436
痴呆だから同じスレ何回も貼り同じ論破されるんだな 敦賀米原間は現行34分が新幹線で15分〜18分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで57分が40分程度になる。 2037年まで。
敦賀京都間は2037年以降は米原から東海道直通で30分程度になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的費用的優位性は全くない。
早期開業で建設費用のかからない米原ルート。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで2046年まで開業できない 米原接続の場合、東海道新幹線の現行ダイアグラムでも名古屋止まりのこだまの筋が空いているので米原から東西に1本の乗り入れが可能。
当面は米原乗り換えとしても2027年リニア開業時には完全に乗り入れ可能。
小浜ー京都の場合はリニア大阪が開業後に予算が付けばようやく着工だから、早くて2060年開通か。先の長い話だな。 >>438
相手されずに、同じ回答、同じ数字を
何回もコピペされてる小浜厨のことか。
おーい、10分たったぞ。
卑怯な小浜厨は逃げたか >>439
それに北陸線特急の3割を占めるしらさぎが乗り換えなし、
直通になる利便も大きいしね。
名古屋圏と東海道新幹線を切ったら、北陸は寂れるよ。 小浜ー京都なんて無駄に地下掘ったりして新大阪地下止まり。それより先は乗り換え。
米原接続なら山陽直通もできるので金沢発は終点を姫路に設定できたり利便性が高い。 >>442
何年で寂れるかな
敦賀開業で寂れ出すから大阪延伸時には
北陸は行くまでもない事になってるから
新幹線出来なくてもよかったね >>445
仕事したことない小浜ニートは、
人の意見に文句つけといて、
根拠は?は聞かれたら、
自分で探せと書いて逃亡。
これが、ザ・小浜厨 >>448
同じコメント何回も貼ってレスの内容も忘れちゃう米原脳 >>440
リニア大阪開業(いつになるか解らない)時点で乗り入れ可能になるという主張なら
「そうかもしれないけど確実ではないね」という反論になるけど、
リニア名古屋開業(2027年)時点で乗り入れ可能というのは完全にデタラメ。
リニアが名古屋まで中途半端に開業してる期間は新大阪〜名古屋の輸送量が今より増えて
寧ろリニア〜山陽乗換客のために名古屋始発(〜山陽)のぞみが設定されるんじゃないか? 即レスすれば済む話をしないID:oQVkjlkPも、即レスできない時点で馬鹿を相手にしてるキチガイなID:K2PBGmAoもどっちもどっち。 >>451
レスしても速攻忘れちゃうか
算数の話しても理解出来ない
痴呆ジジイだからな >>451
即レスできない馬鹿w
ズバリいうなww
>>452
負け惜しみ言う前に、卑怯な逃亡する前に
小浜厨は即レスしろよ
コピペでいいんだぞ 。 ガンガン! ID:oQVkjlkP
ID:K2PBGmAo
お前等は同類の馬鹿だと言っている。
スレの邪魔する屑2人は消えろ。 >>289
このルート図を貼らなくなったようだけど、小浜粉砕派に都合わるくなったのかな。 >>454
DD論に名を借りた小浜厨のカスだな。
ちな、「DD論」とは - 対立する二つの意見をどっちもどっちと切り捨てるふりをする論法。
中立を偽装しながら実質的には片方に肩入れすることになる。 >>419
小浜粉砕派が米原に固執するのは理由があって、無駄金を使ってでも湖東線路をひいてしまえば
永久に京阪神に新線建設できなくなると信じてるから。
大阪に必要なのは、東京ストローのリニアだけ!だからリニアにも反対しない。 湖東に線路があっても湖西線が作られたのが在来線の歴史。
両方が新幹線になってもその関係は同じなんだから、仮に米原ルートで新幹線ができたとしても、
長い目で見たら新幹線・湖西線が作られる事になるよ。
100年先になるか200年先になるかはわからないけど、確実にそうなる。 >>458
仮に米原ルート、ないない。
北陸と長崎の次に北陸中京を湖東で建設する可能性は否定しないけどね。とはいえ、北陸三県が滋賀回避ルートを希望しかねないけどな。 京都が全停車の駅だろうと急カーブだと発車するにも加速が出来ない、停車するにもかなり手前から減速しないといけない。
駅の手前から急カーブで進入して駅から発車して急カーブで出ていくことで超低速運転。
そしてまたカーブしながら松井山手という無駄な駅。
京都の手前から新大阪までずっとノロノロ運転。
遠回りなうえ、超低速運転の区間が長くなって時短効果が台無し。
しかも松井山手という無駄な駅のせいで京都〜新大阪が一区間の特別割安料金にならない。
突っ込みどころ満載のマヌケ。
http://i.imgur.com/AjMrV4G.jpg >>421
必死にかき集めてそのレベルw
>>422
敦賀延伸後は米原経由の流動は減る方向
>>423
そういいつつ敦賀止め以下の米原ルートを主張する我田引鉄ぶり。
小浜京都ルート以上にありえない。
>>424
敦賀延伸後にとどめを刺される。
おそらく特急の存続はなく快速化。 >>425
そんな動きを取るのは約2名
>>426
米原厨って現実が見えてないんだよ。 >>427
しらさぎは全部合わせて両方向で約7000人。
このうちどうしても米原を通らないと困るのは、
敦賀〜米原〜名古屋以遠の1日片方向数百人。
そんな流動のために米原ルートにする正当性はない。
>>428
ここの米原厨は約2名
>>429
三重県は中部地方に属するとされることが多い。
しかし伊賀地方は大阪などへの通勤圏。
それに、三重県北部でも関西弁を聞くことがあるのは、
過去に木曽三川で隔てられていたから。 >>433
しらさぎはわかさライナーと同じ運命w
>>436
お前のように意味不明なことを書いて逃げているわけではなかろうw
>>438
はははw
>>439
だからそれが嘘だって言ってるのにw >>440
名古屋止まりの便は、通常時の無駄なこだま削減のため。
米原利用者はごく少数派に分類されているのだw
>>441
意味のないものばかり貼るなw >>442
米原経由の流動は、いずれ特急ではなくなる。
南越以北は首都圏へは長野経由、
名古屋へは車や高速バス主体になる。
どうしても米原経由でないと困るのは、
敦賀〜米原〜名古屋方面の1日数百人。
そんな少数派のために米原ルートにする理由はない。 >>448
福井新聞にお前の言い分を否定する記事はいくらでも出ている。
>>450
その分、岐阜羽島と米原の停車数が減る可能性もある。
北陸客は長野経由や道路交通に誘導する必要があると思うが。 >>456
米原厨が嘘ばかり書いているのも事実だが >>459
北陸3県からすれば、少しでも早く名古屋へ行けるルートが欲しいはず。
バランスを考えると、福井から名古屋へ直線的に引くのが好ましい。
寄り道するとしても(越前)大野ぐらい。
これでも米原経由より50kmぐらい短い。 >>460
京都〜新大阪は特例設定してくるでしょw
隣でないのに特定料金のある例
JR九州の博多〜l久留米
これと同じ対応をしてくることまでは読める >>460
>京都が全停車の駅だろうと急カーブだと発車するにも加速が出来ない、停車するにもかなり手前から減速しないといけない。
>駅の手前から急カーブで進入して駅から発車して急カーブで出ていくことで超低速運転。
>http://i.imgur.com/AjMrV4G.jpg
これ。
トンネル掘るにも、三十三間堂などの重要な寺社仏閣の地下は掘れないし、掘ってはいけないから、
東から入るにも、かなり東まで東海道線と並行することになる。相当な遠回り。
そこからカーブするとなると、
加速にも減速にもかなりの悪影響。 >>457
しかし実際には滋賀県回避になってるな。
北陸中京も直線ルートになることだろう。
北陸〜滋賀県は敦賀または京都で連絡。
米原経由にしても北陸〜関西の流れを損ねるだけで、
プラスの流動が起こる理由がない。 東山の地下を掘らなくていいように、
京都駅に西から入れば、
東側から出て、U字型で大阪に向かうという
ますます間抜けな線形。
金がかからず、利便性も高い米原でいいだろ。利用客もその方が多いし。
国民が高齢化してきて、皆が貧しく消費できなくなってきてるのに、
これ以上の増税と税金の無駄づかいは勘弁。 >>456
何でも反対派と考えてる時点でビョーキだな >>475
また平然と嘘を書くw
>金がかからず
ゼロではない
>利便性も高い
北陸〜関西では敦賀止め以下
>米原でいいだろ。
関係者の合意が得られないのに?
>利用客もその方が多いし。
小浜京都ルートより輸送密度が低く出てるのは無視ですか?w >>472
寺社仏閣の地下は寺社の許可があれば普通に掘れるよ。
大深度だったら、寺社の許可さえ不要。 >>475
無駄遣いを勘弁と言うなら、敦賀止め一択。
米原ルートは敦賀止め以上にありえない選択。
>>476
そうしないと自説を維持できないようだ 小浜京都ルートは国力と税金の無駄づかい。
こんなことやってたら、国が衰えるのも当たり前。 >>256
丸の大きさって、公表されたやつ?
だとしたら絶妙なサイズだな。現京都駅に平行アプローチできるちょうどいい大きさだ。松井山手もそう。 >>478
米原厨はそれをわかっていないようで。
現時点で最も神経を使うのは伏見方面。
ここを避ければ建設は可能ではないかと。 >>478
勘違いするなよ。
法的な話をしてるんじゃないぞ。
三十三間堂の地下を掘るとなったら、京都中の寺社仏閣や市民、僧侶が反対。
掘れないし、掘ってはいけない。
心得のないものには法的な次元でしか考えられないだろうがな。 >>482
不法建設小浜ニートと、大臣氏ね発言の味噌小浜ニートが理解できないのは百も承知。
こんなの相手にしても意味がない。 >>483
おまえ三十三間堂が比叡山中にでもあると思ってんの? >>480
米原ルートは敦賀止め以下の存在に金を使う無駄遣い。
小浜京都ルート以上に国が衰える原因になる。 >>483
京都に住んでた事があるけど、感覚として、三十三間堂の地下を掘るぐらいでそんな事にはならない。
京都人は意外と新しいもの好きだし、景観保護と現代生活の利便性とのバランスが大切だと思ってるよ。
神社の地下なんて掘っても景観がおかしくなるわけじゃないし、利用予定もないんだから、寧ろ適してるだろう。
八坂神社の地下駐車場に文句言ってる京都市民なんか見たこと事ないな。
>>482 のいう通り、地下については洛中より伏見の方が大問題。
こっちは地下水という現実的な影響があるから、変なことしたら本当に大問題になるだろうね。 >>471
北陸新幹線京都−新大阪間が860円の特定料金だとしても…
・全席指定のかがやき号は乗れない
・北陸山陽で京都−博多を乗ると東海道山陽より高い
・自由席京都−新大阪の客は本数の多い東海道新幹線ホームを目指す
・2兆円の建設費に見合う貸付料は高く、むしろ加算料金が必要
など、問題が次々に発生する。 >>488
京都駅の北陸〜東海道新幹線間は中間改札なしにするんじゃないかな? >>487
八坂神社の地下駐車場は本殿地下ではなく、祝宴会場だ。
全然意味合いが違うのはわかるかな。
少し頭が回るなら、わかるよね?
それもわずか40台で、巨大重量物の500トンかつ時速100km以上の高速で走る新幹線とは違う。
重量波の歪みがでるだろうなw >>490
そんなとこ通すわけないから、心配しなくていいよ。 >>471
そもそも東京大宮や東京新横浜には自由席の特例料金あるしな。 >>475
そりゃ合意できずに着工できなければ、金はかからんわな。 >>490
重力波って。。。話にならんな。
>>494
そうそう、京都の坊さんらが現世利益にがめついのは京都人の常識。
基本的に観光客が増える=自分らも儲かるという発想で
新幹線には協力的なスタンスなんじゃないかな。 米原厨がやってる事って負け組がよくやる論理的破綻してる言い訳ばかりだな。 >>493
合意できずに着工できないのは、将来に遺恨を残す。
合意した後に金がなくて凍結されたら、皆仕方ないと諦める。
後者のほうがいいに決まっている。凍結するにも合意が前提。 >>488
実際に問題になるのは、特定料金でかがやきに乗れないことだけ。
あとは料金的に変わらないか、利用者が適切なものを選択できる。
貸付料はその時の状況次第。
なんでそんなに問題を大きく見せようとするの? >>492
それらの区間は後付けで途中駅ができたが、
特例を設けるのはあくまでもJR側の自由。
特定料金なのは、隣駅以外にもあって、覚えている限りでは以下の通り。
・山陽新幹線の新大阪〜博多
・東北新幹線の大宮〜盛岡
・九州新幹線の博多〜筑後船小屋・新八代 >>499
大宮〜東京については、東京より上野のほうができたのは先だよ。 >>494
リニアは京都に来る来ないで全然違う。
しかし、北陸新幹線はどのルートだろうが、いずれも京都に来る。
全然話が違うだろ。
まじで比較にならないくだらないレスやめてくれw >>495
重力波ももちろん発生するが、
それは冗談として、
500トンの重量物が100km以上で走行すれば、微振動も必ず発生する。
微振動以外にも、本殿と祝宴会場の違いはわかるだろう?
小浜厨にはその意味がわからないか?
さらに、小浜京都ルートは無駄に税金を浪費して国民と国力を疲弊させるから、観光客も長期的に減るだろう。全国の民のかまどから煙が立たないのが小浜京都ルート。
税金の無駄づかいを減らして、財政破綻のハードランディングを防ぐべき。 >>496
ありもしない八坂神社ルートと格闘し出したからな。支離滅裂。 >>502
財政難を言うくせに敦賀止め以下のルートを作れと強弁する。
そんな奴に言われても何の説得力もない。 >>500
そういえば、上野〜東京はちょっと変わった特定料金になってるな。 >>501
米原ルートや敦賀止めになったら来ない。 急速に人口激減していってるけど、どうやって小浜京都ルートを維持するの?
湖西線はどうするの?
【少子化】18年の出生数91.8万人、最低を更新 出生率は1.42 ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559911594/ >>507
敦賀止め以下の米原ルートを作れと言うよりまし
本当に財政難なら建設されずに終わる。
で、なんでいつまでも敦賀止め派にならないの??? >>496
まず現状認識が誤っている。
だから最初から間違った論理のまま進む。 >>472
やれるかどうかわからないことを最初からできないと決めつけ、
その一方でやってダメだったことをできると強弁する。
そんなことだからまともな結論が出ない。 むしろ、米原米原いってるやつらがいつになったら自然に諦めるのか興味があるから
いまさら強制削除とかはしないでループしながら様子を見ていたいな。
本当に一番列車が走り出すまで頑張る精神力のあるやつがいるとは思えないけど。 >>512
今でも動きがあるたびにお通夜だし
それがだんだん長くなってる
嘘妄想を書きまくってるんだから
最後は逃走しないで敗北宣言をキチッと
やってほしいな あんまり伏線はるなよ。
後ろめたいことしてる輩が勝つことはない。 >>515
後ろめたいからネットでコソコソやってるだけの米原ルートと
国策として堂々と進めている小浜ルートの違いは大きいな >>516
後ろめたいから、こんなに炎上してて、
政治のゴリ押しに頼るしかないんだろwww 炎上を必死に否定する、
つまり世間に知られたらまずいのは
小浜京都ルートなのにwwwwwwwww まだまだ長丁場だ。
ゆっくりみてやろう。
政治のゴリ押しが通るのか、
それとも民意が押しとどめるか、
天が許さないか、
ゆっくりみてやろう。 炎上とは、多数の人が賛同して拡散すること。
数人が延々と自作自演で暴れるのさ炎上とは言いません 米原米原と言ってるのは小浜信者が勝手に米原驚異論で米原という見えない敵と勝手に戦ってはギャーギャー喚いてるだけで、実際は小浜京都推進派と小浜京都反対派というだけだからな。 >>517
ゴリ押つて北陸も関西も建設地滋賀も要望していない米原ルートを選ぶ事だよなぁ >>515
後ろめたいのは米原厨のことでしょw
>>517
炎上してるのはお前だけw
>>518
少なくとも沿線は小浜京都ルートを目立たせようとしている。
世間に知られたらまずいなんて書いてるのはお前だけw >>522
そのとおり。
そんなごり押しをしようとしても、50年たっても建設合意なんて得られない。 ・京都は東から入らないとその先で伏見に引っかかる
・寝屋川市付近から新大阪はリニアと並走(リニア奈良駅が大和郡山のJR近鉄交点新駅の場合を除く)
でほぼ確定。 リニアは奈良県内で大きく南下するようだと
淀川左岸線延伸部を避けるために相当深く潜ることを強いられるかも
http://www.kkr.mlit.go.jp/naniwa/14/ >>525
246 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2019/06/10(月) 00:20:22.86 ID:wXx/fmVY
それでも米原ルートのほうが路線延長は長い
建設する部分が少ないというだけで
そんな敦賀止め以下のルートは建設の意味がない
247 自分:名無し野電車区[] 投稿日:2019/06/10(月) 07:36:27.19 ID:OM8YT4i1
>>246
仮に3q米原ルートが長いとして、3qは時速200qで所要1分。
小浜京都ルートが大深度地下ホームで5−10分余計にかかるため、
名古屋、東海道新幹線のみならず、
関西方面でも米原ルートのほうが早いという結果に。
そのために、小浜京都ルートに2兆1000億円(実際には2兆5000億円)の税金と
維持費 毎年100億円を払う意味は全くありません。
やっぱり米原ルートを造るべきという結論になった。 >>525
東から入るとなると、不格好で遠回りな線形になる。
さすがにあの我田引鉄の不格好さは日本中の笑いのたねになる。
さて、世論が2兆1000億円の税金負担を許すだろうか。
これまた議論必至だな。
国民の注目を恐れ、人目を避けたい小浜京都ルートにはまずい展開だな >>530
それは当然
滋賀県を通そうとしたら、敦賀が関所になっていた。 >>528
最終的には京都を出て米原に着く頃には
小浜ルートなら敦賀に着いていることだろう >>532
京都駅の中央改札からヨーイドン!
小浜京都ルートは地下鉄のさらにまた下の奥深くまでもぐるのは遠いな〜。
米原ルートは近いし、景色も最高だな。
結果、米原ルートの方が6分早く着きました!
そして1兆5000億円が節約できました!
4人家庭で約5万円で〜す! 足が悪い老人には、不便な地下ホームから乗り換えは大変だ。
ただでさえ、老後資金を一人2000万ためておかないとアウトと国が宣言したのに。 >>533
米原ルートなら造られないから節約額は2.1兆円だな。 >>533
京都の玄関は北側1階
東海道新幹線に乗るには二階に上がり南側に渡り5分
北陸新幹線ならホームに立ってすぐに乗車
全線トンネル、気兼ねなく360Km/hで敦賀へ
約100kmを19分で敦賀に到着
米原ルートなら米原到着のアナウンスを聞く頃か
あーこれからまた米原駅をとぼとぼ歩かないと >>532
正確には、「京都を出て米原を出発する頃には、
小浜京都ルートなら敦賀に着いていることだろう。」
米原ルートだとどうやっても名古屋方面の客の接続待ちをする必要がある。
>>533
京都駅の中央改札からヨーイドン!
東海道新幹線へは在来線コンコースの混んでいるところを通ってタイムロス。
北陸のほうは近くに連絡通路があってそのまま地下へ。
ホームに着くまでの時間は変わらないのであった。
結局、敦賀には小浜京都ルートのほうが10分以上早く着いたのでした。
小浜京都ルートだと途中停車ナシで行けるのもよい。
費用は経済効果も含めて回収可能なのでありましたw >>534
だからエレベータやエスカレータなどが整備されるんだろ?
それに、老後資金は個人の問題。
財政破綻を懸念するなら敦賀止め以外の選択肢はない。 >>535
京都は滋賀よりはまだ可能性がある。
京都が拒絶したら敦賀止めしかなくなるが。 >>536
それだと沿線の不快感が増すだけ。
小浜京都ルートを作ろうとして、
金がないから敦賀止めと言うほうが、
沿線もあきらめがつく。
>>537
260km/hでも敦賀までなら30分あれば着く。
米原ルートだと米原を発車する頃。この差は大きい。
米原厨は京都駅中央口から新幹線に乗ることの困難さを知らない。 >>529
むしろ沿線は北陸新幹線の注目度を高めてほしいと考えている。
人目を避けるべきは米原ルートw
ちょっとだけ考えれば米原だが、よく考えると米原から離れる。
そして結論は小浜京都か敦賀止めかの2択。 ここの米原厨は、京都駅中央口から東海道新幹線に乗ることの困難さを知らない。
だから米原ルートが便利だと誤認する。実際には最低でも5分は見ておかないと危ない。
在来線コンコース経由でも自由通路経由でも結果は同じ。
東海道新幹線から地下鉄に乗るなら東側から行けばよいが、
それでも5分はみたほうがよい。
北陸新幹線の地下駅は、おそらく京都駅中央口に出やすい構造になるだろう。
これから作るんだから最適化はいくらでもできる。 さらに言えば
米原ルートだと京都駅の改良工事等がなされることはない。
なぜなら東海道新幹線は整備新幹線とは無縁だから。
北陸からの客が増えたとしても設備は現状通り。
だから不便さだけが増すことになる。
米原ルートは京都駅視点で見ても敦賀止め以下。
サンダバ(後継含む)は東海道新幹線よりは中央口にアクセスしやすい。 >>533
また平然と嘘をつくw
米原ルートは小浜京都ルートよりも遠回り。
景色は敦賀〜米原〜京都だとさほど見るべきものはない。
かえって冬は雪の影響を受けてダイヤが乱れる。
最悪は米原で足止め。
こんなことなら、敦賀止めのほうがまだましだった。
JR東海に頼らずに救済可能な手段はいくらでもあったのに。 米原味噌の負け惜しみはどこまでいっても負け惜しみですw
同意形成不可の時点で最初から無理筋な机上の空論
ダメ押しで2016年12月に落選廃案が確定しただけ >>538
>北陸のほうは近くに連絡通路があってそのまま地下へ。
寝言は寝て言えよ……なんで大深度地下に潜るのに高架ホームと同じ時間なんだ?
在来線コンコースはコミケ並みに混んでるってのか???
しかし近くに連絡通路www夢を見れるっていいね >>543
これから作るんだから既存の障害物だらけて到底最適化なんて出来ない >>547
混んでるよ
バスや地下鉄ならさらに北陸新幹線の方が便利な位置 急速に人口激減していってるけど、どうやって小浜京都ルートを維持するの?
湖西線もどうやって維持するの?
【少子化】18年の出生数91.8万人、最低を更新 出生率は1.42 ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559911594/ >>546
【岩屋防衛相】「会うときも別れるときも気持ちよくというのが私のモットー」 日韓防衛相会談、レーダー照射問題棚上げ批判で ★2
727 :名無しさん@1周年[]:2019/06/07(金) 14:05:22.17 ID:xvgRyPye0
外交を理解していないクソジジイ氏ね >>543
実際行かないと分かんないからなぁ、あれは。
机上の乗り換え時間では計れない >>551
お前ごときが外交の何を理解してるんだ
という如何にも頭の悪いレスだなw 米原から他社線乗り入れとか、どこも希望してないし無理なんだから
京都駅をどう通すのが一番いいか考えようよ。 >>549
タクシー乗り場と近鉄特急だけはやけに便利なんだよね。 こういう意見もある
125 名前:名無し野電車区 [sage] :2019/06/03(月) 18:46:27.71 ID:UC13MQI3
もし緑ラインのようなルートになるなら京都駅から京阪への渡り線を同時に建設することも
検討してほしいな
今でも東福寺回りで一応行けるけど、京都駅から直接京阪五条四条方面へ行けるようになれば
バスの混雑も少しは緩和できそう 実現しない360km/h運転、なぜ東海道新幹線で試験したのか スピードアップ予定無し
https://trafficnews.jp/post/86828 >>554
同感。
JR東海も嫌がってるんだから
米原は手の施しようがない。 >>158
北陸新幹線開業区間が盛況の様子なので
いきなり劣化版勧められても・・・ネェ >>162
上越は空港ないし
長野の最寄は松本空港
やっぱ新幹線だべ? >>167
米原に変わったところで増税は行われますで? >>168
国債発行して建設したら宜しいで?
超低金利なんだし >>560
滋賀県のように断れば良かったのにな馬鹿だ >>564
ほんなら、年金も小浜京都ルートも
国債刷ったらよろしいな。
小浜厨の話やと。
金融庁「老後2000万円」の議事録発見! 厚労省年金課長も同席、年金削減を認め“年金だけでは暮らせない”と
https://lite-r◯a.com/i/2019/06/post-4765.html >>564
超低金利だろうが借金は借金
元本が溶ける投資は無理
そもそも今も歳出の半分は国債の償還で
予算の使い途が制限せれてるのに
これ以上将来世代の手足縛るような事
してどうするんだ >>561
所詮裏日本の北陸
敦賀以西は凍結、サンダバで充分 まだ雪で遅延で遅れる米原最悪を呪文の様に唱える着雪がいるのか?
軽く十年は冬場は比良颪で地獄を見る敦賀乗り換えが続くのに。 >>569
当たり前やがな
いらん無駄な我田引鉄の公共事業より
まずは国民の生活や 小浜に1兆5000億円なんて、
国民の誰がどうみてもおかしいで 【速報】かんたんにらくてんポイント150Pを即ゲット
1.スマホで「らくてんスーパーポイントスクリーン」を入手 https://t.co/STA9Fv833F
(iPhoneユーザーはweb版を利用 https://t.co/p2UArJuKOa )
2.ユーザー手続きを終え「コードをお持ちですか」へ
3.コード「iMWvVL」を入力で150ポイントGET
楽天ペイを使えばコンビニ・ドラッグストア・家電量販店でも使えます
https://i.imgur.com/jhZM7gV.jpg
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 鳥取__綾部 小浜__敦賀__福井
\ /
亀岡
/ \
新大阪 京都__松井山手__関空
※京都大学洛西キャンパスの地下を通るトンネルを出て、京都駅駅手前で
在来線と東海道新幹線を超高架でまたぎ、近鉄京都線もまたいで八条口の広場に駅を設置。
京都駅の東側で向きを南にかえて松井山手方面にむかう。 鳥取___綾部 小浜___敦賀___福井
\ /
周山
/ \
新大阪 京都__松井山手__関空
※京都市内はほぼ東海道新幹線に並走しJR桂川駅付近で向きをかえて小浜へ向かう
京都駅の東側で向きを南にかえて松井山手方面へ向かう。
新大阪〜周山〜鳥取は山陰新幹線名義で建設(一部、ミニ新幹線)。 ※京都の中心市街地をさけて京都駅に入るには西側から京都駅に入るしかない。
西京区から京都駅へむかって東へむかって京都駅へ入るしかない。
中心市街地に地下鉄のように新幹線の巨大なトンネルをほると二条城の堀の水が枯れたり
井戸水が枯れて市民生活と経済に大きな影響が出る。 >>578
二条城の堀に密接平行して地下鉄走っているのだが? 地下鉄東西線や阪急京都線が地下に走っているため
新幹線を地下に通すとなると更に深く掘る必要性が出てくる。
豆腐屋の井戸水が枯れると豆腐屋が仕事できなくなる。
二条城の堀の水対策は東西線ではすぐ横を浅く掘ったため対策は簡単だった。 >>580
京都の地下には琵琶湖の8割に達する地下水量があり地下鉄ぐらいでは枯れない事が分かっている >>547
お前は東海道新幹線の京都駅を使ったことがないんだろ?
正直に白状しろw
>>548
だから大深度地下にすることになったんでしょうがw
>>549
というか、結果的にそうなるように作ってくるんだろうね。 >>581
あほか。
いくら大量の水でも穴が空けば、
時間とともに水がなくなって枯れるわ。
人間の暮らしや都市は水とともにあった。
京都の町から水がなくなれば、もう二度と元には戻らんで。
そんなもんになんでわざわざ2兆円も無駄な税金使うのかと。 >>550
それなら敦賀止めを主張しろよ。
湖西線は維持される。
>>552
実は時々使うんだが、無駄に人が多くて邪魔な感じがするんだよなw
駅構内の現存する人の流れと違う流れを作らないと
いたずらに構内の移動時間がかかるだけ。 >>554
それが現実的
>>556
今は京阪七条〜京都駅の連絡バスもできている。 >>558
できてもせいぜい300km/hか。
それならN700Aでも対応できるし。
>>559
JR東海はそもそも整備新幹線に懐疑的だしな。
どうやって無関係なままいられるかを常に考えていることだろう。
(リニアも整備新幹線の枠から外すことに成功している)
>>561
米原ルートと同レベルの劣化版かなぁw >>563
そのとおり
>>566
断ったら北陸から観光客が流れてこないだろ?w >>570
それが最有力なのかもしれんな
>>571
敦賀乗換も米原乗換も同様に地獄だよw
建設費がかからない分敦賀乗換のほうがマシw
>>572
つまり米原の我田引鉄もやめて、敦賀止めに宗派替えするんだなw >>573
× 1兆5000億円
○ 2兆1000億円
数字ぐらい間違えずに使え。
それよりも敦賀止め以下の米原ルートに6000億円も使うほうが問題だが、
これはルート選定時に非選定になったから幸いなこと。 >>583
だから伏見を通さないようにする。そうじゃないのか? >>583
横からだが
洗面器に水を入れてホースの両側の口を水面から出して残りを洗面器の水の中に沈めても
水位は上がるが水の量は変わらない 現行の駅に乗り換えやすい形で駅を増設しなければ意味はない。
米原ルートでも米原停車にこだわらなければ無論名古屋方面も渡り線で米原無視。現行の東海道に増設の形で米原ー京都ー新大阪がベスト。 >>583
井戸汲み上げが規制され今は水位は安定している
地下鉄に漏れ出す量ぐらいでは影響ない
リニアで問題となる山岳トンネルの圧力がかかった出水と混同しているのではないか?
京都中心部が盆地にたまった大量の水なのに対し
伏見は伏流水なので流れを邪魔してはいけない
ここは下流側を通る事になるだろう >>591
地下鉄東西線でも、仮に同じ理屈でも、
井戸の水が枯れてるぞ。
地中の中は隠れてる断層もあり、地層がどうなってるかは容易にわからない。
不透水層をトンネルが打ち抜いてしまうリスクがおおいにある。
そうなったら、もう二度と京都の水は戻せない。
丹那盆地でも北陸トンネルでも上の水が枯れた。
宝ヶ池の調査では水道管を打ち抜いてしまい、5000軒の断水という警告がでた。
人間は自然の前に謙虚になるべき。 >>584
北陸新幹線が開通したら湖西線は成り立たないよ。
そもそも湖西線は北陸〜関西の時短バイパスとして、北陸直行の特急列車のために作られたものだからね。
沿線の需要なんかオマケでしかない。湖西から湖北の区間なんか過疎化していくだけのエリア。
つまり特急サンダーバードの無くなった湖西線は負債にしかならない。しかも高規格な路線なもんだから無駄に維持費も高い。
だから滋賀県も湖西線という負債を押し付けられるだけだから断固阻止したわけ。
これから急速に人口激減していってるけど、どうやって建設費と維持費の高い小浜京都ルートを維持するの?
残された負債の湖西線もどうやって維持するの?
【少子化】18年の出生数91.8万人、最低を更新 出生率は1.42 ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559911594/ >>593
では、なぜ地下鉄東西線程度の浅い工事で、
周辺の井戸に影響があったのか?
専門家は、水位が変動したり、水質が変わる恐れがあると言っている。 2兆円も2兆5000億円もかけなくても、
米原ルートが関西にも名古屋にも東海道新幹線にも便利で、建設費もはるかに安い。
米原ルートが正解だろう。 >>593
それよりリニアの名城非常口の工事が出水で半年止まったままな事を心配しておけ
これこそ自然の警告だろう ホームページを作ってまで
熱心にルート問題を考えている人達も、
皆一様に米原ルートが正解だという。
逆に小浜京都ルートがいいという人はほとんど見当たらない。
政治屋がゴリ押しする小浜京都ルート。
民意や環境、財政、国民の将来と、
政治屋のゴリ押し、我田引鉄との争いだ。 >>598
リニアは他に代替ルートはない。
いずれにせよ造る。
優秀な米原ルートがあり、
不要な小浜京都ルートとは比較にならない。 >>574
お前、敦賀止めか米原接続希望してるの?凄い阿呆やなwww >>599
遠回り、料金高い、ダイヤ組めない、同意不可能
米原ルートになんかメリットある
そんなもん支持してるの安からええやんとか素人みたいなやつばかり
葛西ですらもう言わなくなった >>600
リニアはどんどん遅れるな
東海もそれがわかってるから当てにするな
と言ってるのだろう 正解は小浜亀岡ルートで新大阪最短直結。
滋賀を通らず、京都駅経由による不要な難工事もなく解決する。
京都や名古屋行きたい奴は敦賀で降りて在来線乗れば良い。 >>603
それ以上に難題だらけで遅れるのが小浜京都ルート。
そもそも情勢的に建設されないだろうな。 >>592
それではB/Cが1を割り込むのでは。
>>594
だとすると結論は敦賀止めだよな。
>>595
湖西線も近江今津より南側は成り立ちうる。
あとは貨物を多く通すことぐらいか。 滋賀県と違い京都は金で解決出来るんだからよ 民度が低い京都土人ならではの >>596
浅いほうが影響が出やすいということでは?
>>597
敦賀止め以下の米原ルートは不要。
>>598
そのとおり。 >>599
ちょっとだけ考えれば米原
さらに考えると米原から離れる
国民世論に任せたら結論は敦賀止め
>>600
リニアの大深度は肯定し、小浜京都の大深度は否定するのか。
こんなご都合主義の我田引鉄米原厨の主張は断じて認められない。 >>602
現に素人または学習能力のない者だけ。
>>603
JR東海としては粛々とやるだけでしょ。
>>604
その場合、京都は亀岡からでよい。
>>606
現状ではせいぜい同等だ >>609
高速バスで十分なのは北陸〜中京。
これは現状が物語っている。
北陸〜関西は高速バスではやや厳しい。
サンダバの客が多いのはその表れ。
>>613
滋賀はもったいないでつぶしたんだよなw 敦賀止めは北陸と関西の断絶を産むだけ。
比良颪が解消される米原乗換以下の結末になるのを解ってない馬鹿が多過ぎ。
何のために新大阪までの直通に拘っているのか解ってないのか?
敦賀止めにするくらいなら工事区間が未完路線になっても金沢止めにする方が京都・新大阪に直通できるだけまし。 >>618
米原乗換では比良おろしとは別の問題が発生する。
そして敦賀止めも金沢止めも大きな差はない。
何を言いたいの? >>618
敦賀止めなんて言ってるの、ほとんど一人だけやで。
不法建設小浜ニート。 >>619
書いてる内容を理解出来ないなら何を言っても無理。
それに敦賀止め=金沢止めなら、それこそ敦賀まで延伸する意味無いだろ?
>>620
ほんと>>619みたいなのを見て、その通りだと思った。 >>621
不法建設小浜ニートは真面目にレスする気ないから。
不法建設小浜ニートは韓国人の声闘やってるだけだから、ここから追放宣言出てる。
不法建設小浜ニートを相手にする価値なし。時間の無駄。 >>612
近江今津以南も成り立たないよ。
雪の降る湖西地区なんか過疎化の最前線。 これが不法建設ニートの声闘。
まさに不法建設小浜ニートがいてもスレ汚しになるだけ。
619 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2019/06/10(月) 19:29:03.90 ID:0xnh9MTF [6/6]
>>618
米原乗換では比良おろしとは別の問題が発生する。
そして敦賀止めも金沢止めも大きな差はない。
何を言いたいの? >>606
少なくとも小浜京都ルートは、南アルプスの土被り1400メートルを通すような難所はないぞ。 >>625
そもそも小浜京都ルートはルート自体が必要ない。 >>617
>>滋賀はもったいないでつぶしたんだよなw
しかもぞの後また新駅作れとか。
そりゃ信頼関係失いますわw >>625
京北の山地はかなりの土被りとトンネル延長になるだろうな、芦生の森大迂回だし
未開の地だから工事用道路の建設から必要だし
それプラス大都市圏の新駅
これはリニア並みの難工事と言っても過言ではない
需要も財源もリニア並みとは程遠いけどな >>628
京北に3000メートルクラスの山なんてないから。
京都府最高峰は972メートルなので、土被り1400mを実現するには少なくとも地下400メートルを掘る必要があるけど? >>625
リニアで行き詰まってるのは静岡との11q区間の利害関係の調整でしかない。
しかもリニアは既に全区間同時着工している。
小浜京都ルートはルートが期限内に公表できなかったように、問題だらけで期限を越えてしまって時間が無いので焦って無理矢理ぐにゃぐにゃルートで公表した。
つまり致命的な問題を先送りしただけで爆弾抱えてる状態は何も変わってない。
具体的に近づけば近づくほど答えがなくなるのが小浜京都ルート。だから常に大雑把にぼかした発表しかできない。
人口激減で焦ってるのはわかるが、机上の空論で先走ってもどうにもならない。 >>630
確かにルートを絞り込めなかったこと自体が迷走してる証拠。
あれで詳細ルートといえるのかね。がっかりだよ。
関係者も難航してるのを知ってたからか、焦ってたのがコメントに表れてたな。 大阪京都間は北陸新幹線ではなくリニアを建設すれば良い。
北陸新幹線は小浜亀岡ルートで十分 >>577
山陰新幹線なんかも関空新幹線なんかも不要‼
今ある京都・大阪発着などの特急や山陽新幹線から特急のりかえや高速バスや飛行機で我慢しろ‼ 【社会】人口自然減、初の40万人超…死亡数は戦後最多 出生率は1.42で3年連続の低下★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560074769/
小浜京都ルートみたいな、
こんな馬鹿みたいな我田引鉄に2兆円も税金使うより、
少子化対策に金使うべき。
あるいは少子化対策は既にいまさら遅いから、
せめてこれから未来の日本を養う科学技術の研究開発に投資するべきだ。 >>632
それでも計画通り着工しようという強い意志は感じるね >>630
おい何をまたしらっと嘘ついてるんだチンカス名古屋は
証拠出してみろよ
リニアの土木工事は18年末時点での工事契約済み区間の延長が工事区間のほぼ5割に達している。 >>630
リニアは東名間を少しでも直線に結びたいのはわかるけど静岡をかすめたのは失策だったよな。
諏訪湖回るよりはましだと割り切って、少しだけ北側に曲げて静岡を通らないルートに
すべきだったと思うよ。
静岡のことだ、次には1県1駅で南アルプス駅を要求してくるよ。 現状で建設すれば米原ルートは正に法的に不法建設だわな >>641
具体的にどういう風に無駄なのかね?
リンク先の文章ではよくわからないから、
君が考えた無駄の理由を、より具体的に説明してくれたまえ。 >>638
スレちだけどあんなとこに駅できて静岡県嬉しいかな?目的は補償金つり上げでしょ >>642
この程度も分からん奴が新幹線作らず少子化対策に効果的に使える策なんてないだろ。質問すれば何でもかんでもOKと思うな >>643
スレチ続きでごめん。
リニアのスレの情報では静岡市長と静岡県知事のマウント争いのとばっちりみたい。
静岡市がリニアに同意したから静岡県は何がなんでも同意しないという構図みたい。 >>644
リンクだけ貼って逃げたらあかんがな。
あんたが自分で理解し、咀嚼したものを具体的に論理だてて提示せんとな。
お前、もしかしてニートか?
と訝しげにIDみたら、不法建設小浜ニートだったwww
640 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2019/06/10(月) 21:32:26.13 ID:BaKFQag/ [1/4]
現状で建設すれば米原ルートは正に法的に不法建設だわな >>646
本当のことじゃないか
じゃあちゃっちゃと米原ルート建設の合法を説明してかれたまえ >>646
あと分からんなら何処が分からないのかくらい書けんのか?人にニートニート言う割りにはねえ… チンカス名古屋さんって嘘の指摘には徹底的に答えてやると豪語してたけど逃げる気なのかなー
おまけに名古屋は国のせいにしてるしなあ
国に干渉されたくないから自分で作ると言いながら融資を受けた東海
遅れたら国のせいと脅す名古屋
なかなかひどい話や
リニア開業遅れの懸念 愛知側「国が調整やらないかん」
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM6B4Q3FM6BOIPE00W.html?iref=sp_ss_date ちなみにこのスレ600レスオーバーで
検索結果
米原ニート:0
小浜ニート:20オーバー
どっちが誹謗中傷ばかりしてるんだろうね? >>649
本社は東京だからエエんやろ
知らんけど >>610
× 許否
○ 拒否
誤変換に注意
>>626
米原につなぐよりはまし
>>627
だから滋賀県はずしで進んでいったともいえるw >>630
利害関係の調整ほど厄介なものはないのだよ。
それが理解できないのはプラレールと同じ。 >>638
これはその通り
>>640
法的にはそうだ
>>642
読んで理解しなよ
>>646
書いてあることを理解できないなら引っ込むべきだ >>645
リニアの静岡県と北陸新幹線の滋賀県は似たようなものかもな
へたするとリニア名古屋開業と小浜京都ルート全通が似たような時期に…w >>647
合法性なんてあるわけない
>>649
これも関係者合意の話だわね
静岡県がごねてリニア開業が数年遅れることはありうる >>648
むしろ、自分がニートであると周囲に認識させる効果しかないね。
本人がどうであるかはおいといて。 >>655
> 書いてあることを理解できないなら引っ込むべきだ
じゃあ敦賀止めニートは真っ先に退場だねw。散々「書き方が悪い」「読み手のせいにするな」とか書いてたからねえ。
しかし。。何故あんたの弁はこうもコウモリになっちゃうんだろうね。 >>638
さすがにあんなところに駅を作れってのはない。
問題は水の話だから、JR東海が解決しなければならない話だな。
水と言えば小浜京都ルートもそうなんだが、
どうも桃山丘陵は確実に避けたほうがよさそうだ。
京都駅の南東側を通す選択肢はおそらくないのでは。 >>659
わざわざそれを書きに出てくるのかw
どこがどうわからないかを書けば済む話
それがなくニート呼ばわりすることが問題視されただけ
話の流れはこんなところだ >>639
米原ルートは関係者合意がないのでツギハギもできない。 >>633
リニアを京都に通すと滋賀県を通ることになりかねない。
それは非現実的だと思うんだが。 >>634
小松から伊丹まで飛行機ってのはさすがにないよねぇw >>655
で空を撃ち抜くような質問に答えたらお前の言うことは信用できない→ソースを出せ→理解できない→以下エンドレス(笑) >>665
理解できないなら理解できないなりの返し方があると思うんだが。
それができないのが米原厨といえる。 >>660
そう、関係者がちょっと調べれば京都の南東側を通すのは避ける方がいいと解るはず。
それなのにあの図が公表されたのは、複数案を比較しなければならないという手続き的な問題で
紫ルートに近いのを捨て案として描いてみたという事なのかもな。
案外、本命ルート(緑に近いだろう)はもうほぼ決まってたりして。 >>604
湖西フル湖底TN・堅田経由京都高架乗り入れ方式(121.1km)
敦賀〜(27.8km)〜近江今津〜(32.7km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(17.2km)〜新高槻〜(21.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/55472.html
小浜亀岡フル東小浜・亀岡・新彩都経由(122.1km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(40.9km)〜京北〜(16.1km)〜亀岡〜(17.3km)〜新彩都〜(15.1km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/73328.html
小浜亀岡は亀岡〜新大阪を直線で結んで大阪モノレール延伸先交点で新彩都駅作ったとしても
芦生の森の回避の関係もあって、さらに湖西フルが敦賀〜近江今津直線で引かれたら、
新大阪も湖西フルが最短に。
小浜・舞鶴行きたい奴は近江今津で、亀岡や名古屋や松井山手は京都で乗り換えれば良い。 もう小浜とか、京都とか無理だよなぁ。
せめて小浜までで終わらせないと京都は大変なことになるな。 【年金2000万不足】金融庁、わずか10日で削除「年金の水準が当面低下」などの表現
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1560177931/-100
金融庁は正直に、国民に年金の実態をぶちまけたよ。
次は自民党の番だろ。
財政破綻から目を背けて、小浜京都ルートみたいな何兆円もの税金の無駄づかいしてるな。
まじめに歳出削減と財政立て直しを考えろ。 やれやれ日跨ぐか寝静まったのみはからって捨て台詞かよ(*゚∀゚)=3 台風の予想進路図? 北陸新幹線の敦賀〜新大阪間、公表ルートが「大ざっぱ」な理由
https://trafficnews.jp/post/86899
>SNSでは「台風の予想進路図みたい」という声も上がっています。
SNSと書いてるが、もしかしたらここのことかもwww
採用おめでとう。 >>668
来週の18日と21日だったか入札者向け説明会あるから有資格社は質問できるよ
守秘だろうけど >>674
理由はちゃんと下に書いてあるじゃん
環境アセスメントに土地対策もあるだろうな
2021年夏にはさらに絞り込まれたルートが公表される >>668
緑色ベースで、北東側は鴨川付近を通しつつカーブを緩くして、
南西側は桂川付近まで引っ張りそうな感じがするがどうだろうか。
>>669
三重県駅は関付近に作るのがいいかもしれない
>>671
何が言いたいのか不明
北陸側から小浜まで作っても何の意味もない >>672
当然主張は敦賀止めなんだろ?
>>677
少なくともこの枠外にルートが設定されないことだけはわかるな。 >>600
リニアが新大阪までできないと、米原乗り入れが実現されないからだろ?
それなら正直にそう書けよ。
周囲から「ありえない」って突っ込まれるだけだからw 今のままでは、リニア新大阪開業と、小浜京都ルート全通がほぼ同じ時期に。
米原ルートの出る幕はほぼ完全になくなったか。 >>681
同じ時期なら必要ないな
1兆5000億円で他のことできるし、
しらさぎも活きる >>682
しらさぎは敦賀延伸時に消える運命
先のことも見えないのか ちなみに日ハムの移転先
新型ドーム球場(開閉式屋根 天然芝フィールド)が600億円。 >>681
今のままなら
リニアー2037年
北陸新幹線ー2046年 >>685
そのリニアが延期の方向
小浜京都は前倒しの方向
両方とも2040〜2042年頃になる? >>685
北陸新幹線大阪 2033〜2038年
リニア 2037年(遅れる見込み)
リニア大阪 2045年 >>686
リニアが延期にはならないよ
単に静岡県にブラフかけてるだけ
敦賀以西は財源の手当てが付かないから
前倒しは無理
結局金の問題で
リニアーある
敦賀以西ーない リニアは「最速」2037年であって、
2037年に開業するという意味ではない
みんな分かっているのに、2037年開業を連呼する意味が分からん >>687 >>690
そ、そ
リニア名古屋開業は2027 >>689
三大都市を結ぶ国家級の巨大プロジェクトだからだろ、民間主導とはいえ
それと北陸のローカル新幹線を同じ基準で比べるのは、はたから見てると滑稽だから他所ではやらないほうがいいよ JR東海にすれば、静岡県にこれ以上ごねたら
開業時期が遅れる、それは国家的な損失なんですよと脅してるわけ。
サンダバでなんら問題のない敦賀以西とは
次元が違いすぎる >>594
何のための環境アセスなんだ?
実施しなかった時代の工事と比べてどうする 静岡県にしてもリニア開業後、意趣がえしで
東海道新幹線で冷遇されるも困る
金を引っ張れるだけ引っ張って妥協する以外ない
開業時期が遅れるのは静岡県にとっても本意ではないだろうし >>663
滋賀県は京都にリニアの駅が出来たらモーマンタイよ
奈良や三重みたいにめんどくさい事は言わないから安心して >>693
リニア アセス ずさんで検索するとヒットするページは沢山ある
水問題も軽く考えた東海の自業自得と
巨大プロジェクトなら何をしても許されると言う傲慢 >>687
北陸新幹線が2035年の春ごろまでに開業可能なら富山や石川(能登)が喜ぶだろうから
(2035年9月2日(日)は天候次第だが皆既日食帯が本州を横切る)
国も現在の計画に本腰入れる可能性はあるかもしれないね >>688
リニアと北陸新幹線は金の出所が違う
同列に議論できるものではない
>>689
2037年を連呼しているのは米原厨だけ。
なぜなら、米原乗り入れが実現しないと困るから。
それ以外の者は、できるならいつできても気にしない。 >>692
それをくっつけてるのは米原厨だけ。
なぜなら、リニア新大阪延伸が、米原乗り入れの前提条件だから。
>>693
たしかにそれはそうだが。
>>694
その区別ができないのが米原厨。
>>695
そもそもJR東海は北陸新幹線には何の関係もないよな。 >>696
極論すれば、静岡県も京都市も水の問題。
水の問題さえ解決すれば話は前に進む。
>>697
整備新幹線ではないから負担を求められないってことかw
まあ、駅を作れとは言えないだろうからな。
好きにしてくれというのが精いっぱいだろう。
>>698
水の問題は根が深い。 >>699
皆既日食のためだけに延伸を前倒ししても意味がない。
それに、富山や石川は、敦賀延伸でも十分に得るものがある。
得るものがないのは福井県だけ。特に敦賀。 >>702
そもそも2兆円かかる税金の財源もないんだが。
京都府民の府民税や、消費税の大幅引き上げ? ちょっとだけ考えれば米原
さらに考えれば米原から離れる
関西広域も滋賀県も米原ルートから離れて行った…
米原ルートは国鉄的思想。単につなげばよいという考え。
しかし、つないだところで、北陸〜関西ではたいして時間短縮にならない。
金がないというなら敦賀止め一択。
敦賀止めに劣るような米原ルートに建設の価値はない。 >>704
意味のないレスをするなw
2兆円が用意できなければ敦賀止めになるだけ。 米原厨の論理なら議員や官僚を缶詰めして議論させればいいんだから2兆円程度なら楽に捻出出来るんだがなww >>622
お前が現実を見ないで変なレスばかりしてるから >>708
それこそ不法行為のような気がするんだが。 JR東海がリニアの名古屋以西を分離して切り離したのは賢かったね。
新大阪まで一体計画でやってたらそういうアホな机上の空論や頭の悪い関西の揉め事に巻き込まれるところだった。
今やリニア名古屋以西はJR東海の存在が無いまま国や関西の自治体があれこれ口出ししまくりだもんな。
いつの間にかJR西日本の北陸新幹線や山陽新幹線のホームをJR東海のリニア新大阪の大深度地下ホームに捩じ込んでくる話になってるし、名古屋〜新大阪のリニア計画は北陸新幹線と連携・同調するもののようになっている。
もはやリニア大阪は整備新幹線になったようなもの。あれもこれもと盛りまくって早期開業とは逆行したことにw
JR東海としてももともと関西方面はどうでもいいから国に任せて放任状態。
名古屋以西を国や自治体に口出させるかわりに、品川〜名古屋という最重要なところをJR東海主導でさっさと決めて着工して上手いことやったね。
大阪方面は「二兎追うものは一兎も得ず」「船頭多くして船山に登る」というマヌケな状態w リニア大阪延伸は2045年。
名古屋開業が遅れたらその分後倒し。
東京名古屋間すらこれだけ課題山積な状態なのに、
関西がすんなり進む訳がない。
リニアと北陸新幹線は分けて考えるべき。 米原厨にとってら、リニアが生命線なので、分けるのは無理です でも小浜京都ルートでも松井山手〜新大阪間がリニアと並走するのなら
調整が必要になるだろ
そこらへんはどうなってるの? そもそもリニアは別問題、目的もルートも違うんだからな。それすら認識出来ないのが米原厨ww だから北陸がすぐ着工されると困るので財源がないないとか色々妨害してるのか 米原厨「京都には地下水の問題がある」
小浜派「だから伏見を避けて建設するように話が進むんだろうね」
米原厨「それでも問題あるんだムキー!!」
小浜派「ところで既に建設の話が進むリニアでは、大井川の水源の話が問題になってるようだけど?」
米原厨「そっちはただ静岡がゴネてるだけだから問題ない」
小浜派「ふぅん。でも静岡県知事は着工許可ださなかったよ?詳細ルートをこれから検討する北陸新幹線と違って、既にルートが決まってるリニアにとっては、大きな問題なように見えるけど?」
米原厨「それでも問題ないんだムキー!!」 >>714
>>716
リニア新大阪延伸を北陸新幹線の都合に巻き込んだのが小浜京都ルートな。 >>713
情弱すぎるリニアは2037年に新大阪まで開業
関西では中央新幹線が最優先事項 北陸新幹線が邪魔なら北陸はあと回し >>713
前倒しで2037年新大阪開業。
既に国から3兆円の融資も実行済。
小浜京都ルートなんていらん。 >>721
まだ最も困難が予測される工区の建設許可が降りてない上に、新大阪までの詳細ルートが決まってないけどな。 >>714
いつもそういう主張をしてるもんなw
>>716
まあそうだよな
>>717
そのつもりなんだろう。
ただ現実は反対方向に進んでいるようだがw >>719
特に巻き込むようなことってあったか?
>>720
静岡県の問題でそうならなくなる可能性がある。
>>721
小浜京都ルートはリニアと関係なく建設される。
リニアは静岡県内の工事によっては開業に遅れが出る可能性あり。
米原ルートこそいらん。敦賀止め以下だから建設されないのが当たり前。
>>722
その点では後で完成するはずの小浜京都ルートのほうが
先を行っている可能性があるのか… 鳥取___綾部 小浜___敦賀__福井
\ /
亀岡
/ \
新大阪 京都__松井山手__放出__関空
※京都市の中心市街地を避けて京都駅に入るには西から入るしかない。
京大洛西キャンパスの地下からトンネルをでて阪急京都線と桂駅北側で直角に高架橋で交差、
桂川をわたり西大路駅付近で在来線と東海道新幹線を超高架でまたぎ八条口へ。
京都駅の東側で南に向きをかえて松井山手へむかう。
※亀岡〜新大阪の区間は名義上、山陰新幹線を整備計画に格上げ。
放出〜関空の区間は名義上、四国新幹線を整備計画に格上げ。
放出〜新大阪は四国新幹線として、おおさか東線と並行して東から新大阪駅へ。 京都、大阪にすればリニアは喉から手から手が
でるほど欲しいが北陸新幹線はどうでもいい
どうせ造るんだから早く造った方がいいという
所では一致しても前倒しに負担が必要となると
とたんに及び腰
財務省はこれ以上負担する気はないしJR西も
これ以上長い貸付料の期間は簡単に飲める話ではない
結局北海道新幹線開業後の2031年ごろにやっと
着工だろ 鳥取___綾部 小浜___敦賀__福井
\ /
亀岡
/ \
新大阪 京都__松井山手__放出__関空
※京都市の中心市街地を避けて京都駅に入るには西から入るしかない。
京大洛西キャンパスの地下からトンネルをでて阪急京都線と桂駅北側で直角に高架橋で交差、
桂川をわたり西大路駅付近で在来線と東海道新幹線を超高架でまたぎ八条口へ。
京都駅の東側で南に向きをかえて松井山手へむかう。
※亀岡〜新大阪の区間は名義上、山陰新幹線を整備計画に格上げ。
他地域も納得させるため、四国新幹線松山〜多度津も整備計画に格上げ。 >>726
大阪・京都府民のほとんどは北陸新幹線要らんだろう
欲しがってるのは政財界の老害たちだけw
高速化しても北陸に行く機会少ないし、増税喰らうハメになるからな
裏日本と老害どもは日本のお荷物だ >>726
どのあたりに及び腰の資料ある?
また適当な嘘?
名古屋のチンカスは嘘書き込むなよ! >>728
ほとんどねー
なんソースでもある?
これも嘘?
名古屋のチンカスはジジイ 鳥取__綾部 小浜__敦賀__福井
\ /
亀岡
/ \
新大阪 京都
\ |
放出__松井山手
/
関西空港 >>703
皆既日食のためだけとは言ってない
ただこの自然現象のおかげで主要な東京、京都、大阪の他に
観光の立ち寄り地としてアクセスを良くしておくことは
観光立国を目指している今だから理由付けとしても十分 ※ 関西空港〜放出〜新大阪 四国新幹線の一部として整備計画に格上
※ 亀岡〜新大阪 山陰新幹線の一部として整備計画に格上げ
※ 亀岡〜京都〜学研都市〜放出 名義は北陸新幹線として建設 北陸新幹線に限った話じゃないが
新幹線や高速道路等建設に特定財源は
もはや存在しないので建設見送りでも
未決定区間に余った予算が使われたり
他の用途で流用されることはない。 リニア自前で建設しても大阪京都間くらいの距離なら大した金額にならないんじゃないか?
北陸新幹線もほぼ同じ金額かかるんだし大阪京都間はリニアで作らせてくれと国に申請したら通りそう 仮に前倒ししたとしても2037年〜39年に京都暫定開業が限度だと思うね。
新大阪まで伸びるのは規定通り2046年になる。
それなら新大阪全通と同時に羽越新幹線の長岡〜上越妙高開業とセットでやるべきじゃね。
運航形態は
・東京〜新大阪(かがやき:速達A)
・東京〜金沢(はくたか)
・東京〜長野(あさま)
・新大阪〜新潟(速達B:きたぐにorどかべんorあぶさん)
・新潟〜上越妙高(しらゆき)
・新大阪〜金沢/富山(つるぎ)
・博多〜金沢(速達C:ひばり)
・広島〜富山(へいわ) とりあえず亀岡は諦めえや。もう新幹線駅にする予定だったところはサッカースタジアムだ サッカーは平安神宮周辺とか繁華街にもっと近いところに作ったら? 着工済みで20年春にオープンでも?
情弱なのか?コスト意識ゼロなのか?
てかなにも知らない余所者はお国に帰んな 終点北梅田こい
東海の牙城の新大阪より北梅田の方がJR西日本も嬉しいし乗客も乗り換えない分楽
山陽新幹線乗り換え客はたいしていないだろ 亀岡のサッカースタジアムですら反対派は
ごちゃごちゃ言ってるんだな。
新幹線ともなるとかなり揉めるな >>732
2023年度から工事が始まれば可能性はゼロではないな。
>>734
それを理解できないのが米原厨。
>>735
短距離のリニアほど効率の悪いものはない
>>737
そういえば何かできてたな。あれはサッカースタジアムだったのか。 リニアはBルートにすればいいのに
なんだかんだで地元合意って大事よね 静岡県に影響が出ない程度のルートにすればよかっただけのこと 許認可権がある知事は一応強いと言う事だな
沖縄なんかは国が押し切ってるが それと、静岡県は東海道新幹線で「のぞみ」主力化以降は、
冷遇されっぱなしなので、条件闘争に出る可能性がある。
想定以上に静岡県内の停車駅が増えるとかw これ笑ったな
静岡県の石川嘉延知事(当時)は「静岡県を素通りする新幹線には課税する」と怒りを露わにした。 >>728
負け犬米原味噌の妄想願望は聞き飽きた
黙って味噌でも舐めてろ >>752
ここは妄想願望が書かれているのをみて、
「アホだなあ」と思うスレですが もうルートも決まったし次スレいろんな。米原厨は行動の出来ない妄想だけだから暗い部屋で壁に向かってブツブツ言ってればいいぞww 東京ー新大阪直通の速達は必要ない。
金沢以西直通も微妙。新大阪発着も富山以東は需要ない。
ルートは現新大阪、京都を外せない
自然と湖西ルートか米原ルートになるが一番先に否定されている。
残りにまともなルートはない。 >>755
このスレこそが、その「暗い部屋」
この暗い部屋でブツブツ言ってもらって、外に出ないようにしておかないとダメ >>755
次スレはいろんなところに書かれてるってかw
小浜京都ルート 極めて評判わるいもんなぁ >>758
このスレでは圧倒的に小浜派だけど
どのあたりに極めて評判悪いんだろう 北陸では小浜京都で急いで作れっていう論調だけど
関西ではどうなの? >>755
だから君はもう来なくていいし、次のスレが立っても見なくていいよ。
妄想しか書いていなくて暗い部屋でブツブツ言いながら書いてる所をわざわざ覗いて書き込む奴は同類かそれ以下の存在www >>751
でも本当に持ち出されたりしてねw
>>754
まあそうやねw
>>756
前段
金沢以西は福井まではある程度速達系の直通が必要。
そうでないと敦賀延伸後に福井だけ不便になる。
後段
滋賀県を通せないんだから仕方がない。 >>758
証拠がない
>>759
自分の気に入らないことを評判が悪いと書き換えているだけ
>>760
京都も大阪もそれに近いのでは >>760
利用者は北陸発より関西発の方がはるかに多いから、
関西でも要望は多いだろうよ。
名古屋発は利用者少ないから、要望は大して無いと思うが 京都も大阪も味方なら、小浜京都で前倒しですぐできそうだな
JR西は言い出しっぺだから反対するわけないし >>764
名古屋はとにかくリニアだな。
北陸関連だと名神渋滞対策がテーマ。
北陸新幹線には関心ない感じ。 >>766
小浜の無人駅で道行く人に聞いてきたw?
あ、誰も人おらんかったなw >>767
小浜?
北陸新幹線より名古屋城再建の方が関心高いよ。
圧倒的に。 北陸は圧倒的に米原ルートが人気高い。
便利だし、税金も安いから。
駅前で聞いてきた。 人口2万の小浜駅前じゃね。
誰でも適当に駅前調査発表を言いたい放題。
なお、人口50万人の松山駅前では四国新幹線の模様。 そういや米原厨は、
https://www.pref.shiga.lg.jp/ippan/kendoseibi/koutsu/10639.html
米原での直通工事の難易度がこれと同じって言ってたけど、
今と同じ仮設の2面5線をどこにつくるつもりなんだろう?
どうやれば同じ難易度でできるんだろう? >>764
名古屋は北陸新幹線には関心はない。
やはりリニアと高速道路整備。
>>765
反対者がいなければ早く進むのは当然のことではあるが…
>>766
街の中を見ても、北陸新幹線の話題なんて見ないし。 >>771
米原駅前なんてそれこそ誰もいないんじゃないの?w >>776
米原は乗り換えや通過が主として、
駅の外だけでも、
小浜とどっちがいるかなwww
小浜厨は無謀な賭けに出たwwww 敦賀以西着工は敦賀開業の2022年ごろになるのかな?
リニアは名古屋開業前か。新大阪はリニア、新幹線共同
施工の方がいいだろうから、リニア新大阪駅前倒し着工とか。 >>778
調査とアセスを終えて、財源をみつけて、
さらにその時の与党内で
再検討の手順を踏まないと
認可されない。
それまでに、世論に反対の声が強かったり、財源がみつけられなかったり、
自民党や推進派知事が選挙で負けたり、反対派の知事が当選したり、大阪府が反対したり、
災害や戦争があったり、
財政破綻があからさまになったり、
日銀の出口戦略が失敗して金利が急騰したりしなかったり、
裁判所への提訴がなかったり、
不正や不祥事がリークされなかったりと
まあいろいろとハードルは高い。
ザハ案の見直しはどういう契機で始まったんだっけか。 >>780
平和堂の有無に関係なく、
駅前の人の数は、
米原>>>>小浜じゃないかwww
米原駅の本分である乗り換え客や通過客を無視してもなwww 【人生100年】金融庁「老後2000万円」報告書…よく読めば3660万円足りないことに... ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560251144/
そんなことより、小浜京都ルートに2兆円税金使うぞ
by 自民党 >>782
そこでザハ案をだすのはセンスがない
国立競技場は2020年に間に合わせる必要が
ある。
敦賀以西にケツはない
予算がないなら一旦凍結、財源の目処が
たった時点で再開すればいいだけ。 >>785
予算がないならひとまず京都まで作れば良いしね。 京都まで出来れば、新大阪までは凍結でも痛くもかゆくもないな 西の米原、東の直江津
冗談抜きに小浜とどっちが人が居るか?だな >>789
Wikipediaでは、
米原駅の1日あたりの乗降客数は、
在来線が5342人、新幹線が7056人だそうだ。
小浜駅は、たったの921人だってよw >>784
高齢者人口何人だと思ってるんだ?俺の知らぬところには一切金出すなってはっきり言えよ これはさ、どっちにも思うんだけどさ。何で通過するだけでそういう意味ではどっちゃでもいい市の規模の話で盛り上げんの? >>792
確かに小浜は通過するだけ。
ただ、米原の場合は通過するだけでは済まないから問題になっている。 >>733
山陰新幹線も関空新幹線なんかも不要‼
今ある京都・大阪発着の特急や山陽新幹線から特急のりかえや高速バスや飛行機で我慢しろ‼ >>725
山陰新幹線も関空新幹線なんかも不要‼
今ある京都・大阪発着などの特急や山陽新幹線から特急のりかえや高速バスや飛行機で我慢しろ‼ >>756
上越妙高までは需要はそれなりにあると思う。
全通から5年以内に羽越の一部区間である上越妙高〜長岡を
開業させて新大阪〜新潟は需要は見込める。 >>798
3時間を切れば、東京経由で流れていた客を引っ張り込める
(国鉄時代と同じルートに戻るだけなんだけどなw) >>799
上越妙高〜長岡がミニ新幹線なら、3時間切るのが難しい。
新大阪〜上越妙高 2時間20分
上越妙高〜長岡 50分
長岡〜新潟 22分
計 3時間32分 >>797
>>798
基本計画線はJRと地方の自腹で作る路線だから JR西が作るのは実質不可能 秋田・山形新幹線と名ばかりの在来線を走るミニ新幹線が上出来 小浜京都ルートは、とてつもなくバカバカしいから着工出来るわけがない。 >>801
もうミニが選択されることはないでしょ。
山形や秋田でもフル化を言い出してるぐらいだし。
>>803
米原ルートは遠回りかつ会社跨ぎで料金が高くなる。
積極的に選ぶ客なんていない。乗り入れでも乗換でも結果は同じ。
>>804
既存流動がそのまま新幹線化されるだけで、
過去の延伸区間の利用者を食うリスクもある。
当然新規需要が喚起されるはずもない。落ちて当然。 >>792
米原厨が必要以上に小浜市のことを取り上げるからそうなる。
米原厨以外にそういう視点で語る者はいない。 >>783
敦賀延伸で北陸〜米原〜首都圏の客は間違いなく減る。
それに、現時点で新幹線が来ていない小浜と、
新幹線ができて50年以上経っても発展しない米原を
比較すること自体が間違っている。 >>800
東京にも大阪にも(ついでに京都にも?)行けるようにしておくのはあり。
どこに行くのかは利用者次第。
常に大阪でなく東京を選ぶ理由もないだろうし。あまりに極論すぎる。 先月あたりからミニ?と言い出したところもあるけど
上越・北陸新幹線直行特急実現期成同盟会(会長・花角英世知事)の2019年度総会が29日、新潟市中央区のホテルで開かれた。
新幹線と在来線を直通運転できるフリーゲージトレイン(軌間可変電車、FGT)の導入を国などが断念したことを受け、今後の調査要望活動ではミニ新幹線など他の手段に軸足を移す方針を決めた。 30年後くらいに小浜までは出来るかもな。京都は永遠に無理だろう。 >>810
導入していないところが言い出しているわけだな
>>811
半永久的に建設されない米原よりは、まだ実現性がある。 >>810
もうフルで造るほど需要のある所は
残ってないからな。
ここ以外の四国や山陰にしても、それでも
欲しいとなるとミニも視野にいれないと
ムリだろう。 ミニ新幹線は車両長が短いからホームドアがある整備新幹線の駅では
乗降口が合わないんじゃないか? 敦賀以西が完成すると上越妙高から新大阪まで2時間くらいで行けるようになるから
新潟としては新潟駅〜上越妙高間のアクセスを何とかしたいところだろうな 上越妙高〜新潟が2時間からそこまで短縮するとは思えないし、
結局、大阪〜新潟が飛行機優位なのは変わらないと思う。 814だけど
調べたらフル規格車両は25m、ミニは最大23mだから2mくらい伸ばしても問題ないのかな
それより上越妙高駅があさっての方向を向いてるのが問題か
ミニ新幹線を導入できるなら米原〜敦賀間でやったらいいんじゃないか
滋賀県にも迷惑かからないし >>815
新大阪〜金沢が1時間20分、金沢〜上越妙高は186kmなので、現実的には50分くらいの所要時間か?これで評定速度223km/h
上越妙高〜長岡は現在の特急で1時間なので、頑張って50分(これで評定100キロだからかなり厳しい)
長岡〜新潟 15分(燕三条通過、速度向上)
これで3時間15分。
飛行機がトータル3時間半として、あと15分短くするには、整備新幹線区間の速度向上かな? >>808
そうやって極論で言ってくるのがここのマイバラー >>808
北陸新幹線が既に東京まで通ってる時点で米原経由で東京に行くメリットがない。そんな簡単な事も理解出来ないのか >>817
上越妙高は信越線時代の直江津と同じ感覚だろうからいいのでは
米原~敦賀はFGTの再開発の方が開発費はかかるが工事費や不通問題が発生しない
九州新幹線でFGTがとん挫した理由の一つに山陽新幹線に乗り入れるには時速300キロでの走行が営業仕様試作車で出来ないから >>773
こりゃひどいな。草津駅から2キロ以上離れてる上に草津線の駅からも離れてるのか。
こりゃ草津市ですら反対意見の方が多かったわけだ。
これなら南草津周辺に駅を作った方がまし >>783
米原駅前に人がいるわけないだろ
米原駅で降りた事あるのか? >>822
そこも確かに突っ込みどころなんだけど、工事の進め方の話。
米原駅の外側に本線を持ってくるような大改修を米原厨は妄想してるけど、そんなスペースは今ないわけで。
仮設本線を設けての工事をするなら、仮設のホームが必要で、具体的にどのスペースを使ってそれをやるつもりなのかということ。 >>821
FGTは北陸では雪の問題もあるし東海道新幹線に乗り入れたら軌間変換が2回になるからね
JR東海も嫌がるだろう
ミニ新幹線なら秋田や山形より距離も短いし複線だから片方づつ工事したら不通も最小限にできるだろう >>773
米原の副本線は現状使われてないはず
それ+隣接する在来線を1線潰せば十分なスペースは出来るよね
>>825
副本線を一旦撤去して本線に切り替えれば良いわけで、仮線に受ける必要がない分南びわ湖より手間は減るかもね >>826
FGTが実現したとしても東海道新幹線に乗り入れる必要はないだろ
高速化がそこまで必要なら基本計画の北陸・中京新幹線が整備計画として検討されるようになる 京都府や鳥取県など2府5県の自治体でつくる「山陰縦貫・超高速鉄道整備推進市町村会議」の総会が11日、東京都千代田区であり、
近畿と山陰を結ぶ「山陰新幹線」が建設されると、開業10年目までに国内総生産(GDP)が最大約3兆円拡大するという経済効果の試算が報告された。
藤井教授の報告によると、経済効果は建設に伴うGDPの押し上げと、開業後の利便性向上などによるGDP増を合計して算出した。
最大になるのは京都経由で新大阪―米子(鳥取県)間を複線フル規格で整備した場合で、建設費1兆6千億円、開業10年目の
GDP増が年間1800億円に上り、累計の経済効果は2兆9600億円に達する。
最小は新大阪―鳥取間を単線で整備したケースで、建設費は6900億円、10年目のGDP増は1100億円となり、経済効果は計1兆4300億円としている。
https://this.kiji.is/511356305807082593?c=388701204576175201 >>827
ホームの移設が必要だけど、そのスペースだけだと無理。
あと、JR東海とJR西の合意がない状態でやると? 「山陰新幹線」開業ならGDP3兆円拡大 採算面からも山陰新幹線は実現可能
藤井教授はさらに開業40年目だとGDP拡大効果が建設費の5〜6倍になるとの長期試算も説明。
「GDP拡大による税収増と新幹線の事業収入で黒字化することが予期される」と述べ、採算面からも山陰新幹線は実現可能との見方を示した。
最大になるのは京都経由で新大阪―米子(鳥取県)間を複線フル規格で整備した場合で、建設費1兆6千億円、開業10年目の
GDP増が年間1800億円に上り、累計の経済効果は2兆9600億円に達する。
最小は新大阪―鳥取間を単線で整備したケースで、建設費は6900億円、10年目のGDP増は1100億円となり、経済効果は計1兆4300億円としている。
https://this.kiji.is/511356305807082593?c=388701204576175201 >>829
この藤井ってのは信用しない。
最初は米原ルートでリニア後に東海道新幹線に乗り入れがいいって言ってたのに、
急に小浜京都ルートに変えて、理由ははっきり書かないので信用しなくなった。 少し岐阜よりから合流して、米原通過の北陸新幹線は現在の本線通過で問題なし。
高崎や大宮と同じ構造。 >>830
副本線を一旦潰して仮設ホームを設置すれば出来るぞ
物理的に不可能だと言い切れなくなると合意ガー
いつものパターンに入ってきたな 藤井教授の報告によると、経済効果は建設に伴うGDPの押し上げと、開業後の利便性向上などによるGDP増を合計して算出した。
最大になるのは京都経由で新大阪―米子(鳥取県)間を複線フル規格で整備した場合で、建設費1兆6千億円、開業10年目のGDP増が年間1800億円に上り、累計の経済効果は2兆9600億円に達する。
最小は新大阪―鳥取間を単線で整備したケースで、建設費は6900億円、10年目のGDP増は1100億円となり、経済効果は計1兆4300億円としている。
藤井教授はさらに開業40年目だとGDP拡大効果が建設費の5〜6倍になるとの長期試算も説明。
「GDP拡大による税収増と新幹線の事業収入で黒字化することが予期される」と述べ、採算面からも山陰新幹線は実現可能との見方を示した。
https://www.kyoto-np.co.jp/economy/article/20190612000026 >>833
それだと北陸新幹線支障時も運用を切り離せないね。 >>836
東北系統で出来てることが倒壊に出来ないってのはどういう根拠で? >>834
副本線を潰すとか、在来線を潰すのは現実的なのか?
米原厨の頭の中では合意がなくても、この工事はできるのか? >>837
北陸新幹線支障時に高崎折り返しと言う運用なんてできてないだろ? まあ現実には米原駅東口付近に北陸新幹線終点の米原駅ができるというとこで落ち着くんだろうな。
現実には米原ルートなんてできないけど 新大阪〜〜京都〜〜〜周山付近?〜〜〜小浜〜〜〜福井 北陸新幹線
周山付近?〜〜〜鳥取〜〜〜米子 山陰新幹線
京都経由で 京都経由で
新大阪―米子(鳥取県)間を複線フル規格で整備した場合で、
建設費1兆6千億円、開業10年目のGDP増が年間1800億円に上り、累計の経済効果は2兆9600億円に達する。 元々米原なのか今も今も実は米原なのか分からないけど、最近は京都止めはおろか小浜止めとか言うのも出てきてやっぱり終着点理解してないってのがはっきり分かんだね >>825
あと最終的には対面乗り換え言ってなかったっけ? 藤井教授の報告によると、経済効果は建設に伴うGDPの押し上げと、開業後の利便性向上などによるGDP増を合計して算出した。
最大になるのは 京都経由で新大阪―米子(鳥取県)間を複線フル規格で整備した場合で、建設費1兆6千億円、開業10年目のGDP増が年間1800億円に上り、
累計の経済効果は2兆9600億円に達する。
最小は新大阪―鳥取間を単線で整備したケースで
建設費は6900億円、10年目のGDP増は1100億円となり、経済効果は計1兆4300億円としている。
https://www.kyoto-np.co.jp/economy/article/20190612000026
京都経由? 京都経由?で新大阪―米子(鳥取県)間の山陰新幹線を複線フル規格で整備?
新大阪〜〜京都〜〜〜周山付近?〜〜〜小浜〜〜〜福井 北陸新幹線
周山付近?〜〜〜鳥取〜〜〜米子 山陰新幹線 ? 京都府や鳥取県など2府5県の自治体でつくる「山陰縦貫・超高速鉄道整備推進市町村会議」の総会が6月11日、東京都千代田区であり、
近畿と山陰を結ぶ「山陰新幹線」が建設されると、開業10年目までに国内総生産(GDP)が最大約3兆円拡大するという経済効果の試算が報告された。
経済効果は建設に伴うGDPの押し上げと、開業後の利便性向上などによるGDP増を合計して算出した。
最大になるのは京都経由で新大阪―米子(鳥取県)間を複線フル規格で整備した場合で、建設費1兆6千億円、
開業10年目のGDP増が年間1800億円に上り、累計の経済効果は2兆9600億円に達する。
最小は新大阪―鳥取間を単線で整備したケースで、建設費は6900億円、10年目のGDP増は1100億円となり、
経済効果は計1兆4300億円としている。
https://www.kyoto-np.co.jp/economy/article/20190612000026 >>838
>副本線を潰すとか、在来線を潰すのは現実的なのか?
現実的
>米原厨の頭の中では合意がなくても、この工事はできるのか?
「JRの合意だけがネックになって新大阪直通が出来ない」なんて事態になったところでJRと国交省、沿線自治体との関係が悪化するだけで、何もいいことはない
建前上、建設費負担がないJRの立場はそんなに強くないからな
財源論で真っ先に貸付料算定期間の延長とか、JRの負担を強化する方向の案が上がることを見れば分かるだろ
そんな状況で自社の利益だけを理由にボイコット紛いのことをしても自分の首を絞めるだけ
合意せざるを得ない状況になる、が答えじゃないかな >>849
問題は政治が国民の側に立ってないこと。
これが全ての元凶。 京都から北へ向かう電車が東小浜手前で分岐してそれぞれ北陸や山陰に向かうのか?
それとも、東小浜で停車し、スイッチバックして山陰にむかうのか?
スイッチバックして向かう場合、特急券は大宮や高崎のように別々になるのか? 特急まいづる・はしだて 廃止
特急きのさき 廃止?or 綾部福地山以北のみ廃止?
特急はまかぜ 城崎温泉以西のみ 廃止?
特急こうのとり 福地山以北 廃止?
東小浜分岐の場合、新幹線駅が通らない綾部・福地山・和田山・八鹿のために特急が一部が残る? >自社の利益だけを理由に
乗り入れや料金など利用者の利益もあるけどな
もし米原ルートが再び俎上にのぼることがあったらそれを主張するかもね >>344
> 北陸のみなさんは新幹線で繋がりたいのは東京であって大阪ではない。
2〜3人に聞いてもしゃーなしだぜ? >>346
財政問題って何です?
外貨がスッテンテンになった御中華様の事?
それとも
端っから日本の信用の裏付けがないと貿易さえ出来ないヘル朝鮮こと間も無く北に併合される工程表に入ったと噂される韓国の事? 6月11日 北日本新聞
■北陸新幹線の大阪延伸へ結束
北陸経済連合会は11日、金沢市のホテルで総会を開き、北陸新幹線の建設促進に向けて結束を固めた。事業計画では、ベンチャー育成の支援や地元大学と連携した人材育成などに取り組む。 老後の蓄えが不足してる国の話
因みにその国の金融資産は今老後の人が殆ど所有してるから20年もしないうち
本当に足りなくなる >>859
老人が使わなくても、国が使ってんだぞ。
毎年23兆円ずつぐらい。
赤字国債って聞いたこともないか? 使わないから金融資産に成ってるわけだがw
馬鹿だから意味が分かってないな
高齢化とともに医療費に消えていく
新規に金融資産が増えないとめでたく外国から借りることになる >>816
新大阪〜新潟は全線フル化されたら3時間以内になるんだろうけどね
>>820
だからこそ米原ルートに意味がないということだろう。
>>821
なるほど >>823
そいつは米原のことをほとんど知らない
そのくせ福井のことは人が知らないことまで知ってる >>827
たまに試運転車両が停まってることがあるよ >>832
誰を信用するかは個人の自由。
米原ルートに問題があるとみて方針転換したんじゃないのか?
>>834
建設には合意があることが前提
合意のない建設行為は不法行為 >>837
東北系統はJR東の責任で対応できる
ところが米原はそうではない
同一視できないことをまず理解すべき >>840
もともとルート選定時の米原乗換はそれが前提じゃなかったのかな。 >>849
利用者便益の低い路線を無理に建設する意味はない。
それも米原経由でないと困るのは1日数百人程度。 >>851
× 国民
○ お前
政治が国民の側に立ったとしたら、結論は敦賀止めしかない。 >>853
東小浜分岐はさすがにないでしょ
>>853
見慣れない地名が出てるけど、どこのこと?
山陰新幹線ができたら、在来線特急は全部廃止。
特急まいづるに関しては小浜京都ルート開通時に廃止。 >>855
東京につながりたいだけなら福井止めで十分だったかw >>418
もう年金維持できません宣言
どころか
財政危機宣言されて以来30年 これなら北陸新幹線支障時も米原駅北陸新幹線ホームだ折り返しが可能。東海道新幹線本線で高速通過も可能。 >>873
年金維持できませんとは一度も言ってない
支給開始年齢が上がりますよ
支給額が減りますよと
言ってるだけ >>832
ちょっと考えれば米原が良い
でも
もう少し考えると米原はダメ
正常思考
もう少しが考えられない人が
未だマイバラマイバラと言っている >>849
小浜〜京都〜新大阪のルートも
技術的には可能だから
米原駅の改造も可能だと思うよ
但し
建設費用はおいくら万円?
まずはここからだな >>874
名古屋京都間に北陸新幹線を挟み込む余裕が、
本当に生まれるのでしょうか? >>876
だから、一人3600万円貯めてね (ハァト)
厚労省の職員は隠さずにちゃんと仕事した。
しかし、政治屋は必死に事実を隠して、
国民に事実を説明せず、
小浜京都ルート 2兆円だぁ〜と浮かれポンチだけど。 消費税10%どころか15%になる勢いだな
増税分は整備新幹線やリニアの建設費へ・・・
売国奴新幹線厨のせいで日本経済はサッパリになってるわ
昭和脳の老害は早く逝け >>852
東小浜デルタでしょ?東小浜⇔舞鶴は
三セクでいいし >>881
政治屋もちょっと勉強すれば、
消費税を30〜35%にしないと、
財政破綻を回避したり、膨れ上がる社会保障費を賄えないってわかるのにな。
政治屋は税金から年収4000万以上をいただきながら、やってることは我田引鉄とバラマキ。
そのツケは国民への大増税とインフレ税、年金や医療などの社会保障カット。 >>874
その場合の問題点
1
新幹線米原保線所に進入する列車と
北陸新幹線金沢方面の列車が
同一線路上を走行する
このため
東海道新幹線がダウンした時は
同時に北陸新幹線もダウンする
2.
左下の北陸新幹線折り返し用留置線と13番線を立体交差
勾配を考慮しているか?
30パーミナルの勾配としてアプローチ線を含めると
北陸新幹線折り返し用留置線は、どこに作る? >>874
> https://ameblo.jp/96-yamashina/image-12267959206-13919702913.html
> これに少し岐阜羽島よりから東海道新幹線に合流すれば、米原駅の現在の本線を285kmで通過出来る。
> 高崎、大宮と同じ構造
いいねえ。米原駅を時速285qで通過する北陸新幹線をみてみたい。
時間的には多少減速しようが、
小浜京都ルートと比べた米原ルートの時間的優位は変わらないが、
時速285qで米原駅を通過する北陸新幹線の雄姿をみてみたい。 >>879
JR東海はリニア新大阪開業しないとわからないようなことを言っている。
つまり現時点では未知数。
>>880
で、なぜ敦賀止めを主張しないのか? >>879
だいたい1時間に一本のはくたか、ラッシュ時のみ1時間に一本のかがやきが現実だから。
ぜーんぜん問題なし。 >>884
妄想の域を出ないよな
>>885
そんなのいい迷惑だ @東海道新幹線利用者 >>890
× そんなのいい迷惑だ @東海道新幹線利用者
〇 そんなのいい迷惑だ @小浜 我田引鉄者 >>888
その程度の需要なら、わざわざ東海道新幹線に乗り入れることもない。
敦賀止めで十分。
>>889
どこがjkだよw
米原ルートは敦賀止め以下の劣化ルート
敦賀止めを不便と言うなら米原ルートも不便というべし >>891
ほら本性が現れたw
お前の趣味のために米原ルートがあるのではない。
敦賀止め以下の究極の我田引鉄である米原ルートは
もう表舞台に出ることはない。 >>888
でも、小浜京都で満場一致。
米原には、おまえが決して認めたがらない欠点があるんだよ。一生考えてな。 IDコロコロ
不法建設小浜ニート
不法建設小浜ニートは追放されたのに、なんでまだここにいるんだ?
呼ばれてないのにくるなよ。
ここは米原派のスレだぞ。 ゴールデンループ
http://www.hokkeiren.gr.jp/project/goldenloop/
ゴールデンルートならぬゴールデンループ
東京、金沢、京都大阪
帰りに東海道から富士山を見るというループ
これ流行るだろ >>885
北陸新幹線米原ルートはやっぱりワクワクするね。
早く開業しないかなー。
トンネルばかりで、早くても2046年まで開業出来ない小浜京都ルートはつまらない。
小浜開業は令和ももう28年だよ。しかも京都止まりで新大阪まで繋がらないよ。 >>897
米原ルートなら、京都や新大阪はもちろんのこと、
新神戸や岡山にも直結。
名古屋にもリニアにもダイレクトアクセス。
時速285qで米原駅を通過。
ワクワクするね。 >>885
この図は間違いで、もっと先で合流する高崎駅のスタイルってこと?
ちなみに、高崎駅なら(高崎駅ですら)
下りは160キロ制限だけど
上りは高崎駅まで合流なしで、70キロ制限だから。
どちらの場合も285キロで疾走する北陸新幹線は見れないんじゃないか?
ちなみに、システムの切換はどこでやるつもり? 小浜が駄目な理由いくら言っても米原ルートの利点が1つもないからな >>888
ちょっと遅れて東海道の筋に乗れないと、米原運行打ちきりで折り返しが頻発するな。 >>898
>京都や新大阪はもちろんのこと、新神戸や岡山
小浜ルートでも可能だよ
名古屋は無理だろうけど
逆に米原だと
関西〜新潟県・長野県・群馬県
この直通が不可 >>896
米原ルートにすると京都や大阪に行きにくくなるからな。
>>897
1日数百人のためにそんなルートができるわけないでしょw
米原ルートは半永久的に関係者合意が得られないw >>894
100歳から支給しますって言われてそれでも破綻じゃ無いってことね(笑) >>900
米原ルートの利点は、建設費が安くみえること。
しかしそれはルートの一部だけを作ることが理由。
全部作ったとしたらB/Cが1を割り込むようなルート。
先のルート選定で、小浜京都ルートはおろか、
小浜舞鶴ルートや敦賀止めにさえ劣ることが露呈している。
あそこまでダメ出しを食らったらもう復活の目はない。 最短ルートで梅田まで直通する既存の湖西線サンダーバードの方が便利なうえ運賃も安いという皮肉。
時短効果も大差ないからアホらしい。
敦賀リレーが最適解。 >>907
湖西フル京都高架乗り入れで良かったのでは?
山陽・九州新幹線直通になってしまうけど >>888
それだけしか走れない前提で作ったら、
将来の拡張性が失われますね。
新規顧客開拓の芽をつむ事になりませんか? >>909
もはやそれはありえない
>>910
米原ルートはどこかを立てると別のところが倒れる
つまり事実上成立しないルート >>883
政治屋もちょっと勉強すれば
政府の借金は気にする事はないと分かるのにな
大体円というのは日本の長い歴史の内明治になって初めて発行された
円通貨を増やすも減らすも日本政府次第
直接影響を受ける物価、外為、金利を睨みながら増やせばいいだけ
日銀の国債買取りは借金完済と見なされるため資金需要の減少と自動的になるからドンドン金利が低下
超低金利を解消するには資金需要の活発化=日銀買取り以上の政府国債発行が必要
さあ!小浜京都ルートで爆進だ!! >>912
アタマ悪いんですか?
小浜京都ニートは^_^ >>911
リニアが京都経由だったら成立したと思うんですよね。
ただ、それが無くなった今となっては成立できないかと。 >>906
建設距離を短く済ますための米原ルートなのに何言ってるの?
全部作っても敦賀ー米原のみ。お前の論理なら高崎ー東京も作る話になる。 米原ルートは旧3ルートから残る効果的なルートであるが、
・現行スキームては建設費負担に見合うメリットが無い滋賀の負担と在来線分離の問題
・関係するJR間の調整の放棄(運行本数の違い、システム間連係)
・検討に関係する自治体の我田引鉄行動や計画外の延伸(京都駅経由や関空延伸等)提案
・JR西の自己都合によるルート要望(後にJR九州も同様な行動で長崎ルートが混乱)
等の課題や問題により見送られ、当初の小浜市付近経由の遵守とJR西が求める京都駅経由・京都ー新大阪別線化で急いで合意となった。
現在、京都駅経由による建設ルート問題を考えれば計画段階の京都駅経由せずの方針、東海道新幹線との完全二重化、新大阪直通の
小浜亀岡ルートと北陸中京新幹線はよく考えられていたと解る。 京都が2045年までかかるなら、米原ルートは一生できないルートだな >>878
>>884
>>902
テンプレ>>19に書いてある
学習しろよ
だから雪バカって言われるんだろ >>921
それより新幹線売上比率に応じて出資された全国新幹線株式会社を設立して欲しい 米原のこともあるけど東京をスルー化して欲しいんだよね >>922
名古屋の嘘つきチンカスはIDコロコロしたり自演しなくてもいいから
バレてるので 敦賀リレーが最適解。
敦賀以西の着工を敦賀開業から間を空けたくないのは、敦賀開業後の敦賀リレーを一般市民が利用したことで「敦賀リレーでも意外と便利だね。敦賀リレーで充分じゃね?」ということをバレるのを恐れてるからなんだよね。
そうなると小浜京都ルートが着工されなくなる可能性が高まる。
なので敦賀開業で敦賀リレーを体験される前にコソコソと先走って着工したいわけ。
小浜京都ルートは後ろめたいゆえにとにかくさっさと着工したもん勝ちを狙ってるわけ。
敦賀リレーが最適解。 >>922
回答が何一つ >>19 に書いてないんだけど
馬鹿ですか? >>923
A) 同じことを言い続け、相手のいうことをきかない
B) 根拠は示さず、相手が示した不利な証拠は「ねつ造だ」などと無視する(当然ねつ造の根拠は示さない
C) 劣勢になってきたら論点をそらす。個人攻撃やレッテル貼り(軍国主義者、など)を多用する
D) 相手の些細な粗と自分の大きな間違いを相殺する
C) に該当
つーかブーメランが大好きだよなぁ
蓮舫さんですか?あんたはww >>927
×書いてない
○読みたくない
日本語もダメらしい >>929
君は日本語でなく米原語に見えるようだね
やはり脳が逝っちゃっているのか
お薬出しときますね(AA略) >>926
それなら賛同する
対面乗り換えによるリレー>小浜京都>小浜京都大阪>米原 >>930
やっぱり日本語もダメなんだな
雪バカってバカじゃないのかも
もっと深刻なヤツなのかもな >>931
対面乗換えの
新潟駅や少し前の新八代駅
直通より便利か? >>844
大多数の日本国民から見れば
莫大な補助金が掛かり全くメリット無しを通り越して大損しか成らない
山陰新幹線なんかも絶対に不要‼
今ある京都・大阪発着などの特急や山陽新幹線から特急のりかえや高速バスや飛行機で我慢しろ‼ 着雪バカはアスペだから、>>878で「おいくら万円?」って書いたのに「億円」で書かれた>>19をソースとして提示されて発狂してるのかも
健常者なら億円=万円の1万倍って脳内変換できるんだけど >>844
大多数の日本国民から見れば
莫大な補助金が掛かり全くメリット無しを通り越して大損しか成らない
山陰新幹線なんかも絶対に不要‼
今ある京都・大阪発着などの特急や山陽新幹線から特急のりかえや高速バスや飛行機で我慢しろ‼ >>933
嘘つきチンカスコロコロにはこのスレへの出入り禁止を通告する >>844
大多数の日本国民から見れば
莫大な補助金が掛かり全くメリット無しを通り越して大損しか成らない
山陰新幹線なんかも絶対に不要‼
今ある京都・大阪発着などの特急や山陽新幹線から特急のりかえや高速バスや飛行機で我慢しろ‼ >>932
米原語だとこうですか?
>>19には
米原駅の建設費用はおいくら万円って書いてあります
東海道新幹線がダウンても北陸新幹線もダウンしない秘策が書いてあります
北陸新幹線折り返し用留置線は、どこに作るか書いてあります
関西〜新潟県・長野県・群馬県この直通が可能と書いてあります
って事か?
Noと言うのであれば、上4つ全て否定することになるし
yesと言うのであれば、あんたの脳は逝っちゃってるってことだ。 >>935
アスペなのはこの期になってなお。米原米原と言っているアンタだろ
と言うか
>「億円」で書かれた>>19をソースとして提示
そんな事言っているんじゃないんだよ
米原駅の建設費用は>>19のどこに書いてあるんだ? と聞いているんだよ
日本語の通じない米原相手にするのは疲れるぜ。 >>934
小浜京都ルートも山陰新幹線と似たようなもの。
というか、
恩恵を受ける人数とデメリット、費用を考えたら、
1兆5000億円で小浜2万人しか恩恵を受けず、その100倍近い利用者が不便を被る小浜京都ルートは、
山陰新幹線どころじゃない悲惨な糞ルート。 着雪と不法建設小浜ニートは書き込みまくりなのに、
三羽ガラスのひとりの中年味噌小浜ニートはレスが減ったな。 >>924
先の葛西の発言も、東京スルーを意図したものかもしれん。
>>926
小浜京都ルートは単に滋賀県を避けているだけなので後ろめたくもなんともないが、
建設費が高いのが難点。
敦賀リレーで十分という感触が利用者側に生まれたら、それで十分ということになる。 >>933
敦賀リレーは米原乗換よりは便利なはず
>>941
米原ルートでないと困る客は1日数百人。
米原ルートで困る客は1日1万人以上。 >>944
1日あたり利用者数 サンダーバード17756人、しらさぎ7128人。
https://mobile.twitter.com/ken_ta_rou/status/781078560823836672/photo/1
(出典はデータで見るJR西日本)
小浜京都ルートでないと困る人間は一日100人ぐらいしかいないけど
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 理事者は「敦賀開業後、福井―東京間の利用客が東海道新幹線経由から北陸新幹線経由に移ると見込まれる」と指摘。
さらに福井から中京方面への鉄道利用者が、国の16年度調査で1日約1200人であることを踏まえ「しらさぎ1便当たり40人弱の計算となり、福井まで乗り入れても利用が見込めない。
車両や乗務員の確保の問題もあり、JRは消極的である」とした。 >>945
それは敦賀延伸前の情報
敦賀延伸後には何の意味もなさない
二度と引用するな
>>946
現時点で主な流動の一つがそのレベル
それより大きい可能性がある福井〜首都圏は大半が長野経由に流れる
敦賀延伸後にしらさぎ後継が特急として残る可能性は高くないだろう
なぜなら、敦賀延伸後は長野経由の新幹線と高速バスで運べてしまうから
この流れに入らないのが、敦賀〜米原〜名古屋以遠の1日数百人の流動。 >>947
名古屋ー北陸間のしらさぎ利用者だけでも、
1日あたり3700人いて、
不法建設小浜ニートがいう一日数百人とは矛盾してるんだが。
さらに富山ー静岡間や金沢ー富士三島伊豆間、福井ー横浜間などの需要もある。
リニアができれば、甲府や東京西部を中心にさらに敦賀ー米原間の需要は増える。
一筆書きの需要もある。
名古屋ー北陸のしらさぎを新幹線化すると、既にシェアが高いサンダーバードと違って、しらさぎの利用客数は特に伸びしろが大きい。 >>947
確かに米原ー敦賀間を断絶させてしまえば、究極的には0になるが、
それではその区間の実需を殺してしまい、たくさんの人が困ることになる。
不法建設小浜ニートのいうように、それら全て高速バスに移ればよいというのなら、
それらより、はるかに需要の少ない小浜が高速バスで移動した方がよいことになる。
結局、不法建設小浜ニートのいってることは
矛盾と暴論に過ぎない。 >>947
さらに福井ー東京間も一筆書きの需要が残る。
リニア開業による需要も生まれる。
福井ー東京間は、北陸新幹線の往復では、運賃は17500円。
一方、東海道新幹線利用の一筆書きでは運賃は12960円。
なんと4500円も安い。
米原ルートなら、東京ー米原と米原ー福井の新幹線に分けても、3000円は安い。
加えて、リニアは福井ー東京間を1時間以上も短縮。乗り換え含めて1時間52分。
乗り換えはJR東海は、名古屋駅でリニア中央新幹線から東海道新幹線へ乗り換えるのに必要な時間を3分から9分程度と見ている。
もともと、横浜以西〜静岡〜浜松〜豊橋〜名古屋はしらさぎ利用が早くて安いし。 >>947
東海道新幹線の一筆書きは有効なままだから、やはりしらさぎの利用者はたいして減らない。
東海道新幹線と北陸新幹線の両方利用の一筆書きは4000円ほど安くなる。
実際、北陸新幹線 金沢開業前がしらさぎ 3900人ぐらい。
開業後も3568人と、250人しか減ってない。
https://mobile.twitter.com/ken_ta_rou/status/781078560823836672/photo/1
出典はデータで見るJR西日本。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>947
そうすると、東京ー福井間は次のようになる。
最安 東海道新幹線 一筆書き 4000円安
中間 北陸新幹線 往復 乗り換えなし
最速 リニア往復 1時間52分
結局、リニア後を考えても、4000円安い一筆書きが選択肢になり、ビジネスマンは1時間以上早いリニアになる以上、
しらさぎは現状程度でいくのではないか。
そうするとやはり、この数字が効いてくる。
1日当たり利用者数
サンダーバード 17756人
しらさぎ 7166人
わかさライナー 70人 >>948
また敦賀延伸前の情報で判断するw
そして米原経由しなくてもいい客までカウントしてるw
どうしても米原を経由しないと困る客は、
敦賀〜米原〜名古屋方面の1日数百名だけ。
そんな客のために米原ルートの建設なんてありえない。
>>949
米原〜敦賀の(特急等による)流動はなくても事実上差支えない。
>>950
そんなつまらんことを書く暇があったら次スレを立てろ。 >>947
結局、東京ー福井間の最安料金と最速1時間52分を東海道経由が押さえている以上、しらさぎはあまり減らない。
さらに名古屋ー北陸間のしらさぎ利用者1日あたり3700人はそのままだし。
一方で、小浜は1日70〜100人。
米原+名古屋+リニア 6000〜8000人/日
小浜 100人/日
では、米原ルートが最適妥当だということがわかった。 >>947
ちなみに、東京ー米原間は11880円。
リニア一本足打法では危ないJR東海としては、民間企業史上最大の借金を返すためにも、利用客をみすみすJR東と西に渡すようなことはしないだろう。
1人の客が乗るだけで、1万円の売上が上がるのだ。固定費は大きいが、電気代などの変動費は微々たるもの。1人乗せれば乗せるほど大きく儲かる。
リニアが通算なしの別料金というソースはないが、仮に通算なしだったとしても、
JR東海は北陵新幹線との乗り継ぎにリニア割引をつけてくるはず。
なぜなら、片道1人乗せるだけで、割引しても1万円近い売上が上がり、相当の利益が上がるからだ。 >>947
一日1500人が福井ー東京間を往復するとして、1万円×1500×2=3000万円。
1年で100億円。
年間100億円の売上を放っておくほど、JR東海は馬鹿じゃない。 >>947
この実需をどうみるかだ。
在来線特急利用者数ランキング
2018年新春版
1.あずさ、かいじ(八王子〜相模湖)27.7万人(101%)
2.サンダーバード(京都〜敦賀)24.9万人(101%)
3.ひたち、ときわ(我孫子〜土浦)23.9万人(102%)
4.かもめ、みどり(鳥栖〜肥前山口)23.6万人(99%)
5.ソニック(小倉〜行橋)16.6万人(100%)
6.成田エクスプレス(千葉〜空港第二ビル?)16.0万人(105%)
7.マリンライナー*(児島〜坂出)15.4万人(109%)
8.しおかぜ、南風、うずしお(児島〜宇多津)12.6万人(106%)
9.カムイ、ライラック、オホーツク、宗谷(札幌〜岩見沢)11.1万人(97%)
10.しらさぎ(米原〜敦賀)10.3万人(107%) リニアが奈良ルートになるので、
JR東海は名古屋駅の乗換利便性と
名古屋京都間のスピードアップに注力する。
これは京都も望むところ。
米原に障害物をツクル暇はない。 次スレ立てようと下の文章作ったのに、
このホストでは立てられないと言われてしまいました。
誰か、次スレ立ててください。(中身はご自由にお好きなように) 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ【ワッチョイなし】★940
ニュー速+のスレでも、小浜京都ルートはいらない、
米原から乗り入れればいいの声多し。
しかし、自民党がおしすすめる小浜京都ルートか、
それとも利便と増税回避の米原ルートか。
世の中の90%の人が老後までに一人3600万円貯められますか?
米原派と小浜派、どうぞ
>>950を踏んだ人は強制コテハン(ワッチョイ)を設定せずスレを立てること。
できない場合は他の人に頼むこと。
残りレスが少ないときはくだらない書き込みを控えること。
前スレ北陸新幹線敦賀以西ルートスレ【ワッチョイなし】★239
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1559681972/ >>897
まあ
米原ルートは顧客満足度0%
ですから >>940
本線移設を伴う新駅の建設費:240億円
留置線2本(本線からの引き込み線込み):80億円
新大阪駅の改良工事(大都市圏でのホーム・引き上げ線増設):395億円
アスペには「類推する」という作業ができないってハッキリわかんだね 仮に米原ルートと小浜京都ルートの建設費が同じだとしても、これだけの需要の差がある。
つまり、それほど多くの人が1年365日毎日困るということ。
さらに1兆5000億円といえば、四国新幹線がほぼまるまる造れてしまう金額。
つまり、小浜京都ルートは
北陸ー名古屋間や東海道新幹線、リニア沿線を断絶させて不便にして、
さらに四国の利便や幸福まで奪ってしまって、
小浜だけに投資することになるけど。 敦賀米原間は現行34分が新幹線で15分〜18分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで57分が40分程度になる。
敦賀京都間は2037年以降は米原から東海道直通で30分程度になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的優位性はない。
早期開業可能で建設費用のかからない米原ルートが最適。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで早くても2046年まで開業できない。 >>958
むしろ米原の停車数を削減してくる可能性があるしな。
岐阜羽島も同様だが、毎時1本化がなくもない。 >>961
まあ、顧客満足度はないよね。
敦賀〜米原〜名古屋以遠の1日数百人を除いてはw
>>964
米原ルートの輸送密度は小浜京都ルートの輸送密度より低いとされている
この事実と反するような嘘を書かないように
>>965
これも1行目以外はすべて嘘 >>960
敦賀止めが抜けてるぞw
>>963
そもそも>>897がヲタ視点だしなw また米原厨は関係者合意のない不法行為を推進しようとしているのかw >>953
金沢延伸前の情報で判断するならまちがだが、敦賀延伸前の情報で判断するのは当然の話だろ?
まだ敦賀延伸後の状況は予測であって実績ではない。また、敦賀延伸は暫定開業の状況であって、
金沢・富山ー新大阪の流動で測る中で名古屋からの利用者が敦賀から入るか?米原から入るか?の判断になるんだから。 >>970
敦賀乗換の不便を嫌って関西北陸間の需要が減退、結果B/C<1で凍結へ
というシナリオが目に見えてるので、そんなことはできないと思われる >>968
じゃあ東海関東広域負担でどうぞ
整備新幹線のスキームじゃないけどね(笑) >>970
敦賀延伸前の情報だけで米原ルートを論じようとするから変になるだけ。
敦賀延伸後の状況も推測して書くならまだしも。
で、敦賀延伸はおっしゃるように暫定措置だが、その後凍結の可能性もある。
そうなると敦賀延伸後の推測は重要だ。 >>971
そこは敦賀からの距離にもよる
現状と比較すると、北陸〜関西では
新高岡以遠・・・増
金沢付近・・・ほぼ現状?
福井付近・・・減
つまり現状維持かややプラスでは。 敦賀米原間は現行34分。新幹線で15分〜18分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで57分。北陸新幹線米原乗り換えで40分程度になる。
敦賀京都間は2037年以降は米原から東海道直通で30分程度になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的優位性はない。
早期開業可能で建設費用のかからない米原ルートが最適。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで早くても2046年まで開業できない。 >>976
小浜厨は煽りぐらいしかできなくなってきたね。
それか不法建設ニートの支離滅裂なレスか、どっちかww
うしろめたいことやってるんだから、
公の場で議論したら勝てないのは当たり前。 >>977
京都〜米原 20分
乗換と発車待ち 10分
米原〜敦賀 18分
計 48分
乗換が一回増えて、10分しか短縮できないのに、値段が2000円上がるのって割に合わないと思わない? >>975
金沢は乗り換えになって不便だし、客は減るだろう。
名古屋からの需要を取りこまないと、
コマツも和倉温泉も加賀温泉も商売が縮小する。 >>979
乗り換えに逃げることしかできなくなった小浜厨
ここはリニア後の空いた東海道新幹線に乗り入れて、
みんなに便利で、
1兆5000億円節約する米原ルートのスレですよ。 >>948
>名古屋ー北陸間のしらさぎ利用者だけでも、1日あたり3700人いて
北陸新幹線開業後、激減が予想される
>富山ー静岡間や金沢ー富士三島伊豆間、福井ー横浜間などの需要
何人/日 ?
>>955
割引して、リニア(品川〜名古屋)の客を増やすより
割引なし、リニア(品川〜新大阪)の客を増やした方が良いわな >>981
はいはい。まあ妄想は自由だけど、この辺はちゃんと踏まえようね。
・リニア後の時期が語れるほどリニアは完成してない。
・リニア後に、名古屋〜新大阪の乗客は減るけど、その減少分がそのまま本数減になるわけではない。
・運賃問題を解決するスキームがない。 リニア後も名古屋京都間はJR東海の超重要路線です。
リニアが無いからこそ超速達を目指すし、また求められる。
北陸新幹線に構う暇はない。
京都新大阪間はガラガラだけどねw 敦賀米原間は現行34分。新幹線で15分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで57分。北陸新幹線米原乗り換えで40分程度になる。
敦賀京都間は2037年以降は米原から東海道直通で30分程度になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的優位性はない。
早期開業可能で建設費用のかからない米原ルートが最適。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで早くても2046年まで開業できない。 >>977
1行目は正しいがあとは全部ウソ
>>978
後ろめたいのは米原厨のほう
通常は財政難なら敦賀止めを主張するはず。
>>979
米原〜敦賀は5分程度になりうるが、それでも計45分。
現行サンダバと5分しか変わらない。
それで2000円上がるなんてありえないね。
情弱でなければ米原で新幹線でなく新快速に乗り換えるだろう。
つまり米原乗り入れの意味なし。 福井〜東京は小松空港から羽田と
いう選択肢もあるし、名古屋は
中部縦貫自動車道が全通すれば
福井北JCTから白鳥経由で行けて
北陸道+名神の米原JCT経由より
10km程度短くなる。そもそも
北陸本線や北陸新幹線の駅自体が
市街地を避けて作られているので
他交通機関を壊滅させるまではない。 >>980
意味不明
客は時間短縮と価格上昇を天秤にかけて判断する。
時間短縮が価格上昇に見合わなければ他の手段を考える。
今の北陸〜中京などは他の手段の利用が多い。
これは料金の高さが所要時間に見合わないから。
この傾向は敦賀延伸でも米原ルートでも変わりはない。
福井〜名古屋を直結するような劇薬でも打たない限りは変化はない。 >>989
米原直通したら敦賀京都は30分程度
2037年までは40分程度 いやー、最後まで米原厨の「負け犬の遠吠え」を楽しませてもらったよ
次スレもよろしく >>981
JR東海はリニア完成後はリニアと東海道新幹線の相乗効果で
利益を上げるとしている。
この中に米原乗り入れ客が含まれているか否かは不明。
北陸客はリニアの名古屋〜新大阪の空席を増やすだけの厄介な存在。
だからJR東海は優遇はしないはず。
JR東海の利益は、首都圏〜岡山以遠の客を
山陽新幹線経由でいくらリニアに引っ張ってくるかにかかってくる。
そして東海道新幹線の名古屋〜新大阪は主に各地〜京都等の移動で使われる。
米原経由の流動なんて微々たるものだから何の手当てもされない。 敦賀米原間は現行34分。新幹線で15分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで57分。北陸新幹線米原乗り換えで40分程度になる。
敦賀京都間は2037年以降は米原から東海道直通で30分程度になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的優位性はない。
早期開業可能で建設費用のかからない米原ルートが最適。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで早くても2046年まで開業できない。 敦賀米原間は現行34分。新幹線で15分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで57分。北陸新幹線米原乗り換えで40分程度になる。
敦賀京都間は2037年以降は米原から東海道直通で30分程度になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的優位性はない。
早期開業可能で建設費用のかからない米原ルートが最適。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで早くても2046年まで開業できない。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 3時間 2分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。