北陸新幹線敦賀以西ルートスレ【ワッチョイなし】★241
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950を踏んだ人は強制コテハン(ワッチョイ)を設定せずスレを立てること。
できない場合は他の人に頼むこと。
残りレスが少ないときはくだらない書き込みを控えること。
前スレ
北陸新幹線敦賀以西ルートスレ【ワッチョイなし】★240
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1560383043/ >>967
どうせ、また小浜厨のいいかげんで適当な切り貼りだろ。
普段から小浜厨はあなたに限らず、
嘘、強弁ばっかりしてるんだから全然信じられない。
もともと小浜京都ルートに正当性なんてなくて、
政治のゴリ押し頼みでしかないんだから、
適当な切り貼りしてもだめだよ。 >>961
>固定費は、1運行あたりに固定でかかる費用なので
それは変動費じゃないか?
>>965
>空き筋分の活用はプラスαのボーナス
空き筋を使えば、その分費用がかかる。それは変動費がプラスになると言う事だろ。 >>967
何度も言ってるじゃん。
こちらはそれでも妥当と考える論拠も含めて主張したのにそれが抜け落ちてるから、嘘引用なんだって。
あんたが、こちらの主張を引用してるんだあとかいうなら、過去ログから論拠の部分を拾ってきなよ。
で、あんたはそういう世界には反対だあって思ってる訳???
いい加減に、前に進めなよ。顰蹙じゃん? >>970
ダイヤが決まってその通りに走らせるんだから固定費だよ。
乗客数によって編成数を弄ったり、臨時列車を走らせる分があれば、それが変動費になる。
乗客数によって変わる電力消費量分なんかは変動費だけどね。 >>968
電力なんかすげー安いよね。
人件費だって、しらさぎでペイしてたんだから、それが新幹線化してもペイするよね。
もちろん、名阪間はしらさぎ客以外も乗るし。
小浜京都ルートに1兆5000億円も余計に払うこと考えたら、
はるかに安いなww
関西のみの片肺から、利便性は大きく上がるし。 >>971
一日でIDが入れ替わる匿名掲示板で、「何度も言ってる」とか、「過去ログ拾ってこい」って言うなら、コテハンつけなよ。そうしないと説得力ゼロ。
それをしないなら、昨日以前の自分は別人扱いだよ。、 >>973
人件費、多く走らせるための車両の減価償却費、メンテナンス費用なんかは?あと多く走らせれば路線も痛むので、その分の保線費は? >>971
>妥当と考える論拠も含めて主張したのにそれが抜け落ちてるから、嘘引用
その考えが分からん
「米原ルートで建設しろ」これも嘘引用になるのか?
米原ルートが妥当と考える論拠も含めて主張したのに、それが抜け落ちてるから「嘘引用」と言うのか? >>975
東京ー新大阪間の電気代が27万円だから、
名古屋ー新大阪間の各停で電気代10万円ぐらいか。
あとは運転士と車掌2人の人件費
仮に1時間7000円で換算して、所要1時間10分。
仮に2時間半の拘束として、
7000円×2.5h×3人≒5万円。
電気代と運転手、車掌で合計15万円。
名古屋ー新大阪間が指定席で6000円弱だから
だいたい25人で電気代と運転手、車掌代は出る。
他の車両や設備の減価償却とか、メンテナンス費含めても、
150人も乗れば、相当な黒字は出るな。
運行決定。 >>935
誰だよw
77%の乗車率じゃないと赤字になるなんて、馬鹿げた数字出してる奴 >>968
だから、あなたのその30%って数字がおかしいんだって。地上設備維持費込みだと思うよ、それ。
上越妙高〜金沢、168km、運行頻度3本/hの西の数字を拾うと(大体新大阪名古屋の距離、北陸対応便の頻度と合うから、換算せずに書くけど)
固定分 88.39億円/年
変動分 43.78億円/年
(車両償却費は別途、70億円/年ってところかな)
固定分は東海道だと違う数字かもだが、他の便と合わせて負担すれば良いもの。
一方、米原ルートでの東海の増収分は私算だけど460億円/年ってところ。通し料金でも。
余裕で黒黒な数字だよ? >>974
彼はこちらのことやこれまでのやり取りをよーく認識してること、見てたらわかるでしょw >>979
>余裕で黒黒な数字だよ
根本受益として国が頂きますww >>983
君さあ、マジで顰蹙だと思わないの??スレも終わりそうなのにさあ。
ちょっと上に、「東海には根本受益負担の代わりに按分制にしてもらう」って考え方を書いてあるじゃんよ。 >>973
小浜京都ルートは片肺
米原ルートは機能不全
金を掛けるなら前者のほうがまし
それも無駄なら金を掛けない敦賀止め
>>975
保線のことを考えられないプラレール米原厨が
適切にこたえられるはずがない。 >>983
また小浜厨が負けたのか
小浜京都ルートには正当性がないんだから、
いくら議論しても負けるっつーの。
政治に弱み握られても、すがるしかないってのはよろしくない。
最終処分場造られるんじゃないか? 只より高い物はないって。 >>984
>東海には根本受益負担の代わりに按分制にしてもらう
根本受益負担と言うのは引っ込めるのか?
建設費の事を言われると「根本受益負担しろ」
営業費の事を言われると「根本受益負担は不要」
二枚舌の米原。 >>976
>>妥当と考える論拠も含めて
あくまでもそいつが妥当と考えているだけだから、
理解できないなら理解できないとしてよろしい。
>>977
その列車が名古屋〜新大阪を走るならな。
実際はそうではない。 >>985
おい、不法建設小浜ニート
>>945の理由をはやく書けよ
言いっ放しで逃げんな!
ガンガン!!! >>972
あんたの理解、間違ってると思うよ。
料金の申請などでは、
費用を、運行する車両キロに比例する成分と保有設備のキロ数に比例する成分に分けて示す。
俺は前者を変動費、後者を固定費と呼んでいる。 >>988
いちいちID変えてんな
不法建設小浜ニート >>986
>只より高い物はない
それ米原乗り入れ案な
米原乗換えルート建設費 + 0円 =米原乗り入れルートの建設費
ホント、只より高い物はないな。 >>984
そしてJR東海とJR西日本の利益を不当に奪う。
あなたはいったいどこの国の人?w
>>986
米原ルートにすると、米原が最終処分場になりますよ。
会社跨ぎのポイントでダイヤが乱れれば足止め確定。
米原なんかで足止めを食らったら目も当てられない。 >>987
だから、あんたが嘘引用してるんだっての。
米原ルートの東海の場合は、根本受益の還元のやり方として按分制にしてもらうのがいいかね、って最初から言っている。 >>989
2016年時点で誰も手を挙げなかった
それが最後のチャンスだろ? >>992
今度は木を見て森を見ず論?
1兆5000億だろうが、1兆4000億だろうが、大差ないぞw
そういうのを枝葉末節ともいう。
そんな低レベルの議論に逃げるの? さてスレも終わりだし、米原の名言でも貼るか
妥当と考える論拠も含めて主張したのにそれが抜け落ちてるから、嘘引用なんだ
すなわち
「米原ルートで建設しろ」 これは嘘引用なんだぁ
妥当と考える論拠も含めて主張したのにそれが抜け落ちてるから、「米原ルートで建設しろ」 これは嘘引用なんだぁ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 15時間 17分 24秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。