JR貨物・旅客会社の機関車について語るスレ Part12
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend::none
前スレ
JR貨物・旅客会社の機関車について語るスレ Part11
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1557550091/
VIPQ2_EXTDAT: default:none:1000:512:: EXT was configured 君は自分で「軸重制限が解消されていればEF81が入れる」って書いてるのにef81が入る肥薩おれんじ鉄道の軸重制限が分からないの?
ちょっと思考回路がわからない 多分そいつの頭の中には九州に新形式の軽軸重機が入るという前提があって
それに都合の悪い情報はシャットアウトしてるんじゃないかと 鹿児島本線
特に八代以南はおれんじ鉄道区間も含めて783系特急の速度向上のため平成初期の頃、
通過駅の線形変更と同時に軌道強化が為されました
この措置が結果的にF級機関車の八代以南での走行を可能にしたのです EF81とEH500は軸重同じだしそれを超える機関車ってEF63ぐらいやろ >>851 良く読む
>>843で書いたのは日報本線の話しだ 読めば分るだろう それとも読んで無いのかな?
オレンジにEF81入線実績があるのは知らなかったので>>847で聞いたまでだ
レス内容と流れを読めば簡単に理解出来るだろう それとも理解出来ない理由があるのかね
ワンフレーズに脊髄反射しないことだ ではここまでのレス内容と流れを改めてまとめてみましょう
841>今、定期列車や季節列車でED76が走ってるところにEF81が入れないところは 一切ないんじゃないの
842>日豊本線の延岡〜鹿児島以外は全部入ったからねえ
842のワンフレーズに脊髄反射をせずに841からの流れをきちんとつかめば
定期貨物列車が走っている肥薩おれんじにEF81が入っていることは当然
知った後のことになりますね!知らないはずがありません!! EF81は軸重のほかに屋根上抵抗器がトンネルに支障するというのが本州のごく一部にあるよ
鹿児島と延岡まで入れてるから貨物さんの運用的には問題ないんでしょ >>857
多分それ言っても「肥薩おれんじ鉄道に定期貨物があるとは知らなかったので聞いたまでだ」とか言ってエンドレスだぜ
わかることから順番に質問するという基本的なことができない
>>858
狭小トンネルは中央線身延線予讃線だな。ef81に限らず非対応車は無理
ちなみに予讃線は新居浜より手前にあるのでef210が松山入らないこととは無関係 問題があることにしたい奴が暴れてるからみんな頭抱えてるわけで その昔、ED72ってのがいたけど、中間台車付いていたにもかかわらず、
八代以南には入線できなかったね。
ED76 1〜7号機も、軸重可変装置がないために熊本までの運用だったはず。 鉄道女子がレスできるような雰囲気にもしてやれよ
かったい雰囲気やのう ED72も76の初期車も軸重可変自体は付いてたんじゃなかったっけ?
ただSG使用による軸重の変化を吸収する程度の能力しかなかったっていうだけで 予讃線のトンネル制限と中央本線のトンネル制限は同じ。
JRで一番パンタグラフ折りたたみ高さ制限が厳しいのは身延線 >>862
ここに出入りして論戦に混じる様な鉄道女子がいればお友達になりたい 新居浜に入れるef210は単機なら中央線を走れるということだな >>865
出会い求めるならSNSのほうがいいな
おれはイベントとかあったらそこで直接声かけたいけどな >>861
76の1号機がゆうゆうサロン牽いて西鹿児島まで来たのを覚えてる。 鳥越トンネルから始まる予讃線愛媛県内狭小トンネルに張られた架線高さは、3900mm
身延線の架線高さは3960mm
パンタだけが対応してもだめで、屋根上機器も短絡防止処置を施す必要がある パンタだろうが機器だろうが入線してる車両は対応してるんだからそんなことはどうでもいい >>870
鳥越トンネルは架線高さ4250mm
屋根上機器の絶縁は桜木町事故以降の直流車両ならされている >>869
謎だ。
EF15も76に牽引されて鹿児島機関区まで来た実績もある。
EF15の軸重はいくらか知らないけど。 >EF15の軸重はいくらか知らないけど。
14.4か.5トンぐらいじゃね
>>853 にはこう書かれている
>特に八代以南はおれんじ鉄道区間も含めて783系特急の速度向上のため平成初期の頃、
>通過駅の線形変更と同時に軌道強化が為されました
>この措置が結果的にF級機関車の八代以南での走行を可能にしたのです
平成初期とはつまり、ゆうゆうサロン岡山が登場して5〜10年ぐらいの間のことですな
鹿児島に76トップナンバーが牽いてきたのがいつのことか知らんが
SGの変動を緩和する中間台車軸重可変の機能をどっかのスイッチで切れるかどうかも分からんけど
機能を切れるなら切っといてSGの水・燃料を空にしたらけっこー軸重軽くなるだろ、14.5トンぐらいまで
自前空調なゆうサロ牽くときSG使わんし 電機の軸重が1.05倍まで許容されるのはなんで?
前にどこかで見かけた気がするけど、探してないし、無い知恵絞っても結論が出ないや。 荷重試験列車でもない限り1,2両で済むからでしょ
64の四重単だって毎日やったら許可されないと思うし >>877
76のトプナンは民営化時車籍継承されなかったので国鉄末期。 軸重ってあくまでも静荷重の参考値だからな
実際、軌道の整備が悪いとこ走れば縦方向に跳ねることもあって、グッと沈むときには荷重が増える
16トン許容が16.8トンになったのも、そういう部分で動的荷重対策だったのよ
古い鉄道映画の中の出てきた話だけど、C62とかD52とかみたいなのが特甲線で16.8許容されたのは、
軌道整備が万全で縦方向に車両が変位しないって建前での話て、その昔の37キロレールの時代だと、
実際は相当大変だったそうな >>877
そのEF15は主電動機取り外している説もあった
九州鉄道記念館のED72と勘違いしている説もある 構造物設計でそこに掛かる荷重の大きさが一定なら死荷重で
その作用位置が変化するものを、活荷重と言います(固定荷重対動態荷重でも可)
当然高速だと活荷重が大きい衝撃を与えるのは分るでしょう ググってみたら85年7月30日に短編成貨物の次位無動でEF15が回送されてる写真があった
他の写真で見ると189号機みたいだけど、86年に稼働中の写真があったから電動機取り外しって事は無いと思う
他にED60やEF30が展示されたみたい >>886
んなもん形式見りゃわかる
軸重は÷6ではない 機関車は軸数といえば動軸数でしょう Bo-Bo-Boとかな
軸配置と表現すれば、従台車、先輪、中間台車等の付属を入れて1C+C1,Bo-2-Boな感じ
EF15は1C+C1かな 軸重の話してるのに動軸の数について語って何になるというのか
どうも文脈無視して知ってること書きたいだけのやつが常駐してるな >>894
誰もEF15の軸重は÷6だなんて言ってないのになんで>>888書いたの?(ニヤー 軸重の計算をするにあたって意味をなさないことを書いたからだよ >ef15は8軸だぞ
これも意味をなさないよね
÷8じゃないんだから 西武鉄道の横瀬町イベントで古典ロコ見てきた人いる? >>887
ED60にEF30まで!?
ますます気になる 話しは変わるが
中央西線EF64重連の後継機問題はどうなるのかな?
当該機も40年選手になるが,50年が限界だろうと思うのだが EF210の単機でやるんでは
タキ輸送は西線は縮小で >>903
今のご時世、車種を増やすのが困難だから結局EH200になるんじゃね。
使用料問題とかでJR海がブチブチ言うだろが、石油その他の輸送に必要となれば最終的には国交省が指導とかでJR東の中央東線と同等な条件に落ち着くと思う。 >>904
中央自動車道の恵那山トンネルをタンクローリーが通行できないので両数減なら本数増で対処するしかない >>905
上場企業に後出しで負担させられるわけがないだろう
東海が認める基準で他社にも払うしか選択肢はない >>905
リニア水源問題で国交省が東海に貸しを作ってEHを東と同等条件にするってことはあるかもね 本数を増やすと運転士が今より多く必要だから、EF機よりもEH機を貨物は推すだろうな >>909
そらそうよ
でもそれは認められた権利じゃないからな 中央西線のコンテナ便はちょうど安治川口発着だしm250もアイデアとしては面白い 東海はあくまでD型機2両の線路使用料という主張は曲げないと思うのだがな
インバータロコEF210でも単機では無理だよな
東は機関車1両分でいいよと寛大なんだが東海は暗いな 山梨県は戦前から電機運転だからな
歴史と伝統が違うんだよ 1000番台は50年使うとしたらまだ少し時間があるな
どんな答えが出てくるのか楽しみだ 民営化は間違ってなかったが、分割のしかたがダメだった。
客貨一体の東西分割くらいでよかったのに。 F級インバータロコで連続定格4200kwで一時間定格4500kwクラスのロコなら西線を引けないかな
変電所増設はJRF負担だろうけど 民営化当初に試行錯誤した結果その出力で6軸じゃ粘着性能に問題があるという結論を得て現状がある ロクヨン単機で800トン縛りならコンテナと同条件なんで、それでやる可能性はあるよな
足らない分は東線使ってやるか、もしくは運休日無しで毎日運転にして 静岡で東海道線が寸断されたときに中央西線に臨時貨物走ってたから一往復分のスジはある
石油とコンテナ混ざってよければ一往復増で輸送力的には問題ない 自衛隊機材輸送って今後も続くと思われるけど、
チキも老朽化して後継貨車の計画はあるのだろうか? 高さ方向には余裕がありそうだから、コキに専用の板を乗せてチキみたいにして使うとか
それだとチキを新製するより安くて簡単 実際コキに載る自動車はコンテナで載せてるしな。今チキで運んでるのは銃器とかだけどがんばれば行けるか…?
万が一無理でも防衛省予算で開発するだろう
秩父セメントのホキ10000と太平洋セメントのタキ1900が喫緊の問題だな 専貨系はまだ目があるやろ、安中見る限り
チキ系よりかはよっぽど >>927
東邦亜鉛、矢橋工業と太平洋セメント⇔中部電力は民営化後に新車入れてるから当分安泰だね 太平洋セメントだってホキ1000-0を新製したじゃん 午前7時頃、東北線塩釜〜下り線
貨物列車が抑止ブザーで停車・・・原因?
通勤・通学客数千人に影響!!。
ところで、陸前山王駅から下り線の引き出し速度どんにかなんないのか・・・朝の忙しい
時間に車が抑止( ´艸`)。
上り線も国府多賀城駅からハイブリット仙石東北ラインが通過する時間がのろま過ぎる。
下り線も仙石東北ライン車両の影響大!!。 東北線4本運休 線路電気系統不具合か
11日午前7時ごろ、JR東北線塩釜−松島間を下り貨物列車が走行中、停車を指示する通知音が鳴った。岩切−小牛田間の下り線で運転を見合わせて線路を点検し、約40分後に運転を再開した。
JR東日本によると、線路の電気系統の不具合の可能性が高いという。仙台−小牛田間で上下計4本が運休、2本が最大43分遅れ、約2540人に影響した。
11月11日 河北新報より >>936
今までは該当機なかったけどあるならわざわざ別開発しないわな
全国的に広がりそう >>940
臨海鉄道にはあのスペックがぴったりだったんだな >>942
DD13ええやんかぁ
俺が始めてNゲージ買ったやつで思い出深い
大阪の交通博物館が数年前に閉館したけど、そこにDF50とDD13が静態保存されていたよ >>945
閉館後揃って津山の扇形機関庫に再収蔵されてるらしい
DD54は京都へ >>946
京都に行ったものと思ってたけど違ってたんやね
でも保存されてるならいいな DD13のエンジンを直噴化した版、ストロークを縮めたMHI製エンジンの版など派生型がありました 臨海鉄道で走っているDDってベースはDD13?
ロングセラーだな >>949
廃車されず現役なのがどのぐらい残ってるか分からないけど
・DD13をベースにして若干のアレンジで当時自社新製したやつ(と、それを中古譲渡してもらった)
・国鉄のDD13そのものを中古購入したやつ
があるよね
そのほかに1990年代から2000年代、最新は神奈川臨海DD603が2014年らしいけど
・見た目かなりDD13後期に似てる2エンジンBo-Boだけど中身はだいぶ違う?
のがある
これにどのぐらいDD13と共通点残ってるのかよく知らん レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。