退化する新快速と阪急京都線特急
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
117系→221系→223系→225系と新しくなるにつれて
「進行方向二人掛け」の座席が減少、窓側の肘掛も省略と次第に劣化する新快速。
阪急9300系も同じ傾向。JR東海313系5000番台を見習え!
酉・阪急に限らず転換クロスシート全般の愚痴を語ってください。 その前にケツ痛ロングのノロ央特快とか糞束のごみくず車両を何とかしろや。 >>3
問題ないでしょ。
てかクソ西がやならいといけないことだろ。 153系時代知らんのか、4人掛けボックス席だぞ。2人掛けがあるだけまし。
阪急は区間利用者中心だからロングで十分だろう。嫌なら京阪のプレミアムでも乗れば >>8
束日本のポンコツ車両よりはるかにマシ。
現実的な問題をタイトルにしたら
【名ばかりの特別快速とぼったくり束日本】 >>8
オンボロというより新幹線延伸による急行列車の削減で
余った車両の有効活用という側面が大きかった。
思いのほか需要があったから新快速専用で117系をいれた。 >>9-10
ボックスシートが阪急電鉄2800系にぼろ負けしてる。
車体はカッコいいが。 >>10
117系も京阪・阪急の特急車に比べると見劣りすると言われるけど、当時の国鉄基準では破格の車両だったらしい。 >>12
6300系に負けたと言って大阪局が東京本社にごねたとか何とか。 >>13
117系にデッキ付けて185系と称して、リクライニングシートなしで特急車両にしたセコい国鉄本社。
117のパクりじゃねえかよ。 JR新快速・快速、阪急9300系は観光・通勤・通学利用者を考慮している
JR207系・321系、阪急京都線オールロング電車、大阪メトロは通勤・通学・短距離利用者がメイン >>16
梅田や河原町でロングの特急が来たら、次の9300系特急を待つお客様が多数いるのを知らないバカ。 阪急9300は3ドアクロスしたせいでどっちつかずの中途半端な車両になった感じがするけどね >>20
それでも山陽5000系みたいに扉間全転換&窓側肘掛があれば気にしないのだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています