北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★257
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950を踏んだ人は強制コテハン(ワッチョイ)を設定せずスレを立てること。
できない場合は他の人に頼むこと。
残りレスが少ないときはくだらない書き込みを控えること。
前スレ
北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★256
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1575337541/ ●基本
-国交省 新幹線鉄道の整備
ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/shinkansen.html
-昭和48年整備計画(「経由地:小浜市附近」の典拠)
ttp://www.pref.saga.lg.jp/web/library/at-contents/kenseijoho/shinkansen/material731113.pdf
-整備新幹線の整備に関する基本方針(着工5条件)(H21.12.24決定)
ttp://www.pref.fukui.jp/doc/shinkansen/torikumi/21-1-5_d/fil/001.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/common/000189657.pdf#page=4 (※投資効果B/C>1であることを確認)
-国と地方の負担(地元には国からの交付税措置があるため、実質の地元負担は12〜18%程度)
ttp://i.imgur.com/BdlINP4.png
ttp://www.mlit.go.jp/common/000208797.pdf
> (「収支採算性及び投資効果の確認に関するとりまとめ」に関する委員からの主な意見)
> 【収支採算性について】
> ・JRの儲けのためにやっているわけではないので、営業主体の受益は貸付料として放出されるこ
> とをとりまとめに書いておいておいた方がいい。 ●「B/C比(費用便益比)」について
-国土交通省 鉄道プロジェクトの評価手法マニュアル(2012年改訂版)
ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_fr1_000040.html
-国総研資料 第297号 一般化時間による交通結節点の利便性評価手法(要するに乗換抵抗の算出について)
ttp://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0297.htm
-「収支採算性及び投資効果の確認」に関する参考資料(図表等分かりやすい)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000207279.pdf
-北陸新幹線敦賀以西ルートに対する考え方(図表等分かりやすい。注:米原ルート推進の滋賀県の資料)
ttp://www.pref.shiga.lg.jp/c/kotsu-s/shinkansen/shigaopinion/files/20151211shiga_presentation.pdf
●財源の確保について
-運輸政策研究機構 整備新幹線 新規着工3区間の開業時期の前倒しについて(石井、2015)
ttp://www.jterc.or.jp/kenkyusyo/product/tpsr/bn/pdf/no68-topics01.pdf
-整備新幹線について 総務省(2015):新規着工3区間の開業時期前倒しに伴う財源確保の与党検討経過
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000357377.pdf#page=10 ●人口流動
-全国幹線旅客純流動調査>集計データファイル>都道府県間流動表(交通機関別、仕事・観光・私用別の統計あり)
ttp://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/soukou/sogoseisaku_soukou_fr_000016.html
-北陸圏における交流の現状 2005年全国幹線旅客純流動調査より(図表や円グラフ等あり)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000054137.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/common/000054138.pdf
-「北陸地方の三大都市圏への転出人口の内訳」2015年センター試験地理B(住民基本台帳人口移動報告より)
ttp://i.imgur.com/CqojfkK.png?1 (統計年次2010年 概算:東京圏32%,名古屋圏16%,大阪圏22%,その他30%)
-北陸3県における鉄道旅客流動の状況 (JR西日本 2009年旅客地域流動調査データを基に作成)
ttp://www.mlit.go.jp/common/000192883.pdf#page=3
-JR特急利用者数ランキング2015年新春版
ttp://tabiris.com/archives/jtlte2015/
-日本の将来推計人口(平成29年推計)
http://www.ipss.go.jp/pp-zenkoku/j/zenkoku2017/pp_zenkoku2017.asp
http://www.ipss.go.jp/pp-zenkoku/j/zenkoku2017/pp29_PressRelease.pdf
>出生の仮定が、高位仮定(1.65)の場合の平成77(2065)年の総人口と老年人口割合(高齢化率)は、
>それぞれ9,490万人、35.6%、低位仮定(1.25)の場合は、8,213万人、41.2%と推計。
>また、出生率(平成77(2065)年)を1.80に設定した場合には、1億45万人、33.7%と推計。
-将来人口推計 / マップ - RESAS 地域経済分析システム
https://resas.go.jp/population-future/ ●財務省の反応
-北陸新幹線財源で財務省案 JR負担増のくせ球
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO17596570T10C17A6PP8000/
-「経済・財政再生計画」の着実な実施に向けた建議
http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=6
>葛西 敬之 東海旅客鉄道(株)代表取締役名誉会長
http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=139
>例えば、現状では、新幹線の運行システムは、開発時期等が異なる2つの運行システムの系統から成り立っているところ、リニア後を見据えた長期的な視点に立って、運行システムの連携した運用によって、
>直通運転が可能となるような全国的な幹線鉄道ネットワークを構築することで、利便性を向上し、投資効果の最大化を図るべき。
-財政制度分科会(平成30年4月25日開催) 資料2 社会資本整備
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia300425/02.pdf#page=21
>○ 直近の整備新幹線事業((独)鉄道建設・運輸施設整備支援機構)において、事業評価のプロセスが十分に機能せず、適切なコスト管理が行われていない状況が認められる。
>○ すべての公共事業分野において、評価プロセスを検証し、事業評価の実効性を高めるとともに、適切なコスト管理を徹底すべき。
> あわせて、整備主体・手法等について、PPP/PFI等の事例も参考にしながら、最適な選択を行える環境を整えるべき。
-財政制度等審議会 財政制度分科会(平成30年5月14日開催)議事録
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/proceedings/zaiseia300514.htm
>一例を挙げますと、先程話題に出ていましたが、整備新幹線、敦賀以降のところなどは本当に役に立つのか。
>私、鉄道の人間としてみると極めて懐疑的です。 ●与党内の反応
金沢―敦賀間の並行在来線、特急存続へJR貨物委託案 与党案
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO17673250U7A610C1LB0000/
北陸新幹線考
http://www.taro.org/2017/03/%E5%8C%97%E9%99%B8%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A%E8%80%83.php
http://blog.livedoor.jp/suzuki_keisuke/archives/51830566.html
> 現在、北陸新幹線の敦賀以西のルートに関する議論がされている中で、国土交通省をはじめいくつかの試算が示されたこともあり、行政改革の視点から以下のポイントについての申し入れを行ったところです。
>@現時点の試算及び着工段階の両時点において費用対効果を測る指標であるB/Cが1を確実に超える必要があること。
>Aコストについては過去事後的に建設費が大きく上昇した事例が散見されることから、あらゆる可能性を考慮してもB/Cが1を超えていることが必要。
●滋賀県の反応
-嘉田知事が公式同意 北陸新幹線「米原ルート」
http://shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0012803
> 滋賀県は負担割合の目安に、経済波及効果(京阪神九割・滋賀県一割)を示しているが、同連合は今後、経済波及効果や各自治体の財政規模などの観点から協議を進めるとみられる。
●福井県の更なる要求
福井県が今度は「小浜線の高速化」を国に要求へ。「並行在来線」候補に快速列車を求める理由とは
http://tabiris.com/archives/obamasen/
福井県が「北陸・中京新幹線」の検討を提案。それなら北陸新幹線は「米原ルート」でいいのでは?
http://tabiris.com/archives/hokuriku-chukyo/
>敦賀―米原(約50キロ)を新たに建設し、米原―名古屋は東海道新幹線との共用を想定している。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/201326
北陸・中京新幹線で所要時間大幅減
福井ー東京間、リニアも使い ●有識者の意見
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6164
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6094
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6202
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6240
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00039/200211_no26/pdf/146.pdf
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejipm/71/5/71_I_725/_pdf
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejipm/71/5/71_I_629/_pdf
中川大・京都大学大学院工学研究科教授のFBより
昨日、北陸新幹線与党PTの中間報告が発表されました。何社かの報道機関から問合せを頂きましたが、あまりにも乱暴な報告内容であるため、コメントは控えさせていただきました。
報告書に記載されていない数々の重要事項についてどのような検討をしたのかを確認してからコメントしたいと思います。
乱暴な報告であると思うのは、下記のような点からです。
@国民が最も知りたいと思っているはずの「開業想定時期」についても、「建設費総額」についても全く触れられていない。
A建設費が2兆5千億〜8千億円とも言われるルートを選択していながら、財源については「検討を行う必要がある」という内容にとどまっており、無責任極まりない。
B地元自治体やその住民が最も知りたいと思っているはずの「地元負担」の考え方についても全く触れられていない。
C小浜京都ルートは、丹波山地内においても、京都市街地内においても、難工事が予想され、長い工期を必要とすると考えられているにもかかわらず、お金をつぎ込めば早期開業が可能であるかのように記述している。
Dルート選定にあたって、京都丹波高原国定公園や京都大学芦生演習林などの自然環境の保全や、京都市街地内の文化財の保護等について、どのように検討したのか、全く触れられていない。
E京都市街地内を縦貫するようなルートを選んでいながら、工事による市民生活への影響等については全く触れられていない。
F京都盆地で地下工事を行うことについて、「伏見の酒」や「京漬物」など京都の伝統産業の生産において極めて重要な役割を果たしている「京都の地下水」への影響について、どのような調査をしたのか全く触れられていない。 ●「小浜市付近」の経緯
ttp://toyokeizai.net/articles/-/98080?page=3
>ところで、なぜ北陸新幹線は小浜市経由とされたのか。在来線は米原駅を起点としているのに不思議な話である。
>与党の検討委員会でも質問されたが、国交省は回答できなかったという。
>北陸への新幹線誘致活動が始まったのは1960年代だ。当初、福井県も含めて沿線の自治体や政治家は「米原ルート」を推していた。
>しかし、1972年になって、中川平太夫福井県知事が突然「小浜ルート」を主張し始め、田中角栄首相に直談判を繰り返す。
http://arc○hive.fo/vojTc
>もともと、米原ルートが有力で、北陸新幹線の沿線各都府県が67年に結成した建設促進同盟会の冊子にも「東京から長野、富山、滋賀を経て大阪に至る構想」と書かれ、滋賀県も同盟会に参加していた。
>73年の福井県議会会議録でも、議員が「政府や関係機関に強く印象づけられている敦賀から米原へのルート」と発言し、当時の中川平太夫知事が「米原へ出るのは図面でも慣行でもそうだ」と応じていた。
>ところが、5期務めた中川知事が72年ごろから小浜案を主張。知事をしのぶ「中川平太夫傳」などによると、田中首相に陳情を重ね、
>田中氏も同書への寄稿で「中川君は度々早朝から私邸にきて『若狭回りこそ福井県発展の第一歩だ』と力説。
>73年9月12日、ヒザ詰め談判にきて『ここで若狭ルートを決めて貰(もら)わないと帰らない』というのだ」と振り返っている。 ●時系列と東海の反応
-米原が最優位(2013年3月29日)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO53341700Z20C13A3LDA000/
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1364462148.pdf
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1364462301.pdf
https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1362710126.pdf
>(※13)会見で山田社長は「中央リニアが開業すれば、東海道新幹線(のダイヤ)に多少の隙間(余裕)ができる。」「線路貸しといった形で東海道新幹線に入ってきてもらう仕組みは当然考えられる」 と述べた(H22.12.9日経新聞)。
-事実上の撤回か(2016年1月28日)
http://www.sankei.com/west/news/160128/wst1601280096-n1.html
-米原ルート「白紙撤回ではない」 北陸新幹線で関西広域連合長(2016年3月6日)
http://megalodon.jp/2016-0320-1522-55/www.chunichi.co.jp/article/shiga/20160306/CK2016030602000026.html
-リニア延伸前倒し JR東海・西、新大阪駅地下巡り攻防へ
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD03H2X_T00C16A8L91000/(2016年8月4日)
>JR西日本は新大阪での北陸新幹線駅の建設予定地を明らかにしておらず、JR東海サイドからは「直通運転の可能性を考えれば地上に作って山陽新幹線の線路とつなげたいはず」(関係者)といった希望的観測も出ている。
-JR東海柘植社長の記者会見 (2016年12月7日)
http://www.sankei.com/west/news/161207/wst1612070104-n1.html
>柘植氏は、リニア中央新幹線が将来的に大阪まで延伸開業すれば、東海道新幹線のダイヤに余裕が生じるとの見方に対し、
>「可能性としてはあり得るだろうが、相当先の話なのでその時点の状況は分からない」とした。
-JR東海社長、リニア新大阪駅の工事は「JR西と調整必要」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD07H4I_X01C16A2L91000/(2016年12月8日)
> また、複数の延伸ルートが検討されている北陸新幹線が東海道新幹線と乗り入れる場合の技術的課題に関する協議については、「我々から主体的に
>動く考えはないが、国や政府からの指示があれば、やるべきことをやる」と述べ、ルート決定後にJR西と協議する可能性を示唆した。 今後のスケジュール
2022 金沢−敦賀、長崎―武雄温泉開業(N700S投入の可能性)
2027 品川−名古屋リニア開業(東海道新幹線の利用減始まる)
2031 新函館−札幌開業(敦賀以西が着工される)
2038 品川−新大阪リニア開業(臨時のぞみを中心に減便が増加)
2041 敦賀−米原開業(米原ルート目標)
2046 敦賀−新大阪開業(小浜ルート目標)
●最近の動き
-国交省/新大阪駅地下に山陽・九州新幹線ホーム新設検討/財政融資活用も視野
http://www.decn.co.jp/?p=98954
>後数十年以内に乗り入れが見込まれるリニア中央新幹線や、北陸新幹線、都市鉄道なにわ筋線の乗り入れが予定される中、新線のホームと一体的に整備する手法を探る。
>今回の検討は、18年度予算に計上した北陸新幹線敦賀〜新大阪間のルート選定などに関する詳細調査費を活用して進める。
検討結果をまとめる時期は未定。
-北陸新幹線延伸「再検討・中止」45%(2018年4月4日)
京都府知事選世論調査
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180404000100
>8日投開票の京都府知事選に合わせて京都新聞社が実施した世論調査で、北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画について聞いたところ、
>巨額の費用への懸念などから「再検討」や「中止」を求める声が半数近くに達した
-北陸新幹線財源議論「音沙汰ない」
福井県幹部にいらだち(2018年5月25日)
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/334587
-北陸・九州新幹線の建設費、予算増額要求を表明 国交相 :日本経済新聞(2018年8月29日)
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO34681550Y8A820C1LB0000/
-財務省、公共事業予算など改革案 新幹線建設、JR負担増提示(2018年10月17日)
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/181017/mca1810170500008-n1.htm
-整備新幹線で事業費上ぶれ 政府、JR各社に負担要請へ(2018年10月19日)
https://www.asahi.com/articles/ASLBD67HLLBDULFA02H.html 着工までのスケジュール
2021年秋 詳細ルート、駅位置を公表
2022年春 ルートを50m幅に絞る
2022年末 着工5条件が揃う
2023年春 着工 予算についての最新の動き
全国新幹線網完成へ、整備方式抜本的見直し要求 自民PT、関空との接続も訴え
自民党の「鉄道のこれからを考えるプロジェクトチーム(PT)」は10日、全国の新幹線ネットワークを今後10〜20年で完成させるための基金設立など従来の整備方式を抜本的に見直すよう求める決議を岸田文雄・同党政調会長に申し入れた。
決議では整備方式の見直しに加え、訪日外国人の増加も踏まえて関西国際空港と新幹線路線をつなぐ重要性も訴えている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191211-00195778-kyt-soci 2020年度の予定
2020年度の3線の総事業費(地方負担含む)は、19年度予算から467億円増の4430億円を見込む。
敦賀―新大阪間の調査費等の内訳は、猛禽類の調査などの「環境影響評価(アセスメント)費」、ボーリング調査や空中写真測量などの「地質・地形調査費」、「新大阪駅に関する事業内容の検討費」など。
環境アセスについては、建設主体の鉄道建設・運輸施設整備支援機構が5月に公表した大まかなルートの範囲内で、約4年かけて実施する予定。22年冬までに詳細な駅の位置とルートの確定を目指している。 敦賀米原間は現行28分が新幹線で14分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで53分が40分以下になる。 これも2037年まで。
敦賀京都間は2037年以降は米原から北陸新幹線東海道新幹線直通で30分以下になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的優位性はない。
早期開業可能で建設費用のかからない米原ルート。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで最速でも2046年〔令和28年〕までは開業できない。 米原ルートなんて乗り換え増えて料金上がって時間は変わらないクソルート
サンダーバード 大阪ー敦賀 1時間19分
米原ルート 大阪ー新大阪ー米原ー敦賀(4分、10分、34分、10分、16分) 1時間14分
小浜ルート 大阪ー新大阪ー敦賀(4分、10分、44分)58分 米原ルートはリニア全通後の東海の判断後に計画スタート
リニア自体いつできるか解らんのに予定も糞も無い 次スレ立ったと思ったら
未練たらたら、敗戦に懲りないコピペテンプレに戻ってるw
大将は負け戦の責任とって首置いていけよ。米原派なんていたらの話だけど。 敦賀・新大阪間水文調査1(入札の参加表明書提出は令和元年12月9日(月)で終了〉
https://www.jrtt.go.jp/03Tender/System/ekimu/koukoku/pdf/51911942224b.pdf
役務内容 本役務は、京都府域において、地下水等に関する既存資料調査を行い、
それを基に当該地域の地下水環境について考察等を行い報告書の作成を行うことを考えている。
開 札 令和2年1月16日(木)10時。
履行期限 契約締結日の翌日から令和2年3月10日まで 北陸ばかりせずに人口出荷高で上回る四国も整備路線に上げて部分的にでも
やってやればいいのに部分的にどこかは俺にはわからないが >>14
>自民党の「鉄道のこれからを考えるプロジェクトチーム(PT)」は10日、全国の新幹線ネットワークを今後10〜20年で完成させるための基金設立など従来の整備方式を抜本的に見直すよう求める決議を
> 岸田氏は新幹線ネットワークの重要性について「その通りだ」と述べ、整備方式を定めている全国新幹線鉄道整備法の改正が今後の検討課題との認識を示したという。
静岡かすり傷リニアより先に、単線で北陸中京新幹線が開通したりしてな。運行システムはCOSMOSで。
南越から岐阜直行、名古屋止まりでいいや。
敦賀はパス。高速もあるし、そもそも関西圏らしいから。 >>22
「整備新幹線」ではないスキームで整備計画が策定されそう。高速道路でいうところの新直轄方式みたいに。 >>22
四国400万人よりも米原名古屋よりも、
小浜を優先優遇する自民党の異常 >>23
自民党は異常。
安倍政権もこんな異常なことやってると、選挙で負けるんじゃないか。
古来から組織は内部に綻びがでて倒れる。 日経ビジネスで
敗軍の将、兵を語る。ってコラムがあるのだが
ぜひ米原派もなぜルート選考で負けたか、語って欲しいよ 消費増税で新幹線を造る異常な国
新幹線厨のせいで経済まで悪化ですわ >>25
すでに3兆円もする本四架橋をこしらえただろ。経済効果41兆円。
国鉄が破綻してなけりゃ、北陸新幹線も同時期に出来てたのが遅れてるだけなのよ。知ってるくせに。 >>29
新幹線工事なら、増税前からやってるだろ。
ちなみに消費増税の使途内訳はこれな。
https://i.imgur.com/4u9a6c6.jpg
低金利なのに、起債抑制してるんだよなあ。なら増税するなよと。景気まで悪くなる。 >>29
消費税率の引上げと使途の明確化 (財務省HP)
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/d05.htm#a01
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/d05_1.pdf
消費税法 第一条第2項
消費税の収入については、地方交付税法(昭和二十五年法律第二百十一号)に定めるところによるほか、
毎年度、制度として確立された年金、医療及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費に充てるものとする。
地方税法第72条の116
2 市町村は、前条第二項の規定により道府県から交付を受けた額に相当する額を、
消費税法第一条第二項に規定する経費その他社会保障施策に要する経費に充てるものとする。 >>26
自民党のことだから福井〜名古屋に中京新幹線建設する時は岐阜〜名古屋を無駄に二重化させるんだろうね。 北陸新幹線小浜(京都と亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46813.html
北陸新幹線東小浜(京都3ルートと亀岡2ルート)の比較
https://railway.chi-zu.net/46945.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
https://railway.chi-zu.net/62861.html
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-seibi.html
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
全国新幹線鉄道整備法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=345AC1000000071_20150801_000000000000000 >>20
もう米原ルートってスレタイで立てて欲しい >>前スレ550
東山区の事を考えれば滋賀県通すのもやむを得ない。
何せ、京都は市街地の地下を通るのは地下鉄工事で苦労している。
>>前スレ553,同561,同575
堅田より比叡平の方がメリットあるか。
とにかく、熊川−もたて山−比叡平−山科?
>>前スレ577
サンダーバードは残せるだろう。
小浜京都ルートの支線的存在として考えれば若狭リゾートラインは決して不可能ではないし、しかも福井・滋賀の鉄道空白地帯を埋めるには丁度いい。 >>前スレ594
JR西日本の京都市内の駅で京都駅に次いで利用客が多い山科が無難かな。
二条は鉄道敷設法別表(旧)第77号にあった「高城ヨリ分岐シテ京都府二条ニ至ル鉄道」(実際に江若鉄道が和邇−二条を免許申請したが、却下された)を踏まえる形で行けると思うけど、工事の際に市街地で地下に入った時がネック。
>>前スレ632
東山トンネル内の東側で合流ならJR西日本とJR東海で米原ルート並みの駆け引きになるのでは。 >>37
京都で地下排水路(いわゆる地下神殿)作ってるけど知らない人多い
昔と違って大変ではない
ただあの放水路、新幹線の経路と干渉しそう 終着駅にする訳でも無く、本当に京都地下駅は馬鹿げてる、
京都駅前後を地上で合流なんてネタにもならない、
敦賀以西は建設しないのが最善だが、作るなら大工事を避ける為に亀岡か京都市北部から新大阪だろ >>9
上の4つは引用禁止でw
このサイトについて
ここには「研究にはほど遠いが忘れてしまうには惜しいこと」を書いています.
日付はだいたいです.記事は気が向いたら追加され,気分次第で書き換えることもあります.
無いとは思いますが,このサイトを研究の参考資料に挙げてはいけません. >>17
可能性があるのは1行目だけ
あとは全部嘘のコピペをし続けるな >>18
米原ルートの米原での乗換時間は10分でなく15分
国交省試算値を採用すること
そうなると、現行サンダバと所要時間は全く変わらなくなる
利用者負担だけ増える劣化ルートは建設不要だな
>>19
リニア全通はこの状況では2040年以降になりそうだな
下手すると小浜京都ルートのほうが先に完成する可能性も
小浜京都ルート存在下の米原ルートはB/Cが1未満なので建設されない
つまり、米原ルートは(北陸中京新幹線としても)計画されること自体ない >>25
自分が名古屋方面に行くためだけに我田引鉄w
>>26
自分の思い通りにならないからってそれはない。 >>9
中川教授のこの投稿って実際に見たことある人いる?
検索しても5chのコピペしか出てこないんだけど >>37
また実現不可能なことを延々とw
滋賀県を通したら計画が行き詰まるのは見えているし、
福井・滋賀の空白地帯は需要がないから空白なのだ。
>>38
米原での合流も京都での合流も困難なのは同じ。
合流するなら東海と西の会社境界の西側でやるしかない。
>>40
そうすると北陸3県がゴネだして着地点が見えなくなる。
京都と新大阪の両方を通るから小浜京都ルートに一本化されただけ。
そこから外れた時点で敦賀止め以外の現実的な策はなくなる。 だんだん世の中が小浜京都ルートの欺瞞に感づいてきたな
いや、京都の世論調査でわかるように、相当な割合の府民は気付いてた。
田舎の北陸の方が、公務員や民間の情報操作で、小浜京都ルートの問題に鈍感だっただけ。 >>47
-北陸新幹線延伸「再検討・中止」45%(2018年4月4日)
京都府知事選世論調査
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180404000100
>8日投開票の京都府知事選に合わせて京都新聞社が実施した世論調査で、北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画について聞いたところ、
>巨額の費用への懸念などから「再検討」や「中止」を求める声が半数近くに達した
https://i.imgur.com/DjQjeUv.jpg
https://i.imgur.com/48LjHyT.jpg
もうすぐ市長選があるけど、その後世論調査してないのかね。 市長選は北陸新幹線のルートを選ぶ選挙じゃないからね。 >>48
賛成、反対どちらも45%なのに京都新聞は詐欺だな
リンク切れの詐欺記事しか頼るものないのか
米原味噌惨め 市長選は3番手の村山氏も北陸懐疑派だから、非現職票が割れるようなアンケート結果は京都新聞として出したくないだろうな。
あきらかな現職批判票ってわかるネタなら別だけど、小浜京都や松井山手は別に門川の失政と関係ないから。 俺はどっち派というわけじゃあないが チョット地図を見れば小浜ルートはいくら
なんでも無理すぎるとは思う 「世の中」「国民」「世論」が怒ってる…
漠然とした主語を使う場合は、得てしてこういう言葉を使ってる人間以外誰も怒っていない。
太宰治もそれを指摘してる >>52
いくらなんでもの理由言えよカス
どうせ理由ないんだろうけど >>57
お前がいらなくても関西、北陸の人が必要としている
そういう事を理解出来る様になろう もともと小浜ルートと言っても整備計画の時に考えてたルートって言うのは、
ただ単に北陸と関西とは、このルートが近いってだけの地図上での話であって、
環境だの地下だの高架だのって当時なんかは考えていなかったんじゃねーの?
それが何十年も前から決まってたことだって言われても説得力が無いわ! >>58
お前を説得する必要は無い
北陸、関西の人達が納得しているのだから >>56
だから書いていてやってるだろう「地図をみたらと」 日本語がわからないのか
ボケ >>55
んで、こうやって矢印を入れると
あら不思議
https://i.imgur.com/ofvOU93.jpg
まるで北近畿豊岡道のように府県境を絶妙に回避した、山陰新幹線ルートの出来上がり。 >>61
地図を見たら、なんて理由にはならない。
地図を見て、何を理解したのかを書かないと。 滋賀県を絶妙に回避したルートということはわかった。 決定通知済みの「整備計画」に示された「主な経由地 小浜市付近」の変更手続きの余計な時間が不要で、
滋賀県内を通ることなく、需要の見込める京都駅を通るルートを選んだんだと、地図を見て理解した。 >>48
財政問題のない政府が支出すればいいだけじゃん
北陸新幹線は京都府にも恩恵大だし北海道新幹線よりも北陸新幹線の全線開業は
物凄い効果があるから早く開業するべき
2046年じゃ遅すぎる >>52
小浜はいいが京都がよくない
亀岡で新大阪最短、二重投資批判建設費抑制が
よかった >>67
国は未だに国鉄時代の赤字返済に毎年歳出から1兆円出してる。
これ以上鉄道に出せるわけない。
2046年開業目指して粛々にやるだけ。 >>69
収益が見込める北陸新幹線の早期全線開業が返済の一助になると良いな >>67
>>>48
>財政問題のない政府
いったいどこにそんな政府が? ʕ•ᴥ•ʔ
ギリシャを超えるワーストの借金まみれで老人だらけで少子化で消費税あげたのに。 >>71
新幹線クレクレ厨は国は無尽蔵にカネがあると思い込んでるらしい。
それを言うとれいわの山本太郎の信者がMMTがどうたらと言いだす。
まずれいわが政権とったら言えよという話だが
日本人はそこまでは馬鹿ではない。 >>71
いま削減が必要なのは公共事業費?
医療、福祉費?
こんな単純なこともわからないアホ 小浜京都湖西比較
https://railway.chi-zu.net/90542.html
赤が現行内定ルートだが、
東小浜〜京都は
京北経由途中ホーム無しルートよりも、
堅田ホーム設置ルート(黄色・緑色)の方が短くなる。
敦賀〜京都の最短は湖西フルルート。
京都〜新大阪の最短は高槻ルート(紺色)だが、
京都〜高槻はサントリーからクレームついていたかな? >>73
高齢化で減らそうにも減らせないのが医療、福祉費。
公共事業費も頻発する災害対策が急務。
逆にサンダバで充分、不要不急の新幹線は後回しでよい。
こんな単純なこともわからないアホw >>75
医療費増やせー
福祉費増やせー
災害対策増やせー
小浜ルートは税金の無駄
理念ないのね 予算編成に際しては、北陸新幹線の早期全線開業に向け、国費を増額するよう求めたい。
北陸新幹線への投資効果が極めて大きいことは、金沢開業で証明されている。麻生太郎財務相は、自民党北陸新幹線整備プロジェクトチーム(PT)のメンバーに対し、東海道新幹線が災害などで停止したときの代替路としての重要性に理解を示したとされる。
経済対策のうち公共事業は6兆円規模とされており、北陸新幹線への投資は理にかなう。建設国債を発行して国費を上積みすることも検討しほしい。
麻生財務相が述べたとされる「第2の国土軸という視点」を前面に押し立て、2023年春の敦賀開業を確実にすると同時に、敦賀以西の着工に向け、布石を打っておきたい。
2025年度に基礎的財政収支を黒字化する財政再建目標の達成が困難になると批判する声が聞こえてくる。
確かに国と地方の借金は1100兆円を超えているが、今回の財源は、建設国債や剰余金などで賄うという。裏返せば財政出動の余力は十分にあると受け止めて良いのではないか。経済動向を見極めながら、さらなる財政出動を視野に入れ、景気を下支えしてもらいたい。 >>78
新幹線予算の75倍の災害対策費は出せるのにか >>52
関西は地形に問題が多いからこうなる。
敦賀から滋賀の辺りは本州で一番細くなるエリアなのに、琵琶湖という巨大な障害物もあって効率的なルートの選択肢が限られる。
そして京都から東西のルートは山科周辺に一極集中することになる。
とにかく関西の地形は歪で選択肢が無いんだよ。
江戸時代の中仙道も北陸道も滋賀で東海道と合流して一体化して成り立っていた。
無理して差別化させようとしても無駄に遠回りになったり無意味でアホなことになってしまう。
諦めて湖西線や東海道新幹線に接続してそれらを利用するしかない。 >>77
建設国債も借金だから。
子や孫の分のまで増税して、
勝手に使い道決めて
無駄な我田引鉄の借金してんじゃねーよ。 >>79
いるもんはいる。いらんもんはいらん。
借金まみれの貧乏家庭でも、
爺ちゃんを病院に連れていかんとあかんし、
ボロ家が洪水で浸水しないようにしないといかん。
でも貧乏家庭にベンツはいらん。
そういうこっちゃ。
政治屋は貧乏家庭にベンツ買おうとしてるんや。 >>79
定価1000円の本でも不要な場合がある
アパート暮らしである場合、月数万円の家賃は必要
前者が整備新幹線で後者が防衛費や災害対策費などだ
国土がクソ狭く、消費税使ってまで新幹線を造る時代じゃない
今の日本は物は多いが、色んな面で昭和以下のクソ国家w 米原味噌の手詰まり感が半端ない
面白くないからもうちょい頑張ってくれ 京都駅を通せとわがままをいうから2046年まで26年待ちになった。
京都駅を通さないとBCが1以下になるとか屁理屈な気がする。
亀岡が遠すぎるなら、東海道線の向日町駅とか桂川駅でよかった。
もう、遅いけどね。屁理屈で決めたから。 現状の鉄道は理にかなった場所に作られてるから発展してるのであって、無駄な大工事と自然破壊をするより、
京都から新大阪は百年掛けるつもりで地上を買収しながら作れば良い >>86
第二京阪下など無駄な大工事や自然破壊、買収などが不要なルートが選ばれているよ 前スレから
金かけないから遅くなるんだよ。歳入100兆なのに1000億しか予算とってないから20年、いや途中で8年くらい順番待ちまであるから28年かかるんだわ。
ざっくりいって、28年かけて2800兆カネが回らないと北陸新幹線に2.1兆が回ってこない。0.075%。
事業費2.1兆もいいけど、のこり2797.9兆の歳入にも関心持とうな。 小浜京都より優れたルートを提案できないからって、財政の話にすり替えるあたり
そもそも何のためにこのスレでの議論に参加してるのか意味がわからん。 北陸県人が京都駅を通せと無理難題なのを田舎もんは理解しようがないからね。
京都駅を通さないとBCが1以上にならないなどと言って無理やり通そうとしている。
だから完成まで26年もかかるんだから、しょうがない。 >>88
歳出は100兆円に対して、
毎年の税収は好景気でも60兆円しかないってわかってるか?
毎年毎年ものすごい借金して未来の増税の分まで使っちゃってるわけ。
こんな国はほかにないんだよ。
汗水たらして貯めた預貯金を勝手に国が使ってしまって、国の無駄遣いのせいでパーになるんだよ。 >>67
アンケートの回答者はともかくとして、府知事の持論は
地方負担は路線の延長で按分するのではなく、経済効果で決めるべしというもの。
べつに、府の財政が厳しいから国でもう少し持ってくれと主張しているわけではないよ。 国民年金なども流用してグリーンピア三木とか各地に作って年金まで焦げ付かせた官僚がよくない。
整備新幹線もBCが1以上じゃなきゃ駄目だとかいうルールを勝手に作って
京都駅を無理やり通すために1兆円余分にかかる。
従来の亀岡ルートなら半額以下で大阪とつながったのにな。 >>88
まーた小浜厨が、日本中のあらゆる分野のあらゆる予算と比べて
小さく見せかけて人を騙そうとしてる。
悪質だな >>91
超低金利なんだから、軍資金のリース料と考えたら安いもの。富の再配分機能は、存分に発揮するのが一番。 >>96
金利が上がる前に借金を返せるならまだしも、今の日本は返せない。 北陸新幹線(金沢〜敦賀)が2017年度の評価で1.01だったが、2018年度では0.9に下降。
九州新幹線西九州ルートは2012年度の1.1が2018年度には0.5と大幅に下降している。
北陸新幹線と九州新幹線西九州ルートのB/C低下は、大規模斜面対策が必要になったこと、既存道路を工事用進入路として活用できないといった事態が
発生したこと、関係機関との協議や現地の精査に関する費用の増大したことなどにより、総事業費が上昇したことによるもの。
ただし、両新幹線とも、残事業についてはB/Cが1を上回ることから事業の継続が見込まれている。
2019年5月17日
https://response.jp/article/2019/05/17/322435.html >>98
結局、後で建設費が見積もりを大きく超えるいつものパターン。
小浜京都ルートの場合、
建設中に発覚どころか、
現時点でも、費用の過少見積もり、便益の水増しが強く疑われる始末。 >>97
今の日本は、世界中の外人が遊びに押しかけるほどの物価安だから返すほうがバカ。
借りた金で固定資産買いまくるのが利口だよ。中国人はそうやって土地を買い漁ってるの知ってるだろ。 >>98
> また、新たな財源確保の手段として、整備新幹線を運営するJRに対しては、その貸付料を現行の30年からB/Cの計算期間と同じ50年とすること、
貸付料の算定方法を「受益の範囲内」から連結対象事業による収益を加味することなどが提言されている。
これ、言い出しっぺは財務省だったのか。
これでJR西日本も乗り気なんだから、だれも損しない話なんだよな。 >>85
東小浜から堅田通って京都へと言う判断されていたら? >>102
東小浜から堅田を通すともっと建設費がかさんでBCが本当に1以下になるのでない話。 >>62
西田や石破が、この可能性に頑として触れないあたり
逆に怖い。
西田なんか、全国区の話しかしなくなったんじゃないか。 >>82
>>83
分かってるじゃん。
新大阪〜北陸に行くのに乗換が必要な北陸新幹線なんて、どんなに安くても必要とされてないんだよ。
だから米原ルートは出来なかった。 >>66
フリゲをそれなりにあてにしてたJR西が、見事な落とし前をつけたと言える。
あと、なぜかあの展開であまり維新の面目がつぶれなかった不思議。 >>98
結局、後で建設費が見積もりを大きく超えるいつものパターン。
米原乗入れルートの場合、
建設中に発覚どころか、
現時点でも、費用の過少見積もり ← 乗り換えで6000億円、乗り入れでも6000億円
便益の水増しが強く疑われる始末。
思いっきりブーメランww >>69
悪かったのは鉄道ではなくて経営。
金融や為替の影響をそれほど受けない業種で、あそこまでクズ全開はなかなかないよ。 >>104
西田先生は我田引鉄をもっとも嫌うし、北陸新幹線も自分は舞鶴や関空と言ってたが違う結果になってもちゃんとまとめている
今は鉄道のこれからを考えるPTを立ち上げ、日本全体の鉄道の未来図を作ろうとしている。
自分の思い通りにならなかったらファビョリ出すどこかのカスとは違うよ >>109
もっと語ってくれ。引き出し多そうな人と見た。 これは私の妄想だが、
貸付料50年にする方法があると財務省に入れ知恵したのは葛西じゃないかな。
財政制度審議会で出た話だけど、葛西もそのメンバー。それまでは、整備新幹線そのもの、京都ー大阪間の二重投資にケチつけていたが、成功しなかった。
葛西はもともとリニアで余裕が出た東海道に北陸新幹線を引き入れてもう一儲けしたかったし、JR西日本が嫌いで会社規模的にも突き放したかった。それが失敗したから西にもっとお金を出させる方法を考えたのか、真剣に北陸新幹線を作る方法を考えたのかはわからない。
北陸新幹線の大阪延伸が当初どおりリニア大阪延伸の後だったら、乗り入れは成功していたかも知れないが、北陸と首都圏の結びつき効果が思った以上で関西が騒ぎ出したから無理になった。
何故葛西がJR西日本が嫌いかというと、
国鉄時代にいくつか派閥があって、分割民営化の際に、1番力のあった派閥が東、その次が西、残り物が東海に振り分けられた。その時から葛西は東西を目の敵にしている。東海が躍進する原動力にもなったし、原発賛成、天皇陛下万歳と自民に取り入ることまでやった。
今も葛西はリニアで静岡を黙らせろと、安倍にけしかけているが、リニアを成功させるためには北陸新幹線には手を出しにくくなった。西田先生は、北陸新幹線の前倒しを含め、リニアうまくバーターさせたのかもしれない。
これはあくまで妄想だよ。 >>99
北海道新幹線の札幌延伸と北陸新幹線の敦賀延伸の建設費高騰で予算超過に財務省は激おこ、
国交省も今度ばかりは厳しくやらざるを得ないだろうな。 >>112
歴代の新幹線建設を見れば良い
今回が一番乖離が少ない
激おこポーズはするが内心よしよし >>100
ハァ?
全然わかってねえトーシロが馬鹿なこといってる。
それは海外からみた通貨安物価安であって、
ドル建てで調達するんなら金利は2%だぞ。
2兆1000円なら金利だけで毎年400億円以上だ。
さらに為替リスクがある。
小浜厨は小浜への我田引鉄のために愚かなことばかり言うな ハァ?
全然わかってねえ
トーシロ
馬鹿
四連発だよ、相当な怨念
これはひどいコンプレックスの持ち主か
かわいそうだけど死ぬまで治らないな >>115
中身に返信できないで、
煽りしかできなくなったら、
成仏してください ナムナム >>114
えっ、新幹線建設費をドル建てで調達するの?
でもって金利2% 毎年400億円の金利を支払う
そんな未来図を米原派は考えているの? >>47
沿線自治体が反対するなら敦賀止まりで完結だね >>111
米原乗り入れで東海が儲かるなんて思ってる訳ないだろw >>99
お前の望み通り敦賀止めになることだろうw
>>102
まず滋賀県が同意しない。
滋賀県から北陸は近すぎて、新幹線の強みが発揮できない。 >>118
お前が米原厨だとしたら、お前こそ真っ先に成仏すべきだ。
もし敦賀止め派の場合は除く。 >>121
ついでに言うと、国民世論に任せたら敦賀止め。
>>122
葛西自身は整備新幹線に疑念を抱いている。
北陸新幹線の乗り入れなど考えてもいないはず。 >>109
米原ルートも我田引鉄だということなのかなw >>114
こいつみたいに2兆1000億を誰かから借入れると思ってるやつ、意外と少なくないだろうな。
国や地方自治体の毎年の予算や、開業済みの整備新幹線貸付金でこつこつ建設するんだぞ。
それじゃ遅いし、低金利環境を生かせないから
リニアみたいな財投債活用がやっと提案され出したんだ。 >>69
返済完了すれば年間1兆円使えるなら返済待ちだが、使えないなら関係無い話。 >>131
小浜厨はドル建てのワードだけで、
頭の中のメモリがいっぱいになっちゃったんだなw
全然わかってない。
円建ての日本人にとっては、マンションも全然売れなくなってるんだがw
100 名前:名無し野電車区 [sage] :2019/12/16(月) 19:57:51.66 ID:QqUhnxLu
>>97
今の日本は、世界中の外人が遊びに押しかけるほどの物価安だから返すほうがバカ。
借りた金で固定資産買いまくるのが利口だよ。中国人はそうやって土地を買い漁ってるの知ってるだろ。 >>131
>>>114
>国や地方自治体の毎年の予算や、開業済みの整備新幹線貸付金でこつこつ建設するんだぞ。
その国の歳入の内訳を小浜厨は一度も見たことないだろ。だから異常な我田引鉄を愚かに主張しちゃうんだ。
>リニアみたいな財投債活用がやっと提案され出したんだ。
リニアでさえ、建設費は民間が出す。運賃で建設費をまかなう。
国が行うのは、財投という借金(赤字国債と同じく国債発行)で利子の補填のみだ。
高度経済成長期の田中角栄が想定してたのもこれ。建設費は民間。国は利子補填のみと考えてた。 >>129
そうだ
PTは各知事、各JR、有識者にヒアリングを行っていた。広域関西は2016年初めに米原ルートを撤回したわけだが、ヒアリングで滋賀県は米原ルートを主張した。それだけなら良いが、米原ルートが最適という発表まで行った。
これに反発したのが舞鶴ルートを推す京都で、滋賀県に対し抗議をしている。
PTとしては滋賀や、京都の推すルートでは決着できないと考え、その中間でもあり、地域の案ではない小浜ルートを落とし所にするしかなかった。
滋賀県の発表は逆効果になったわけだ。 >>134
リニアは東海のものなんだから、東海の出費に決まってるだろう。前倒しにまとまった金がいるから、この前JRTTが3兆円貸してやったんだよ。財投債を元手にしてな。当然返してもらう。
整備新幹線はJRTTのものなんだから、国が出費する。JRに借りてもらって、貸付金が少なくとも30年支払われる。
なんかおかしいか? >>137
ほれ。わかるか。
一番好景気で税収の最大の時でさえ、
赤字国債を出して、借金して、
さらに4日前に4兆円の国債を追加発行。
この他に国の借金が1080兆円ある。
今後、社会保障費がますます増えていくことは人口統計からわかっている。
消費税は30%だ。
小浜に無駄な我田引鉄してる余裕なんか全くない。 もう滋賀県は北陸新幹線の同盟会から抜けた。
http://www.h-shinkansen.gr.jp/
終わった話をしてもしかたがない。 リニア中央新幹線及び関西国際空港・リニア中央新幹線接続新幹線調査検討事業(奈良県:2019年11月28日公示)
奈良県はこんな調査発注してるのか
関西空港にはリニア、新幹線どちらが乗り入れるんだろう >>133
いや、いまの日本の低金利のご時世、売り手も買い手も日本の取引で、ドル建てで借金する可能性に言及した上でその金利がどうこう言うのは頭おかしいとしか思えないんだよ。
>>140
欲しいと思っている小浜厨が自腹で作ればいいよ。きっと利用者でない人に対してメーワクかけずに作ってくれる。 小浜厨の言いたいことは、決まったことをいつまでもぐちゃぐちゃ言ってんじゃねーよが一番なのか?
敦賀から先へはサンダーで乗り換えて一生我慢しろとでも言いたいのか? >>141
どちらもない
まずリニアはJR東海の事業で営業エリア外はありえんない。
新幹線も新大阪ー関空は整備新幹線にない。
空港ー都心部はバス移動が基本
関空絡みの新線はなにわ筋線のみで終了 JR西の営業エリア内で整備新幹線としてリニアを建設するというのはどうだろう
大阪京都間は北陸新幹線と共用すれば良い >>133
>ドル建てのワードだけで、
>頭の中のメモリがいっぱいになっちゃったんだな
そりゃそうだよ
整備新幹線の建設費でドル建てなんて突拍子もない事を言い出すんだもの
で、お前さんは
新幹線建設費をドル建てで調達する
でもって金利2% 毎年400億円の金利を支払う
そんな未来図を考えているの?
yes ならお前はバカだ
No ならドル建てと言うワード出してきたお前はバカだ
どっちのバカだ? ちょっと訂正
>>133
>ドル建てのワードだけで、
>頭の中のメモリがいっぱいになっちゃったんだな
そりゃそうだよ
整備新幹線の建設費でドル建てなんて突拍子もない事を言い出すんだもの
で、お前さんは
新幹線建設費をドル建てで調達する
でもって金利2% 毎年400億円の金利を支払う
そんな未来図を考えているの?
yes なら新幹線建設費をドル建てで用意すると考えるお前はバカだ
No なら全く関係のないドル建てと言うワード出してきたお前はバカだ
どっちのバカだ? >>144
年間利用者数8000万人に対応するためには、今の鉄道では足りない >>145
どこと何処の話?
品川ー新大阪間は JR東海が自前で着工済でJR西が関与する余地はない
北陸新幹線が突然京都からリニアは荒唐無稽
そもそも新大阪ー関空が整備新幹線にないんだが >>148
関空の年間利用者は3000万人弱
8000万人って何処の利用者? >>147
馬鹿だと分かっている相手を必死に煽るお前が馬鹿。 利用者不在の関空なんて沈めるか米軍基地誘致とか言ってたのは遠い過去の話になりつつあるな… >>149
リニア新幹線は品川名古屋間と名古屋大阪間の分割着工 >>149
将来的に関西国際空港まで延伸することにも理解を示したという。
ということだから北陸新幹線の延伸扱い。 >>147
財投債活用は低金利借り入れになるって話なのに、ドル建ては2%だから利息かさむとかわけわからん話し出してる時点でダメ。論点もつかめないやつに反論能力なし。 >>157
100 名前:名無し野電車区 [sage] :2019/12/16(月) 19:57:51.66 ID:QqUhnxLu
>>97
今の日本は、世界中の外人が遊びに押しかけるほどの物価安だから返すほうがバカ。
借りた金で固定資産買いまくるのが利口だよ。中国人はそうやって土地を買い漁ってるの知ってるだろ。
www
まーだ理解できないアホがおるな >>156
関空と新大阪もだが関空と和歌山徳島を結ぶほうも期待する。 >>159
徳島w
これ以上橋やトンネル造る金はありませんよw >>156
新大阪ー関空間は当然JR西の自前だよね
そんな経営体力があるとは思えないが
新幹線を自前で建設できるのはJR東海以外なら
JR東ぐらいだろう そもそも論だが奈良県と北陸新幹線は全く関係ないし奈良県ー関空に新大阪も関係ない。
奈良県ー関空なら西名阪と阪和道で1時間程度電車でも近鉄特急+ラピートもある
新幹線が必要という程ではなくやっとリニアが来るで奈良県浮かれすぎじゃないか 和歌山まで四国新幹線の一部で延伸してほしい
阪和線は輸送障害が多いんだろ? >>163
四国新幹線は瀬戸大橋でしょ
和歌山市は県北で事実上大阪府みたいなもの
和歌山県が県をあげて新幹線とはならない
そもそも新大阪ー関空の具体的な計画はない
あるのはなにわ筋線だけ >>164
米原ルート+新大阪ー関空
約1兆7000億円 奈良のリニアは東海のリニア奈良駅と繋ぐから混同されるが、単線常電導リニアだからな
奈良ー関空間を20分、松井山手まで延伸も検討
奈良県と大阪府の事業として実施するつもりらしい >>163
四国に関しては以前西田議員が山陽分岐で瀬戸大橋を通って高松鳴門淡路経由
で関空へというラインを提唱してたことがあったがどうなるんかな >>165
米原と新大阪で乗り換えるから、はるかに負ける新幹線ですね? >>162
どうやら奈良県、新幹線バブル到来と勘違いしてるようだけど
国土軸と関係ない妄想なんだよね。
基幹的な国際空港が直結すべきなのは大都市とそのターミナルであって、整備新幹線が果たしている都市間連携とは必ずしも役割が一致しないかと。 >>169
米原から新大阪まで直通。
それとは別に東海道新幹線は新大阪から関空まで延伸。
北陸新幹線が関空まで延伸しても利用者がいない。
東海道新幹線が延伸するから意味がある。 >>167
>>30にも書いたけど、四国は橋も3県で3ルートにしなきゃ収まりつかなかった地域。
瀬戸大橋からは、高松と四国中央、下手したら松山と高知に伸ばしてからでないと徳島の出る幕なさそう。
だいたい徳島県は、紀淡海峡以外べつにいらないだろ。 >>171
関空から降りた客を、東海道新幹線でどこに連れて行くんだ。 >>171
東海道新幹線の全利用者数で9000万人じゃなかった?
さらに関空分8000万人を捌くのは無理だしほとんどは梅田か京都まで運べば良い >>162
最初に北陸新幹線を奈良経由しようかという時になぜ乗らなかった?
リニア奈良駅が山陰四国新幹線と接続する関西有数の大ターミナルになる千載一遇のチャンスだったのに。 日本海側(福井県側)からトンネルで京都府南丹市美山町を約10キロ横切る。
かやぶきの里などがあって芸能人達のサインがある茶屋などがある。
南丹市美山町内区間の約10キロは全部地下トンネルかな。
かやぶきの里が標高220mぐらいあるので大飯郡名田庄側との標高差が大きいのと
新幹線が通ると景観が台無しで、観光地ではなくなってしまう。 かやぶきの里より東側は京都大学農学部の研究林である芦生原生林がある。
芦生原生林は原生林のままであることが研究の第一条件になってくるから
たとえ地下であろうとも新幹線を通すことは難しい。
研究林の中に換気口や斜坑などは絶対にタブーとなってくる。 ルートはちょうどかやぶきの里と京大原生林の間を通るね
ずっとトンネルだけど >>171
誰も合意していないことをできるとほざくなボケw >>171
中部空港や小牧空港には北陸三県ナンバー多いが、関空ではほとんど見ないなー。
関空で見るのは関西ナンバーと三重ナンバーくらい
中部空港は東海三県と静岡北陸滋賀が多い。 空港新幹線って整備新幹線なの?
成田新幹線はかなり工事すすんでたけど、誰が工事してたの? >>171
>>174
おいおい、東海道沿線ならセントレアや羽田があるから、わざわざ関空にいく必要ないだろ。それともわざわざ東京から関空に向かう人がいると思ってる?
むしろ、北陸三県や、長野ののほうが、需要があるとおもうがね? >>182
日曜日の夕方サンダーバード に乗ると、複数の駅で結婚式を終えて新婚旅行に行くと思われるカップルが乗ってくる
見送りの集団がいるからすぐわかる
駅にクラッカーを使用しないでくださいと書いてあることもある
関西空港へは電車で行く
中部へは車でなんだな >>186
名古屋へのアクセスが良くなると酔っ払いや新婚旅行客も関西に来なくなりぃ。
しらふなら今でも名古屋空海へ車でいくよね。
新幹線で名古屋なら、新大阪から時間も料金もかかる関空なんて行くわけない 新幹線は小浜京都ルートにしないと。
JR西日本が儲からない。 >>183
>>168の資料を読めばわかるが途中まではごくごく普通の資料だが20枚目を過ぎた辺りから奈良県の妄想満載で実現性の殆んどないもののひとつに上げられてるにすぎない。
出来たらいいなレベルの話 >>187
セントレアに行ってそのあとどうすんだよ
田舎空港のくせに
国際線就航便数(週)
成田 1712便
関西 1277便
羽田 796便
福岡 372便
中部 340便w そのセントレアに去年散々助けられたやん。
むしろ関空とセントレアを新幹線で結んで成田羽田に対抗せな。 北陸新幹線は全線要らんから今すぐ廃止
このご時世に消費税食い潰して建設とか言語道断
日本は狭すぎるのに新幹線は多すぎる
JRも新幹線厨も在来線の活用を無視する甘え老人ばかり >>184
人口どれだけいるんだよww
小浜よりは人口多いけどwww >>193
東海道新幹線を関空に繋げても、
岐阜より東〜静岡はセントレア使うし、それより東は羽田、成田使うから、米原民くらいしか使わないだろ?
それなら北陸につなげたほうがまし。 関空と伊丹神戸より関空とセントレアを一体で運用するほうが効果的。 >>194
米原付近だと新幹線でなく新快速を使うから無意味。
やはり米原ルートは何の役にも立たない。 敦賀駅新幹線ホームに在来線特急が直接乗り入れられるよう、
北陸新幹線小浜方面を準備工事のみ
北陸中京新幹線米原方面線路を敦賀〜新疋田の途中まで作り、
在来線北陸本線から乗り入れ出来るようにすれば良い、
これ以上の延伸は財政が健全化される迄無期限凍結 >>191
そんな事するくらいなら関西3空港を繋ぐ伊丹ー新神戸ー神戸空港ー関空を繋ぐ方が効果ある。
伊丹ー新大阪ー関空の方が効果あるけど。 >>198
一体運用するには離れすぎ。羽田成田と同じことやるなら、関西なら伊丹と関空だわな。 もう、すぐにでも米原経由ルートに変更するしかない
小浜松井山手ルートは無駄の極みだ >>199
新幹線利用客が新快速を使って、京都大阪、関空入りするとか
18乞食の発想するなや 北陸新幹線、トンネル工事巡り説明会 京都・美山ルート案
【京都新聞】2019年12月17日 https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/98142
> 北陸新幹線敦賀―新大阪間の整備で、建設を担う独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構はこのほど、
> 環境影響評価の方法書の説明会を、京都府南丹市美山町の美山文化ホールで開いた。
> ルート案は同町の京都丹波高原国定公園内を通り、京都大芦生研究林(芦生)と「かやぶきの里」(北)を避け、
> 両地間を抜けることが想定されている。
> トンネルの深さについては、新幹線ルートと由良川の交錯点で、
> 前後はトンネルにして地上に高架橋を造る可能性と、川の下をトンネルでくぐる二つの想定がある、とした。
> 方法書は機構ホームページで公開され、来年1月8日まで意見を募集。
> 現況調査を行って1年半〜2年後に環境影響評価案を記した準備書をまとめる方針。 滋賀にお金払って湖西ルートに新線路引いたほうが安くつくんちゃうん? >>199
米原付近からだと中部空港のほうがが近い。
関空は遠すぎて使えない。 今後も台風などで空港が長期使用不能になることも考えられるから、
関西からセントレアや東海から関空へのアクセスを良くすることは必要。 国内線なら伊丹で良いし、国際線なら福岡空港に負ける中部には用はない >>211
伊丹は国内線専用
関空はもともとは国際線専用の予定だったが今はLCCの拠点空港になってる
セントレアは事実上小牧から国内国際両方から完全に移転した形で伊丹、関空より利便性が期待されたがLCCで出遅れたが第二ターミナルも
建設して巻き返し中 >>212
ね、そらそんな事ばかり言ってたら米原味噌言われてもしゃあないやろって思う >>214
福岡空港はアクセス最高だがもう拡げようがなく伸び代はない。
伊丹も当然拡げられないし関空は遠い。
セントレアは名古屋駅から30分かからない利便性に第二滑走路も計画中で伸び代がある
リニアとの連係もあるし ごちゃごちゃ言ったところでハブ空港は羽田だからな。スレ違いだから空港は他でやれ 年間8000万人を目指す関西空港には、巻き返すどころか引き離される一方だと思うよ >>218
ますます米原ルートの新幹線しらさぎが重要になるな。
米原ルートの必要性を
豪雪、洪水と短期間に自然界が警告したわけだがさてどうなるか。 >>221
関空はアジア圏を中心としたインバウンドのLCC専用空港
鉄道は利用せず空港→市内のホテルにバスで直行 >>220
米原ルートなら関空、セントレアいずれにも使えるわけで。 >>222
それはそれで議論すれば良いんじゃないんですか?北陸新幹線大阪延伸には関係のないこと >>225
交通インフラを考える上で新幹線と空港の連係は不可欠
品川駅の重要性が高まったのも羽田の玄関口だからこそ
たとえば北陸から海外や海外から北陸へ行く時どの空港を使うか?アクセスを考えるのはとても重要 >>225
オオアリ。
米原ルートか小浜京都ルートかで、世の中の利便性が大きく変わる。
四国や宮崎にまで影響してくる。社会保障にも影響してくる。
後ろめたい悪いことしてないで、このことを自覚なさい。
だから政は公正公平に進めないといけない。
金モナカなんてもってのほか >>225
自分でも後ろめたいことしてるってわかってるくせに。 新幹線の予算対応で協議=与党PT
整備新幹線に関する与党プロジェクトチーム(PT)は18日、会合を開き、2020年度政府予算案への対応を協議する。人件費の高騰などにより、建設中の北陸新幹線(金沢―敦賀間)と
九州新幹線長崎ルート(武雄温泉―長崎間)の事業費が従来の想定より計3451億円膨らむ見通し。このため、与党PTは20年度予算案に計上する国費について、前年度の792億円を上回るよう求めている。
https://trafficnews.jp/post/92268 整備新幹線事業費 来年度800億円超 計上へ 2年連続の増額
https://www.google.com/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20191218/amp/k10012218701000.html
政府は、来年度の整備新幹線の事業費について、今年度より多い800億円を超える額を予算案に盛り込む方針を固めました。
北陸新幹線と九州新幹線の建設中の区間が人件費の高騰などで事業費が膨らんでいるためで、2年連続の増額となります。 >>205
実際に新幹線利用者が少ないことを思い知るべき
米原への我田引鉄はやめよう >>227
残念だが米原ルートでも小浜京都ルートでも宮崎や四国には関係ない。
新幹線の新設は今の整備新幹線で終了
基本計画線に国は金を出さない。
欲しければ中央リニアのように自前で造るしかない。 今のしらさぎのダイヤって東海道新幹線米原のダイヤに合わせて、金沢発着でもあるし合わせているようだけど、
これが敦賀まで延伸した場合、米原での新幹線接続はどうなると思う?
ひかりとこだまの本数は限られているだろうし、
仮に先発のしらさぎは米原で待たされ、あと発の普通もしくは新快速のほうが米原接続がよかったりして
特急利用者は名古屋まで行きなさいってことになる可能性もゼロではない 名古屋人キモいな
北陸新幹線に名古屋は関係無いから
消えてくれ
北陸民は関空使うんでセントレアとか(笑) >>233
そんなこと心配しなくても
JR西日本とJR東海で協議して、きちんと接続してくれる。 北陸新幹線、財源確保へ金利見直し
貸付料の前倒し活用 政府予算案
政府の2020年度予算案で、建設費が膨らんだ北陸新幹線金沢―敦賀間と九州新幹線長崎ルートの事業費として、貸付料(JRが国に支払う施設使用料)の前倒し活用について
21年度からの想定金利を見直し、充当することが12月17日分かった。財源構成が決まっていない519億円の確保に向け、新たな財源を捻出した形だ。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/994934 人口半減社会も近いのに消費税上げても税収減る国なのに何でこの国は無駄な借金増やすのか >>234
痛いところ突かれたな
効いてる効いてるw 名古屋は高速バス使えばいいよ
名古屋駅の手前まで都市高速があるから、
遅延なぞほとんどない どちらにせよ北陸から関空は遠すぎる
新大阪ー関空の新幹線も非現実的
北陸も外国人観光客を多数呼び込もうと考えるなら一考が必要 そやな名古屋はバス関西はサンダバ小浜は小浜線で十分 >>240
痛いところ?
セントレアと関空を連携運用することを想定するアホみたいなこと考えるなら、リニアを羽田と関空に延ばして連携運用したほうがまだ現実的なんじゃないか? >>216
元々は伊丹廃止で関空集約。
騒音訴訟で空港周辺に住み着いた人達が補償をたらふく貰おうと行動したが、
本当に移転となったら自治体が企業撤退も含めて大変だと存続求め、JALANAが移転すると金掛かると渋ったせいで伊丹存続してる。
過去、関空3空港スレで散々話題になった話で、当時からすれば関空がこれだけ集客できるなんて思ってなかっただろうな。 >>227
いやだからそれはそれでやれば良いじゃないのって話
単独で効果ないなら歪めてまでやる必要ないよね 新大阪〜徳島の新幹線が途中関空によるのは全然不自然じゃないけど。
和歌山中心部寄るのが不自然というなら「関西空港・新和歌山」駅にしちゃえば良い。
くろしおは日根野でスイッチバックだ。 >>237
昭和脳な政治家と官僚ばかりだから
令和になっても五輪・万博・新幹線に必死で見苦しい
日本が30年近く停滞してるのも当然だな >>250
見苦しいのはお前だよ
自分の気に入らない使い方すると昭和脳とか意味不明な批判w >>245
もっと単純
北陸にとって遠い関空より近いセントレアの方が便利でしょ
これからLCCももっと増えるし 関空は四国新幹線でやるのがいいだろう そのほうがバランスが取れる
北陸の関西延伸でばかりやるのはおかしい 北陸新幹線の関空延伸を必死に反対するのがいるなら是非やるべきと言うこと >>254
そのためには金がいる。
今のままでは無理。
米原ルートと関空四国新幹線が理に適っているのかもな。
その金があるかどうか、財政破綻前にそんなものが可能かどうかも怪しいが。 新幹線、国負担804億円 建設費上振れで12億円増
国土交通省は18日、整備新幹線に関する与党のプロジェクトチーム(PT)の会合で、北海道、北陸、九州の各路線の建設費として2020年度政府予算案に804億円を盛る方針を説明し、了承された。
19年度と比べて12億円積み増すことになり、増額は2年連続となる。北陸、九州では建設費が当初の想定より大幅に膨らんでおり、国費の増額で対応する。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO53501240Y9A211C1EE8000 大昔から米原厨は四国厨と言われた
すごく懐かしい感じ
米原ルートもなければ関空ー徳島もありえんが
ゾンビのように蘇ってくる 四国新幹線とかお笑いだよな
中京新幹線もお笑い
小浜ルートだけが正義 全都道府県に新幹線は必要
加えて、深夜速度落としても良いが24時間貨物新幹線の運転が必要 何が正義かは知らないが小浜ルートはできるんだろう。
中京、四国、山陰はできないだろう。
結局整備新幹線は造って後は永遠の計画線
造りたければリニアみたいに自前でどうぞ 小浜とか長崎とか無茶苦茶なゴリ押しは原発絡みなんかね、
北陸新幹線もしがらみのある今の政治家に任せてはいけない、
30年後の政治家と民意に任せて必要なら作ればよい どのへんが無茶苦茶なゴリ押しなんだろうね
北陸、関西、JRがみんな賛成しているルートの 52 名前:名無しさん@1周年 :2019/12/18(水) 12:30:43.59
イギリスやドイツのように、線路の上下分離が完全に競争入札で、上を走る運行権が
入札で決まるのなら別だが、日本は税金で建設された北陸新幹線の西半分を
JR西日本が独占的に運用できる。
この状況でJR西日本が自社の利益を最大化するために、国民と沿線府県に莫大な
負担を課す京都駅経由みたいなネコババ提案をしていいのか。JR西日本が運賃から
返済するレンタル料は建設費の2割もない。JR西日本による税金のネコババだ。
良いこと、書いてはる。
イギリスやドイツのように線路の上下分離が完全に競争入札で、上を走る運行権を
入札で決めるべきだ。 >>14
関空と新幹線「を」つなぐって訴えじゃないか。
なにわ筋線や阪和線南海線の機能強化だろうな。全国新幹線網というのは、新大阪から各方面への新幹線を指しているわけだ。 >>253
リニア先行開業で間違いなく名古屋は栄えるけど、セントレアだけは寂れるよ。45分で品川に出てしまえば、羽田空港は目と鼻の先だから。 >>233
>敦賀まで延伸した場合、米原での新幹線接続はどうなると思う?
まず米原停車の「ひかり」は無くなると思う。
何度か書いているが、東京→米原→北陸各都市
この需要は皆無になるだろうから。
名古屋〜北陸に関しては
米原乗換だと、短時間で2回乗り換えが発生するので
「しらさぎ」を全便 名古屋〜敦賀運転にするだろう。
その場合
敦賀での北陸新幹線接続に合わせ
米原での東海道新幹線接続は重要視されないだろう
始発便・最終便・繁忙期の臨時列車等は除くが >>267
>イギリスやドイツのように線路の上下分離が完全に競争入札
それを実施したイギリスで何が起こったか?
もう少し勉強した方が良いよ
日本でも上下分離した信楽高原鉄道
想定外の事が起こって、廃止寸前まで行ったのだから。 >>253
国際線の本数が多い関空の方が便利ですが? 北陸新幹線を新潟空港まで延伸して
欧州便(シベリア廻り)を新潟空港へ誘致しよう
新潟空港から
東京へは上越新幹線
大阪へは北陸新幹線or飛行機
名古屋や他各地へは飛行機 今の日本はまだ緩やかな衰退だが、これから急激に衰退していく。
少子高齢化と人口減少の問題が益々大きくなって余裕は無くなる。
現時点で着工してない巨大プロジェクトは手遅れ。
なにわ筋線やリニア名古屋まではギリギリセーフ。 >>271
本当は政治が国民の利益の側に立たないといけないのに、
民意や財政破綻、増税を無視して
おかしなことやってるのが一番の元凶。 >>275
イギリスの場合
下部会社が儲けるにはどうするか?
収入ー支出=儲け
収入は一定額で大幅な伸びは期待できないので
支出を減らす→保線の手抜き→事故多発
より詳しくは『折れたレール イギリス国鉄民営化の失敗』坂本憲一訳を参照あれ
信楽高原鉄道は
台風被害による路盤流失。
当然下部会社(自治体)の負担になるが
自治体はそこまで考えていなかった。
せいぜい何年か後の大掛かりな保線までしか考えていなかった。
で、高額の費用を負担してまで鉄道を再開させるか? と問題になった。 >>264
小浜ルートはできないだろう。
できるとすればリニア開業までに着工しちゃえば?
リニア開業後の着工なら、米原ルートが便利すぎて、小浜ルートなぞ誰も望まない。
財務省も小浜以外の北陸民も、名古屋人も、京都以外の関西人も >>270
バカですね。
米原停車のひかりはなくなりません。
岐阜羽島のひかりがなくならないのと同じ理由。 >>278
上部の運行会社だけ入札制度にすればいい。 >>264
四国は瀬戸大橋にスペースもあるし瀬戸内側には都市もならんでるから国はやるだろう >>279
おじいさん、もう米原ルートはなくなりましたよ。 >>280
仮に米原ひかりが残ったとしても
長浜方面・京都方面の普通列車(快速or新快速)との
接続だけを考えれば良い
>>281
JR西日本が500系の運行をするにあたり
山陽新幹線を改修したが
(レール幅の公差縮小、架線の取り換え等)
下部会社がそれに応じるか?
応じなければ、500系の運行は出来ないし
応じても、下部会社の儲けには直結しない。 >>284
これでバレたよ。
アンタは小浜ニートと呼ばれるJR西日本工作社員 >>284
普通れっしとの接続考えたダイヤには今も昔もなっていません。 >>285
まもなく。北陸新幹線の贈収賄モナカの実態が参ります。
工作員は38度よりむこうへお下がりください。 >>287
危険ですから工作員は38度線より北にお下がりください。
それでで解決するのかなぁ^_^ >>266
お金の話になると全員逃げ腰になるけど。国も含めて。
だからと言って、決まったルートを覆す事も出来無いので詰んだ状態。 >>279
沿線自治体すべて小浜京都支持で決着しました
寝言は寝てから言ってください >>285
ニートだけど社員と言う
そのセンスが分からん
>>286
>普通れっしとの接続考えたダイヤには今も昔もなっていません
君は過去を見る。僕は未来を見る。
なんかのセリフであったな。 >>280
リニア全通後にはダイヤの全面見直しがされるだろうから、ひかり・こだまの毎時1本づつからこだま毎時2本に変わる事もあり得る。
リニアが京都を経由しないのでひかりは全て岐阜羽島・米原を通過の可能性もある。 リニア全通したら静岡ひかり増便
米原ひかりやめたい、こだまで十分
北陸新幹線様ヨロピクだろうな >>291
国税を使わず沿線自治体で全額負担すれば地元民以外は文句言わないよ 中央リニア全通と同時に東海通新幹線も名古屋〜中部空港の支線を開業。
山陽九州の新幹線は全てセントレア直通させる可能性が高い。 国際線は福岡に負けるは
国内線は関空のにも負けるセントレアなんか存在価値名古屋だけだからどうでもいいよ 味噌には容赦ない人民の味方
http://www.jcp-aichi.jp/airport/article-01/article01-1.html
低迷が予想される航空需要
これまで国が2次にわたる空港整備計画で確認してきた中部新空港の国際ハブ空港としての役割は、今日では国自身も言及できない状況です。
5月に総務省から国土交通省に出された勧告では、中部新空港を含む全国的な航空需要の算定自体がいいかげんなものであり、基礎的なデータの蓄積保存もないものであることが明らかになりました。
とりわけ中部新空港の需要予測に関しては、在日外国航空会社協会からも、「新中部国際空港は主に中部地域(中部財界)の威信のための施設」「特に必要がない」、「(名古屋空港の)滑走路の使用率は飽和点からほど遠い」と厳しく指摘されたほどです。
韓国の仁川(インチョン)空港をはじめ、アジアには大規模な国際ハブ空港が林立しており、国内においても、国際線は関西国際空港や成田空港など東京圏へ集中する傾向がつよまっており、国際旅客や貨物の需要増は見込むことはできません。
また、国内旅客及び貨物についても、既存の名古屋空港は羽田や伊丹など国内線大空港とのネットワークをもっておらず、地方空港との間は航空会社一社でネットワークされている路線が多いため、
航空自由化によって、関東圏や関西圏への需要が集中する傾向がでているのが実情です。 >>222
しらさぎは敦賀延伸時に消える運命
新幹線化などありえない
>>224
遠回りで時間がかかるだけの劣化新幹線は不要 国の役に立つから国費が出る
しらさぎの方が役に立たないから自分でやるしかないのでは? >>227
敦賀止め以外はすべて金モナカw
>>228
そういうお前こそ、米原への我田引鉄という
十分後ろめたいことを主張してるくせにw >>233
基本的には関西重視になる。
米原方面は快速で適当につなぐことになるだろう。
快速は新幹線乗換ホームからの発車になるだろうが、
サンダバ代替列車が発車してからの発車になるだろう。
米原では乗換時間が従来通りとして、
時間調整は敦賀でやることになるのでは。 リニアによって羽田も成田も名古屋空港みたいな( ・`ー・´) + キリッ
だからセントレア廃止でいいんじゃない 米原こそ議員缶詰にしないと実現しない恐ろしいルートだからな >>252
世論に委ねると敦賀止め確実w
>>256
米原ルートは中途半端な機能不全ルート。
片肺の小浜京都ルートより価値がない。
建設しようとするだけ無駄。
>>257
それなら金のかからない敦賀止めを主張すべき。
米原ルートのような少数派のための我田引鉄は許されない。 >>269
名古屋圏だけで1000万人の人口がある
セントレアがあるのにわざわざ羽田?ありえんよ
セントレア→成田→海外はありえるが >>266
自分だけが満足できないからなんだとさw >>267
米原ルートだと運行事業者がいなくなるw
>>270
米原停車が毎時2本から毎時1本に減っていたりするw >>276
そこまで言うなら、敦賀止め以外の主張は認めない。 >>279
米原ルートは利用者に負担を強いるだけの欠陥ルート。
敦賀止めにさえ劣るw
>>280
米原停車の本数が減る可能性がある。
>>283
どうも、そいつは時の流れが理解できていない奴のようでw >>293
新幹線駅ができて50年以上たつのにあの寂れ方は何だろうか。
>>295
リニア経由の北陸〜首都圏なんて割高だから、
よほどの物好きでない限り乗ろうとはしないだろう。
>>297
それ意味ないよ >>301
敦賀延伸以降、しらさぎを3セクに乗り入れないのは規定路線だしな。
自費で特急運行しようとしても、3セクの収支を悪化させるだけだから、
結局は誰もやらない。
金沢〜富山でやらないことを福井あたりでやるはずがない。 >>312伊丹がスカイパーク作ったりエンタメ系重視しましたのはセントレより遥かに前だから 関空延伸もいいけど
南海や空港バスの利益を奪ってまで建設する価値があるのだろうか リニアが大阪迄伸びれば東海道新幹線のダイヤが空き京都と新大阪に繋がる新幹線を格安で作れるかもしれない、
急いで小浜ルートを作る金も必要もなくリニア大阪開通の世論を見てから作ればいい、その頃には小浜に人は住んで居ないだろう、
何故昔の人は小浜ルートなんてバカな想像したものだと笑われている事になる 新しい路線考えたんだけど
オナニー路線書いてもいいよね
敦賀まで来た新幹線は小浜無視して敦賀から南に南下
近江中庄ってところまで行って、
ここから湖西線を改軌して蓬莱まで南下、駅
ここから湖西線を反れて南西の京都までトンネル
敦賀から蓬莱駅の中間駅に高島駅
湖西線と北陸本線の分岐駅近江塩津から
蓬莱駅までの在来線廃止
これで工期も建設費用も押さえられるし
滋賀の利便性とメンツも保てると思うけど
米原ルートが欲しければJR東海が自前で作ってください
米原にひかりが停車しようがしまいが好きにして >>226
航空会社の為に新幹線が便宜を図る事は無いよ
便宜を図るなら東海道の本数減らせば嫌でも航空路線に一定数は誘導できるけどね >>317
>リニアが大阪迄伸びれば東海道新幹線のダイヤが空き
その手の試算が2010年に出ているにもかかわらず、
JR東海は2016年に「先のことはわからない」とした。
米原厨の我田引鉄ぶりには、ただ呆れるばかりである。 >>269
わざわざリニア代払うより、セントレア発がいいに決まってんだろ
小浜厨は必死で名古屋叩きすぎ >>320
ほとんど改軌だし駅も二つできるから一考の余地あるやろ >リニア大阪開通の世論を見てから作ればいい
2037年 リニア大阪開業
そこから5年ほど様子を見て
2042年 米原ルート建設開始
2047年 米原ルート建設完了
小浜ルートと変わらんじゃん >>324
ないよw
滋賀県〜北陸は、今でも鉄道での流動はほぼない。
地元の足を奪うような新幹線化が受け入れられるわけがない。 滋賀県自体まったく誘致していない
長崎新幹線での佐賀より明確だな
佐賀の言い分の方が正しいけど焦って地元負担減免とか免除になったら
山陰四国連中がものすごい勢いでアップ始めるだろうね >>327
小浜ルートができたら3セクになるかもしれんのに
それでも受け入れられんのか? >>317
リニア後は、東海道新幹線はリニア前の58%にまで空くことが既に想定されている。
現時点で小浜京都ルートなんておかしいっていうのが世論調査で多数派。
結局、自民党がムチャクチャやってるわけ。
ものすごい評判悪い。 >>328
滋賀県は前知事も今の知事も米原ルートで合意していた。
山陰は費用便益比が1を超えないから建設無理。
四国は1超えるし、米原ルートなら節約できた1兆5000億円で造れる。
小浜京都ルートなんかより、四国の各都市が大阪に直結したほうがはるかにいい。 >>331
まずは世論調査で小浜京都ルートの中止再検討が多数派。
さらに、まさかネットでここまで叩かれまくるとは思わなかっただろう。
小浜京都ルートへの批判だらけじゃん。
ルート問題に直接は関係ないスレでも。
京都でも反対運動の会が動き出すみたいだし。
そして米原ルートの必要性を再認識させる自然界の災害が連発。 米原ルートは北陸新幹線が
鶴の一声で通られへんようになるやん
ありえんは >>333
赤系新聞で0.1%差なんだから公平な世論は推進派なんじゃないの? >>332
だから今の知事が造れと言ってるの?
沿線自治体負担分は誰が持つの?
いくらで造れるからお得ですなんてのは全く関係無いのよ >>336
あんなものが一人で書けると思うなら、お前は本当の大馬鹿だな >>338
同時に出てきて同時に消えるんだけど
俺は1号、2号と呼んでる >>329
3セク化されるのは、意外と敦賀〜近江塩津だけかもよw
沿線外の路線が3セク化されるケースは過去事例で存在しない >>339
そんなものごく一例にすぎん。
米原派でさえ、あまりに小浜京都ルートへの反対レスが多くて驚くぐらいだから、
相当評判悪い。
有権者は皆気づいてる。
小浜はみられてる >>330
お前はいつまでも時の流れが読めないんだなw
2010年にその試算が出た後の2016年に、
JR東海が否定的な見解を出している。
>>332
それも過去の話。今の滋賀県は米原ルート支持から離れた。
>>333
小浜京都ルートの見直しの最有力案は敦賀止め。
米原ルートは少数派のための我田引鉄だから、
考え方によっては小浜京都ルートより悪質。 >>339
3号などもいる可能性あり
>>341
嘘つきw
ここには米原厨は2人しかいないw
ちなみに世論の多数派は敦賀止め。
米原ルートは我田引鉄だから受け入れられない。 >>332
四国に都市なんて無いから(笑)
行ったこと無いだろ(笑)
せいぜい田舎町松山とか高松だからw
単線で運行してる四国に新幹線とかアホか >>344
まあ、四国には2両編成の特急が多数走ってるぐらいだからなw
米原厨は2両編成の新幹線が走ることを願っているのだろうw >>337
効果のないものに金を出す物好きな者はいないよなw
滋賀県は騙されていたのではないかと 北陸以外の地方と新幹線厨以外は「北陸新幹線自体要らん!消費税食い潰すな!」と言うのが大半
関西ですら政財界の老害とJR西以外は関心無いものw
国費負担増やすとか老害国家極まりない 滋賀は当時の大阪府知事だった橋下に押し切られたんだよ
大阪や京都が金を出すから米原ルートでまとめさせてくれって 橋下の時は長野新幹線が伸びてるなんて全然知らんかったな
いつの間にか金沢できたとか言ってた記憶
あの頃は大阪自民の負債の処理に躍起になってた頃か >>351
そのまま進んでいたら、メリットのない滋賀が費用負担させられていた。
米原ルートってのは利点のないルートだと思い知らされる。
>>352
>>350はそこまでずれてないよ。
時の流れを理解できない米原厨と比べたらよくわかる。 >>317
かもしれないではなくて、誰が考えてもそうなるんだよねぇ。 >>344
高松は仕事でよくいくがなかなか近代的な都市だし松山は50万都市で金沢より
人口が多い お前さんがDISるほどでもない >>355
論理的に導き出される結論だものね。
自民党がいまだに昭和の我田引鉄が通用すると勘違いしてるのが誤り。
安倍さん、選挙負けるよ 【社会】私たち日本人は、着実に貧しくなってきている★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576697733/
>そして、今回閣議でまとまった来年度(2020年;令和2年)予算で言えば、金額こそ102兆円と大台を超えているのですが、
>報道にもある通り、年金や医療・介護などの国庫負担分となる社会保障費は今年も順調に過去最大となり35兆8100億円程度、
また過去に発行した国債の償還費用が財務省概算要求段階で25兆円ほどですので、
>102兆円のうち都合60兆円ほどが、過去の日本を支えてきた高齢者と、
過去の日本を作り上げてきた借金の返済に充当され、いまを生きる日本人や、これから日本で暮らす人たち(赤ちゃんや海外からやってくる人たちも含め)のための予算は言われるほど多くないというのが実情です。 >>207
・小浜を通らない(高木・稲田が関電の金品受領問題にも絡んでいる)
・東山区を避ける
・湖西線寄りにならない
この三つが重要では。
>>263
沖縄……。 この他に、国の借金が1103兆円ある。
あと15年以内に国内での国債による資金調達は限界を迎えて、金利急騰する局面が来る。
国民は厳しいインフレという罰を、
今までの政治の税金の浪費のつけで払わされる。
国債や借入金を合計した「国の借金」は2019年3月末時点で1103兆3543億円。
18年度末と比べて15兆5414億円増えた。 セントレアの話題、もう賞味期限切れか。
これもアベの責任。 自民党はこんな莫大な借金の累積と、
毎年の借金の更なる増加から目をそらして、
小浜京都ルートという馬鹿なルートを進めようとしている。
政治屋が、庶民の財布から勝手に金を将来の増税という名目で抜き取って、
民意を無視して勝手に浪費してるようなもの。
国民は実質的に増税+インフレを拒否できないからね。 >>333
来たる京都市長選で、れいわ新撰組が推す民主府政候補が勝利することが肝要だな。
自民党政権を粉砕し、小浜厨から市民の税金1100兆円を取り戻そう。 >>360
こういう話題をするときに、30兆の社会保障費に触れないのは完全なダブスタ。 >>342
ムダ遣い新幹線問題から、米原容認論者を切り離そうとする謀略。
まずは在来線の活用に立ち返ったうえで、状況に応じて従来新幹線の活用する場面が来たら判断するのが筋ではないか。
リニア動向が不透明ななか、米原容認論者が考えを幅広く持つ受け皿の役割もある。 >>363
それもあるが
組織が崩れる時というのは
えてして内側から崩れるもの。
自民党にも良識派はいるはず。 印象とイメージ論ばかりで、出来もしない事を出来る出来ると吹聴する。ホンに米原は立憲民主のよう >>367
小浜厨のお前のそのレス自体が印象とイメージ論ばかりの件 >>329
3セクってのは地元が同意しなきゃ受け入れられないんだから
まして黒字の湖西線ではね
どうしても新幹線の欲しい福井の自治体は小浜線切り離しを受け入れるだろうけだ >>363
民主党は自民と相乗りだろ
共産党が意外と強いのでがんばったら当選のチャンスもあるぞ >>356
どこが近代的?瓦町までのアーケードとか大街道とかか?
あれくらいで近代的な都市とか笑われるよ。田舎者は井の中の蛙。 北陸新幹線に2750億円 来年度政府予算案
政府は2020年度予算案で、北陸新幹線金沢−敦賀の建設費に19年度当初比112億円増の2750億円を計上する。
工事がピークを迎えており、金沢−敦賀としては最高額を更新する。他の路線を合わせた合計額は467億円増の4430億円。
うち国費は12億円増の804億円で、2年連続の増額となった。国土交通省によると、当初予算案で国費が800億円を超えるのは初めて。
https://webun.jp/item/7624270 >>372
お前が西日本各地の繁華街を
disりたいのはわかった。 >>368
実際の行動をもとに言ってるんだけどなあ
あなたが何派かはそれだけでは判別できないけど、もし米原派ならこうやって色々気づいてないところも立憲民主のようになりますね 確認だが、
松井山手付近に、新幹線駅を作るとのおバカ案は消滅してるよね?
兵庫以西から東への客は、東海道(新幹線)利用で
京都駅を利用するから、松井山手方面に誰も寄らないwww 小浜京都ルートは結果コスパ悪くて、
冗長性重視で意外と京都駅を経由しない舞鶴廻りのルートが復活するかもしれん。
この場合敦賀〜米原も同じ時期に全額国費で造られる。 まともな人の考えだと敦賀米原の二回の乗り換えより、米原一回の乗り換えの方がいいと言う
まともな人の考えだとフリーゲージが断念になったとたん、敦賀で在来線特急との乗り換えが別々になるのはおかしいだろって言う
@米原接続A敦賀同一ホーム乗り換えBフリーゲージ再開発C小浜ルート白紙
これでどれだけの金が浮いてどれだけの人が納得するか、言うまでもないだろ!以上 >>366
いまの自民党は、欧米いいなりの緊縮財政を口実に社会福祉を削減して消費増税する国体オンリー一億玉砕勢力と
最近盛り返してきた、経済効果を口実に巨大投資ならびにそのだけのための節操ない起債をする民業圧迫一億心中勢力しかない。
山本太郎のように、適切な金の使い方を提唱する人物はかの党の方針にそもそも合わないから、いるわけないのだ。なぜ擁護する? 3セク問題にしても、府県に国の意向で押し付けるなら財政上の支援を国が行うべき。
もともと国鉄の厄介払いから始まった話だからな。
JRの健全な経営はしっかりと認めて恩恵にあずかるべきだが、不健全な負担してまで経営を引き受けさせる整備新幹線スキームこそ再考すべきだ。 >>378
敦賀米原で乗り換える?米原でのりかえてどこにいくの? >>378
「まともな人」の考えは、「京都・新大阪に行く」というのが本来の目的なので、
米原一回「永久乗り換え」よりも、敦賀一回「暫定乗り換え」のほうが良いと思ている。
新幹線ホームが地上23mの高さになるので、暫定上下乗り換えも止むを得ないと納得している。 地方にとって国家予算なんて道路や新幹線くらいしか回ってこないんだな
予算 新幹線と違法操業が焦点 NHK石川
政府の来年度予算案の編成作業が大詰めを迎えています。
石川県関連では、北陸新幹線の大阪までの全線開業に向けた調査費が計上されるかや、外国漁船による違法操業の取り締まり強化が盛り込まれるかが焦点となっています。
国土交通省は、着工に先だって必要となる環境影響評価の費用などとして15億4500万円を要求しています。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kanazawa/20191219/3020003525.html 整備新幹線に4430億円 20年度予算案、政府方針
【共同通信】2019/12/18 https://this.kiji.is/580034505686172769
> 政府は18日、2020年度予算案の整備新幹線建設費に、地方負担などを含めた事業費として4430億円を計上する方針を決めた。
> 19年度から467億円の増額となる。
> 北陸新幹線金沢―敦賀(福井県)に2750億円、北海道・新函館北斗―札幌に930億円、
> 九州・長崎ルート武雄温泉(佐賀県)―長崎に750億円を配分する。
> 事業費は北陸が19年度から112億円増え、九州は8億円の減額。北海道は443億円の増額となる。
> 開業済みの北海道・新青森―新函館北斗は19年度に騒音対策などに80億円を充てたが20年度はゼロとなる。 >>382
まともな人なら、敦賀乗り換えが暫定だとは思わない >>382
「まともな人」は、「京都、新大阪、名古屋、東海道新幹線、リニアにつながる」という利用が考えうる。
実際、そのように需要が存在して、列車が走ってる。
自民党は間違っている。 マトモな奴なら北陸新幹線は1mたりとも要らないと思ってる
在来線特急やバスで行く所と認識してるから
100万人都市もビジネス利用も無い裏日本には不向き
関西の連中も大半は無関心や反対だし、政財界のオナニー物件としか言いようがない >>388
オナニーは自分でやれ
他人を巻き込むな
バカタレが >>388
東海道新幹線建設論議していた昭和の人?
特急街道で大阪京都の過密区間のバイパス化としての新幹線採用は間違いではない。 もう人口減少に転じてるよ
「通勤ラッシュ」も20年後には死語になってるな 山陽もパンクするから二重化したほうが良いな
それは山陰になるのかな >>392
常識で考えて山陰なんか建設されると思うか? 東京23区でさえ5年後から人口減少だよ
関西はすでに減少に入ってる
今あるものを維持するだけでいっぱいいっぱいだろ 東武線と日比谷線の相互直通列車が来年6月6日運行
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191219-12190452-nksports-soci
JR東の新幹線も北陸新幹線も、
どんどん相互直通が進んでいく。
いまだに昭和脳は立ち去れ >>400
サンダーバードが富山に乗り入れできないのはなぜか。国が税金を使わないから。
敦賀でも、このような愚を繰り返すのだろうか。 >>398
共産じゃなくて民主だろ
共産は反対反対何でも反対
民主は反対反対自民がすることには何でも反対
微妙に違う >>403
敦賀延伸決めた時に野党の自公と共産は反対したの? >>404
民主自身が決めれば問題なしなんだよ。民主はプライド高いからね
おっ、これも米原と一致するな(笑) イメージ悪い、裏があると勝手に決めつけ他所のイメージダウンを図る
他所の短所探しばかりするだけで、自分の短所を解決する気がさらさら無い
出来る出来るといいつつ、結局出来ない
これが民意だと言うが何故か支持率は下がる さらにそれに気付かず、自分は正しいと思って賛成する仲間内以外を全部馬鹿にする
も追加しとくか >>391
都会の人口は言う程減らない
北陸は激減して北陸に通勤ラッシュはなくなっても大阪は依然として通勤ラッシュは当然ある >>388
神奈川在住だけど金沢観光なら北陸新幹線で便利になったよ
その先は全く興味無いけど >>408
人口減少って過疎地直撃する
そして便利な都市部に人が集まるなんて想像はつかないんでしょ >>409
札幌のラッシュは凄いです。
激混み快速エアポート。 >>410
神奈川在住だとだいたい長野経由になるよな。
敦賀延伸後は福井までも長野経由が有利な場所が増える。 >>405
自民が凍結させた新名神建設を解除させたのは民主唯一の功績? >>416
奥羽線(山形新幹線含む)の全線と仙山線に走っている >>376
兵庫県以西から東海道新幹線経由で京都駅で乗り換えの時点で
新幹線特急料金の2回分払いの爆高料金になるから
一般の利用者は行先の選択肢から外れるか、車で行くだろう 青函区間だって、新幹線になって(値上がりして)客離れ起きたからな
関西ー福井・石川もバスに流れて同じ現象が起きるわ >>376
広島や新神戸からは、新大阪直通または新大阪地下ホーム乗換じゃないの?
運賃面は同じJR西圏内だから通しになるのかな? >>419
広島や新神戸からは、新大阪直通または新大阪地下ホーム乗換じゃないの?
運賃面は同じJR西圏内だから通しになるのかな? >>419
その爆高料金が関西〜北陸でも起こるのが米原ルート。
小浜京都ルートのほうがまだ利用者には優しい。
>>420
そりゃ青函区間は上がり方が普通じゃなかったからな。
それに、バスに流れるのは対関西でなく対中京のほう。
特に福井〜名古屋などは多くが鉄道離れを起こす。 松井山手付近の新幹線駅
山陽→松井山手や北陸→松井山手
二社跨ぎにならなから割高料金にならんだろ
そして主に修学旅行生の団体客がメインになるんじゃないか? バス停に拘る奴って
会社経費で、社用車移動や電車移動を知らないから
延々と議論出来るんやで >>420
米原ルートになったらな
ならなくてよかった 中京方面は徹底的に不便にすることで将来中京新幹線を作るときのB/C改善ネタにすべき >>413
神奈川県内は福井県内は東海道新幹線経由。
新横浜から福井まで、
東海道新幹線経由が517q。
北陸新幹線経由が578q。
これがリニアになると、神奈川県町田市や八王子市を筆頭にさらにリニア偏重になる。
もちろん小浜京都ルートだとリニアは死に。米原ルートだと生きるがね。 >>430
所要時間を考えてみろ
敦賀延伸後は金沢経由のほうが便利になる
それに基準は新横浜でなく横浜にすべき
そうなると米原ルート優位とは言えなくなる >>431
しかし米原ルートなら、やはり米原ルートが早い。
リニアだと品川―福井1時間52分。
3時間では青森と一緒。 >>431
基準駅も神奈川で東の海沿いじゃなくて、
全県からアクセスのよい新横浜だろう。
君のは田舎のお上りさんの基準駅w
ちなみに横浜市の中心は横浜駅じゃないからな。
よく覚えておけよ、田舎者。 >>430
新横行くより東京の方が便利なんだよ
あとはグランクラスでほろ酔いになるだけ これからはリニアの橋本駅もできるし、
東海道新幹線にも新横浜、小田原に続いて倉見駅ができるだろう。
神奈川県内の拠点駅は東海道新幹線3つにリニア1つの合計4つ。
神奈川900万人に限らず、東京・多摩地区400万人や静岡360万人、
愛知750万人、山梨、三重、岐阜、滋賀は
もちろん米原ルート。 >>435
ラッシュに巻き込まれて東京駅の往復なんて嫌だね。
新横浜のほうがずっと楽だぞ。 >>436
神奈川県民の半数以上というか7割くらいは橋本からリニアなんて乗らんよ
名古屋以西に行く場合ね
東海道新幹線に乗るときも同じ条件なら新横か品川だな >>438
だから、神奈川県内の拠点駅は東海道新幹線3つにリニア1つの合計4つ。 >>437
どっかのスレでもやったけど新横行く方が乗り換えも含めて時間かかるから面倒なの
通勤時間帯に関西に行くことは無いからラッシュも関係無いよ
普通に東海道のグリーンに乗れるし すでに新幹線があるところにリニアでスピードアップするよりも、無いところに作った方が遥かに効果的
米原味噌はしょうもない我田引鉄するな >>441
ネタだといってくれ!
町田はいつから神奈川県になったんだw >>440
大多数の人は多少早いラッシュに巻き込まれて関西だ。
お前さんの個別の事情をさも一般化して話しても意味ないのはわかるだろ 関西と北陸のための新幹線です
関東は関係ありません >>443
ネタに決まってんだろw
神奈川県町田市はリニアに最適だ。
もちろん橋本につながる京王線沿線もな。 >>444
ビジネスユースなら関西まで朝一で行こうと思えば大多数の神奈川県民は早朝出発だぞ
何故一般の通勤時間にわざわざ行くんだ? 名古屋飛ばししてくれって言ってもしてくれんのと一緒やろ >>445
税金なんだから、いかに世の中の人のために役立つかだ。
小浜の我田引鉄のための新幹線じゃない。
肝に銘じておくように。 >>447
その時間からすでに電車は混んでいる。
新横浜が楽に決まってるじゃん。 >>451
小浜京都ルート2兆1000億円が何をいうwwww >>456
それはまた都心から遠いところにお住まいでw >>449
国税の比率が低過ぎる
だから地元とJRの意見が重視される
整備新幹線の仕組み上小浜ルートにしかならない >>460
関東いいね
いや、せめて23区内といえよw 神奈川からのアクセスの話なのに23区w
そんなつまらない嘘付けないわ
23区ならなおさら北陸新幹線で決定だし >>454
2兆1000億円と言ってるが、いまのままだとJR西日本が200億円×50年の1兆円負担だからね >>462
住んでみようぜというわりには、「関東」とかいうからww >>464
どう見ても首都圏の事全く解ってない人の書き込みにみえるからさ >>463
貸付料は利用料の対価であって、資本に金出すわけじゃないぞ。 >>466
前借りして建設費に充てるからそうと言えなくなってる まあ静岡県民と神奈川県の西湘地域のの一部の人なら米原ルートも有りかななんて思ってるかもだね >>465
全くわかってないのは君じゃないか?
もしかして藤沢で小浜厨って珍しいというか、関係ないな。
SFCの学生か武田か。
なんであれ、藤沢で小浜厨って小浜出身者ぐらいしかありえないwww >>467
それも有るし、もともと貸付料を折り込んだ財務計画だしなあ >>467
ん?貸付料を前借り?
それは国(保有機構)が受け取る貸付料を前借だから、
JRじゃなくて、国が出資してるってことだろ。 リニアの駅って全部乗り換え不便なんだよな
橋本も高校潰して駅を作るけど位置的にはグラウンド半分横断する距離だし
新横浜は階段降りるだけだもんな >>469
おいおい
小浜とかもどうでもいいというか興味無い
北陸なんてせいぜいたま〜に金沢観光に行くくらい
北陸新幹線は金沢止めでも全く問題ないの
無駄金使わないのが一番いいんじゃないか?
それと返レス遅いのは一生懸命ググってるとかなのかな? >>422
>>424
今、新神戸以西から新高岡以東に行くには
京都までの東海道・山陽新幹線特急料金 と 京都から金沢までの新幹線乗継の半額の特急料金 と 金沢からの北陸新幹線特急料金 の 別々の新幹線特急料金の二重払いの爆高料金だよ >>470
例えば、アパートを大家が建てて貸すとする。
大家が4000万円を負担し、2000万円は銀行借り入れで
6000万円で建てる。賃料は借主が払う。
この場合、賃料はあくまで利用の対価であって、
借主は6000万円の建設費を負担したわけじゃない。
それに金利分を考えれば、結局、国がほぼ2兆1000億円を負担して、
格安でJRに貸して、金利分だけ回収ってスキームだ。 >>475
姫路からサンライズに乗って、東京から北陸新幹線がいいな
23:35姫路発
まだ間に合う >>473
>無駄金使わないのが一番いいんじゃないか?
無駄金使わないのは米原ルートだぞ。
ここでさんざんあげられてるように
小浜京都ルートになったら、とんでもない無駄金になる。 >>476
利用の対価であろうが還元してるんだろう
バカか? >>478
作らないのが一番安いとは思えないの?
何故無理矢理作ることありきになってるんだw >>478
安くても価値を生まないクソルートが米原ルート >>480
君の言ってることは時代遅れすぎる。
もう既に敦賀まで造っちゃってんだぞ。
残り40q区間だけ残して、不便なままにしておけば、
高崎ー敦賀以北の既にできてる(+できる予定の)区間まで
全部の売上が下がってしまうんだぞ。
残り40qだけ造って、リニアを待って関西、名古屋に乗り入れするのが、
収益面でも利便面でもベストなんだよ。
何度もここで言われてる通りだ。 訂正
それに金利分を考えれば、結局、国と地方がほぼ2兆1000億円を負担して、
格安でJRに貸して、金利分だけ回収ってスキームだ。
あと全部国民の税金負担。 >>482
ならそこで打ち止めでいいでしょ
何故その先をわざわざ無駄金使って作るの?
首都圏民にはその合理性は理解出来ない世界なのかな?
どっちのルートでも沿線に親戚がいたり出張先でもある人以外は興味なんてありません >>484
あー、全然わかってないな
↓の意味をよーく理解するべきだ。
残り40q区間だけ残して、不便なままにしておけば、
高崎ー敦賀以北の既にできてる(+できる予定の)区間まで
全部の売上が下がってしまうんだぞ。
残り40qだけ造って、リニアを待って関西、名古屋に乗り入れするのが、
収益面でも利便面でもベストなんだよ。
何度もここで言われてる通りだ。
ちなみにリニア後の乗り入れ時の米原ルートの費用便益比は3.3以上とも指摘されている。
こんな費用便益比が高い区間は他にない。
なお、藤沢君が最強の小浜京都ルート否定論者だってことはわかった。 >>483
マイナス金利なんだから利子なんて無いよ >>485
だから何度言えば解るのか知らないけど
東海はスルー滋賀は興味無し
これでどうやって米原まで繋ぐんだ?
滋賀県の負担は国庫からでも出るのか? >>482
しかし乗り入れのコンセンサスは取れていない >>433
品川から福井へ2時間以内に着くわけがない
>>434
新横浜駅は実は田舎なんだけどなw
>>435
よく現実をわかってるみたいねw >>439
お前のような事情も分からんような奴が神奈川県を語るなw
>>440
面倒が嫌なら品川に行く選択肢もあるしな。
>>441
いい加減恥を知れ >>446
町田を神奈川県と書いているようではお里が知れるw
恥を知れwww >>478
米原ルートこそ無駄遣い
無駄遣いでないのは敦賀止めのみ
敦賀止めと同等以下の米原ルートは建設する価値がない
我田引鉄はほどほどにすべきだ >>482
その40kmを作るのが無駄だから作らないの。
40kmも無駄な路線を作ったら回収のめどは立たない。
>>485
敦賀止めにして不便なのは名古屋方面に行きたい敦賀人だけw
>>487
そいつは単に米原に我田引鉄したいだけなんだよw >>482
> 不便なままにしておけば、
> 高崎ー敦賀以北の既にできてる(+できる予定の)区間まで
> 全部の売上が下がってしまうんだぞ。
だから、決定された計画に従って新大阪まで建設されるよ。
>>488
> しかし乗り入れのコンセンサスは取れていない
PTによって決定されたルートなら、乗り入れは不要だからね。 なぜサイコパス敦賀止めニートはバレバレなのに毎回IDを変えるんだろう
毎回IDを常習的に変えなきゃならんほど、なにか後ろめたいことをやってるのか >>497
小浜ニートと同一人物のJR西日本社員だから。
バレバレなんだけどね 小浜ニート小浜京都ルートがダメでも、敦賀どめなら関西への客をJR西日本が独占できると信じている。
乗客の都合などお構いなしで巨額の税金を使って自社のわずかな利益を優先する反社会的な行為 金沢敦賀間よりガラガラ必死のローカル新幹線小浜京都ルート。
敦賀より西は1時間に1本の運行でも盆と正月くらいしか席埋まらない。
敦賀から東でも1時間1本か、多客期に1時間に2本程度で充分。 >>485
>リニア後の乗り入れ時の米原ルートの費用便益比は3.3以上とも指摘されている
ソースと言うか根拠は?
米原のインチキ計算だっけ?
つーかなんで費用便益比しか見ないんだろうね?
>>499
>乗客の都合などお構いなし
それ米原ルート
運賃料金は高くなる
乗換必須
乗入れた場合はダイヤはJR東海の都合に左右され、不便なダイヤになる
> 神奈川の話になったら、一晩で100レス。京都や大阪の話そっちのけで。
米原騒ぎの原因がよくわかるな。 >>462
>>469
この辺見ると、関東事情は全くわかってないね〜。
米原厨はどこにお住まいなのやら。 藤沢君は税金を無駄にするなというんだから、最強の小浜京都ルート否定論者。
(と同時に米原ルート否定論者)
これはサイコパス敦賀止めニートと同じ主張。 >>490のサイコパス敦賀止めニートに問いたい。主張をはっきりさせよう。
もし仮に米原ー敦賀間が3セク化されないとしても、
米原ルートも小浜京都ルートも両方とも否定なのだな? サイコパス敦賀止めニートは>>494の主張からして、最強の小浜京都ルート否定論者であり、さらに米原ルート否定論者である。
これで正しいな?
494 名前:名無し野電車区 [sage] :2019/12/20(金) 00:09:25.97 ID:51ng2Yw6
>>478
米原ルートこそ無駄遣い
無駄遣いでないのは敦賀止めのみ
敦賀止めと同等以下の米原ルートは建設する価値がない
我田引鉄はほどほどにすべきだ 神奈川から北陸に行くのだったらわざわざ米原停車の新幹線が来るまで待ったりするだろうか?
むしろ今来た新幹線に飛び乗って京都まで移動して小浜京都ルートを使う方が便利じゃないか >>509
京都経由は米原経由よりも100キロ以上遠回りで運賃も料金も高くなるし、時間もかかる。
京都で毎時1、2本しかないサンダーバードが接続してもいない。
長野の洪水のときに利用客がとった合理的な選択は米原経由のしらさぎ。
小浜京都ルートなんてなったら、そういう遠回りで時間がかかり、大深度地下ホームで乗り換えも不便。
非合理的な苦労を利用客は常に強いられるようになる。 >>508
おまえが小浜ニートサイコパス敦賀どめのJR西日本社員なんだよ。 京都で最長30分か最悪1時間も待たないとサンダーバードに乗り継げない。
それでいて、遠回りするから遅い。高い。
東海道新幹線沿線だけじゃなく、
名古屋ー北陸みたいな比較的近距離だと、京都周りは致命的なダメージ。
誰も利用しなくなるだろう。 自民党が誤ったことやろうとしてるせいだ。
自民党にまともな人がいないなら、
自民党にはもう投票しない。 >>512
米原停車のひかり号はかがやき号より運転本数が多い。 滋賀県の3セク分離や負担が発生しない米原ルートってどんなケース? >>513
まるで糞米原ルートのようだ
それでいて、遠回りするから遅い。高い。
京都ー北陸みたいな比較的近距離だと、米原周りは致命的なダメージ。
誰も利用しなくなるだろう。 米原停車のひかりって一時間に一本くらいじゃなかったっけ >>516
米原は通らないけど越前大野岐阜ルートの北陸中京新幹線とか 神奈川の人が北陸に来るとき京都経由で来るだろ?って言ってみたり、
無駄遣いでないのは敦賀止めのみって自信満々の発言があったりで、面白い人がたくさんいるね まあ一つ言えることはどこかにあったけど、敦賀駅での乗り換え平均時間が7分って、
それより遅い人は間に合わないか、もしくは遅い人のために出発を遅らせるか、乗り換え時間を緩くするかだよな
新幹線なんて速いんだから乗り換え回数を少なくするとか、乗り換え時間を短くなるようにするとかを考えたら、
もう答えは出てくるはずなんだけど、今すぐ乗れるような議論をしようぜ >>581
そう
サンダーバード の客を受け止めるのは無理だね 15分あれば余裕で乗り換えるんだろ
リニア名古屋駅の場合以下のように言ってる
JR東海は「可能な限り近く、浅い駅配置計画」、また「エスカレーター、エレベーターなどの移動設備の配置」など機能向上に留意するとし、
名古屋駅でリニア中央新幹線から東海道新幹線へ乗り換えるのに必要な時間は3分から9分程度、余裕を見ても15分あれば十分と試算しています。 相続税だってものすごく上がってる。
平成27年の改正で、それまで最低6000万円以上の資産がないと課されてなかった相続税が、
3600万円以上の資産で課される可能性が出てきた。
3600万なら普通に家やマンション持ってるだけで対象になってしまうレベル。
ようするに課税対象を広げて税収を増やす目的。
その金が小浜京都ルートみたいな無駄金に使われる。
これがザ・自民党。 >>524
課税割合は4%から6%に上がっただけ
また東海信者の無茶苦茶な嘘による小浜ルート批判が始まった >>525
相続税を課される人は2017年で8.3%。
増税前の2倍に増えてる。
消費税も2倍。
社会保険料も値上げ。
しかも平均年収は20年前と比べても50万円ぐらい下がってる。
年収が下がって、税金や保険料は増えてるのに、無駄な小浜京都ルートはいらない。 >>526
若いうちからの生前贈与などを組み合わせて計画的に相続すれば相続税を払う必要があるのは5%位になる
そのレベルの資産がある人は税金払えよ
だから米原ルートなんてどんだけ我田引鉄したいんだ
クソ東海信者は >>520
北陸から神奈川各地へ行くことを考えると、京都や米原に向かってひかりのぞみに乗り換えるより
東京駅に向かって神奈川各地行きの電車に乗り換えるほうが自然だろう。
小田原以西の各駅が目的地なら一応しらさぎが便利だけど、米原ひかりは停車してなかったような… >>515
かがやき>しらさぎ なのに、ひかり号だけ多くても意味ないのでは? >>527
そういう節税を個々人がやった上で、相続税の課税対象が4%から8%に倍増してる。
それに個々人の節税対策が進めば進むほど、税制はさらに厳しくなる。
なぜなら税収を増やすことが目的だからだ。
そんなにしてまで国民から集めたなけなしの金が、無駄な小浜京都ルートに使われようとしている。おかしい。 >>530
米原ルートをしゅちょうするには、いかの克服が必要。そのための具体的な手段が見えないなら、ただのポエム。
@関係各位、特にルートを通る関連自治体(特に県)と、JRの合意
A追加で滋賀県の合意
小浜京都ルートで合意が取れている中で、@は難しい(10年以内にはできない)し、Aは滋賀県の利害にぶつかるから難しいと思うんだけど、どうやってそれを解決するの? >>524
改正後の平成27年以降の相続では40%の基礎控除が下がりましたので、結果的に相続税の対象者割合が約4%から約8%へ増加しました。
東京国税局だけで見ると約7%から約13%へ増加していますので、都内に住んでいる方への影響も大きくなっています。
憤慨してるのは、都内在住の小金持ちかな。まあ気持ちはわかる。 あともうひとつ、乗り入れ出来ないといっているJRをどう説得するか。
これができない以上は米原永久乗換が確定する。 >>527
名古屋方面単独では、B/Cが成り立たないのを自覚していながら、主の流動側に乗換や所要時間の増加、運賃の増加を強要し、無関係の滋賀県に第三セクターの負担を強いる米原ルートを主張する米原厨は、まさに我田引鉄だな。 >>533
どんな会社に運行まかせるんだろうね。
米原もそうだけど、サンダバと競合する新幹線なんかに
西が敦賀以北乗り入れさせるとでも思ってんのかな。 >>535
それを言うと、「西のための新幹線じゃない」と言ってくるんだが、現実世界では運行主体の合意がないと話が進まない。
どうやって説得するつもりなんだろうね。米原厨は。 小浜ルート反対するのに消費税とか相続税とかフル動員して必死だね
自分でもルート比較じゃ無理ゲーと思ってるんだろうな 米原乗り入れとか東海道新幹線がストップしたときに巻き添えくらいますね
却下ですね
だからもう米原厨は黙ってて 松山や高松にすら劣る福井市(敦賀)や金沢に新幹線は無駄
大阪までは四国より近いし、在来線とバスで我慢せいや
観光すらショボイ裏日本は身の程知らずな土人村w 松山市民「四国新幹線は要らん。誘致とか余計な事すんな。」
北陸土人「さっさと新大阪まで開業せい。消費税浪費してでも造れ。」
民度でも松山に惨敗の北陸土人は手に負えないw
小島か青葉されるべきは北陸の土人だった 税金の次は北陸批判か
ほんと名古屋人クソだよ
関西の人が北陸に行くためだから北陸の人口関係無いし、名古屋よりはるかに観光資源はあんだが >>499
それなら敦賀どめが最大多数の最大幸福だな
西も、関西も、国民も
不満なのは石川福井
やっぱり敦賀どめ以外ないやん 敦賀以西の調査本格化 国交省環境アセスに12億円
【北國新聞】2019/12/20 https://www.hokkoku.co.jp/subpage/E20191220001.htm
> 国土交通省は2020年度、北陸新幹線の全線開業に向け、敦賀―新大阪の環境影響評価(アセスメント)を本格化させる。
> 来年度政府予算案に調査費12億6千万円を計上し、福井、京都、大阪の3府県で、
> 住宅密集地や山間部などの環境に影響がないか、1年半程度の現地調査に入る。
> 新大阪駅の地下ホーム新設に向けた調査費も盛り込み、大阪延伸の準備を進める。
> 21年夏ごろにはルートや駅の位置を確定した環境影響評価準備書を公表する見通しで、
> 環境アセス全体の手続きは22年冬に完了する予定だ。 >>541
そいつ四国新幹線のスレでは反対キャンペーンをはってるアンチ四国の奴ですよ >>533
米原乗換はサンダバ以下の存在
>>534
そうだよなw >>503
コンプレックスでもあるんじゃないのかw
ちなみに自分は元横浜市民だけどねw
>>504
そんなの敦賀近辺に決まってるじゃないかw
敦賀延伸で恩恵なし
特急しらさぎは消える可能性あり
しかし米原ルートができても時間短縮は15分程度
こんな建設する意味のない我田引鉄を主張する奴だから仕方ないかw >>509
行き先が富山や金沢なら東京へ向かう
>>510
新幹線のほうが多いわけだから、
サンダバに合わせて新幹線に乗ればいいだけ。
米原と同じだと思ってるんじゃないかwww
>>511
仲間割れ乙www >>519
それなら滋賀県が暴れることはないなw
>>527
東海信者は東海道新幹線の運行を乱す米原ルートには否定的だ 平日の昼間から
ごろごろ〜ごろごろ。
あーあ、レスするだけで新幹線こねえかなあ。 >>548
サイコパス敦賀止めニートに問いたい。
主張をはっきりさせよう。
もし仮に米原ー敦賀間が3セク化されないとしても、
米原ルートも小浜京都ルートも両方とも否定なのだな? >>507で、サイコパス敦賀止めニートは返答から逃げた。
また自分の主張を明らかにすることから逃げるのかな?
自分の主張も明らかにしないのか? >>552
>>553
お金があれば小浜京都、なければ財源確保できるまでの敦賀止め。
なにか矛盾してるか? >>554
もし米原ー敦賀間が3セク化されないとしても、小浜京都ルート押しで、米原ルートは否定か? >>495等w
敦賀どめニートは全く成長しないんだなあ。ちっとは踏まえられる脳みそになれるといいな。
> 敦賀止めにして不便なのは名古屋方面に行きたい敦賀人だけw
自分がクレクレイヤイヤでしか考えられないからって皆がそうだと考えるんじゃないよ。
> そいつは単に米原に我田引鉄したいだけなんだよw
そして、またも、
--
某国には「泥棒と言われたら、お前こそ泥棒だと言い返せ」という処世訓めいた言葉がある。
--
このDNAを披露するんだなあ。
小浜厨ってやっぱこうなんだな。 >>554
お前のそのコウモリ詭弁はお前の頭の中でしか両立しないんだよw
いい加減気付けよww 敦賀止めニートの過去ログを二つ貼っとくわ。
彼は自白済みなんだよね。
自分自身整合してなくても気にもならず、兎に角、反論した風の証拠を残すんだそうな。活動家以外の何者でもないだろ?こんなのww
つ---
260 名無し野電車区 sage 2019/06/02(日) 08:22:49.91
何度書いても聞き入れられる見通しはないが、
証拠を残すために書くことは重要だと思う。
つ---
名無し野電車区 sage 2019/05/27(月) 00:52:28.60
それらが「自分自身の主張ではない」と考えるとそうでもないんだよw
誰かがレスする →それならこうなんじゃないの? と返す
ただそれだけ
一貫していないことがあってもなんら差支えない
--- >>554
> お金があれば小浜京都、なければ財源確保できるまでの敦賀止め。
これって、なけなしでも金があるなら小浜京都につぎこめ、そうでなきゃどこも造るなという、より酷い我田引鉄思想なわけだ。
こういうのもDNAのなせるわざなんだろな。「喰えない飯なら灰でも入れてやる」の、あれだよな。 >「喰えない飯なら灰でも入れてやる」
それ米原だよな
米原ルートがダメなら(喰えない飯なら)
小浜ルートも邪魔しちゃえ(灰も入れてやる)
と言うか
米原って朝鮮の言葉が好きだねぇ 名古屋ってのは関西と北陸が仲良いから疎外感で嫌がらせしてるのか? サイコパス敦賀止めニートは質問に答えられないようだが、
もし米原ー敦賀間が3セク化されないとしても、小浜京都ルート押しで、米原ルートは否定か? 名古屋ラブのレスだけは、現れないんだよ。奈良ラブ神奈川ラブ、(北陸からの利用者設定での)セントレアラブ、財政ラブ。あとなんかあったか。
名古屋ラブ設定にしちゃうと、我田引鉄って言われる。お互い様になっちゃうからね。 スポーツ界ですら体罰や根性論は減ってるのに、多くの新幹線厨は昭和にドップリだな
老害政治家と同等のお荷物ジジイばかりw
こんな連中が日本を仕切ってるんだから30年も経済が停滞して当然だわ
増税して無理やり新幹線建設とか時代遅れ極まりない >>562
サイコパス敦賀止めニートではないが
もちろん米原ルートに反対
何度も出ているが
米原ルートの場合、運行上のデメリット
これが有りすぎ。
何一つ解決策が無い。 >>560
こういう低次元のオウム返し見てると雪バカさんの浅はかさがよくわかるよねえ。
費用対効果という一貫した軸の元で、その効果の最大化を語ってる米原派と、
金を批判されれば敦賀どめと主張し、金があるなら過剰であろうが兎に角使い倒せという小浜厨
とは、論理性が全然違うのにねえ。
雪バカさんみたいな、「批判された→そうだ!オウム返ししちゃえ!!」ってのはまさに
--
某国には「泥棒と言われたら、お前こそ泥棒だと言い返せ」という処世訓めいた言葉がある。
--
このDNAなんだよね。
敦賀どめニートといい雪バカさんといい、話が噛み合わないのは彼らのこのDNAのせいなんだろうな。 >>566
効果の最大化こそ総移動時間短縮量が最大の小浜ルートなんだが >>567
全体最適ならもっと小浜ルートだろう
東海道と日本海軸を途中で一緒にするなどあり得ない >>565
あんたに聞いてない。
サイコパス敦賀止めニートに聞いてる。
逃げて答えられないようだが、
奴は必ず犯行現場に戻ってくる。 2046年開通で、まだまだ先なのに設計だけどんどんやってるってことでしょうか。
本当にその設計図で作ろうとしても、何かあったらまた変更し直したりするのでしょうかね。
なにせ、小浜京都ルートってどう通すのか知らないけど、あっちこっちから反対運動が起こったり
問題が発生してまた設計しなおしという具合にならないですか。 >>571
設計じゃなくて、単なる調査、環境アセス。
本当の設計となれば、2兆円〜3兆円のプロジェクトに対してたったの10億円では全然足りない。 スイスはレマン湖に橋を架けるかどうか、40年かけて議論した。
そして環境への影響等含めて最終的に橋をかけるのをやめた。
小浜京都ルートも米原ルートも、2030年までじっくり時間をかけて国民全体で議論すればいい。
10億円程度なら総工費に対して全然たいした金額じゃない。
今の自民党の議論や検討、説明はあまりに拙速に過ぎる。民意も無視。
こんなものを進めたらバチがあたる。 >>571
今アセスの結果が有効なのは数年
したがってアセスは着工の4年前に開始することになっている >>574
じゃあ今やってるのはルート決めのためのアセスで、着工していいかどうかのアセスが別にあるってことなの? >>570
なんでこの人だけピンポイントで怒り心頭なんだ。しかも、特定の誰か相手に。
風俗店進出反対協議会に、ひとりだけソープ嬢にバカにされた客が張り切って参加した感じになってる。 >>574
環境省の資料によると、環境アセスの再実施が要求される期間は一律に定まっていない。
長期間未着工の事業における環境アセスメントの再実施 [PDF ...
https://www.env.go.jp ? council ? mat07
環境アセスの再実施の判断として、
環境アセスメントの実施後、事業者が事業に着手せず、その間に
@ 当初行った予測・評価の前提が維持できない程度に、自然的状況・社会的状況が著しく変化した場合
A 科学的知見の蓄積や国内外の環境に関する施策の動向により、評価項目に関する基準・目標 等の新設又は抜本的な見直しなどにより、評価の際に検討した環境保全措置の有効性が十分で なくなった場合
例えば、着工までに長期間が経過することにより、
環境アセスメントを実施した者が不在となるなど、
責任の所在が不明確になることは問題であり、
例えば30年が経過した場合などは当然に環境アセス メントを実施するべきと考える。
ようするに今行われてるようなアセスは、特段の事情変化がない限り、
2030年でも再実施する必要はないだろう。
その間に今の自民党のメンツを入れ替えて、民意と財政を現実的にきちんと踏まえて判断してほしいな。 >>520
そのへんのレスは、半分釣りじゃないかなあ。
大プロジェクトって、成功させるために清濁合わせ飲んでるんだから
キチッと勉強したらちゃんとした突っ込みどころはあるもんだけど、そこはみんな日常が忙しいから。
まともな反論も引き出したいしね。 >>577
>ようするに今行われてるようなアセスは、特段の事情変化がない限り、
>2030年でも再実施する必要はないだろう。
なるほど。 >>575
財源のあてもないのに、アセスだけは進めるってことからして、
特段の状況の変化がない限り、
アセス自体は10年でも20年でも有効なんだろう。
しかし、小浜周辺ってのは、
政治に絡んで、自分だけ出し抜くようなそぶりが多いな。
そしてそれを肯定する小浜厨の民度。 >>577
法的な有効期間はないが、アセスを実施したときと変わってないことを調査する必要がある
また、詳細ルートを、発表すると重要事項に記載する必要があるので土地売買に影響する
したがってそのまま放置は住民に大きな迷惑をかける >>581
そのへんは、財源の都合がついたときにアセス出来てませんではまずいから仕方ないのでは? リニア名古屋ー新大阪間の場合、2027年に着工するためには4年前の2023年からアセスを行う必要があるので、その前年位に概略ルートを発表するとしている
概略ルートは決まっていると思うが、概略ルート発表から着工までを短くし、詳細ルートはギリギリまで発表しないのが最近の流れ 2027年には名古屋ー新大阪着工か。
その開業にあわせて、北陸と名古屋、新大阪とをトライアングルで結べば、非常に便利なことになる。
しかし、財政には限界がある。
そのキーマンは空いた東海道新幹線。 ちなみにいま想定されているルート、滋賀県をかすらないように南に迂回している
アルプスですら迂回しないリニアを迂回させる滋賀県は凄い
これ見て気づいたのは京都府と三重県は一部で隣接してるんだな
滋賀県を通ると京都も引っかかる可能性がある >>584
ルートが絞り込まれていく、って、そういう意味か。
概略ルートってのは先日出されたやつでしょ。京都とか松井山手にマルが書いてるの。
もう詳細ルートにつながるアセスしてるわけだから、あとは予算どれだけ取れるかの問題か。 >>585
新大阪までリニアが延びれば名古屋なぞ不要 >>587
昔はルートを決めてそれに対しアセスを行なっていた
のでアセスで問題が生じ、ルートを変更する場合やり直しが発生した
今は幅を持った範囲で環境調査を行いその中で最適なルートを選んでいく形に変わった
そうすることで、確定ルート発表から土地収容までが短くなるメリット(反対派や地上げ屋の買い占めなど)や、アセスの際争点をボカす意味もあるかも知れない >>587
アセスが終了すると着工5条件の1,5がクリアされれば着工となる
1.安定的な財源見通しの確保
2.収支採算性
3.投資効果
4.営業主体であるJRの同意
5.並行在来線の経営分離についての沿線自治体の同意
ここで、財源がないと言うことは、今後一切新幹線を作れないことを意味するから、なんらかの解決策が取られると考えるのが正しい >>587
アセスが終了すると着工5条件の1,5がクリアされれば着工となる
1.安定的な財源見通しの確保
2.収支採算性
3.投資効果
4.営業主体であるJRの同意
5.並行在来線の経営分離についての沿線自治体の同意
ここで、財源がないと言うことは、今後一切新幹線を作れないことを意味するから、なんらかの解決策が取られると考えるのが正しい 小浜京都ルートに反対しないけど、だからって名古屋disられる理由も無いし。
だが西日本が儲かるルートにしてやったんだから、
しらさぎか快速で名古屋直通残せよと。 >>566
やぁ一行空け君 久しぶりだね
>費用対効果という一貫した軸
それは小浜派も同じ
あんたら米原派は費用対効果と言う数値しか見ていないだろ
>某国には「泥棒と言われたら、お前こそ泥棒だと言い返せ」という処世訓めいた言葉がある。
あんたこの言葉好きだよねぇ
でも言っている本人は、この言葉を信じていない
二枚舌の米原、相も変わらず
>批判された→そうだ!オウム返ししちゃえ
日本には「泥棒と言う奴が泥棒」と言う言葉があるんだけど
朝鮮DNAのアンタには分からんのだろうねww >>592
それは、ここでの名古屋人の悪行三昧をうらめ
以下のような嘘で米原ルートを主張してきた
739 名前:名無し野電車区 :2019/10/21(月) 10:23:04.29 ID:NPda45sy
>>509
北陸3県の需要は、首都圏60%、中部圏30%、近畿圏10%。
昭和と違って、京都大阪より名古屋への需要の方が大きい
金沢から名古屋に向けて建設する方が効果的というのはJR東海も言っていて、北陸新幹線は西日本から移管されるのは100%確実な情勢 >>590
まずは財源がない。
そして、調査、アセスの結果を受けて、
また3年後にその時の与党で再検討だから、
着工5条件をクリアすれば自動的に
ってわけじゃない。
その時の社会経済情勢や財政状況、
世論も踏まえて、また再検討だ。 このスレ何でワッチョイ使わないの?
くさいレスが多すぎ >>593
雪バカさんってのはやっぱり日本語わかんないひとなんだってよくわかるレスだよなこれ。
> >某国には「泥棒と言われたら、お前こそ泥棒だと言い返せ」という処世訓めいた言葉がある。
↑この某国の感性が日本人には信じられないからこそ、その引用が小浜厨への揶揄となり得るわけなのだが、それに対してこの雪バカさんって人は
↓
> でも言っている本人は、この言葉を信じていない
> 二枚舌の米原、相も変わらず
↑こう返すんだよなwww
当人のホルホルっぷりがイタすぎるし。
> 日本には「泥棒と言う奴が泥棒」と言う言葉があるんだけど
残念だけど日本人の場合は、〇〇という人が〇〇って言い回しは、全ての〇〇では成立しないんだってこと、子供の頃に気付けちゃうんだよね。
だから日本語だと「泥棒〜泥棒」という言い回しは無いんだな。
> 朝鮮DNAのアンタには分からんのだろうねww
この雪バカさんって人は、彼の日本語学校では学びきれなかったんだろうね。まあ、某国のDNAが濃すぎるから自然に聞こえちゃうんだろうけど。 >>573
北陸新幹線が起案されてから何十年も議論されたあげくに廃案になった米原ルートは議論する必要はないけどね。 >>573
なんで未だに小浜京都ルートと米原ルートが同等に進められてるみたいに思ってるバカ居るの? 某国人の米原が使う言葉
「泥棒と言われたら、お前こそ泥棒だと言い返せ」
「喰えない飯なら灰でも入れてやる」
日本人の俺が使う言葉
二枚舌の米原
米原真理教
パヨク米原
勝ち組米原
やっぱりDNAの違いがハッキリでるねぇ
「〇〇という人が〇〇って言い回しは、全ての〇〇では成立しないんだ」
類似例を沢山挙げたけど、全部成立すると言う大恥をかいたんだよなww
>でも言っている本人は、この言葉を信じていない
事実だろ
「泥棒と言われたら、お前こそ泥棒だと言い返せ」
あんたはこの言葉を信じていなんだろ
信じていない言葉を使っているんだろ >>595
完全に誤解してるようだけど
全幹法をいま執行しているんだよ
自動的にでもなんでもなくて
着工5条件は全幹法に付帯して閣議決定された条件だから、一つ一つクリア(執行)しているだけ
最後に着工は他の線区もそうだが、政府・与党申し合わせという形で決定される
例えば
http://www.mlit.go.jp/tetudo/shinkansen/shinkansen6_kanren.html
でこの政府与党のメンバーは誰かわかってるね? >>601
また雪バカさんが恥の上塗りしてるわww
> あんたはこの言葉を信じていなんだろ
> 信じていない言葉を使っているんだろ
日本人には信じられない感性だと思うからこそ、揶揄として引用する意味がある、
こんな簡単なこと、まだ理解できないでいるようだねえw
しかし、何度教えてやっても何度も何度も「二枚舌だあ」とかホルホルして大恥晒しちゃう。やっぱり3歩歩くと忘れちゃうんだな。 >>599
時の流れを理解できないから
>>600
我田引鉄だよw >>601
> 「〇〇という人が〇〇って言い回しは、全ての〇〇では成立しないんだ」
この人は、
馬鹿という人が馬鹿、
という言い回しを真似て、
チビという人がチビ、
デブという人がデブ、
ってホルホルして使いまくってたんだろうなww
あれ?ノッポには通じないんだな、とか、ガリには通じないんだな、とか、低学年のうちに気がつくもんなんだけどね。
きっと、雪バカさんは自分が気づかなかったことに気づいちゃって相当恥ずかしかったんだろうな。
その記憶が改竄されて、彼の脳内では、
> 類似例を沢山挙げたけど、全部成立すると言う大恥をかいたんだよなww
こうなっちゃうww
ニワトリちゃんという二つ名たる所以だね >>603
>日本人には信じられない感性だと思うからこそ、揶揄として引用する意味がある
自分が信じられない言葉を揶揄として引用する
その感性が分からんね。
やっぱりDNAの違いか?
あぁそうそう思い出した
チキン米原 ってのにもあったな
ニワトリの成れの果てww >>605
チビという人がチビ、
デブという人がデヴ
ノッポやガリ
ぜ〜〜んぶ通じちゃうんだよなww
例えばあんたの身長が160cm おれの身長が180cm とする
おれがアンタに向かって チビ と言って馬鹿にしても
それ以上の身長の人(例190cm)からみれば
俺もチビになるわけだ
つまり チビと言う奴がチビ これが成り立つ 他も全部一緒
あんたは低学年のうちに気がつかなかつたようだね
まぁ低学年どころか大人になっても気づいていないようだけどww >>592
名古屋直通なら米原を通さないルートのほうが近い
できるかどうかは別として そうそうまたまた思い出したよ
夜啼き米原
火病米原
今宵も夜啼きのファビョーンが煩いねぇ >>606
> 自分が信じられない言葉を揶揄として引用するその感性が分からんね。
おや、マジか?もしかして真正にイタい人なのかね、この人って??
しかし、「感性がわからない」人だとしても「二枚舌だあ」ってホルホルしちゃってる自身の大恥ぶりは流石に理解できたことだろうよ。
> やっぱりDNAの違いか?
ああそうか、この人にはあの某国の言葉も自然に聞こえちゃって揶揄としての意味が伝わらないのだな。
濃いね、そのDNA。
> チキン米原 ってのにもあったな
もはや、なんの意味もなく「お前の母さんデベソ」って喚いてるガキンチョにしか見えないな。
真正っぽいし、そうっとしておくか。カワイソスだわ。 >>577
自民党のメンツを入れ替えても、出てくる答えは小浜京都か敦賀止め。
>>585
東海道新幹線に北陸乗り入れできるほど空きができる見通しはない
JR東海が2016年に確約しなかったことでも明らか >自分が信じられない言葉を揶揄として引用するその感性が分からんね。
分からんねぇ
試しにあんた、泥棒と言われたら…以外で、自分が信じていない言葉を使って比喩して見てよ
>「二枚舌だあ」ってホルホル
よっぽど二枚舌と言われるのが悔しいようだね
まぁ米原ルートを推し進めるのに二枚舌を使うしか無いからな
>そうっとしておくか
嘘つき米原www >>561
そうじゃないよ
名古屋と北陸も縁が深い。
ただ、鉄道利用が最適化されないから、
車の利用が多いというだけ。
ところで、新幹線が強みを持つのは距離にして300km以上と言われる。
名古屋〜北陸はすべて(車では)300km未満。
大阪〜北陸は、富山県で300km以上になる。
だから新幹線の整備は、関西〜北陸が中心になる。 >>553
主張のない者に主張を聞くことほど無意味なことはないw >>613
できないことをやらせようとしても無意味
自分のことを棚に上げたレスしか返ってこない >>615
お前のやってるのはコウモリ詭弁や駄詐話ばかりだからなw >>616
また薄っちょろく乗っかって印象操作はやるのなw
実に活動家らしいわww
しかしまあ、雪バカさんのこんな戯言レスにすら乗っかっちゃうとは、、あんたも相当だなあ。 >>618
>>616氏の言う 自分のことを棚に上げたレスしか返ってこない
これアンタの事だよ 理解できてる? >>614
どうしてあんたの論はいつも極論に行くのかねえ。
最も強みが出るのは300kmのレンジ、100km程度だと出にくい、だとしても、その間はゼロイチではなくシェアが変わっていくだけの話。
あんたはそうした、中間的な状況を定量的に考える能力が酷く欠落してるよな。
だからあんたはいつでも小浜京都か敦賀どめかでコウモリした屁理屈しかこねられないんだよな。 コウモリ詭弁
こんな日本語は無いんだがな
そもそも
a案がボツならb案 これをコウモリと言う事自体感性が違うんだよなぁ
と言うかコウモリの使い方が 某国では違うのか? >>611
またいつもの駄詐話かよ。
> JR東海が2016年に確約しなかったことでも明らか
あのなあ、過去にできなかったのは「確約」な。「確約」には責任も伴うからおいそれとは出来ない。そんな話何度もでてきたろ?
あんただってわかってるからこそ「確約」って単語が出てくるんだろ?
それを持ち出して
> 東海道新幹線に北陸乗り入れできるほど空きができる見通しはない
なんて結言に結びつけちゃうあたりまたも詐話師のやり方そのものだよな。
マジであんたその方向の人みたいだね。こんな感じでいつも瓦解しちゃうからレベルはしれてそうだけどね。 >>622
ところでよ 一つ聞きたいんだが
何であんたは一行空けをするの?
まぁ馬鹿発見器になって分かりやすくて良いけどさ 北陸新幹線の敦賀延伸に2750億円 112億円増、20年度予算案
【日本経済新聞】2019/12/20 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53632560Q9A221C1LB0000/
北陸新幹線延伸計画(図表)
https://www.nikkei.com/news/image-article/?R_FLG=0&ad=DSXMZO5363252020122019LB0001&ng=DGXMZO53632560Q9A221C1LB0000&z=20191220
> 政府が20日に閣議決定した2020年度予算案は、
> 北陸新幹線の金沢―敦賀間の事業費が19年度比112億円増(4.2%増)の2750億円となった。
> 敦賀以西の環境影響評価(環境アセスメント)の調査費などには13億円を計上する。
> 橋梁やトンネルなどの工事を進めるほか、新大阪までのルートについてアセスメントの現地調査に入る計画だ。
> 敦賀以西の環境アセスメントについては、来年度から現地調査に入る。
> 京都や大阪などで自然環境への影響を調査。
> 22年度後半にはアセスメント全体の手続きを終える計画だ。
> 福井県の杉本達治知事は「福井・敦賀開業からの切れ目ない着工に向け、
> 早期に建設財源の見通しを付けるよう沿線自治体と力を合わせて働きかけていく」とコメントを出した。 >>596
ワッチョイ入れると身元がバレるから書き込み減るから駄目なんだって。
確かにワッチョイスレにはあからさまに書きに来ない人達がいるので良く解る。
北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1546777009/ >>618
自分が活動家だからって、他人もそうだと思わないほうがよい。
>>619
それゆえ、誰にも話が伝わらないという結果を招く。 >>622
確約すべき時にしなかった時点で終わり
物事にはタイミングが重要なこともある >>622
普通の思考として、まともな判断ができて責任感のある人間なら、
かなりの年数とかなりの費用がかかる、責任を伴う事業を始めるにあたって、
絶対に必要な前提条件(米原ルートの場合は東海道への乗り入れ)の「確約」を求めるのは当然。
その「確約」がとれないうえに、乗り入れ可能かどうかが分かるのも何年先になるか分からないという曖昧な状態では、
いつまでも待てないから、早く手続きを始められる別の方法(ルート)を模索せざるをえなかった。
その結果が「小浜・京都ルートの採用」になった。 >>626
上
また薄っちょろいな。「兎に角レスした証拠が重要」ってやつかw
下
誰にも伝わらない???w
お前が つ>>558で自白してるように「理解したくないことは理解できなーい」し「踏まえられない脳」全開で循環駄詐話してるだけだろうよ。 >>627
お前、主語間違えてるだろ。
別に東海がやりたいわけでもなし、東海が「確約」すべきわけじゃないだろがよ。
国が主体的に調整すべきだったしするべきだって話なんだから。
お前の踏まえられない脳は相当なもんだな。 >>628
「確約」がとれないからって小浜京都なんかに2.1兆も使い、蓋を開けてみたら余力のある東海道新幹線と二重持ちな状況になったらそれはどうするのよ?それにも責任があるんだが、あんたはそれを理解してるのか? >>607
お前はどこまで幼稚なんだよw
その「相対的に」作戦も、言ってる側がコンプレックスを抱かないレベルであればやはり通用しないわけだ。
お前が100kgデブで、70kgの標準体型からデブだと言われたとき、それが50kgのガリからみたらデブだと言っても当人は標準で気にもしてないんだから反撃にならないだろ?
ああ、やっぱり普遍的な言い回しとはなり得ないんだな、まで行き着くもんだ、普通の子供はな。
で、そうした過程で「生来の欠点やら能力の欠如を言うのはやめような」に行き着くってだけの話であって、「〇〇という人が〇〇」という言い回しが成立するって訳ではない。
でな、〇〇ってのが「生来の欠点やら能力の欠如」の場合はこうした慈愛の精神に結びつけて自制を促すことはあろうが、〇〇が恣意的な悪事の場合は日本の道徳心では通じない。悪事は悪事であって許容したり見逃したりすることはないから。
ニワトリちゃんは指摘されたことをすっかり忘れてるようだしDNA的にピンとこないのだろうけどね。 >>609
自分が言われたことは兎に角オウム返ししちゃえってなっちゃう恥ずかしい雪バカさんw
どこまで幼稚なんだろうなww
>>613
上
お前、冷静になれよ。
> 自分が信じていない言葉を使った
お前がいつもやってる「嘘引用」の言葉遊びなんてのはまさにそれだろがよ。
中
いやお前、もはや何書いてるか自分でもわかってねえんじゃないの??
「自分が信じてない文言を書いて揶揄に使う」のはちっとも「二枚舌」じゃないだろっての、まだ理解できんのかね???
それを「シメシメ、効いてる効いてる」ってホルホルしてる様は実にカワイソスだわ。 >>621
> a案がボツならb案
あのな、金が全くなきゃ敦賀どめなんてのは当たり前なんだからそりゃただのa案。
a案を推しながら、金の議論になったらb案を「推す」ってのがコウモリなんだろ。 >>623
どうでもいい話だからずっとスルーしてきたが、、
引用文と自身の文が繋がって読みにくそうだったら空ける、それだけの話だが、そもそも気にするところなのかこれ?
あんたがいつも執拗に気にしてる様はなんつーか、気色悪いよ。それを得意げに何度も何度も書いてる様がより一層。 おはようございます
ゆうべはおきのどくでしたね。
>>554
財源問題って、国費に限っては確保した分しか工事が進まないって話だから
確保できなかったから終点は敦賀に決まりましたってことはないよ。工期が伸びるだけ。
単年度予算だし、税収不足で予算があまり取れなかったら翌年の税収が増えるよう政府が景気対策なりしてカバーすればいい。
問題は地方自治体負担分で京都府に不満が残ってることかな。かねてから、府県間の割り勘にモノ申してる。
以下引用↓
京都府は費用負担を問題視する。小浜京都ルートは主に山間部を走るため府が受ける恩恵は少ないが、現行制度では走行距離に応じた負担を強いられる。山田啓二知事は「府民に生じる便益に従った負担が筋」と主張。負担のあり方は今後の議論の対象となる可能性がある。 >>628
普通はそう考えるところだがね。
米原ルートなんて関係者合意が半永久的に得られないようなのは除外。
そして乗り入れできなければ敦賀止め以下の存在でしかない。
非選定になったのは正しい判断だったのかと。 京都は負担額の事を解っていた上で受け入れたはず。嫌なら沿線自治体として別ルート要望や拒否する事も出来た。
広域連合で負担調整する話はどうなったのだろう?
もう広域連合で負担割合も決めて米原ルート要望を出した時には戻れないので、決定内容に従い負担するしかない。 予想だけど、京都府は国から
「いずれ>>62のようになるから矛をおさめてくれ」
と言質を取りたいのかも。
いまや国交省も新幹線との向き合い方は京都府に近い理屈にギア切り替えてるから、
https://i.imgur.com/RWnvBH0.jpg
新大阪起点の基本計画新線のために新スキーム具体化も遠くはなさそう。 >>639
おそらく「走行距離に応じた負担」は単なる前例で、
実益に応じた按分に決定する合理性ありと考えてるんだろう。今後のこともあるし。
都心側の自治体まで均一負担では割に合わないのは、たしかに理解出来る。 >>641
まあ、負担の割合は変わっても、
負担の当事者が変わることはないだろうからなw >>554
現状がそうだということを書いてるだけだよな。
>>555
(自分であれば)米原ルートは敦賀止め以下の存在になる可能性があるから、
やはり否定的に考えることになるだろう。
その点では小浜京都ルートでも敦賀止めでも変わりない。
with/withoutの基準を敦賀延伸時とすれば自然とそうなるのでは。
小浜京都ルートで北陸線が3セク化されるとしたら、
しらさぎとサンダバの両方が走る敦賀〜近江塩津ぐらいか。
これなら滋賀県は口出ししないし、滋賀県に影響もない。
これが米原ルートになると、3セク化が滋賀県内に及ぶ可能性があり、
滋賀県が同意する可能性はないに等しい。 >>641
実益に応じた負担となれば、大半の素通りされる自治体の駅ではなく、サンダバ利用者も多い京都駅を有する京都の負担が多くなって当然となるよ。
京都もルート検討や誘致の際に京都駅経由ありきで訴えてきた事を踏まえても。それをルート決定後に負担割合に文句を言うのは矛盾。 >>614
東海道新幹線沿線、リニア沿線〜北陸はまさに新幹線が適する遠距離。
そして、米原ルートは
この区間と大阪〜富山の両方を新幹線化できる。
大阪〜富山のつながりよりも、
東海道新幹線沿線、リニア沿線〜北陸の方が利用者が多いだろう。
なんせ、東海道新幹線沿線、リニア沿線は人口が多い。
一方、小浜は京都まで50km程度に過ぎず、まさに車が向いてるエリア。
田舎に鉄道でいっても現地の足がない。 >>645
単独では事業化できない北陸中京新幹線の話はどうでもいいよ。
名古屋方面単独では、B/Cが成り立たないのを自覚していながら、主の流動側に乗換や所要時間の増加、運賃の増加を強要し、無関係の滋賀県に第三セクターの負担を強いる米原ルートを主張する米原厨は、まさに我田引鉄だな。 >>644
京都府は広域連合だから、フリゲ頓挫以後は一応「米原でさっさとやろう」陣営という建前だったはず。そもそもリニア誘致に夢中だったし。
新線京都を言い出したのはJRで、北陸三県が勝ち馬に乗ったから決まったという流れだったのでは?松井なんかは「もういいから早くやれ」みたいな感じで。
西田が元気になってたから京都が誘致したみたいに感じるけど、ありゃ国政でルートを決める側だからな。府が国に借りを作ったわけではない。 >>631
>小浜京都なんかに2.1兆も使い、蓋を開けてみたら余力のある東海道新幹線と二重持ちな状況になったら
これ。この方が全くの無駄。
その上、恥知らずに、北陸ー名古屋方面まで高速鉄道がほしいと後から言い出した北陸。
それなら最初から米原ルートでいい。
米原ルートが正解。
福井県民にも、小浜京都ルートを造ってしまったら、米原名古屋方面への高速鉄道は整備新幹線の条件を満たせず造れませんよ
ということをきちんと説明していない。 東海道新幹線の余力って、要は小牧空港みたいなもんだろう。
活用できるに越したことないけど、丸腰であてにするほどのものではないよ。しかも民間所有の線路だし。 >>>554
>財源問題って、国費に限っては確保した分しか工事が進まないって話だから
>確保できなかったから終点は敦賀に決まりましたってことはないよ。工期が伸びるだけ。
そう。その間に今の強引で拙劣な我田引鉄は捨てること。
きちんと民意と財政状況を反映した徹底的なルートの議論を、
公正公平に国民にオープンな形でやること。
昭和脳は去ってもらおう。 >>641
長崎も滋賀も地元負担や3セク切り離しを軽減してやれば、長崎フル規格ルート、米原ルートで合意が決まる。
これが国民的利益。 >>646
米原ルートは北陸新幹線と北陸中京新幹線を両方兼ね備えるルート。
現実の需要を、費用を大幅に抑えた形で一挙に実現できる。
世論にも合致する。
これしかない。 >>650
リニア前の58%にまで減る。
ようするに小浜に我田引鉄したいだけ。 もともと米原ルートで合意できていた。
どこからか、天の声と金のモナカが降ってきて、半永久的に建設されない小浜京都ルートになった。 >>652
ああ、それ違う
佐賀は元から在来線の特急のほうがいいから負担ゼロでも断るだろうし、米原はJR西日本が推してないから(控えめに言ってんだぞ)。 >>654
東海も西日本みたいに自ら動いたら、誘致できるかもよ。もう時間ないから急がなきゃ。 >>655
>もともと米原ルートで合意できていた。
>どこからか、天の声と金のモナカが降ってきて、半永久的に建設されない小浜京都ルートになった。
だから、それを廃して、世論調査も含めて国民的議論をやろう。
何千億円〜数兆円の国民の血税が使われる事業だ。国民の利便にも大きく関わる。
ごくわずかな人間の勝手な思惑で決めてはいけない。 >>632
>気にもしてないんだから反撃にならないだろ?
あぁやっぱりDNA が違うんだな
反撃するために言っているんじゃない。
悪口は言うな。と言う戒めために「デブと言う奴がデブ」なんだけどな
>>633
>お前がいつもやってる「嘘引用」
書いてないことも引用しろ。それをしないから嘘引用なんだ。ってのがアンタの主張だったな
>「自分が信じてない文言を書いて揶揄に使う」のはちっとも「二枚舌」じゃないだろ
そんな事言ってないんだけどなぁ
アンタ事嘘引用じゃん
二枚舌
建設費を言う時は利便性は無視
利便性を言う時は建設費は無視
これを言っているんだけど >>656
だからJR西は決定権なんてないって。
合意が要求される趣旨を君は理解してない。
趣旨なんて言葉を考えたこともないクチだろう。
整備新幹線の運営権も、ドイツやイギリスのように入札制度にすればよい。
おかしな政治の介入は廃すべき。 >>634
お前ホント馬鹿だな
a案とb案が逆だろ
お前の言うa案(敦賀止め)がボツになる理由は何だ?
>>635
>>560
こういう低次元のオウム返し見てると雪バカさんの浅はかさがよくわかるよねえ。
費用対効果という一貫した軸の元で、その効果の最大化を語ってる米原派と、
金を批判されれば敦賀どめと主張し、金があるなら過剰であろうが兎に角使い倒せという小浜厨
とは、論理性が全然違うのにねえ。
雪バカさんみたいな、「批判された→そうだ!オウム返ししちゃえ!!」ってのはまさに
--
某国には「泥棒と言われたら、お前こそ泥棒だと言い返せ」という処世訓めいた言葉がある。
--
このDNAなんだよね。
敦賀どめニートといい雪バカさんといい、話が噛み合わないのは彼らのこのDNAのせいなんだろうな。
引用なくても一行空けているんだよね
しかも自分でわざわざ引用の部分は -- と記号を入れて一行空けを止めているのに
アンタが嘘つきと言うか二枚舌だから、そこにツッコミを入れるだけだよ俺は >>660
つか、その合意って全幹法の「同意」のことか
西が同意しそうにない整備計画立てても仕方ないだろう。ほかに営業主体の成り手がいれば別だけど。 主義主張は人それぞれ
アンタが
引用文と自身の文が繋がって読みにくそうだったら空ける
そう言う癖で文章を書いているのに文句を言っているんじゃない
引用文が無く自身の分だけでも空ける
そうやって嘘を言うからパヨク米原 ってバカにするわけだ
世の中には「憲法を守れ」と主張する人たちがいるだろ
それは別に構わん
ところが「憲法を守れ」と言いつつ
1条〜8条は反対(守るな)と言う
そう言う嘘つきとアンタは同じことをしているから、パヨク米原と言うんだよ >>660
整備新幹線は国策だから、法のもとに政治で決めるんだよ。 過去ログのスレランダムに貼ってもわからないような流れだな
いつまで昔の話でループするつもりだろう >>666
そりゃぁ米原ルート自体が昔の話だからな わざとだろうな
ほしい発言が出るまで取材し続ける新聞屋みたいなもんだろう。 >>667
米原の話しかできないやつのせいで、大事な問題が逆に覆い隠されてしまってるんだよ。
民青でもなんでもいいから、京都市内の話とか財投債の話とかリニア建設遅れの話とかしようぜ。 仮の話はしたくないけど、小浜経由が完成してもWi-Fiはまだです!って言いかねない
5年経った北陸新幹線も100%じゃないのに、新大阪延伸後はもっと当てにはならない
電波の届かない新幹線さぞかし楽しいだろうな >>670
飛行機だってまだwifiついてない機体がたくさんあるが楽しいぞ♪ >>646
単独で事業化出来無いのは利用者2.4倍(笑)までしないとB/C1以上の条件をクリア出来なかった小浜京都ルートも同じ。 >>648
京都は新3ルートで小浜舞鶴京都ルートを推していた立場で「国政で決めた事だから京都が決めた訳じゃない」なんてご都合主義もいいところ。
旧3ルート時代でも小浜亀岡ルートを京都駅経由でないため文句を言っていたしな。 >>649
京都ー新大阪の二重持ちは西の我儘な側面か大きい。
小浜京都間は現行スキーム、京都新大阪間は西単独(沿線自治体の支援はご自由に)での建設ならば問題無い。
国と自治体の負担も1億前後になり、財源獲得の敷居も下がる。 >>653
それは新幹線路線をJRに売却しなければ出来た事であり、もう国が強制力を持ってやれる事ではない。 新幹線の買い取りを主張したのは東海だったな
ある意味東海の独占権は守られた >>674
>>640にも書いたけど、京都府は短絡的にまけてもらおうとは考えてないでしょ。京都人の交渉事だし。
そんな目先の金で、北陸三県を敵に回しても仕方ない。 >>673
2.4倍にできるのなら、大歓迎じゃないか。
https://i.imgur.com/UwXnCmx.jpg
米原案の誤植が、あからさまにアウトオブ眼中って感じがして切ないな。 >>678
府民と国民を敵に回してる。
世論調査無視はまずあかん。
世論調査での小浜京都ルートの
あまりの評判の悪さで巨額の財政負担となれば責任問題にもなるからな。
選挙に負けてしまう。
今はネットで情報がまたたく間に広がるから。 >>673
しかも大深度地下ホームの所要時間増を所要時間に入れてない。
これは社会通念に反する。 >>680
選挙!待ってました。
所感と動向予測と地元情報知ってたらよろしく。 万博終われば没落一直線のヤクザ大阪にリニアも北陸新幹線もカジノも要らん
JR西だけでなく政治家や維新もキチガイ極まりない >>679
素っ気ない書き方にも米原もとりあえず入れときました感が凄いな
比較実績だけ残しましたよという投げやり感 >>684
でも最後に
え、もう決まったって?こりゃ失礼!
と書いてる常識人 >>681
どうせサンダバ全廃なんだから、既存客は逃げないよ。
新規の客は、最初から地下駅が当たり前だし。
時短効果すさまじいから、新規需要は相当あるぞ。ほとんど通勤圏内。
https://i.imgur.com/95PdyEI.jpg
https://i.imgur.com/wL2jVpv.jpg >>686
本文は米原ルート推しなんだなあ
これが世論の現れ。 >>687
逃げない、じゃなくて、
便益が低下するんだよ。
そうすると建設できない。 >>684
3年前の野良ブログなんか貼るなよ。最新の一次資料くれ。 >>630
国が調整すべきとか過程はどうでも良いのよ。最終的に確約するのはJR東海だ >>631
乗り入れ出来ませんでほったらかしになるものに6000億もかけれませんって話
いい加減判りませんかね? >>689
1.1キープしてるから、問題ないんだよ。 >>678
目先の金で…はそうだが目先のプライドでは動くんだよなあ >>693
1.05な。
それも水増しして。
建設費がちょっとあがったり、便益がちょっと下がるだけでアウト。
なによりも民意に反し、重税を子々孫々に課すという点がやってはいけないこと。
金モナカみたいに自分達だけ得しようとしても、結局回り回って損をする。 >新国立競技場、陸上に特化したスタジアムならそれで全然いいんだけど、
サブトラックがオリンピック後になくなるから国際大会開けないとかそれじゃあねえ。
「金をかけるな!」の大合唱であらゆる方面から横槍が入って、後を考えたら高コストで恐ろしく中途半端なスタジアムができた。現代日本の象徴。
米原ルートも同じだな >>696
北海道も、九州も同じな
1.1以上にする必要はないからね
盛ってしまうと後がなくなるのもある
建設費が増えれば効果を足せば良いだけ >>697
3個以上も作れる超高額高コストをかけても、最初から片肺の致命傷をもつ小浜京都ルート。
他人の迷惑を考えず、
ただ小浜が我田引鉄したいだけ。 >>698
実際、加味してない効果があるってんで国交省はB/Cの定義を見直す考えだからな。
着工までには、いろいろ整理されるだろう。
https://i.imgur.com/RWnvBH0.jpg >>698
九州新幹線は
博多ー鹿児島まで全部でも建設費は1兆4400億円。
小浜のための1兆5000億円よりも安い。
四国新幹線一式が1兆5300億円だから、
いかに小浜が異常な我田引鉄かが知れるというもの。
なお、九州新幹線は
総便益3兆308億円に対し、
総費用は1兆4434億円、B/Cは「2.1」。 >>637
お前はどこまでも極論脳なんだなw
鉄道事業法やJR法なんてのはこの日本の法令なんだがそれも知らんのかな。
国が主導で調整と言っても民間に損をさせようという話でもないのに、お前はすぐ「どこかの国」とか言い出す。
その極論脳、早く卒業できるといいな。 >>643
> 現状がそうだということを書いてるだけだよな。
あほか。お前は小浜京都派でありながら、財源問題に言及されると敦賀止めを言い出す。金が全くなきゃ米原案だって敦賀止めなのは当たり前で共通の話なんだから、米原案否定のために敦賀どめを持ち出したって意味ないだろうがよ。
> これが米原ルートになると、3セク化が滋賀県内に及ぶ可能性があり、
> 滋賀県が同意する可能性はないに等しい。
滋賀県にもそれなりの便益はでるのだからその範囲の負担で議論すればよいだけの話。勿論建設費負担のスキームでは均衡しないから建設費の広域負担は妥当。3セクの範囲が長浜以北の北陸線、ぐらいだったら妥当な範囲だろうよ。
そうした定量的議論で合意していくべき話であって、過度のイヤイヤをネタにして「避ける」ルートを正当化するネタにするのは、国会議員としての仕事を果たしてないよ、ってこった。 >>649
> 福井県民にも、小浜京都ルートを造ってしまったら、米原名古屋方面への高速鉄道は整備新幹線の条件を満たせず造れませんよ
> ということをきちんと説明していない。
そう、これなんだよねえ。
まあ、前々から予測できていたことなんだが、今のルート選定って「やり始めたもん勝ち」なムードのまんまなんだよね。
福井は絶対に小浜方向!と言っていながら決まるとすぐ、「その次」は「対中京も北陸にとって重要」とか言い出す(しかもこういうときには“北陸にとって”と宣うw)。
工期(財源)についてもそう。スキーム上2046開業だっての決めたのだから、過度の前借りなど、将来使えるはずの財源を浪費するような真似をしちゃ駄目なんだよ。それこそ「その次」の着手を出来なくしちゃう訳なんだから。
全国視野で、将来も見越して、全体最適な進め方をしなきゃ駄目だわな。 >>704
その通り。
裏でこそこそやって、金モナカもばらまいて、自分ところだけいいようにしてもらおうなんて根性は今の時代に通用しない。
退場してほしい。 決定ルートについて財源が付いて建設完了するまで敦賀止めが継続するのはどのルートでも同じで、その期間が長いか短いかの違いだけ。
小浜だろうが米原だろうが同じ。それを米原なら即着工できると勘違いしている奴も阿呆だし、財源待ちとの説明を敦賀止め信者扱いにする奴も阿呆。 >>703
>滋賀県にもそれなりの便益はでるのだからその範囲の負担で議論すればよいだけの話
滋賀県はNoと言ったのだが
>3セクの範囲が長浜以北の北陸線、ぐらいだったら妥当な範囲だろうよ
滋賀県内三セク絶対反対と言うのが滋賀県の立場なんだが
>全国視野で、将来も見越して、全体最適な進め方
その結果が小浜ルートなんだが
つーか1行空けをしないで書いているから、そろそろ発作が出る頃か 全国視野で、将来も見越して、全体最適な進め方
長崎新幹線の場合は佐賀市を通るルートが全体最適だから
未だに揉めているのであって
北陸新幹線は米原を通らなくても全体最適だから
米原ルートは数年前に廃案になった
ただそれだけの事なんだよな >>699
八方塞がりの米原に金かける方が我田引鉄 >>634
>a案を推しながら、金の議論になったらb案を「推す」ってのがコウモリなんだろ。
以前も書いたけどさ、お前さんニートか? と言うか社会人経験あるの?
a案を推すが、状況によってはb案にする。
コウモリでも何でもないんだけどな。
お前さんの主張だと
小浜ルートを推しながら、金の議論になったら米原案に変更する
これがコウモリなるわけだ
コウモリ米原 二つ名が次々と出るねぇ >>659
上
だから、あんたの環境がどうだったかのは知らんが、日本人の子供への教育としては、「(万能的に)〇〇という人が〇〇」というのは言い回しとして成立するほどには納得感がなく定着しないもんだっての。
で、お前はいつになったら、「人の悪口をやめましょう」のレベルから卒業できるんだ?それと「泥棒といわれたらお前こそと言い返せ」とは全然違う次元の話だってのに。
中
理解力のないやつだ。お前こそまさに「自分の理解できない言葉」を(しかも誤って)書き下して相手への揶揄として使う奴だろうに。自覚はできたか??
しかしあんたの場合はあんたが理解できないだけだから揶揄になってないわけだが。
下
嘘引用???
ほれ、お前の>>593の中段。
自分の書いたこともう忘れたのか?
もう3歩歩いたのか??
流石はニワトリちゃんだわ。 >>707
上
バカか?滋賀県は(広域負担の条件で)最後まで賛成派だったろうが
中
その議論に入ってもいないだろうが。そりゃ各々のポジショントークとしちゃ最初は極論を言うもので、そこから調整するもの。
下
財源も乗入れも費用対効果も並行在来線も全ての調整をうっちゃらかしただけだろ、って何度も出てるだろうに。
下下
おまえって、
気にするポイントが実に気色悪いな。
一行空いてるのを見ると
そんなに
脳が
うずいちゃうのかい??? >>710
そのb案ってのはc案にとっても共通の案なんだからa案とc案の比較にならんだろうがよ。
それもわからんのかねえ。
そして、a案を推しながら、a案の難点を言われるとその時だけb案に切り替えて乗り越えたかのように勘違いしちゃう。これがコウモリだっての。ピンとこないのか。
お前って教養ないなあ。
お前って自分の言われてることを人に使うのが大好きなやつだから、さぞかし普段から就業経験を責立てられてるんだろうな。まあ、職業訓練頑張ってくれや。 もう小浜京都は揺るがないし滋賀県ですら小浜京都での早期整備を求めている
バカが無駄な抵抗をしても現実は何も変わらないし無意味 https://this.kiji.is/580713101378192481
限界集落の数
北陸は中部や近畿よりずっと少ない。
首都圏と同じくらい。
豊かさや幸福度でもワンツースリーの北陸に投資しなくてどうする!! 北陸は、人が全く住めない場所が多いから限界集落が少ないいんですが何か?
人が住める地域と全く住めない土地の差がはげしい。 幸福度にしても3世帯住宅が多いから持ち家率が高いとかって数字なのでね。
それって本当は一人で暮らしたいのにできない方もいてそうなる場合もあるし。
貯蓄が高いとかも3世帯住宅なら家賃いらないしそら多くなるだけ(ケチが多い?)。 石川と富山が百万人程度、福井は七十万人程度の田舎県なのに
一体いつから鼻高々で態度がでかいやつが増えたのかわからんのですよ何か? 滋賀県が嫌だって言ってるのに米原ルートで造れって嫌がらせ、滋賀県に恨みでも持ってるのか?
必要だったら賛同する人が私費持ち寄って造れ。 >>719
新幹線ができて浮かれてる
50年以上前からあって生まれた時から普通に新幹線が走ってた所の住民からすると苦笑い 白山市はあの工場だって希望退職が石川だけで500人で会社全体では1266人で
操業無期限停止になったな。
立地補助金8億円は市に返還されるようだけど。 >>723
そのことと北陸新幹線の延伸と、どう関係するのか分からないのでスレチのような気もしますが、
情報には必ずソースをつけてくださいね。
「JDI白山無期限休止、石川の希望退職500人 立地補助金、返還へ 」【日本経済新聞】2019/9/13
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49805600T10C19A9LB0000/
> ジャパンディスプレイ(JDI)はスマートフォン向け液晶パネルを生産する主力の白山工場(石川県白山市)の操業を無期限で停止する。
> 構造改革に伴う希望退職者は石川県内で500人に達する。同社の経営再建の不透明感が拭えない中、なお再稼働の見通しは立たない。
> 石川県は白山工場の誘致に際してJDI側に8億円の補助金を払い込み済みだが、立地前に比べて一定の雇用人数を増やすことなどが交付の条件になっている。
> JDIによると国内の希望退職の応募者数は1266人で、このうち約500人を白山工場を含む石川県内の拠点が占める。
> JDIには補助金の返還義務が生じる見通しで、県は10月以降の従業員数を確認して返還を要請する方向だ。 >>720
しかし、小浜厨ってのはどうしてこうも自分の脳内に物語を創っちゃう人ばかりなのかねえ。
選定の最後まで滋賀県は米原ルート推しだったし、広域負担の合意も出来上がっていたよな。米原ルートにならなかったのは滋賀県がイヤイヤしたからではない。某委員長らがそうしたくなかったってだけの話。
小浜厨こそ、小浜京都で高くなる差額は国にたからずに自分らで払えや、って感じだわ。
所謂自治体負担分なんて微々たるもの、それで「負担してるんだ」なんて誤解するなよ。 読み飛ばす感じのレスだらけ。
おまえのb案はおまえが言ったアホウなだけの我田引てつ云々
知るか。夜中に仲良くケンカしてろ。 >>725
その通り。小浜以外、みんな小浜京都ルートで迷惑。
九州新幹線や四国新幹線に匹敵する金額を
小浜だけのために浪費するなんておかしい。
さらに小浜利用者の70倍ものたくさんの利用者の利便性まで奪ってしまう。
これもおかしい。 >>727
> 小浜以外、みんな小浜京都ルートで迷惑。
現在の時点で、小浜京都ルートに反対して米原ルートを復活させようとしている自治体があれば、
ソースをつけて教えてください。 >>726
えっ?そういうスレだよ。何を求めてやってきたの? >>712
>「〇〇という人が〇〇」というのは(中略)納得感がなく定着しない
それお前だけな
「泥棒と言う奴が泥棒」 アンタは納得していなんだよなぁ
つーか
>「人の悪口をやめましょう」のレベルから卒業できるんだ?
あんたは他人の悪口を言うのは卒業できないよな
それがアンタのDNAだ
「書いてないことも引用しろ。それをしないから嘘引用なんだ。ってのがアンタの主張だったな」
yesともnoとも言えずファビョファビョ
ホントDNAってのは隠せないねぇ
>某国には「泥棒と言われたら、お前こそ泥棒だと言い返せ」という処世訓めいた言葉がある。
↑
あんた自らが言っている言葉
それを俺が言うと「嘘引用だ」と言う 面白いねぇ >>713
上 滋賀県はNoと言ったのだから、広域負担で調整したんだろうが
中 馬鹿か? 滋賀県は最初から最後まで三セク反対と言っているだろうが
下 >全ての調整をうっちゃらかしただけだろ
「うっちゃらかす」の意味は物事を処理しきらないままほうり出しておくのこと
処理をし始めていないものはうっちゃらかすにはならんだろ
ホント 日本語に不自由な人だ
下下 よっぽど1行空けと言われるのが嫌なんだなww >>714
>そのb案ってのはc案にとっても共通の案なんだからa案とc案の比較にならんだろうがよ。
a案 小浜ルート
b案 敦賀止め
c案 米原ルート
小浜ルートと敦賀止めを併記するのはコウモリ理論だ
でも
敦賀止め案は小浜ルート・米原ルートの共通の代案なんだから
小浜ルートから米原ルートに変更するのは
コウモリ理論じゃないんだ
意味が分からんなぁ またニワトリちゃんの夜鳴きが始まったか。。
んー、最早理解不能。これ、ニワトリ語なのかな?
ま、あまり荒らすなよ。 ほらな
>>613で言った俺の予言が当たっただろww 京都府民でさえ、小浜ルートはいかがなものかと思っています。 財政が厳しい大阪府民は
もういうまでもなく小浜京都ルートに反対 >>728
政治屋なんかより民意だから。
民意が小浜京都ルートに反対している。 >>738
と小浜人(2万人)が言ってます
なんだかなぁ
名古屋のどっかの1日当たりの一駅利用者数よりも人口少ない >>735
この「小浜ルート」というのは「小浜・京都ルート」のことでしょうか?
それとも、最初の3候補にあった「小浜ルート(若狭ルート=小浜・亀岡ルート)」のことでしょうか?
どちらか分かりませんが、仮に「小浜・京都ルート」のことだとして、正確に言うなら、
「 京都府民でさえ、小浜・京都ルートはいかがなものかと思っています。」ではなく、
「京都府民の中にも、小浜・京都ルートはいかがなものかと思っている人がいます。」だと思います。
最近の3ルートで、どのルートが良いかを京都府民を対象に尋ねたアンケートは、今までに無かったように思います。
有ったなら、ソースをつけて教えてください。
そして、府民全員一致なんて、ありえないから、京都府民の中に今でもいろんな意見があって当然です。
米原ルートが良いという意見、小浜ルート(若狭ルート=小浜・亀岡ルート)が良いという意見、
湖西ルートが良いという意見、小浜・舞鶴・京都ルートが良いという意見、小浜・京都ルートが良いという意見。
現時点では、京都府も京都市も含めて同意の上で、小浜・京都ルートでの早期建設を進めているのも事実です。 >>740
小浜京都ルートの中止再検討が多数派という世論は間違いない。
そして滋賀県に入ると、米原ルートが一番人気という世論も間違いない。
誰かが世論調査の結果をはってくれてた。 >>737
> 民意が小浜京都ルートに反対している。
それを裏付けるソースがなければ、それは「あなたの独り言」でしかありません。 民意は北陸新幹線そのものに反対だったり無関心である
関西の連中ですら乗り気じゃないものw
四国と変わらんくらいのド田舎の北陸に新幹線は不要
消費税食い潰し路線は日本の恥 もし米原派というのが未だにいるなら
こんなやつは迷惑だろうな
こいつのおかげで米原ルートがどんどん半端物に見える >>742
京都府と滋賀県の世論調査をいつまで小浜は見なかったことにするの? 最近、四国新幹線スレが盛り上がっている。
小浜京都ルートの欺瞞に気づいたんだろう。
四国新幹線の予算があることに気づいた。
そして、四国新幹線の方が小浜京都ルートより優先されるべきことにも。 最近、富裕層の子供が海外に留学するのが妙に目立つ。
これは日本の未来に愛想つかしたり、財産を海外に逃したりするためじゃないか。
せっせと働いて貯めた預貯金や税金を、小浜京都ルートみたいな無駄なものに浪費されてたら、
富裕層はそれは日本に愛想尽かす。
そのうち、小浜京都ルート万歳なんてやってる人間も、海外に子息を逃すようになるんじゃないか。 >>658
>ごくわずかな人間の勝手な思惑で決めてはいけない。
つまり米原ルートのようにごく少数しか支持しないルートに
してはいけないということだなw >>741 >>746
その「世論調査」の内容をきちんと示しましょう。また、何をもって多数派というのかも曖昧です。
もし、それが、2018年春の京都府知事選の際の京都新聞の世論調査のことだとしたら、
「北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画」の「中止再検討」と「建設賛成」は、ほとんど拮抗していました。
京都新聞のリンクはすでに切れていますが、記事はこうです。
> 8日投開票の京都府知事選に合わせて京都新聞社が実施した世論調査で、
> 北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画について聞いたところ、
> 巨額の費用への懸念などから「再検討」や「中止」を求める声が半数近くに達した。
> 北陸新幹線延伸では経済効果や利便性向上が見込まれているが、
> 「大きな費用がかかるため再検討するべきだ」と答えたのは31・6%、「不要なので中止するべきだ」は14・2%で、
> 否定的な声が計45・8%となった。
> 一方、「時期を前倒しするべきだ」は10・8%、「今の予定通り進めればよい」は34・9%で、
> 計45・7%が肯定的に捉えており、否定派と肯定派がきっ抗した。 >>741 >>746
>>750 の補足
肯定派(45.7%)は間違いなく「小浜・京都ルートの建設に賛成」ですが、
否定派のうち「大きな費用がかかるため再検討するべきだ」(31.6%)は、どのルートを支持するのかは確認されていません。
否定派のうち「不要なので中止するべきだ」(14.2%)は、敦賀以西延伸に反対で、ルートの問題ではありません。 >>751
これだよ。
京都はまだまだきっかけ次第で野党(共産系ね)にもワンチャンあるから、新聞屋もあの手この手で波風立てたいんだよね。
48 名前:名無し野電車区 [sage] :2019/12/16(月) 07:11:38.98 ID:XQDNIQ9Z
>>47
-北陸新幹線延伸「再検討・中止」45%(2018年4月4日)
京都府知事選世論調査
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180404000100
>8日投開票の京都府知事選に合わせて京都新聞社が実施した世論調査で、北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画について聞いたところ、
>巨額の費用への懸念などから「再検討」や「中止」を求める声が半数近くに達した
https://i.imgur.com/DjQjeUv.jpg
https://i.imgur.com/48LjHyT.jpg
もうすぐ市長選があるけど、その後世論調査してないのかね。 心配するな
小浜ルートが開通してもその先数年間はWi-Fiはダメだろうね
だって5年経った今でも一部通話できていないんだし、
電源コンセントがあってもネットが使えない糞ルート糞新幹線 >>753
一部って東京〜金沢のうち、五分程度じゃなかった? >>753
25年先の未来なんか、車両も端末も周波数帯も激変してるだろうから
今の電波事情で不安がってみせても無意味。 この記事( >>750 〜 >>752 )について
>>737
この記事を見て、「民意が小浜京都ルートに反対している。」というなら、
建設ルートに関しては、「米原ルートは更に反対でありえない」ということになりますね。
「敦賀以西建設反対」も多数派とは言い切れないですね。
>>746
自分は小浜とは関係ありませんが、
あなたの言う「京都府の世論調査』がこの記事のことなら、しっかり見てましたよ。
当時から、新聞社が見出しで事実を歪曲していると感じて、純粋に不快でした。
滋賀県の世論調査の結果は、残念ながら見てないですね。 ・滋賀県の3セク問題
・東海の整備新幹線対応
少なくとも解決方法を示さずに無責任に米原米原言うのは、何も考えてないお花畑な人と思われても仕方ない。 もう滋賀県は、北陸新幹線の整備促進同盟から抜けたんだし関係ないだろう。
http://www.h-shinkansen.gr.jp/ >>逆だろ滋賀県の3セク問題・東海の整備新幹線対応これらの問題を盾に米原案を頑なに否定しているのは小浜厨
沿線自治体とJR西が妥協するか協力するか諦めるかを大々的に話しあうべき
沿線の政治家ですらこのスレの小浜厨みたいなのに絡まれる事を恐れ、北陸新幹線延伸に対し明確な賛成も反対も出来てない、
費用は負担しないけど国が出してくれるなら貰っとこうかのスタンス >>757
>・滋賀県の3セク問題
>・東海の整備新幹線対応
>少なくとも解決方法を示さずに無責任に米原米原言うのは、何も考えてないお花畑な人と思われても仕方ない。
JR東海はなすべきことをなす、線路貸しも考えうると誠意を示している。
葛西会長も小浜京都ルートについて国の未来を考える場所で、否定的な発言をしている。
滋賀の3セクは、1兆5000億円も余計に税金浪費して、さらに関西としかつながらない片肺の不便よりも、
滋賀に大都市近郊部分を調整する200億円の3セク持参金を出すか、
運行会社を入札制にして、滋賀県部分を切り離さないことを条件にすればいいだけ。
ソロバン弾けば、年間わずか数億の赤字のために、年間100億円以上の新幹線の利益を逃すことはしない。
誠意を示すのはJR西と小浜厨、
そしてなんといっても公のまつりごとを担ってる人達。 この問題、一度は米原ルートで皆が合意してたし、それが客観的にみても費用や利便性から見ても妥当なものだった。
それを今の人達が、世論や財政を無視して強引に変えてしまったのだから、
重大な責任がある。
権限があるのに周りで止めずに見ていた人たちも同じだ。 >>760
>JR東海はなすべきことをなす、線路貸しも考えうると誠意を示している。
線路貸しの話は2010年頃に出ただけ。2016年には言及もされていない。
>葛西会長も小浜京都ルートについて国の未来を考える場所で、否定的な発言をしている。
ストレートに読めば敦賀止め。
>滋賀の3セクは、1兆5000億円も余計に税金浪費して、さらに関西としかつながらない片肺の不便よりも、
米原経由で遠回りになるのは関西にも中京にも悪影響。 続き
>>760
>滋賀に大都市近郊部分を調整する200億円の3セク持参金を出すか、
利用者に負担がかかるだけ。米原への我田引鉄のためにここまで必要?
>運行会社を入札制にして、滋賀県部分を切り離さないことを条件にすればいいだけ。
その結果入札不調で列車の走らない約50qの無用の長物が残る。
それこそ税金の無駄。
>ソロバン弾けば、年間わずか数億の赤字のために、年間100億円以上の新幹線の利益を逃すことはしない。
そのために運行上のリスクが高まるなら鉄道会社側は動かない。
>誠意を示すのはJR西と小浜厨、
>そしてなんといっても公のまつりごとを担ってる人達。
誠意を示すべきは、我田引鉄から離れることができない米原厨。 >>762
米原ルートは当時の小浜亀岡ルートに対して優位性が多少あっただけ。
小浜京都ルートに対しては優位性がない。
少しは時系列を追えよ。
この状況下で米原ルートに固執するのは、単なる我田引鉄に過ぎない。 >>747
お前が単に荒らしているだけだろw
>>748
そういいつつ米原ルートを主張するなんて我田引鉄は認められない。
敦賀止めを主張するなら同意してもよいが。 >>763
米原経由で遠回りになんか、ほとんどならない。
地図上の直線で140kmだから、実際は地形や用地買収にあわせて2kmぐらいは伸びるし、
京都市街と伏見を避けることで、6〜8kmほど増える。
距離数にしてもほとんど変わらないか、せいぜい2〜3kmしか変わらないだろう。
時速260kmでは1分未満の差しかない。
そこに大深度地下ホームの不便ゆえに、5分はプラスで見ておく必要がある。
小浜厨はいつまでそういう誠意のないごまかしやってんの? >>745
そりゃそうだろう。
実際、米原周辺の人間は、東海道新幹線が便利になることを望む。
北陸方面に新幹線ができても関心がないばかりか、
東海道が不便になるリスクを感じると反対するようになる。
米原ルートにならずにほっとした沿線住民は多いことだろう。
>>746
滋賀県の世論調査は見た覚えがないなぁ…
2017年に北陸新幹線と無縁になった後は特に。
米原駅構内にあった米原ルートの立て看板も撤去されて久しいし、
もうすべて過去の話として受け止められている。 >>765
もともと当時はフリゲが既定路線で、小浜亀岡なんか死に体だったんだよ。
それが突然フリゲ頓挫したもんだから、京都駅経由がなくなる恐れまで出てきた。だから唯一の救いとして、にわかに橋下徹の米原案が脚光をあびたんだね。 >>767
嘘つきw
誠意のないごまかしは米原厨の得意技。
京都市街を避ける →北側は鴨川〜東大路あたりで十分
伏見を避ける →桂川付近で十分
こんなのやったって2〜3kmしか伸びないだろ。
必要以上の情報操作は反発を招くだけだぞw >>769
それはわかってるよ
でも、その後JR西日本が小浜京都ルートを提案した時点で、
米原ルートは不便さだけが目立つルートになってしまったようだ。
そのころには関西広域もトーンダウンしていたし、
松井などは「合意はなかったものとして考えてもらってよい」とまで言い放つ始末。
所詮その程度の存在だったわけだな。
国鉄時代なら問題なくできた芸当なのになw >>767
米原は間違いなく遠回りだけど、多少遠回りでも利便性が高かったり工費や工期に効果があれば問題ないんだよ。 >>764
>その結果入札不調で列車の走らない約50qの無用の長物が残る。
>それこそ税金の無駄。
小浜厨が入札不調になると勝手に主張するなら、その論理的根拠を示しな。
妥当な根拠もなしに誰も小浜厨を信用しないぞ。
韓国の声闘じゃないんだから。 >>766
お前さんに聞きたいんだが、
もし米原ー敦賀間が3セク化されないとしても、小浜京都ルート押しで、米原ルートは否定か? >>771
注目すべきは、京都駅直通にそれだけの意味があるということと、米原案の目的はその一点だけということ。
べつに工費を浮かせたいから米原に浮かれたわけじゃないんだよ。 >>770
東大路だと、京都駅に近すぎてとんでもない急カーブになるぞ。
そしてその急カーブで三十三間堂や、その他京都の重要な寺社仏閣の地下を掘るのは難しいだろう。
そうすると東山の地下を掘るしかない。
そうすると、6〜8kmは遠回り迂回せざるを得ない。 >>772
それが遠回りでもないんだよ。
まだ詳細ルートが発表できないけど、
京都市街地と伏見を避けることでほとんど変わらなくなったといえる。 >>772
そしてひどい線形。
京都駅ホーム停止のための減速よりさらにずっと手前から、カーブに備えて減速しないといけない。
発車する時も、カーブを考慮してフル加速できない。 >>779
原価が明確に決まってて赤字入札になりかねないことが多い土木の入札と、
利益が確実に出る新幹線の運営の入札を
混同させてはいけないぞ。小浜厨。
函館以外の新幹線はすべて大幅な黒字だ。
北陸新幹線は3セクのわずかな赤字など補っても、
ほぼ確実に大幅な黒字になる。
ましてやわずか40qの建設でサンダーバードとしらさぎが走る日本屈指の特急街道。
北陸新幹線絶好調でJR「西」社員は「一時金」5万円 ネットでは「料金に反映してほしい」の声
https://www.j-cast.com/2015/12/20253494.html?p=all >>778
それで所要時間ロスは、どのくらい生じるの? >>777
米原が遠回りかどうかは問題じゃないんだよ。
距離が伸びたわけじゃないのに、急に米原バブルがはじけた現実をみてたからわかるだろ。 >>782
仙台付近も急カーブで全駅停車だから、それが参考になるのでは? >>772
米原には工期(決定までの所要時間含む)に問題あるんじゃないか?
とりあえず米原 とかいって 小浜京都にきまったはなしを覆すのに10年
米原乗換ルートでの完成に5年
乗入れの議論に10年
乗り入れ工事に5年
完成は2050年だな。 思いつきでしかないが単純に考えると湖西線近江舞子辺り迄北陸新幹線伸ばしてリレー特急で京都新大阪と通る方が小浜京都ルートよりコスト4分の1以下で利便性高くなりそう 乗換有りのリレー特急って不便だろ
コスト1/4 利便性1/4 それならイラネってなるさ 2兆円も余分に出せる金が有るなら滋賀の在来線を3セクにしろJRにしろ維持する金出せるのにな >>789
全国の三セクにも金出すことになるけどな >>787そんなに小浜に通りたいか?
京都地下駅と大阪駅を考えれば時間的なロス殆ど無いんじゃね、
まー只の妄想に過ぎないが >>790寧ろ2兆円を全国の3セクにばら蒔いた方が有意義 びわこ京阪奈ルートで建設して金のかかる京都市内や大阪市内を避ければいいのでは。
駅は米原 貴生川 城陽で終点は高槻にすればよい。
なんなら近江鉄道や信楽鉄道を廃線にして新幹線規格の標準機在来線で建設しても
いいと思う。 >>790
そうはならない。
3セクに金が出るのは、
新幹線が大都市近郊を通る場合、かつ在来線が3セクで切り離される場合の特例だから。
大都市近郊は新幹線なんかなくとも、在来線で短時間で大都市に行けるから。 そもそも入札制度を取らないで、JRに3セク切り離しを認める今の方式がおかしい。
儲かる優等列車を運行する利益で、地元の足である各停を運行してきたのが、今までのあり方。
それを儲かる優等列車だけ運営して、
赤字在来線を地元自治体に引き受けさせる方がおかしい。 >>773
だって、JR西もJR東海もやりたがらないんでしょ?
JR東がやるわけもないし。
あと、見ず知らずの業者が参入してきたときの状況を想定したほうがよい。
悪いが怖くて乗る気にはならないし、国交省が許認可できない状況になるだろう。
それも考慮して「入札不調」としたまで。
>>774
米原ルートは否定的だな。誰もやろうとしないし。
小浜京都ルートには誰もやろうとしない流れはない。
金がなければ敦賀止めになるが、それもそれでよい。 制度自体がおかしいし、
そのおかしなままでいくなら、
大都市近郊の在来線に限っては、利害調整の資金を出せばいい。
そうするだけで、1兆5000億円の巨額浪費がたかだか200億円に減らせて、増税も避けられる上に、
利便性も高まるのだから。
政治が仕事してないんだ。 >>775
で、小浜京都ルートが提案されて、
JR東海の協力を得なくても京都駅直通が実現できるので、
沿線などの関係者が小浜京都ルート支持に回ったということだな。
>>776
そこまで遠回りにはならないし、全停する駅の近くにカーブがあっても
所要時間増加の要因としては大きくない。
>>777
遠回りの前に乗り入れ不可なら敦賀止め以下の存在になること。
それが米原ルートの最大の問題。
金をかけて、金をかける前より劣化しているようでは話にならない。 >>795
西田先生がそこを改めるために新幹法の改正をしようと言ってるんでしょ
でないと今後四国、山陰は成立しないからね >>796
>>>773
>だって、JR西もJR東海もやりたがらないんでしょ?
いややりたがる。儲かるから。終わり。
>JR東がやるわけもないし。
>あと、見ず知らずの業者が参入してきたときの状況を想定したほうがよい。
>悪いが怖くて乗る気にはならないし、国交省が許認可できない状況になるだろう。
建設業の入札だって実績が前提として求められる。
だから敦賀止めニートだって言われるんだよ。君は。 >>780
>>781と同様、敦賀止め派です
米原ルートは(敦賀乗換時と比較して)利益が出ない可能性がある
だから入札が不調になっても何ら不思議はない
そこまでいうなら、利益が確実に出るという証拠を示すべきだろう >>783
JR東海の協力を得ないと、敦賀止めと同等以下であることが、
国交省試算で明確になったこともあるだろう。
自治体レベルで米原ルートを主張するところはもう出てこないだろうね。
>>784
伸びても1分程度だろうな
京都駅に東から入る時もそれなりに減速しているし >>785
それなら小浜京都ルートのほうが先にできてしまう
米原ルートは検討するだけ無駄だな
>>786
新幹線化だと3セクの問題があるなら、
在来線規格で近江今津付近まで新線を作ればいいだろうね(これは3セクでも可)。
現行との比較で約10kmの短縮が図られ、所要時間も数分短縮される。
北陸〜関西では、米原ルートの出る幕がなくなるほどの効果がある。
>>787
建設費を考慮すると、米原ルートにするよりはましな話だろうよ。 >>792
大丈夫か?
>>793
それやるとB/Cが1を下回るのでは? >>794
その在来線が切り離されるかどうかの話がある。
目をそらすのはやめようぜ。
>>795
だったらスキームの見直しを主張すべきだ。
どうしたいのか? >>797
× 1兆5000億円
○ 2兆1000億円
数字を間違うような奴に、まともな議論ができるとは考えられない。
増税を避けたければ敦賀止めの一手。 >>800
ではなぜ2016年時点でJR西もJR東海も乗ってこなかったのか、
その事実について説明してみろ。
できもしないことを書いても説得力ないんだよ。 >>808
踏まえられない脳
>>807
アスペ脳とコウモリ詭弁脳
>>806
そしてストローマンの詭弁脳
敦賀どめニートクオリティ全開だなw 今日も快調にループしてる
何のために書き込んでるんだろう
米原ってリアルでもネットでもここにしか居場所は無いの? >>810
そういうことは万年循環駄詐話の敦賀どめニートに言ってやれよw >>795
まさにその「儲かる優等列車を運行する利益で、地元の足である各停を運行」という事がおかしいんだよ。
例え新幹線が出来なかったとしても、JRは営利民間企業になったんだから、
赤字を出して「地元の足である各停を運行」してはいけないんだよ。
「儲かる優等列車を運行する利益」は、地元民ではなく株主に還元するべき金だ。
たとえ儲からなくても地元の足を政策的に守るべきという事自体は否定しないけど、
その費用はJRの内部補助ではなく全額税金で賄うべきだ。
つまり、整備新幹線にかこつけなくてもJRは赤字路線をいつでも自由に放棄できる制度にすべき。
そうすれば整備新幹線で並行在来線は問題にならなくなる。 >>798
>>>776
>そこまで遠回りにはならないし、全停する駅の近くにカーブがあっても
>所要時間増加の要因としては大きくない。
さて、どうだろう。
地図を見て考えたのだが、
京都駅の地下ホームから東山通りに線を引くと、半径700mほどの急な曲線になる上に、
三十三間堂等、地下を通ることを文化財的にも宗教的にも避けるべき寺社仏閣を通るルートになる。 >>801
敦賀ー米原ー京都ー新大阪、名古屋間の特急街道の新幹線を運営するのだから、
確実に利益は出る。
利益がでないという意味が全く理解不明。 >>813
寺社仏閣の地下を鉄道が通ってはいけない等という教義は仏教にない。
大深度地下ならどんな文化財の地下にでも通せる。 >>802
>>>783
>JR東海の協力を得ないと、敦賀止めと同等以下であることが、
>国交省試算で明確になったこともあるだろう。
また小浜厨は嘘をつく。
米原乗り換えでさえ、費用便益比は2.2、
敦賀ー米原間が新幹線で短縮できる。
リニア後の米原乗り入れならば、米原ルートの費用便益比は3.3以上と言われている。 特急街道つっても新幹線が出来る頃には原発廃炉が進んで利用者激減じゃね >>808
JR西は、国民に2兆円の増税の犠牲をしいてでも米原ルートの方がJR西は儲かるから。
JR東海は、2016年の時点では米原ー敦賀間の運営権に関する入札や参加などの話は提示されていないから。
政治が乗り入れについて調査も検討も国民への説明責任も果たさずに避けて逃げたのも影響してる。
今更こんなこと聞くとか、小浜厨は頭が弱いのかね。 >>809
敦賀止めニートは、単純に小浜厨なんだろう。
滋賀県内の北陸線の3セク化が避けられれば、米原ルートでよいか?
という質問からずっと逃げている。
つまり、滋賀県の3セク問題いかんに関わらず、小浜京都ルートにしたい、
これは小浜厨だ。 >>812
そうであるならば、整備新幹線の運行権はなおさらのこと、イギリスやドイツのように入札制度にすべきだな。 >>815
大深度地下を500トンの列車が走れば、
微小な振動が必ず伝わる。
短期間では影響がなくても、長い目で見れば、寺社仏閣に影響がでてくる。
熊本の半導体工場は1km離れた線路で影響があった。
それに地下を通るのは宗教的な反対が多いだろう。
教義に書いてないとか、成文法じゃないんだからwww >>817
そもそもサンダーバードもしらさぎも、もともと小浜は通ってないよ。 今の日本はまだ緩やかな衰退だが、これから急激に衰退していく。
少子高齢化と人口減少の問題が益々大きくなって余裕は無くなる。
現時点で着工してない巨大プロジェクトは手遅れ。
なにわ筋線やリニア名古屋まではギリギリセーフ。 >>819
>滋賀県内の北陸線の3セク化が避けられれば、米原ルートでよいか?
滋賀県内の北陸線三セク化の有無にかかわらず
米原ルートには反対
なぜなら
運行上のデメリットが多すぎるから >>818
敦賀どめニート==踏まえられない脳
>>819
敦賀どめニート==コウモリ詭弁師
そして、ちっとも成長しない。
┐(´д`)┌ヤレヤレ 滋賀県内の3セク化問題が起こらないなら湖西ルート一択なんだよなあ >>825
小浜ルートを敦賀止めに変更 → コウモリ理論
小浜ルートを米原ルートへ変更 → コウモリ理論にあらず
米原式日本語って難しいね 京都地下駅って本当出来るのか?
補償問題とか3セクの比でなく金が掛かりそう、
京都市内は新幹線を掘るより有効な地下鉄掘った方が良いよ渋滞酷すぎ >>829
京都が渋滞するのは首都高や阪神高速相当が無いと無理でしょう
作れるわけないけど びわこ京阪奈ルートで作れば米原によれるし小浜ルートより建設費は安いだろう。 >>830
何かトンチンカンだな
市内を循環する車やバスの事だよ >>811
お前がその原因を作っているくせに何を言うかw
>>812
そんなことしたらJRは鉄道会社ではなくなるなw >>813
その議論には結論が出ていない。
米原ルートの非選定は結論が出ている。
同一視してはならない。
>>814
特急街道であっても、利益が出ているとは限らない。特にしらさぎ。
6両編成の敦賀〜米原で発車直前でも窓側指定が取れることがしばしばある。
つまりしらさぎは6両編成では輸送力過剰。
9両〜12両でも指定が満席になるサンダバと同一視してはならない。
>>815
それだから大深度地下にしたんだよねぇw
理解できないのは米原厨だけだと思うよwww >>816
嘘つきが他人を嘘つき呼ばわりしている
>米原乗り換えでさえ、費用便益比は2.2、
所定ルートの3割程度しか建設しないのに2.2は低すぎる。
>敦賀ー米原間が新幹線で短縮できる。
30分→15分だから15分程度か。別に建設しなくてもいいじゃないかw
>リニア後の米原乗り入れならば、米原ルートの費用便益比は3.3以上と言われている。
関係者合意されていないことを前提に書いても説得力はない >>832
バスで渋滞している場所って鉄道のある場所なんだよな
どこに作ったらどこの渋滞が消える? >>817
原発廃炉ということは、敦賀に影響があるということだな。
なおさら敦賀止めの説得力が増す方向だな。
>>818
>JR西は、国民に2兆円の増税の犠牲をしいてでも米原ルートの方がJR西は儲かるから。
儲かるなら2016年時点で米原ルートになっているはず。なぜそうならなかったか説明しろ。
>JR東海は、2016年の時点では米原ー敦賀間の運営権に関する入札や参加などの話は提示されていないから。
リニアを整備新幹線の枠から外したぐらいだ。巻き込む意味がないと判断されたのだろう。
>政治が乗り入れについて調査も検討も国民への説明責任も果たさずに避けて逃げたのも影響してる。
逃げているのではなく、巻き込む必然性がないから巻き込んでいないんだろ。
>今更こんなこと聞くとか、小浜厨は頭が弱いのかね。
ブーメラン >>834
神社仏閣の40メートル下ならOKってお前本当のアホやろ、
京都人敵に回して出来るんか? >>819
>敦賀止めニートは、単純に小浜厨なんだろう。
米原ルートに賛成しない者は小浜厨。米原厨の思考回路ってそうなんだwww
>滋賀県内の北陸線の3セク化が避けられれば、米原ルートでよいか?
>という質問からずっと逃げている。
3セク化のいかんにかかわらず、米原ルートはよろしくない。
>つまり、滋賀県の3セク問題いかんに関わらず、小浜京都ルートにしたい、
>これは小浜厨だ。
www
× 小浜京都ルートにしたい
○ 米原ルートにしたくない
あえて言うなら反米原。 >>820
米原ルートは入札しても不調に終わる
関係しそうなJR本州3社がいずれも入札しない可能性がきわめて高いから
>>821
だったら現時点で建設反対の動きが伝わるはず
しかし現実にはそうではない >>823
つまり米原ルートの前提は整わないw
>>824
運行上のデメリットはそうだな。
リニア開業しても、最繁忙期対応は必要だしな。
JR東海にとって、北陸客は「乗りたければどうぞ」程度の存在にすぎない。
なぜなら名古屋まででも100kmに満たないから。
自社内の客を相手にしていたほうがはるかに儲かる。
>>825
自分が成長できないからって、そういう言い方はないと思う。
>>826
それは同感。
敦賀〜近江今津はほぼ直線的に、あとは京都に伸ばせばよいだけ。
現行より10kmは短縮されるだろうから時短効果も大きい。 >>827
米原の人に失礼な感じがする。
「米原厨式日本語」ぐらいにしといたら?w
>>828
北陸は敦賀止めということだな。別にそれでもいいと思うんだが。
>>829
京都はオーバーツーリズムだからそろそろ締め出しに動くのでは
>>831 >>838
それはどうなんだろうね
堂々と議論してNGが出ればよい話では?
市街地のほかに「神社仏閣」等が
避ける対象として明示されていないのもどういうことだろうか
指摘すべき相手が違うかと思う >>838
だって、奴はサイコパスだし、ニートだし、小浜厨だし。 サイコパスが長々と書き込んだが、
ほとんど全てすっ飛ばした。
読む価値なし。スッパリ >>847
価値無しって米原ルートのことか?
よくわかってんじゃん(笑) 米原ルートに価値がないと信じたくないだけ
さすが我田引鉄の米原厨w 富山県の人口は104万2998人と去年と比べて7248人減少し
調査開始以来最大の減り幅となったことが分かりました。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191221-00000004-bbt-l16
新幹線出来て没落する富山県w 対関西などが不便になったのもあるかと
敦賀延伸後にどうなるか見ものだ >>838
大深度地下に新幹線が通っても京都の文化財に悪影響がない以上、
一般の京都市民にとって、観光客を増やしてくれる北陸新幹線に反対する理由がない。 びわこ京阪奈線と同じ経路で新大阪まで伸ばすのが一番いい。途中駅は米原 八日市 貴生川 城陽ということで。 検討されたルートは全て一長一短だからベストな案は存在しないね。
どれも短所あるけどその中では比較的マシな小浜京都に決まってしまった。 びわ湖京阪奈造るくらいなら東海通新幹線を造りなおして跡地を北陸新幹線に明け渡すわ。 >>843
京都はJR・地下鉄・近鉄の他は、阪急、京阪、叡電、嵐電のターミナル間接続が悪すぎだから、そこはありかもな >>826 >>854
・制度を変えてでもやるなら最適なルート=湖西ルート
・現行制度の枠内で実現可能な最適ルート=小浜京都ルート
どっちにしても、最適ルートは米原ルートではない。
「現行制度を中途半端に・都合のいいところだけ部分的に変える」という前提で
米原ルートが最適になるような制度変更もあり得なくはないと思うけど、
制度を変えるなら最適解を実現可能なように変えるべきだから結論として米原ルートはない。 >>852
これが九州新幹線(1兆4400億円)や四国新幹線(1兆5300億円)に匹敵する兆巨額税金を
小浜だけに一身に集めんとする
ザ・オバマー
我田引鉄の権化と言われる
得意技は山吹色のモナカ投げ JR東海が大深度地下の振動は地上には影響無いと回答しているな
基準は70dbで地下10Mの実測値が46dbだから基準以下、40Mならさらに基準以下だそうだ
全く問題ない >>827
そしてこれが、
雪バカ==ニワトリちゃん
ニワトリ語だから何喚いてるのかさっぱりわからないが。
>>842
そしてそのニワトリちゃんにも薄っちょろく乗っかる敦賀どめニート。
お前、あの奇特なニワトリ語を理解して乗っかってるのか???w 一度米原厨同士で(2人?)、どうやったら米原ルートに変更出来るか、話し合ってるとこ見てみたい。
果たして、建設的議論は成り立つのか? >>857
東海道新幹線(名古屋以西)を買い戻すくらいやれば米原ルートはあり得る? >>863
リニアの名古屋〜新大阪間と交換 くらいしないとJR東海は手放さないと思うよ
? 706 名前:名無し野電車区 [sage] :2019/12/22(日)
国は破綻するJR北海道と四国の面倒を見ていかないといけない
からもう新規で新幹線建設して赤字を増やせるほど余裕がない。
北海道新幹線の失敗で決定的となった。 一番いい答えを小浜厨に教えてやろう
敦賀より先は米原へ接続・・・これにより中京地区含む東海道沿線利用者と北陸とは、米原一回の乗り換えで済む
とりあえずの敦賀駅における特急との乗り換えは高架上の同一ホームで行う・・・フリーゲージの代わりを想定
在来線は新幹線車両基地とのスロープを使い、これにより1Fと3Fとの乗り換えより格段と時間短縮ができる
大阪への延伸話もその後出てくるだろうから、小浜ルートは白紙にしその建設費はフリゲー開発に回す
敦賀米原間は短いけれど必要悪である※長いトンネルで景色も見えないだけでなく、Wi-Fiは当分使えないと予想する 着工5年 リニア、開業遅れに現実味 「水」や「土」2027年へ問題山積み 朝日新聞 有料
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S14303812.html
こんな状態じゃ乗り入れなど北陸新幹線には関わってられないよ
東海も予め予見していたんだろうな >>866
そのあと、2037年のリニア新大阪開業後に東海道新幹線に乗り入れ。
小浜には、小浜ー鞍馬ー京都50キロを結ぶ若狭小浜バイパスを建設。
小浜は大原みたいに京都の郊外になるわけだ。
小浜から魚をたくさん積んだトラックが毎日京都に向かう。
京都からは若狭湾の岬の先まで自家用車ですいすい。
これも無料バイパスだからできること。 小浜には鉄道よりも高規格無料道路が向いている。
当然、料金の安い高速バスも走る。
人口がバスでまかなえるところはバス、
人が多いところは鉄道。
自民党がおかしなことしようとするから、
この歪みの弊害がたくさんでてくる。 高浜町やおおい町、若狭町、駅前から離れた小浜市民など、
小浜駅前から離れたところに住んでいる大半の人達は、普段使っている車で、
若狭小浜無料バイパスで京都まで行き、
無料駐車場に車を止める。
そこから京都市内は電車やバスで移動。
小浜駅前から、北大路、三条、四条、京都駅を結ぶ高速バスも走る。 >>871
50年前にとっくに新幹線駅できた米原がなぜ小浜を羨む必要があるのか? >>810
仕方ないじゃん今頃米原ルートスレッドで意気揚々と書き込んでるはずなのに不当な決定でそれができず、まだ敦賀以西にルート問題は存在してるんだと思い自尊心を保持してる人たちなんだから >>875
ああ、やっぱり不当な判断だと自覚してるんだw >>793,831,853
びわこ京阪奈線と同じ経路は73年の時点で既に話があった。
やはり米原ルートの延長なのだろう。
松井山手からは現行計画と変わらないかな。
びわこ京阪奈線はFGTの話が出た時に学研都市線の松井山手−木津間の複線化と共に浮上しても良かったのでは。
近江鉄道の水口石橋から奈良線山城多賀−学研都市線同志社前まではスーパー特急方式になるかも。 >>829
> 京都地下駅って本当出来るのか?
来年の3月には、新しい情報が出てくるんじゃないかな。
「令和元年度幹線鉄道の地下駅路線検討調査1」(現在履行中)
https://www.jrtt.go.jp/03Tender/System/ekimu/koukoku/pdf/51904802623b.pdf
本役務は、北陸新幹線の京都駅における設計施工法に関する概略検討を行うことを目的としている。
履行期間 令和元年7月中旬〜令和2年3月上旬 >>855
なんですかその名古屋ローカル新幹線は…w
というのはおいといて、東海道新幹線を明け渡す先がない。
JR西が老朽インフラをメンテナンスできるとは思えんし。
単なる放棄で終わりだろう。
>>857
在来線の3セク化問題がなかったら、今頃湖西ルートで完成していたかも。
>>858
最適でない米原ルートにこだわるお前こそが、我田引鉄の権化であるw >>876
馬鹿かワザワザお前らの目線で書いてるって分からねえのかよ >>863
買い戻す主体は誰?
>>866
北陸〜関西で、敦賀と米原の両方を通るのは、単なる遠回り。
どちらを通すかといえば敦賀だろうから、
新幹線化するなら湖西ルートか小浜ルートが妥当。
湖西ルートが実現できるなら今頃完成していたかもよ。
>>868
湖西ルートならともかく米原ルートはありえない。
>>869
その論理なら、人の少ない米原に新幹線を延ばしてはならないw
>>870
新幹線が敦賀止めなら完璧なんだがね、その考え方なら。 >>873
没落が止まらないから
というか、米原自体はどうでもよいと考えているのでは。
どうしても米原ルートでないと困る(=他のルートでは困る)客なんて、
1日数百人しかいないはずだから。 >>876
それは「米原厨にとって不当な判断」の意味だろうよ。 北陸新幹線が京都駅を通らなければ採算面で都合が悪いのか? >>861
>何喚いてるのかさっぱりわからないが。
分からないじゃなくて、都合の悪い事は分からないふりだろ
ちなみに
>引用文と自身の文が繋がって読みにくそうだったら空ける、それだけの話だが
引用文が無くても1行空け
結局アンタって嘘しか言ってないんdなよ
そんな嘘つき米原が薦める米原ルート
信用できないんだよ あいかわらず、昭和脳でまだ米原がー小浜がーってやってるの?
もう、昭和も平成も終了して、平成が終わるころに小浜京都に決定したんでしょ?
その決定がまだ面白くなくって、まだ米原米原と言っているのかバカだな。 天皇が80歳で引退するとして令和は20年まで
次の改元の頃はまだ敦賀乗り換え >>776,813,884
とにかく、京都駅を通るのは滋賀は避けても東山区とかち合うから止めた方がいい。 >>882
小浜の新幹線誘致という不正義を許してはいけないというのが直接の動機なんだろう。
そのためには、憎くもない関西はdisるし、財政危機を煽る。正義を貫くためだから。スレを埋めスレを伸ばすのも務めの一環。
その強い信念は感じるけど、それ故に議論にぜんぜん貢献してないから世の中の動向に影響を与えることはないだろうね。 >>862
また政局になって自民党の政策がバッシングされる風潮がつくれたら、なんとかきっかけにはなる可能性は否定できない。以上。 >>869
政治力が効き過ぎて高速作ったからもう無いです
数年待ってれば舞若も無料だったかもなあ 今からでも敦賀から米原へルート変更して
小浜ルートなんかよりも
15年早く新大阪へ新幹線だけで行けるようにしてくれ 今からでも敦賀から米原へルート変更して
小浜ルートなんかよりも
15年早く新大阪へ新幹線だけで行けるようにしてくれ >>869
政治力が効き過ぎて高速作ったからもう無いです
数年待ってれば舞若も無料だったかもなあ 今からでも敦賀から米原へルート変更して
小浜ルートなんかよりも
15年早く新大阪へ新幹線だけで行けるようにしてくれ >>604
田舎の高齢者がこれから死んでいくと、保有される自動車台数も激減するだろうね
所有するより必要なときだけシェアする時代になるだろうし >>886
上
お前のそのホルホル、実にイタいな。
下
お前、薬飲むかなんかして落ち着いたらどうだ?そんなことに拘り続けてる自分が健常だと思う??
お大事にな。 >>866
上
小浜ルートを敦賀止めに変更 → コウモリ理論
意味わかりますか?
小浜ルートを米原ルートへ変更 → コウモリ理論にあらず
意味わかりますか?
下
嘘つきを見ると嘘つきと言いたくなる性分なものだから。
で、お前さんは大丈夫なのか?
1行空けをしなくて発作は出ないのか? >>906
上
うん、わからないよ。
お前の頭の奇異さに驚くばかり。
もういい加減大恥の披露はやめたら?
下
あ、一行開けやがった、あ、ここでも開けた、、ってなことが気になってしょうがないわけだろ?
お前、そういう自分を正常だと思う?
我とか虫とか見えちゃう人かい? >>907
問1
コウモリ理論とは「小浜ルートを止めて敦賀止にすることである」
yes/no/分からない
問2
「小浜ルートを止めて敦賀止めにする」これはコウモリ理論ではない
yes/no/分からない
いずれかで答えてくれ
yesと言うのなら俺の言っていることは正しい
noと言うのなら、お前は嘘を言っている
分からないと言うのなら、お前はバカだ
まぁ答えは期待していないよ
なんせアンタは
他人には答えろ答えろ、でも自分は答えない。
そう言う人だと分かっているから
下
1行空けを指摘されたら、1行空けを止めた。
アンタ可愛いね(←バカにしている) >>908
問2は間違いな
「米原ルートを止めて敦賀止めにする」これはコウモリ理論ではない >>908
上
お前、態態そう聞くってことは、自分で自分のアオリの意味すら理解できてないんだろ?
そんなんで変に煽ろうとするから一人ホルホルのニワトリ語になっていくんだよ。お前、大丈夫か?最早正気に見えないぞ。
下
いや、マジでお前危ないぞ。
今日の分の薬飲んでないだろ? >>911
ホラな
あんた他人には答えろ答えろ
でも自分は答えない
俺の言った通りだろ
下
君と会話するときは
1行空けをしないと
通じないのかな?
書いてて思ったが、
SFに出てくる宇宙人との会話のようだ。 >>912
上
お前のアオリが何故全く効果がないのか、もう気付いたな?
ニワトリ頭の奇っ怪な解釈に基づいてニワトリ語で煽ってもそりゃただの夜鳴きだわ。
下
で、自分がそんなことに執着してしまう危ない状態だってことは自覚出来てきたか?
兎に角、早く薬飲めよ。 >>911
>お前、態態そう聞くってことは、自分で自分のアオリの意味すら理解できてないんだろ?
いいや、アンタの言うコウモリ理論理解しているよ
アンタが理解できていないから、分かるように書いているだけだよ
今後、アンタがコウモリ理論を持ち出すたびに
コウモリ理論とは、小浜ルートを敦賀止めに変更することだ
但し、小浜ルートを米原ルートに変更することは、コウモリ理論とは言わない
アンタのコウモリ理論を言い続けるだけだよ >>913
アオリ?
アオリなんてしていないよ。
アンタのコウモリ理論を言っているだけだよ
「コウモリ理論の宣伝をして頂きありがとうございます」
そう言うお礼の一つをしても、罰は当たらんよ ついに音を上げたか
愉快愉快
ついでに教えて欲しいのだが
アンタの言うコウモリ理論とは
1.小浜ルートを敦賀止めに変更することである
2.小浜ルートを米原ルートに変更することは、コウモリ理論ではない
これで正しいんだろ
違うなら違う箇所を言ってくれよ。変更するから。 >>914>>915
これ、ニワトリちゃんの「嘘引用のアオリ」が出来上がっていく過程が良く現れてるよねえ。
結局、大元の
> コウモリ理論とは、小浜ルートを敦賀止めに変更することだ
ってのがニワトリ解釈なんだから、「よし、相手に当てはめて言い返してやろう!」って作戦も虚しく空振りしちゃう。そして何度も繰り返してホルホルと大恥を晒し続ける。
>>917
結局ニワトリちゃんは、つ>>714のあたりでお相手してあげた内容が理解できてないんだろ。
自分の理解の及ばなかったことはすぐ忘れちゃって、元々のとんでも解釈に基づいた嘘引用を延々と繰り返す。
いつものパタンだね。
┐(´д`)┌ヤレヤレだねえ。 >>918
a案を推しながら、a案の難点を言われるとその時だけb案に切り替えて乗り越えたかのように勘違いしちゃう。これがコウモリだっての
a案=小浜ルート b案=敦賀止め
小浜ルートを推しながら、敦賀止めに切り替える。それがアンタの言うコウモリ理論だろ。
ならば
小浜ルートを止めて、米原ルートに切り替える。これはコウモリなのか? yes/no
嘘引用、俺はあんたの主張を引用をしているだけだ。
もちろんアンタの言う「書いていないことも引用しろ」これはしていないけどなww
書いていないことも引用しろ。そうでなければ嘘引用なんだ。
と言うのであればアンタは病気かバカかそれとも米原。どれなんだ? と言う話になる。 >>919
お前さあ、コウモリって言われて連想するものが日本基準と違ってるんじゃないのかい?どこのDNAなのそれ??
ある時点で立場を恒久的に変えるってんならコウモリじゃないさ。
そこにも「その時だけ」って書いてるでしょ?都合の良いように立場をコロコロ変えるってのがコウモリな訳じゃんよ???
だから、
>1.小浜ルートを敦賀止めに変更することである
これはDNAの違うあんたの頓珍漢解釈であり、それに立脚してあんたがホルホルと持ち出す
>2.小浜ルートを米原ルートに変更することは、コウモリ理論ではない
↑これは「ファ?何言ってん??これニワトリ語???」だわな。
このぐらい自分では気付けないの?? 北陸新幹線の京都駅は六地蔵にして建設費をすこしでも抑えろ。
新函館北斗だって函館市内から遠い。 >>920
コウモリって言うのは、米原乗換と米原乗入の件ですね。 そーいやヘリウムの輸入量減ってるけどリニア大丈夫か? >>923
その前に日銀の金融緩和も終わりそうだけど、金利が上がれば借金ももう無理だな。 金利が上がっても、リニアは優良事業だから銀行も金貸すし、角栄がいってたように国が利子の補填はしてくれる。
でも国債での借金は厳しくなってくる。 >>952
リニアは銀行がお金を貸してくれなかったから、国に泣きついたんだよ
3兆円分の担保何無い(鉄道用地などは担保に出来ない)事と、リニア単独では赤字と言っちゃったから >>926
おまえは歴史をクリエイトするタイプだな。 >>926
小浜厨は自らの利益のためには
嘘ついても汚いことしてもモナカまいても、構わないというのか リニアと違って、整備新幹線は国の借金におんぶに抱っこだから、
今度は国が破綻するんだろう。 >>928
小浜厨=国土交通省、北陸各県、大阪、京都
これらが韓国そっくりに見えるの? 敦賀米原間は現行28分が新幹線で14分程度になる。
敦賀京都間は現行米原乗り換えで53分が40分以下になる。 これも2037年まで。
敦賀京都間は2037年以降は米原から北陸新幹線東海道新幹線直通で30分以下になる。
小浜ルート2兆1000億円に時間的優位性はない。
早期開業可能で建設費用のかからない米原ルート。
小浜ルートは大金かけてトンネルばかりで最速でも2046年〔令和28年〕までは開業できない。 >>931
>>926で小浜厨が嘘をついたことを言ってるのに、何を拡大適用してごまかしてるんだ? >>925
すでに3兆円を財投債活用で押し貸ししてるのに、なんでリニアだけは無問題なんだか。 >>932
すまんが現行米原乗換で敦賀〜京都53分のダイヤを教えてくれんかの?
京都〜米原 20分
米原〜敦賀 28分
乗換5分のダイヤってあるの? JR東海の営業利益は5000億円超。
リニアも収益力が十分にある。
建設費の借金を返せない小浜京都ルートとは大違い。
同列に論じるのもおこがましい。 >>927
実は、安倍が財投融資をぶち上げる前、日本政策投資銀行を使って3兆円の融資を実行しようと画策していた。そこで、政投銀に聞いた。
「話があったとは聞きました。しかし、民間銀行はもちろん、うちでも1社に3兆円を貸し出すことはあり得ません。相手先が倒れたら、銀行も一緒に死んでしまう。うちも他の大手銀行も、1社2000億円がギリギリのラインです。30年返済据え置き? それはないでしょ」 米原接続の意味は将来的に東海道に乗り入れで関西へって意味ではなく、
中京地区から関東方面との利用者のことである
※米原で一日数百二しか利用者はいない発言には笑止千万
敦賀止の場合の特急乗り換えは別々でいいのか?同一ホーム乗り換えは不要って考えなのか?
富山金沢から米原以東へは、敦賀米原の二回乗り換えがあっても、小浜ルートを支持ってことか? >>938
北陸〜関東は、北陸新幹線敦賀延伸で長野回りがに流れるな。
米原乗換は激減するんじゃないの? 財投機関である政府系金融機関の「日本政策投資銀行」がいったん財投債を受けて、JR東海に又貸しをするのかと予測しました。同銀行からの民間企業への融資は普通にありますし。
ところが、「日本政策投資銀行」によれば、融資をする場合は、民間銀行との協調融資が基本であり、かつ、兆単位の融資には「担保」が必要になる…とのことで、1兆円ちょっとの資産しかないJR東海には貸さないと。 ヒント
前倒し→米原ルート
アベノミクスの3本の矢 >>942
誰も国に泣きついてなんかないからね。
東海は、まず名古屋リニアを自己資金で実用化するのが第1の目的だったのに
国が東海に3兆円借りてもらって新大阪開業を急がせただけ。 >>936
整備新幹線は歳入と貸付料収入で建設するから関係ないだろ。しかも線路はJRTTの持ち物になるんだぞ。 >>930
国が貸してるのはリニア建設費。
整備新幹線は、歳入と貸付料収入でコツコツとJRTTすなわち国がみずから建設してる。 >>938
じゃあそもそもの北陸新幹線の目的と異なるから中京北陸新幹線として勝手にやってどうぞ >>943
「泣きついた」ってところだけ問題だったの? >>947
まあ決定的な事実誤認だな。わざとか天然かは知らないけど。 >>948
只の言いがかりだろ。
嫌なら国の提案を断ればいいのに、結果として国の援助を受け入れて、低金利を享受、早期の着工にこぎつけてる。 >>927
東京ー名古屋間の建設費も当時東海は持っていなかった。大阪延伸のためならその時借りれば良い。実際着工したのに工事はほとんど発注されていなかったが、融資直後から立て続けに発注され、例の談合事件につながる。
_
東京・名古屋の5・5兆円をも工面出来ません。
JR東海は、1987年の国鉄民営化の際に、東海道新幹線を国から買い取っていますが、そのために5兆円の借金をしてます。
2011年当時でも、借金はまだ2〜3兆円ほどあり、会社の資産も1兆円ちょっとしかない。
このような会社に、果たして、普通の金融機関が兆単位の金を貸すのかと問えば、やはり貸すはずがありません。 借金会社がどのように5兆円用意するつもりだったか言ってもらおうか、クソ東海信者さんよ >>950
それともあれか?
お前さんはお隣の国のように、「国が頼むから仕方なく借りてやったニダ」っていう体面が重要なのか? >>954
当社は平成28(2016)年11月に独立行政法人鉄道建設・運輸
施設整備支援機構(以下、「鉄道・運輸機構」という。)に対し、(略)「申請いたしました。」
申請してるのに、なんで国が押し貸ししたことにしてるの?決定的な事実誤認じゃないの?わざとか天然かは知らないけれど。 やれやれ
小浜への我田引鉄のために
今度はリニアをdisって否定 >>956
やれやれで誤魔化すな、お前の嘘つき体質を問題にしてるんだよ >>957
ごめんな。あんたと違って就業時間中は書き込めないんだ。 >>920
>ある時点で立場を恒久的に変えるってんならコウモリじゃない
>都合の良いように立場をコロコロ変えるってのがコウモリな訳
まさにお前がコウモリそのものじゃん
利便性優位の時は米原乗入
建設費優位の時は米原乗換
ちなみに922氏は俺じゃないからな
馬鹿と言う奴が馬鹿
コウモリと言う奴がコウモリ
まさにお前のためにある言葉だな
ちなみに
日本にはコウモリ理論と言う言葉は無いからな
あるのは 二枚舌だ 覚えておくように >>939
>中京地区から関東方面との利用者のこと
北陸〜関東の旅客は
長野回りに移るだろうし
新横浜・小田原への旅客は京都回りに移る
北陸〜中京の旅客は
敦賀乗り換えの「しらさぎ」か同じく京都回りになる
北陸新幹線を米原経由にする必然性は無い >>960
建設費なんか、乗り換えだろうが、乗り入れだろうが、
米原ルートが小浜京都ルートより圧倒的に優れることに変わりはない。
こんなことも認められないで、いちゃいちゃいちゃもんつけ。 >>953
そんなレスしてるから、ニートや学生扱いされるんだよ。 >>947
国に泣きついた奴ら、いたわ。松井二階サントリーとかの大阪政財界。名古屋先行だと影響大きいから、要望書出してたみたいね。
法改正してまで好条件で融資するとなれば、そりゃ東海だって借り入れするよ。そもそも自己資金にこだわった理由は、健全経営と安定配当のためなんだから。それが担保されるなら、開通を急ぐのは社会的使命でもある。もとより国策とも一致するわけで。 >>925
こういうバカな米原ラブが、リニアの借金だけは良い借金!みたいに支離滅裂な取り繕いしたかと思うと、 >>926
ダメな小浜ラブが、リニア擁護は米原推しにて断固dis!とばかりに脊髄反射。
だからこのスレはいつも、バカ2匹がレス伸ばす展開に陥るのさ。 JR東海はリニアのルートに関して、
国や自治体の我田引鉄で介入されるのを極度に嫌がってた。
だからリニアも当初は2027年に名古屋まで建設し、一旦間を置いて、資金に余裕ができてから、改めて名古屋ー新大阪間を2045年までに着工する予定だった。
ところがアベノミクスの三本の矢の政策でインフラ輸出を強化しよう、国内経済にも資するということになり、
無利子融資でリニアの2037全通前倒しが決まった。
JR東海が泣きついたなんていうのは小浜厨の大嘘。 >>966
初期アベノミクスで実行された政策だが、
きみはこれを検討して決めた人達より偉いのかね? >>968
おれ小浜推しだけど、この人の言う通りだよ。
東海の償還ペースは並みじゃない。
https://i.imgur.com/f4YQJqx.jpg >>965
国土交通省によれば、「品川−名古屋間の建設費約5兆5千億円のうち、約2兆5千億円は東海道新幹線の収益を充てられる」
当面は差し引き3兆円あればいい。だが、この3兆円がない。
では3兆円はどうするつもりだったのかな? >>971
東海に聞けよ。国が認可したくらいなんだから、それなりの脈はあったんだろう。
べつにいっぺんに3兆使うわけじゃない計画なんだから、JRTTみたいにポンと3兆まとめて渡す金主でなくてもいいわけだし。 >>960
雪バカさん、>>922の例示した文にサラッと乗り換えてるけどさ、それまでのあんたの解釈は実に可笑しかったって認識できたんだよね?yes/no?
また、大恥かいちゃったんだね。
それを自分で気付けずに何度も喚き散らかして実に恥ずかしいねw >>970
その図を見ると3兆円足りてないのがわかる
建設開始時の債務が2兆円
それに建設費を足すと7.5兆円
2.5兆円自前で用意すると
債務は5兆円に抑えるためには、名古屋まででも3兆円
足りていない
国交省乗り換え言ってる事と一致している >>974
554氏 お金があれば小浜京都、なければ財源確保できるまでの敦賀止め
↓
一行空け氏 お前のそのコウモリ詭弁
と言っておきながら
>>920では
ある時点で立場を恒久的に変えるってんならコウモリじゃない
都合の良いように立場をコロコロ変えるってのがコウモリな訳
とコウモリ言い訳
大元の554氏 都合の良いように立場をコロコロ変えていますかぁ
またまた大恥かいちゃったね
自分で大恥をかいたら、相手が大恥をかいたと言う
やっぱりDNAの違いですねぇ >>976
無理矢理へんな日本語にするなよ
2兆しか借金ないんだから、あと3兆借金しても平気なのがJR東海。
その3兆の借金と、自前の2.5兆でリニア建設が出来ちゃうんだ。すごいよJR東海。
さらに政治の成り行きで、財投並みの低利資金がゲットできて更にニコニコ。大阪延伸も前倒し出来ちゃった。わかった? >>987
3兆円をどうやって調達するつもりだったのかは説明出来ていない
嘘つき >>979
973見ろよ。
リニアが失敗しなくても、小浜に新幹線は通るから心配すんな。 >>979
銀行借り入れ、社債、増資。
くだらねーイチャモンばっかりつけてないで
少しは資金調達について勉強してこいよ >>981
嘘つきかやっぱり
そんなごまかししかできないもんな 926 名前:名無し野電車区 [sage] :2019/12/23(月) 07:48:57.51 ID:hi6AAzjP
>>952
リニアは銀行がお金を貸してくれなかったから、国に泣きついたんだよ
3兆円分の担保何無い(鉄道用地などは担保に出来ない)事と、リニア単独では赤字と言っちゃったから 帰ってからスレ立てようとしたけど間に合いそうにないから誰かよろしく。
お前らネタもないのに盛り上がりすぎだwww. >>986
どこが逃げ?
自分の主張をはっきり具体的に書け >>926の嘘には謝らないで、
どこが逃げかもはっきり書かない。
これが小浜厨 >>962
乗り換えさせてる時点でルート案から消えることをいい加減に気づけ >>991
京都ルートは乗り換え必死なんですから^_^ 1レスしかしてないのに、リニアネタで今日一日とスレが終わろうとしている。
>>926は、一流の釣り師だったか。 >>981
お前が勉強してこい
いくらでも反論してやるぞ
バカ東海信者 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 4時間 41分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。