【宇都宮線】黒磯駅分断問題を語るスレ 12番線【東北本線】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
デッドセクション移設から4年近く経過し、
遂に宇都宮→黒磯間のE531系送り込み回送の旅客化が1日限りで実現しました。
2022年のダイヤ改正で東北本線・宇都宮線の相互直通運転が実現するよう、
みんなで声を上げていきましょう!
将来予測を含む以上、このスレでは妄想レスもOKです 大昔の「世界残酷物語」という映画で
ニューギニアの原住民が上空を通過する飛行機を見て、アレが下り立てば幸福になれると信じ込み、
山の上に飛行機のオブジェをこしらえて飛行機が通る度に皆んなでお祈りを唱える
…というシーンがあったのを思い出した。 直流電車は黒磯発着、交直両用電車は那須塩原発着にすれば、
新幹線と在来線の乗り換えの手間が最小限にまで省ける。 >>8
E131系の投入数からみてもE531系の出る幕じゃないのは明らかなんだけど。 >>9みたいに数字を正しく読めない奴とはどうやっても会話が成立しない なんで、上越線は越後湯沢でなく、水上で系統分離するのか謎だけど、東北線も新白河⇄福島の列車を黒磯まで伸ばせば良いかと。 >>11
そんな無駄なことはしなくていい
新白河⇔黒磯の列車を宇都宮まで伸ばした方が有意義 531の走行距離削りすぎたら水戸支社がいじけちゃうぞ >>9
E531を那須塩原まで伸ばしたところで
宇都宮ー黒磯間のE131の運用には全く関係ない >>12
なら、上越線も、水上よりも、越後湯沢で系統分離した方がいいな。 新幹線で那須塩原までいって那須塩原から高久〜白坂いく需要とかさすがにないやろ・・・ 新白河以南は関東圏であって東北圏では無いと何度言えば >>14
そこがミソなんだよね
ぶっちゃけ車両の運用はスルーさせようがさせまいが大差ないんだけど、
人間の運用を考えたら、ね >>17
そこが判然としないから、黒磯〜新白河は今後も孤立区間。 たった1往復の回送列車のために独立したスレが立つ異常事態… >>20
白河の関というくらいだし白河以南は関東だろ
那須町に東北らしさは皆無 >>21
元は交直2連を本スレでひたすら熱弁する頭のおかしい奴の隔離スレだったんだよなあ 別に高久〜白坂が関東圏だろうが東北圏だろうがなんも関係なくない? 世間的にも孤立・分断されてる人たちの集まりってか。 那須町が東北は違和感
白河市はいわき市みたいなもので実質的に栃木県みたいなもの ○○圏がどうたらよりも単に輸送力や運用の都合でしょ? 那須町から白河行くのはほんとに県境付近の地区だけで基本的には那須塩原市
北茨城市の北側はいわき市というか小名浜と繋がりが深い オレ鉄道マニアでもオタクでもないけれどE531系3000番台は会津鉄道の会津田島〜会津若松間の運用に転属させるべきだと思うんだよねぇ〜。
そうすれば会津田島方の直流電化、会津若松方の交流電化の運転系統分断上の問題が解消されるので。 オレ鉄道マニアでもオタクでもないけれどE531系3000番台は会津鉄道の会津田島〜会津若松間の運用に転属させるべきだと思うんだよねぇ〜。
そうすれば会津田島方の直流電化、会津若松方の交流電化の運転系統分断上の問題が解消されるので。 オレ鉄道マニアでもオタクでもないけれどE531系3000番台は会津鉄道の会津田島〜会津若松間の運用に転属させるべきだと思うんだよねぇ〜。
そうすれば会津田島方の直流電化、会津若松方の交流電化の運転系統分断上の問題が解消されるので。 那須町住民は黒磯使ってるようだし黒磯〜新白河は本当に需要が無い >>24
まぁド正論だわな。
マイカー1人1台保有が当たり前の地域なので在来線で新幹線駅まで移動なんてこと自体が
レアケースだし無視できる数。
那須町や白河市は新白河か那須塩原まで直接マイカーで出てきてコインパーキングなり
月極駐車場なりに停めて帰りに酒飲んでいるなら代行を呼ぶのが一般的な選択肢の地域。 >>31
鉄道オタクでもマニアでもないからわからないかもしれないが、そこにE531を入れたとして途中の非電化区間はどうするんだよ?
E531単体では走れないぞ。
しかも同じこと3回も言ってるし。 >>35
それは全国の田舎に共通の事象なので黒磯分断の理由にはならない オレ鉄道マニアでもオタクでもないけれど
どうせやるなら交直流電車に蓄電池とディーゼルも積んで
スーパーハイブリッド電車にすればいいと思うんだよねぇ〜。
青函くぐれるように25kV対応とついでにフリーゲージも入れれば理想的 >>38
分断で済んでるんだから幸せだと思わなきゃ。
全国の田舎の多くは、線路そのものが引っ剥がされる危機にある。 >>39
流石にフリーゲージではないけど、四季島がまさにそれに近いものじゃないか。
青函トンネルの25kvの交流にも対応している。 常磐線:いわきに多少求心力があり、茨城県北との往来もあるため、いわき発着の列車もある。
→まあ、分かる。
東北線:栃木・福島間の在来線での往来はともかく、黒磯〜新白河間の利用者すら少なく、設備上の問題もあるため、黒磯・新白河で分断される。
→仕方がないが、不服。
上越線:水上分断だけで、水上発着は全て長岡まで(から)運行されている。
→???? 文章の一部に間違いがありましたので訂正させていただき改めて私のE531系3000番台の転属について非鉄道マニア、非鉄道オタクの観点から個人的な主張を述べさせていただきます。
只今、黒磯〜白河間で運用されているE531系3000番台は福島県と栃木県の観光経済活性化も兼ねて、その観光資源のメイン路線である会津鉄道の会津線の会津田島をまたぎ会津若松へと直通する列車の運用に充当すべきだと思います。そうすれば会津田島方が直流電化、会津若松方が交流電化でも運転系統分離の問題も解消されますし車内サービスの向上、車内の快適性の向上にもつながり観光客の増員、それによる沿線地域の経済的活性化、そしてなによりも鉄道会社の大幅な利用客が増えたことによる増収益のチャンスをつかむ機械になりますからね。 上越線は直流車なんだから越後湯沢以北そのまま直通してもええやろ別に >>44
論外だな。新しく鉄道を敷設するレベルの規模だぞ。
会津は東武車と自社のDCで充分。 >>44
前にも書いたと思うが途中に非電化区間があるのにどうやって両端を直通させるんだ?
自走できない車両なんて非効率もいいところなんだが。 >>41
線路そのものが引っ剥がされるような田舎と比較してマシって情けなくね 架線があるのに気動車ってのが許せないから交直2連が何としても欲しかった羽越2連厨
道理で気動車アンチだったわけですよ 水上−越後湯沢間(上越線):6本/1日
黒磯−新白河間(東北線):17本/1日
これでも本数が多めだから、その上走行区間を増やすと余計にコストがかかるのかもしれんが、黒磯−新白河間も1日に数本レベルまで落とせば、宇都宮or福島(郡山)まで走らせることができるかもしれん。 >>50
必殺オレンジ鉄道とえちごトキめき鉄道ひすいライン「せやな」 >>52
よくそんな
どっかで見てきたようなレスが出来るな
「やった感」とかSDGsとかコロナ渦とさ
少し耳にした言葉とかも直ぐに使う方だろw >>54
SDGsのコアテーマは「誰一人取り残さない」だな…黒磯〜新白河を除いて w だから新白河から来る奴だけ黒磯じゃなく那須塩原まで引っ張って中線で折り返せば問題ないって。
供給過剰なら宇都宮からのも一部那須塩原で折り返せば良いだけだし。
利点は新幹線利用客だけじゃ無いぞ。
貨物にとっても那須塩原黒磯の連続停車(黒磯は機関士交代の為通過不可)を黒磯停車に統一出来る。 >>59
かえって面倒くせー
クルマで那須塩原なり新白河まで行くわ。その方が圧倒的にラク 定期的に「車で那須塩原や新白河に行くから黒磯分断でいい」と書く人出てくるけど
車で那須塩原や新白河に行く人だったら別にE531が那須塩原折り返しになろうが宇都宮に直通しようがどうでも良くね
黒磯分断を肯定する意味がわからない 利便性云々で語るのが愚か
人と車両をどれだけケチれるかの話でしか無い 新白河以北の人は郡山に行くし黒磯以南は宇都宮に行く >>63
YESかNOでは判断できない事柄は世の中にはたくさん存在する。
どちらにせよ諸々の事情を考慮した上の「落とし所」が現在の形態なのでは? 黒磯駅
1 普通 _当駅始発宇都宮 G車付10両
2 普通 宇都宮始発新白河 5両
3 特快 _当駅始発沼_津 G車付10両
4 快速 _当駅始発仙_台 5両
5 普通 新白河始発宇都宮 5両 わざわざ那須塩原に乗務員待機させるコスト払うほどのうまみ(利用者)がおらんからな 黒磯訓練してるし来年からの新白河黒磯スルーはほぼ確実 >>63
そうそう小山打ち切りになろうが
車でイオンいければどうでもいいこと
使わないんだし だから減便なだし 新白河はあんなホームになったわけだけど国鉄型配線ホームは死んだと見ていいのだろうか 那須塩原が普通に残ってますけど?
そもそも那須塩原折り返しの話は西那須野みたいに棒線化していれば出ない話だし。 正直折り返すなら西那須野の方が客拾えるだろうけどな E131系の投入完了をもって、黒磯〜新白河含めた宇都宮以北へのテコ入れは当分ないだろう。
ただでさえコロナ禍で利用者が減っているのに。 合理化のためにE531の黒磯以南営業開始はありうる
実績もある 宮ヤマにE531配属できたらな...3編成ぐらい
最悪2編成でいいけど >>81
E131の3連で済むやつをお高くて5連もあるE531を使うことのどこが合理化?? >>70
運用を長距離にすると何かあったら広範囲でダイヤに影響するから却下 湘南新宿、上野東京は立派に長距離運用
もっとも過密で影響が出るし
現在も熱海行きあるし 減便or分断
黒磯か新白河の分断を解消するなら、黒磯−新白河間の本数はだいぶ減るだろうな。下手したら、今の半分以下かな。それに、黒磯分断解消するとしたら、黒磯発着分も含めて、小金井以南まで走らせることはなくなるだろう。 だから合理化すんのは車両だけじゃなく人も考えろってあれほど
2連ワンマン縛りをやめた今もはや人件費削減のために車両と運用を細分化することにこだわる必要は無くなったというのに 通学通勤は編成長くでデータイム減便短編成ワンマンが目的なんだし
貨物あるから自動運転はできない >>87
ラッシュ時以外は3連で充分と判断されたんだろ。 削減されるよ。
黒磯ー新白河間5時間に1本とかね。 >>95
そこまではいかんとしても
9時ー16時20時以降の一時間1本はなくなるだろうね 黒磯ー新白河間は1編成が往復していれば済むレベル。 (6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>98
それ考えたことあるけど燃料補給の問題はどうすんだ? 5連だからなあ。5時間に1本だな。
2連なら2時間に1本で済んだかもしれないのに。 >2連だからなあ。2時間に1本だな。
>1連なら1時間に1本で済んだかもしれないのに。 1時間毎運転でも可能なんだよな。
片道25分なので、
黒磯-(25分)-新白河停車5分-(25分)-黒磯停車5分-
のパターンダイヤで。 >>105
羽越厨の生まれ変わりか?
いくらここで講釈たれても現実が変わる事は何もない。 >>11
亀ですまんが、新潟鉄道管理局と高崎鉄道管理局の境界が水上駅だった。水上駅は新潟鉄道管理局、後に高崎鉄道管理局。
今でも支社の境界ではないかな。 >>106
羽越厨だったら単行が適切。なんて口が裂けても言わないだろw その代わり新白河発着E531が宇都宮まで直通運転をはじめるんだからいいじゃん 減便によって1編成がひたすらピストン運動するだけになるんじゃないの? 黒磯スルーはもう全くやる気ないってことだな
このスレも終了か >>118
今年黒磯訓練やってたしやる気ないわけではないよ >>116
宇都宮〜黒磯は全列車E131って書いてあったけど? 黒磯訓練を行った以上、いつかは行う
たぶん再来年のダイヤ改正で 土浦がああなった以上
宇都宮線も分断点が宇都宮駅から小山・小金井へ南下するのは時間の問題で
興味の中心はそっちに移ったな
黒磯とかいう僻地はどーでもいいや >>124
それじゃあなんのために黒磯訓練やったんだい? 宇都宮〜黒磯ってE531の営業運転やれば
無駄にE131を増備する必要がなかったんだけどなぁ
宇都宮〜黒磯の100%E131化にかかるコストと
80%E131・20%E531で運用するコスト
どっちが安く済むかと言われたら後者でしょ 黒磯以南に直通しないのにE531を使うとか意味わかんないんだよな
今の運用だったらGV-E400の方が良い >>128
??
黒磯駅構内が直流化した以上、例え直流区間への乗り入れが僅かでも意味がないわけないだろ。
デッドセクションが駅間にある以上、どこかに交直両区間を跨げる車両は必要なんだから、それが気動車だろうと交直流電車だろうと存在する意味は変わらん。
小山から宇都宮線や両毛線に乗り入れないのに水戸線でE531使う意味がわからないって言ってるようなものだぞ。
確かに直流区間でも走れるワンマン対応車だから黒磯以南でも回送の旅客化や直通により運用を効率化できるというのは理解はできるが、
それをやらずに黒磯〜新白河だけで使うことに意味がないなんてことはない。 >>129
宇都宮ー新白河で直通運転するのならGV-E400やキハ110ではダメなのはわかるが
黒磯ー新白河の折り返し限定ならわざわざE531にする必要ないでしょ あの区間はGV-E400だろうがキハ110だろうが何使おうが「わざわざ」ってのは変わらんよ 大半が栃木県なんだから朝夕だけでも宇都宮か那須塩原まで直通すりゃいいのにね
その一方で白河や郡山への直通はいらんが 黒磯以南にe531を直通するよりも、新白河の車止めを撤去した上で、郡山にe531を配備する方が可能性は高いな。黒磯以北は郡山の管轄なわけだし。
同じ直流区間なのにも関わらず、水上で分断している上越線がいい例だと思うよ。 宇都宮まで伸ばそうとしたらE531もっと数必要になっちゃうじゃん >>128
似た運用を関門トンネル直通でやってるけどな。 >>128
大は小を兼ねる、だよ。
下手に短編成の異型式を混入させると、繁忙期の対応に苦慮することになる。更に水戸線や常磐線との共通運用もできなくなるので、厄介者扱いされるのが目に見える。
中編成ワンマンのモデル線区的な役割も担っていたから、適材適所だと思うよ。 他の支社境みたいに
大宮支社と仙台支社が交互乗務するような形だったら今頃黒磯スルーは実現してたんだろうけどなぁ 東北新幹線が不通だった時も、
仙台〜盛岡とか仙台〜いわき〜品川はすぐさま救済臨時列車が運行されたのに
仙台〜那須塩原は復旧直前までなんの救済策もなかったからな
仙台支社は大宮支社に対してあまりにも冷たすぎる 仙台〜那須塩原の臨時快速は運行開始があまりにも遅すぎた 宇都宮〜黒磯の一部をE531にして
E131の投入を必要最小限にとどめるという経営センスはJR東日本にはない模様 夏に行われたE531の乗務員訓練とはなんだったのか これからガンガン投入予定のE131を最低限に留めたところでメリットは薄いけどな
宇都宮線への投入はこれだけでは終わらないんだろうし >>145
臨時列車対応、もしくはダイヤ乱れが発生したときに客扱い出来るような訓練
どちらにせよ定期列車としてE531が黒磯以南で客扱いするつもりはないかと >>146
コロナ禍でJRも大赤字だし新車を作るお金は惜しいだろ せめて朝と夕方ぐらいは那須塩原分断にしていいのでは>E531
新幹線停車駅1駅手前で強制乗り換えなんて百害あって一理なし >>148
投入途中はどのみち作るんだから一緒
投入末期は減便で当初予定より少ない数で終わらすとかあるけど >>149
> 新幹線停車駅1駅手前で強制乗り換えなんて百害あって一理なし
で、強制乗り換えの犠牲者は一日何人いるんだよ? 皆忘れてるけど黒磯の工事実は終わっとらんねん
黒磯折り返し減らしてアレをスリム化できないんじゃE531直通はやる意味なし 1日14往復しか運行しなくなるのなら那須塩原折り返しでも十分だろ… >>157
昔の黒磯以北の本数では那須塩原折り返しは難しいが
来年改正の本数なら那須塩原中線のみで折り返しできるってこと 那須塩原8番線を東北本線折り返しホームにすれば
宇都宮線→東北本線の対面乗り換えが可能になる >>144
センスがないのはお前だよ。
宇都宮〜黒磯の普通列車はE131系にほぼ統一される訳だから、よほどイレギュラーな事でない限り、E531系の営業運転を見る事は無いと思う。 >>159
極々少数のために何でそんなことをする必要があるのか? 新幹線特急料金払ってる人間が偉いんだから多い少ないに関係なく那須塩原から黒磯以遠の利便性向上の為の直通は当然だろ。
それとも2回乗り換えの不便を強いて新幹線利用客をに嫌がらせでもしたいわけ? >>162
> 新幹線特急料金払ってる人間が偉いんだから
特急料金分のサービスは新幹線できちんとしている訳で
偉いとかないよ 2回乗り換えを強制される行為が特急料金に見合ったサービスだとでも?
特急料金払っているのに乗り換えが1回増えるのは利用客敬遠の原因。 >>161
逆に聞きたい
那須塩原で折り返しをせずあえて黒磯で折り返しを続ける理由を 那須塩原って8番線以外で宇都宮方面折り返しできなくね?? >>168
E131は黒磯折り返し
E531は那須塩原折り返し
にすればWIN-WINだね! >>162
那須町に関してはガチで嫌がらせだからな
東京から東北新幹線経由で那須町(黒田原)に行く場合、時間帯によっては那須塩原下車よりも新白河下車の方が早かったりする
ところが新白河下車→東北本線乗換は那須塩原下車→宇都宮線乗換→東北本線乗換と違って乗車券通算にならないからめっちゃ割高になる
こんなのがまかり通るなんてあんまりだね >>169
それだと黒田原→矢板の場合はどちらも階段乗換で摘むが >>171
同じ階段乗換でも那須塩原の方がマシ
矢板→黒田原は対面乗り換えになるし そもそも那須塩原新幹線利用で高久〜白坂行くやつって2桁人いるの? 最寄り駅から車で自宅帰るぐらいなら那須塩原駅直接行くわ
なんのメリットがあって在来線使わなきゃならんのだ 定期的に那須塩原E531折り返しの話題が出る度に客が少ないとか自家用車で那須塩原まで行くから無意味とかそんな話ばかり出るんだよな
別に客が少なかろうが自家用車客がいようが那須塩原折り返しになったってよくね
いまやE531が黒磯折り返しを続ける必要なんて皆無に等しいんだから那須塩原折り返しでもいいだろ そもそも、那須塩原(旧東那須野)でなく、黒磯に新幹線駅を誘致すれば良かったんじゃないの? >>177
それ言うなら直通なんてしなくても乗り換えさせれば別によくね? てなるな >>177
少ないからこその現状であるのよ。
使い回しの効く車両、新白河の車止め、車掌レス化 >>177
「してもいい」が許される経営状況ではあるまい。 これ、そもそも黒磯ー新白河間に列車運転する気ないだろ。
ダイヤ改正のたびにどんどん列車運転本数を削減していって、やがて区間廃止する気マンマンじゃないか。 >>182
廃止前提ならE531-3000など作らなかっただろうよ。常磐線や水戸線だけなら耐寒耐雪設備は不要だし。 >>178
黒磯と西那須野でガチで血で血を洗う激しい誘致合戦やった結果が間取った東那須野 今度の改正で黒磯ー新白河はマジに廃止に一歩近づいたな >>186
言うほどか?
E531が那須塩原折り返しになったとしても
黒磯以南毎時3本時代と同等以下の本数だぞ 黒磯ー新白河は朝2往復と夕方3往復あれば良いんじゃない? >>188
その理屈で言えば常磐線の富岡〜浪江も復旧させる必要はなかったはず。
水郡線安積永盛〜常陸大子も廃止
磐越東線小野新町〜いわきも廃止
って事だろ? >>190
> 言うほどか?
はい
黒田原駅利用者の殆どが近場への通学通勤買い物通院需要なんだぞ
黒磯まで、黒磯乗り換えで十分だよ
新幹線乗り換え客なんて電車一本にいるかいないかってレベルだろ
そんな状態でひと駅先まで運転するって無駄の極み
新幹線乗りたきゃ那須塩原駅までクルマで行けばいいし
鉄道使いたいなら黒磯で乗り換えればいいだけの話 >>194
1時間毎→2時間毎→3時間毎→・・・昼間列車なし か? >>193
黒磯ー那須塩原の重複の話をしているんだけど E531が那須塩原発着になると
黒磯からの新幹線利用も便利になるんだよ E531が黒磯折り返しではなくて那須塩原折り返しになることで損するやつなんているか? >>196
そうだよ
だから何?
>>197
ならんでしょ
新幹線の本数は一緒なんだから
在来線同士の接続考えたら5分差とかの運転になるし
>>198
JRが損する罠 客にデメリットがないんなら那須塩原折り返しでええやん
E131は引き続きクロイソ折返しでok 2面3線の土浦で系統分断やろようだが、それができるなら黒磯が2面3線になっても系統分断可能そう >>200
> 客にデメリットがないんなら那須塩原折り返しでええやん
JRにメリットがない、デメリットがあるならやる訳ないだろ 大田原や塩原温泉みたいに、那須塩原駅まで行くバス路線を作ってもらえばいいじゃん。そこまでする意味がないって見透かされているから、那須塩原折り返しがないのでは? >>197
黒磯駅に行ける人なら新幹線に乗るときは那須塩原駅に直接行くだろ
>>200
キッズかよ、会社も鉄オタ喜ばせるために慈善事業でやってるんじゃないんだよ。
会社にメリットがない、客へのメリットもたかが知れている(というかほぼない)、コストだけは余分にかかる。
こんなことやって株主に突っ込まれたらなんて説明するのよ。
>>201
貨物の通過に支障がなければいけそうと思ったけど、
土浦は30分ヘッドの特急が往来する中でやるから、それと比べたらなんてことなさそうw 黒磯ー白河駅
宗太郎駅をめざすのか
高速タイプ貨物列車コンテナ車増発です
18キッパー 東北新幹線有料ワープ 郡山まできっぷかえってか?
減便しても固定費えおのバランスは?
陸羽東線は壊滅ダイヤになったな >>206
宗太郎目指すならE531じゃなくて気動車でいいだろ。 >>201
那須塩原でええやん
新幹線停車駅かつ市の中心駅だし >>205
那須塩原折り返しに反対する株主より
黒磯折り返しに意を唱える株主の方が多そう >>210
株主にとって重要なのは収益であって、辺境での折り返しとかを気にする株主なんて皆無に等しい。
そもそも黒磯とか那須塩原なんて駅を知ってる株主さえごくわずか。 株主が黒磯と那須塩原知ってたとして、
異を唱える理由なくない?
那須塩原折り返しにしようとしたら無駄に金かかるっしょ 那須塩原分断ではなくあえて一駅北の黒磯分断に固執する理由って、
「仙台支社の乗務員が那須塩原以南を担当したくない」
「大宮支社の乗務員が高久以北を担当したくない」
こう言う社内事情以外にあるとは思えないんだよな その前に、黒磯跨ぎの需要がどれだけあるのか?って話。
車上切替になっても交直接続点が黒磯駅のすぐ北に設けられた時点で大方の想像がつくわけだが。 >>214
そそ。
黒磯またぎ需要は極小。
従って黒磯分断のままで変わらない。 黒磯駅発着グリーン車は来年3月のダイヤ改正で終了。宇都宮〜黒磯は全てE131系になる 設備的に那須塩原分断のほうがどうみても「あえて」なんだが
そもそも那須塩原折り返しって貨物退避どうすんだ? >>213
固執してるんじゃなくて旅客流動上それが当たり前だから
だから交直ジャンクションがあったんだし、今もすぐ先にある訳だ >>218
折り返しが減って余裕が出来た黒磯でやれば?
むしろ黒磯は機関士交代で必ず停車しなきゃならんのにわざわざ隣の那須塩原で待避させるとか貨物側からしたらただの嫌がらせ。 >>220
那須塩原折り返しにしたら2線が折り返し列車で埋まるから貨物どうするのって話なんすけど
貨物が旅客列車を退避するんじゃなくて旅客列車が貨物を退避するってこと >>219
ジャンクションって交直混触させるのかw
セクションな。 交直流デッドセクションは旅客流動が一番小さくなりそうな場所に置く。
村上の北側もそう、黒磯の北側もそう。
(取手の北側は例外) 下関というか門司は本州と九州との繋ぎ目でローカル輸送量が少ない場所。
守谷は取手と同じく柿岡の地磁気観測所の35km圏内に入るという事情だから仕方がない。 JRが出した結論が黒磯分断だというのに、なんでそこまで黒磯分断を嫌がるかね。
黒磯に親でも殺されたのか? 来春宇都宮以北グリーン車営業終了により
黒磯での
沼津〜黒磯のE233-3000によるG車付10両と黒磯〜仙台のE531の5両
による接続が実現しなくなったね。
この組み合わせだったら黒磯分断でも納得できたけど。 その接続がなくなったことと黒磯分断が納得できない理由との関連がわからんが >>214
原ノ町〜いわきの通し需要よりは遥かにマシ >>216
再来年には間合い運用でE531も運行開始するだろうけどな
赤字でヒーヒー言ってるJR東日本が送り込み回送なんて無駄なことをいつまでも許容するわけがない
E131仙石線投入もあるしな >>219
旅客流動上は那須塩原の方がいいでしょ
新幹線一駅手前で全列車強制乗り換えなんて酷い仕打ちをしてるの黒磯だけだよ >>227
JRの結論なんて単なる前例踏襲と支社間の都合だろ
意地でも新白河〜黒磯の運行権を大宮支社に手放したくない仙台支社の思惑が露骨に現れている
仮に新白河以南の運行権が大宮支社だったらあえて黒磯分断なんかしてないわ >>228
宇都宮〜新白河E531ならともかく
黒磯〜仙台E531は意味なくね 黒磯駅
1 普__通 宇都宮 G車付10両 当駅始発
2 普__通 新白河 G車無_5両
3 上東特快 沼_津 G車付10両 当駅始発
4 快__速 仙_台 G車無_5両 当駅始発
5 普__通 宇都宮 G車無_5両
こんな表示見てみたかった。
来春から
1 普__通 宇都宮 6両 当駅始発
2 普__通 新白河 5両
3 普__通 日_光 3両 当駅始発
4 普__通 新白河 5両 当駅始発
5 普__通 宇都宮 5両
の可能性が出る。 >>235
デットセクションが黒磯〜高久なのでE531の5両しか使えないが 新白河以南なんて大半が栃木県内なんだから仙台方面より宇都宮方面と直通できる方がいいだろ このスレの黒磯信者には悲報だが、
JR東日本は来年から東北本部・首都圏本部・新潟支社の3つに再編される
新白河以南は仙台支社から首都圏本部に組織替えになるから黒磯分断は将来的にはなくなるね >>232
> 旅客流動上は
旅客流動ってほぼほぼゼロじゃん
一列車に付き何人黒磯で乗り換えて那須塩原で新幹線乗ってるんだよ? 黒磯駅ー白河駅減便に関し
協議会における協議の結果、「旅客の利便を著しく阻害しない」
とすることを決定した。
JR減便申立に対し形式的協議で承諾された:あほやねん
協議会議員: この区間利用したことがないのか?
登下校に大きな支障なし 120-150分ヘッド認めてしまったな
JRに忖度した協議会 潰してしまえ。 >>211
俺、JR東の株主だけど黒磯も那須塩原も余裕で知ってるぞ
あとJRや大手私鉄の個人株主は鉄道好き多い >>244
ならない
国鉄時代は白河以南は東京北鉄道管理局→東京支社だったし
この組織再編を機に新白河以南は首都圏本部に戻るのは既定路線 >>246
その境目じゃなく運行の境目ね
でもそっちの境界も今と一緒でしょ 運行境界も
新白河以北:東北本部
新白河以南:首都圏本部
になるよ >>245
答えになってないじゃん。
黒磯跨いで那須塩原で新幹線に乗るよりも、黒磯から在来線で矢板・宇都宮方面に向かう方により需要があるなら、当然黒磯分断の方がいいだろ。 運行境界もどうだかね。
両側直流で黒磯と比べて制約があまりないのに、上越線は水上分断のままだし、碓氷越えのJRバスなんか長野側の管轄なのに、東北線は新白河で分けるとは思えんがね。 >>249
誰も直流電車が那須塩原分断になるとは言ってないが >>251
むしろ交流電車が一切入らないのに東北本部が新白河以南を運行する必要なんて全くないだろ >>252
別に那須塩原−黒磯が特に利用客が多いわけでもないし、供給過多になるだけだから、那須塩原分断か黒磯分断で統一するだろ。それを踏まえると、黒磯分断の方がどう考えてもメリットが大きいだろ。
>>253
小山経由で送り込みをするよりも、郡山の車両基地に配備した方が維持が楽であれば、黒磯−新白河間も東北本部が運行するだろ。だいたい、新白河以南が首都圏本部に戻るなんてソースはないわけだし。 >>243
ごくわずか とは書いたが一人もいないとは書いてないぞ。
そもそもJR東の個人株主の株数なんてそれこそ端数みたいなもんだろ。 那須塩原3線しかないから折り返し列車が線路埋めたら貨物詰むって疑問がガン無視されてて悲しいです私 >>254
黒磯-那須塩原は毎時2本から毎時3本に戻るだけ
供給過多とはいえない >小山経由で送り込みをするよりも、郡山の車両基地に配備した方が維持が楽であれば、黒磯−新白河間も東北本部が運行するだろ。
その理屈ならなおさら新白河以南は首都圏本部にした方がいいだろwww 常磐線の水戸・勝田とかかつての学園都市線石狩当別・北海道医療大学のような分断が理想形態だと思うがね
黒磯分断は宇都宮線沿線民にはいいけど東北本線沿線民にはデメリットしかない 水戸線も日中は友部折り返しばかりだし、上越線も高崎発着が少ないのに、他の区間よりも特別利用客が多いわけでもない(むしろ少ない)那須塩原−黒磯間だけ本数を多くするわけないだろ。
>>259
いや、郡山に配備するのであれば、少なくとも新白河−郡山は東北本部で運行or送り込みするのだから、新白河以南も東北本部のままの方がいいだろ。 黒磯駅
1 普__通 宇都宮 G車付10両 当駅始発
2 普__通 新白河 G車無_5両
3 上東特快 沼_津 G車付10両 当駅始発
4 快__速 仙_台 G車無_5両 当駅始発
5 普__通 宇都宮 G車無_5両
こんな表示見てみたかった。
来春から
1 普__通 宇都宮 6両 当駅始発
2 普__通 新白河 5両
3 普__通 日_光 3両 当駅始発
4 普__通 郡_山 5両 当駅始発
5 普__通 宇都宮 5両
の可能性が出る。 >>261
> 水戸線も日中は友部折り返しばかりだし、上越線も高崎発着が少ないのに、他の区間よりも特別利用客が多いわけでもない(むしろ少ない)那須塩原−黒磯間だけ本数を多くするわけないだろ。
那須塩原−黒磯の重複を否定したいのはわかった。
ちなみに、関連性がない水戸線の友部折り返しを根拠にしたのは何故?
説明してくれ。意味不明だから。
否定の根拠として持ち出すなら、>>260に合わせて水戸−勝田を挙げてよ。
もちろん客観的な理由もつけてね。 >>258
でも那須塩原折り返しにしたら那須塩原でも退避しないといかんよねってことでしょ 郡山は気動車しか在籍してないし、電車用設備を設けるほど敷地に余裕はない。 >>263
その前にまずお前が那須塩原折り返しを肯定できる根拠を出せよ。
もちろん客観的な理由もつけてね。
黒磯で折り返している現状で1日あたり何人の乗客がデメリットを被っていて
どのくらいの機会損失に繋がっているのか。
那須塩原まで延伸することでどれだけの集客効果が見込めるのか。
経営的にどれだけのメリットがもたらされるのか。
どれだけの沿線住民がそれを望んでいるのか。
どれか1つでもいいから出してみてよ。
出せないんならボクのかんがえたさいきょうのとうほくほんせんでしかないので
沿線住民を主語にしてメリット・デメリットを語るレベルではないということ。 >>267
何をそんなに必死なのかわからんけど、一応返事しとくね。
>>261の主張自体には、肯定も否定もしてないよ。
こちらとしては、車使うから問題ないし。
自分はe531が好きなので、ついでにこのスレも覗いてるだけ。もちろん運用範囲が広がれば嬉しいけどね。北でも南でも。
ただ1つだけ、補足説明が欲しい。
>>261の主張で、水戸線の友部折り返しの件と、黒磯−那須塩原の重複の不都合が、どう関係するのか。
どうせ比較するなら、同じ様に重複してる水戸−勝田とかと比べてくれたら、こちらも納得しやすい。 別に黒磯分断のままでいいじゃん
誰も困ってないのに 黒磯を同一ホーム乗り換え可能にする的な話のほうがずっと生産的な気がする
対面乗り換えが普通だろうけど新白河みたいに1線に並べてもよし 次回改定で
宇都宮で第1分断、G車が来なくなる黒磯で第2分断とブツ切りになるんだね
また、JR東日本は来年度で大規模組織改編が実施される様で
首都圏統括本部と東北統括本部の境界線はどこになるのかな? >>273
客の流れが一番細くなる所に決まってるだろ。 常磐線は福島の原ノ町以南が首都圏統括本部になるんだろうか? せっかく交直両用E531系を使ってるのに、黒磯駅で普通列車運行の分断をするのは客にしたら面倒なだけ。運転本数もそんなに差は無いし >>261
今勝田に配備されるのになんで突然郡山が出てくるんだ? >>265
意味がわからない
宇都宮発着を那須塩原折り返しにしてどうして貨物の退避が必要になるんだ? >>272
今のままのどこが一番なんだ?
対面乗り換えすら否定するとか… >>273
新白河、いわき
>>275
それはないんじゃない 東北線は黒磯で常磐線はいわきが有力じゃないの? 共に県境なんでね
ただ、末端区間は本部間乗入れ列車は有るんでしょうね
2022年度に入ったら公式HPをみて見ないと行けませんね
それか6月末の株主総会で発表かもしれないね >>279
黒磯乗り換えでも那須塩原乗り換えでも乗り換え一回は一緒だろ
>>280
改善には余計なカネがかかる
カネかけるような区間じゃないんだよ
過疎杉なんだよ >>278
宇都宮発着と新白河発着がしばらく線路埋めちゃうじゃん
そしたら貨物通れなくなって困るじゃん >>282
かつては久田野・白河間
現在は高久・豊原間が境界なのに
なんで今更県境からさらに南下させる必要があるのかね >>282
常磐線は福島の海沿いは水戸支社管轄だったな
あと駅名忘れたが福島の海沿いのなんとかと言う駅までは東京近郊区間じゃなかったか?
今更その線引きを変えるのかね? >>286
新白河
・折り返し駅
・仙台車の南限
・関東と東北の県境に最も近い主要駅
・支社境に最も近い主要駅
・旧東京北鉄道管理局の北限に近い
黒磯駅
・折返し駅
・関東と東北の境目ではない
・新白河ほど支社境に近くない
・黒磯以北も以南も首都圏の電車
どう考えても新白河の方が支社境にふさわしい >>263
いや、友部−水戸間は水戸線(小山方面)と常磐線(上野方面)と重複してるじゃん。重複区間があるという点では関連性があると思うが。
逆に聞くけど、友部みたいな中途半端なところで折り返しても友部以西の利用者にはデメリットでしかないのに、どうして水戸(勝田)でなく友部折り返しなんだよ。友部−水戸間が供給過多になるだけだからだろ。 新潟を除いて支社という組織形態・組織名は無くなりますよ
新幹線統括本部、首都圏統括本部、東北統括本部、新潟支社(何れも仮称)
東北線や、常磐線は組織として首都圏と東北の境目はどこになるのかな?という事です とにかく超過疎地帯なんだから電車走らせてもらってるだけで幸せと思わなくちゃ
それなのに乗り換え回数で文句言うとか贅沢すぎる >>290
水郡線も首都圏と東北の境界がどこになるのか気になるな
現状だと水戸支社の管理だよな そうですね
磐越西線も東北本部と新潟支社の境目はどうなるのか分りませんが
快速あがのが無くなる様なので意味あるのかな? >>289
水戸線の水戸直通は、
横浜線の桜木町直通や烏山線の宇都宮直通と同じ次元の話
宇都宮線黒磯発着・東北本線那須塩原発着による黒磯〜那須塩原重複の話は、
常磐線でいえば勝田〜水戸
昔の学園都市線でいえば石狩当別〜北海道医療大学が類似ケース >>291
水郡線なんかは走るだけで感謝すべしだろうが、
東北線は旅客列車を手厚くしないと貨物列車ばっかりで地元民に邪魔者扱いされるんや。 >>290
労組の資料見る限りだと、企画部門は現行の支社区分を元に再編してるし、
現業だけわざわざ境界を変えるようなことはしないのでは。
普通に現在の仙台支社・秋田支社・盛岡支社区間は東北本部に、新潟支社はそのまま、それ以外は首都圏本部になるだけじゃないの。 >>289
返事遅くなった、ごめんごめん。
俺の引っかかってた事、既に>>294が代弁してくれてたわ。
そこで挙がってた水戸−勝田間の需要も、日中は知れてる。
この区間が日中も重複してる理由は、需要云々より乗換の利便性向上では?
(今度のダイ改でも重複が残るかは知らんが)
俺も、水戸線の水戸直通は相模線の八王子直通と同様にごく限定的なもので、運転区間の重複とは別物の認識だった。
そもそもの前提が>>289と俺で違ってたんだね。 >>282
運用面を考慮すれば原ノ町が最も妥当。原ノ町までは100%勝田車だからね。 状況的には昼間の関門区間の列車が門司で折り返してしまうのに似てるような。小倉まで行けば便利だろうに >>297
勝田水戸と決定的に違うのが勝田水戸は両方特急停車駅だから、むしろ黒磯同様勝田で分割したところで特急利用客の不便が無いけど、
那須塩原黒磯だと黒磯に新幹線が止まらない以上新幹線利用客が不便を被る。
あと利用が少ないから〜という件もそもそもそういった不便を強要した結果の乗客敬遠が、利用が少ない原因なのだから現状の多少を論ずるのはおかしい。 利用が少ない原因は単に過疎地域だから
増やそうにもそもそも人が少なすぎて増えようがない 地上切替時代の黒磯分断は仕方なかったが、
わざわざ交直流電車を宇都宮方面から送り込んでいる現在でも頑なに全列車黒磯分断を強いるのはJR側の都合としか思えない
せめて送り込み列車ぐらいは宇都宮〜新白河で旅客運転しようよ 新白河以南の乗務員が大宮支社所属だったら黒磯分断なんてアホなことはしないわな
黒磯分断を貫く最大の理由は
黒磯以北は仙台支社の乗務員だけ
黒磯以南は大宮支社の乗務員だけ
で運用しているからだよ E531
1.仙台支社所属車両で黒磯〜郡山・仙台運用
2.大宮支社所属車両で小金井・宇都宮〜新白河・白河運用
1だったら仙台支社の人間にとっては大万歳だけど
2だと仙台支社の人間にとっては、
大宮支社所属車両で黒磯〜新白河・白河常務でもしっくりこない。
かといって大宮支社の人間が宇都宮〜新白河・白河常務になったら、
白河の乗務員宿舎の半分を大宮支社の人間に取られることになるから、
仙台支社の人間にとっては納得できないよな。 >>305
たしかにJR職員の立場に立てば黒磯分断や新白河〜黒磯に大宮支社職員が関与しないのも頷ける 取り敢えずJR都合通りになってるし今後もなるだろう
過疎過ぎで利用客増える見込みないんだから 新白河以南が首都圏本部の管轄になれば黒磯分断なんてすぐにでもなくなるだろう
東北本部の管轄のままだと未来永劫黒磯分断に固執しそう 首都圏本部はなるべく交流は扱わないのかも? 常磐線は致し方無いけどね >>305
今更そんな理屈こねたところで現実は何も変わらない。
このスレ自体の存在意義って何よ? >>305
> 2だと仙台支社の人間にとっては、
> 大宮支社所属車両で黒磯〜新白河・白河常務でもしっくりこない。
水戸支社所属車両で乗務してるのに?
てかしっくりって何よ。他支社の車両に乗務する例なんていくらでもあるでしょうに。
黒磯なんて大宮どころか横コツの車両まで来てるんだぞ(なくなるけど) >>311
> このスレ自体の存在意義って何よ?
存在意義なんてないよ
雑談スレ 現在の運行状況を見ても、黒磯か新白河と考えるのが妥当な線かな? まあ別にどうなろうと大勢に影響はない
JRの都合で決めてしまってよし >>311
>>313
昔は、交直流2連君こと荒川支所の隔離スレだったからともかく
今はホントにただの雑談スレだな
4号車の存在を、当時ROM専してたこのスレで初めて知ったから
個人的にはありがたいスレだったけど >>318
十日町分断でok。
そもそも直通する意味がない。 このスレは
「黒磯分断で良いという事を再確認するスレ」
になりました。 >>321
それで充分だよ。っていうかわざわざスレを立てる意義すらない。 >>322
そう思うなら来なきゃいいじゃん
このスレは黒磯分断の解消を願っている人のためのスレなんだから 「宇都宮〜黒磯はすべての電車がE131となります」とか
大宮支社はそこまでしてE531の回送旅客化に難色を示しているのかね コロナが無かったら
E233・E235のG車付10両の上東特快の沼津〜黒磯とE531の快速の黒磯〜仙台
が黒磯で
接続する世界線もあったかもしれなかった。 >>323
> このスレは黒磯分断の解消を願っている人のためのスレなんだから
黒磯駅分断問題を語るスレだから違うよ >>327
デッドセクション移設から4年近く経過し、
遂に宇都宮→黒磯間のE531系送り込み回送の旅客化が1日限りで実現しました。
2022年のダイヤ改正で東北本線・宇都宮線の相互直通運転が実現するよう、
みんなで声を上げていきましょう!
将来予測を含む以上、このスレでは妄想レスもOKです >>323
お互い様じゃん。
>>326
今年の笑い納めですか? >>324
難色を示してるんじゃなく、
これっぽっちも考えてないだけ。 これっぽっちも考えてなかったらE531-3000の行き先表示器に宇都宮線とか宇都宮の表示なんか入れんわ >>332
定期運行で入れるなんてこれっぽっちも考えてないけど、異常時を想定して関連する表示は出せるようにしておく
という考えになぜ至らないのか・・・ 大宮支社の社員の中には
送り込み回送するくらいなら旅客化でも良くねって考える奴もいるだろう E533開発して(前期はE233ベース、後期はE235ベースで)
コロナで無かったら沼津〜白河のG車付10両で運行もあった。 「みんな」じゃなく「ぜんぶ」だったっけか?
いずれにせよいい時代だったなぁ >あの頃。 もうあの頃には戻らない。
今日現在の現実を見ないと。 >>337
TIMS(E233)とINTEROS(E235)は互換性ないでしょ。もうE501系の置き換えさえ出来ればおしまいだから、今更新形式は必要ない。 >>337
元々E533はE233ベースで東北縦貫線の常磐線乗り入れ仕様にして211置き換えで
コツに配置される筈だったが、E233-3000で置き換えたのは知ってのとおり。 >>348
一応情報確度が高かった頃の総研が掴んだネタなんだが。 その手の情報には「新宿常磐ライン」ってのもあったな…たしか。 栃木県北部に大雪警報。
黒磯ー新白河間チョン行列車は大丈夫かな? ダイヤ改正で宇都宮で運行を分離させるのなら、いっそのこと宇都宮〜黒磯間を交流電化転換させた方が良かった 直流電車が運転出来なくなるから黒磯以南の交流化はないな。
あくまでも宇都宮ー黒磯間は直流電車。
黒磯ー新白河間だけ交直流電車。
新白河以北は交流電車。
黒磯分断、新白河分断は動かない。 よく続いてるよなこのスレ。
3月改正がすべての答えなのに、一体いつまで不毛で生産性のない議論続けるの? 東武野田線は >>> ちゅーぷるへ
Tobu Urban Park Line
TUPL:ちゅーぷる
★「三経ロンドングループ」のCMのメロディで
♪ちゅーぷる、ちゅーぷる、ちゅーぷる
♪楽しい ちゅーぷる
♪愉快な ちゅーぷる
♪ちゅーぷる、ちゅーぷる
武蔵野線は >>> むーぐるへ
Musashino Gamble Line
MGL:むーぐる
20.jan.2022 >>357
当然宇都宮駅の北側にデッドセクション設けるとして、折角統一できた日光線とも車両を分けなきゃならんし
烏山線は宇都宮から蓄電池で走らなきゃならないし、宇都宮〜黒磯をE531にするんなら別にデッドセクションはどこにあってもいいし
マジで何のメリットがあるんだ? 何にせよ今更な話だな。E531系ももう打ち止めだろうし。 >>364
> 烏山線は宇都宮から蓄電池で走らなきゃならないし
交流の架線の下走らせて良いのか? ヒント
E531系はじめ交直電車は重量が嵩むのでその分線路を痛める
保線コストを減らしたい東にとってはお荷物に他ならないので
品川以南延長はまずあり得ない、無駄に東海道線の保線費用が増えるだけ
ってか
首都圏中電で常磐線だけ中電の本数が少ないのは乗客数云々よりはむしろ保線コストの問題
良くある鉄オタの声で東北線黒磯以南にE531系フル編成15両入れろとかあるがまず無いものと思え いっその事交直流デッドセクションを新白河駅構内に移した方が良かったかもしれないな。
6番線と7番線の間の線路が切れている場所で直流交流切り替え。
5番線と8番線は通過列車専用とし、旅客立入禁止。 >>368
それやるなら新白河変電所に直流用変電設備置いた上で、
豊原饋電区分所あたりに変電所作らないと間に合わない。 いやいや、黒磯駅交直切り替え設備の老朽化更新にどう対応するかでJR東が選んだ現状がベターな解答だったってことじゃね? >>368
こうすれば、E131系を新白河まで運転出来るし、
E531系はそもそも不要になる。
まあ、その前に、黒磯ー新白河間直流化の費用がかさむ方が大きいか。 直流架線と交流架線って何メートルくらい離せばいいの? >>375
デッドセクションの距離は通常の駅間走行中の切り替えだと直→交で60m前後、交→直で20m以上必要
駅構内での入れ替えレベルでの速度前提なら10m前後でもおk(昔の富山駅)
直流電化の線路と交流電化の線路がぴったり並行しても問題ないよ なぜ直→交と交→直で長さが違うんでしょうか?
(ちなみに私は375さんとは別人です) んじゃ>>368みたいなことを黒磯でやればE531不要になって黒磯から郡山とかまで直通できるん? >>379
直→交の場合、交直切り替え操作が失敗(交流冒進)したときに保護装置が
動作するタイムラグが交→直より長い。
ざっくりいうと、
交→直の保護装置はヒューズ(瞬間的に切れる)
直→交の保護装置はブレーカー(少し時間がかかる)
って感じ。 >>375
地上切替時代の黒磯駅では、セクションインシュレータといわれる
切替部分で直流加圧と交流加圧の架線が隣り合っていたけど、その
間隔は1mもなかったんじゃないかな。直接測ったわけじゃないので
正確なところはわからない。 >>380
出来るだろうね。
まあ、黒磯の北側にデッドセクション移設完了してしまった今となっては後の祭りだが。 >>383
>セクションインシュレータ
こういうのか?
鉄道用架線(電車線)セクションインシュレータ
https://www.tekki.co.jp/products/list/train/product_train06/
空気の絶縁耐性が3MV/mって値があるから導電体同士の最接近部で30cmよりも短いということはなさそう 現状の新白河で分断してE531系を導入ってのが1番シンプルなやり方なんだろうな。 >>385
そう。そういう感じで架線が分断されてた。
架線の先端は尖らないように曲げていたし、両方の架線がもう少し離れて
いたように記憶してるが、それでも交流2万ボルトを絶縁するのにこの間隔で
いいのか?と思ったけどね。 >>383
回答ありがとうございます
保護装置の動作時間が関わるからですね
あと、デッドセクションの長さと絶縁のための距離とはまた別なのが分かりました てことで、黒磯分断、新白河分断は永遠に続くのであった。 >>378
交直・直交のデッドセクションってそんな長さなんですか
てーことは、編成でブス引き通しして編成の前後にパンタグラフがあるような列車は入れないんですか?(そういう編成があるかは別にして) >>391
入れないね。
つか、そもそも東北本線(に限らず大抵の在来線)の交流電化はBT饋電と
いう方式なので、ブス引き通しの車両は入れないけど。
詳しくはwikipediaあたりでBT饋電の項目参照。 E電の黒磯直通廃止、宇都宮以北チョン行化したわけだが、これならデッドセクションしないでもよかったのでは >>393
意味わからんし、出来上がったものをわざわざイジる理由もない。 黒磯〜新白河の本数減りすぎ
東京〜仙台間を使う18きっぱー虐めが半端ない >>399
18きっぱーに配慮したダイヤを組む訳ないよ。
18きっぷの醍醐味って時刻表を頼りに、どういうルートでどういうスケジュールを組むかを考える事じゃない? >>393
交直切換だけ廃止すると改札に面した1番とその先の宇都宮方面からの列車用の留置線群と4,5番が交流、直流は間の2,3番のみ、になってしまうので当時何らかのデッドセクション移設は必須だった
せっかく移設するのに黒磯の交直混在を解消せず継続するという選択肢はJR東の頭にはなく、むしろ黒磯から目障りな交流専用車を排除するいい機会くらいに考えてたと思う >>402
交直混在だと根本的な問題解決にはならないんだよね。
今のカタチが最適解。 18きっぶは
お前ら安く乗らせてやる
接続は知らん勝手に乗り継げ
が当初の目的 5往復って少なすぎ
こういうこともあるから
新幹線が来なくなった仙台駅の交通事情を調べてみた
https://youtu.be/S8oWcZ4VDfQ 東北新幹線が那須塩原駅折り返しの期間だけでも、新白河〜那須塩原に
延長運転できないものか。 その先が不通なら本線で折り返ししても問題はないはずですし >>407
なんで?東北本線も復旧して通常運転に戻っているんだから、そんな措置は不要でしょ。 >>409
「黒磯駅を跨いで利用する人は数える程度だから、黒磯で分断が正解」
というのがこのスレでも繰り返し言われてきたことだが、現在は新幹線が
那須塩原止まりなので乗り継いで行く人も多いだろう。
なので、せめてその期間だけでも便宜を図れないかねえ…ってこと。 >>411
新幹線関連駅のみ停車の快速列車で原則新幹線連絡客のみだったら良いんじゃないの? わざわざ新潟から車両持ってくることはできるのにやらないってことはそういうことだろ >>412
そのための臨時快速なんでしょ。
あらかじめスケジュールを決めておけばなんて事はないし。 新幹線リレー号か
E657でも持ってきて走らせるか? 新幹線を救済するために運転された快速を利用して仙台から東京まで移動
https://youtu.be/H2wdOz32sJo
全車自由席の快速なのでグリーン車が混みそう >>419
料金を取るとなれば、それはそれなりに面倒だからなぁ。 今現在の東北新幹線不通区間は郡山ー一ノ関間。
那須塩原は素通りするから大丈夫だよ。 グリーン料金徴収ならグリーン車の設備利用料としてアリなんじゃね?
締め切りにして利用状況により現場判断で開放するのも同じ普通車であればおかしくないと思うけど、その対象がグリーン車だとモヤっとするな >>422
自分が損をしているわけではないのに、誰かが得をしているのを見ると相対的に損をしたと思ってモヤる人間は一定数いるんだよなぁ。
緊急で臨時で駆り出されてきてるんだから、利用者にとってはG開放でもなんでも走ってるだけありがたい話だと思うけど。 自分の幸せより他人の不幸を願う民族だからしゃーない 機会の平等から結果の不平等ではなく
機会の不平等で結果も不平等 個人的にはせめて朝だけは設定されて欲しいわ、通勤時の回送列車運用をね >>422
1970年代、地方中心都市の朝ラッシュ時には、キロ28の普通車扱い(←急行編成の間合い運用)なんてザラにあった。 普通車扱いのときは、シートカバーを外してたんだよな。 上野直通がなくなったから宇都宮から北は東北線表記でいいと思うの。 那須塩原駅「この電車は東北線直通 快速仙台行きです」 -(宇都宮線直流)-宇都宮-(東北本線直流)-黒磯-(東北本線交直流)-新白河-(東北本線交流)-郡山-(東北本線交流)- 宇都宮線って愛称がついた発端が、栃木は東北じゃねえ!
ってことだから、黒磯までは宇都宮線っしょ >>434
いやその理屈なら黒磯 - 豊原間も宇都宮線にしないとおかしい
運行形態でいえば白坂、新白河まで宇都宮線でもいい 逆に宇都宮以北を東北本線に名称戻せば直通できるのではないだろうか 東北本線のうち、直流区間の愛称を宇都宮線とする
これでいいのではないか。 E131積み残し対策として宇都宮新白河のE531直通運転してくれや 正直なところ宇都宮黒磯のE131の運用を少し減らしてE531の運用範囲を新白河黒磯に拡大すれば例の日光線積み残し問題も解決できるのでは?
宇都宮線ローカル区間は他線区と比べてもお粗末すぎ 朝の氏家始発に余剰E231をあてがえば解決するのに
E131統一にこだわったから 大宮支社はなぜE531の定期運用を拒み続けるんだろうか
臨時運用はこれまでにも何回かあったんだから不可能ではなかろう >>443
運用表を調べたらわかるだろうけど、たった7編成しかないE531-3000の運用は水戸線が主で東北本線は片手間程度のレベル。
あくまで「セクション跨ぎを伴う黒磯〜新白河」間のために用意された車両&運用だから、宇都宮線の都合に合わせる必要は全くない。今後も余程のイレギュラーがない限り宇都宮線区間で営業運転する事はないでしょ。 少なくとも送り込み回送1往復前後に走っているE131は
E531の旅客化で削減できるわけで >>446
回送される時間帯はラッシュ時を避けてるから意味なし。 大宮支社の乗務員も新白河まで乗務できるように社内規定を変えてほしいね
支社境なのに片方(仙台支社)の乗務員しか乗務できない、必ず黒磯で乗務員交代が必要というのは非効率 >>449
運用上は線路容量に余裕がある黒磯が適している。というか支社境ごとに運用が変わるようでは京浜東北線みたいな運用形態が成り立たない事になる。 >>450
だからその縛りをやめればいいってことだよ
隣の常磐線特急ひたちなんて原ノ町でわざわざ乗務員交代してるか?してないだろ 常磐線は普通列車も水戸支社の乗務員が仙台まで担当することもザラ
それなのに東北本線・宇都宮線はなんなんだ?
こないだの臨時快速ですらわざわざ黒磯で運転停車したんだろ?
あんなの意味ないじゃん >>449
車両運用も黒磯で分かれてるのに乗務員だけ行けるようにしてどうするんだよ。
てか実際に乗務してる人が言うならともかく、外野の鉄オタごときが社内規定とか効率とか言及したところで何になるんだか。 >>453
・E531の宇都宮新白河の直通運転の実現
・地震発生時の那須塩原-仙台間臨時快速の乗務員交代の廃止 >>454
E531の5両でも宇都宮口足りなかったら、
宇都宮〜黒磯のE233-3000のG車付10両運用復活+沼津〜黒磯運用新設だな
(E531のG車付10両は新白河が構造上無理だったはず)
LRT開業でマイカー通勤NGになったら、
宇都宮以北へのG車需要上がるだろうし E131の置き換えが進んでから急にE531の黒磯宇都宮間旅客営業を切望するツイートが増えた 3両化で混雑してるんだから
空気運んでる5両こっちにも回せ、みたいな? >>460
キハ110の2連で積み残しやらかしてるし、異なるワンマン方式が混在するのは混乱を招く。
東北本線以外は水戸線の運用に就いている(まれに付属編成として都心へも行く)から、東北本線の都合だけで短編成化はできない。 てかもう黒磯新白河間なんて14往復しかないんだから宇都宮新白河の通し運用でいいでしょ >>462
だから、E531-3000の運用のうち東北本線へ行くのはたった1.5運用程度しかないんだって。残りは水戸線と一部常磐線だから、宇都宮線との直通なんて成り立つ訳がない。 原ノ町-いわきを減便してそこから持って来りゃいいだろ >>466
それな
原ノ町-いわきは気動車にしてもいい みんな必死過ぎ…強引過ぎ…
常磐線いわき以北は通しの利用こそ少ないが、いわき〜富岡や浪江〜原ノ町など区間利用があるだろう。
気動車入れるにしたって電車用に嵩上げされた常磐線のホームに対応できる車両なんて存在しない。
要するに品川〜原ノ町までE531系で揃えた方が勝田にとって管理しやすいって訳。
あ、もしかして羽越厨の変異株が蔓延してるのかな? >>470
>いわき〜富岡や浪江〜原ノ町など区間利用がある
前者はともかく後者は黒磯新白河の比じゃないほど少ないね
原ノ町いわき間はE721だと逆段差になるけど気動車やステップ埋め込み後の701なら入線できるだろ
新白河黒磯間だって前はキハ110だったんだから 乗降客数だけで使う車両決めてると思ってるからこんな頓珍漢な案が出てくるんだろうな。
>>470
勝田にとってと言うか、JR東日本にとってかもね。
・多少需要に見合わなくても、JR東日本全体で交直流普通列車はE531(E501)に統一したい
・多少無茶な回送が必要でも、交直流車はノウハウがある勝田に集約したい(黒磯)
・勝田から手が届かないところは気動車でいい(村上)
こんな思惑がある気がする。
メンテナンスはノウハウのある勝田に任せられるし、小山や郡山で自前で黒磯専用の車両を持つよりメリットがある。
もちろん勝田としても極力近い仕様で統一されてた方がやりやすいから、小山から比較的簡単に送り込める環境も手伝って
水戸線・常磐線と共通で使えるE531-3000に落ち着いたと。 日光線のE131とか宇都宮新白河間の黒磯分断は賢い戦略とはいえないような… >>472
なんか「恐れていた!」のサイトの人みたいなJR擁護だな いずれはE531撤退なんて事もあり得るんだろうな。 >>473
中の人に言ってごらんよ、「あなた方は賢くない、私の考えに従いなさい!」ってね。
むしろ黒磯で分断できるから利用状況に応じた減便が出来た訳で。
>>475
震災前から原ノ町までは勝田車(415系)の独壇場だったんだから、大人の事情なんてのは関係ない。単純にその方が楽だったんでしょ。
棒線駅なのにやたらと立派な駅舎になった双葉駅とかの方がよっぽど大人の事情が働いてそう。
>>476
ある訳ないよ。恒久的に勝田車が入るかと。 え?
将来の白血病補償を今払ってるんじゃないのか? >>477
黒磯分断は地上切替だった頃の名残にすぎない
支社境・県境で分断するなら新白河だけでいい E131は黒磯止まりにならざるを得ない
E531は宇都宮発着でいいよ >>479
貨物の運転士交代も黒磯だし、常磐線の原ノ町同様旅客の流動が変わるのも黒磯。
支社境や県境で分断しなきゃいけないなら、なんで常磐線は新地で分断しないんだろうね?あ、東京方は取手で分断しなきゃならないよね?
成田線も我孫子で分断、京浜東北線は赤羽と蒲田で分断、水郡線は矢祭山で分断and more… >>484
いや、品川から断続的に原ノ町までE531系(E501系)の運用がある。
原ノ町でようやく運転系統が明確に途切れるので、車両運用面で捉えれば原ノ町が首都圏と仙台エリアとの境界駅(黒磯駅相当)と言えるね。
そもそも福島県は常磐線と水郡線全駅(安積永盛はノーカウント)水戸支社だし、都内から会津南部まで私鉄特急が来るし、JRバスも東北と関東が併存しているというグレーな県なんだよね。 >>485
東北本線で原ノ町に相当するのは誰がどうみても新白河だが >>486
E531系はあくまで直流化された黒磯駅へ乗り入れるための手段として、仙台支社が水戸支社から「借りた」車両。
したがって、大宮支社が勝手に宇都宮線区間で営業運転する事は出来ない(水戸支社が認めてないから。) 運転系統だけ見ると黒磯〜新白河は独立しているように見えるけど、あくまで福島や郡山から続く東北本線の一区間として扱われてる。 >>487
妄想乙
E531の黒磯宇都宮間での運用は過去に実績があるしLED表示もできるようになっている
>>488
単に路線愛称がないだけの話で新白河-一ノ関間の東北本線とは完全に別だよ >>486
それな
原ノ町も新白河も、E721・701とE531の境界駅という点では共通している >>489
それは災害時の特例措置。LEDなんてどうせ使わねぇだろと思うような行き先も一応入ってるからね。
0番代なんて留置中の編成が「上野東京ライン 原ノ町」って出してた事もあるし。どうにでもなるんだよ。 E531の行先に宇都宮はあっても郡山はない
これが全て このスレはもう結論の出てる話題にいつまで固執するんだろ? 宇都宮-黒磯のE131「統一」は失敗だった
朝夕ラッシュだけでもいいからE531と併用すれば積み残しなんて起きなかった まあ、あの状況でも増便増車をしないんだからE531を入れるなんて
ことは、微塵も考えてはいないだろうけど。 E131のやらかしによって大宮支社の運用の下手さが浮き彫りになったからなぁ >>494
ずっと疑問なんだけど、なんでE131の不足分をE531で補填しようとするわけ?
E131が輸送力不足なら普通ならまずはE131を適正量増備しろって話にならない? >>497
たぶん送り込み回送のスジをいじって営業運転に使えって主張の亜種ではないかと
つか、積み残しの話って日光線じゃなかったっけ? >>498
宇都宮線をE531で増強して、捻出されたE131を日光線の増結・増発に回せってことじゃない?
E531-3000番台3運用のうち、1つは水戸口で、残る2つは黒磯〜新白河でピーク時に使ってるから
ラッシュ時に宇都宮〜黒磯に回す余裕なんてないんだけどな・・・。 積み残しってどうせドアのあたりで詰まってるだけでしょ >>497
205の置き換えでE531とE131の併用にすれば良かったところ
あえてE131のみ運用に拘った結果輸送力不足に陥った >>499
てか水戸線はもう0番台でいいだろ
3000番台は新白河-宇都宮メインでいい >>502
今更何を言っても無駄。
せいぜいE131系の増備があれば御の字でしょ。 >>501,502
E531なら無尽蔵に沸いてくるとでも思ってる?
7編成もあるから宇都宮線に回せるって思い込んでる奴が多いが、あれは水戸線の415系の置き換え込みで配置された数だからな?
水戸線だってピーク時の必要数に応じて車両を配置してるんだから、ピーク時に水戸線で使ってる3000番台を宇都宮線に回すってことは、
その分水戸線で使うE531を増備しなきゃならないんだよ。
宇都宮線・日光線の輸送力増強のために間接的にE531を増備するくらいなら直接E131を追加増備すればいい話。
わざわざ入れなくてもいい交直流車を、わざわざ勝田に配置する必要性がそもそもない。
黒磯スルーしてほしいっていう鉄オタの願望を満たす以外に何のメリットもないんだよ。 >>506
真実を語って何が悪い?
安っぽい妄想を並べてる方がよっぽどカッコ悪い。
長らく中古車センターだった所に待望の新車が入ったというのに。 >>506
社畜呼ばわりすることでしか言い返せなかったんですね >>505
>黒磯スルーしてほしいっていう鉄オタの願望を満たす以外に何のメリットもないんだよ。
他のスレでもこの指摘を喰らって反論できずに発狂してるだけだからな >>505
寒冷地を走る東北本線は3000番台じゃなきゃダメだけど
水戸線は別に0番台でも十分だろ?
3000番台が準耐寒構造であることを鑑みれば水戸線の運用は必要最小限に抑えて東北本線に回せばいい
どうせ黒磯越えのために勝田から交直流を走らせざるを得ないならいっそのこと新白河宇都宮で通し運用にしたほうが効果的かつ効率的 >>507
E131の3両を回すくらいなら多少古くてもE531の方がマシ E531でそんな余裕があるなら常磐線の上野東京ラインを熱海まで直通させた方がいいね 都合の悪いことには一切答えない姿勢を貫いている限りヲタの独りよがりの域を出ない >>507
お客様目線なら乗り換え面倒なんだよ。
それがオタクだと?
平気で乗り換え強要するのが普通か?
土浦分断やって付属の運用増えたから距離走らせたくないだけじゃん >>512
その前にいわき以北のE531乗り入れ廃止をだな 鉄ヲタが望んでいるのはどちらかといえば
新白河スルー・黒磯郡山運用の復活の方じゃないの?
黒磯スルーを望んでいるのはどちらかといえば栃木県の利用者の印象 常磐線の土浦-原ノ町にE723系(仮)を導入し
余ったE531で新白河-宇都宮の運用をしてほしい いわき~原ノ町をE721系にして上野東京ラインE531は沼津・伊東まで直通するべきだ 輸送密度(2020年度)
ttp://www.jreast.co.jp/rosen_avr/pdf/2016-2020.pdf
宇都宮~黒磯 12,845人/日
黒磯~新白河 2,620人/日
新白河~郡山 5,837人/日
この状態で宇都宮~新白河を直通とすることのいったいどこが効率的なのか >>519
黒磯分断論者「原ノ町以南は嵩上げしたからE721は無理!701もダメだ」 >>520
黒磯構内工事前も似たような輸送密度だったけど
黒磯-郡山・福島・仙台の直通運転あったじゃん
仙台支社は黒磯構内直流化を契機に、
県境・支社境に近い新白河で分断したけど、
大宮支社の現状を踏まえればワンマン運転可能なE531-3000で宇都宮-新白河の直通運転すればE131の輸送不足も解消できて一石二鳥では? 輸送密度なんて区切り方次第でどうとでもなるよね
黒磯-新白河と近い輸送密度の余市-小樽間は朝夕のみ札幌直通があるからE531の宇都宮直通も数本あっていいんじゃね
高校生の通学時間帯とか E131をE133として直交運行できるようにしよう
黒磯~新白河は3両あれば充分だ >>519
E531だと来宮留置線以西は乗務員訓練が要る 輸送密度が低い区間にある交直セクションのために必要なだけの交直流電車を広範囲に運用する方が効率的だとしたら、
常磐快速は103をE231で置き換えてないし、新潟はE129を投入してないし、TXは直流電車をわざわざ造ってないし、
JR九州は交流電車を頑なに造らないなんて状況にはなってないわな >>524
それは同意
混雑する宇都宮-黒磯が3両で
過疎化する新白河-黒磯が5両なのは矛盾している
最適解は新白河-宇都宮5両 黒磯-新白河間の輸送指令・乗務・運用を仙台支社が独占し、大宮支社は保線以外全くタッチしないというら独特なスタイルは
黒磯駅に交流電車が乗り入れるという前提でこそ有用なシステムだったが、
現在では全くメリットがないばかりか有事の足枷にもなっている >>517
18きっぱーは新白河の同一ホーム乗換ですら文句言ってるし新白河スルーの復活を求める声が大きそう 何にせよ、
黒磯分断
新白河分断
は未来永劫変わる事はないから大丈夫だよ。 むしろいずれは蓄電池式か燃料電池式の車両を導入して輸送力が過剰なE531なんかこの区間から引き剥がしてしまうとしか思えない 無駄な回送を作ってまでE531を敢えてこの区間に投入したのは、側面カメラ式のワンマン運転の実績を確実に作るという側面もあったしな
側面カメラ式のワンマン運転はこの春の改正から各地で始まったので、この区間の運転がE531でなければならない理由はもはやないし、
E531系の追加投入なんか間違ってもない 置き替えるとしたら最適解はむしろこれだろ
ttp://pbs.twimg.com/media/EnelTCQVoAA4e6M.jpg 宇都宮~新白河はいっそJR北みたいにディーゼルにしたら? もしも気動車化するとしたら、やはり黒磯ー新白河間だけだろう。 気動車化するとして地上側(免許保有者の配置とか給油とか)はどう対応するんだ? >>510
だからその0番台はどこから沸いて出てくるんだよ。
> 寒冷地を走る東北本線は3000番台じゃなきゃダメだけど
> 水戸線は別に0番台でも十分だろ?
交直両区間を走る黒磯〜新白河はE531じゃなきゃダメだけど
宇都宮線は別にE131でも十分だろ? どちらかというと黒磯分断は別にいいんだけど郡山までいってほしいんだが ほらな
鉄オタは黒磯分断新白河スルーを妄想するんだよ ほらな
鉄オタは黒磯分断新白河スルーを妄想するんだよ >>533
E131系が3連になったからと言ってE531系には全く関係ないよ。
問題は両数じゃなくて効率性とコスト。セクション跨ぎが可能な交直流電車はE531系しかない(それ以外作りたくない)から、それをベースに小改良を施せば最低限のコストで導入できるし、ついでに水戸線の415系の淘汰も出来て一石二鳥。 >>544
たった1往復の回送に何を期待してるんだか…
キハ110が運用に入ってた時だって郡山〜新白河を回送してたでしょ。
大宮支社の役割は遅延なく黒磯〜小山を回送する事のみ。まあ、途中宇都宮や小山で昼寝時間を設けて水戸線に遅延が波及しにくいダイヤになってるけど。 >ついでに水戸線の415系の淘汰も出来て一石二鳥。
何言ってんだコイツ E531は水戸支社からの借り物なんだから仙台支社と大宮支社で何とかしろよ
黒磯~新白河の電車の案内図が品川~原ノ町と友部~小山だぞ >途中宇都宮や小山で昼寝時間を設けて水戸線に遅延が波及しにくいダイヤになってる
国鉄もビックリの無駄な運用で草 そうだ、1日3往復快速走らせたらどうかな
那須塩原発仙台行
那須塩原→新白河→郡山→福島→白石→仙台 >>548
ラッシュ時の所要数に合わせて車両を用意してるんだから、どこの線区に行っても昼寝してる車両は一定数いるんですが・・・。
夕方まで水戸線走らせて、夜になってから送り込むでも間に合うけど、どっちにしても3運用必要なのは変わりない上に
宇都宮で昼寝しなくなった分、どっかでE531の昼寝が1本増えるだけだぞ。
あとそんなカツカツな送り込み設定して万が一車両トラブルや水戸線や宇都宮線でのダイヤ乱れが起きたら
最悪翌朝の黒磯〜新白河の本数が半減するリスクがある。
だから返却はさっさとやるけど、送り込みは昼寝込みで予備時間を多くとってるんだよ。 そんな需要はないし、そんな列車が運転される事は絶対にないから大丈夫だよ。 黒磯-宇都宮にE531の運用が入ることの何が不満なんだろ ユーザからは(超間接的に運賃値上げになるリスク以外は)不満ないけど、
JR東にとってやる理由が希薄すぎるってことでしょ 大宮支社(宇都宮運輸区)の乗務員が新白河-黒磯にも乗務するようになったら黒磯スルーはあっけなく実現しそうな気がする 北斗星カシオペアですら宇都宮はEL乗れる人がいるにも関わらず
宇都宮ー郡山は郡山担当で丸投げしてたんだから
今更その区間を乗務させることなんてないだろうさ
宇都宮の乗務員に交流の特性を学ばせるのも無駄だし 大宮支社なんでこんなにやる気ないんだ?
隣の水戸支社なんて仙台支社のテリトリー(仙台-原ノ町)ですら当たり前のように乗務・営業活動するのに 交流の特性って
今どきの電車は基本交流モーターだろ 黒磯は支社境でも県境でも新幹線駅でも中心駅でもないけど、
宇都宮線の終点、東北本線の(事実上の)起点なんだよな
正式路線としては同じ「東北線」だけど運用上は別系統よ 中央本線でいう塩尻
東海道本線でいう米原に近い>黒磯
常磐線では黒磯に相当する駅はないね。あそこは品川-仙台で一体感がある 地震臨時快速の黒磯運転停車・乗務員交代なんて無駄の極みだったな 車両の設備の設計の根本思想が異なることによる係員の取り扱い方法も全く異なる事すら端から頭にないようで
言っても分からんのだろうけど命に関わることだし 車両の設備の設計の根本思想が → 車両と設備の設計の根本思想が 「出来る」と「やる」の違いがまったくわからないとしたら社会人ならかなりヤバい >>560
なおかつては白河駅がいまの大宮支社と仙台支社の境界だった模様 >>556
誰も突っ込まないけど、常磐線の福島県内全駅(勿来〜新地)水戸支社管轄だよ。仙台の車両が原ノ町まで乗り入れるカタチだよ。 >>562
何がどう無駄なのかわからない…
黒磯スルーを望んでる(主張してる)輩の方がよっぽど無駄と思うが?
その熱量を是非東北本線へ供給して欲しいね。 >>567
常磐線原ノ町以北の福島県内区間は水戸支社だけど実質的には仙台支社のテリトリーでしょ
東北本線黒磯以北の栃木県内区間は大宮支社だけど実質的には仙台支社のテリトリーなのといっしょ >>568
あの臨時快速は新幹線停車駅(に対応する駅)にのみ止まる救済列車だった
乗務員交代なら新白河で十分だったのにわざわざ停車駅でない黒磯で行う始末 普段やってないことをいきなりやろうとしても出来ないというごく当たり前のことに思考が及ばすやる気がないで片付けるのがヲタのダメなところ それすら判らないくせに態度だけはでかいアホなヲタに説明してやるほど俺はお人よしじゃないんで >>569
輸送指令は岩沼まで水戸管轄らしい。あとJR東日本のエリア区分に「テリトリー」という文言は存在しない。
>>570
通常の職務行為を外野が「無駄」というのは実におこがましい。 黒磯から新白河の区間、正直乗客見たら
一時走ってた気動車1両で十分
朝夕だけ2両にすりゃいい
燃料電池車完成したら置き換え間違い無いだろう
直通なんぞ18鬼畜以外恩恵ない 那須町住民ですら高久・黒田原・豊原使わずに黒磯使うからな >>578
羽越厨の変異株か?
磐越東線との兼ね合いもあるから終日は無理だし、今更やる事ではない。 那須町の住民のでも黒磯か那須塩原まで来てから鉄道使うから
そもそも黒磯~新白河って需要無いのよ >>582
この手の話はよく聞くけど、それは黒磯分断が長らく続いていたからそうせざるを得なかった話であって、
黒磯スルーになったら鉄道にシフトする層も一定数いるんじゃないの? >>577
>JR東日本のエリア区分に「テリトリー」という文言は存在しない。
そんなの誰だってわかってるよ
「実質的に影響力が及ぶ範囲」をテリトリーと表現しているだけでしょ >>578
損するのは黒磯駅の宇都宮線利用者だけでしょ
もっとも黒磯スルーになったとして黒磯で着席できないなんてことはまずないだろうが >>584
あなたのおっしゃる「テリトリー」は個人的主観で定義してるだけで、なんの役に立たない。
そのテリトリーとやらで車両の運用をしなければならないとすれば、上野東京ラインも湘南新宿ラインも京浜東北線とかも成り立たなくなるのでは? >>578
同じセクション跨ぎでも羽越線は気動車で対応したのに対して、東北本線は交直流電車で対応した。
これがJRの回答であり、それに異論を唱える事自体意味のない行為であると思うけど、いかがでしょうか? 郡山車両センターに気動車追加する受け入れキャパがないのか担当区気動車免許持ちが少ないのか、
黒磯口の高校生の通学需要が気動車では補えないのか理由は知らんけど、
様々なデータや車両や乗務員の効率性を考えた上で今の状況なんだから、
外野が宇都宮や那須塩原直通なら需要があるとか531系が無駄遣いだの言っても無駄なのだよ。
ましてや臨時快速が黒磯止まるのが無駄なんて特にどうでもいい。 スルーは無理でも対面乗り換えにできんの?
階段昇り降りするの面倒なんだが >>589
新白河は階段乗り換えでもいいけど
黒磯は対面乗り換えにしてほしかったよな
新白河なんて同一ホーム乗換ですら不平不満が出るんだからあんな面倒な工事をする必要すらなかった感がある >>588
結局のところ
大宮支社が黒磯以北について自支社の都合で関与することができないのがネックになってるんだよなぁ
JR社外の人間からみれば
栃木県内のJRのダイヤ・運用は色々と問題が多すぎる E531がまず水戸支社の借り物だからな
上野~原ノ町・友部~小山の路線図や首都圏路線図が貼り出されて違和感無いか? >>592
令和の時代に帯状の路線図という時点で違和感がある
首都圏路線図については大宮支社管内でも違和感ではない >>591
何がどう問題なのかよくわからないな。ただの石頭なだけじゃない?
水戸支社と仙台支社、新潟支社が入り混じる福島県と違って、栃木県はほぼ大宮支社なんだからよっぽどシンプルだと思うよ。 ・日光線積み残し
・宇都宮線3両東北線5両という不均一さ
・宇都宮線の無駄な回送の常態化 >>591
ワイの文読んだ上でどうしてそんなコメになるのか 歴史にifは禁物だが、
白河-豊原の管轄支社が仙台支社ではなく大宮支社だったら今より良かった可能性はあるよね
新白河は階段乗り換えのままだっただろうけど、E531の黒磯スルーはすぐにでも実現していただろう
新白河以南を大宮支社で管轄する世界ならあればわざわざ黒磯で分断する必要ないし >>600
新白河・白坂は昔は東京北鉄道管理局だったのをご存知ない? 298 : ◆TvI/niIZxM :2015/08/15(土) 18:54:33.57 ID:uTx2ZS8K0
新白河バカ停列車に乗車したので、その合間に新白河駅の駅員から聞いた話
「2〜3年後に、宇都宮からの列車を新白河駅まで延伸する計画がある」
「黒磯乗り換えが解消され、新白河乗り換えになる」
「車両、ダイヤはまだ未定」
以上、解散。
駅員というオフィシャルな立場にある人間が、断定的に「計画がある」と仰りました。聞き直しても断定でした。
嘘だと思う奴、新白河駅員に聞いてみろ。
このスレで妄想ばかりぶちまける暇があったら現地に足を運びやがれ。 >>601
当然知ってて言ってますけど?
正確には白河~久田野間が支社境界だったんですけどね >>601
で、支社境界が移転したのはいつか知ってて書いてます? 古くは東京北鉄道管理局の管轄だった頃から黒磯以北は全て郡山や福島の乗務員が担当してたの知ってて言ってます?
黒磯通過の北斗星の宇都宮以北は郡山が特定の乗務員の限定で担当してたんですけど?
この状況下でどうやったら白河まで大宮支社管轄のままだったらE531で黒磯スルーが実現してたという発想にたどり着けるのかね >・日光線積み残し
→1編成増備すればいい。暫定的に205系を再登板。
・宇都宮線3両東北線5両という不均一さ
→そんなの知るか。E531系の最小単位は5両だぞ。
・宇都宮線の無駄な回送の常態化
→散々論破されてるのにまだ理解できないのか?具体的にどこが無駄か説明せよ。 >>602は見事に駅員個人の妄想が入ったガセネタだったわけだが、常識のある駅員ならそんな重要な未公開情報をたまたま通りかかっただけの
ヲタにペラペラと言う理由がないし、そもそも会社がそんな先の内部情報を一介の駅員に伝えるわけがないとちょっと考えたら分かりそうなもんだが >>604
2001年4月1日
それ以前は東京支社管轄だった
>>605
まさか2001年以降現在に至るまで大宮支社が白河以南を管轄する世界線だったとしても、
2017年以降も史実と同じく郡山の乗務員が担当していると思ってるの? >>608
>2017年以降も史実と同じく郡山の乗務員が担当していると思ってるの?
ああ、郡山の担当のままだね
交流区間の乗務員の取り扱いは直流区間とは根本的に異なるから宇都宮所属の全乗務員への追加教育が必要だし、職場で見ても
郡山の乗務員の仕事を奪い、宇都宮の乗務員を増員しなければならないなど、あらゆる面でデメリットだらけなのに、敢えて郡山から
宇都宮の担当に変更してまでやるメリットがJRにとって一切見当たらない 【もしも大宮支社が白河以南を管轄していたら】
黒磯構内直流化により仙台支社郡山運輸区の乗務員は新白河以南の乗務をしなくなる
水戸支社の協力のもと、E531-3000を勝田から借りて宇都宮運転区(当時)の乗務員が新白河-宇都宮の一体運用を行う
一部列車は新白河-小山の運転となる
2021年の地震発生に伴う臨時快速は史実よりも早く運行開始され、黒磯での乗務員交代もない >>609
>宇都宮所属の全乗務員への追加教育
白河以南が大宮支社のままだったらむしろそれをしなきゃダメだろw >郡山の乗務員の仕事を奪い、宇都宮の乗務員を増員しなければならない
そんなの転属すりゃなんとでもなる そもそも支社のエリアと担当乗務員の所属支社が全く異なる区間なんて他にも腐るほどあるんですけど?
米坂線なんか大部分が新潟支社なのに乗務員はほとんどが山形の担当だしな >>611-612
やればできるで片付けるところが典型的な痛いヲタだな >>611
お前の言うとおりなら、むしろ黒磯~高久間に支社境界を移転すれば全て丸く収まりそれで終了だな まるで郡山運輸区の社員みたいなレスだな
新白河以南は宇都宮運輸区で何が悪い
仕事が減る増えるとかそんなの社内の事情でしかないしそもそもJRは全社的にワンマン運転を推進して仕事量を減らす方針 >>614
自分自身はヲタじゃないと思ってる時点で痛いな 素朴な疑問だけどなぜ新白河は同一ホーム乗換にしたの?
新白河を同一ホーム乗り換えにする工事をする金があるなら黒磯を同一ホーム乗り換えできるように工事した方が費用対効果が高かったのでは? >仕事が減る増えるとかそんなの社内の事情でしかないし
別にどこの乗務員が運転しようと客には関係ないんだから、どこの乗務員に担当させるかはJRの経営権に関することであって、
部外のヲタが口出すことじゃねーわな
つーか、JRにとっては余計なお世話でしかない >>619
まあ貴方もJR社員ではなくて部外のヲタなんですけどね >>617
今さら自己紹介は要らんぞ
「ぼくのかんがえたさいきょうのじぇいあーる」をひたすら披露してる十分に痛いヲタなのがバレバレなんだから >>620
何の反論にもなってないよ
やるメリットが何一つ見当たらないといてtるだけ >>621
自分自身もヲタのくせにJR社員のフリをして楽しい? ヒトモノカネ?何それおいしいの?って本気で思ってそうだな >>623
言い返せないからって人格攻撃しか出来ない時点でお前のお相手は終了です 205をわざわざ新車のE131で全て置き換えたり
対面乗り換えの需要が殆どない新白河に車止め工事したり
なんかズレているんだよなぁ
205の置き換え→E531とE131の混合運用
新白河→対面乗り換え工事をしない
黒磯→交直流電車はスルー運転
この方がお金はかからない 横浜線 橋本~八王子
南武線 矢野口~立川
相鉄直通線 武蔵小杉~羽沢横浜国大
川越線 川越~高麗川
武蔵野線 新鶴見~府中本町、新座~新松戸
成田線 我孫子~成田
飯山線 森宮野原~越後川口
津軽線 青森~三厩
東北本線 黒磯~白坂
奥羽本線 新青森~青森
思いつくままにあげてもこれだけあるな 鉄道時刻表ニュースを彷彿させる事業者擁護だなあ
そういえば奴も黒磯分断は肯定してたな しまいにゃ事業者擁護ときたか…
この異常なまでのこだわり、自閉スペクトラム症では? >>626
新白河に車止めを作ったのは、通過する貨物に支障することなく双方向に折り返すため。
そもそも「対面乗り換えの需要」のためって考え自体がズレてるんだよ。
対面乗り換えの需要に応えるだけなら工事なんてしなくても旧6,7番線で双方折り返せばいい話でしょ。
> 205の置き換え→E531とE131の混合運用
(中略)
> この方がお金はかからない
205の置き換え分(=直流区間で使う分)を直流車のE131よりも交直流車のE531で置き換えた方が金がかからないってどういう理論だよ E131の3両×2連で3M3TよりはE531の5両で2M3Tの方が金がかからないとか >>632
ほんこれ
黒磯分断肯定派ってマジでガイジだよな >>633
既存のE531を活用すればその分E131の新造数は抑えられるからトータルコストは下がる
あと新白河車止めは黒磯郡山直通客への代償みたいなもの >>634
カネの問題ではなく、交直流電車がE531系しかなかったからだよ。
時期的に常磐・水戸線の415系の置き換えもあったので、その一部7本を準耐寒耐雪仕様にして黒磯問題に対応する事が出来ただけの話。
5両編成と言うのも「大は小を兼ねる」的発想。増解結にも新たな人員が必要になるし、何より常磐・水戸線と共用できるのが大きい。
特急「ひたち」が仙台まで10両なのも時間短縮と増解結要員を省くため。 >>635
自閉傾向な人は同じ物体が連なる電車を好むらしいよ。 大は小を兼ねるならそれこそ宇都宮黒磯もE531で旅客運転してくれませんかね >>639
そこは前述した通り常磐・水戸線と共通運用する都合があったから。
あくまで主:常磐・水戸線、従:東北本線だから、勝田の運用が優先される。それに仙台支社が水戸支社から借りてる関係なので、宇都宮線で積み残しが発生したとしても大宮支社内の問題だから原則としてスルー。
大宮支社の役割は東北本線の運用に支障をきたす事のないように粛々と回送するのみ。 >>636
> 既存のE531を活用すればその分E131の新造数は抑えられるからトータルコストは下がる
「既存のE531」っていうのはどこにあるんですか?
今でこそコロナによる減便で付属編成の運用に多少の余裕は出てるものの、
基本的に今あるE531は常磐線・水戸線・黒磯〜新白河で必要な数しかないはずだが。
> あと新白河車止めは黒磯郡山直通客への代償みたいなもの
控え目に言って意味不明 他社ならともかく同じ会社なんだから宇都宮線ローカルも共通運用してもいいじゃない >>641
いや実際そうだろ
福島仙台間でも日中白石分断の代償として白石対面乗換を図っているし新白河も同じだよ
5年前のダイヤ改正プレスリリースでもその旨記載があった >>643
だからただ対面乗り換えさせるだけなら工事なんていらなかったって言ってるだろうが。
東北本線の2面3線の駅で下り本線を塞いで恒常的に折り返しをしたらどうなるかぐらい分からないか?
プレスには同一ホームで乗り換えられる旨は書いてあるが、ただ一言それだけ。
車止めを設置した理由にはなってないし、ましてや代償とか妄想も甚だしい。 >>638
運営立て子ってガイジネタ煽りするからすぐわかるよな。 新白河:乗り通す客は少ないので階段乗り換えでok
黒磯:乗り通す客は少なくないので対面乗り換えが望ましい >>648
>>650
IDコロコロチキン
ガン無視されてw
日記スレに篭ってろ 仮にE531を宇都宮~新白河に入れるなら、朝ラッシュは6両から5両に減車するけれど良いの?
昼間は4両でガラガラだから5両にするなら、時間2本から1本に減便だね。
教訓として、今後は赤字区間に新車を入れるのは止めることだね。
可能なら高崎のボロと交換して4両に戻せば良いね。 >>650
それ東北本線とは無関係じゃん、巻き込まんでくれ。
だいたい混雑激化ってのは奥まで詰めずドア付近に固まる連中が悪いんだし。あくまで「激化」程度なら日光線よりはマシ。
次のダイヤ改正までにE131系の増備がある事を祈った方が現実的だよ。 新白河-黒磯って以前と比べて減便したから一部時間帯は新白河-那須塩原(-宇都宮)にしても支障なさそうだけどダメなのか? 事業者擁護とか言い出してる時点でもうね
反ワクチンの連中と何ら変わらん 車両を元にして輸送計画を作ること自体が本末転倒なんだが、車両しか見てないからこういう発想がおかしいことに気づけない
>>637
3両以上でのワンマン運転の実績を作るという目的もあった
すでにこの目的は達したので、今後もE531をここで積極的に運用し続ける理由はない どうしてそこまで宇都宮-黒磯のE531運用に否定的なのか
少なくとも原ノ町-いわきよりは有意義だぞ(あの区間は嵩上げとかいう無能采配さえなければE721で十分だった” 常磐線のいわき以北の嵩上げ工事しなければ、
黒磯-宇都宮に E531を導入する予算が組めただろうに >>661
宇都宮~黒磯が増便・増車にならなければ良いじゃない。
宇都宮~新白河をE531でラッシュ 1時間2本、閑散時 1時間1本にするようJRにお願いすれば良いんだよ。 栃木県や那須町がJR東日本に物申せば変わる可能性はあるね
山形県とかいい例 >>659
E531系3000番台を作った理由知らないの?
今更引っ込める理由もないから恒久的に今の輸送体系に変化はないでしょ。
>>661
無采配ではないよ。震災前から原ノ町〜いわきは勝田車が主力だったから当然といえば当然。震災で変わった事は特急をいわきで系統分離する計画がポシャったくらいだね。
ちなみにE531系付属編成のワンマン対応化が完了したら常磐線原ノ町〜友部までワンマン運転を実施する予定。 富岡駅はE721が来ることを想定して客車ホームで復旧したのを知らんのかね
震災後、いわき以北をE721で運用する可能性はあったんだよ スレチだが原ノ町-いわきは嵩上げなしでよかったと思う
常磐線の過剰投資やらE531の黒磯-小山旅客営業なしとか
支社間での連携がうまくいってないとしか思えない >>661
肯定とか否定とかそういうレベルじゃなくて、現状出来ないものはしょうがないじゃん
俺もE531-3000が入り始めた頃は、最終的には直通運転するもんだと思ってたけど、
・今のところ黒磯駅が必要以上に縮小化せず、一定の規模を保ち続けている
・宇都宮線の宇都宮分断・宇都宮以北がE131統一にされた
・E531-3000は水戸線415の置き換え込みで7編成5運用の形態になっている
この状態になってからは、そういう方針なのかと納得したよ。
既に205系が置き換えられた以上、今後、宇都宮〜黒磯にE531が入る余地があるとしたら日光線を含めたE131で不足している輸送力の増強になるけど、
朝ラッシュで予備を除いて全て黒磯以北と水戸線の運用に入ってる以上、どこかから(現実的には水戸線から)寄せ集める必要がある。
↓
当然、水戸線の車両が不足するので、E531(0番台でもいい)の増備が必要になる
↓
だったら最初から増強が必要な線区に、直接既に統一されているE131を投入すればいいよね
ちなみに日中なら車両に余裕はあるものの、それはE131にも言えることなので朝以上にE531を持ってくる必要性はない。
(余裕があるとはいえ、宇都宮で昼寝してる分だけでは足りないからね) 大宮支社は E531を扱いたくないのかと思ったけど
去年黒磯訓練やったり臨時代走やったりしているから一概にそうとも言えんのだよな >>665
一応那須町は宇都宮線の延伸の要望は出しているはず >>669
いわき〜原ノ町のホーム嵩上げが大宮支社になんの関係があるの?
何かしらイチャモンつけては自分の要求を押し付けるあたり、どことなくジャイアンを彷彿とさせるな。 >>673
なんで支社単位で投資計画を考えるの?
水戸支社も大宮支社もJR東日本の内部組織に過ぎないんだよ
いわき-原ノ町の嵩上げ工事をしていなければ、その分数億円程度の予算が余る
それを使ってE531-3000の増備を行えば宇都宮-黒磯の205を置き換えるのにE131を新造する必要はなくて一石二鳥 >>669
自分が理解出来ないものが存在するのは何らかの理由があるから
お前のいう通りにJR束がしなかったのはお前が気づいてない要因も考慮して判断したからに他ならない
自分が思い付かない要因を会社の体質と決めつけて片付けてるヤツは総じて思慮が浅く説得力がない >>674
ホームのかさ上げをしなかったら高価な運転台だらけのE721をE531と同規模の両数だけ増備しなければならないんですけど
バリアフリー法をあまりに軽く見すぎだし
ホント車両しか見てないのな 通常のホームの嵩上げは列車を運行しながらやるからとんでもなく高価だが、列車が運行してない箇所の嵩上げは桁違いに安価で済むのも間違いなくわかってないな ホームの嵩上げをしなかったら品川から直通してくるE657がバリアだらけになることも間違いなくわかってない 人がほとんど住んでいない浪江とか大野でバリアフリー工事とか意味あるんですかね… >>679
仙台や岩沼は嵩上げしてないでしょ
100万都市仙台ですら嵩上げしなくてもなんとかやっていけるんだから原ノ町-いわき間も客車ホームのままでよかったよ >>676
昔みたいに仙台からいわきまで共通運用にすればなんとかなるんでは?
浪江-富岡間は特急料金不要特例を設けて普通列車の本数を大幅に減らすことも考えられる 人がいるとかいないとかじゃないから
復興区間は既存不適格は通用しない
バリアフリー関連の法令を読んでこい >>678
カバー出来るだけの余剰など全くないその701を捻出するためにE721を作ることになるのくらい気付いてから書こうな >>683
バリアフリーの重要性はよくわかるが
大野や夜ノ森あたりについては段差解消の優先度は全国の中でも最低レベルだろ
こんなところに金使うんだったらそれこそ新白河-黒磯の嵩上げをした方がマシ >>685
仙台でE721増やして
玉突きで原ノ町以南に701を押し込めばいい >>687
語るに落ちたね
結局E721増備じゃん 「こうするべきだ、なぜなら俺の言ってることが正しいからだ」
あーそうですか以外の感想か一切思い付かない >>686
常磐線:いわき以南は嵩上げ済みだから、以北は仙台車とホームを供用する原ノ町以外(草野〜磐城太田)を徐々に嵩上げしていけばOK。
東北本線:対象駅数が多すぎて(磐越西線、仙山線、常磐線含む)、嵩上げ費用と工期が半端ない!ちょうど455系や719系の置き換えがあるから電車側で対応した方がよくね? 5chって年齢層が高いと聞いてるけど、多面的に物事を見られない手段が目的になってる人だらけなのに愕然とする >>688
E721は車両不足なんだから増備して結構
2両ロットなのでE531より安価に製造できる
>>690
震災前は原ノ町-いわき間も交流電車が乗り入れていたし嵩上げもしていなかった
この区間については嵩上げによるデメリットの方が大きい >>693
乗り入れてたって言っても日中のワンマン運用のために701系が細々と走ってただけじゃん。当時もメインは勝田の415系だったよ。
で、嵩上げによるデメリットって具体的に何? >>694
E721系が乗り入れできない
701系が乗り入れできない >常磐線のいわき以北の嵩上げ工事しなければ、
>黒磯-宇都宮に E531を導入する予算が組めただろうに
その浮いた予算がE531の追加投入に回るというそのザルな発想はいったいどこから来るのか >2両ロットなのでE531より安価に製造できる
アホきわまれりだな ぼろを回せばいいだろ朝ラッシュと夕ラッシュの問題だけならさ
繋げないのならぼろを何編成か準備して使えばいい
車両基地が空いてないとか言わせないよ減車してるのに
乗客が減ったら編成を今のようにすればいい
本来国交省は口出すべきだよコロナがまだ完全に風邪化していないのに
国交省が仕事しないからこうなるんだよな >>699
いくら交流電車といえどもE531よりは安い 最も価格が高いのが運転台付の車両なことも知らないで書いてることにホント呆れる コスト面で言えば交直流電車>>交流電車>>直流電車なのは常識
まさかとは思うがE531よりE721の方が高価だなんて冗談言わないよね? 運転台付かどうかが遥かに大きな要因だと言ってるんですが?
日本語わかりますか?
E531系5両とE721系2+2両じゃ後者の方が1.5倍位するんですが?
701系が2両で当時2億6000万ですが?
E531系は1両1億切ってますが? 価格面で言えば
クモハE721 >> クハE720 >>>>>> サハE531
ですが? ちなみにE531系4M6T10両とE233系6M4T10両はほぼ同じ価格帯だからな?
どこが「交直流電車>>交流電車>>直流電車なのは常識」なんだね? E531系の制御回路はコストダウンに大きく寄与する配線数が大幅に簡素化されたデジタル伝送のTIMSなのに対して、
E721系の制御回路は電気連結器を上下二段にせざるを得ないほど配線の数が多い従来型のMONだからな? >>704
それじゃあ
原ノ町以南はE721だとコスト高いからE531にしたってこと? >>706
そんなに安いなら宇都宮-黒磯もE531でいいじゃん ヲタあるある
無知な者に対して上から目線かつ個人攻撃 >>709
E131の方がさらに安いのに気づけないの? >>708
バリアフリー対応でホーム嵩上げをするからE531にしたんでしょうに >>711
どう考えてもE131の3両×2より安い
朝はともかく夕方は今まで4両で足りてたのだから
5両になっただけでも御の字 >>712
原発至近の大野あたりは除染して物理的なバリアを取り払うことを優先した方が… まぁコロナ禍でなければ、京浜東北線にワンマン仕様のE235系登場‼︎→E233系地方大放出‼︎って感じで大転配劇の末、日光色のE233系が出現するシナリオだったんだろうけどねー。
保有車両数の削減と車両新造費、転用改造の抑制、首都圏の新系列車は延命の上継続使用って方針に変わった。
京浜東北線へ新車投入&E233系地方転用→コスト高
E233系は機器更新・延命で継続使用&地方線区へE131系を投入
→新造数と保有数の抑制&コスト低減になる。 >>714
そもそも黒磯以北に直通させなければならない理由がない >>713
3両×2を比較対象にすること自体がおかしい >>717
常磐快速線やつくばエクスプレスみたいに
・宇都宮黒磯:E131
・宇都宮新白河:E531
にした方が良くね >>720
・沼津黒磯:E233-3000
・宇都宮黒磯:E131・E233-3000
・宇都宮新白河:E531-3000
・黒磯仙台:E531-3000
コロナがなかったらこうなっていたかも >>710
返せなくなったら人格攻撃するのはマウント取る輩の常套手段 >>719
3両で不足なら2編成連結ダロ
新たに4両編成作る? 束は俺の言う通りにすべき、なぜなら俺の言ってることは正しいからだ 実際、那須町住民は東北本線の駅を使わずに黒磯か那須塩原を使う
新白河以北から宇都宮行く人は新幹線でしょ
だから新白河から宇都宮への直通は無いんでしょ
黒磯~新白河の利用状況が極端に少ないから >>720
そいつらは交直切り替えが東京から40キロ程度と近いのと、
東京への直通需要があるからそうなってるってだけ
黒磯は東京から150キロくらいあるし、東京への直通需要は新幹線でいい 貨物で必要だしバスにするには特定の時間で多すぎるでしょう なんか直通厨は完全に自分の世界に入り込んで、現実逃避しちゃってるな。
ここのスレが伸びたところで何も変わりゃしない事は薄々気付いてはいるんだろうけど。 >>730
手段のために目的を選ばないという印象しかない
ttp://pbs.twimg.com/media/Clxfe4_VEAAhZO1.jpg
ttp://pbs.twimg.com/media/Clxfe5BVEAQTP_V.jpg 直通はいらないよ
でも3両ベースはよくない
朝夕はぼろ使ってでも編成増やすかせめて区間列車投入しろよ >>733
もう1〜2編成増備できないものかねぇ…
それまでのショートリリーフとして205系を残しておけばいいのだから。
JRは本当にカネにシビアになったみたいだね。久しぶりに増備されたE235系1000番台は明らかに簡素化されてるし。 なんか宇都宮〜黒磯にE531入れろって言ってる奴いるけど、オールロングに統一した上で積み残し云々騒がれてる路線に、
5両中3両もセミクロスの編成って、単純に邪魔じゃね?
まぁ3両編成よりはマシだと思うけど、それだったらE131を増備して3両で混雑してるところを6両にしてほしいわ。 朝夕は宇都宮~日光・黒磯を3両×2にすれば解決するんじゃないか
別にE531の5両編成を走らせなくても >>735
増備できるまででもやらなきゃいけないだろ
日光線に朝は5両もっていって
朝は黒磯~宇都宮は6両基本にするとかさ
夕方は5両を黒磯~宇都宮に回すとか >>736
黒磯方面はすでに6両になってる
それでも足りなくて朝の日光線の分を抜いて氏家発に回したから
今の惨状になってる >>737
E131系じゃ6両にしかならないのに、どこをどうしたら5両編成出が出てくるの? >>739
ここまでの流れから小山~黒磯のE531送り込み回送をいじって途中宇都宮駅で日光線の朝ラッシュ時に乗り入れさせる運用へ入れろってことじゃね?
宇都宮駅で停泊させないと難しいってのも随分と前の方のレスで読んだ記憶があるから同じネタが繰り返されているのではないかと E531は宇都宮線対応できるけど日光線は無理だよ
あと対照表に東海道線の横浜・大船・藤沢・茅ヶ崎・平塚・国府津・小田原・熱海・伊東・沼津を追加するべき >>740
やっぱりねぇ…どこをどうしたらそんな頓珍漢な発想が出て来るんだろうね?
>>742
これまた頓珍漢な… >>726
輸送密度でいえば小牛田-一ノ関レベルなので極端に少ないというほどではない >>740
宇都宮の停泊とか無駄じゃん
そんな無駄なことをするなら宇都宮黒磯でも運用した方がいい 宇都宮~黒磯走らせてる間は黒磯~新白河は何も走ってない状態になるけどいいのかな
まあ黒磯~新白河なんて1日に4~5往復でいいなら 宇都宮~黒磯でE531で事故などが起きたら黒磯~新白河に車両がいなくなるぞw >>745
無駄じゃないよ。
どこかで多少の遅延が出ても回復できるように設けた時間調整 水戸線や東北本線へ間違えなく定時に送り込む事が大宮支社へ課せられた重大な任務だからね。 >>745
宇都宮の停泊が無駄って・・・w
あれは実質黒磯〜新白河の予備兼、送り込み時のトラブルを想定したバッファだよ。
黒磯〜新白河で使ってる車両にトラブルがあった時に、宇都宮に停泊していればすぐに車両交換できるが、
これがないと勝田から予備編成を送り込まなきゃならなくなる。
逆に送り込み中にトラブルが発生した時は、すぐに営業に入る運用だと予備の手配が間に合わないが、
夜まで停泊するようにして余裕時間を設けておけば、その間に勝田から予備を持ってこれる。
昼間に車両が停泊してたり余裕のあるダイヤに設定されていると文句言うオタクってたまに見るけど何なんだろう・・・
休みなくひっきりなしに走ってないと気が済まないのかな。 >>750
そんなのいらなくね
遅延したらその時はその時 >>752
昼寝を叩き起こせば新白河-黒磯の直通運転できる >>754
話聞けよ。
てか新白河〜黒磯の直通って何よ。
宇都宮〜新白河のことを言ってるんなら、残念ながら昼寝を叩き起こしても終日の直通運転はできない。せいぜい12時台くらいからだよ。
運用見れば分かると思うけど。 ごめん、>>753 このレベルのこと言ってるヤツに反応した俺が馬鹿だった。 >>755
じゃあ12時台以降は新白河宇都宮で直通運転すればいい >>754
E531系以外にも昼寝してる車両いるでしょ。それぞれちゃんと理由があって留置されてるんだから、安易に叩き起こす事なんか無理。
これ以上粘着したって貴方の望む答えが出てくる事はないよ。
プーチン大統領みたいに引き際を間違えちゃって引っ込みがつかなくなってるんだろうけど、そろそろやめた方が良い。 黒磯分断
新白河分断
は変わる事はないよ。
もうあきらめろ。 もうどうにもならないよ。現状がJRの出した結論なのだから仕方ない。
残念ながらこれ以上頑張っても何の成果も出ない。 現状に甘んじず、常に改善を図っていくことも大事なのではないか?
今やお役所ですら問題点があれば改善を図っていく時代
民営化した東証1部企業であるJR東日本が、たかが支社間のしがらみに忖度してまで黒磯分断を恒久化する必要はない
黒磯工事が未完成だから暫定的に黒磯分断なんだろ?とっとと4番線5番線を廃止にしなよ そもそも黒磯~新白河を優遇し過ぎなんだよ。
郡山のDC2両で運転すれば良いだけ。 >>764
今はコロナ禍、人材不足の影響で人件費や改造、メンテナンス面で省力化を進めていかなくちゃならない。E131系による旧型車置き換え、ワンマン化やみどりの窓口の大量閉鎖などもその一環。
限られた人員をやりくりして、いかに鉄路を守っていくのかが今の鉄道会社に課せられた使命。車両以外にもホームドアなど設備面への投資もしなきゃいけないし、駅ナカビジネスなど運賃収入以外で稼げる構造にしていくのも重要。
もう少し広い視野で物事をとらえていかないと、今の鉄道会社の現状を知る事はできないと思う。
手始めに最新のベスプラを端から端まで熟読する事をオススメする。 >>766
ベスプラと言うなら比べた数値あるんだな。
ここに乗せればいいじゃん。
企業秘密と言って逃げるんだろ >>768
そういうところは他力本願なんだ。
ググるスキルすら無いのか?
で、何の数値を比較したいの?言っておくけど車種別や路線別の詳細な数値なんか載ってないよ。
https://4gousya.net/forums/post/機器更新後の延命工事など(決算説明会資料)
https://www.jreast.co.jp/investor/moveup/pdf/all.pdf ベスプラが何なのかもわからずに噛みついてるのがバレバレだな
人身事故など様々な要因を考慮した輸送の安定性確保の話に、束の車両の信頼性は低いんだなとか頓珍漢なことを言い切っちゃうのも頷ける 自分の思う通りにならないのは誰かが私腹を肥やしてるからだと本気で思ってそう >現状に甘んじず、常に改善を図っていくことも大事なのではないか?
だが人材と資金は有限である以上、やれることも当然有限だわな
資材の調達も難しくなってるし
だからたくさんある改善したいことの中から法令対応などの特殊事情や費用対効果を見て優先順位を決め、やれる範囲をやるのが企業としてあるべき姿だな
黒磯直通?そんな億単位の金をかけてヲタの自己満足以外に得られるものなんか何もないものは改善項目の遡上にも上らんわ >>765
優遇???
むしろ冷遇されている方だろ あのさ、鉄ヲタが望んでいるのは新白河スルーと黒磯仙台直通の復活なんだよ?
黒磯スルーを望んでいるのは那須町を始めとする沿線自治体や地元住民
それを阻んでいるのは大宮支社と仙台支社の都合 鉄道会社にとって鉄ヲタなんか得意客ても何でもないから 中でも18でしか乗らないような乞食ヲタなんて存在自体が要らんわ >黒磯スルーを望んでいるのは那須町を始めとする沿線自治体や地元住民
だったらその自治体や地元住民とやらを連れて来い
それも実際に利用している人間な
>それを阻んでいるのは大宮支社と仙台支社の都合
今からでも病院に行って診てもらえ
頭だぞ 「俺は困らないが他の誰かが困るだろ」
「他の誰かって誰ですか?その人を連れてきてください」
「」
今までこうなる話しか見たことがない 新白河以南すべて大宮支社の管轄になったら黒磯分断なんてなくなるんじゃないの ここまで言われてもなくならないって想像つかないんだ
終わってるね あくまでも黒磯工事が終わるまでの暫定措置だから>黒磯分断 那須町中心部は那須塩原や黒磯が便利
黒磯~新白河が利用客が少ないから直通は無いよ
白河民は宇都宮より郡山に行くし >現状に甘んじず、常に改善を図っていくことも大事なのではないか?
その結果E131系で車両を更新してサービスアップ&ワンマン化で省力化(減車は早まったかも?)
>今やお役所ですら問題点があれば改善を図っていく時代
黒磯駅構内全面直流化によって感電事故や誤侵入による車両故障の防止を図った。一方これに伴い乗り入れが不可能になる仙台支社の交流電車に代わって、水戸支社からE531系を借り受ける形て解決。
なお、使用する車両を最小限にとどめるため運用区間は黒磯〜新白河(白河)に限定。
>たかが支社間のしがらみに忖度してまで黒磯分断を恒久化する必要はない
ゲスの勘ぐりも甚だしい。最小限の投資で最大の成果を求めた結果。
>黒磯工事が未完成だから暫定的に黒磯分断なんだろ?とっとと4番線5番線を廃止にしなよ
貨物列車が乗務員交代のため一定時間停車する事と、現在の線路を剥がして、新たに配線し直すという大規模な工事は費用対効果に見合わないかと。
詳しくは構内配線図を参照されたし。 >>781
って事は完成予定図みたいの持ってるんだ。あと工期も知ってるんだね。
ぜひ見せて頂きたい。 そもそもなんでそこまでE531系と黒磯スルーに固執するの?
高速性能以外はE531系よりもE235系並にグレードアップされてるじゃん。
黒磯スルーも誰得?レベルだし。 黒磯駅構内直流化前は「黒磯乗り換えが廃止になる」と予想する人が多かったから >>788
実を言うと俺も期待していた時期があったよ。それはもういろいろ妄想したさ。
でも運用とか労組資料とかを調べていくにつれて「そう言う事なら仕方ないな。」って思うようになった。当初キハ2連が日中運用に就いていたのを見て「黒磯以南へ通す気は無さそうだな」と確信した。 労組は黒磯スルーじゃなくて新白河スルーに前向きなんだろ? 那須町はJRに要望としては出しているけど
正直当てにならないので当面はバスを拡充する方向に金を出している
あとは駅にエレベータがないとかICカード使えないとか
実現可能性が高いところで不満を漏らしている ちなみに町民バスという名のハイエースは1回500円、1日4本
デマンド型交通のプリウスは予約が必要で基本1回500円、営業係数換算で2684
もっとも観光地行きの民間路線バスがあるだけ町民の負担は少ない訳だが 黒磯スルーよりも黒磯対面乗り換えを実現させたほうが生産的なのでは >>793
会社と敵対して大量脱退で崩壊した革マルとの関係が疑われてる労組の一支部が勝手に主張してるだけで何の拠り所にもならん むしろ鉄ヲタが言ってる新白河以南を宇都宮に全て移管するなんて話には全力で反対してくる存在だぞ >>791
昔と違って列車内精算もできないからなぁ
簡易Suica導入しないのに列車内精算廃止というのは舐めてる >>796
そこがよくわからん
新白河以南は国鉄時代からの歴史的に見れば大宮支社が本来管轄した方がいいし
仙台支社としても余剰人員を輸送力不足気味な仙台福島あたりに充当できてウマーじゃん >>793の資料の本音は郡山運輸区での自分達の仕事を今後も維持しろと会社に要求していると読めない時点で修行が足りない そもそもJR東は全社的に県境に支社境界を合わせてきているのに何を言ってるのかと
いまさらヲタの自己満足ごときのために昔に境界を戻すとかあり得ないから >仙台支社としても余剰人員を
ここが認識として根本的に間違ってる
今のJR各社は国鉄最後の採用の人間の大量退職が続いていてどこも余剰人員なんかいないっての 「舐めてる」
「ふさけてる」
これを当たり前に使うヤツは総じて思考回路が弱い もっとも郡山総合車セには電車用の車両基地はないから、それを新設するために余計なお金がかかってしまうというオチがつく訳だ。
ついでにホームの嵩上げも必要になるから二重三重のコストが…
よりによって現業の人達がこんな頓珍漢な提言するとは… 乗務員の処遇のことしか頭にない組合だから
でなけりゃ2018年春に会社に対して無謀な喧嘩売って大量脱退を招いて大崩壊していないって >>774
主語がでかい。勝手に鉄オタの総意みたいに言ってんじゃねーよ。
俺は黒磯の規模縮小の最終計画がどの程度なのかも公表されておらず、その間にもE131が205を全て置き換えた状況や
交直流の運用を極力限定させようとしてる状況から鑑みても現状の黒磯・新白河分断が当面は最適解だと思ってるよ。
>>794
黒磯を境に輸送量に大きな差が出ているってことは対面乗り換えで通し客の便宜を図るよりも
1番線発着で黒磯での乗降客の便宜を図った方が生産的なのでは? >>800
確かに県境であることが「多い」けど、必ずしも全てではないし実際の運転系統とは必ずしも一致しない。 >>806
JR東の支社境界の変更の履歴を調べてみな
組織改正などの機会に併せて支社境界を県境にあわせようとしている意思が明確に見て取れるから 1950年8月の東北本線の局境界
東京鉄道管理局 東京~大宮
高崎鉄道管理局 (大宮)~黒磯
仙台鉄道管理局 (黒磯)~石越
盛岡鉄道管理局 (石越)~千曳
青函鉄道管理局 千曳~青森
1949年6月の東北本線の管理局境界
東京鉄道局 東京~黒磯
仙台鉄道局 (黒磯)~青森
ttp://www.desktoptetsu.com/ryoki/kanrikyokukuiki.htm 1968年10月の東北本線の局境界
東京南鉄道管理局 東京~神田
東京北鉄道管理局 (神田)~豊原
仙台鉄道管理局 (豊原)~石越
盛岡鉄道管理局 (石越)~青森 >>799
郡山運輸区の乗務員を宇都宮運輸区に転属させればよくね >>803
>ホームの嵩上げも必要になる
必要ないよ
原ノ町 - 仙台 -塩釜は嵩上げしなくても無問題だし >>805
新白河方面と接続しない列車のみ1番線発着でもいいけど
新白河方面と接続する列車は対面乗り換えでよくね >>810
お前みたいな人を人とも思わない奴の言うことなんか誰も相手にせんわ いいじゃん
郡山より宇都宮の方が都会だし住みやすいよ なんかまた変な妄想話が始まったけど、何を語ったところで現状は何一つ変わりやしないというのをお忘れなく。 >>811
東北本線郡山以南の話なのに何故常磐線が出てくるんだろう? むしろ局境界は黒磯が自然で白河の方が異常だったんだな >>817
原ノ町 - 仙台は特急と普通で高さが異なるけど放置
仙台 - 塩釜は快速と普通で高さが異なるけど放置 >>818
前も言ったけど、運転系統と支社境とは必ずしも一致しないよ。
福島県内なんかごちゃごちゃだし。 >>819
E721系で対応してるじゃん。
てか仙台地区はスレ違い。 >>822
「新白河以北にE531を導入したらホームの嵩上げが必要」というレスに対して
「仙台近郊は(E531と同じ高さの)特急ひたちや仙石東北ラインが走っているけど嵩上げせずに問題なく毎日運用がなされている。なので新白河以北にE531が入ったとしても嵩上げは不要」と言ってるのでは? E131が黒磯線に入ってから宇都宮黒磯間のE531運用待望論が一気に強まった印象 >>824
なんでそう言う展開になるのか意味不明。
むしろ完全に外堀を埋められてる状況なのに。 >>821
少なくともかつては白河が境界だったってことは何の理由にもならないってこと >>826
そだね。455系や417系も直流側の配線を殺して交流専用電車になってたし。 >>824
はあ?
むしろ逆でしょ。
黒磯分断が決定的になったと判断出来る。 E131の輸送量不足を解消するためにE531の黒磯宇都宮間営業開始の待望ツイートが多くなっている >>830
とりあえず205系を1編成ほど復活させて、その間にE131系の増備をするってのが現実的なところでしょ。 >>830, 835
てか、E531は余ってるのか? >>836
日本語不自由ですね
まずは病院に行って診てもらいましょう
頭ですよ >>833
なんだ、単なるわがままか。アホくさ
>>837
E501系の故障が多くてちょいちょい代走されられるし、機器更新やワンマン化、検査で入場中の編成もあるから余裕ないね。
踏切事故で廃車も出てるし。3000番台も水戸線と東北本線専属で忙しい。 日光線の混雑について、JR労組が大宮支社と5/12(木)に団体交渉するとのこと
「ダイヤ改悪だ」JR労組が訴え 栃木・鹿沼駅混雑でチラシ配布 「安全性や輸送品質の低下だ」と問題視
https://news.yahoo.co.jp/articles/079006c4aa15e9e9be363d1441894ff6f6901555 >>841
あまりカツカツにすると遅延が起きた時広範囲に波及しそう。 >>840
そもそも、赤字削減の一環だろ?
日光線の運賃を上げるか、日光線に係わる社員の給与を下げれば良いんだよ。
乗客第一の社員様なら自主的に給与を下げてくださると。
大宮支社は赤字線には新車投入を禁止だな。 >>840
弱小組合のちんけなビラ配りの場になんで新聞記者がいるのかと >組合員6人が、午前6時半ごろから高校生や会社員らにチラシを手渡し、組合のホームぺージなどに意見を寄せるようお願いした。
結局利用客を利用しようとしてるだけじゃねーか >>844
京浜東北線へE235系を投入せずE233系を更新・延命で使い切る
→玉突き転用なし→地方線区はローコストなE131系で置き換え
こうする事で全体の車両数の削減、イニシャルコスト、転用や改造にかかるコストを抑制するって方針らしい。 >>847
205系を抵抗器やモーターが燃えるまで使えば良いんだよ。無駄。 >>848
読解力がチンパンジー並みだな、ぶっ壊れてからじゃ遅いんだよ。
205系の時みたいな大規模な転配は余剰廃車も出るし、疎開や改造にかかるコストも時間もバカにならない。
だから配置された線区で廃車まで使い切る方が長期的に見てコストダウンに繋がると判断し、京浜東北線へE235系を入れて地方線区にE233系をバラまくのをやめ、新車(E131系)を直接入れる方針シフトした。 組合も新白河宇都宮スルー運転を提唱すれば支持者増えるのに >>849
だからE131を入れずに205系を壊れるまで使い続けろってこと。
赤字線に新車を入れるな。無駄。 ダイ改前205系が故障寸前でも検査期限延ばすために233が代走しまくってたけど
30年モノの古い車両をツーマンで使い続ける&故障した時の対応の方がトータルコスト考えると131入れるより無駄って判断だろうよ 131導入は否定しないけど毎時2本中1本はE531にして欲しかった >>855
ほんと過去形だよね。
宇都宮〜黒磯がE131系で埋め尽くされ、系統分離&ワンマン化されたんだからE531系のスルー運転は夢と消えてしまった。
元々可能性のない話だった訳だし。 東武野田線は >>> ちゅーぷるへ
Tobu Urban Park Line
TUPL:ちゅーぷる
★「三経ロンドングループ」のCMのメロディで
♪ちゅーぷる、ちゅーぷる、ちゅーぷる
♪楽しい ちゅーぷる
♪愉快な ちゅーぷる
♪ちゅーぷる、ちゅーぷる
武蔵野線は >>> むーぐるへ
Musashino Gamble Line
MGL:むーぐる
20.jan.2022 >>857
むしろ宇都宮で系統分離したからこそ黒磯スルーの機運が高まったのでは? >>858
系統分離されたのは宇都宮側だけでなく黒磯側も同じ。
宇都宮〜黒磯がE131系で埋め尽くされた現状を見てりゃ解るだろ。
それにこの区間も減便に次ぐ減便で今に至っている事を踏まえれば、新白河からの直通列車なんか望むべくもない。 >>860
君って絶対自分の非を認めないタイプでしょ。 まさか205の全てをE131で置き換えるのは過剰投資
E531の活用でよかった 「活用」しなきゃならないほど数に余裕があるのか? >E531。 >>863
どうしてそういう狭い視野でしか見れないのかな?
ハナから宇都宮線にE531系は関係なく、当初は京浜東北線へのE235系投入によって押し出されたE233系がワンマン化の上来る予定だった。
それが前述の方針転換によってE131系を直接投入する事になった。 逆に考えると531だろうが233だろうが231だろうがどうとでもなる
宇都宮黒磯間に優先的に131を入れたから変な話になってるわけで
本来なら故障しまくりの仙石線とかの方が先に導入すべき >>867
だからそのE531やらE231やらはどこから持ってくるんだよ。
E131を入れないとしたら、これらの車両を代わりに作らなきゃならないんだよ?
E233を入れるにしても改造に金も時間もかかるんだよ? E531を黒磯以南に常時走らせるには新造しなきゃいけないっていう単純なことが分からないお子様ってマジなんなんw >>867
変な話にしてるのはあんただよ。
仙台支社が水戸支社で使っているE531系の中から必要最小限の車両を借りているだけ。
大宮支社は遅延なく両支社へ車両を送り込むのが役目。 全車531にしろとは言ってないぞ
あと送り込みの旅客化だって大宮支社が使わせてくれといえば済む話 >>871
借りているのは仙台支社と大宮支社ですが 送り込みをやってる時間帯に旅客化して使う意味が全くないことに何で気づかないんだろう >>873
あくまで水戸と仙台の二社間の関係。
大宮支社はあくまで宅配便に過ぎない。 E531の小山からの運用ってどうなってんの?
ここまでの話からすると
黒磯で営業運転に入っている間の予備車は宇都宮で待機、宇都宮で待機している車両は送り込み回送(行き?帰り?時間ずらせて両方?)の途中
って理解でいいのかな? 黒磯ー郡山なんて第3セクターにしちゃってもいいでしょ 旅客廃止で貨物専用線でもいいかもな。
この区間の主な利用者である那須高校の生徒用に、
高校~黒磯駅間のスクールバスを用意すればOK。
キッパーは新幹線ワープか常磐線経由で十分だろ なぜか知らんが2連じゃパンクする程度には需要が出る時間帯があるからバスはきつくねえか
バスの台数多いと人件費が逆にアカン >>876
回送だろうと旅客営業だろうと担当支社の乗務員が列車を動かしてることに変わりはないし、そこの区別は意味なくね?
もっと言うと、別に支社は違えど同じJR東日本管内で使ってるだけだし、どこがどこから借りてるかとかはあまり重要ではない気がする。
他支社の乗務員が他所の支社所属の車両を運転するなんて珍しい話ではないんだし。
>>877
大体あってる。
(1日目)
勝田出庫後、水戸線の朝ラッシュを終えて小山から一旦宇都宮に回送
↓
夜まで停泊して黒磯に回送
↓
夜に黒磯→新白河で片道だけ営業運転して白河で停泊
(2日目)
ひたすら新白河〜黒磯を終日ピストン
↓
黒磯で停泊
(3日目)
朝ラッシュを数往復こなしたあと、黒磯から小山へ回送
↓
午前中のうちに小山→勝田で片道だけ営業運転してそのまま勝田入庫
この3運用で1サイクルだけど、見てわかる通り一番車両を必要とする朝ラッシュにはいずれも
水戸線・東北本線で営業に就いてるので、宇都宮〜黒磯に回す余裕はない。 >>467
元々原発利権で残ってたようなもんだし今は復興
本当だったら廃止対象なっても良いレベル >>878
目的(直通)が叶わなくなると今度は三セク化しろと。なんだかストーカー的な発想だな。
>>881
重要ではないと思うけど、現場ではそういう扱いになってるみたい。例えば郡山運輸区で何か車両に関する改善して欲しい点とかを仙台支社へ申し入れしても、「水戸支社から借りている都合上こちらが対応する事は出来ない」と言われるらしい。(労組資料) >>882
震災前は特急を中心に東電関係者等でそれなりの利用があった。
今でも富岡あたりまでの区間利用がそこそこいるし、東北本線に何かあった時のバイパスルートとして機能してるから全線復旧自体は意味があった。
ただ双葉駅などの無駄に立派な駅舎は明らかに原発マネーだろうね。 福島県内の避難地区へ繋がる道路も
以前は車がすれ違うのも難しい山道同然だったのに
今じゃガンガン飛ばせる道路になってる 町民の金銭感覚をマヒさせた東電…
スレ主の自己満足の場と化したこのスレ… これでは宇都宮線でE531系を走らせる余裕なんぞ無いわな…
23 名無し野電車区 (ワッチョイ f17f-O5Dg [150.31.58.242])[] 2022/05/13(金) 16:26:04.73 ID:oYk7aVxT0
>>20
>>21
K701の代走だな。
K703がKY入っててK457+K462が代走してるけど、
使える付属編成が無いので4日間だけK411が代走してたみたいだ。
K701は復帰済み。 >>889
誰が提案するの?
宇都宮は小山〜黒磯の回送を任されてるじゃん。 >>878
黒磯ー新白河間だけ3セク化でok。
黒磯の跨線橋上と新白河の待合室内に自動改札機設置すれば良い。 黒磯~新白河の本数なんて上越線の水上~越後湯沢と同じぐらいでもおかしくないよな >>890
乗る方からしたら乗り換え強要は迷惑
よって分断は容認不可能 >>894
それ言える。
鉄道会社の都合なんだろって >>888
今日なんかK465+K553の3000番台付属がK702の代走してる訳だが。 新白河分断:東北と関東の境界←わかる
宇都宮分断:栃木県の県庁所在地←まあわかる
黒磯分断:JR東日本の自己都合←ファッ!? 日頃から利用してる地元民が言うならともかく、外野の人間が口を挟むのは「余計なお世話」としか言えないな。
挙げ句の果てに直通が叶わないとわかったら「5往復で充分」なんて手のひら返しするし。 >新白河分断:東北と関東の境界←わかる
そうはならんやろ まあ、歴史的に見ても、生活圏を考えても、黒磯が境界だわな 栃木県が宇都宮~新白河、日光線と烏山線を買って好きなように運営すれば良いじゃん。 結局このスレの一部がガヤガヤやってるだけで、本当の利用者や沿線自治体はさほど深刻にとらえてないって事がよくわかる。 歴史なんかどうでもいいし、実際の生活圏はそんなクッキリと分かれてなんかいない。
那須ハイやどうぶつ王国なんて福島県民向けクーポンなんてのもあるし、那須町の人が西郷のイオンに来たり、新白河のWINSへ馬券を買いに来たりしてる。
移動はクルマ利用がメインだから、東北本線の運用なんて大した影響なんてない。 新白河分断のときも、3月の減便のときも、地元からは何の反発もなかったもんな
今後も順調に減便できそう >>904
歴史的にも生活圏としても白河が関東と東北の境目 >>913
白河の関がどこにあったかを知ってたらそんな寝言は吐きませんな
ttp://www.google.com/maps/search/%E7%99%BD%E6%B2%B3%E3%81%AE%E9%96%A2/@37.0656819,140.1910807,12z
この位置だと白河は完全に陸奥の国の文化圏だな
語るに落ちるとはこのこと 少なくとも黒磯よりも新白河の方が県境に近いのは明白
黒磯が関東東北の実質的な境界だとしたら黒田原は東北扱いになってしまうし 地元民の意見なら
直通しないよりした方がいいに決まってる
乗り換えなしで那須塩原にも宇都宮にも行けた方がいい
在来線駅周辺に住んでるが新幹線に乗るとき以外に電車に乗ることはほぼない それな
白河や郡山にいくときは同一ホーム乗り換えでスムーズなのに
那須塩原や宇都宮に行くときは階段乗り換えとかどんな嫌がらせだよ その投資に見合う効果がヲタの自己満足以外ないってだけの話をいったいいつまで繰り返すの? >>920
仙台ひたちよりは投資に見合う効果があるが 関係のないものと比較しても何の反論にもなってませんな >>918
どこの在来線住まいだか知らないけど、他の県境地域とは単純比較できない区間だと思うよ。
県境越えは圧倒的にクルマ移動の方が多いのに鉄道利用前提で考えるから、話がややこしくなる。
何を言っても「馬の耳に念仏」だろうけど、誰が何を言っても現在の形態がJRにとって好都合なのだと思うよ。
黒磯〜宇都宮をE131系で固めて減車まで行ったのも、直通の可能性をJR自ら否定したようなもの。旅客の増加など見込めない区間にこれ以上投資をする意味なんてこれっぽっちもないからね。 >>924
>県境越えは圧倒的にクルマ移動の方が多い
そんなの栃木福島に限ったことではないが
>他の県境地域とは単純比較できない区間だと思うよ。
他の県境地域と単純比較できますが >>924
栃木福島間の県境越えは車でもほとんどありません
基本的に車で黒磯、大田原(西那須野)です
在来線はたまに東京方面に用事がある時に
那須塩原まで往復するために乗る程度です
(那須塩原まで車で行くと駐車料金かかる)
ちなみに最寄り駅は高久で、歩いて行ける距離です >>924
妄想だね。
高校生時代に東が不便と知らしめられ免許取ったら使わなくなる。
在来線を潰す事しかやらないクソ社畜達 >>927
それなら旅客廃止で良いじゃん。
過剰割引の通学定期だけは使うが、卒業したら車なんだから鉄道なんか不要だろ。 >>927
潰すもなにも利用しないから先細りになるだけの話。
それに県境越えの絶対数を話してるんじゃなくて、「比率」で話してる。
何にせよ利用者数からしても今の運用形態で維持してくれるだけでも御の字と思わなくちゃ。 >>928
直通が無理だとわかったら「廃止しろ」ですか?
とんだお笑い草だ。 公共交通機関は地域住民が守るもの
地元民が不要と思っている路線を、営利企業である鉄道事業者が維持する義理もない >>931
同じデッドセクションを跨ぐ羽越線の方がはるかに過疎ってても存続してるのに、東北本線が無くなるなんて有り得ない事。
結局のところ廃止云々言ってる連中は、黒磯スルーの可能性が無いと悟って論点をずらそうとしてるんでしょ。
もう次スレは要らないね。 >>931
黒磯〜新白河あたりよりも過疎ってるローカル路線もあるけど、それらも廃止ですか? >>932
乗らないなら赤字の旅客輸送を維持する必要無いだろ?
羽越本線がぁと喚く前に乗れよ。 >>934
その論理でいうなら、なぜ水郡線郡山口や磐越東線いわき口も廃止にならないんですか?
おかしいですよね? 今後は廃線&減便ラッシュが来るんじゃね
コロナ前までは、地方の赤字は首都圏の利益で補填することで、
地域貢献の意味合いでなんとか維持してくれていた。
JR東は2期合計で6000億円の赤字を計上
鉄道需要はコロナ前の水準まで戻らないと、日民鉄の会長さんも言っている
会社に余裕がないなら、赤字要因は切り捨てるしかないよね >>936
無能なのはあんた。
何のためにワンマン化したりドライバレス運転を目指しているのか?
何のために本業以外のビジネスにも力を入れているのか? いっそこのスレも廃止したら?本題はもう語り尽くしたでしょ。 >見たくないなら別に書き込まなきゃいいだけ
何言ってんだコイツ >>938
ワンマン化やドライバレスで赤字線の赤字額が減ったかな?
儲からない路線は廃止で良いし、廃止できない経営者は無能だろ。
黒字線の収益は黒字線で使うべきじゃん。都内の高架線も老朽化が進んでいるだろ。赤字線を維持するより、こちらを改修しなよ。 ワンマン化は進捗中
ドライバレスはこれから
何イキってんだろこの社畜連呼厨は ワンマン化やドライバレス、高輪開発等はコロナ前から進行してるプロジェクトだよね
コロナ前とコロナ後では、経営状況が大きく変わってしまった
2期連続赤字で、JR東は民営化以降最大のピンチに直面している
だから地方が努力しないと、赤字路線は維持出来んよという話 >>945
次スレ立てる必要ある?このままJR本体の経営の話続けるなら別のスレでやればいい。 しつこい
なぜ個人のわがままで次スレ建立まで指図されなきゃならんのだ >なぜ個人のわがままで次スレ建立まで指図されなきゃならんのだ
何言ってんだコイツ 黒磯線や新白河黒磯間を扱うスレって今はここしかないしあえて廃止する必要ないだろ
「個人的にこのスレ嫌いだから次スレ立てんな」は通用しない 黒磯スルー派の人たちは金勘定抜きの妄想を垂れ流すだけで、核心を突かれると論点ずらして聞こえないフリ。
これ以上頑張っても直通が叶わないと分かると、今度は「減便せよ」「廃止だ」と手のひら返し。
結局のところ羽越厨の残党の掃き溜めでしかないスレ。 自己援護?した覚えないよ。
俺はいつまでも妄想の域を出ない鉄ヲタどもの壊れっぷりを楽しんでるドS野郎だよ。
さっきからスレタイとかけ離れた話題ばかりじゃねーか。もはやE131系の天下になったのだから、新白河からの直通列車なんて災害でも起きない限り実現はしない。
それに廃止の危機に瀕してるんだろ?もっと減便した方がいいんだろ? >>924
そうだな。
「黒磯分断、新白河分断」がJRが出した結論。 >>952
黒磯スルー派と廃止減便派と羽越厨は別人なわけだが >>958
住民意見無視でね
嫌なら乗るなだもんな >>960
意見を聞いて欲しければ、大人になっても便利な車に乗らず不便な電車に乗りなよ。
あの乗車人数で5両編成を時間1本は多すぎる。無駄。 >>964
分割併合の手間を無くすためと、常磐・水戸線と共通運用だから。
そういう問題を言い出すと青梅線だの常磐線いわき以北だのとキリがない。 じゃ短編成の交直流電車を新規に作ると幾らになりますか?
多客時に対応出来ますか?
水戸線などで使えますか?
って言う事になる。 東武野田線は >>> ちゅーぷるへ
Tobu Urban Park Line
TUPL:ちゅーぷる
★「三経ロンドングループ」のCMのメロディで
♪ちゅーぷる、ちゅーぷる、ちゅーぷる
♪楽しい ちゅーぷる
♪愉快な ちゅーぷる
♪ちゅーぷる、ちゅーぷる
武蔵野線は >>> むーぐるへ
Musashino Gamble Line
MGL:むーぐる
20.jan.2022 >>968
以前積み残しをやらかしたし、磐越東線との兼ね合いもあるからないのでは?
郡山のキハ110は何両か小牛田へ転出したし余裕がない。 >>965
なら宇都宮線黒磯宇都宮間とも共通運用にしなよ
回送だけとか勿体無い 短編成にしないとなんで駄目?
今でも黒磯、新白河は5両だよ
共有にする方がいいじゃん このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 230日 11時間 39分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。