憲法9条改正議論スレ 40
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>949
天日さんありがとう
安倍政権の功の部分書く手間が省けました
しかしそれにそしてもその功績がぶっ飛ぶくらい
消費税の倍増と
人権弾圧国家主席の国賓のインパクトは大きいとです。
改憲成功しないと本当にマズイですね。 人権弾圧国家主席の国賓がどれ程恐ろしい十字架を日本が背負うか？
アメリカからやられます
対日交渉カードになります
「何？尖閣守ってくれ？お前の国賓だろ」と
もっと駐留費要求されます。
台湾、香港、ウイグル、チベットからの信用棄損。
ウイグルはイスラム教です
中東からの信用も棄損される事に繋がる可能性あり。
本当にマズイですよ。 >>952
> >>949
> 消費税の倍増と
１． 消費税は、世界の潮流で避けては通れません。
２． ガラパゴス化日本を造る等許されません。
３． オリンピック関連施設建設の好機を選択し良かった。
４． されど、景気後退は避けがたい。
５． オリンピック施設建設終了し下降はやむを得ない。
６． されど、直ぐに世界の国から今日はが始まるのに期待しよう。
７． 五輪後の下降もやむを得ない。予算編成で勝負だ。
> 人権弾圧国家主席の国賓のインパクトは大きいとです。
それは、憂慮してますが、民主党政権時中国代表でもない
習金平を天皇の客人にした実績＝前科が日本に有るのです。
習金平は現在主席であり中国元首になっているのに
格下げして、日中首脳会談は出来ない相談です。
国際情勢をもっと考えろ。幼稚な事を言うな。
> 改憲成功しないと本当にマズイですね。
70年改憲をサボってきた実績がある。
何の問題も無い。 結局は鳩山のように安倍さんに止めてもらわないと世界にケジメ付かないのでは？
いやぁアホな総理は首にしましたんで
と、やらないと世界に立場無くなるのでは？
じゃ改憲も成らずという結果も。 >>954
＞消費税は、世界の潮流で避けては通れません。
国内問題です。
景気は色んな指標でマズイ事になってます。 >>953
> 人権弾圧国家主席の国賓がどれ程恐ろしい十字架を日本が背負うか？
> アメリカからやられます
> 対日交渉カードになります
> 「何？尖閣守ってくれ？お前の国賓だろ」と
> もっと駐留費要求されます。
> 台湾、香港、ウイグル、チベットからの信用棄損。
> ウイグルはイスラム教です
> 中東からの信用も棄損される事に繋がる可能性あり。
日中首脳会談は、それらの問題をガツンと言ってやる
ためにも、必要でしょう。
ガツンと言えるかが？心配だ。
> 本当にマズイですよ。
不味くならないように、ガツンと言うための首脳会談に
しましょうね。 >>957
首脳会談と国賓をすり替えないで下さい。
あなたはこんなインチキいう人だったんですか？
少し盲目的になってないですか？ >>956
> >>954
> ＞消費税は、世界の潮流で避けては通れません。
> 国内問題です。
> 景気は色んな指標でマズイ事になってます。
まあ、オリンピック後が要注意でしょう。
されど、景気はどうでも良い。
大切な事は、失業率を上げない事です。
企業が倒産しても、失業者が出なければ良い。
幸いアメリカ経済は絶好調だからね。
日本経済は、アメリカ経済による。
そう、アメリカが咳をすると日本は風邪を引く。
アメリカが風邪を引くと、日本は肺炎になる。 >>958
> >>957
> 首脳会談と国賓をすり替えないで下さい。
首脳会談のついでに、陛下に挨拶です。
> あなたはこんなインチキいう人だったんですか？
> 少し盲目的になってないですか？
インチキではない。
現実です。 >>959
いやアメリカからトヨタがやられますってw
あと習も中国共産党でも落ち目なんですよ
世界中から批判浴びてる人権弾圧問題は
習を首にして押し付けるんじゃないかとの見方も出てきてます。
じゃ日本はどうなるんですか？
陛下と習が握手する映像、写真が世界中に出回るんです。 恐ろしいですね
日本を地に叩き落として
改憲も阻止。安倍も失脚。
習国賓を日本の部下を使って中国共産党が仕向けたならば
本当に恐ろしい戦略国家です。
そして習も失脚です。
習と日本を心中させる。
相手は何枚も上ですね
日本は本当にバカだ。 >>958
> >>957
> 首脳会談と国賓をすり替えないで下さい。
陛下は、政治権能を持たない、外交儀礼ですよ。
さほど、神経質になるべきではない。 >>962
陛下は、政治権能を持たない、外交儀礼ですよ。
神経質になるべきではありません。 >>964
国賓の意味が解らないんですね
もう平行線のようです。
人権弾圧国家主席国賓阻止は最後まで諦めません。
自分に出来ることをやります。 結局、得をするのは誰か？の基本に立ち返ると
習国賓は中国が得をする。 >>953
＞アメリカからやられます
＞対日交渉カードになります
＞「何？尖閣守ってくれ？お前の国賓だろ」ともっと駐留費要求されます。
どんな対日交渉カードになるのでしょうか。
首脳クラスであれば、国賓・公賓・公式実務訪問賓客でも天皇との謁見はあります。
今回の国賓騒動は、極端なリベラルと保守派共々、
安倍総理を攻撃する材料になっているだけの気がしますね。
ここにきて、遅まきながら過激な保守派も経団連からの利益が期待できない事に気づき、
支持者を増やすために経団連への過度な批判を行い始めたように思えます。
「誰が得をするか？」というロジックですねｗ
駐留経費を上げろと言われたら、
これ以上の額を支払えば自国の防衛が危うくなるとでも言えばよい。
どうにも武蔵さんは過度にアメリカを敵視、脅威としてみる傾向があるように思えますね…
ちなみにですが、アメリカ向けには以下のような立場の表明もしています。
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3880351.html >>967
＞河野防衛大臣は１４日、ワシントンで講演し、尖閣諸島周辺への中国の公船の侵入などを踏まえ、
「中国が状況を改善する努力をしなければ、４月に予定している習近平国家主席の国賓としての日本訪問に支障を来す可能性がある」という認識を示しました。
くれぐれもいい方向に進む事を望みます。 政府として出来る事は
国賓からただの首脳会談に切り替えてくれれば良いんですが
その為の根回しを関係諸国に出向いてやることです。
人権弾圧、東、 南シナ海での暴挙などを改めないと(改める訳ないがw)
習国賓は難しいと言う事ですね
ここにワンチャンスあります。
これは国難ですよ。
人権弾圧国家主席国賓は。 ４月まで最大限やって欲しい。
聞こえてくる情報では
安倍は経団連や親中派にせがまれて国賓を決めたが
その頃は香港問題が起きて無かった。
今の状況に安倍は困っているとの事。
あとは国民の世論ですが
既に多くの疑問が上がってきてます。 >>967
> >>953
> 今回の国賓騒動は、極端なリベラルと保守派共々、
> 安倍総理を攻撃する材料になっているだけの気がしますね。
うーん、私もそんな臭いを感じてます。
まあ、そんなに大げさに騒ぐことでもない。
単なる、外交辞令に過ぎない。
利益供与ではない。
名誉？そんなのが有るかもね。 自民党議員でも闘ってはいます
「習近平国家主席の国賓来日に反対」遂に声を上げた自民議員の名
https://news.goo.ne.jp/article/mag2/world/mag2-424830.html
北海道大学教授の解放こそ叶ったものの、未だ複数の日本人が拘束中、加えて尖閣問題や激しさが増すばかりの香港デモ等々、日中間にはまだまだ「障壁」が存在していると言わざるを得ません。
そんな中、安倍政権が先日打ち出した「習近平国家主席の国賓待遇での来日」について、与党内から反対意見が上がり話題となっています。
『米中覇権戦争の行方』（3章）を読まれた方はご存知ですが、私はこれ（国賓訪日）にずっと反対しています（理由は、後述します）。
そして、なんと自民党の議員さんで、習近平の国賓訪日に反対する人が出てきました。
まず、佐藤正久前外務副大臣。佐藤先生は元陸上自衛官。イラクに派遣され、復興支援隊長を務められました。
いつも国益のために戦っておられる佐藤先生は、習近平の国賓来日に反対しています。先生は、日中間には現在「4つのトゲ」があるとおっしゃっています。
そして、青山繁晴先生を中心とする「日本の尊厳と国益を護る会」も、習の国賓訪日に反対しています。議員数40人 >>968
> >>967
> ＞河野防衛大臣は１４日、ワシントンで講演し、尖閣諸島周辺への中国の公船の侵入などを踏まえ、
> 「中国が状況を改善する努力をしなければ、４月に予定している習近平国家主席の国賓としての日本訪問に支障を来す可能性がある」という認識を示しました。
安倍内閣の一員としてガツンと言ってやった。
いいじゃないですか？
門外漢の石破にやられるのは許せないけどね。
> くれぐれもいい方向に進む事を望みます。
安倍内閣の一員としてガツンと言って言って手な具合です。 自民党の「日本の尊厳と国益を守る会」が最後の自民党内の良心ですね。 >>972
> 自民党議員でも闘ってはいます
>
> 「習近平国家主席の国賓来日に反対」遂に声を上げた自民議員の名
> https://news.goo.ne.jp/article/mag2/world/mag2-424830.html
佐藤議員はイラク復興支援自衛隊のヒゲの隊長ですね。
すごく解る気がする。 笑
でもでも その真っ直ぐな心が、チョット怖いかもね。
外交は、海千山千です。
その中で安倍首相の外交手腕は、ピカ一ですよ。
それが、見えないのでしょうね。
故に、怖いのです。 >>974
> 自民党の「日本の尊厳と国益を守る会」が最後の自民党内の良心ですね。
あっと、この会ですね。
大和さんとも激突しました。
故に、解ります。 笑 >>974
> 自民党の「日本の尊厳と国益を守る会」が最後の自民党内の良心ですね。
この会は、何が何でも男系男子でしょう。
されど、皇統の歴史に、男系女子を天皇にする
大改革を断行した、歴史と伝統を忘年する会に成っている。
皇統の歴史から男系女子の天皇はもちろん、
女系女子の皇統も容認します。
故に、この会の趣旨は理解出来ません。
側室制度が有って、側室皇統を容認した
前古代には、戻れないことを知るべきです。
さらに、皇后陛下の男子を産む責任の重圧を女性に押し付ける
悪しき慣習に、こだわるのが男系男子皇統主義者です。
ジェンダーフリーを国連が掲げる中で、時代錯誤の会ですよ。
とても、認められません。 >>977
＞ジェンダーフリーを国連が掲げる中で、時代錯誤の会ですよ。
ナンセンスですね
スレ違いなのでここでやりたくないですが
思わず・・・・
天皇家は2600年間続いており
時代に流されるものでは在りません。
この記事は感銘を受けるものです
http://tyuzo.jugem.jp/?eid=811
男の子出産のプレッシャーは
旧宮家復活で緩和されます
https://jpnculture.net/miyake/ 人権弾圧国家主席の国賓来日は
保守層の怒りをかい安倍支持者が反安倍に廻る事象が起きておりますが
人権弾圧国家主席の国賓来日で
「結局、得をするのは誰か？」と考えれば圧倒的に中国です。
孫子の兵法「分断策動」
日米の分断
日本の孤立化
安倍支持者層の分断
等を狙ったものでは無いのかなと思わずにいれらません。
全く 日本にはデメリットしかない。 日本人は陛下を愚弄すると怒る。
この事すら中国共産党は分析している可能性高いですね。
保守層からは「安倍は保身の為に陛下を政治利用しやがって」と正に怒りをかってます。
本当に実現したら、今怒ってない人も怒りだすように思います。 中国は日本人がどう動くかをシミュレーションし尽くしているんでしょうね
日本人以上に知っているかも知れません
なおその叡智は外交だけではなく、戦争時にも使用されます 日本人はこういう攻め方をした場合、選手防衛の精神に則って、反撃を一瞬躊躇する
そして次にこうすれば司令部の判断を仰いで返答に〇〇時間かかる
その間にこれを破壊することで制空権を取れる（今はこの言葉はあまり使わないですが）
などで、反撃の意思を全自衛隊員が固めた時には既に勝敗が決している
俺が中国の司令官ならこのような攻め方をします
というようなことにはなって欲しくありません
通常の戦争ではこのようなゲームのバグ技・ハメ技みたいなことはできません
ですが9条というハンディを背負う日本相手なら成立すると思います
戦争を呼び込まないためにも、一刻も早く憲法を改正して隙をなくしましょう >>968
ちょっと確認なのですが、アメリカは対日交渉カードにされるって、どういった認識から来てるのですかね？
＞くれぐれもいい方向に進む事を望みます。
https://www.afpbb.com/articles/-/3260897?cx_amp=all&;act=all
安倍総理もコメントしてるんですけどね。
>>969
＞国賓からただの首脳会談に切り替えてくれれば良いんですが
首脳会談に切り替えても天皇と会見は行われますよ。
>>970
＞聞こえてくる情報では
＞安倍は経団連や親中派にせがまれて国賓を決めたが
それ、どこ起点の情報ですか？ 諸君
ケツの穴の小さいことばっかり言うなよ
お前も間もなくがん細胞が増殖、死亡
人類は地球資源食いつぶして争い、絶滅
または、隕石が衝突して地球爆発、絶滅
または、太陽に飲み込まれて地球消滅
これを念頭に考えろばあか >>979
＞孫子の兵法「分断策動」
理解しているなら中国の策略に乗る形になる批判は止めて、
よりファクトベースのお話をされたら良いのでは。
>>980
＞保守層からは「安倍は保身の為に陛下を政治利用しやがって」と正に怒りをかってます。
これこそ保守層が中国の策略にハマっている証拠に他なりませんね。
というよりも保守のダブルスタンダードに近い。
天皇はA級戦犯が合祀されてから靖国参拝をしなくなりましたし、
不快に思っていたというのは複数の裏付けがあります。
保守はこういったお気持ちを理解し、尊重しているのか。
総理が参拝すべきだとダブルスタンダードになっていないのか。靖国神社を保身の為に政治利用しているのではないか。 >>982
おそらくですが、そういったアプローチに対する対応は練られていますよ。
緊張状態であれば防衛出動待機になり、部隊展開がされます。
反撃を躊躇するどころか状況によっては自衛隊側からの攻撃もあり得ます。
仮に先手を取られても意思を固めるまでもなく、そのまま戦闘が始まります。
自衛隊は自衛官の意思などで >>987
そうであれば良いのですが
どこかで根拠になるものは見ることはできますか？
>緊張状態であれば防衛出動待機になり、部隊展開がされます。
防衛出動の判断を下しにくい形を取られませんか？ 失礼、全文書く前にポストしてしまいました。
続きです。
>>982
自衛隊は自衛官の意思などで反撃をする訳ではありません。
事前周知された命令、その中に戦端が開かれたら反撃するというモノもあります。
指揮系統の混乱や遅延を見越し、現場の指揮官にはある程度の裁量が与えられます。
現代戦の基礎知識だと思いますが、どういう訳か「自衛隊は先に撃たれないと反撃できない」という解釈をする人が少なからず居ます。
こういった間違いは、最悪「だったら戦争するより降伏した方が良い」という話になります。
専守防衛のイメージや軍事教育の欠如は、本当に危険なのです。 >>988
＞どこかで根拠になるものは見ることはできますか？
どうぞ。これは同盟国との関係性の話ですが、日本単独でも同じですよ。
https://r.nikkei.com/article/DGXLASFS02H5F_S5A200C1PP8000?s=5
＞防衛出動の判断を下しにくい形を取られませんか？
判断し難い、という事は敵が戦争準備をしていない、しているにしても小規模な時です。
こういった戦略的な話は、中東戦争関連を調べてみてください。 >>989
>自衛隊は自衛官の意思などで反撃をする訳ではありません。
>事前周知された命令、その中に戦端が開かれたら反撃するというモノもあります。
これは反論というより単なる疑問ですが、今そのような命令が既に出ているのですか？
>指揮系統の混乱や遅延を見越し、現場の指揮官にはある程度の裁量が与えられます。
>
>現代戦の基礎知識だと思いますが、どういう訳か「自衛隊は先に撃たれないと反撃できない」という解釈をする人が少なからず居ます。
俺もそう解釈しています
自衛隊員（元も含む）の証言からそう判断したのですが、あなたの話と照らし合わせた場合、以下の4つのパターンが考えられます
①本当に先制攻撃できない
②法解釈では先制攻撃できるが、自衛官まで徹底されていない
③現在は先制攻撃できるが、過去にはできなかった
④本当は先制攻撃できるが、自衛官（元自衛官）が虚偽の発言をしている
どれでしょうかね？
>こういった間違いは、最悪「だったら戦争するより降伏した方が良い」という話になります。
これは論理の飛躍があるので、間の考え方を埋めて頂けますか？ >>990
ありがとうございます
これから読みます 【自衛隊明記の危険性】
ア 従来の政府の説明
① 自衛の措置として「必要最小限度」の武力を行使することは、憲法第9条の禁止するところではない。
② 自衛隊は、我が国を防衛するための「必要最小限度」の実力組織であるから、憲法第9条が保有を禁止している「戦力」にはあたらない。
③ 集団的自衛権を行使するためには、ａ．我が国の存立が脅かされ、国民の生命等が根底から覆される「明白な危険」があり、
ｂ．「他に適当な手段」がない場合であって、ｃ．行使する実力は「必要最小限度」でなければならない。
④ 海外派兵は、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
⑤ 他国の領土を占領することは、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
⑥ 自衛隊が攻撃的兵器を保有することは、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
イ 自民党のたたき台素案
① 自衛の措置について、「必要最小限度」という要件を意図的に削除。
② 自衛隊について、「必要最小限度」という要件を意図的に削除。
ウ 「自衛隊明記」によって変わること
① 集団的自衛権は、「我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要」でありさえすれば、自由に行使することができるようになる。
② 「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」としてであれば、自由に海外派兵ができるようになる。
③ 「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」としてであれば、自由に他国の領土を占領することができるようになる。
④ 「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」をとるためであれば、いかなる兵器であっても自由に保有することができるようになる。 ★憲法第9条改正の危険性その① 徴兵制導入の危険性
徴兵制は、憲法第18条により禁止されている「意に反する苦役」にあたるから、憲法上は禁止されるというのが、現在の政府見解である。
しかしながら、比較法的にみれば、必ずしも徴兵制が「苦役」に当たると考えられているとは限らないという面があり、
その意味では、我が国の憲法上も、徴兵制は「意に反する苦役」に当たらないとする解釈も不可能ではない。
もっとも、現行憲法では、一切の「戦力」の保持が禁止されている以上、その意味では、仮に徴兵制が「苦役」に当たらないと解したとしても、現行法上は禁止されていると解さざるを得ない。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、
憲法上、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るということになるから、徴兵制が「苦役」に当たらないと解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することが可能となってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、徴兵制を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。 ★憲法第9条改正の危険性その② 核兵器保有の危険性
核兵器と憲法との関係について、従来の政府見解によれば、自衛のための必要最小限度を超えない実力を保持することは憲法上禁止されておらず、
その範囲内にとどまるものである限り、核兵器であっても、これを保持することは憲法の禁ずるところではないというのである。
しかしながら、他国の領土ないし国民の一部を殲滅するほかない核兵器が、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」であるというのは、甚だ無理があるというべきであるし、
それをさておくとしても、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」しか保持し得ない現憲法が、核兵器保有の歯止めとなっているのは明らかであろう。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るのであるから、
憲法上は、何らの制約なくして、核兵器を保有し得るということになってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、核兵器の保有を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。 ★憲法第9条改正の危険性その③ 際限のない武力行使の危険性
憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
例えば、今回のシリア攻撃に参加することも、憲法上は充分に可能となるわけである。
さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りである。 【改憲派の真実その①】
①ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと盛んに主張するが、
安倍首相によれば、「憲法を改正しても、自衛隊の任務や権限に変更が生ずることはない」とされているのであり、
そうである以上、憲法を改正したからといって、「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になることはあり得ないのであって、
そもそもネトウヨのいう「憲法第9条があると日本を守れない」という主張自体が、実は真っ赤な嘘なのである。
②ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと盛んに主張するが、
ネトウヨは、数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法（笑）を崇拝しており、
そうである以上、そもそもネトウヨには「日本を守る」などという意思など端から存在しないのであって、
その意味でも、ネトウヨのいう「憲法第9条があると日本を守れない」という主張自体が、実は真っ赤な嘘なのである。 【改憲派の真実その②】
③ネトウヨは、国政やマスメディアから反日を駆逐すべきであるなどと声高に主張し、
要するに自分たちの気に入らない言動をする者を弾圧することを標榜しているのである。
そもそも、民主主義社会というのは、国民の表現の自由が充分に保障されていることがその大前提なのであって、
ネトウヨは、それを真っ向から否定する、ある意味では民主主義を否定する者たちなのである。
また、ネトウヨは表現の自由という他の人権よりもより手厚く保障されるべき人権を真っ向から否定する者たちなのであるから、
国民の基本的人権をなるべく制限しようというのが、ネトウヨの思想の根幹にあるのである。
そのようなネトウヨが声高に主張する憲法改正は、きわめて危険なものであるということは、充分に認識すべきであろう。
④護憲派は、憲法が改正されると徴兵制が導入されるおそれがあると繰り返し指摘してるところであるが、
ネトウヨは、護憲派が徴兵制導入の危険性を指摘すると、徴兵制導入は有り得ないなどと、護憲派に対して批判を加えてくるのである。
ところが、護憲派が、それでは憲法で徴兵制自体を禁止すべきではないか、と指摘すると、ネトウヨは意味不明な理屈を繰り返して、これに反対するのである。
そもそも、徴兵制導入が全く有り得ないのであれば、憲法で徴兵制を禁止することに反対する合理的な理由は何ら存しないというべきであり、
徴兵制禁止に反対しているということ自体、ネトウヨが声高に主張する憲法改正の真の目的の１つが、我が国に徴兵制を導入することにあるということであろう。
このことは、徴兵制導入を声高に主張するネトウヨも存在することや、ネトウヨが徴兵制を導入して数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国（笑）を崇拝しているという事実からしても、
明らかであるというべきであろう。 【改憲派の嘘（憲法第９条があると日本を守れないという嘘①】
改憲派であるネトウヨは、「憲法第９条があると日本を守れない」などと主張しています。
しかしながら、「日本を守る」という観点でいえば、数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法（笑）は、
全くお話にならないレベルであることは言うまでもありません。
ところが、ネトウヨに対して、「数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法（笑）は、日本を守ったのか？」と問うと、
それに対する反応は、「日本を守った。」と強弁するか、言葉を濁すかのどちらかです。
要するに、ネトウヨにとっては、数百万人もの日本人が死へと追いやられたということは、大したことではないということのようです。
すなわち、ネトウヨのいう「日本を守る。」とは、あくまで日本という「国」を守ることであって、
そこに暮らす「日本人」を守ることでは決してないのです。 【改憲派の嘘（憲法第９条があると日本を守れないという嘘②】
改憲派であるネトウヨは、「憲法第９条があると日本を守れない」などと主張しています。
しかしながら、ネトウヨは、下記事例のように、
「中国が自衛隊に武力攻撃を仕掛け自衛隊に死傷者がでれば国民の9条改正意欲はいっきに盛り上が」るなどと、とんでもない主張をしています。
ネトウヨは、我が国を命がけで守っている自衛隊員が死んでも構わないと言い放つのです。
すなわち、ネトウヨのいう「日本を守る。」とは、あくまで日本という「国」を守ることであって、
そこに暮らす「日本人」を守ることでは決してない、ということです。
そのようなネトウヨが声高に主張する憲法改正は、日本人の命を危険にさらすものであるということは、認識すべきでしょう。
（事例）
726 名無しさん＠３周年 2018/07/26(木) 23:20:27.95 ID:7MojhdaY
中国が自衛隊に武力攻撃を仕掛け自衛隊に死傷者がでれば国民の9条改正意欲はいっきに盛り上がり
圧倒的多数で改正され軍事力の拡大強化もいっきに進むだろ
それを待つのも一つの手かもしれんな・・・
日本人はいったん方針が決まれば一億人が一体となって目的遂行に突き進むことができる
明治維新の大躍進や戦後の大復興・大復活のように、それができるのが日本国民の稀有なところであり凄いところだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 14時間 39分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
