【怪文書問題】運輸評論家・堀内重人スレッド３通目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
堀内重人とは
1967年3月25日生まれ、2000年3月に33歳で立命館大学経営学研究科博士前期課程修了（本人申告）、ただし学部の学歴は不詳
※RJの1989年1月号と1989年8月号の読者論壇に八王子市在住との記載がある堀内の投稿がある（この時すでに21〜22歳）
その後の肩書き（日本交通学会の過去の研究報告会より）
2003/4 トラジャル旅行ホテル専門学校
2005/4 都市交通問題研究家
2008/8・2010/1 NPO法人環境市民
2011/1 運輸評論家
・人の話を聞かない
・金にがめついだけでなく、酒癖がとんでもなく悪い
・人からの指示通りに動く能力も人を納得させる能力も説得する能力も皆無
・自分は有能だと心の底から思っている
・自分を能力のある人物に見せることしか頭にない
・他人を自分の踏み台にしか思っていない
・自分を有能に見せるための情報操作には何の躊躇もない
・鉄道ジャーナルのマニア投稿に載ったのを国鉄本社旅客局へ提案したと著書で自慢
・勝手に手紙を送りつけただけなのにウィラーや智頭急行に提案したと吹聴 前スレで発覚した「怪文書」を送りつけたという重大ネタの概要 その１
堀内は10年以上前から北海道の某国立大学T田泉准教授のことを妬み、執拗に自身のFBを中心に准教授の悪口を書き連ねてきた（過去スレ参照）
「あの牛丼ばかり食べる輩です。「牛丼」と「クロスシート」、「献本」しか、ボキャブラリーがないのです。」
「あの輩は、貧乏学生の鉄道おたくが、そのまま56歳になった感じで、「准教授」というから、始末が悪いのです。」
「手前味噌で恐縮ですが、「この輩よりも遥かに優秀で、教授ぐらいの能力がある」と言われても、私は生活が苦しく、借金しています。」 etc…
2019/12/7 宝塚市在住の代喜氏のところに大阪北局の消印で怪文書（差出人は重田裕章とあった）が届く
ttp://www.facebook.com/katsuhiko.shiroki/posts/2339164036190316
「代木〜」と誤った苗字が書かれた状態で届いたが、代喜氏は宝塚警察署へ即日提出
2019/12/14 先出の代喜氏のところに北海道の大学から特定記録郵便が届く
ttp://www.facebook.com/katsuhiko.shiroki/posts/2354847131288673
内容は代喜氏がその大学の職員の不正を学長に告発する文書を送って来たのでその事実確認がしたいというものであった
代喜氏は全く身に覚えが無かったが添付の封筒の宛名書きのコピーを見ると、先週受け取った意味不明の嫌がらせの封書と
筆跡も大阪北郵便局の消印も苗字の間違いも全く一緒であったため、これも宝塚警察署へ届出
2020年
堀内のFBではT田泉准教授に関する誹謗中傷が年を追うごとに酷くなり、2020年に入ってからは洒落にならないレベルにまでなる 前スレで発覚した「怪文書」を送りつけたという重大ネタの概要 その２
2020/6/18 何者かが秋田に移住して地道な活動を続けている大穂氏の友人の所属先である大学宛に怪文書を送りつける（消印：名古屋西）
差出人は（一財）地域公共●●●●研究所の理事の実名となっていた
ttp://scontent.ffuk4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/116792597_3116863881765402_884961694796788941_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=1vDr2fN2WlMAX9WUpge&_nc_ht=scontent.ffuk4-1.fna&oh=864eb01cf30c4d1a3c2d788dbeaf6460&oe=5F597D9D
ttp://scontent.ffuk4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/116722783_3116868725098251_9100793314412993406_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=1G8I5U19UXYAX8-2nha&_nc_ht=scontent.ffuk4-2.fna&oh=2c79f4da69c4b095157f8f6fa9ce896d&oe=5F5D6C4E
2020/8/6 秋田に移住して地道な活動を続けている大穂氏が自身のFB上で友人宛に繰り返し送られてくる怪文書について情報提供を呼びかける
ttp://www.facebook.com/photo.php?fbid=3116863878432069
・友人の大学の准教授をしている男性のもとにここ数年、年に数回、「怪文書」が送られており、今年６月にも「怪文書」が本人宛に送られてきた
・最初は差出人名が書かれていなかったが、最近は実在する団体の実在する他人の名前をかたるようになっている
・書かれた差出人とその団体に事実確認をするとどれも文書はその人が出したものではないことが判明している
2020/8/8 堀内は「あの輩が各方面から攻撃されてる」と誤解しFBにＴ田泉准教授への酷い中傷を投稿、このスレの住人もさすがにドン引き
2020/8/10 大穂氏の呼びかけに対し先出の代喜氏が情報を提供
同一人物と思われる脅迫状を受取ったこと、その後自分の名前と住所を騙ってその助教授宛に怪文書が大学に届き事実確認が来たこと、
宝塚警察署に被害届を提出したこと、その後寄せられた情報から容疑者は特定されていることをコメントする 2020/6/18に何者かが大穂氏の友人の准教授宛に送りつけた怪文書の記載内容
※●の数は黒で塗りつぶされた部分の面積と前後の文字の大きさから推定
宛先（手書き）
●●市●区●●●●五●三●一−三
●●●●●大学 ●●●●様
差出人名（手書き）
地域公共●●●●研究所 ●● ●●
消印
名古屋西 2.6.18 18-24 手紙の本文（手書きではない）
2020年6月17日
●●●●●大学
●●●准教授
（一財）地域公共●●●●研究所
●●●学会会員
●●●●●
前略 地域公共●●●●研究所の●●です。
９月に俺が理事を努める●●●●研究会名古屋支部の例会で、お前に報告の機会を与えてやろうと考えている。
お前の業績では、到底教授になることは無理であるだけでなく、●●●●●大学としても、お前は邪魔な存在となっている。お前に給料を払うぐらいであれば、若くて有能なポスドクを最低でも２名雇える。
俺は、お前のことを「論文の書けない無能研究者」「講義やゼミ生の指導も満足に出来ない無能教育者」と認識している。
●●では、●●電車の●●が行われただけでなく、昨年は●●電車●●●●も開催された。あの時、間抜けな面をして参加しているお前を見た。
そこでお前には、「●●の事例を踏まえ、今後の日本の●●電車整備の将来性と課題」というタイトルで、30分の報告を課そうと考えている。
お前自身、研究業績リストに書く項目が無くて困っていることだろう。それゆえ●●からは無能扱いされる。このような機会は、又とないチャンスだ。
勿論、報告する際は、●●●●学会のように代金を徴収するようなことはしない。その反面、俺が無料で報告に対する指導だけでなく、論文指導もしてやる。
お前にやる気があるならば、俺宛に連絡して来い。そしたら名古屋例会の開催日が決まり次第、日時と会場は連絡してやる。
お前が報告する意思がなければ、俺が報告するだけだ。別に何も困らない。
お前が教授になりたいのであれば、俺に対して頭を下げに来い。
以上 前スレで発覚した「怪文書」を送りつけたという重大ネタの概要 その３
2020/8/13 大穂氏が自身のFB上で友人宛に繰り返し送られてくる怪文書に関する追加情報を公表
ttp://www.facebook.com/photo.php?fbid=3136739243111199
・複数の方から情報提供があり、差出人についての見解が一致していたほか、自分も被害を受けたという方からの連絡もあった
・今後は弁護士と相談のうえで対応を進めて行く
・8/13に堀内氏のタイムラインにＴ田泉准教授への執拗な「怪文書」に関する堀内氏が関わっている事実を指摘する投稿をしたところ、
堀内氏は二度にわたって投稿を削除し、これまで書いてきた准教授への誹謗中傷をメッセンジャーを使って長々と書き綴ってきた
大穂氏が堀内氏のタイムラインに投稿したものの2度にわたって削除された文章の概要
・これまでもFBでたびたびＴ准教授のことを書いているがその内容は事実でない
・堀内氏の行為はねつ造した虚偽の内容による誹謗中傷であり、名誉棄損罪、侮辱罪、信用棄損罪、偽計業務妨害罪などに当たる犯罪行為である
・堀内氏は8/11に内容証明郵便で弁護士からの警告書を受領したが、これまでと同様のＴ准教授への誹謗中傷の文書を弁護士に送った
・その文書には8/11に直接Ｔ准教授が在籍している大学に電話をかけて、同じような内容の抗議をしたとも書かれていた
・これは警告文書の内容を自ら認めたような行為であり、さらに「怪文書」を送ったのを自ら認めるような行為である
2020/8/14 例の人物の悪口をFBなどで書くのは8/11で止めることにしたとの堀内のコメントに大穂氏は全く揺るがず堀内を問い詰める
ttp://www.facebook.com/shigeto.horiuchi.3/posts/1928788063918756 （大穂氏が2020/8/13に堀内のタイムラインに載せたものの堀内により即座に削除された投稿）
堀内重人さん、ごぶさたしています。阿下喜での「終着駅サミット」でもお会いした、●●の大穂●●●です。
私が8月６日に自分のＦＢタイムラインに投稿した「怪文書」のお知らせとお願いに対して、堀内さんは８月８日に、堀内さん自身のタイムラインに、
「あの輩が各方面から攻撃を受けている」と誤解して、Ｔ准教授についてのさらなる中傷を書きました。しかし私は「各方面から攻撃を受けている」
と書いたのではなく、特定の個人から攻撃を受けていることを各方面に知らせたのです。
堀内さんは、これまでもＦＢでたびたびＴ准教授のことを書いています。しかし、その内容は事実でないことがほとんどです。たとえば「牛丼が
好物」として、牛丼の店がないと怒ると書いています。私はＴ准教授とは１０年以上の交友関係がありますが、牛丼を食べたいと言われたことは
一度もありません。「やかんをぶら下げている」のも、見たことがありません。献本の催促についても、私は言われたことはありません。
また、８日の堀内さんの投稿に出てきた「室蘭工業大学のＴ村教授」の発言についても、そのような事実はありません。
私が８月６日に「怪文書」のことを投稿したところ、何人もの鉄道研究関係者から連絡をいただき、過去に被害を受けている人が多いことがわかり
ました。
堀内さんのしている行為は、ねつ造した虚偽の内容による誹謗中傷であり、名誉棄損罪、侮辱罪、信用棄損罪、偽計業務妨害罪などに当たる
犯罪行為です。 （堀内に即座に削除された大穂氏の投稿の続き）
堀内さんは８月１１日に内容証明郵便で、弁護士からの警告書を受け取りましたね。それに対して堀内さんは、これまでと同じようなＴ准教授への
誹謗中傷を内容とする文書を弁護士に送っています。また、堀内さんはその文書の中で、８月１１日に直接、Ｔ准教授が在籍している大学に電話を
かけて、同じような内容の抗議をしたと書いています。これは、警告文書の内容を自ら認めたような行為であり、さらに、「怪文書」を送ったのが堀内
さんであることを自ら認めるような行為です。
また、堀内さんのＦＢ投稿を虚偽とは知らずに同意してコメントを書いてしまった人たちにも、共犯者の汚名を着せることになります。
堀内さんは在野の鉄道研究者として知る人も多い立場です。その立場の人が、特定の個人に対する犯罪行為を続けていることは、堀内さんに
とって、研究者としての道を自ら閉ざすことになりかねません。また、鉄道研究者全体にとっても、大きなマイナスです。
堀内さんは、早くこのような行為を中止してください。そして、多大な迷惑をかけているＴ准教授と、大学の学長に謝罪をしてください。
（ここまで） ttp://www.facebook.com/shigeto.horiuchi.3/posts/1928788063918756 の魚拓
堀内 重人
2020年8月14日金曜日 7:23
今まで、例の人物の悪口を書いてきましたが、Facebookなどで書くことは、8/11で止めることにしました。
険悪な状況になりました。私も、エキサイトしてしまい、オーバートークになってしまいました。根も葉も無いことではありませんが、「誹謗中傷」と解釈されました。事情は、向こう側にもお話しており、論文執筆の事実関係の詳細を調べるとのことです。
向こう側の調査結果を待ちます。
皆様方にも、不愉快な思いをさせてしまっていたことを、お詫び致します。
大穂 ●●●
2020年8月14日金曜日 13：20
この内容では、あなたがこれまで繰り返してきた准教授への誹謗中傷に対して、私が求めた答えになっていません。
また、「事情は向こう側にも話してあり」というのは、あなたが大学事務局に電話をかけたことですか？それとも、弁護士に送った「反論」(言い訳にしかなっていない)ですか？
また、「誹謗中傷」とは、私がそう解釈したのではなく、明らかな誹謗中傷として弁護士が認識したのです。
また、「向こう側の調査結果」とは、大学側の調査のことですか、それとも、警察による捜査のことですか？
また、「お詫びします」と言った相手は、これを読むと、あなたのFB友達のようですが、一番謝らなければいけないのは、被害者である准教授と先方の大学です。(ただ、すでに、謝罪だけですむ段階ではないかもしれません。)
あなたが、ほとんど牛丼を食べない准教授を、牛丼にこだわる人物であるかのように書いたため、あなたのFB友達の中で、あなたと一緒に准教授を「牛丼怪人」などと揶揄するコメントを書く人が何人も出ています。
これが虚偽による誹謗中傷、名誉棄損、そしてあなたのＦＢ友達への背信でなければ、何なのでしょうか。まずそのことだけでもお答えください。
なお、あなたから昨日、何度も何度も着信やメッセージ送付がありましたが、この件についてのあなたとのやり取りは、個人的な手段ではなく、あなたがこれまでそうしてきたように、FBの公開の場で行いますので、ご承知ください。 前スレで発覚した「怪文書」を送りつけたという重大ネタの概要 その４
2020/8/15 大穂氏が自身のFB上で友人宛に繰り返し送られてくる怪文書に関する情報を追加公表
ttp://www.facebook.com/kouichirou.ooho/posts/3141788139272976
・8/13に堀内が大穂氏のタイムラインに下記の文章を投稿してきた
「私自身は、死にたい気持ちです。精神的に疲弊しています。真面目に努力して、研究業績を積み重ねても、ほとんど報われません。
その反面、パシリに論文を書かせて、既得権に胡坐を掻く人がいますから。
真面目に研究に励んでいる多くの研究者が、報われる日が来ることを願っています。」
・8/14に堀内がT田泉准教授宛に長文のメッセージを送ってきた
・その内容は、准教授を誹謗中傷したことに対する謝罪は最初の部分だけで、残りのほとんどは堀内が言ってきた10年以上前の論文作成時の
トラブル等についての自分の主張を繰り返すもので、末尾は准教授に「まじめに教育や研究活動を行ってください」という呆れるものだった
・ここまできての「謝罪」とは、被害者本人と大学事務局に直接会って謝ることであり、まちがってもメッセンジャーで送り付けて、しかも大部分は
自分の主張を繰り返すことではない
・自分がしたことの重大性を理解していないものと思われる
・画像は今年２月の堀内の投稿だが、牛丼にまつわる場面はねつ造ではないことがわかる
ttp://scontent.ffuk4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/p180x540/117665954_3141784585939998_7659627267022770991_o.jpg?_nc_cat=111&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=Dpiy4qDg_9kAX-ZQHwT&_nc_ht=scontent.ffuk4-1.fna&_nc_tp=6&oh=f16e5e8c56782358719cf8fab33bed64&oe=5F5CCF5F
ttp://scontent.ffuk4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/p600x600/117628955_3141784722606651_3459039104115777739_o.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=YZovCGaYZLwAX_915SC&_nc_ht=scontent.ffuk4-2.fna&_nc_tp=6&oh=83ed3d8ea87449217855518060b567a5&oe=5F5CD389
・被害者の実名が出てくる投稿やコメントもあるが、スクリーンショットで保存済である ttps://www.facebook.com/kouichirou.ooho/posts/3147255458726244
スクショを文字に起こしたもの
2020年1月
堀内重人 2週間前 いいね・3
松岡宏さん＞学長も、自分の大学の恥部に関しては、表ざたにはしないでしょうが、あの輩の実態は把握している筈です。学生からの評判などは、
耳にはいるでしょうし、同僚教員の声もあります。そえゆえ教授会では、あの輩を教授へ昇格させるようなことは、絶対に無いと思います。解雇は
出来ないでしょうが…。文科省は、相手にしないでしょう。学長になどなれない１准教授など、相手にしてくれません。第一、日本国中には、短大も
合わせれば800くらい大学があり、大量に専任の教員が居るのですから…。学長か、次期学長候補の人しか、相手にしませんよ。
松岡宏 2週間前 いいね・3
他の大学では、トラブル(セクハラ・アカハラ・問題行為・論文の盗用やなりすまし等)をやらかして懲戒解雇になった教授・准教授が結構いるので、
解雇は出来ますよ。時々、新聞記事やヤフーのニュースにアップされており、牛丼馬鹿のようなろくでなしも潰す事が可能です。
堀内重人
皆様＞交通新聞社へ電話で回答しておきました。「あの輩は、私の指導教員ではないこと」「論文指導なども受けたこともないこと」「反対に、パシリ
として無理やり論文を書かされ、H教育代のK… 前々スレで発覚した「怪文書」を送りつけたという重大ネタの概要 その５
2020/8/17 大穂氏がFBを更新
ttp://www.facebook.com/kouichirou.ooho/posts/3147255458726244
ttp://scontent.ffuk4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/p180x540/117576826_3147252752059848_6453946230006383067_o.jpg?_nc_cat=104&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=WinYEuKNRJgAX9AOLGP&_nc_ht=scontent.ffuk4-2.fna&_nc_tp=6&oh=155a16a7835dbc9dda16a02323def1cf&oe=5F609D6A
・私はたしか2回会っただけですがマシンガントークと上滑りの状況分析が印象に残っている
・堀内氏が8/15の私の投稿以降沈黙しているが、8/16に再度投稿したところ堀内氏に代わって数人の堀内しに同調する人たちが
「第三者が出てくるのは不愉快」などというコメントをしてきたが、その人たちはすでに「当事者」であり「同調者」である
・被害者の准教授への支援はチームで進めており、この案件は行くところまで行く
・ご協力いただける方はご連絡ください
2020/8/18 大穂氏がFBを更新
ttp://www.facebook.com/kouichirou.ooho/posts/3151060881679035
堀内からの手紙の差出人部分
ttp://scontent.ffuk4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/117948272_3151053815013075_8726067493905126094_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=j95AYVVBCBwAX-2EVki&_nc_ht=scontent.ffuk4-1.fna&_nc_tp=7&oh=de45cc1d15574a1f44a7d60b1b7d9aa1&oe=5F609404
北海道教育大学長宛に送りつけられた怪文書
ttp://scontent.ffuk4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/117579557_3151053851679738_107712246322013826_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=VlWEgEs4ZCQAX9WZIet&_nc_ht=scontent.ffuk4-2.fna&_nc_tp=7&oh=273968bce112f62c3ea01eae62db2cde&oe=5F610DBD
・8/11に堀内氏が准教授の所属する大学の総務部に約25分にわたり電話をかけてきた
・堀内氏は電話に出た職員にこれまでの彼の主張（今まで大学に送り付けた怪文書の内容と同じ内容）をほぼ一方的に話し続けた
・その堀内氏が、8/17にも再度約20分にわたり電話をかけてきたが、その主張は次の通りであった 前々スレで発覚した「怪文書」を送りつけたという重大ネタの概要 その６
2020/8/18 大穂氏がFBを更新（続き）
・8/17に堀内氏が准教授の所属する大学の総務部に約25分にわたりかけてきた電話の内容
＞大穂耕一郎という人物がT准教授と私（堀内氏）との騒動をFBに掲載し、タイムラインで送られてきている
＞パワハラとか大学に不利益な情報も掲載している（大穂注・そんな内容は掲載していない）ので第三者の書き込みをやめさせてほしい
＞弁護士事務所から連絡があるが騒ぎを大きくしたくないし、ただ大学に適正に業績評価をしてほしいだけだ
＞訴訟を起こす気持ちも騒ぎを大きくする気持ちもないので大学側から法律事務所に連絡して止めさせてほしい
＞私は怪文書の犯人ではない。
・大学総務部は堀内氏に被害者側の弁護士に直接連絡するように返事をしたとのこと
・写真は怪文書の宛先の筆跡と堀内氏の住所が書かれた別の封筒の筆跡である
・怪文書の差出人は、実在の別人の住所氏名を騙っている
・騙られた本人に確認済みであり、ほかにも堀内氏によるものとみられる自筆の筆跡を多数保管している
2020/8/20 大穂氏がFBを更新
・8/18にも堀内氏が准教授の所属する大学の総務部に約25分にわたり電話をかけてきた
・その内容は「准教授への誹謗中傷は認める」、「准教授への謝罪はメッセンジャーの文面で行った」、
「大学側から、大穂さんのFB書き込みを止めるよう、仲介してほしい」といったものであった
・一方FBへの私の投稿に対して堀内氏は沈黙しているが、氏のコアな支持者と思われる人たちからコメントが書かれた
・私に書き込みを止めるように求めるコメントも書かれた 前々スレで発覚した「怪文書」を送りつけたという重大ネタの概要 その７
2020/8/22 山形氏が堀内氏のFBにコメントを投稿
2020/8/25 堀内がFBを更新、驚愕のストーリーを公表した上で准教授側との全面対決を表明する
・鬱と熱中症で入院していて本日退院した
・武田泉の弁護士から「警告書」が送られ、大穂耕一郎という人物などから誹謗中傷の攻撃を受けており弁護士に相談している
・大穂耕一郎と言う人物が私のFacebookへ入り込んで私を攻撃する行為に対し苦言を呈して頂いた皆様方に感謝する
・怪文書の件は北海道教育大学に「私はやっていない」という旨を伝えた
・私の方も弁護士が鑑定士を呼んで調べさせたところ私ではないことが判明した、犯人は「宝塚在住の人ではないか」とのことだ
・封筒は切り貼りされており、私が滋賀県在住であるにも関わらず「宝塚市」となっているため「私ではない」と私の弁護士が判断した
・私が相談した弁護士は法科大学院の客員教授でもあり単著の著書や論文も多数執筆するなど学者としても活躍している
・「警告書」の件は私が自身のFacebookで謝罪し相手の弁護士に対して「以後Facebookで攻撃しない」という旨を述べたため「終了した」と考えられる
・「札幌の大学の教員が大阪の弁護士に依頼するのは不自然」で弁護士に相談するような内容でもないし誹謗中傷には該当しないとのことだった
・武田泉の弁護士が手紙を出し私が謝罪しておりそれ以後FBなどで武田泉を攻撃したり茶化したりする行為が無いにも関わらず、大穂耕一郎という
人物がFB内に入り込んで誹謗中傷している件の方が問題だ
・これは武田泉が『警告書』だけでは不満であるため大穂耕一郎という人物を使い堀内重人を攻撃させておりこれは刑事罰を問える犯罪である
・堀内重人は武田泉と大穂耕一郎を起訴することが可能だ
・武田泉が裏で糸を引っ張っていることも判明していると私の弁護士はご指摘された
・「威張る」だがけんか腰で来る人やただ単に汚すだけの人には私は高圧的に出ることにしているが、そうでない人には丁寧に回答している 前々スレで発覚した「怪文書」を送りつけたという重大ネタの概要 その８
2020/8/25 堀内がFBを更新、驚愕のストーリーを公表した上で准教授側との全面対決を表明する（続き）
・私の弁護士は「武田泉が平素からパシリを使って論文を書かせている証拠だし有識者委員会でも使い物にならないことを証明している」と明言した
・大穂氏がやっている行為は刑事罰に該当する行為であり、止めないと私も起訴などの法的処置に出る
・そうなると武田泉も北海道教育大学を解雇されるだろう
・教育大学の教員が大穂耕一郎という人物を使い私を攻撃させただけでなく、武田泉と私の問題に関係のない人まで巻き込もうとしている
・その人達も私の弁護士は把握しているし２ちゃんねる・５ちゃんねるへの誹謗中傷の書き込みを行っていることも把握している
・本当に武田泉はとんでもない人物だ
・大穂氏が彼のためにと思って行ったことが、北海道教育大学にも迷惑を掛ける行為になった
・北海道教育大学としては大学のイメージダウンや学生の就職と志願者の減少を恐れている
・私のFBへ書き込んだ大穂氏の投稿は物的証拠としてこのままにしておく
・武田泉が黒幕であり私を誹謗中傷して潰すグループを結成していて大穂耕一郎が中心的な役割を担っていることをここでお知らせする
・この事実も大穂氏が騒いだため一部のマスコミが嗅ぎ付けており、これが公になると武田泉が解雇される危険性が高まることになる
・私のFB友達が指摘していたが大穂氏は何がしたかったのか
堀内と共著で書籍を出したこともある佐藤信之氏が上記の堀内のFB投稿に下記の返信をしたが堀内は今でもスルーのまま
「そもそも堀内さん発の手紙が本当に堀内さんが出したものなのかが問題の緒になるのかと思いますが」 前々スレで発覚した「怪文書」を送りつけたという重大ネタの概要 その９
2020/8/25 堀内のFB更新を受けて大穂氏もFBを更新
・准教授へのねつ造による誹謗中傷を繰り返してきた自称「運輸評論家」の堀内重人氏が自身のタイムラインに４日ぶりに「反論」を投稿した
・堀内氏のFB友達しか見られませんが私はなぜか友達をはずされていない
・「反論」の個々の内容とそれに対する見解は、ここには書かないが、証拠は保全している
・私たちはすでに司法の判断を仰ぐべく協議と手続きを進めている
・情報をいただける場合はメッセンジャーにてお知らせください
2020/8/25 堀内がFBで山形氏が妊婦である事を認識しながら公然と山形氏を叱責
・私は今回のことであなたに対して怒っている
・何故自分に関係の無い問題に口出すのか、あなたはもう直ぐ母親になりますよ
・今回のあなたの行動は非常に軽率だし、あんな歯の浮くようなお世辞は聞きたくもない
2020/8/26 堀内が夜行寝台列車グループに投稿
・「私は8/15〜8/25まで鬱と熱中症で入院しており昨日の8/25に無事退院致しました。病院では点滴で暮らしていました。」
→鬱病と熱中症で点滴を受けて療養中に大学に長々と電話をかけて弁護士と鑑定士を病棟に呼んだのかと突っ込みを受ける
2020/8/26 山形氏が夜行寝台列車グループから外された事を公表、堀内の入院中の行動に大穂氏のFBで疑問を呈する
→8/27に夜行寝台列車の山形氏の投稿が予告なく大量に消され、多田氏の「何があったのですか？」との投稿に堀内は「分かりません。」と返信 前々スレで発覚した「怪文書」を送りつけたという重大ネタの概要 その１０
2020/8/28 堀内が夜行列車FBに准教授への恨みつらみと山形氏をメンバーから外しコメントを削除した事を投稿
・私は鬱と熱中症で10日程度入院していたが、この件に関して弁護士と相談していた
・この問題は北海道教育大学准教授の武田泉と私の問題であり、大穂耕一郎や「山形つばさ」は全く関係が無い
・2006年に『都市鉄道と街づくり』を上梓したが、その後武田泉から「単著は素晴らしい、当方と研究しないか、貴殿の力が必要だ」と誘いを受けた
・2007年9月に京都で開催された「人と環境にやさしい交通をめざす会」で共同報告を行った
・翌2008年に北海道教育大学の紀要に3名で論文を書くことになり、役割分担を決めて執筆を終え武田泉に送った
・ところが期日を過ぎてから「お前ら論文が書けていない。何をやっているのだ、この無能人間どもめが。大至急書け」と罵声を浴びせられた
・私とM先生は2日で武田泉の部分と「はじめに」「おわりに」、武田泉が書く1章と紀要の担当教員には「詫び状」まで書かされた
・その後もリライトを命じてきたが私とM先生はリライトは引き受けず、その論文は本当に完成度の低いものになった
・それからも「当方のパートナーになれ」「お金を払えば執筆を引き受けるのか」「献本の催促」などパワハラが４年ほど、続いた
・私が武田泉に対し「俺は単独で論文などが執筆出来るため近づくな」と怒ったことから武田泉は近づかなくなった
・私は著書の執筆や論文の執筆を行うなど確実に実績を築いたのですがポストには恵まれなかった
・任期付きや非常勤講師は雇い止めに遭うのに武田泉は准教授であり定年まで雇用されることに私も頭にきて、彼を「牛丼怪人」
「札沼線沿線の大学に勤務する輩」などとFBで攻撃したことで、武田泉の弁護士から「警告書」が届いた
・謝罪をしたのに大穂一郎という人物が出てきて私のFBにまで乗り込んで私を誹謗中傷の攻撃を始め、それに同乗したのが「山形つばさ」だ
・彼女に恨まれることはしていないのに彼女は私を裏切り私を攻撃するようになったため、彼女の投稿やコメントは削除した
・警告書は単なる「イエローカード」であり裁判所への出頭もないが、武田泉は満足出来ず関係の無い人物を巻き込んで私に攻撃を仕掛けている 前々スレで発覚した「怪文書」を送りつけたという重大ネタの概要 その１１
2020/8/28 堀内から叱責された山形氏が突如FBのアカウントを削除
2020/8/31 堀内がFBに特別送達の郵便が届いたと投稿するも数時間で削除
2020/8/31 堀内が寝台夜行列車FBを突如非公開に変更
「６年以上、「公開」として実施して来ましたが、管理がしんどくなったことなどもあり、「非公開」として暫くやることにしました。」
2020/9/1 堀内、FBに「博多駅弁」について投稿、以後何事もなかったかのように通常投稿を再開
9/4 「定期の寝台夜行列車が復活した際、列車内で「お好み焼き」が提供出来るのではないか、とも思えました。」
…概要というにはあまりに多すぎるので次スレではコンパクト化が必要だわ 堀内が誤りを指摘した人に対して一方的に罵倒し粛清を通告した記録
ここから 「正しいか間違いかは、それほど重要なのでしょうか。」 という、堀内の本性を端的に表す伝説の一文が生まれる
17 名前：名無しでGO![] 投稿日：2017/04/05(水) 00:04:12.09 ID:AR33CkKF0
あなたに対して忠告します。
友達申請にしても、いきなり不躾がましく送る行為からして、非常識です。
また何を偉そうに言っているのですか。
あなたは何様のつもりですか。
あなたが何処に住んでいるかわかりませんが、Googke地図で見て道路があったとしても、
実際は道路が保守されず、通れなかったり、
除雪がされていなくて、通れなかった可能性もあります。
道路があるか否かで、何故、ここまで剥きになるのですか。
正しいか間違いかは、それほど重要なのでしょうか。
まずあそこは、寝台夜行列車について議論するFacebookです。
深名線の話題を出すので、あれば私個人に対して、言ってきなさい。
私は、文教大学の教授からその旨を聴いたため、
「そのように聴いた」と書いたまでです。
それに対して、私に噛みつくようなことでしょうか。
意見も建設的でなければ、議論する余地もありません。
あなたを、寝台夜行列車のグループから削除します。 江津の講演会で持論への素朴な質疑に対しロクに答えられず自滅した堀内の無能っぷりが実によく分かるブログのエントリー
12/23 三江線存続を願う市民フォーラムに参加しましたの話（その１） → https://echo.2ch.net/test/read.cgi/rail/1480116977/581-583
ttp://blogs.yahoo.co.jp/bingo_ochiai24/14690219.html → ttp://ameblo.jp/bingo-ochiai24/entry-12549313627.html
12/23 三江線存続を願う市民フォーラムに参加しましたの話（その2） → https://echo.2ch.net/test/read.cgi/rail/1480116977/619-622
ttp://blogs.yahoo.co.jp/bingo_ochiai24/14691057.html → ttp://ameblo.jp/bingo-ochiai24/entry-12549313629.html
12/23 三江線存続を願う市民フォーラムに参加しましたの話（その3） → https://echo.2ch.net/test/read.cgi/rail/1480116977/643-648
ttp://blogs.yahoo.co.jp/bingo_ochiai24/14691416.html → ttp://ameblo.jp/bingo-ochiai24/entry-12549313633.html
三江線FBグループを退会処分になってしまった話
ttp://blogs.yahoo.co.jp/bingo_ochiai24/14703605.html → ttp://ameblo.jp/bingo-ochiai24/entry-12549313659.html
（↑にある三江線FBグループは堀内が管理人） ※2018/12/27に堀内が突如非公開に変更 堀内のとあるFB内での評判
・寝台列車のグループを粛清された方が、ご自身のFBで運輸評論家のことを書いてましたが、寄せられたコメントがまぁすごい。
とにかく、酒の席での悪評が多数。オフ会の度に自著を売り付けてくるやら、持論をがなりたてるやら…。
・本人は（自分のエリアでは）一刀両断で鮮やかにぶった切ったつもりかもしれないけどそりゃ壮絶な返り血を浴びるよね。
・評論家の投稿に対し、それはどうか？と意見したら、削除された上に、あなたのことを馬鹿だと言っている人がいるだの、
雰囲気が悪くなるから消しただの、あなたの文章能力の無さを晒すことになるから消しただの、そんなメッセージを送ってきた。
・オフ会で、あまりにしつこく自著を売り付けてくるのに根負けして、お金無いからATMにおろしに行くと行ったら、わざわざ付いてきた。
・堀内大先生自爆しました(笑)。事の起こりは深名線の代行バスが廃止されて道路も除雪されず大変な事になっていると大先生が書き込んだ事…
実際は代行バスは廃止されず、道路も除雪されている…事実を確認せず人伝てに聞いた話と自分の思い込みで書き込んだみたいです。
当然私を含め色々な突っ込みがあったようで私を含めかなりの方がグループ追放＋友達解除＋ブロックされているようです。
更には「間違えた事がそんなに重要な事なのか？」と開き直り、今はなかった事しようと火消しに躍起になっています。
これでは独裁者と言うよりも裸の王様がお似合いですかね。
・母校で非常勤講師していたと〇×鉄オフ会で聞きましたが、その際、酒に酔ってハチャメチャになった醜態を見たので、こん人がよく採用されたなと。
・あぁ、本を押し売られました。
・私も幾度か忠告したことがありますが。いよいよ人の話を聞かなくなったようです。
・頑固というよりも単なる我がままというか、自分の意見以外は全て間違っているというところが多いですね。
・もう何もしない方が、あの方のためかもしれませんね。執筆活動なんかしなきゃ良いのに。国語云々の問題以前でしたし。
・やはり〇×鉄オフ会やコミュでも問題視されていたんですね。
実は私の友人にその先生の押し売りと絶叫マシンガントークがイヤで〇×鉄コミュ、オフ会と距離を置いたのが何人もいます。 手紙投げつけただけなのに働きかけたと堂々と言ってしまう圧倒的に無能な堀内がウィラーへ投げつけた手紙の中身の要約
ソースは堀内本人のFB
【2016年9月29日に堀内重人がウィラーへ送りつけた手紙の内容の要約】
・ウィラーがJR西に代わって三江線の運行を担え、俺は利用しないけど。
・運行に当たってウィラー自らが働きかけてインフラ（路盤・橋梁、トンネルなど）だけでなく車両も併せて無償譲渡を受けろ。
・併せて２時間ヘッドの運転を実現するために島根県と広島県へウィラー自らが働きかけて交換設備復活の費用を負担させろ。
・運賃は15％程度値上げを認めてやるぞ、俺は利用しないけど。
・地元利用客など当てにならんから観光鉄道の要素を強めて運行しろ、俺は利用しないけど。
・観光客用の車両を作れ、その際はグリーン料金を徴収して客単価をあげろ、俺は利用しないけど。
・ウィラーが運行を担っても当面はどこも支援しないけど必死にがんばれ、俺は利用しないけど。
・いつの日か沿線住民が支持するようになるまで自らの負担と責任で地域密着経営を続けろ、俺は利用しないけど。
・ひょっとしたら島根県と広島県がインフラの維持費を負担してくれるようになるかもな、根拠は全くないけど。
・客単価の向上と利用者の増加が出来れば収支均衡が図れるはずだ、試算はしてないけど。
・あ、そうそう、言い忘れたけど俺はこの件については支援も交渉も試算も一切しないんで、あとは全部そっちでやってくれや。
・くれぐれもよろしくな。 ＜お知らせとお願い＞
1 8/6 ttp://www.facebook.com/kouichirou.ooho/posts/3116863878432069
2 8/13 ttp://www.facebook.com/kouichirou.ooho/posts/3136739243111199
3 8/14 ttp://www.facebook.com/kouichirou.ooho/posts/3141788139272976
4 8/16 ttp://www.facebook.com/kouichirou.ooho/posts/3147255458726244
5 8/17 ttp://www.facebook.com/kouichirou.ooho/posts/3151060881679035
6 8/20
7 8/25 宝塚在住の代喜氏
怪文書を送付される
准教授の大学学長への怪文書の偽差出人にされる
准教授の大学学長
代喜氏を偽差出人とする怪文書を送付される
重田裕章氏
代喜氏への怪文書の偽差出人にされる
地域公共●●●●研究所 ●● ●●氏
消印
名古屋西 2.6.18 18-24
准教授への怪文書の偽差出人にされる
准教授
名古屋の研究所を偽差出人とする怪文書を送付される
怪文書での被害者となるのは上記で良いのかな？ >>2の「ただし学部の学歴は不詳」だが、前スレで堀内が准教授との軋轢の経緯の中で「商学部出身」と明かしたものの、大学名は引き続き不詳
ソースは8/28の堀内のFB投稿
＞ところが論文の提出日時を過ぎてから、「お前ら、論文が書けていない。何をやっているのだ、この無能人間どもめが。大至急書け」と、罵声を
＞浴びせられたのです。
＞私とM先生が、２日で武田泉が書く部分だけでなく、「はじめに」「おわりに」だけでなく、武田泉が書く１章も、書かされただけでなく、
＞紀要の担当教員に英文アブストラクトだけでなく、「詫び状」まで書かされました。
＞その後も、「お前ら、商学部出身者は、『教育学的視点が欠如している』や投稿規定を把握していない。字数オーバーだ。リライト」を命じられたのです。
＞私とM先生は、「ファーストアーサーがする仕事だ」として、リライトは引き受けませんでした。その論文は、本当に完成度の低いものになりました。
＞それからも、私に対しては、「当方のパートナーになれ」「お金を払えば、論文の執筆を引き受けるのか」や私が著書を書くと「献本」と催促するなど、
＞パワハラが４年ほど、続きました。
＞３月のダイヤ改正前になると、「クロスシートの車両がロングシートの車両に置き換わる一大事だ。何故、乗りに行かない。どうして商学部出身者は、
＞こうも無能なんだ」とパワハラが続くため、私は３月のダイヤ改正が嫌になりました。
＞私が、単著で著書を何冊も書くようになってから、武田泉に対し、「俺は単独で、論文などが執筆出来るため、近づくな」と、怒ったことから、武田泉は
＞近づかなくなりました。
＞私は、パシリとして使われ、パワハラを受けたのです。 推測排したてんぷれ乙でした。次のステージ（大穂氏の言）へ準備は整いました。 >>25
少々訂正
＞准教授の大学学長
＞ 代喜氏を偽差出人とする怪文書を送付される
偽の差出人が代喜氏かどうかは確定できないが、学長は「大阪北 1.12.6」の消印が入った差出人の住所が宝塚市とある怪文書を送りつけられている
准教授の大学に送りつけられた2通の怪文書（どう見ても筆跡が同じ）
１ ttp://scontent.ffuk4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/116722783_3116868725098251_9100793314412993406_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=1G8I5U19UXYAX8-2nha&_nc_ht=scontent.ffuk4-2.fna&oh=2c79f4da69c4b095157f8f6fa9ce896d&oe=5F5D6C4E
２ ttp://scontent.ffuk4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/117579557_3151053851679738_107712246322013826_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=VlWEgEs4ZCQAX9WZIet&_nc_ht=scontent.ffuk4-2.fna&_nc_tp=7&oh=273968bce112f62c3ea01eae62db2cde&oe=5F610DBD
そして「大阪北 1.12.6」の消印が入った怪文書の差出人の住所の上にある郵便番号だが、7桁じゃない「〒665」なのな >>29
前スレで発覚した「怪文書」を送りつけたという重大ネタの概要 その１
2019/12/14 先出の代喜氏のところに北海道の大学から特定記録郵便が届く
ttp://www.facebook.com/katsuhiko.shiroki/posts/2354847131288673
内容は代喜氏がその大学の職員の不正を学長に告発する文書を送って来たのでその事実確認がしたいというものであった
代喜氏は全く身に覚えが無かったが添付の封筒の宛名書きのコピーを見ると、先週受け取った意味不明の嫌がらせの封書と
筆跡も大阪北郵便局の消印も苗字の間違いも全く一緒であったため、これも宝塚警察署へ届出 >>30
Thx
おそらくその怪文書の本通なんだろうけど、あえて事実だけに基づいて>>29の表現をした もう一度確認した上で間違っていたのなら訂正して謝罪すれば良いのでは
何故それを嫌がる
朝日新聞かよ
信頼失うぞ 堀内側の言い分
451 名前:名無しでGO! [sage] :2020/08/25(火) 15:02:12.00 ID:eYZN6pvo0
堀内 重人 200825 14:50 本人ＦＢ 10日ぶりの書き込み
2時間前 ·
大穂氏が、私のタイムラインに書き込んだ（送りつけた）手紙の封筒も、切り貼りされていた上、私は滋賀県在住であるにも関わらず、「宝塚市」となっているため、「私ではない」と私の弁護士が判断しました。
とても弁護士とは思えない稚拙な論理に弁護士不在疑惑が浮上 618 名前：名無しでGO![] 投稿日：2020/08/28(金) 20:39:30.78 ID:K7WMEQxa0 [2/9]
皆様
私と「友達」になっている方々は、気が付いておられますが、私は「大穂耕一郎」という人物から、8/11頃から連日に渡り、
私のタイムラインで、彼から誹謗中傷の攻撃を受けていました。
私自身、鬱と熱中症で10日程度、入院していましたが、この件に関して、弁護士と相談していました。
この問題は、北海道教育大学准教授の武田泉と私の問題であり、大穂耕一郎や「山形つばさ」は、全く関係が無いのです。 私と武田泉との問題は、2007年に遡ります。その前年に、私は『都市鉄道と街づくり』という著書を単著で上梓を行いました。
その後で、武田泉から「単著で著書を上梓するなんて、素晴らしい。当方と、過疎地の鉄道や通学手段について研究しないか。
貴殿の力が必要だ」という誘いを受けたのです。
私自身、「評価された」と喜び、2007年９月に京都で開催された「人と環境にやさしい交通をめざす会」の全国大会の報告を行い、
翌2008年に北海道教育大学の紀要に、武田泉と私、そして九州のM先生と３名で論文を書くことになりました。
各自の役割分担を決め、執筆に取り掛かり、私とM先生はそれぞれの分担部分の執筆を終え、武田泉に送ったのです。
ところが論文の提出日時を過ぎてから、「お前ら、論文が書けていない。何をやっているのだ、この無能人間どもめが。大至急書け」と、罵声を浴びせられたのです。
私とM先生が、２日で武田泉が書く部分だけでなく、「はじめに」「おわりに」だけでなく、武田泉が書く１章も、書かされただけでなく、
紀要の担当教員に英文アブストラクトだけでなく、「詫び状」まで書かされました。
その後も、「お前ら、商学部出身者は、『教育学的視点が欠如している』や投稿規定を把握していない。字数オーバーだ。リライト」を命じられたのです。
私とM先生は、「ファーストアーサーがする仕事だ」として、リライトは引き受けませんでした。その論文は、本当に完成度の低いものになりました。 それからも、私に対しては、「当方のパートナーになれ」「お金を払えば、論文の執筆を引き受けるのか」や私が著書を書くと「献本」と催促するなど、
パワハラが４年ほど、続きました。
３月のダイヤ改正前になると、「クロスシートの車両がロングシートの車両に置き換わる一大事だ。何故、乗りに行かない。どうして商学部出身者は、こうも無能なんだ」とパワハラが続くため、
私は３月のダイヤ改正が嫌になりました。
私が、単著で著書を何冊も書くようになってから、武田泉に対し、「俺は単独で、論文などが執筆出来るため、近づくな」と、怒ったことから、武田泉は近づかなくなりました。
私は、パシリとして使われ、パワハラを受けたのです。
その後は、私は著書の執筆や論文の執筆を行うなど、確実に実績を築いたのですが、ポストには恵まれませんでした。
一方の武田泉は、学会やシンポジュームに参加しても、不真面目であり、講義なども真剣に聴かず、アリバイ作りのために参加している感じでした。
私だけでなく、任期付きや非常勤講師は、雇い止めに遭うにも関わらず、武田泉は准教授のため、定年まで雇用されるため、
それに対し、私も頭にきて、彼を「牛丼怪人」「札沼線沿線の大学に勤務する輩」などと、自分のFacebookで攻撃したことで、武田泉の弁護士から、「警告書」が届き、「そのような行為は止めなさい」となりました。
私は、それに対して反省し、弁護士と武田泉に謝罪をしたのです。 ところが謝罪をした頃から、大穂耕一郎という人物が出てきて、私のタイムラインにまで乗り込んで、私を誹謗中傷の攻撃を始めたのです。
それに同乗したのが、「山形つばさ」です。
私の弁護士が言うには、「大穂耕一郎と山形つばさが行っている行為は、堀内重人に対する誹謗中傷の威力業務妨害であり、刑事罰が問える」となりました。
山形つばさに関しては、２年前からこのFacebookに参加し、投稿やコメントをしていました。
それに対し、私は誠心誠意、回答していました。それゆえ彼女に恨まれることはしていません。
それなのに彼女は、私を裏切り、私を攻撃するようになったのです。そのような理由もあり、彼女の投稿やコメントは削除しました。
私としては、裏切られたことから、不愉快極まりありません。
大穂耕一郎氏との間にも、お互いに恨みや争いなどは皆無でした。
武田泉の弁護士の送った警告書は、単なる「イエローカード」であり、裁判所への出頭などもありません。
武田泉が、これに満足出来ないから、関係の無い人物を巻き込んで私に攻撃を仕掛けて来ています。
私は、武田泉、大穂耕一郎、山形つばさなどを、「威力業務妨害」で起訴することが可能です。
今後に関しては、彼らの動き次第です。山形つばさの行為は、私の弁護士も把握しており、刑事罰が問えます。
この問題は、武田泉と私の問題ですから、全く関係の無い人は、関わらないで下さい。その人達も、同罪になってしまいます。
その旨、宜しくお願いします。 623 名前：名無しでGO![] 投稿日：2020/08/28(金) 20:43:52.78 ID:K7WMEQxa0 [7/9]
私の弁護士の判定などを知りたい人は、私個人のFacebookの8/25の投稿を見て下さい。
8/11に反省しており、それ以降は、武田泉の攻撃などは行っていません。それなのに…です。 624 名前：名無しでGO![] 投稿日：2020/08/28(金) 20:45:02.40 ID:K7WMEQxa0 [8/9]
松岡 宏
大穂一派に加担する連中は、この際友達から外すべきです。また、他のメンバーでも友達になっている人もいらっしゃるでしょうから、整理すべきかと思います。
625 名前：名無しでGO![] 投稿日：2020/08/28(金) 20:45:17.67 ID:K7WMEQxa0 [9/9]
大穂氏と一緒に、私を攻撃している人を、私と私の弁護士は、把握しています。
これは「威力業務妨害」という刑事罰に該当します。 >>4
堀内が慕っていた名古屋の先生ってこの人のことかな。
そんな世話になっている人の名前さえ勝手に使っちゃったのか？ 名誉棄損罪
公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
侮辱罪
侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。
拘留または科料
名誉毀損罪
公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
信用毀損罪・業務妨害罪
刑法第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」（第233条〜第234条の2）に規定される犯罪のことである。
3年以下の懲役又は50万円以下の罰金
偽計業務妨害罪
刑法233条は、「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。」 と規定しています。 >>39
威力業務妨害(いりょくぎょうむぼうがい)とは、威力により相手の業務を妨害する行為です。威力とはデモや街宣行為などがあります。また、最近ではインターネット上の書き込みによる威力業務妨害も多くなっています。
https://keiji-pro.com/columns/95/
准教授への誹謗中傷に対する抗議、謝罪要求が威力業務妨害と言うのは准教授への誹謗中傷が「業務」であるとの主張なのだろうか？
誹謗中傷が「業務」とはさすが質の高いFBだ。 流石に大穂氏や山形氏を威力業務妨害で被害届を出すのは無理だろう
逆に准教授への逆恨みを謝罪賠償しないと 週明け、堀ちゃんの、私の弁護士 はどうなりましたか？ 前スレ終了
結局 ID:FOLatvIh0 = ID:K4cEFxdO0 はひたすら文句をつけるだけで自分は何も判断せず逃亡か
やっぱり堀内の劣化版は所詮劣化版でしかない 弁護士の着手金だけで１四季島（みりおん）ていうのを脅しだと思っているのだろう。 前スレ983、GJ
＞怪文書問題スレに書き込んだら賛同したと見なして応分の責任は負ってもらうからそのつもりで 堀ちゃん弁護士の見解
准教授への誹謗中傷は堀ちゃんの謝罪で終了。
尚、謝罪後も堀ちゃんは准教授への誹謗中傷を繰り返す。
それについてはスルー。
宝塚発の怪文書は宝塚在住の方が犯人ではないか？
堀ちゃんは滋賀在住だから犯人ではないよ。
准教授への誹謗中傷に対する抗議の謝罪要求は威力業務妨害が成立するよ。
こんな弁護士が本当に存在するのか極めて疑問。 ワシは堀内さんは、謝罪して反省すべきだと思っております。
彼は、煽られたら同調する稚拙な輩でしたな。
本当に力ないと思っております! 堀内が13年前のトラブルをいつまでも恨んでるだけ
本当だったのなら民事訴訟すれば
出来ないなら忘れろ >>52
実力不足で堀内は不遇な現状を他人のせいにする。
そのターゲットになったのが准教授なだけだろう。
堀内は刑務所に入って考えを改めた方が良い。 ＦＢの閉じた夜行寝台列車グループ。鉄道ジャーナリスト先達の松尾定行氏が堀内対応
にキレて退会手続きもうまくいかないと書き込み。７０歳で出版社勤務ののちフリー。
出身地長崎とあかつき復活にからめた思い入れ有る投稿に、スレ違いを突き付けたも
の。投稿はちょっと逝ってたが、格上に失礼な対応だった。松尾氏を知らないはず
もないと思うが。 とあるツイッターより。誰かに聞かせたい。
誰にでも知らないことはある。誰だってSNSで自分の無知を思わず露呈してしまうこ
とはある。
しかし、その無知を丁寧に指摘してくれる人たちに逆上し、素直になれない人を見る
と、その態度にこそ「これまで知る機会を逸してきた理由」があるのではないかと思
えてくる。
自ら、知識の流入を妨げている。 >>53
東大大学院博士課程修了あるいは単位取得退学している優秀なやつでも若手の頃は無期雇用になるまでは苦労している
堀内の著書いくつか読んだけどマスターのレベルですらないくらい筋が通ってない
ちゃんと大学のゼミや大学院でトレーニング受けたのか疑問だ
出版社から依頼されたと言うが編集者が読んでないわけがない
実際は出版した一定数買取の実質自費出版なのだろう
あくまで私の推測だが 准教授を逆恨みする前に自分の実力のなさを認めるべきだろう。
アレではだれも採用できないだろう。 >>56
堀内の中では准教授より優秀で教授になれる程だそうだ。
現実と妄想の乖離が激し過ぎるな。 >>58
著書を読んだ限りで判断するけどその程度の論理構成力や文章力でどうやって学生や院生を指導するのか疑問になった。
流石に教授は厳しいと思う。 >>54
松尾氏を調べてみたら新幹線で銀河や北斗星復活の著者だった。方向性は同じだとは思うんだけど… >>60
目上の人への礼儀も知らないグループ()に嫌気がさすでしょう、そりゃ。
大学教授はＦランのほうがネームバリューを重視するから更に高い壁だと思う。
大昔から結局発達障害でしたと言う名物教授などはいたのだろうけど。 >>60
堀内は、新幹線の寝台列車は、反対なのよ。
あくまでも、在来線に拘る。 Facebookやネットで目上や年上はないのかもしれないがあの対応はないわ
流石に失礼。 堀ちゃん斜め上逝く伝説は全て発達障害が原因なのか？
検索したが、発達障害を克服して大学教員になった事例はみつからなかった。
逆に言えばそれだけ大変なことなのか。つまり成れたら喝采ものであったことになる。 >>62
どうしても譲れないのならしょうがないけど、譲れるところは譲ったほうがいいのに。
もちろんこだわりが強いのは知ってるけど…
細部にまでこだわっていたら、誰もいなくなる。
違いにばかり焦点を当てると、分裂していき少数になる。少数になれば影響力がなくなる。 ゼミでの学生の指導から大学内での権力争いまで高度な人間関係が要求されるからキツイな
ピンで取材以外で人と関わらないライター業が堀内氏にあっていたと思う
評論家としても儲かってなかったと思うが普段はバイトをしていたのだろうか
ネットの原稿程度で食えるフリーライターはまずいないからね
それくらい厳しい世界 >>64
facebookで、少なくとも一人は知っている。
発達障害が、原因とは一概に言えないと思う。 発達障害は薬などで「治らない」らしいけど自分が発達障害だと分かった上でよりよく生きていくことはできると言われている。
堀内さんも発達障害を受け入れて今後新しい人生を歩んでいただきたいなと思う。 発達障害は脳の構造が違うゆえに起きている事象と言われている。
投薬で一時的に一般人に近づくことはできるけど、治るものではない。
あとは本人の努力(と運)次第で、どこまで社会生活を送れるかが決まってくる。
堀内氏関係なく、あくまで一般論の話。 >>58
後期課程の中で教授にも困れないと何をどうやってもその道はない
学歴ロンダリングで33歳でやっと修士とか論外もいいところ >>65
自分の主張とあわないカキコには即座に自分の主張を上かぶせするからな
アカの他人なんか自分の都合のいい踏み台にしか思ってない ウィキペディアの出典項目に堀内氏の著作が上げられてる事もある。
松浦鉄道とか。
堀内氏が鉄道の有益な情報を発信していると言える。 自治体から財政支援を受けつつ、駅の新設や改称、サブ駅名（愛称）導入による旅客掘り起こし、レンタル列車の貸切、列車命名権契約の募集などによる増収にも努めている[16][17]。
16.^ 堀内重人『チャレンジする地方鉄道』（交通新聞社新書、2013年、ISBN 978-4-330-41813-1）の松浦鉄道編。
ここか 堀内のアホなところと言うかダメなところは
こういう取材で得た知見を「すべての鉄道」の「すべての局面」で展開できると
思い込んでいて、主張することだな
だから北海道の利用者一日1人未満の駅に「駅に飲食店」とか「パーク＆ライドの拠点」とか
「ネーミングライツ」とかトンチンカンな「提言」しかできない
結局世の中の常識的なことわりをしらないから東武の社長に「あけぼのの運行を」
みたいなアホな手紙を出す あとどこかの本で「○○線の○○駅前には○○病院があって、鉄道利用者も多いはず
なのでネーミングライツで増収すべきである」
さすが自著を押し売りする人間だけあってネーミングライツの押し売りだな
こんな強引な理屈で押し売りに来たら、そら誰も買わんわｗ >>75
ありがとうございます。
調べる手間が省けた。
鉄道ファンでも有名な石破さんが、藻谷浩介さんの話として紹介していたが、「鉄道が儲からなければならないなどと言っているのは日本だけだ、おかしい」と言っていたが、採算性に基づいて議論するのはもう厳しいのかもしれない。 >>78
今の国の施策くらい調べてからいいな
石破が何言ったとかホント関係ないから ID:FOLatvIh0 = ID:K4cEFxdO0 の臭いがする >学歴ロンダリングで33歳でやっと修士とか論外もいいところ
故に博士課程進学を諦め在野の研究者として活動し、フリーライターとして喰っていくことを選択されたのだと思うがアカデミックな准教授ポストへの執着は相当のようだな ウィキペディアの三木鉄道の項目でも、堀内氏の著作から参考にされているからな。
アンチは認めたくないだろうけど。 >>82
引用部分delしたら堀内炙り出せるだろうか？
その文献はWikipedia丸写しで信頼できませんとか（笑） 劣化版堀ちゃんは、勝手連８劣士に含まれているかな？
関西固有の事情も見え隠れしているかも、関西固有の事情。
発達障害が理由でいじめられていると言えば人権派()弁護士が格安で受けてくれる土壌がある。 >>84
そもそも参考文献として追記したのポストマンじゃね？
自分にいいねする人だし 垢ポスの厳しさは俺も知ってる
俺も諦めた一人だからな
だから就けないからって堀内を馬鹿にはしない
でも堀内程度の能力でつこうだなんておこがましすぎる >>87
33歳修士で教授になりたいなんて中学までしか野球部でなかったのひプロになりたいと言う感じかな？ >>89
松浦
2019年11月29日にUncycle氏が脚注に追記
三木
2010年4月28日にTwilight2640氏が脚注に追記
「堀内重人『鉄道・路線廃止と代替バス』では、三木鉄道の廃止が前提であるため、そのような結果が出るようにアンケートは沿線から離れた地域で実施された、と指摘している。」
2018年7月31日に42.151.36.8氏が「この件に関する堀内重人著作の記述には根拠が示されておらず著者の主張に留まっている」として脚注を修正
「堀内重人『鉄道・路線廃止と代替バス』は、「三木鉄道の廃止が前提であるため、そのような結果が出るようにアンケートは沿線から離れた地域で実施された」と主張している。」 堀ちゃんＦＢ、昨夜も近鉄名古屋ネタの小出し。安定の平壌運転。
前スレで特別送達来たとのスクープ？の真偽があやしくなってきたくらい。 Wikipediaより
特別送達（とくべつそうたつ）とは、日本において、民事訴訟法第103条から第106条
まで及び第109条に規定する方法により、裁判所から訴訟関係人などに送達すべき書類
を送達し、その送達の事実を証明する、郵便物の特殊取扱である。特送（とくそう）
と略されることもある。郵便法第44条及び第49条の規定に基づいて、日本郵便株式会
社が実施する。 Ｑ．呼出状に書かれた期日に裁判所に出頭できない場合はどうしたらよいですか？
Ａ．「口頭弁論期日呼出状」に記載された期日にどうしても裁判所に出頭できないと
いう場合には、まずは「呼出状」に記載されている「裁判所書記官」に電話連絡をし
て事情を伝えましょう。
書記官に連絡した後は、やむを得ない事情のある場合（診断書などの提出を求めら
れる場合もあります）には期日を変更することもありますし、変更しないで第１回口
頭弁論期日を行うこともあります。
仮に第１回口頭弁論期日が変更されずに期日に欠席することになったとしても、裁
判所に答弁書を提出していれば、答弁書に書かれたとおりの主張をしたものとみなさ
れます（「擬制陳述」）。
答弁書で、原告の請求や主張を認めないこと明らかにしていれば、裁判所は被告側
の言い分を聞くために更に次の期日を指定することになりますので、次回の期日は被告も出頭できる日程を調整してもらいましょう。
裁判所への出頭については、裁判所に出頭するのページもご覧下さい。 あれだけ警告されたのにＦＢで准教授への中傷をやめてないから民事訴訟or任意同行になるぞ
いいのか堀ちゃん？
既に鉄道研究活動は無理だが人生をやり直せる状況は残しておいた方がいい。
ｾﾞﾝｶｰゼンレーキ53歳高齢で誰も雇って貰えないからな 食うだけなら、清掃やガードマンで月10万は稼げるやろ
家賃5万、食費3万 その他2万
堀内よ、人生割り切れ 君は敗者だ 堀内さんだいじょうぶ。やはり貧乏くさい旅はいけないね!堀内さんのルポルタージュはぜいたくだね！ >清掃やガードマンで月10万は稼げるやろ
こういう仕事馬鹿にしてるだろ？
人手不足でも職歴なし未経験53歳だと採用されないんだぜ。
特にガードマンは信用が必要。職歴ないやつはまず採用されない。
ただそれでも別の仕事なら出来る。それで今後の人生は頑張って欲しいと思う。 不法行為で訴訟案件抱えてるヤツなんか信用が最重要のガードマンとして雇うわけないだろ >>97
人手不足の職種で、未経験者（中高年男性）のハードルが最も低い業種って何でしょうか？
同じく人手不足の介護は女性の需要はあっても、中高年男性は好まれないし。 堀ちゃん、あの大声は聴力障碍だと思う。それに発達障害ならまずクレペリン検査を
通らないから列車見張員にもなれない。接客も厳しいしなあ。
妻子無いのは本当らしい。結婚指輪目撃説も古いスレにあったけれど、バツイチ自虐も
していないようだから。賠償金で土地取り上げられたら茨の道になる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
