初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 892
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
https://en.wikipedia.org/wiki/Scorched_earth
よく知られた例では湾岸戦争の時イラク軍はクウェートから撤退する際に油田に放火し、その鎮火には長い時間がかかっている
日本のような狭い国土では農地や家を焼き払うような焦土戦術の効果は小さいし国民の支持が得られない
敵の侵攻を遅らせるために橋梁や道路を破壊するということならあるかもしれない >>851
そのような設備を破壊された場合、一般人はどうなるんでしょうか? 見殺し?
https://www.youtube.com/watch?v=tRXj9GpKbK4&t=937s
あとこの動画で南北戦争で南軍が銃を作る機械を奪ったっていってるんですが
どんな機械なんでしょうか?
具体的に画像や動画があったら知りたいです
武器を作る機械を奪うというのは現代でもあるんでしょうか?
例えば米軍はイラクの銃を作る機械を奪いましたか? >>852
朝鮮戦争ではまだ避難民が渡っている橋を爆破して北朝鮮軍の侵攻を阻もうとした例がある
そんな訳で当然そうした避難民は見殺しになる
だけど851さんが言う通り日本じゃそんな行為は国民の支持が得られないからまず行われないと思う
無論真の緊急事態で橋を落とせば百人の犠牲で済むが落とさずに侵攻を許せば一万人が犠牲になるのが明らかとなれば非情の策を用いる可能性は無いとは言い切れない >>853
朝鮮戦争で橋を爆破したのは国民の支持を得られたんですか?
あと橋ってちょっとやそっとじゃ壊れないイメージがあるんですが
どういう爆弾を使うんでしょうか?
とても歩兵の持ってる手榴弾とかじゃ無理ですよね >>854
工兵っていう大工の兵隊もいるし爆薬もミサイルもたんまりよ そろそろ自分で調べてくれないかな
「焦土戦術」でググるだけでもここまで出てきた答えを見つけるのは難しくないので >>854
朝鮮戦争で漢江の橋を爆破した時は当時の政府首脳は
国民の目をそらすために橋を爆破したした現場責任者の
崔昌植大佐に橋の爆破の責任を押し付けて処刑した >>853
見殺しって同民族だし、そもそも韓国軍追うのに忙しい北朝鮮軍が一般市民をどうこうするのかな? >>858
当時のソ連式軍事ドクトリンに染まっていれば無防備な民間人なんて美味しい獲物でしかなく、連行して奴隷労働させるか人質にして韓国脅す材料にするかどちらかだろうね
下っ端兵士なんか資本主義に毒された同胞を解放してやるんだ位に洗脳されてるかも知れない
ドイツでも満州でも敵国の民間人への略奪暴行強制連行は頻発しているからね だってじいちゃんの代だし、統一するつもりでやってることだろうしってのは甘いかなぁ? >>861
だだ甘過ぎて吐き気がするレベル
そんなに北朝鮮が崇高な意思に則って行動しているなら歴代政権が悉く腐敗し何度も深刻な経済危機も起きている韓国なんかとっくに自壊して北朝鮮に吸収されている
韓国が存続しているのは本質的には北朝鮮の体制に対する恐怖や嫌悪が一番の理由だし >>861 「どん底の共和国」「暗愚の共和国」を読んでみ。まだ北朝鮮が地上の楽園と喧伝されてた1980年代半ばの頃に、
まだ見ぬ祖国の為に貢献したいと本気で思って渡北した、在日の技術者が見て来たものの実録だ。当時からほぼ全く何も変わってないな、報道見る限り。 戦闘機で、現代的な意味でのヘッドアップディスプレイ
(武器の照準だけでなく、機体の姿勢や速度、高度、方位などを表示する)が実用化されたのは、
いつごろなのでしょうか?
そして、最初にヘッドアップディスプレイを搭載したのは、どの戦闘機なのでしょうか?
時期的には、米軍のティーンシリーズ(F-14・F-15・F-16・F/A-18)あたりだと思いますが 自衛官って病気やけがの時に自衛隊病院以外で診察や治療を受けてもいいのですか? >>858
朝鮮戦争は半島のほぼ全域を一方が制圧することが繰り返されたシーソーゲームだったが、
そのどちらの場合でも市民が敵方に協力したという理由で虐殺される事件が起きている。 >>864
航空機用(戦闘機用)のヘッドアップディスプレイ(以下HUDと略)の原型はWW"2にイギリス軍が夜間戦闘機用に開発したのが最初。
1942年のことで、これは「射撃照準器(のガラス反射面)にレーダーの画面を限定的に映せる」といったもの。
現在のような形のHUDを初めて装備したのは、イギリスのブラックバーン・バッカニアだ。 >>864
https://en.wikipedia.org/wiki/Head-up_display#History
前史から遡れば第二次大戦中にRAFが夜間戦闘機型モスキートでレーダーディスプレイと照準器を一体化させて敵機とレーダー画像を同時に見ることができるようにしている
その後1950年代に米海軍がモックアップでHUDの試作と研究を行っているが実用化はしなかった
次に英海軍がバッカニア戦闘機による超低空爆撃を容易にするために速度や高度を表示できる照準器「ストライクサイト」を開発している
ヘッドアップディスプレイという言葉が使われるようになったのはこれに関してが最も古い用例 >>865
自衛隊内部の質問は自衛隊板でどうぞ。
まあ常識的に考えてすべての駐屯地、基地に自衛隊病院が設置されてる訳じゃないのでその質問は愚問。 どんな小さな基地(レーダー基地や分屯地や連絡所、通信所など)でも食堂や調理場がついていたり、大きな基地からの弁当などを使うものですか?
要するに民間の業者を入れたりコンビニ弁当頼りだったり民間の弁当業者頼みだったりという状況がありえるのか、ということです >>871
別に自衛隊とは書いてないんですが
何か問題が? >>870
毎日弁当というのは士気が下がるので無い
ただし、民間の調理業者に委託して基地の調理場で
食事を作ってもらうということはかなり頻繁にある。 >>872
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
どこの国か時代かも書いてないような質問に明確な回答はできないのでテンプレをよく読んで出直してください >>873
>>874
軍隊は調理用の機材も人員もあるし、リスクマネジメントの観点から自前で用意するのかと思ってました
ありがとうございました
>>875
もういいですさようなら >>876
一言忠告
どこぞの知恵袋じゃないんだから曖昧でミスリード招く質問した挙げ句、望みの答え貰えなかったからといって捨て台詞吐くのは卑怯だよ
あの知恵袋は承認欲求の塊な回答者がベストアンサー欲しさにどんなカス質問にも全力回答するけどここは基本的に>>3のテンプレに沿って雑談する場だから わざわざ知恵袋とか引き合いに出してw
頭悪そうww コロコロID変えて姑息なレスしているチンカスに馬鹿呼ばわりされる謂れは無いんだよなあ >>834
当時は絶対むり
今は自律式UAVもあるのでいずれできるだろうし、誘導魚雷なりミサイルなりがあるので人に頼る必要はない 勝手に自衛隊限定って変換しちゃうやつもどうかと思うけどな
確かにそんなこと書いてないしね JLTVのWikipediaより
>JLTV計画は当初、アメリカ軍のハンヴィーの任務を完全に置き換える事を目的としてスタートしたが、
>現在では、アメリカ国防総省の公式見解として、全てのハンヴィーをJLTVに更新する予定では無い、とされている[4]。
ハンヴィーの調達も継続されるってこと? まあコンビニ弁当って言われた瞬間に現代日本感マシマシだが ところで俺のレーションを見てくれ、この極太のチョコレートバーをどう思う? 外国にもコンビニ弁当はあるしスナックは置いてあるよ
そんなつまらない言い合いは良いので誰か回答お願いします 韓国にはあるよなコンビニ弁当
中国や台湾や東南アジアもあった気がする
アメリカはセブンイレブンの本場だし どちらにしても曖昧で答えようが無い質問なのは代わり無いし人にものを訊ねる態度で無いのは言うまでもない
一応は人間に対する忠告をしてみたが、どうやら人語を解するだけのゴキブリだったらしい ぎすぎすするから提案なんだけどさ、そこまで嫌なら答えなきゃ良いんじゃない?
そしたら誰も傷つかないし、無駄な議論もおこらないし、なによりこうやって無駄にレスを消費するのって第三者も気分悪いし
引き起こした奴が悪いけど挑発やレスバに乗ったほうも荒らしだし、第一きつい言い方だけどそのほうが回答者のためになる気がする
どうかな? ちゃんと回答ついてるように、そんな曖昧で答えようがない質問ってわけでもないだろ
説教して悦に浸るアホとか糞質問する回答者以上に邪魔でしかない 落ち着けよ、ですよね?君とカスミンだけ死ねばいい話で
他の健常者同士で争うなんてみっともないぞ >>882
自衛隊以外に分屯地なんて名称を使用している軍隊があるなら、教えてほしいところ。 >>887
アメリカのセブンイレブンは、日本のセブンイレブンの傘下。 実も蓋も無い事言えば常識の範囲で分かる事だけどね
離島のレーダーサイトにわざわざ民間業者が毎日弁当や日用品届けにくる筈も無いし、基地祭や航空祭なんか行けば民間業者が出入りしている様子分かるし
結局はケースバイケース、日本ですらこうなんだから世界各国ともなれば統一した決まりなんか出来る筈もなく質問自体が無意味 >>895
そんな本質とかけ離れたことを書いてスレ乱してドヤァするならセブンイレブンが軽食を置いていることも知ってるはずだよなあ?
>>896
人のいない離島だけじゃないし航空祭にいったこと無いのかもね 「軍隊は自己完結組織」なんて建前の理想論に過ぎない
時代を経るにつれ民間業者への委託がどんどん増えるのが世界的潮流
リスクがあろうともコスパには勝てない >>894
そこらへんは「(自衛隊でいうところの)分屯地(にあたる施設)」という意味かな?くらいの柔軟な解釈をしてあげないと。 普通に回答が付いたのにグダグダと、自分の主張の正当化に必死なだけの無能な働き者にしか見えませんわ、そんな事より別の質問に回答しては如何?
>>883
更新されるのは装甲型ハンヴィーが中心で、後方で使う輸送型などは従来のものを使い続け損失分は新規調達される模様 >>899
なんで人としての最低限の礼儀も守れない馬鹿の為にそこまで考えなきゃいかんのか?
>>900
馬鹿本人か馬鹿の弁護人か知らんが最低な言い草だね ムキィ!僕ちゃんは言葉を厳密にくべつしてるだけなのになんなんだみんな!なんで忖度しなきゃならないんだ!ぷんすか!o(*`ω´*)o
暴言!暴言!お前は暴言を吐いたから配慮する必要なしキィィィィ!!!
アホか 879 名無し三等兵 sage 2018/03/08(木) 21:34:46.02 ID:S1bm4qNz
コロコロID変えて姑息なレスしているチンカスに馬鹿呼ばわりされる謂れは無いんだよなあ
889 名無し三等兵 sage 2018/03/08(木) 22:06:12.91 ID:S1bm4qNz
どちらにしても曖昧で答えようが無い質問なのは代わり無いし人にものを訊ねる態度で無いのは言うまでもない
一応は人間に対する忠告をしてみたが、どうやら人語を解するだけのゴキブリだったらしい
こいつのほうがよっぽど最低な言い草だよなあ 忠告に嘲笑で答える様な輩に礼儀尽くす理由もあるまいよ
まあ忠告の意味も分からない人間の初心者だったんだろうがな 忠告自体が余計なお世話なんだけどな
本当に嫌なら無視すればいいって結論出てるし >>902
普通のショットガンより取り回しが悪く、37mm対戦車砲用散弾より威力が劣り、何より榴弾を連射できる20mm機関砲で射程の短い散弾を使う意味が無い
任意の距離で空中炸裂できるXM29用の20mm空中爆発榴弾(HERB)なら試作されたが >>906
必要とされてないことをやった挙句、評価される事を期待し批判を受け容れない者を無能な働き者って言うんですよ >>905
毎日が春休みなんじゃね?w
無能な働き者ってフレーズ、ニートが大好きだし もはや言い返す言葉も支離滅裂、黙ったら負けだと思ってるんですな
他人からのニーズがないことを一生懸命やって結果否定され、これは正しい事だ!とか言うのは、むしろ仕事で挫折して退職しニート化した人っぽいのでは なんかね、屁理屈こねくりまわして周りに嫌われてそうってのが第一印象
先生にチクる真面目女子みたいな、とにかく一緒に仕事したくない人だなって
ID:dw2uNv4Qに向けてでは無いよ ちゃんと解答が二つついた後に>>875を書き込んでしまうという、最悪なタイミングの悪さを察してフェードアウトしておけばいいものを、
スレのルールとかではなく自分の行いの正しさを主張するという書き込みの連続、しかも自分が相手に対して言ってるIDコロコロ
変えての自演丸出し、どこまでみっともないのか、と こうしてどこもワッチョイスレになるんだろうな
今回は忠告した側がキチガ◎扱いだが、流れが違えば質問者が×チガイ扱いになってただろうし、双方がまるで折り合う気配すら無いし ◆質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です
・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください
それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません
・回答があるまでに数日間かかることもありますが回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります
・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります 立ててきたよ、ワッチョイは堅気に迷惑かけるなよ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/ >>902
>>908氏が書かれたとおりですね
ただフレシェットを複数収容した弾もキャニスターに入れるなら
散弾銃口径、実験的にはアサルトライフル口径でもそのような弾はありますし
イメージとしては40mmフレシェット弾あたりは「キャニスター」という感じになります
さらに言えば散弾そのものがキャニスターと考えれば、ヘビ撃ち用の小口径拳銃散弾あたりも
キャニスター弾に入るかどうか
20mm限定ならこれをキャニスター弾と呼ぶかどうか
ttps://forum.cartridgecollectors.org/t/r-d-1956-20mm-22-caliber-squirt-gun-cartridge-flechette-shotshells/22509 >>918
既にあるのになんで検索しないで建てちゃうの? ずっと前から869ワッチョイスレがあるのに無駄なことをやる、これまた絵に描いたような「無能な働き者」 >>919
なんか文房具のロケットペンシルみたいですな
散弾というよりフレシェット弾的なものなのか あっちのスレはわざわざ浪人を使用してるんですよ、ちゃんと>>1の下に色々入ってますよね、疑うなら試しに書いてみてください グローリーって映画でパーカッションリボルバーを使ってる登場人物がいましたが
当時これは何丁程度北軍に配備されたんでしょうか?
また、金属薬莢を使うリボルバーはなかったんですか? そういえばそろそろ次スレだけどテンプレ変えるの?
それともまともにテンプレ書かれてるのを次スレにするの? https://twitter.com/sspprriinngg_/status/966639465077747713
チョンの意見ですけど仮面ライダービルドにおける「戦争」の扱い方について考えさせられました
子供やネトウヨが仮面ライダービルドを見て戦争を美化してしまいそうで怖いです、どうすればいいのでしょうか >>927
どうせテンプレ付けてもローカルルールなんざハナから無視されるだろうしなあ
昔からの住人ならルール守って会話が前提だけど新しい移民は「ケチケチすんな早く答えろ」だし
もうこのスレ自体の役目が微妙な気がする
「まずググれ」すら無視されるし >>926
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%AB%E3%83%88M1851
https://en.wikipedia.org/wiki/Colt_1851_Navy_Revolver
グローリーに出てくるのはコルト M1851 ネイビー
(ネイビーという通称はあるけど海軍制式とかではない)
総生産数は22万丁だが軍に納入された数は英語版にも書いてない
南北戦争の頃には最初期の金属薬莢はあったけどライフルもピストルもほとんどはペーパーカートリッジを使っていて、切り替わったのは戦後になってから
M1851もシリンダーを金属薬莢が装填できる物に交換したバージョンはあったけど少数だった
https://en.wikipedia.org/wiki/Remington_Model_1858
同時期のレミントンModel1858リボルバーも金属薬莢対応になったのは1868年から 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 892
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518936069/
重複スレがすでにあるのでこのスレの次はここを使ってください
まず重複があるかどうかを確認して勝手に新スレを立てないようにしてください うわあ...余計なことしてドヤ顔するID:43mQsrS30みたいな人がここにもいたとは
>>930
大概の場合言い方がねトゲあるしね
糞みたいな質問もあるけどあえて軋轢を生むような答え方をする回答者も大人げない >>932
つまりこのテンプレで今後進行してくわけね >>934
テンプレ守れと言うのが大人げないっていうならもうテンプレなんかいらんだろ?
それともこんな過疎スレに来て下さる新規様は大切なお客様だから一切逆らわず丁寧にもてなせてでも? ほらな、論点ずれてるし
回答の仕方にトゲがあるって言ってるのに
>テンプレ守れと言うのが大人げないっていうならもうテンプレなんかいらんだろ?
だもん
日常生活でも周りの人は大変だろうなあ
あ、今は意図的に煽ってるよ ここまで荒れたきっかけの戦犯はID:Pa8beNMNってことでおk? >>938
悪いね、こちらもわざと強く言っているんだわ
素直にテンプレ守らなくてすみませんも言えない、それどころか初心者様の質問の意図を深く読み取ってやさしく丁寧に初心者様の望む答えを返せみたく言われたらまともに相手する気も無くなるわ >>942
質問のはじめからそんなこと言ってる人は見かけないよ?
っていうかいつまでやるの?俺の記憶があってれば第三者から見ても見苦しいって昨日書き込んだんだけど >>942
無知蒙昧で礼儀知らずな質問はスルーしてやればいいじゃない
クソみたいな質問しかできないやつが居丈高なお説教に耳を傾けるとでも?
いわんやお説教を真摯に受け止め反省してくれたとして、相手はおそらく一見さんだろ?次に礼儀正しい質問をしにくるのはどれだけ先になることか 馬鹿は全員がスルーすれば良いんだが、お調子者が律儀に答えちゃうから馬鹿が図に乗り、本来正しい事言っている人がスルー力足りない荒らし呼ばわりされるのはどうなんだろね? 「他人が回答するのを阻止する」機能はないからそれはどうしようもない。 >>946
スルーできてないから言われてるんだよなあ
嫌なら回答しなきゃいい
黙ってればいい >>931
この銃シリンダーの後ろにキャップつけてそこ叩いて発砲するみたいですが
そのキャップってどうなるんですか?
発砲したら勝手に外れる?
それともいちいち外して回収or捨てる? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。