【SM-3】ミサイル防衛 46射目【THAAD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv
まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛 45射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>658
これってAMDR-Xのことじゃないのかね
長距離用の捜索レーダを共同開発するのかな？ >>659
>AMDR-X
あぁ去年もニュースになってましたね。
その後は進展無しだった訳かな？ >>659
LRDRかMRDRを艦載化させるのではないかな？
これならAMDR-Xとは違いベースライン10以前の艦艇にも搭載出来る可能性は高いし、アショアにLMSSR採用という流れも納得しやすいし >>661
LRDRの艦載型が SSRじゃなかったっけ？ >>636
日本を弾道ミサイルからマモル富士山に胸熱 これ中国捉えるレーダー共同開発って
つまりどうみてもTHAAD撤退絡んでるだろ
これ完全にMDシステムで半島抜きで、あるいは軍事後退しても日米だけで防御構築できるようにする保険措置 >>665
これについて見通しは立ってたからの
昨今の半島切り捨てなんじゃない？ >>17
中国、ひいていえばロシアのシステムはまだベーシックな領域ではs300がベースなの
s400-500?も単にデジタル装置を先進国の装置に改善して、システム全般は見直すものの
所詮デジタル化、大型化しただけのs300なの
もとのs300がpac2、ホーク型の単純なミサイルでMD専門能力を持った特殊弾でしかない。
現段階でMD用の特殊弾はアメリカしか保有せず、ロシアのはバッタモンで、バッタモンの輸入とコピーの中国もバッタモンなの
MDシステムは高度、特殊な機材、鋼材とアメリカ特有のギミックやデジタル理論が必須で、それなしで短期模倣できるもんじゃない。
おもに
・部材
・デジタルアルゴリズム
面でロシア、中国は単純にあ遠い、模倣できない。でロシアがMD反発するのは、技術的に同等のシステムを構築できないから
中国はMDほしいけども、まともなMD以前に高度なミサイルが作れない
であるから中国やロシアの理論は積極、先制核使用前提でドクトリンが組まれてる
ようはMDに対抗、ついづいできない相手にMDは絶大だ 日本の技術が評価されたと思いたいが、米国単独でレーダー開発する能力すら無くなりつつあるんだとすると素直に喜べないな…… >>667
ロシアがMDに反対するのは、技術的に劣るんじゃなくて、隣国に置かれる嫌がらせに対する政治的問題だろ
例えば、キューバにロシアが勝手に最新式のS-500を配備するとなればアメリカは基地外みたいに反発すると思うぞ
本当に技術的に劣るのなら馬耳東風に構えるだろうけど いまさらTu-160の再生産とか、pak-daの開発、
原子力エンジンで動く魚雷とか巡航ミサイルを開発するなどと吠えてみたりとか
こういう動きはミサイル防衛で手持ちの弾道弾を無力化されるという焦りからだろう >>670
むしろ戦闘機で水をあけられてる事の方が大きいんじゃないかな？
MDでも遅れてるからその部分も大きいとは思うが >>668
アメリカのレーダー阻止の技術が低いんじゃなくて、
日本の阻止が世界一なだけでしょ。
あの辺の半導体材料の開発が早かったから。 化合物半導体は市場が狭いからシリコンの○○nmプロセス工場に比べて、
投資額を2桁ぐらい小さく出来た。最近だとLED照明が実用化されて大規模化しているようだが。
そんな理由で、日本は半導体各社が将来の夢を込めて事業部を作ったのだな。
他には重工業の無い台湾などでも化合物半導体ベンチャー企業は多い。 日本の技術は世界一ィィ！！
って言うよりは、友好国。
しかも対等ではない自国の管理下にある友好国に、より安く、要求性能をクリアできる
素子があるなら有効利用しない理由は無いって事だろ。
「共同開発」なんてのは、要素技術を根こそぎ奪うための本音を隠す奇麗な看板。
それを持ちかける事で日本が勝手に「俺様の素子は世界一！」とか調子に乗って
くれるなら、もう願ったり叶ったり。こんなボロい話は無い。楽勝過ぎる。 >>670
ソ連時代に原子炉が動力源の爆撃機の試作品飛ばしてるんだが 乗組員の被爆が想定以上だったため破棄されたが >>675
アメリカにも原子力ターボジェットエンジンがあった 原子力で実際に飛んだ飛行機はアメリカにはない
原子炉を積んで飛んだ飛行機はあったけど ＜防衛費＞来年度、過去最大に 概算要求５兆円超か
毎日新聞 7/8(日) 7:00
政府は、２０１９年度から５年間の次期中期防衛力整備計画（中期防）で、防衛関係費（米軍再編関連経費を除く）の伸び率を現行の
年０．８％から１％超に拡大する方針を固めた。 来年度の防衛関係費は２２年ぶりに過去最大を更新する見通しだ。
陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」やＦ３５ステルス戦闘機の導入費など高額な支出が見込まれており、安倍政権下で
進む防衛関係費の増額が加速する。
防衛関係費（当初予算ベース）は１９９７年度の約４兆９４１２億円が過去最大だ。
０３年度から１０年連続で減少したが、第２次安倍政権発足後の１３年度から６年連続で増え、今年度は約４兆９３８８億円だった。
防衛省は年末の次期中期防策定に向けて、来年度以降５年間の防衛関係費の大枠について、財務省と協議を進めている。
１４〜１８年度の現中期防では、１３年度の為替・物価水準で約２３兆９７００億円の大枠が設定され、年平均０．８％の増加が認められた。
防衛省は中国の軍拡や北朝鮮の核・ミサイル開発、装備の高額化などを背景に増額幅の拡大を要求。
財務省は装備品の原価の精査や維持整備の効率化などによるコストカットを求めている。
６月に閣議決定された経済財政運営の指針「骨太の方針２０１８」では「防衛力を大幅に強化する」と明記されており、慢性的な財政赤字を
抱える中でも防衛関係費は例外的に増加が認められる方向だ。
防衛省は来年度予算編成に向け８月の概算要求で５兆円超の防衛関係費を計上する方針だ。
次期中期防ではイージス・アショアだけでも２基で２０００億円超とされる本体やレーダー、１発３０億円超の迎撃用ミサイル「ＳＭ３ブロック２Ａ」
など高額な支出が見込まれる。
１機百数十億円のＦ３５Ａも次期中期防期間中の導入が決まっている８機に加えて数十機の追加購入が検討され、Ｆ３５Ａより高額で
短距離離陸・垂直着陸が可能なＦ３５Ｂを導入する計画もある。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180708-00000006-mai-pol >>678
これに予備費加えて実質1.2％位かな？
MD的にはアショアにSM-6は付けるのかどうかが気になるな 予備費って年に3000億円くらいだし、用途は防衛だけではないよ？補正予算のこと？ >>678
安倍政権で増えたと文句をつけるより
２０年以上前の防衛費より何で少ないんだと怒らなきゃいかんところだろ 所詮毎日新聞だわな。
防衛費が減れば勝利宣言。
まあ統帥権干犯で野党やマスゴミに騒がれる頃よりはマシか。 >>678
>１機百数十億円のＦ３５Ａも次期中期防期間中の導入が決まっている８機に加えて数十機の追加購入
悔しいのう。何とかF3にできんもんかのう＿|￣|○ >>683
無茶を言われても……買えなかったらえらいこっちゃだったし
F-2が予定通り配備されてれば違ったかもしれんけど Ｆ-3は開発スタートしても実戦配備なんて10〜20年後だろ・・・・・
Ｆ-3の必要だが、Ｆ-15の用廃には間に合わんわ。 まあpre機のうち1〜2飛行隊はF-3で更新も有り得るらしいけどね
いずれにしても当面はF-35で更新始めるしかない >>683
>何とかF3にできんもんか
次期中期防(来年度から5カ年度)には、どう逆立ちしてもF-3は調達できないでしょ？
次次期中期防でも、試作機だけの可能性が高い（量産型の発注は最終年度にはあるかも） >>683
出来てもいないものに予算回せるわけないだろ 高高度迎撃飛翔体等々も含めて、開発予算を一挙に増額しろ、ならわかる >689
教育の不足が問題だな。
平和や安全の維持には莫大なコストが掛かると教えられてない国民は
軍事費の増額を無駄なものだと感じているので認めない。
そもそもの「高高度迎撃飛翔体」が何なのかわからんし、知ろうとも思わない。
まして「一挙に増額」なんて言われたら、ヒステリーを起こして認知をシャットダウンしてしまう。
今の日本国民が認めるのは、老人介護と子供の「〇〇費無料」という釣り餌だけ。
遠回りだが、「安全は血と鉄で奪い取らなければ手に入らない」という常識を教えるところから
始めないとダメ。恐ろしい事に、THAADを「人殺しのミサイル！」とすら思ってる国民も多い。
（これはマスコミによる思考誘導によるところも大きいと思うが…） >>690
>「安全は血と鉄で奪い取らなければ手に入らない」
北と中国の最近のイロイロで、世論もだいぶ動いたね。 THAADってそもそも一般の知名度相当低そうだが…アショアならともかく。
しかし｢人殺しのミサイル｣だったとしてその何が問題なのか全く分からん。 THAADはもはやシナ人と韓国人で知らぬものは白痴なレベルの政治的影響力を持つミサイルとなったな >>695
だから発射機待ってきてくれれば良いのよな >>692
>しかし｢人殺しのミサイル｣だったとしてその何が問題なのか全く分からん。
じゃあまず、THAADを人殺しのミサイルだと仮定してみよう。
そのうえで、「人殺しは良い事ですか？ 悪い事ですか？」と聞かれたら、大多数の日本人は
「悪い事です」と答える。（一部例外を除けばほぼ100％近い回答率になるだろ）
そこで、「THAADは人殺しのミサイルですが、あなたは人殺しのミサイルを配備する事に
賛成ですか？ 反対ですか？」と持って行くわけだ。（実際に、どこぞのTV局がこういう
アンケートを取ってた）
これを突き崩すのは非常に困難なんで、前提条件を受け入れるわけにはいかんのよ。 >>698
そもそも「THAADは人殺しのミサイルです」って前提がおかしいよな
それともパヨクさんにとっては「日本に落ちてくる弾道ミサイルにも人権があるから
THAADで破壊しちゃダメ！！」ってことなのか？
だとしたらすげー斬新な発想だｗ
まあ実態はTHAADが何なのか理解もせずにがなり立ててるだけだろうけど アショア→THAAD→PAC3MSEの縦深防御が一番なんだが。 >>698
国の上に警察なんかないんだから、国のやる｢人殺し｣と警察に捜査されて取っ捕まる一般人の｢人殺し｣は全く別物、
とガキの頃に爺さんに言われてははぁなるほどと納得したんで、いやそらおかしいだろとすぐ反応するかなあ。
>>699
あれがあると攻撃の対象になるとか抜かすが、まず攻撃してくる方を責めろよって思うな。 包丁こっちに向けて振り回してる奴が「人殺し！人殺し！」と泣き喚いてる
知らねぇよ馬鹿
ﾊﾟｧﾝ！（射殺 まぁそこらへんはいいとして
やっぱり27DDGはSM-3 Block2Aで確定なのね
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00480788?twinews=20180711
今ハワイに向かってる「あたご」はSM-3 Block1Bを使うみたいだけど、あたごはBlock2Aに対応してるのだろうか？
単純にBlock2Aが試験中だからまだ装備してないだけなら良いんだけど wikipediaは、あたご型2隻はBMD5.0対応の改装中とあるね。つまり2A対応かな？ >>703
去年末に完了じゃなかったか？
今はあしがらを改修中のはず >>704-705
あたご型は改装終了で、現在JFTM-5弾道弾迎撃試験を受けるためにハワイに前進中ですな
あたごのBMD迎撃訓練の動画が防衛省公式で発表されてますし
https://m.youtube.com/watch?v=tqvQCZy9IcY
ただ現在装備してるのはSM-3 Block1B
これはSM-3 Block2Aが試験中のための暫定措置なのか、それとも1Bまでしか対応してないのか…
あたごは改修後もCEC用と見られるAN/USG-2が無いみたいなのでそこも気になるのですよ >>706
あれ？もう海自のイージス艦にBlock1B積んだんだっけ？
調達かけてたっぽいニュースは前に見たけど >>707
すまん、まだかもしれん
ハワイで初めて積むかも あたごのレーダーじゃ高価な Block2Aを生かせないからコスパ悪そうだな Block2A以降はSPY-6積んだ船が本命だろう とはいえレーダー換装までいくとコストがな
こんごう型も、バーク級フライト1にならって近代化してほしい
Block1Aとかもう製造してないだろうし 広い範囲で被害が発生したため、
豪雨の被害額が熊本地震被害額を超える4兆円規模になるかもしれない。 >>700
三大都市圏はTHAAD入れたいよな。できれば福岡も。 >>706
あたごは確かまだBMD5.0CUだからBlock1Bまでしか対応してないんじゃなかったっけ？ >>712
高硬度迎撃飛翔体を配備するのを待つんだろうね。開発中なんだから 日本製高高度が長引くとTHAADも有る？
(あまり考えたくはない) 高硬度迎撃飛翔体が完成するよりTHAAD-ERが先になると予想 極超音速グライダーの迎撃にはコレが必要らしいので THAAD-ER、配備するのはどこか？ 勝手に想像すると:
札幌千歳、三沢と再処理、京都の北(舞鶴)、
岩国と呉、佐世保、沖縄本島(北部か伊江島)、結構数が要りますね。
名古屋は高蔵寺か犬山の丘陵(小牧と各務ヶ原の中間)。関東は何箇所でどこに置くのか？ >>712>>714
ぶっちゃけ横田、厚木辺りに米軍のTHAAD誘致したい 横田基地と入間なら、青梅とか飯能の丘の上ぐらい？
厚木と横須賀をまとめて中間に一箇所？
都心の防衛が難しいですよね？ 市街地にTHAADのレーダー置くのは難しい気がするが… >>722
THAAD用レーダーのAN/TPY-2は既に青森県車力と京都府京丹後に配備されてるやん 車力のレーダーで横須賀の発射機から撃った弾体を中間誘導できるのけ…調べんで言ってるから見当違いだったらすまん 終末段階で車力からの地平線の下にかかるので、多分無理だろうね >>723
電波を出してるのは海の方に向けてでしょ 終末誘導用なら地表面にレーダーのビーム走査はしなくていいだろう。 そもそもTHAADってPAC-3みたいなリモートランチ機能あったっけ？ >>728
FTT-18試験では、
アラスカに配備されたTHAADシステムが探知、追跡し、2発の異なる地点に配備されたランチャーから2発の迎撃ミサイルが発射、迎撃に成功
だったそうだ >>729
すまん、ここで言ってるリモートランチってのはローンチオンリモートのことじゃなくて、
中間誘導用のレーダーをランチャーからずっと離して置ける機能 THAAD-TPY2は直接に接続されてるんじゃなくて、データリンク経由でしょ。
それに、それぞれがネットワーク内で個別のアセットとして動作してるはず。 話がいろいろ飛んでるけど車力や京都のレーダーで東京近辺から発射したTHAADが誘導できるかどうかは別の話だからな 陸上イージス、レーダー月内選定へ 防衛省、米２社製で綱引き (産経 7/16)
防衛省が２０２３年に運用開始を目指す地上配備型ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」に搭載する高性能レーダーを月内にも正式決定
することが１５日、分かった。
米ロッキード・マーチン社製「ＳＳＲ」が選定される見込みだが、米レイセオン社製「ＳＰＹ（スパイ）６」を推す声も省内には根強い。
水面下の激しい綱引きは決定直前まで続く見通しだ。
防衛省は北朝鮮の弾道ミサイルの脅威などに備えるため、イージス・アショアを秋田と山口に１基ずつ配備する方針で、今春から選定作業を
本格化させた。
ＳＳＲとＳＰＹ６はともにミサイル探知距離１千キロを上回り、海上自衛隊のイージス艦などが搭載する現行レーダー「ＳＰＹ１」の２倍の能力を持つ。
価格はいずれも１基約１千億円とされ、政府関係者は「能力や価格には決定的な差は見当たらない」と話す。
米海軍は次世代イージス艦のレーダーにＳＰＹ６を選定し、小野寺五典防衛相が１月に米ハワイのＳＰＹ６の試験施設を視察したことから、当初は
ＳＰＹ６の採用が有力視されていた。 ただ、防衛省内の選定作業はＳＳＲに傾いている。 要因の一つは運用開始時期の違いだ。
ＳＰＹ６を搭載する米イージス艦の就航は早くても２３年以降。日本向けの対応はその後となり、目標とする２３年の導入に間に合わないとの
指摘がある。
ＳＳＲは米本土防衛のため２０年にアラスカで運用を始める長距離識別レーダーを基に開発する。
付随するデッキハウスなども採用実績があり、ロッキード側は「早期の運用開始が可能」と売り込む。
ＳＳＲには富士通、ＳＰＹ６には三菱電機などが協力するが、生産過程で日本側が関与できる余地はＳＳＲの方が大きいとの評価もある。
ＳＰＹ６にこだわる海自幹部は「ＳＰＹ６は米海軍が採用し、部品調達や整備などの面でメリットがある」と強調する。
日本企業関係者も「ＳＳＲはまだ開発段階だが、ＳＰＹ６は生産段階に入っている。 能力は実証済みだ」と説明する。
小野寺氏は「公平性、公正性を担保し選定作業を行っている」としている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180716-00000027-san-pol 今月の軍研にレイセオン？が記事形式でAN/SPY-6(V)1の広告を出してたよ
それ読むとSPY-6堅実で良さそうと思っちゃう
広告だけど >>735
むしろSPY6が劣勢なのかもね。わざわざ広告出すってことは。 劣勢というかアショアはＬＭの担当なんでライバルのレーダーはつけたくないだろう >>735
アメリカ海軍のSPY-6担当者の名前が岡野聖子でワロタｗ
優先的に日本に売ってくれないかなあｗ なんか、北朝鮮情勢がふたたびきな臭くなってきたけど、
イージスアショアとか、イージスの増勢とかまにあいそう？ >>743
あたご型2隻のBMD改修は今年にでも終わる
あたごは今年試験するし
27DDG、28DDGは2020〜2021年にかけて就役予定
アショアは2023年予定だがこれはわからん
SPY-1なら間に合うだろうが、SPY-6又はSSRだしなぁ >>744
今月、ロッキードのSSRを搭載する方針に決めたとの報道があったね
イージス・アショアに「ＳＳＲ」搭載へ １千キロ超探知
https://www.asahi.com/articles/ASL7335WKL73UTFK003.html >>745書いたあとだけど、>>734の記事だどまだ正式決定ではないんだな、すんません >>743
そんなんは北次第でしょ
日本にとって北なんかダシ、本丸は対シナなんだし >>788
理論空燃比で動いてると強弁したホンダのエンジンか
あとでごめんなさい嘘ですと謝ってたみたいだけど >>743
まさかとは思うが、トランプの交渉姿勢ってBMD対応の増強待ってるんじゃないかとすら思うんだが
日本のカネでアメリカのシステムとミサイルを買ってアメリカを守るという >>751
＞日本のカネでアメリカのシステムとミサイルを買ってアメリカを守るという
日本にGBIを配備する話って一切ないぞ
アメリカ行きICBMの撃墜はイージスアショアのお仕事範囲外 >>751
日本に導入されるシステムの性能と、導入するSAMの射程くらい把握してから物を言ったほうがいい >>751
でもこういうモノシラズってTwitterの反対派クラスタにいっぱいいるぞ 物は飛ばせなくても、目は貸せるんじゃ？
751は、そういう意味ではないか。 それはお互いさまって気も
米国の衛星の情報をもらったりしてる(はずだ)し 文句があるならアメリカが頭を下げて「お願いですから買わせて下さい！」って言ってくるような
システムを作って、死ぬほどボったくってやればいいんだ。
それが出来ないから今の状況になってるわけで。
文句があるならアメリカに言うんじゃなくて、日本政府に言うべき。
アメリカだってタダで開発してるわけじゃないし、レーダー関係なんて尚更だけど、今までに
積み立てて来た膨大な金と時間と人材と資源と、戦場で死んだ多くの兵士の命を燃料に
ブチ込んで、開発エンジンをブン回してきた結果、何十倍・何百倍もの失敗の上澄みに今の
成功があるのを忘れちゃいかん。 グァムも一応アメリカ。
トランプがそう思ってるかは判らんけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
