初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 896
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
誘導式AAMが世に現れた時
現場の戦闘機パイロットたちの感想は
どんなものだったのでしょうか ? >>900
>>3
＞・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
少なくとも金門島航空戦に参加した台湾空軍のパイロットは「撃った。当たった。勝った。」だろうが。 >>899
6000両
ttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_United_States_Armed_Forces#Land_vehicles >>902
こないだ暴走したM577がリストにない…
他の形式に混ざってるのか、それとも州軍は別扱いなのか、どっちかわかりますか？ >>900
例えば初期のサイドワインダー（AIM-9B）については
ロックオンするには敵の後方に一定時間占位しなければならない
2G以上の機動中は使用できない
せっかく発射条件をそろえてやっても真空管作動なのでしょっちゅう故障してる
すべて条件がそろって発射できても太陽や雲の方に飛んでいってしまう
センサーの目標更新速度が遅いので機動性の高い標的には簡単に逃げられてしまう
などフラストレーションの多い武器ではあったけど
といって機関砲では無理な射程、落としにくい標的（爆撃機など）をカバーしてくれる武器でもあり
といったとこ >>903
末尾の一覧表では National Guard も United States Armed Forces に入っていますが
実際の装備を見ると National Guard がまったく出てこないので、おそらく州軍のは入ってないのでしょう。 >>903
一応言っとくとあれはM577じゃなくM1068（M577の改良型）の方だと思う。 AR-15スタイルで7.62x39mm銃弾．ってのが好まれそうだけど流行らんなぁ． >>880
>>882
回答ありがとうございます。
今までは副砲弱点説は情報のクロスチェックが難しかったネット黎明期だから流布した説だと思ってましたが、
それ以外にも流布した理由があるんですね。
確かに、フィクションでは副砲弱点説がないと大和型がチートになる場合がよくあります。 >>909
たくさん出てはいるんですがね。
ttps://www.youtube.com/watch?v=Cw9t37DBO-s
ttps://www.windhamweaponry.com/firearms/rifles/762-39-caliber-rifle/
ttps://www.gunsamerica.com/blog/rock-rivers-new-lar-47-line-ar-ak-new-gun-review/
ttps://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/cPath/2084_2108/products_id/80178
ttps://www.youtube.com/watch?v=7K6uFHrcmBU 先日のテレ朝のテレメンタリーだけど、佐々木友次伍長の言う第4航空軍の参謀長って誰だろう。昭和21年に市ヶ谷の復員省で会ってる様だから、自決した隅部少将ではない。
他の参謀長はwikiに記事がないので、隅部正美の前任の寺田済一？ 軍隊でアサルトライフルにフォアグリップを標準装備しないのはなぜですか？
ブレが小さくなり長時間の保持も簡単になり命中率も上がるのでは？ >>913
サービスライフルにとってのフォアグリップ、垂直握把は選択装備です
飽くまでアクセサリーであって、射手が任意に選択して取り付けるものとなっています 激しく動く特殊部隊にはいいけど、じっと構えてる殆どの兵隊さんには邪魔では アメリカ海軍の戦艦はコロラド級に至るまで長年21ノット程度の低速戦艦が続いて
日英の戦艦のような高速化の動きが海軍休日明けのNC級まで無かったのは
来たるべき対日戦でフィリピン救援のために本土〜フィリピン間のような長距離巡航が必要とされるために
戦闘速力の低下を忍んででも航続距離重視の機関にしていたためであると説明されます
しかし、未成に終わったレキシントン級巡洋戦艦は予定最大速度が33.3ノットにも関わらず
カタログスペック上の航続距離は低速戦艦達と同等以上の巡航10ノット12000海里になっています
長年低速戦艦では実現出来なかった最大速度と航続距離の両立が
何故、コロラド級と同時代かつより排水量が大きいレキシントン級ではあっさり実現出来ているのでしょうか 大日本帝国陸海軍について質問です。
敗戦後、帝国陸海軍の組織は厳密にはどういう終わり方になったのでしょうか。
「◯月◯日零時を以って解散」
みたいなきちんとした通達を基に統制された解散したのか、
いつが最終日か分からないグダグダの中、上司が居なくなった基地の兵士が適当に設備を拝借して帰郷するみたいな雲散霧消状態だったのでしょうか。 >>916
魚雷防御の装甲隔壁のスペースを燃料タンクに使えたので搭載量が段違いに多かった
https://en.wikipedia.org/wiki/Lexington-class_aircraft_carrier#Propulsion
空母改装後のデータだけどフルで6680トン燃料を詰めたとある（バラストとしても使われているので消費できるのは5400トンまで）
テネシー級やニューメキシコ級は2000トン程度で大改装後に3500〜4500トンになってる >>917
陸軍省と海軍省が廃止されたのが1945年12月1日
両省が改編されて内外の軍人の復員業務を行った第一復員省及び第二復員省が廃止されて復員庁となったのが1946年6月15日
陸軍が近衛師団を温存するために宮内庁に移管した禁衛府と皇宮衛士総隊が廃止されたのが1946年3月31日
復員庁が厚生省の復員残務処理部となり、それまで復員業務や機雷の掃海などを行っていた残存艦艇や水路部などの組織が海上保安庁に移管されたのが1948年 303ブリティッシュ弾に航空機・車載用の強装弾はあったのですか >>913
>>915氏の通りですね。
標準装備されているアサルトライフルでは
邪魔にならないよう工夫されていますが
ttps://www.personaldefenseworld.com/2016/08/gun-review-the-steyr-aug-m3-a1/
純粋な前床より持ちにくく、重さも少し増え、故障の可能性も出てくるわけなので
「要らんもんは要らん」と考えることも多いです。 >>920
Wikipediaくらい読んでから質問しようね。
303ブリティッシュ弾
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/.303%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E5%BC%BE >>912
隈部少将ではなくて第4飛行師団参謀長猿渡篤孝大佐のこと
佐々木伍長の証言でよく出てきて、テンプレ的な日本軍の無能精神論参謀扱いされて叩かれる可哀想な人 >>913
>>921 補足
引用したSteyr AUGを実射したことがあるのですが
引用先の写真を見ればおわかりの通り、グリップしやすいように凹凸を付けてあるため
たたんで前床として使うと、把持した左手の下側も凸凹してしまい
左手を台に乗せて撃つ際、反動で左手が不快だった記憶があります。
といって、拡げてフォアグリップとして把持すると振り回しやすくはなりますが、
射撃を続けると重さを支えながらしっかり握る必要もある左手が疲れてしまう。
必要に応じて簡単に着脱できるフォアグリップの方がありがたいですね。 AUGはフォアグリップを畳むとガスブロック近くを握る事に成るので危険行為とされている
と聞きましたが、発射ガスで怪我をしなかったようで何よりです
より進化したタボール式ではこの部分はカバーされていますね >>925
ひえ。知りませんでした。
確か登場時には折りたたんでどちらにでも使える、というのが売りの一つだったと思うので
その後運用しているうちに問題になったのかも知れませんね。
ファクトリーローデッドの弾でしたが、幸い何も起きませんでした。
立射でも、グリップ握って撃つより前床にして支えて撃つ方が
ずっと狙いやすかったことを憶えています。 アメリカでブロンコが現役復帰したというニュースが少し前にありましたが、ブロンコは保管されていたのですか？
そうならどれくらい保管されていたのですか？ >>927
https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Rockwell_OV-10_Bronco
軍から退役した後もNASAや国務省（中米での対麻薬作戦）、カリフォルニア州森林保護防火局などで使用されている
イラクでの作戦に使われたのはNASAと国務省から譲られた機体 最新鋭の兵器と聞いて思いつくものを教えて下さい
特に海と空で活躍する花形兵器 >>930
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んでください
>>3
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です >>929
すみませんもう少し質問させてください
移管されていたのは一部の機体ですよね？それとも全部が移管されたいたのでしょうか？
デビスモンサンなどで保管中の軍の管理下にある個体はあるのでしょうか？ 共産党の言うことをホイホイ聞いて普天間を返還するのは結構ですが、普天間から辺野古になることでなにか軍事上のデメリットはありますか？ 自民の言うことをほいほい聞いて自国領土をプレゼントしまくるよりはマシですかね･･･ あんなに綺麗な海が無くなる
普天間もやべーけど自然は失ったら取り返せないし、かといって基地を無くすわけにもいかんから普天間で良いじゃん派 >>933
そもそも普天間を変換しても
軍事上のデメリットが発生しないための
方策が辺野古への移設だから
問い自体が的外れ 北朝鮮の主力小銃っていくつあるんでしょうか？
歩兵すごい多いですが足りないのでは？ >>938
北朝鮮はソビエト系の装備なのでAK47/AKM/AK74のライセンス生産品（一応自国産）を使っている。
確かに兵力の多い国だが、まだ豊かだった頃の最盛期でも200万程度（世界的に他の国と比べると総人口に比べてえらく多いけどね）、
予備役や民間予備組織（いわゆる民兵）合わせても1,000万前後で、その当時の北の（ソビエトと中国からの援助も含めた）国力なら十分用意できた。 >>936
沖縄の基地に軍事的意味なんか無い事は防衛相本人が言ってる
あれは首都圏には置いとけないから地方に置いとけってゆう地方搾取の典型例 >>940
そのような事実は無い
検証しにくい事だからデタラメを
吹き散らかすのは感心しないな 沖縄に米軍基地が無ければ
自衛隊の基地として戦力を配備しておかないと
たちまち支那が攻めてくる事は明明白白です
それほどまでに重要な位置にあるのが沖縄です
戦力を使わないで敵の戦力を低下させるのも戦争の一形態なのです
世界の主要国は今、情報戦と言う戦争を遂行しているのです おもえばどうでもいいとことか日本のさきっちよで防衛に最重要なとこにヘイト浴びせて
アメやチョンのいいたい放題に何兆円単位で日本国民の財産を下痢弁のごとく垂れ流してる安倍って >>942
沖縄に基地が無いと即開戦って逆方向に平和ボケが始まってて現実主義を勘違いしてる典型例みたいなもんだな
とにかく少しでも軟化すれば戦争の危機って煽っておけば現実主義ぶれて平和主義を馬鹿にする快感に浸れるんだろう 南沙諸島のアレを見ててそう思える頭が不思議だけどなあ >>946
支那とベトナムを支那と日本と同じ状態だと思ってるなら基本的な軍事に関する知識が無いんじゃないか
日本は米軍がいなくてもベトナムよりはるかに強力で海上戦力に限れば支那よりもはるかに強力
この状態で沖縄に基地が無くなっただけで即座に攻めてくると思ってると言う事は核兵器や基地は抑止力になるが通常戦力は抑止力にはならないと思ってると言う事でいいのか？ バカが床屋政談でスレ潰さないうちに新スレ立てられる人よろしくおねがいします 例えと言い分がゼロか100かの両極的で会話にならん
まぁディベートする気は充分でもディスカッションは望まないんだろうけど >>956
極端ってのは>>942みたいなレスが最たるものだ ＞核兵器や基地は抑止力になるが通常戦力は抑止力にはならないと思ってる
そこまで言ってない事をそうであるかのように捻じ曲げて解釈した上
相手がそのような考えであるように決め付けて言い回るのはどうなん？
極論でレッテル貼るのは論点が明瞭で言い易いし叩き易いけど
そういう極端な思考をするんだと逆レッテル貼りされる事でもあるんよね >>960
思ってると言う事でいいのか？って聞いてるだけだから否定すればいいじゃん
まだ決め付けてないけど >>947
戦力だけ見ればその通りだが手足を交戦法規に縛られている自衛隊が国際法すら平気で無視する中国軍とやりあう場合額面通りの戦力を発揮は出来ないだろう
今の自衛隊では仮に中国軍が国際法無視した非道な事しでかしても同レベルの報復なんて出来ないがアメリカ軍なら同等どころか二倍三倍返し当たり前だし >>962
それでそういう理由で沖縄に軍事基地が存在しない場合ただちに支那が侵攻してくると思ってるのか？
俺は思わないんだけど https://i.imgur.com/WpdWXrD.jpg
翼下のハードポイントについてるミサイルみたいな奴と胴体下面にぶら下げてる黒い奴はそれぞれ何ですか？ >>963
それはその時の中国最高指導部次第だろうね
周辺国との摩擦を避け地道に内政に力注いでいく指導部なら問題あるまい
だが内政の失敗を外交的、軍事的成果で誤魔化そうとする指導部や覇権主義的指導部だと自衛隊しかいない沖縄は鴨葱にしか見えないだろう
既成事実さえ作ってしまえば後は拒否権持ちの常任理事国の特権でどうにでも出来るのはロシアのクリミア併合見れば分かるでしょ？ >>964
ミサイルみたいなやつはACMI空戦機動計測ポッドで、黒いやつはAN/ALQ-131電子戦ポッド >>965
クリミア侵攻がウクライナ騒乱に乗じて行われたのはもちろん知ってるだろうから
沖縄でウクライナ騒乱のような自体が起きたら支那がそれに乗じて侵略してくると言う可能性が平時よりずっと高まるのは確かだろう
でもそれは元の>>942の沖縄に基地がなければたちまち支那が攻めてくるって話からはだいぶ突っ込んだ話に変わってると思うんだが話の前提から逸れてると思わない？
派生議論をするつもりは無いんだけど
「たとえ平時でも沖縄に基地がなくなるとたちまち支那が攻めてくる」という発言に対して俺は反論したんだが >>967
たちまち攻めてくるなんて俺も思わないよ
だからといってそれが未来永劫なのか一時の気紛れなのか単なる躊躇なのかは分からない
だが仮に在沖縄米軍追い出して中国が野心的に動いた場合取り返しがつかない
そうした根本的な事も理解せず一時の人気取りだけの為に「最低でも県外」とかほざいた馬鹿は未来永劫日本の政権担う資格なんか無いよ 民間人が軍人に敬礼するのって変ですか？
たとえば、車を運転中に自衛隊のトラックに道を譲ってもらった場合に敬礼するのはおかしいですか？ >>971
まとめるとレスの流れも読まずに脊髄反射で噛み付いて来て負け惜しみで変な演説を始めるのはやめてくれ >>972
礼式で言えば変。そんな根拠ない
たんなるあいさつ（サービス）じゃおかしくない >>972
やめた方が良いよ
ちびっこがアニメや特撮の真似してやるなら微笑ましいけど大の大人がやるのは質の悪いコスプレみたいなもの
普通に会釈や片手上げでお礼示せば失礼にならないし、そうした一般市民に感謝して貰える事こそ自衛隊員は一番嬉しいって元自衛隊員の同僚に聞いたことがある >>973
レス辿ってみたがあんたのレスはいかにもアンチ自民、アンチアメリカ中韓ハオハオの寝言だね
駐留米軍が無くなればそれこそ琉球独立派だの親中派だのを煽り沖縄騒乱を演出するのも容易だ
中国系企業が大挙進出して全国最低レベルの雇用問題解決したら元々本土に複雑な思い抱いている沖縄が日本に属する意味なんか無くなる
そうした上で中国軍が動いたらそれこそ沖縄人にとっては中国軍は解放軍、自衛隊は悪の手先になる
現状に閉塞感抱いている沖縄県民だとそれで良いじゃんって言うかも知れないがそんなん一時の事、三年もせずに中国の強権政治受け入れた事後悔するだろうよ >>977
負け惜しみで変な演説をしてみてくれと言ったんじゃなくてしないでくれと言ったんだよ 何故負け惜しみになるのかわからん
どうせ言葉理解出来ないだろうし荒らしに構う奴としてスレ汚しになるのも嫌だから黙るわ おフランスのキャバルリーピストルで間違いないようですね >>923
第4飛行師団だったのか。四航軍四航軍って繰返すから第四航空軍の参謀かと思たわ
ありがとう プロペラ効率を上げる方法として枚数を増やす、長くする、幅を広くするがあるけどそれぞれのメリットデメリットを教えてください 「プロペラを長くする」は主脚が長くなることになり、そのため日本の四式戦は出力の割りに効率の悪い短いプロペラになった 枚数を増やすのは、細いプロペラ軸に歯車をいっぱい組み込むんだから技術的に難しい
重くなるし、余計な振動も増える
故障も増える
ペラ幅を広げるのも必然的に重くなるし、翼厚比を薄くすることになるんで、振動の問題は
避けられない
だから金属以外の材料の可能性を探ることになる
第２次大戦のドイツは幅広の木製プロペラを愛用したけど、振動が怖くて翼厚比を金属製の
より厚くしたんで、効率的には広の木製と幅狭の金属のどっちがよかったのかは論争がある
戦後のE-2はグラスファイバーだったかな？ まぁこれでようやく満足がいくものになった >>980
普仏戦争を画いた絵画なので
>>981の共和歴13年式よりも後の
Chatellerault Cavalry Model 1833
だと思います
1833年採用
1873年にリボルバーが採用されるまで使用が続けられました >>984
プロペラのブレードは翼であることを考えるとわかりやすい
で、そこでわかることは枚数を増やすと効率は落ちるということ
前にある翼の後流を受ける事になるので揚力が低下する
一枚が一番効率がいいが、それではバランス悪いので2枚羽根
ではなんで枚数増やすかというと、回転数には限界があるので
（プロペラブレード端の速度が音速に近づいてしまう）
（同様の理由で長さを増やすにも限界がある）
（ついでに言うとグライダー見ればわかるとおり、細長い翼の方が揚力効率いいので幅太くするのは悪手）
推力増やすためには効率が落ちてもブレード枚数を増やすしかないわけ
それがイヤならプロペラ自体を増やす（双発、三発、四発にする）しかない >>988
> 前にある翼の後流を受ける事になるので揚力が低下する
二重反転プロペラとかなら、そうなるだろうけど… >>989
回転方向の目線で考えること
回転しているブレードにとって先行しているブレードは自分の前で空気をかき乱してるわけ
>>988 補足
翼もブレードも細長い方が効率がいいが面積が狭いとトータルの揚力（推進力）は落ちる
幅の狭いブレードを長く作って面積稼ぐのが一番だが、長くなるとブレード端速度が音速に近づいて効率が落ちるし
地面とのクリアランスの問題も起きる
重量や強度の問題は別として、ここでブレード幅の最適化に悩むことになる
最近のねじれた形のブレードの利点の一つは、ブレード端回転速度とプロペラ径を抑えつつ
ブレードの実効長さ〜面積を稼げるところ >>990
> 回転方向の目線で考えること
> 回転しているブレードにとって先行しているブレードは自分の前で空気をかき乱してるわけ
そんな気がするけど、実際には機体前方からくる空気が
当たるんじゃないの？ 確かに前方から来るベクトルもあるが
毎分何百回転してるんで回転方向のベクトルの方が効く >>987
ありがとうございます
リボルバーの採用がそんなに遅かったのはなぜでしょうか？
弱小国のアメリカすらその10年以上前にリボルバーが普及していましたよね >>993
https://en.wikipedia.org/wiki/Lefaucheux_M1858
第二帝政時代にも少数だけど国産のリボルバーを海軍や陸軍でも使っていて、メキシコ革命にフランスが干渉した時には派遣された騎兵にはリボルバーが支給されていた
ただフランスに限った話ではなくヨーロッパでは士官の武器はピストルではなく剣だという伝統的な考えが強く、そのためリボルバーの正式化は遅れていた >>918
大変遅くなりましたがありがとうございました
燃料搭載量の差というのは盲点でした
2〜3倍の差があれば低燃費じゃない機関でもなんとかなりますね こんだけ盗撮がニュースになってるの見ると
その何百倍もバレずに成功してるんだろうなあ
日本のどこかのHDDの中にはすごい名作が世に出ることなく眠ってると思うと
くやしくて眠れない
自分も自作動画が結構な容量でハードディスクに入ってるけど、放流意識して撮ってないから施設名とか場所特定される要素も入りまくってるし。
それを流すと撮ってる方も撮られてる方も個人特定容易だから流せないんだよ。
地方に転勤してるときにメインにしてた日帰り湯を引きで撮ってるのとかは女湯だけじゃなく男湯の露天も入ってるから、施設の全景特定可能だし。
壁一枚あるだけの同じ空間で無防備な裸の男と女がウロウロしてるところをまとめて撮ってる絵は普通の露天ものではまずないんで、結構貴重だと自画自賛してますw
男女3:3の大学生ぐらいのグループの全裸を一網打尽にした動画は宝物だ。
彼氏彼女の関係は当然よく分からないんだけど、このちんぽがこのまんこを狙ってるのかな、この乳揉みたいのかなって想像するだけではかどります。
撮影してるときはリア充グループを支配してやたって感覚にめちゃくちゃ興奮したよw
日帰り湯に誘導成功した知り合いの女の子の裸もあるんで流石に一般公開は無理だわ。
歪んでるのは百も承知だ。
劣等感の塊だなって自認してるよ。
女と縁がないってわけじゃなく、普通に経験もあるし、撮ってやったグループみたく、何人かの女の子と小旅行に行くこともある。
なのに何故こんなに歪んだ劣等感にとりつかれてるんだろうって思う。
はっきり分かるのは、当然の話なんだけど、セックスと盗撮では、満たされる性欲が全然別個ってこと。
彼女とのエッチがマンネリ化してても脱衣所にカメラ仕掛けて盗撮したら見慣れた彼女の裸でも興奮するんだよ。
ただの素人の、通常なら見ることのできない裸や下着、排泄姿をあくまで「無断」で覗きみる。
見られた方は見られたことに「気付いていない」。
これが盗撮の醍醐味だと思うんだが、撮影成功したときに、被写体を征服してやった！って感覚になるんだよな。 被写体が綺麗だったり、リア充だったらその感覚がより一層強くなる。
例えばカップルをターゲットにする場合、彼女だけじゃなく、彼氏も男湯で盗撮してやるほうが征服欲が満たされるって感じだ。
嘲笑しながら盗撮した彼女のおっぱいと陰毛と彼氏のちんぽを並べて鑑賞するのは中々風流だよ。
我ながら相当歪んでるなって思うw
俺の場合、このジャンルは元々好きだったけど、ガンはまりしたきっかけは職場の知り合いが和歌山に出演してたこと。
浴室出てきてからの一部始終が捉えられてた。
顔もぱっとせず体も貧相だから、おそらく大多数のマニアには、全てを晒してもなお、見向きもされず早送りで飛ばされる「その他大勢」だったと思う。
でも俺にとっては唯一無二のおかずになったんだよ。
あそこがまだ生きてた頃に現場を訪れたことは上手く聞き出せたんで間違いなく本人と確認。
職場でいつも話す相手がこのジャンルではトップの内の一つの作品に出演させられてるんだから胸が熱くならないわけがなく。
普段の姿をこっそり撮影して該当シーンと合成して何度お世話になったことか…。
それを見て以来、このジャンルにはまっていき、最終的には自作に至った。
露天で沢山見れるようになると、多少の美人やスタイルでは満足できなくなるんだが、知り合いならちょいブサでも全然イケる。
地方転勤中に、普通容姿の後輩女性を舞台に誘導することに成功したんだが、その時の罪悪感と達成感といったら…。
激しい動悸に足ガクガク、触らずにイケるんじゃないかってくらい興奮した。
生意気系女子だったんで個人的には好きではなかったが、それ以降すごく優しくなれて、そこそこ仲良くなれたんでよかったw
その後彼女を含め、知り合いを何度か罠にはめるのに成功したが、最初のあの興奮は別格だったな。
俺も妥協して一つも長所が無いデブ女やブスと結婚するくらいなら一生独身でいいと思っているけど、他人から罵られようが馬鹿にされようが気にならないし。
独身だと盗撮DVDをいちいち隠さなくて済むからその点はかなり楽だし、それを見ることに後ろめたさや罪悪感も無いから気楽だよ。
イケメンは盗撮ものを自由に見られない点は損だと思う。 >>984
今までアレコレ出た回答へさらに補足すると、六翔プロペラでは回転面の向こうが薄暗くなる視界不良問題なんて指摘もあった(例：日本陸軍キ93)。 >>992
確かにプロペラ端は高速で動いてるが、機体だってそれなりの速度で前進してるから
前からの気流も速度が上がれば大きく効いてくる
ただ、前からの気流はプロペラの枚数にかかわらず同じことだから
効率の差に効いてくるのは確かに回転方向の気流になるな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
