【SAAから】リボルバースレS&W#16【M500まで】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
このスレッドはリボルバー愛好家の最後の砦です。オートマチックは
軍用拳銃スレにどうぞ。
※前スレ
【SAAから】リボルバースレS&W#15【M500まで】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1536160772/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 引き金【ひきがね】トリガー=トゥリッガー
弾倉【だんそう】マガジン=マガズィン
遊底 【ゆうてい】スライド=スラァイド
撃鉄 【げきてつ】ハンマー=ハマー
撃針 【げきしん】ファイアリングピン=ファアィラリン・ピィン
銃把【じゅうあく】グリップ=グリプッ
用心金【ようじんがね】トリガーガード=トゥリッガーガードゥ
逆鉤【ぎゃくこう】シア=シェアー
抽筒子 【ちゅうとうし】エキストラクター=エーキストゥラクター
送弾子 【そうだんし】クリップ=クリプッ
槓桿【こうかん】ボルトレバー=ボォルトレヴァー
リボルバーはリヴォルヴァというより、海外のユーチューバーの発音聞くとリボーバって聞き取れるけどな。 つべの鉄砲動画を自動翻訳しながら見てると
時々唐突に「ちんぽ」と入るがCockの事か?
「褐化自動ライフル」はちょっと考えた 三八式騎銃背負ってた爺ちゃんに教えてもらって最初に覚えたのは
照星 しょうせい
照門 しょうもん
蓮根=リボルバー
はやくざ用語か レンコンはガンプロライターのトシがよく使ってるので覚えた
あいつもセミオートよりリボルバーの方が好きなんだよね ジャッジが特殊部隊で採用という記事をみたが本当だろうか もうトンネルラットなんて兵科は無いと思うが、軍用として使うんだったら、レイジングジャッジとかOts-62みたいなものだろうな。
.410/45LCじゃいくらなんでも殺傷力低くて軍用として役に立たないだろう。
昔はQSPRなんてM29を10o口径スナビーにした消音散弾リボとか開発されたけどな…
威力が低くて実用性があったかどうか怪しい代物だった様だ。 レンコンなんていうヤクザいんのか。
たぶん年間30発の警察官より海外で撃ってるから普通のマニア並みに詳しいと思うぞ。 >>242
銃本体より専用の弾の方が面白いね
ttp://modernfirearms.net/userfiles/images/handguns/usa/revolver/1287757257.jpg
ソ連の一連の消音銃のように薬莢をピストンにして発射ガスを閉じ込める構造なのか
造ったAAIではそれなりに自信が有ったらしく消音散弾銃や消音グレネードランチャーも開発したみたいだけど
物騒過ぎて商業的に展開するのは難しいよな >>241
軍用拳銃スレによると本当の模様
転載
GIGNが2年前に採用
ドアエントリーする際の2番手が持つ
直撃しなくても必ず行動は1秒は止まるので3番手以降が処理するメソッド 公的評価ではもう下ですよね
最精鋭も使うトーラス>ルガー>SW >>245
消音の時点で民間使用で消音する意味は?
になるよねw >>247
S&Wのガーバナーは性能面でもジャッジに劣っているという結果だったか このアホのおかげで拳銃スレのレスが
全て信用できないことになりましたw >>241
> ジャッジが特殊部隊で採用という記事をみたが本当だろうか
これは本当の模様
いくつか出てきた
嘘情報書いてるアホも、本当の情報を嘘だと勘違いして書いてるのかなー
自分でどれが本当かどうかもわからなくなってるのかも あれはトーラス推しでもなんでもないよ
逆張りしてウヒャヒャとかやってるマジ基地なだけ うん、トーラス君はただの荒らしだよね
トーラス自体はとりあえず銃を持っておきたいというレベルのユーザー間では人気があるみたい
でもトーラスはなぜかその層を無視した野心的な製品をけっこう出してるんだよね
トーラスも何とか一流レベルに追いつきたいんだろうね
頑張れトーラス!
ガチで「こいつは一級品だ」といろんなメディアが持ち上げてくれる製品を作ってみろ! >>253
大体ネットの掲示板を信用する方がどーかしてる
でも公の情報だったり信頼できる情報元はあったりするだろ?
それを出せって言ってるのにググれっていうだけでじゃん
Aという情報がある
ソースはコレ、
カンタンなコトだよね S&W信者とグロック信者の荒らしに居つかれちゃったね
今週はジャッジが特殊部隊採用なのを知ったのは収穫だった
ますます評価が高まったよ 自演バカなのはわかってるからジャッジで頭カチ割られて氏ねば? 自演にワッチョイ有りを混ぜてるから、
いずれ絶対ミスるぜwww
IDが変わっても自演は分かるのさ
そう、ワッチョイならね(キラッ) >トーラスも何とか一流レベルに追いつきたいんだろうね
トーラスカーブなどは野心作だとは思うけれどね。
でも大手メーカーでも独自性で勝負するのは並大抵のことではないからね。
隙間商品で商売してくか、ラインナップを減らして品質で勝負していくかの、どっちかしかないんじゃないかな。
後者は難しいので、従来通り前者で頑張って行くしかないんだろうけど。
スモールフレームのM85の44Mag とか、レイジングジャッジの.50アラスカンとか、
そういう際物でブランド力アピるしかないと思う。 >>256
んまあいい宣伝になるし
野心的な製品もセルフディフェンス以外なら意外と使い出があるからな
今の銃は基本人殺しに特化してる都合アウトドアとかサバイバルは割とまだ未開拓
チアッパの.22LR単発とかも売れちゃうわけで Dan Wesson 44 をIYHです
https://i.imgur.com/GrWaaYH.jpg
売 S&W 460XVR → (買 S&W M500 6.5)
のつもりがコレが有ったので寄り道するしかなかった
44マグナムはS&W 629 6.5吋 / Ruger Redhawk 7.5吋 / Dan Wesson 8吋 と揃ったわけで万全の体制やな >>263
なんか時代を感じさせるオブジェが載ってるのうw
マウントはこれDW専用なん?
メリケンは無駄に多様なアクセサリー作るなあ >>264
20年前のAimPointがDW専用レールアダプタに乗ってる
実はAimPointよりレールマウントの評価額が遥かに高いというw
結構お得だったと思うわ、とりあえず撃ってみてからファイバーサイトにするかUltraDotあたりにするか考える
AimPointは$50くらいで売る計画通り トーラスの公用採用拳銃はこれまでも複数あるが
今後はこれにジャッジが加わるわけだ
感慨深い 自分の気に入らない意見を沢山見た時に「こいつ自演してる」って発想が出てくるのは自分が自演してる奴なんだってさ
自演しない奴は他人が自演してるって発想がまず出て来ない >>266
なんでやAimPoint Micro T1とかお高くて有名やないか!
実用性としては$50のBushnell TRS-25あたりで充分っちゃ充分なんだけど
調節時のクリック感とか明るくし過ぎるとゴーストが、とか細かいところが安物は微妙やね 釣られるとかどこの田舎だよwww
普通なら恥ずかしくて生きてはおられぬセプク案件だよなぁ?!
https://i.imgur.com/Xs4nL8j.png > (買 S&W M500 6.5) のつもりが
是非、ハーフラグ銃身で!
https://media.server.theshootingwarehouse.com/large/55816.jpg
>売 S&W 460XVR
やっぱ460S&Wを撃つ事が余りなかったって事かな?
>無駄に多様なアクセサリー作るなあ
スコープ付きのリボルバーはロマンあるけどなぁ…ビジュアル的に。
ダメダメと認識しててもパイソンハンターとかw >>265
20年前じゃきかんやろw
1998ならもうM2が米軍に採用されてる
まあ惜しくないだろうけど、44Magぶっぱなしたらいきなりドットが切れるかもw
エラい程度がいいけど、構成的に前オーナーはそれこそアラスカでクマーハントを、なんて妄想しながら組んだんだろうねえ
程度からして実際に使うことはなかったろうけどw
ハンマーのスパーがずいぶん低い位置にあるけど、これでハンマーコックできるん?
オプティカルをマウントするの前提のオプションかなんかだっけこれ? >>272
そうそのハーフラグ6.5モデル、カッコいいし持ち運びがちょっと楽だし、手持ちの8.375に追加したい
460XVRはスコープ付けてHornady 200FTXで2.5MOAという凄い精度、
かつ2150fpsで200ヤードの鹿とか楽勝と言う本気ハンティングリボルバーな訳ですが
…鹿撃っても「解体とかどこの冒険者ギルドに頼むんすか」となるわけでw
460には納得したし、500SWを拡充したいなと
>>273
1988年は20年前やない、30年前やで!時の経つ速さに驚き
https://i.imgur.com/6xgGmh9.jpg
上RedHawk ちょっと遠い
下629ちょうど良い
に比べると確かに低め長めになってるな
ハンマー起こしてみてちょうど手には当たらない程度だったと思う スコープ前提なんかね <ハンマー位置
スーパーレッドホークはスコープを考慮してレッドホークより低いとは聞いたが この状態ならいいけど
https://i.imgur.com/x0kiwun.jpg
接眼レンズをもっと手前に持って来て極力下げた場合に、親指が入らないパティーンを避けたいわけやな じゃ、>>263のダンウェッソンはスパーの低いスコープマウント用ハンマーに交換されてるって事か? >>277
いやそんなのがオプションであったような記憶があるってだけ
だから訊いてみた
ダンおじさんのことだから、ただ単にデザインセンスがなくて壊滅的にクソダサい造形のハンマーしか作れなかっただけの可能性も否定できない
いやまあバレルラグのデザイン見ちゃうとさぁ…w ダンおじさんは職人気質なんだから
デザインとか使いやすさを求めてはいけないのよ
ダンおじさんの銃は「当たればええんや、銃は精度やぞ」
それが正義なの… ダンウェッソンって銃の耐久性はどうなの?
何となく繊細で壊れやすそうな外観してると思うんだが >>272
>やっぱ460S&Wを撃つ事が余りなかったって事かな?
というか、持ってる銃はなるべく公平に撃たねばならぬ(強迫観念)として、大口径マグナム部門は
44→460→44→500
と順番に持って行ってたわけですが、460を売って
44→500→44→500
くらいにしたい
もっと500SWを撃ちたい(手の震えも止まってシャッキリ) >>280
S&W的ではあるけどトップブリッジの厚みもそこそこあるし、ソリッドフレームだし、
そんなに華奢ではないんじゃないかなー ニュー速+に「なぜ和式トイレはなくならない?」
というスレ立ってるが
なんだかんだで、和式を敬遠するレス目立つし
駆逐されてる現状見るに、リボルバーと同じ運命・境遇にあると思った。
・・ただそれだけだがw リボルバー撃ってるとオートもうまくなる。
和式→洋式はなんてことないが
洋式→和式は射撃の前に転倒の可能性あり。
リボルバー和式説 >>282
思ってたよりは丈夫そうなんだな
サンクス ダン・ウェッソンは357スーパーマグとか445スーパーマグがあったから、それなりに頑丈なのかも 見るからに野暮ったゴッツくて丈夫そうやろ
DW見たあとだとスタームルガー製品が流麗に見える不思議さ
ちなデザイナーはトルーパーMkVと同じって説もあるから、あれと同格程度には丈夫だべ
おかげでアクションもサイテーという このスレ見てるとダンウェッソンよく当たる銃ってイメージを持つ人が多そうだけど
DAはコルトアクションダメダメだけどバレルは良いのでSAでは当たるってのは
創業時から変わらないし、CZ傘下で再建後も特に変わってないってイメージなんだけど
カリフォルニア君の発言聞いてそう思ったけど間違ってませんよね?
なぜ改善しないのだろう 実は不器用な米国人にはDWのシリンダーを開けるのに苦労する奴がおった
ラッチを押し下げる時に閉める方向にも押してるんで開けられないわけや
スピードシューティングではミチュレック爺にちょうど良いハンデになるやろね
そしてDAトリガー評価は
Kimber K6s > S&W 627 PC > GP100 >> DW 715
SAトリガーは
S&W 627 PC > DW 715 > GP100
グルーピング評価は
DW 715 >>> GP100 > S&W 627 PC >> Kimber K6s
と言うわけで、
>>288
DWリボルバーは精度一芸入試なのである つまりDWリボルバーはレンジトイとしての役割は果たしてくれるってわけだね
それがカリフォルニア君がDWリボルバーに憑りつかれた理由と >>290
Dan Wesson、744で四丁になったわ
.357 715(ステンレス 6吋)、15(Blued 8吋, スコープ付き)
.45 Pointman Seven 1911
これも非常に良い、精度番長ではなく見た目も操作感も良いw
ダンおじさんがデザインしてないだけあるな
.44 744 (ステンレス 8吋)
15は100ヤード先の15cm x 30cmに24/24当てられる精度で大満足です
https://vimeo.com/260683916 DWはS&Wの暖簾分け位に思ってたから、寧ろコルトに近いとは意外だったな。
あと627PCよりGP100の方が精度良いのも意外…。 >>292
DWの独立は喧嘩別れだから
SWの経営に外部から招かれた人が入ってそれまでの方針や伝統を大幅にいじって、
それに反発した創業者の孫が半分追い出されるようにして会社を割ったという
んだから、SWの過去の経営資源とか資産は流用できないし、逆に独自性押し立てなくちゃならなかったんだよね
ダンちゃん自体に発明家の才はなかったから、外部の発明家の知恵借りて製品開発
問題は、そいつも変なギミックは思いついても設計者としてのセンスはダメダメだったことなんだなw >>293
DW715でスコープ無しサポート無しで20/24、だが
https://vimeo.com/252646365
スコープ有りサポート無しだとこれより当たらないんじゃないかと思う
ブレが拡大されて迷う→迷うと当たらない法則が発動するんや >>295
当たりすぎ
日本人向けの銃系YouTuberになったら人気出そう M29のバレル長で、威力と命中率の観点から見て一番適切な長さってどれでしょうか? >>291
だ、弾道が見えるw
やっぱり上手なカリフォルニア師匠
日本のAPSカップに出ていただきたい。いまさらエアソフトなんかやらんでしょうが。 どうもありがとう
>>295で狙ってる8インチ(20cm)100ヤード(90m)
はちょうど、APSカップのXマーク狙いに相当する感じ
1.1cm:5m=19.8cm:90m
銃そのものの性能が1インチ/25ヤード=5〜6インチ/100ヤード
(弾速誤差とか風とか)くらいとすると
自分の誤差がまだまだ3〜4インチ/100ヤードくらいあるはずなんや
オレはようやくのぼりはじめたばかりだからな
このはてしなく遠い狙撃拳銃坂をよ…
〜完〜 ただし、APSは片手・・・
しかし風はなく、反動もない >>298
弾道がよく見えるのはやはり45ACP、最初のトルソーがいいかな
https://vimeo.com/265493537
後ろから望遠で撮ってるわけなので弾道は357でも見えますが
やはり遅くてでかい45ACPはドロップしてるのもよく分かるww パクりと言えば
SWはここ十年パクりしか出してないな
ガバナーもパクり
69もパクり
MPもパクり さすがに110ヤードだと弾道はしっかり弧を描いているが、(途中から)横転弾になって着弾してるような…w。
動画のマルチ画面の配置の関係で、恰も1911が排莢した薬莢がクルクルと弧を描いてプレートに当たってる様に見えるな。 >>305
> パクりと言えば
> SWはここ十年パクりしか出してないな
>
> ガバナーもパクり
> 69もパクり
> MPもパクり
ジャッジのパクり
トラッカーのパクり
グロックのパクり M500で300グレインの軽量弾頭(?)を試してるんだけど
https://i.imgur.com/dPnkxl8.jpg
Hornady FTX300 + Accurate No.9がすげえ良かった
https://i.imgur.com/MHeryzM.jpg
しかしこの弾頭は50発で$32、一発$0.64するのだ…
右のB300、Berry’s 300グレインは一発あたり$0.22
「精度が欲しければ金を出せ、カネを」と言う身も蓋も無い厳しい世界である
貢がなきゃ、Hornadyに(使命感)
なお17ヤードと言う半端な距離は=50フィートで、MOA計算ソフトでも標準で用意されてる距離、6倍すると100ヤードなわけです
銃がこの世に有る限りヤード・ポンド法は滅びぬ…! >>308
SWからはもう画期的な銃は出ないだろうな
最近のSWの製品をみるに 44magでもシルエット用の重量弾だもんなあ・・・ <300gr >>312
通常…だと350グレインかな、もっとも沢山種類が出てる
それより2割弱軽いわけやね
300グレイン使い終わったら、440の鉛弾頭を試してみようと思ってる
値段的には$20/50でちょっと高めだがスチールで良い音がするべき
9mmが殿馬レベルなら岩鬼レベルなはずw >Hornady FTX300一発$0.64(71.61 円)
>Berry’s 300一発$0.22(24.62 円)
>440の鉛弾頭$20/50(2238 円/一発44.74円)
ナニソレ高い!
リローディングしてるのに、弾頭だけでライフル弾の値段?!
https://hb-plaza.com/ammo-price/
弾頭モールドで精度の高いハードキャスト弾とか安上がりに鋳造できないの? >>315
Hornadyが高いのは、単純に加工精度に気合入ってるのと数が出ないからだろうなあ
鉛弾の場合、HardBall Casting Alloy だと$3/1LBSくらいかな、
1LBS=7000グレインだから
440グレイン=$0.19
が鉛合金代相当? これに加工、ワックス、ガスチェックなどが加わる
自宅で鉛溶かしてワックスまぶすのは流石に面倒だからなー
まあこんなもんやろと
38スペシャル、低速用の148とかだと一発$0.07〜で買える
なお500SWだとパウダー代も馬鹿にならない、
No.9 43.0 = $0.15 相当 $3(340円)で7000grだから…350grとして20個抜ける訳か。
鋳造弾頭一発17円+一発分のパウダーが16.86 円で、大体34円、+後はプライマー代とかか。
>これに加工、ワックス、ガスチェックなどが加わる ←あの輪ゴムみたいなヤツね。
これで最安値…冶具も揃え、薬莢の寿命も考慮すると、確かにコスパはどうなんだろうね…う〜ん。
(そもそもコスパ以前に精度出ないだろうし)
対し、38spl148gr一発$0.07(7.87 円)〜とは。
ハードキャスト弾は射撃後のクリーニングも億劫そうだ。 最安で弾作る手段としては、
・スクラップ屋でホイールのバランスウエイトを買う
・溶かしてキャストする
・ワックスを塗してオーブンでこんがりと焼く
とか有るそうだけど、ブレーキパッドの鉄粉とか混入しててバレルが傷だらけになる未来しか見えない…
精度もお察しだろうし
鉛の質によっては燃焼ガスで溶けまくって、銃腔がはよう鉛まみれになろうや状態にw
最低限、硬度保証されてる合金でキャスト後に整形ダイ通したり重量測ったりしたいところですが
流石に面倒過ぎるし汚い工程なので、出来合いの弾頭は高めでもそれなりに売れて商売が成り立つと 高級銃でやる事じゃないと…
460XVR手放す事情も察せられるわー。
460、454、45LCは.357や44、500もリロード手掛けていたら煩雑過ぎる。(オート用もあるしね)
M460一挺手放せば然して撃たないであろう3種類から開放されると。
メタルシルエットするなら44だが、357も捨て難く、460口径と500口径どっちのXフレを残すかって選択ね。
460XVRは射的レンジでは高性能過ぎて低伸性や集弾精度の限界が引き出せなくて、
カルフォルニア君的には妙味に欠けたのかも知れないね…と邪推w >>319
460XVRスコープ付きは「これはマジのハンティングリボルバーですわ、200FTXで万全、2.5MOA出る」
と納得してしまったし、手持ちで撃つ銃じゃないからもうやること無いんすよw
リボルバーは22/357/44/500有ればいいと思うんや
500の6.5、357のRedHawk 5.5 あたりを今後狙って行きたい所存 >460XVRスコープ付き
弾が割高なストックの無いライフル銃みたいなもんか… 精度良いリボルバー 4MOA切るクラス
DW 15, DW 715, S&W 460XVR, S&W M500
それほどでもない 6MOAクラス
S&W 629 Classic, Ruger Redhawk 44 Blued 7.5,
Ruger GP100, S&W 627
とすると、「やっぱDan Wessonタイプのシュラウドでバレル前後保持の方が精度良くね」と思って来たわけで
来年はこのようにして行きたい所存、シュラウド型メインにリボルバー再強化年間
460XVR(売った) → DW 744(待ち) これも良ければもうDW教徒になるしか
予定
GP100(処分) → (買)Ruger RedHawk 357 5.5”
S&W M500 6.5 (追加)
627(売) → (買)S&W 327 TRR8
S&W 629 PC Stealth Hunter(追加)
RedHawk Blued(売) → (買) RedHawk 5041(新バージョン) >>322
グルーピングは置き撃ちですかね?
普通にライフルに対抗できそう >>322
実銃撃ったことのある人に「5ちゃんねるに44magや500S&Wで遊んでる人いるんすよ」って話したら、
「そいつ、キ〇ガイじゃね?357magでもけっこう(リコイル)来るよ」なんて言ってたけど、
ちゃんと357magも撃ってるんだよね、うんうん >>323
そう、置いて撃って、良い銃で4MOAな感じ
自分の誤差が、Ransom Rest比でサンドバッグ置き撃ちで1〜2MOA、スタンディングで3〜4MOAくらいだと思うんすよ
ライフルは100ヤードなら対抗出来るか…
でも300ヤードとか、100ヤード先の5cmと言われると無理です(誠実)
>>324
22LRでは当たるが500SWでは当たらないというのは慢心、環境の違い
ていうか500SWの反動は重くて長いけど手首を痛めるとかは無いので安心して撃ってほしい
ノルマは最低44を100発か500SWを50発だから(迫真)
357はコスパが良いので、沢山撃つならやっぱり357ですね、一発あたり$0.20切るくらい ・500SWのファクトリー弾 Armscorでも $1.50〜
・Hornady 300FTXでハンドロード(薬莢4回で)
弾頭$0.65 火薬$0.15 雷管$0.04 薬莢代$0.15=$0.99
・安い500SW Plated弾頭、薬莢8回で
弾頭$0.25 火薬$0.07 雷管$0.04 薬莢代$0.07=$0.43
デカい弾頭はそもそも高いしフルロードでは薬莢がどんどんダメになるし火薬はバカ食いするしw
・357だと、薬莢安いし、ジャケット弾頭でも
弾頭$0.11 火薬$0.04 雷管$0.03 薬莢代$0.01=$0.19
50発の箱が$50 対 $25 対 $10、と言う感じですね
本気500SWは本気357の5倍高いと ガソリン馬鹿食いが是のアメ車と、効率性の日本車みたいなもんか… だがちょっと待って欲しい、
マズルエナジー/コストで比較してみようではないか
22LR 100, $0.06 = 1670/$
9mm 360, $0.20 = 1800/$
500SW 2340, $1 = 2340/$
500SWはけっして高くない、むしろコストパフォーマンスが良いと言えるのではないか?(支離滅裂な言動) まあ、ワイルドキャットの500ラインバーロングよりはエナジー効率は良いんだろうケド。
同じレシピでも多分、500ラインバーロングは500SWと同等のパワーは叩き出せない(…様な気がする)。 Dan Wesson 744 取って来た、撃ちに行くのは週末です
長い
https://i.imgur.com/ZGSBYYA.jpg
ノッチはズレてる
https://i.imgur.com/GSJ8llc.jpg
このレールマウントもAimPoint製ですな
マウントは残してドットサイトは売り払う予定、
そんで最近のドットサイトにするかなと >>331
ん〜?なんかこれリポリッシュかなんかしてない?
なんか違和感のあるバフ垂れの形跡が 確かになんか角が甘いというかヌメッとした感じはする 715と並べると、仕上げは同じサテンフィニッシュなんだけど
「なんかこう、古い?」
感じはするね、715ではピッと直線残して終わりなところをゆるく丸めてたり
1988年としたら30年前ですわ
Monson, Mass なんだけどこれがオリジナル世代なんだっけ?
715はCZ配下のNY工場製です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています