初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 904

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 22:01:48.80

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 903
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1539758950/

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 16:45:47.00

上部重量構造物はトップヘビーになるから嫌われるのを知った上での質問かな

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 17:00:22.16

>>951
それは「それが必要になるような戦争は、アメリカといえどもいまだに経験していない」って事でしょ
＞VLSにミサイルをフルに詰めたことはない

使うあてもないのに実弾ガッチリ詰めても危険なだけだし、その分艦全体が重くなるだけなんだから。
ミッションによって配分変えるなら、詰め直しの手間が増えるだけだし。

で、実際やると危ないしまずやらない、なら再装填クレーンは邪魔なだけだわな。
その分軽くして必要なときはミサイル詰められるようにしたほうがずっといい。

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 17:02:49.86

>>611-615
ありがとうございました。

**952** · 2018/12/04(火) 17:05:28.25

950 のキリ番踏んだぽいが新スレ立てられないみたいなので、あとよろ

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 17:06:55.44

>>955
立ってるみたいだが

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

**952** · 2018/12/04(火) 17:07:17.79

おっといけたわ

新スレ用意しといた

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 17:54:48.42

>>951
意外と船、特に軍艦は重量増を嫌う

ちなみにVLSのクレーン廃止もフライト2からの随時採用だったと思う

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 18:06:46.64

>>922
あっせや
その昔英国が対空火炎放射器なるものを作って飛行機を焼き落とそうとしましたが
上から火が降ってきてやめました…

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 20:26:50.94

>>951
> そもそも全部詰めないならVLSの数が減ろうが使うあてのないクレーンがあろうがわざわざ撤去する必要がわかりません。

逆。クレーン付きのモジュールを、わざわざ搭載していた

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 21:07:02.87

日露戦争やWW1では実戦を通して多数の戦訓が生まれましたが
WW1直前に起きたバルカン戦争では実戦から何か世界的に影響を与える戦訓は生まれなかったのでしょうか？
塹壕戦も機関銃も有ったと思いますがWW1より威力を発揮せず目立たなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 21:46:15.75

航空機に勝てる戦車ってないですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 21:53:42.76

>>962
そのまんま大戦時に対空戦車なるものがあるけど、根本的には走る対空砲だから勝てると言えるかどうかは
飛行機を追い散らす能力はあるかと
戦後は対空ミサイルが載るようになった

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 21:57:36.70

>>962
主砲から発射するミサイルで飛んでる目標を狙えるよ

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 21:59:55.07

今、F-2後継として、FI寄り性質を持つF-3が計画されようとしてますが、航空自衛隊はF-35を制空戦闘機とすることに不満があるのですか？
F-35は制空戦闘機としても優秀な機体だと思うのですが、空自はF-35のどの部分を制空戦闘機として足りないと思ってるんですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 22:06:51.95

>>965
飛行停止になった時に全機停止なんて事になるのは軍用機の編成として致命的だからF-35が如何に優秀であろうと最低もう1機種は戦闘機を編成には必須と言っていいほど入れておきたい意向はある

そうなるともう1機種は国内航空宇宙産業の維持と技術発展のために国産機としたいって機運が自然と高まってそうなる

F-35に不満があっての動きではないよ

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 22:10:00.77

>>265
タイムスケジュールの問題
F-15の一部を更新の目標に25DMUの構想を練っていたが
F-35の追加導入で更新されそうなので
F-2の更新に今まで構想してた企画が降りてきた

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 00:41:20.51

映画「プライベート・ライアン」の冒頭の上陸作戦で、
中隊長のトム・サンクスが兵士に
「銃剣をよこせ」
というシーンがあるんですが、
士官（？）って標準装備で銃剣はないんですか？

トンプソン銃なので銃剣はつけられないでしょうが、
日常の兵隊生活で不便しませんか？

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 00:42:16.06

サンクスじゃねえハンクスですね

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 01:07:58.53

9m機関けん銃ってストックつけるような改造はできないんですか？
格好良さならuzi以上なのにもったいないです

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 01:16:11.73

>>968
小隊長（将校）　ピストル（ガバメント）
分隊長（下士官）　SMG（トンプソン）あるいはM1カービン（銃身の短いM1)
兵士はM1ライフルか自動ライフル（BAR）

将校の仕事は第一に指揮することなので所持するのは護身用のピストル
実際にはそうもいかないのでSMGやM1カービンを持つ場合もあった

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 01:34:42.48

>>971
M1カービンとM1ガーランドは名前が似てるだけで別モンでっせ(弾薬からして全然違う)
すっごく紛らわしいんだけどさw

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 02:52:47.18

>>970
名目上、拳銃を更新する装備なので付いてない
仮にM3グリースガンを更新する装備だったなら付けただろう

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 07:05:13.82

CIAが採用している格闘技についてなんですけど
いろいろ英語資料調べて見ても
・FBI等と一緒でクラヴマガ
・そもそもそんな訓練やってない
・SADでは軍隊や警察から出身者引き抜くのでMCMAPやいろいろなバックボーンがある
の三つなんですけど結局どれが正しいんでしょうか

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 07:45:47.00

質問！
F-14戦闘機10機を防衛側、F-15戦闘機20機を侵攻側として戦闘開始！
射程圏に入ったF-15をF-14がフェニックスで先制攻撃！
この場合F-15は引き返して逃げるしかないような気がするんですが
そうなるとF-14のミサイルが尽きるまで延々と一撃離脱を繰り返すということになるんですか？
一機あたりのコストもパイロットの価値もWW2の時より桁違いに高い現代において
まさかカミカゼのように撃墜覚悟で突っ込むような戦術を執ったりしないですよね？

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 07:55:36.43

>>975
強さ比べは回答対象外だが、現在、アムラームの最新型の射程がフェニックスの射程を上回ってるのであんたの設定は成立しない。

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 08:25:18.53

>>975
C:MANOってゲームで似たようなシチュをやったことあるが、フェニックス全弾外した挙句アムラームとサイドワインダーでボコスカ撃墜されたぞ、まぁ俺が引き際間違えただけだろうが…

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 09:59:35.91

もともとフェニックスは鈍重な爆撃機相手の機動性低いミサイルだから
射程ギリギリの息も絶え絶え状態で敏捷なF-15に通用するかはなはだ疑問だしな

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 11:38:06.84

>>975
根本的な話を言えば、相手が射程の長い兵器を持っているからといって、逃げてしまったのでは
引き続き射程外に入り次第同じ事の繰り返しになるので意味が無い。

もし射程の長い方がそのまま前進してきたら、逃げてもすぐ射程に捉えられ、しかも相変わらず
自分は射程外って事になる。
なので、相手を射耗させる意図でも無い限りは自分が射程に収めるとこまで近づくのが普通。

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 12:11:10.25

FAMASってなんであんなに高いんですか?

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 12:19:13.14

>>976
強さ比べじゃなくて対長距離ミサイル攻略について聞きたかったんです

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 12:24:58.94

>>979
結局はミサイルが外れるのを祈りながら特攻を仕掛けるしかないというですか？
なら対空戦は長距離ミサイルを搭載していたほうがずっと有利になりますよね
特に日本のように専守防衛の国では大変有効だと思うんですが何故導入しないんですか？
フェニックスミサイルも何十年も前のミサイルですから今の技術ならずっと命中率の高い長距離対空ミサイルを開発出来るのでは？

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 12:33:18.26

>>982
上でも出てるけど「自分だけ極端に長い射程距離のミサイルが持てる」という時代ではなくなってきてるし、長射程のミサイルは最終的な命中率があんまり高くなかったりする。

あと、長射程、ということはそれだけの距離の目標を捜索して照準する能力が必要になる。
そうなると高価で複雑で大型の戦闘機になってしまい、「長射程のミサイルが積める」代わりに失うものが出てくる。

高価すぎて配備がままならないのでは戦力にならないし、近接格闘戦が不向きになったら運用の幅が狭まる。
複雑で高度な電子装置積んでるので整備が大変で稼働率が低い、では意味がない。

その辺考えると、ステルス化して「相手のミサイルの射程内に入っても発見され難い」とか「早期警戒管制機と電子戦機の支援を受けてるので相手のミサイル攻撃を大きく減損化できる」とか
そう言ったアプローチのほうが総合的に見て有利だしコストも安い。

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 12:38:45.68

>>968
必要となればそばにいる兵隊に「貸せ」と命令するなり
「～をやれ」と命令すればいいだけの話

大抵は十徳ナイフなりで事が済むはずだけど

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 12:40:31.82

>>982
フェニックスより高性能高射程のミサイル今は普通にあるから

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 12:49:59.51

撃ちっぱなしのアクティブ式も作られたけど当時の技術的問題で結局セミアクティブホーミング採用したAIM-7のように、
AIM-54も当時の技術で爆撃機でも落とせるくらい威力があって長射程を狙った結果があれであって、
今の技術面で見ればとっくに陳腐化してる

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 13:03:15.82

>>980
G2の事なら陸軍に採用されず特殊部隊用とかになって生産数少ないから高くなってしまった

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 14:06:41.15

>>975
イラン・イラク戦争の初期に、イラン空軍F-14が正にそれやって失敗したのよ
広域監視網(AWACSとか)の支援無し・貧弱レーダー警戒装置な旧世代機にも当たらない。
中距離から撃つなら当たる‥んだけど、逆にイラク空軍に撃墜されるケースも多くて
虎の子の機体なF-14は、損失を恐れて攻勢投入を断念・拠点防空用に回されちゃった‥

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 14:15:07.79

トム･クランシー「日米開戦」で米海軍のF-14が空自のF-15にフェニックスの長射程で圧勝するトンデモな描写があったなあ

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 14:31:22.59

米が最後にフェニックス撃ったのは1999年のイラクで、3発使われてるが
2発はロケットモーター着火失敗、1発はミグ相手に撃ったが当たらず
結局米軍のフェニックスは実戦では最後まで成績ゼロだった（高いのに　（重いのに

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 14:46:56.43

>>988
イラク側はF-14を2機撃墜と主張、イラン側は否定
何れにせよ多くはないだろ

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 15:25:03.74

なお一部で話題になったこの本によると
https://wivern.exblog.jp/25768070/
イラン空軍のF-14はフェニックスによる撃墜戦果を挙げている

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 15:32:01.14

まぁ、テレビゲームでは大活躍する兵器だったから
フェニックスみたいな長射程ミサイルに
期待してしまう又は脅威を感じる心理は
分からなくはない

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 15:41:45.73

フェニックスの本来の活躍の場を考えると
「結局、実戦での成績は最後までゼロ」はけっこうな話
もっとも使用されたのにゼロ、はアレだが

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 18:41:54.95

>>987
ありがとう
数作ってないんならしょうが無いですね

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 18:58:29.34

相手の動きを読み切る必要があるんで使いどころが本当に難しいけど、一発で二機撃墜も場合によっては可能とイラン空軍。
ただ、一度の出撃で持って行くのは多くて二発、それ以上だと運動性が削がれるそうな。

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 20:19:23.09

次の質問どうぞ

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 20:45:23.13

　　　　　　
目を覚ませ！　極真で人生を無駄にするな！

腹叩きゴッコをやっている限り、お前の向上はないと知れ。
　　　　　　　
　　　　 l: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ｨ: l　　　　　／: : : : : : : :
　　　　 l: : : : : : : : : : : : : : : : :／// ',:l　　　　　　/: : : : : : :::
.　　　　 l: : : : : : : : : : :／　￣　　　ﾉi　　　　　　ll : : : : : : :
　　　　　',: : : : : : : : :/　三二ニﾆ i彡i　　　　　　　lﾄ､: : : : ::
　　　　　 l: : : : : : : : l　　 _,ｨtｯ､　 lｨjぅ　　　　　　　l_ ヽ: : ::::
　　　　　　l: : ミ: : : : l　　　￣　　ヽ　l　　　　　　 ´ぅ　 ',: : :
　　　　　　 l: :ヽ＼: :ﾉ　　　　　/＿　),'　　　　　ﾉ　　',::/
　　　　　　 l: : : :1 ¨',　　　　　i　,.-‐､l　　　　　 ( i
　　　　　　 l: : : :l　　' ,　　　　　ヽ=彡　　　　　　　　j
　　　　　_,.-ヾwｿ､　　＼　　　　ｰ‐''l　　　　　　　　〉
　　_,.-'": : : : ', : : :ヽ、　　｀ヽ､　　　ﾉ､　　　　　　　,.ﾆ､
,.-': : : : : : : : : :ヽ: : : : ヽ　　／｀￣: : : ＼　　　　　 l -､つ
: : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : i /: : : : : : : : : : : ｀ｰ､　　／-､＼
: : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｰ‐/: : : : : : : : : : : : : : : ヽf　-､　ヽ'
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 20:47:23.55

落とそう

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 20:47:40.29

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 22時間 45分 52秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php