初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 960
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。 質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。 荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。 前スレ 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 959 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1622803545/ ワッチョイスレ(IPアドレス表示あり) 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/ ワッチョイスレ(IPアドレス表示なし) 初心者歓迎 質問スレ 867 (ワッチョイあり) https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ >>98 五体満足の女性の前線勤務さえ進まないのに、傷痍軍人に類する人はお役御免だよ。 >>92 「99言えない≠99出来ない」 ソロバンとか公文とかインド式で単純に暗算能力が高くて99言えなくても掛け算出来る子はたくさんいるのである >>102 んじゃFランはインド式計算してるから九九できねぇの? カスと同レベルの連投でスレ無駄遣いされるの本当に迷惑だからさっさと消えてくれないかな >>90 お前の理論だと少数なほど誤爆が減るらしいが熊野は戦場から避退し単独帰還中のところを二度も誤爆されたわけだが 言っとくけど1YBにしろ熊野にしろ敵艦と誤認されて攻撃されたんであって数なんて関係ないからな まして味方の警戒戦力を減らすほど誤爆が減るとか意味不明だしそんなことして防空火力と対潜警戒戦力減らして何したいの >>106 1-(1-敵と誤認される確率)^味方艦の数=誤爆が一度でも起こる確率 ですよ 中学数学わかります? あと何度も何度もうちもらした魚雷があたる可能性の話も指摘してんだが 山で「流れ弾注意」って看板見たことねぇの? まともに数学もできねぇFランだから会話もできねんだよ 誰もが頭ん中で感覚で理解できるようなことも思考しねぇから頭がトロいんだろ?数関係ねぇとか馬鹿じゃねぇの 確率の計算できたら数なんて関係ねぇとか口が裂けても言えないはずだが 射程2000mしかない航空魚雷が敵を狙って外れて味方に当たる可能性のある戦闘距離って、帆船の時代の海戦なのか? (1-(1-発射された魚雷が敵艦に全弾命中する確率)*外れた魚雷が味方艦に当たる確率)^味方艦の数 これも加えろ 発射された魚雷が全弾命中する確率が仮に10%だとする つまり9割の確率で魚雷のいずれかは命中しそこねる そのうちの1%が味方艦に流れ弾としてあたるとする つまる0.9%の確率で魚雷が味方艦にあたる 99.1%を味方艦の数だけ累乗すればいい 味方艦10隻なら9%、20隻なら17%の確率でぶちあたる この時点で「数は関係ない」が嘘だとわかる どう考えても艦艇用の酸素魚雷(九三式)の20000〜40000mと射程のイメージで語っていて、 航空用(九一式)の射程がその1/10〜1/20でしかないことを全く調べずに妄想してるな >>108 敵と誤認することと数に因果関係なんてないから 単純な味方の識別能力不足なんだよ だから独航中の熊野に二度も誤爆する羽目になる まして射程2000mの91式航空魚雷でどうやったら流れ弾の命中が想定できるんだよ そんなの味方に撃ってる以外あり得ないわ 例えば1YBのY22警戒航行序列においては各艦横幅2km間隔で航行してるのにどうやったら敵を狙った魚雷が当たるんだよ 味方の陣形内に敵がいるのか?そんな状態で航空攻撃の命令なんてでないことは上で書いたろ それに日本海軍の砲撃戦の決戦距離は19000mなんだが 海軍大学校作成のZ戦法では28000mから31000mだぞ どんな状況を想定してるのかまるでわからない 少しは考えたこと言え >>125 理解できなかったんだね 数学勉強したほうがいいよ君 数式無視して確率論の基本のキすら分からないからこうやって馬鹿にされんだよ 日本海軍が実戦で用いたほぼ唯一の航空用、九一式魚雷の射程については無視することに決めた模様 >>125 無駄な長文書いても数式無視してる時点で僕は難しい話できない馬鹿なんで目を逸らさせてくださいって泣きじゃくってるようなものだよ 何一つとして価値ある発言できずにうだうだ同じこと繰り返してるだけ 数に因果関係ない?何言ってんだお前? お前何歳だ?まともに確率の計算すらできねぇの? >>130 誤爆の話どこいったんだよwなぁ 誤爆と数は関係ないってハッキリ言ったよなぁ?お前 数式無視した人間が人様の態度にとやかく言ってんじゃねぇよ >>106 の時点でハッキリと誤爆と数は関係ないと発言 >>誤爆と数は関係ないってハッキリ言ったよなぁ?お前 は?誰が?自分は九一式の射程に関することしか書き込んでないが? あと>>77 の書き込みから見て、艦艇用酸素魚雷の長射程イメージで語ってるよね 絶対九一式のデータ確認してないよね 1-(1-敵と誤認される確率)^味方艦の数=誤爆が一度でも起こる確率 ↑ こんな単純な数式すら理解できず誤爆と数は関係ないと言い張り続けてんだぜw >>135 確認してないよ だから混戦下で接近戦起こることがないなら流れ弾の話は撤回する 俺がしてんのはあいつが誤爆と数は関係ないと言ったことだ >>126 お前こそ自分の理論で一番おき得ない状況が一番多く起きてる状況をどう説明するんだよ 熊野は単独行動中だったんだが 艦隊の艦艇の数が多いほどパイロットは敵と誤認する確率が上がるとか言ってておかしいと思わないのか それで言うなら広域分散して互いに独立してる艦艇の数が多いほどだろうが あと流れ弾云々もしっかり説明してね2000mの射程の魚雷が19000mで敵と決戦してる味方に当たるんだろ タフィ3との交戦でさえ最接近して6000mとかだからな どんな奇跡だよ >>137 ハイ、つまりデータを確認もせずありえない状況を妄想しただけ、敗北決定だね、お疲れ様 >>138 ほらまた数式から逃げちゃったったよw お前何回目だよ いつまで逃げ続けたら気が済むんだ? ほら早くこの数式に何か反論してみろよ 1-(1-敵と誤認される確率)^味方艦の数=誤爆が一度でも起こる確率 単独航行してた軍艦にたまたま当たったとか関係ねぇよ そんなの単なる偶然だろ そもそも確率論で言えば単独航行してる軍艦も母数に含めた計算だろ 結局自分の方から確率を算出する計算式を一向に提示できない時点で数式に起こして説明する能力ありませんと白状してるだけだろ たまたま確認された誤爆データが単独航行していたものだから数が関係ないとかガキみたいなこと言ってるしよ >>138 単独航行している熊野に誤爆したからってなんで「数は関係ない」という結論に至るの?ねぇ? そこちゃんと数式にしてみてよ 俺の数式に触れないどころか自分の考えを数式にまとめることすらできてねぇじゃん 確率の話だぜ?なぁ? 試行回数で言えば「単独航行している軍艦」そのものの数まで回数に含めるべきなんだよ 仮に単独航行しているか艦隊に属しているかで誤爆される確率に差があったとしてもその単独航行している軍艦そのものの数によって全体の誤爆回数には間違いなく影響が与えられる 単独航行してるか艦隊に参加してるかって単なる性質の違いでしかなくて数の大小とは関係ないんだ 君の提示する例から分かることは「単独航行していると艦隊組んで航行している時よりも敵と誤認される可能性が高い可能性がある」というだけでそれは「数が関係ない」という結論に結びつけることは悔しいかもしれないけどできない なぜなら「単独航行している軍艦」そのものの数が全体の誤爆回数に影響を与える可能性(そしてそれは非常に、いやほぼ確定的に高い)が存在しているからだ その時点で「数は関係ない」という君の意見は残念だと思うけど否定される どうか論破されたからと言って発狂したりしないでください >>138 辛いことから逃げ続けたら誰からも相手にされなくなるぞ 自分の意見を聞いて欲しければたった一行でいいから数式の一つでも書いてみなさい くだらない言葉をいくら並べ立てたとて君の曖昧で抽象性の残る長文には誰かを説得する力は悲しいけど全くない 相手を否定できるだけの数字と数式を提示してみろ 相手の提示した数式から逃げずに真正面から向き合ってみろ 自信がないからといってダラダラと中身のない駄文で話を逸らさずにしっかりと相手の意見を受け止めて頭を使って考えてみろ いつまでも同じ内容をうだうだ馬鹿の一つ覚えで主張し続けても誰も耳を傾けない 相手を論破できないなら何故できないのか考えて抜本的に方法を変えようと試行錯誤してみなさい 同じような変わり映えのない内容をいつまでも繰り返したからといって相手が納得してくれるだなんて思ってはいけない >>139 敗北決定?なにFランみたいなこと言ってんだね君は 確かに射程の話は知らなかった しかしそれは「数は関係ない」という彼の主張を否定する上でなんら重要ではない問題だ 射程が長かろうと短かかろうと代入される確率の数字が異なるだけで数式自体に問題はない つまり「数は関係ある」んだ 確かに射程の話で間違っていた それは認める しかし射程の話を間違えていたから「敗北」にはならないよ 負けたくないならさっさと言い返してみなさい 「敗北決定」と真にのたまえるくらいに何か堂々と物を言ってみろよ 細かな数字の揚げ足をとっても相手を打ち負かすことはできない 頭が悪いFランの可能性があるからさっさと自殺しろとは言わない のたれ死ねとも言わない 何か重要な意味のある言葉を一行でもいいから書き連ねてみろ 僕は何度も 1-(1-敵と誤認される確率)^味方艦の数=誤爆が一度でも起こる確率 という数式を明示してきたよ それに対して君は一度も言及しなかった これはなぜだい?なぜ一番肝要な僕の数式に君は触れることなく延々と僕にとって「どうでもいい」些末な周囲の文章にのみ反応し続けるのだろう? そうやって君は自分が受け入れることができない現実から逃げ続けてきたのかい? 君が「逃げてしまった」時点で僕は君のことを「弱虫」なんじゃないかと疑っているよ こんなちょっと賢い小学生でも分かるような数式から逃げ続けるのって辛くはないかい? 君さ、「自分なんて死んだほうが良いんだろうなぁ」とふと思うことはないかい? その時、君はなぜ思いとどまる? 自分はこういう魅力があるから生きるに値するんだ!と言い張れる長所はあるのかい? 「もうダメだぁ...」と嘆きたくなることはないかい? 悔しい思いをすることばかりだと思うけどなぜ跳ね返そうと努力しないのだい? 君はなぜ急に黙ったんだ?打ちひしがれてしまったのか? 間違っていたと気づいたら間違っていたと素直に認めて謝るべきだ それができないからと言っていつまでも黙りこくっていては逃げた逃げたと囃されるだけだぜ >>140 お前の式は当選確率の式と一緒だろ 味方隻数の累乗なんて味方艦艇を一隻づつ確認してることの現れだろうが お前は艦隊の艦艇数が増えればパイロットはその船を個々に確認していってそのたびに誤認の可能性があがると言ってるんだぞ 艦隊を子細に確認すればするだけ誤認の確率なんて減るわ 艦隊が集団で行動してること全く考慮してないし 艦隊の数が増えれば誤認しやすくなるとか箱から艦艇一つづ取りながら確認していくのかよ バカじゃねえの 数式も分からなければ議論すらできない 何がしたくてレスしたの? >>156 違うよ違うよ 全然違うよ まず言っていいかい?当選確率の式ってなんだい? 随分と時間が空いていたけど数式を無視していることを煽られたから今急いで調べたんじゃねぇのかい? これは一般的な確率を求める数式で人は「当選確率の式」だなんて記憶の仕方をしないよ その時点で君のレスがありあわせの即席のものだと疑ってしまうぜ その上で答えてやる 単純な「算数」レベルの計算処理として考える 雷撃機は敵の軍艦を探そうと海域を捜索する しかしその際、見つけた軍艦が敵艦か味方艦か最初の時点ではわからない 確認して初めてわかるわけだ この確認の過程でミスが起こり誤爆が発生する 味方艦の数が多ければ「発見」した軍艦のうちそれが味方艦である確率が高まる だからミスをする確率も高まる おまけにそもそも「発見」する回数が増えるから「確認」の精度が一定であればその分「誤爆」の回数も増える 君はこんな単純なこともわからず「数は関係ない」と発狂していたんじゃないのかい? そんなんで君は「回答者」としてレスをしていたんだろ?なぁ? 君に何か回答する資格はあると思うか?なんでもいいから答えてみろ 「数は関係ない!」「数は関係ない!」とスレの中で大暴れしてさ 単純な数式すら理解しようとせずひたすら「数は関係ない!」「数は関係ない!」と見苦しく騒いでいたんだよ どこが「関係ない」の?いつになったら君は認めるの? 結局この期に及んで認めると自殺したくなるかた認められないだけだろ? まともに議論する頭もなければ間違っていた時の素直さもない ダメだこりゃ 親の金で学校行ってそれか?あ?それで貧乏だなんだ騒いでんのか?ん? 小学生と話していたほうがよっぽど生産的だよ こりゃ若者が自殺する理由も納得だね こんなん中学校で習うことだろぉ?中学校の内容も知らずに大卒とか言ってんのぉ? それで間違いも認められず謝らず訂正もせず黙っちゃうんだもんなぁ 世の中には一生懸命努力して親を楽させようって子供もいるのに親の金で大学行って簡単な確率論すら習得できねんだもんなぁ 知らないばかりか謝れない反省できない訂正できない死ねない やばいわ >>158 だから何で艦隊の所属艦艇を一個づつみるわけ? 人は船を一隻づつしか確認できないのかよ お前の説明だと集団で行動し一団で確認できるはずの艦隊をパイロットが一隻づつ発見して確認していくんだろ まして一団で行動してる艦隊を全部確認すること前提とか どれだけ無茶苦茶なこといってるかよくわかるだろ 日付変わってから6時間で72レスぶち込めるって粘着ストーカーのキチガイ沙汰だわ この分だと3桁は確実か いったい何処まで伸びるか逆に期待すらしている でもそんだけ書き込まれて具体的なこと言い返せないやつもそいつはそいつですごいよな Fランってほんとなんかね 最初はウゼェって思ってたけど最近はFラン煽りを見るのが日課になっている 確かになぁ さすがに擁護できんわ あそこまで馬鹿だと あんだけ書き込まれて煽られて全然言い返せないんだもんなぁ カスミン並のぶつ切れ書き込み連投をやってる自分が、異常であるという自覚は無いようだ まあキチガイってのは自覚がないからこそキチガイなんだけど 出禁にもならず削除もされないこういうとこでしかイキれないやつを見てるとこっちが悲しくなってくるな。 コンビニでバイトして老害に怒鳴られて出直してこいと。 なんか流れ怪しいがここって質問板で合ってるよな? 普通に質問したいんだけどA-poleとかF-poleのAとFって何の略か分かる人居ませんかね ネットで調べてもこれらが何の頭文字なのか(というか頭文字なのかどうかすら)分からず… あと適当な日本語訳とかわかれば有難いんだが… なんかタイミング悪そうだな… また今度聞きに来るわ >>181 , >>183 空対空ミサイル戦闘時の距離 A pole: Active すなわちミサイルのアクティブセンサーがロックオンできる距離まで近づいた時の自機と敵機の距離 F pole: ミサイル命中時の自機と敵機の距離。命中しなくても、命中までのtime of Flightから 算出するのでF だったと思う あと E pole (Evasion)が、敵機がミサイルを撃ってきた時に機動回避可能な最小距離だったはず 対応する日本語用語は知りま千円 >>181 >>184 の曖昧さ回避 × A pole: Active すなわちミサイルのアクティブセンサー 〇 A pole: Active すなわち自機が発射したミサイルのアクティブセンサー 旧海軍・海自共に軍艦乗員の中に経理員がいますね。諸外国の軍艦においても同様と思います。 「出港後」の軍艦内における経理作業とはどの様なものなのでしょうか? 疑問点としては 金の出入り管理や給料計算を行うようなのですが、航行中に誰に出金するのか?誰から入金されるのか? 給料計算も含め、軍港所在(陸地)の経理部門にやってもらうわけにはいかないのか?航行中の軍艦内部でも 経理作業は継続しなければならないのか です。 現に、航行中の軍艦で金の出入りがあり、経理の仕事が必用だから経理員を乗せているのだ、と言われれば それまでですが、いまいち想像が付きませんでして。 >>186 経理員の仕事には給与等の会計経理の他細々とした消耗品や物品の管理補充を行う庶務も含まれる >>186 酒保での支払いは俸給の一定額が上限のツケ払いのため、各乗員の与信管理しないといけないため。 >>180 >出禁にもならず削除もされないこういうとこでしかイキれないやつを見てるとこっちが悲しくなってくるな。 ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか? チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。 オブジェクト指向で言う「集約」は2種類あって、全体(俺)と部分(チンポ)が繋がっている場合と、 全体(俺)と部分(チンポ)が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体 が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。 例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。 違うか? 「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、50字以内で述べろ! 定期的に出しておくが、ここは匿名5ちゃんねるだから、他人の評価を一切気にしないでカキコして欲しい! 9の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可 哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の 好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。 児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。 しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢 豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。 zzz http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html >>180 >出禁にもならず削除もされないこういうとこでしかイキれないやつを見てるとこっちが悲しくなってくるな。 俺も某カルトサイトを『出禁』にされたが、2ちゃんねるが見つかってからは気分がスッカリ晴れた! 他人の言論を封殺しようとしても無駄だよ? >>180 >出禁にもならず削除もされないこういうとこでしかイキれないやつを見てるとこっちが悲しくなってくるな。 悲しくなるのは本スレのカキコではなくて、あんたの脳内ウジ虫ね! 嫌なら来なきゃいい、異論があるなら反論すればいい! 独ソ戦についても、パウルカレルやアーヴィングを否定したいなら、大木毅のように新書出せばいい話! 忘れられる権利コメント 1件 アイミョン [KS108-054] テーマ:冒険者の広場・DQXショップ2019/12/29 06:37 提案広場で時々ストーキング被害が報告されてますが、運営の対応をどうするかより、 公共の福祉に反しない範囲での「忘れられる権利」が必要とされていると思われます。 キャラIDを変えてみても、チームやフレンドといった古いしがらみがそのままでは、 同一人物だと特定されてしまいます。また加害者の側にID変更権を乱用されては逆効果です。 そこで3年プレイ継続特典として、チームやフレンドその他全てのしがらみをリセットした上で、 シナリオクリア状況とキャラ情報をそのままコピーして、新キャラに引き継がせるやり方を提案します。 FF5でガラフのアビリティをクルルがそのまま引き継いだみたいにすれば良いと思います。 https://i.imgur.com/ZA11PSc.png 戦後見ればわかるけどソ連と中国がとにかく1番話の通じない悪だった だからソ連倒そうとしたドイツと中国倒そうとした日本は間違ってない ソ連と中国の味方をしてドイツと日本と戦った英米には冷戦のソ連と現代の中国が暴れてるのの責任が全てある ドイツと日本だけが正しいことをしていた もしも米英がドイツと日本の味方をしてソ連と中国を倒していたら世界はずっと平和に安定して発展していた ここはツイッターではないのでご意見の表明は自分のツイ垢でやってください そもそもとっくに、ここは「2ちゃんねる」ですらないわけで 第二次世界大戦の連合国dw抗命が起こったことはありますか? 反日パヨクには絶対に負けない 日本の誇りを取り戻す >>193 バグラチオン作戦と大陸打通作戦、ロシアのクリミアと中国の台湾。両者は同床異夢ね。 中国とロシアの関係がよくわかる「対独戦勝式典」 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537564313/ バグラチオン作戦はドイツ軍ではなくソ連軍が行ったもので、大陸打通作戦は中国ではなく日本軍が行ったもの 並べる意味がわからないわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる