初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 959
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 958
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1621516138/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ 質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4） を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。
■スレ立てルール
このスレの>>950が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
テンプレの大幅な改編及び5ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
派生議論スレ46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/
新軍事板書籍・書評スレ 76 雑談禁止
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615343051/l50
【覇権企業】軍事雑誌総合スレ 第35号 【イカロス】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1603175479/
自衛隊関係はこちらへ
自衛隊 （5ch板）
https://rio2016.5ch.net/jsdf/
映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ94○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615645860/
質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2544◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1618174875/ ・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。
・質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい。
時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります。
・「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、自分で調べることをあなたに求めており、あなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています
それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねて下さい。
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません。
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。
・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。 ○回答者の皆さんへ
・「～って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげて下さい。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないで下さい。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないで下さい。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求して下さい。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えて下さい。 「金曜にカレーを食べるのは帝国海軍以来の伝統である[14]」との説明がしばしばなされるが、それは誤り
「海軍では週末にカレーを食べてい」なかった！ 「海軍が金曜日にカレーを提供」
777名無し三等兵2021/06/02(水) 00:35:13.05ID:gCn4Yala
774
様式美という言葉がある
海軍が金曜日にカレーを提供
するのと同じだ 「金曜にカレーを食べるのは帝国海軍以来の伝統である[14]」との説明がしばしばなされるが、それは誤り
「海軍では週末にカレーを食べてい」なかった！ 「金曜にカレーを食べるのは帝国海軍以来の伝統である[14]」との説明がしばしばなされるが、それは誤り
であると高森直史は指摘している[15]。元統合幕僚会議議長であった佐久間一（海上自衛隊OB）は、水交会の機関誌「水交」平成25年（2013年）新春号において、「物事は誤って伝えられることがあります。卑近な例でありますが、海上自衛隊の金曜日の昼食の献立がカレーライスであるのは海軍以来伝えられてきたのだという向きがありますが、それは事実と異なっております。」と述べている
下記、ウィキペディアの海軍カレーを参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%BC#%E8%AA%A4%E3%82%8A2%EF%BC%9A%E6%B5%B7%E8%87%AA%E3%81%A7%E3%81%AE%E9%87%91%E6%9B%9C%E6%97%A5%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%AF%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E4%BC%9D%E7%B5%B1 「海軍では週末にカレーを食べてい」なかった！
920名無し三等兵2020/05/18(月) 19:53:41.52ID:REqDBaNo
余談
海上自衛隊の土曜カレーは平日にカレーを出さない意味
海軍カレー伝説/高森直史
105 名無し三等兵 2019/03/29(金) 19:35:39
余談
海上自衛隊の土曜カレーは平日にカレーを出さない意味
「献立審議会で私が『平日の昼食にカレーが出ると午後の教務(授業)がやりにくい。だすのなら週末がいいのでは・・・・学生からもそういう注文がある』と提案した」。
「海軍では週末にカレーを食べてい」なかった！
「LOHACO –
海軍カレー伝説/高森直史
(その他) bookfan for LOHACO
ttps://lohaco.jp › 書籍・雑誌・コミック › 社会・政治・法律 › その他
キャッシュ
￥1,728
【内容紹介】 日本の国民食“カレー”のヒミツ！「海軍がカレーのルーツ」
「海軍では週末にカレーを食べていた」
「海上自衛隊のカレーは海軍からの伝承」は真実なのか！？海軍料理研究の第一人者がスパイスを効かせた雑学てんこ盛りでつづる軽妙エッセイ。」 あ号作戦において第一航空艦隊の戦力は約1600機を予定しいましたが、実際は何機だったのでしょうか
6月の米機動部隊のマリアナ空襲直前の戦力数
目標約1600機に近づけるべく一番多かった時の戦力数（マリアナ空襲直前が一番充実していたのか、もっと前なのか）
それぞれ教えてください 「第一航空艦隊で作戦に参加できたのは100機」
「機動艦隊と第一航空艦隊を主力とする基地航空隊によって撃破するという作戦」
「情報戦の失策が、中部太平洋方面での基地航空隊の壊滅」 「第一航空艦隊の戦力は約1600機を予定しいましたが、実際は何機」？
11名無し三等兵2021/06/04(金) 21:23:12.19ID:KgGK5zN3
あ号作戦において
第一航空艦隊の戦力は約1600機を予定しいましたが、実際は何機
だったのでしょうか
6月の米機動部隊のマリアナ空襲直前の戦力数
目標約1600機に近づけるべく一番多かった時の戦力数（マリアナ空襲直前が一番充実していたのか、もっと前なのか）
それぞれ教えてください 「第一航空艦隊で作戦に参加できたのは100機」
「機動艦隊と第一航空艦隊を主力とする基地航空隊によって撃破するという作戦」
「情報戦の失策が、中部太平洋方面での基地航空隊の壊滅」 航空戦力[編集]
航空戦力に決定的な差があり、日本側498機に対しアメリカ側901機であった。 母艦部隊は1943年末から1944年初頭までに南東作戦で消耗しており、訓練もほぼ実施できなかったので本作戦を行うには練度不足であった[66]。（一方、母艦部隊の練度自体は、海軍が新規搭乗員の大量養成・母艦搭乗員の急速錬成にもかなりの努力を払ったので、本海戦に参加した全母艦搭乗員の平均飛行時間は、開戦時〜南太平洋海戦までと比べてもあまり遜色ないレベルであったという指摘もある[67]）
もう一つの航空戦力である基地航空部隊の第一航空艦隊は作戦前の消耗戦でその多くを失い、練度も芳しくなかった。 一航艦は将来の主戦力として期待されて錬成が続けられていたものだが、練成途中にクェゼリン、ルオットの玉砕が起こり、1944年2月15日に連合艦隊への編入が決められた[68]。さらにトラック被空襲によって一航艦の実戦投入が早まった。一航艦整備参謀山田武中佐によれば「トラック被空襲により予定外の五三二空、一二一空等の実動全力のマリアナ方面投入が命ぜられたが、それまでの内地における訓練の実体は各隊訓練のみで、航空艦隊設立の主旨である大兵力の機動集中は一部の部隊（二六一空、七六一空）のみで実施されていた状況である。全般の練度については、一航艦のマリアナ展開が時期過早と考えられ、五二一空、一二一空に至ってはマリアナに出ていってから訓練する方針であり、自分は訓練状況をよく知り過ぎていた関係からとても自信を持ち得なかった」という[69]。 第一航空艦隊は2月23日マリアナ進出時にマリアナ諸島空襲を受けた。淵田美津雄参謀は、戦闘機が不十分なこと、進出直後で攻撃に成算がないこと、消耗を避けることを理由に飛行機の避退を一航艦長官角田覚治に進言したが、角田長官は見敵必戦で迎撃を実施し、最精鋭でもあるほぼ全力の90機を失った[70]。その後も増援された戦力の消耗を続けた。
直前の渾作戦によって攻撃集団（一航艦）の集中が遅れ、基地航空部隊は逐次消耗し、決戦に策応できなかった[71]。5月27日、米陸軍主体の連合軍はビアク島へ上陸を開始、この方面は絶対国防圏からも外れ、作戦命令方針にも一致しなかったが、連合艦隊が独自の判断で決戦兵力の第三攻撃集団を投入した[72]。29日、渾作戦が実施され、決戦兵力の第二攻撃集団もハルマヘラ島方面に移動させた[73]。5月11日マリアナ空襲を受け、連合艦隊は第二攻撃集団をヤップ島に戻したものの、第一攻撃集団はパラオ空襲の被害が大きく、第二攻撃集団ではデング病が蔓延、第三攻撃集団はすでに消耗し、第一航空艦隊はすでに作戦協力が不可能な状態にあった[74]。一連の戦いで稼動機を全て失った第732海軍航空隊は戦闘詳報で「小兵力を駆って徒に無効なる攻撃を続け、兵力を損耗し尽くすに及んで已むに至るが如き作戦指導は、適切とは称し難し。耐久的戦勢に於いては、見敵必戦策なき無理押しを反覆せず、兵を養い機を見て敵の虚に乗じ、戦果を発揚する如くすべきなり」と評した[75]。この様な事情から 第一航空艦隊で作戦に参加できたのは100機
程度であり、邀撃戦を少数かつ分散した状況で実施し、期待されていたような総合威力を発揮することはできなかった 「機動艦隊と第一航空艦隊を主力とする基地航空隊によって撃破するという作戦」
「マリアナ沖海戦 - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org › wiki › マリアナ沖海戦
1.
2.
あ号作戦 — そのため、1943年中期から日本海軍は戦力を極力温存して、基地航空部隊、空母航空部隊の再編、充実を図り、アメリカ軍 ... 号作戦」の元になる「新Z号作戦」計画書など最重要軍事機密がアメリカ軍の手に渡るという、いわゆる海軍乙事件が起こった。 ... 誘い込み、空母機動部隊である第一
機動艦隊と第一航空艦隊を主力とする基地航空隊によって撃破するという作戦
を立てた。」
下記、ウィキペディアのマリアナ沖海戦を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%8A%E6%B2%96%E6%B5%B7%E6%88%A6#%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D 「情報戦の失策が、中部太平洋方面での基地航空隊の壊滅」
「海軍乙事件とレイテ沖海戦の神風特攻:鳥飼行博研究室
ttp://torikai.starfree.jp › leyte
1.
しかし，特攻攻撃によって米軍が撃滅されても，それがフィリピンの自由,解放につながらない以上，特攻作戦の目的=米 ... 中佐は、Z作戦計画の関連書類と艦隊司令部用信号書(暗号書)を携行していたから、証言はどうであれ、Z作戦計画書 ... 海軍乙事件で、フィリピンゲリラを通じてアメリカ軍にわたった「Z作戦計画」は、連合艦隊司令長官古賀峯一大将の ...
情報戦の失策が、中部太平洋方面での基地航空隊の壊滅
、空母決戦での艦載機壊滅「マリアナの七面鳥撃ち」に繋がった」
下記、鳥飼行博研究室を参照ください。
ttp://torikai.starfree.jp/1944/leyte.html イージス艦の前についてる大砲なんかは凄い速度で発射してますけどあれって火薬の燃焼ガスを利用しているんですか
アサルトライフルでもすごく複雑なのに一体どういう構造しているんでしょうか 現在は護衛艦の名前に採用されたり、ゲーム等で赤城と並んで高評価されてる空母加賀ですが
いつ頃から現在のように再評価されるようになったんですか？
よくネットなどで昔は加賀の人気がなかった、ゲームやプラモデルでも冷遇されてた
ミリオタの評価が低かったと聞くので気になって質問しました 誤爆してしまった。
改めまして
58 名無し三等兵 ▼ 2021/06/04(金) 19:10:10.91 ID:mVY1Nq1X [1回目]
前スレに引き続きお願いします。
179 名無し三等兵 ▼ 2021/05/23(日) 20:28:36.20 ID:eJD+Kf/4 [1回目]
イスラエル軍の戦闘服ですが、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E9%97%98%E6%9C%8D#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_3.jpg
陸自６５式作業服や米軍ＯＧ１０７同様、上着の裾をズボンの中に入れるという着方です。
イスラエル軍では、その着方ゆえの、「匍匐するとズボンの中に土砂が入りやすい」 「熱がこもりやすい」という問題をどうしているのでしょうか？
米軍も自衛隊も戦闘服は裾出しジャケット型に変更して久しいですが、イスラエル軍が戦闘服に関しては５０～６０年代を思わせデザインを使用し続けている
のには、シャツ型の利点を見出しているからだと思いますが、どの様な長所があるでしょうか？ >>22
今でも特に「加賀そのもの」は別に評価が変わってないと思うが…単に擬人化されたのが人気出たとかそういう話でなく？
ミリオタ的には別に昔も今も新事実が発見されたわけじゃなし、評価を変えようが無いんだが。 >>21
現在の艦砲は装填から発射後の排莢まで全部機械化されて自動でやってる
https://www.youtube.com/watch?v=fxVTckaLmMk
「艦載砲」のしくみ（MK-45・5インチ砲） ゼロ戦って日本軍の敗戦原因のひとつですか？
まず長すぎる航続距離のせいで戦線を広げすぎ、その長距離の飛行でパイロット疲労
その海軍の要求実現のせいで防弾ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ紙飛行機、生産性の悪さ、発展性のなさ
格闘戦でイキッてたのはまだアメリカが慣れてない戦争序盤だけ、急降下もできない
こういう欠陥機の存在が日本を誤った愚かな戦争に突き進ませた要因なのかなと素朴な疑問を持ったのですが いえ、ここで質問するのは久しぶりですよ
私以外にも私に似た感じの同志がいるんですね
ちなみに今Janeの過去ログで調べたら前に長めの文章でした質問は先月24日でした
--------------------------------
21/05/24 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 958
台湾有事ってアメリカが数年以内に起きるみたいなこと言ってますけど
起きれば核戦争の危険大ですよね
中国だって勝っても国際関係や経済は悪くなりそうで国内の治安が不安定なりそうだし
台湾もバカじゃないから独立宣言はしないだろうしぶっちゃけ中国が台湾に武力行使の可能性なんて
１％あるかどうかじゃないですか？
軍事板のみなさんはどう思いますか？
--------------------------------
私は242本人ですが、>>245は名誉に誓って自作自演じゃないですよ
でも先手を打つべきという意見があるのは参考になりました
でもこういう質問をしておいてなんですが私は東側シンパなんですよね
好きな兵器はT-55AMです
米帝が最近あまりに台湾有事が起きる起きるとうるさいので
そんなんまだまだ先だろう、まだ中国の電磁カタパルト空母も完成しとらんのに
そんな海軍力が不十分な状態で台湾統一をゴリ押ししたら最期は核戦争になるやろ
と思ったので質問しました >>26
結論でてるんならこのスレで質問する意味はない
ここはアンケートをとるとこじゃない >>24
単に艦船擬人化ゲームの流行で加賀のキャラに人気が出ただけということですか
ありがとうございます 第一次世界大戦が総力戦って言われてますけどそれ以前は市民は戦争を感じず平和に暮らしてたんですか? https://i.imgur.com/Zi1n1sr.jpg
先程このトレーラー2両の車列と遭遇したのですがこいつは一体何者ですか
色合いといいデカさといいどうも兵器らしいのでとりあえずこちらで質問してみました 見えている足回りと車体側面、カバーされた部位のシルエットから見て、87式自走高射機関砲かな >>26
>こういう欠陥機の存在が日本を誤った愚かな戦争に突き進ませた要因なのかなと
開戦の要因に兵器は関係ないよ。
そりゃもちろん、「軍備があるか無いか」は関係するが、それは今出かけるのにマスクがあるか無いかと一緒で当然用意しておくもの。
入手できた新兵器が高性能だから使ってみたくなるというのは、狂犬みてーなチンピラか趣味のゲーム内くらいなもの。
軍需産業から集票して議員当選とかの、カネがらみ私欲のほうがまだ可能性がある。 >>26
ろくに調べさえしてないでしょ君
授業料くれたら徹底的に論破したるわ >>31
もちろん男達の出征と戦死は他人事じゃなかったし
進軍に伴って軍隊が直接入ってきた村や町はしばしば戦火と略奪で悲惨な目にあった
一次大戦が今までと違うのは普段は別の仕事をしている銃後の国民を産業動員し大々的に工員にして消耗戦の武器弾薬・物資の需要を補ったのと
日露戦争あたりまでは統制が非常に緩かったのを発達した官僚機構によって計画経済・監視国家に仕立てられた事 日本海軍って駆逐艦だけじゃなく軽巡洋艦にも雷装してましたがどっちのが効率的なんですか？
WOWSやってる感覚だと小型艦に魚雷ってあたらないのでまず初戦の小型艦同士の砲撃戦に勝って敵の主力艦に接近できる状況作らんと雷撃そのものが効果発揮できない印象です
で、小型艦同士の砲撃戦に勝った後の主力艦への接近戦を考えると生存率の問題から装甲が薄い駆逐艦よりも生存性が高そうな残存した軽巡洋艦で戦艦なり重巡洋艦なりにトドメ刺した方がいい気がするんですけど 戦艦:大砲
重巡洋艦:大砲
軽巡洋艦:大砲 雷装
駆逐艦:大砲
にして全力で敵小型艦を撃破した後に、残存した軽巡洋艦で敵大型艦に雷撃するって方が効率的な感じがするんですが
魚雷って高価な兵器だろうし沈められやすい駆逐艦に載せててもしょうがないですよね >>26
一個ずつ論破してくと君の心が折れちゃうだろうから逆に聞くけど君が戦闘機で重視する要素、性能ってなに？
一歩ずつでいいからそこから答えてみてよ Ⅲ号戦車は車長に砲手や装填を兼任させず
車長の仕事に専念できるようにした事が先進的だと高く評価されていますけど
他国戦車で車長に他の役割を兼任させないようになったのは試作戦車を除けば
日本→中戦車はチハから（重戦車は試製一号戦車から？）
アメリカ→M2中戦車から
イギリス→歩兵戦車はマチルダⅡ、巡航戦車はキャバリエ/クロムウェルから
ソ連→重戦車はKV-1から、中戦車はT-34-85から
で合っていますでしょうか >>39
そりゃ、巡洋艦を駆逐艦なみの数揃えられるならその方がいいね。
それと駆逐艦と軽巡の防御力の差より、数をそろえて突進する方がよっぽど生存数も多いよ。
必要なのは発射の位置取りができる速力と一度に発射できる魚雷の射線数ね。
あと、小口径砲は そりゃ何発かあてれば敵艦の戦闘力をそぐ事はできるが、魚雷は1発あたれば敵艦を転覆～轟沈できるというのもある。
そりゃ大型艦では1本で沈没はあまりないが。 >>39
駆逐艦クラスの小型艦に魚雷を積まず純粋な砲戦型の艦にした所で火力と装甲にはまともに期待できない
戦艦に一切有効打を与えられないどころか巡洋艦にダメージを与えきって無力化するのにも難儀する
相当数の数を揃えてやっと軽巡に対抗出来る程度でこんな貧弱な艦じゃ敵に脅威を与えられず後回しにされる
駆逐艦は水雷艇駆逐艦が始祖ではあるが水雷艇の外洋航行型みたいなもので
水雷艇と同じく最小限の艦体に最大限の火力と速度を詰め込んでいる
質より数で最初から多数が沈んでも構わない消耗品と割り切られている艦だ
陸戦で例えればパンツァーファウストやRPGだけ抱えて戦車にぶつけられる歩兵のような悲壮なフネ 日本は一式中戦車チヘから、アメリカはM3中戦車から、英歩兵戦車はマチルダIIから、英巡航戦車はMk.III(A13)から、ソ連重戦車はKV-2とKV-1Sから(初期のKV-1では車長兼装填手)、ソ連中戦車はT-34-85から >>43
沈むことが織り込まれてる船に魚雷なんて載せる必要あんの？ 戦艦に対しては豆鉄砲でしか無い砲だけ積んでいても対艦戦闘では役に立たないから、魚雷が必要になる 駆逐艦の主砲が弱いといっても敵駆逐艦を沈めるくらいの威力はあるだろうに
駆逐艦→敵駆逐艦を攻撃
巡洋艦→敵巡洋艦を攻撃
で役割を分けて敵が直衛艦が沈み次第、残存した軽巡洋艦で戦艦沈めればいいやん
駆逐艦に雷装しても多くの艦戦では敵小型艦を駆逐しきれないんだし、大半の駆逐艦が雷撃しないまま沈んでいくだけやん >>45
数を作れる小さくて安い艦に戦艦にも痛打を与えられる魚雷を載せている事が肝なんだよ
現用のミサイル艇だって駆逐艦やフリゲートよりずっと個艦防御が脆弱で生存性に期待できないけど
だからって「意味無いから対艦ミサイル降ろしちまえ」とはならんでしょ？ >>47
魚雷の無い駆逐艦なんて脅威度低すぎて敵に後回しにされて先に軽巡が集中打を浴びて終わり
それが魚雷を積めば全艦が戦艦を沈める可能性を有して急いで沈めなければならない脅威に早変わりする
全艦が脅威だからこそ敵の対処能力も飽和に近付くわけで そもそも日本の天龍型から始まる軽巡は駆逐艦で編成させる水雷戦隊の旗艦とするために建造されたもので、火力で自分と指揮下の駆逐艦を守りつつ一緒に雷撃もできたらいいねという感じで雷装もしていたわけで >>11
マリアナ直前6月11日の保有兵力は中澤ノートによれば435機(うち可動328機)
航空本部資料を合算した数字は保有429機
一番多く保有してたのはおそらく昭和19年5月15日に編成を改編した時の保有653機が最大 水雷戦隊って艦隊に参加しないの？
日本軍の場合、艦隊戦力であれば重巡洋艦を重視していたってことでいいの？ いっぺん日本海軍の艦隊編成を調べ直してみたら如何ですかね？ 銃って何で6.72とか12.7とか中途半端なんですか?
小数点第二位まである前者の方が強いんですか? >>54-55
あと、似た弾薬を明示的に区別するため 当時のドイツなんて、戦艦にまで魚雷を積んでたろ？
日本が特別ってこた無いぞ 南ベトナム解放民族戦線に代表される「○○戦線」という組織がありますが、
この場合の戦線（front)はどういう意味なのでしょうか？
"両軍の戦闘が行われている戦域"としての戦線ではないですよね？
普通なら戦闘部隊とは言えあくまで組織ですので、「○○軍」とか「○○隊」になると思うのですが、
何か理由があるのでしょうか？ ニュースで見かけました。なんて車輌ですか？59式担克の砲塔を引っこ抜いたようにも見えますが天安門事件の暴徒がそんなことを出来るとは思えません。
https://i.imgur.com/xAoFOS8.jpg >>58
その場合の”Front”は「前線」もっと言うなら「最前線」と訳すほうが正しい。
「戦いの最前線に立つ組織である」「戦いの先頭に立っている」って意味合い。
例えば「南ベトナム解放民族戦線」なら「自分たちは南ベトナムの民族解放闘争の最前線に立つ組織である」ってことで”Front”。 「前衛」とか「戦線」は最初の理念は置いといて左翼系ゲリラの旗印みたいなもん >>31
ロシア戦役後の緊急徴兵が行われたフランスとか大パニックだったが。 >>58
1921年のコミンテルン大会で資本主義やファシズムと対決する為に共産主義・社会民主主義の政治的な"統一戦線"を結成する事が計画された
これは各国頓挫したり部分的に成功したりしたがその後も用語としては残った
"国民戦線"なんかは右翼でも使ってるし幅広い政治的な用語となっている
基本的には"○○党"とか"○○連合"みたいな単語を使いたくない政治勢力が代替する単語であるがこれらとあまり大きな違いはない
いずれにしろ軍事的な意味合いはさほどない単語と言える もしロンメル元帥が戦後まで生きてた場合
ニュルンベルク裁判でどのような扱いを受けたんでしょうか？
ロンメルはユダヤ人虐殺にノータッチだったそうですが
ヒトラーのお気に入りだったので気になります >>65
その場合は「生きていたとしたらあの後どういう経歴になったのか？」という問題がまずあるが（例えば、「ラインの守り」作戦の司令官だったらマルメディ事件の責任を問われることから逃れられないだろう）、戦後もロンメルは軍艦の名前に使われてたりしているので、
史実と変わらない程度の状況で戦後を迎えたら、という場合戦犯として重罪に問われることはなかったと思われる。
むしろ「戦犯になるかどうか」よりも「戦後の西ドイツの政治状況においてどういう扱いにしたらいいのか」で西ドイツを大いに悩ませることになっただろう。 人類vs仮想敵と戦う映画で、人類の総司令部が原子力潜水艦内にあるのがよく描かれますが
どうやって指示通信等のやり取りをしているんでしょうか？ >>67
原子力潜水艦だからって全く浮上しないわけでもないし（潜水艦の利点がなくなるけど）、ごく浅い深度に位置して通信アンテナだけ海上に出すって方法もある。
あと、たとえ深く潜航していても、極長波や極超長波通信を使えば潜水艦に通信を送ることはできる。
潜水艦からは返信できないし、そのためにはやたら長いアンテナが送受信双方に必要だけども。 >>66
どうもありがとう
やっぱり、戦後の扱いは政治的にセンシティヴなものにならざるを得ませんね 第二次世界大戦の魅力はやっぱり軍艦ですよね？
WOTとWOWSという二つのゲームをしているのですが艦戦をプレイした後に戦車戦をプレイしてもラジコンゲームにしか思えません
最強の重戦車マウス！とイキられたところで所詮は駆逐艦にも劣る陸上のオモチャでしかありません
なぜ人は時に戦車に魅了されてしまうのですか？
高速度で軽快な航空機ならまだしも >>71
そういう「個人の感想」を求めるだけの質問はアンケート質問なので、このスレでは禁止です。
(そもそも「軍艦ですよね？」って時点でアナタ個人の感想に過ぎない) 他人様に説教してるくせに、自身は様々な意見が寄せられるであろうアンケートをとろうとするとか、どうよ？ 西條八十みたいな、
戦中にイケイケ・プロパガンダを煽ってた連中って、
戦後に芸能界を干されなかったのは、なぜ？
GHQは時代劇や和弓や将棋すら抹殺しようとしていたのに >>26
おいおいお前さ
偉そうに文句つけといて対案の一つすら出せねぇのかよ
航続距離と格闘戦能力以外にお前が艦載戦闘機に必要だと思う性能なんだよあげてみろよw
最初から日本軍の兵器否定したいという動機から思考してるから結果的にお前が提示しなけりゃいけない戦闘機案がクッソ限定されて追い詰められてることに気付いてる？
早くあげてね 航続距離が長いってのはそれだけ前線に滞空可能な時間が延びるということを意味する
航続距離が短いと任務時間の“前線に自機をピストン移動させるためだけの時間“の割合が増加していく
つまり戦闘機としての稼働率が低下しDPSが下がる
航続距離が長いとパイロットが疲労とか普通に意味不明
任務時間内は労働を最大化させられるんだから航続距離が短い飛行機に乗って近い目標と交戦しようが短い往復を繰り返すだけに過ぎない
長い往復を複数回繰り返すか短い往復をそれ以上にこなすかの差でしかない
このくらいの当たり前の思考を放棄しているようじゃ言い方悪いかもしれないけど質問するレベルにすら達してないのよ
知識とか以前に具体的なイメージをするための想像力があるかどうかという話 航続距離が長いとパイロットが疲労するという発想をした時点でもう軍事以前に目の前の現実社会での情報を処理して自分が知らない戦時中という時代に応用させることに失敗してんだわ
航続距離が短ければ短い距離を一回往復したらあとは空母で寝てると思ってんの？
お前そんな仕事を現実社会で見たことあんの？少し考えたらわかる話をいちいち質問してしまった時点で対応しなくちゃいけない人間全員を疲労させてるって自覚持ってほしいわ
無自覚に他人に迷惑をかける人ってすごく邪魔だから >>38
＞日本海軍って駆逐艦だけじゃなく軽巡洋艦にも雷装してましたがどっちのが効率的なんですか？
駆逐艦を指揮して駆逐艦と一緒に敵艦に魚雷が届く距離まで近づくのだから、軽巡が魚雷積んでればそれだけ敵に損害を与える確率が上がる。
＞WOWSやってる感覚だと小型艦に魚雷ってあたらないのでまず初戦の小型艦同士の砲撃戦に勝って敵の主力艦に接近できる状況作らんと雷撃そのものが効果発揮できない印象です
条件が限定された箱庭ゲームの印象はともかく、現実では駆逐艦が駆逐艦の魚雷で撃沈されてる。
＞で、小型艦同士の砲撃戦に勝った後の主力艦への接近戦を考えると生存率の問題から装甲が薄い駆逐艦よりも生存性が高そうな残存した軽巡洋艦で戦艦なり重巡洋艦なりにトドメ刺した方がいい気がするんですけど
順序が逆だな。
戦艦をいつでもどこでも使えるだけの数を揃えるなんてのは不可能なくらいに高価だから、雷装巡洋艦や水雷艇駆逐艦改め航洋駆逐艦であちこちの戦域に「戦艦を撃破できる可能性のある戦力」を同時に存在させている。
そして昼ならマストから20キロ30キロ先が見えても、レーダー射撃の実用化以前であれば夜間射撃の射程なんて10キロ以下で、酸素魚雷でなくても魚雷の射程と変わらない。
戦艦は自前の副砲だけで自分を守りきれないから護衛に水雷戦隊（駆逐艦戦隊）を連れてくるし、駆逐艦同士で排除し合うから「生存性が高そう」に持っていくために、WWIで1000トンかそこらの駆逐艦はWWII前には2000トンを超えるまで大型化した。 >>47
＞駆逐艦の主砲が弱いといっても敵駆逐艦を沈めるくらいの威力はあるだろうに
日本海軍の回答は「夜襲をかける水雷戦隊に砲力が必要なら、水雷戦隊と一緒に行動できる高速な戦艦つけてやれば砲力で圧倒できなくね？」で、夜襲部隊に金剛級を組み入れることだった。
魚雷発射のプラットフォームである駆逐艦から魚雷を下ろすのではなく。 太平洋戦争中でも日本軍の軍服というと通俗的なイメージだと
詰襟に縦の肩章のいわゆる昭5式軍服のイメージが強いのはなぜなんでしょうか？
ドラマ「高い城の男」だと憲兵隊の服装がまんま昭5式のアレンジでしたし
日本でも手塚治虫の「紙の砦」や藤子F不二雄の「超兵器ガ壱号」だと
太平洋戦争中でも軍人が昭5式の軍服姿でした。
（これらの作品を叩いてるのではありません、念のため） 大戦中に米英軍と戦った陸軍だと開襟の防暑衣だし、通常の制服のイメージは昭五式になってしまうとか？ 映画に出る日本の軍服は昭5式であるべしという国際的ルールが有るわけじゃなし、見栄えが要求される映像ならそうなった、もしくは単に質問者が見た映像ではそうだったってだけでしょ
戦争映画の全部が全部昭5式ってわけでもないし
質問自体が「自分はそういうイメージがする」ってだけで制服の種類の統計をとってるわけでもないし 制宇宙権の時代になって来ましたが、
今時の軍事衛星は、地上から衛星破壊ミサイルが飛んできたら逃げ回るレベルの機能は積んでるのでしょうか？
それとも今でも地上からはやられたい放題の無防備な状態でしょうか？ 断定口調で書いてしまってすみません
先日いらすとやで旧日本軍のイラストを見たら
詰襟に縦の肩章の昭5式に帽子の後ろに日よけの布を垂らした軍服で描かれてたので
ミリオタではない一般人的なアイコンではそうなのかな？と思っただけです
https://www.irasutoya.com/2016/06/blog-post_458.html >>86
その1枚で「ミリオタではない一般人的なアイコンではそうなのか」と聞かれても、たまたまイラスト描くために見た資料がそれだったってだけじゃないのとしか >>85
>今時の軍事衛星は、地上から衛星破壊ミサイルが飛んできたら逃げ回るレベルの機能は積んでるのでしょうか
積んでいません >>38
日本に限らず大多数の国は駆逐艦だけじゃなく軽巡洋艦にも雷装してましたが
してない国や艦の方が超少数派
また、アメリカの駆逐艦はフレッチャー級が魚雷10門装備だったようにかなり強力だったりします
日本は61センチ魚雷だから威力がダンチとはいえ（それと次発装填装置もあるとはいえ）、日本の駆逐艦が8門だったことから見ても10門以上だったアメリカ駆逐艦の魚雷戦能力を重視しているのですよ >>89
仮想敵とは少しズレるが、ソ連解体後は自国の元植民地がらみの戦争まで行かない紛争くらいなのに対応できるようにしているっぽい >>90
フレッチャー級は水雷戦能力は重視されていない
フレッチャー級より前の米駆逐艦は12-16門装備が基本だから10門はかなり減らされてる
米海軍が水雷を軽視していた事の明らかな現れ どうもありがとうございます
いろいろと断定口調な質問してすみませんでした オタクが軍隊に惹かれるのはなぜだ?
軍隊がオタクをどう考えているのかは周知だし、オタクも（逸脱的場合を除けば）同じような反感を軍隊に対して抱くと思えるからだ >>93
中央配置しているから実質的に大幅減少ではない
日本駆逐艦というバケモノが別格なだけで（発射数的にはそれでも8門だけど）、6門～8門も多かった諸外国から見ても米駆逐艦は魚雷発射能力を重視しているのは明らか >>95
「オタクはなぜ軍隊に惹かれるのか？」でググってください。
ここは軍事に関する質問をする所です。 >>96
グリッドレイ級じゃあ砲を一門減らしてまで水雷門数に拘ったのに
フレッチャーで砲数を元に戻し水雷を増やしてる時点でフレッチャー級の時点ではもはや重視してない >>98
フレッチャー級では水雷兵装を減らしたのでは？ >>95
因果関係が逆だ、軍隊に惹かれるから「軍事オタク」と呼ばれるのだ
何かに対し深い知識や興味がない時点ではまだ「オタク」ではない >>98
過去の駆逐艦と比べて少なかったとしても他国と比較して多い時点で重視していると考えるのが普通
それを重視しているとは言えないと言い張るのであればそれは単なる言葉の定義付けの問題なので話しても仕方ないかと 自分の意見を演説したいだけで、解答の内容なんて期待してないんでしょ？ >>101
フレッチャー級の魚雷10門は他国と比較して格段に大いわけじゃないんだが
1942年頃の大戦開始後型の駆逐艦はどれも8-10門
2門程度多いからって重視してると言い張るのは定義付けの問題とは思えない >>98
＞フレッチャーで砲数を元に戻し水雷を増やしてる時点でフレッチャー級の時点ではもはや重視してない
その「もとに戻し」ってのはグリッドレイ級より基準排水量で400トン、1.25倍にでかくすることで「対空対水上対潜」全部の任務に十分に対応するためのもの。
重視しているかしてないかの話であれば、フレッチャー級がどうこう以前にグリッドレイ級が対空を軽視しすぎていたとなるし、フレッチャー級の雷装については他所の駆逐艦に劣らないように発射管10門以上と注文つけている。 >>105
それのどこがフレッチャー級が水雷を重視しているかいないかの話なんだよ ＞それのどこがフレッチャー級が水雷を重視しているかいないかの話なんだよ
バカの理屈にかかるとどこの国のどんな軍艦であっても、何の任務の重視していないことになるな。
なにせ現実はバカの脳内の「オレ重視ルール」に合致していないんだから。 >>104
仮に10門だとした場合他国よりも20%多い時点で重視していると言えます 飛行艇以外の飛行機って水に浮くのですか?
あと軍艦が沈没する時垂直に沈むのはなぜですか? >>111
行き足があっても水の抵抗で減速されるからです
ただし海流もあるので、水平成分なしで完全に垂直に沈むのは稀だと思いますや >>109
こいつバカだから、グリッドレイ級が発射管16本でも両舷に2基づつ振り分けてて、片舷なら4連装2基8射線しかなく、シムス級で中央線に4連装2基になって発射管は半減しても片舷8射線は同じってのを理解できないんだよ。
5インチ砲の増載と引き換えにベンソン級クリーブス級で5連装1基5射線になったのを、フレッチャー級は大型化して5連装2基10射線で8射線艦より2割強化、ベンソン級との比較なら倍増されてるってのにね。
自分がバカなのを棚に上げて相手の日本語が悪いとか言い訳しているゲスだし。
誰が何を言おうが、バカの脳内設定が現実と無関係なのを変えられるわけじゃないのに。 >>113
都合が悪くなったからレスの相手を変えるのか？
議論を放棄したとみなす >>114
議論なら他所でやってください。お相手の方も。 >>111
今はしらんが前の大戦の頃は、陸軍機と海軍機の違いとして
水面に不時着した場合海軍機は 「ある程度」の時間は浮いているように作られてたというのはあった。
まあ4輪でも水面におちたら少しの間は浮いてるから 陸軍機も同じようなものではないかな。 >>111
機種による
例えばホーカー・タイフーンとかB-24（シャッター式の爆弾倉扉が破れる）などは、すぐ沈むと言われている ベルリンの戦いみたいな完全な負け戦はどうやって士気を維持しているんでしょう? >>118
ベルリンの戦いで言うなら、ソビエト軍に降伏してもマトモな捕虜の扱いなど受けられないし、どこにも逃げるところがない（そもそも逃げたら上官や親衛隊にブチ殺される）ので、「死ぬまで戦うしかない」って状況だったから。
士気も何も「ここで死ぬまで戦うしかない」ので。
でもベルリン市街戦の直前にソビエト軍と戦ってた部隊の司令官からは「弾薬燃料食料共に欠乏し、また戦車火砲航空機の支援もなく、将兵士気甚だ低く士気は非常手段を用いることによりかろうじて維持さる」って通信が総司令部に送られてたりするので、末端の士気はもうガタガタだった。
（※非常手段＝「逃げるやつ戦わないやつはその場で軍法会議なく射殺して構わない、っていう許可出すこと」） 真珠湾攻撃時の段階でフィリピンに置いていた米軍の戦力内に戦艦や空母は
皆無だったのですか？
日本に近い米軍の軍事基地に戦力増強をしようとする話とかあったりしました？ >>120
有力な海軍港がない
少しずつ強化はされていたがフィリピンは独立の予定もあるし予算は大きくは出ない
だから真珠湾が最も日本に近い大規模海軍基地だった
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Asiatic_Fleet
いたのは重巡1.軽巡1.駆逐艦14.潜水艦29 労働党アトリー政権がニーンエンジンをソ連に渡してしまった事って
現代のイギリスでも稀代の失策扱いされているのでしょうか？
まさか単なる友好アピールのためだけに最先端の軍事技術を提供するとは思えないのですが
あれでもイギリスにとっては何らかの大きな利益や交換条件が得られたのですか？ ないよ
あの時代の共産主義者はそもそもまず民族性や国家意識を完全に放棄してるから
陰謀論でもなんでもなく多くの共産党や社民党はコミンテルンの下部組織でしかなくその命令に従属していた
人民戦線内閣とかはその顕著な例だね
モスクワの金とかさ
ロシアの労働者のためにイギリスの資本家や政治家を犠牲にするのが共産党 ま、ただアメリカもアメリカでレンドリースでソ連に事実上無償で兵器供与し続けてるからね
一応ソ連は英米からしたら同盟国だし >>123
本当にコミンテルンの陰謀に従っただけの売国奴なら
後年にアトリーや労働党が産業スパイに認定されたりともっと攻撃されていてもいいはずでは？
特に保守党に政権交代した後もそういう追求や逮捕が無かったのが解せません
まさか保守党もコミンテルンの手先で労働党追求の手を緩めたとかはあり得ませんし >>125
売国奴が非難されるべきという発想が戦後日本的な偏った思想なのよ
じゃ、なんで日本はODAしてんのに批判されないの？国連に拠出金支払って売国奴とか言ってる奴いんの？
帰属意識を持つ対象が“自国”ではなく“自階級”だとか“自人種”だという人間はいくらでもいる
ナチスドイツですらゲルマン民族という遺伝的結合体のために北欧に対して超寛容な統治政策を取ってるしな >>122
ジェットエンジン売却の主導者はスタッフォード・クリップス
彼は親ソ派で戦後間もない段階ではまだ米ソ冷戦の深刻さを気付けず
「ソ連とは深刻な軍事対立を避けて付き合っていける」と思い込んでいた
ちなみにニーン自体は機密リストに入っていないオープンな商品だったから輸出は合法的
軍事転用しない商用目的という条件で売ったが見事に裏切られた
質問の結論を言えば後年西側では思いっきり失策扱いされているし
ttps://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1948/nov/22/jet-engines-foreign-sales
こんな風に48年の段階で議会で保守党に追求されている
ただし故意犯ではないという事でアトリーもクリップスも責められて選挙で負けた以外のお咎めは無し
お花畑と積極的な売国奴は別物だからね >>126
対中ODAは「これは日本企業が現地で安全に商売をするみかじめ料なんだ。この金で日本企業が守られるんだ」ってのが与党親中派の言い分だった
しかし２００５年、反日暴動が発生すると日本の店は荒らされ放題で中国共産党は全然ストップをかけないのであったｗ それからODAを批判する人は昔っから結構いたよ
国家の総意など存在しない。当然日本の総意も存在しない。 >>128
守られるってのはそんなミクロな話ではなくブランドイメージや政治規制の話なんだよ
あの程度の日本人に対するヘイトクライムなんて世界中に存在している
対中だけカッカしてるネトウヨは欧米圏の強すぎるヘイトからは必死で目を逸らそうとするがな ネトウヨって15年以上前の暴動はしつこくぶり返す癖に先日起きたフランスの塩酸事件には口を紡ぐのはなぜ？
現実逃避？ 20世紀前半から中盤までの共産党はガチでコミンテルンの下部組織だからな
中国の場合共産党どころか国民党までなぜか息がかかってるし
ソ連およびコミンテルンが影響力を失ったのはスターリンが一国社会主義政策を取るようになって世界戦略を放棄したから
コミンテルン論が単なる陰謀論にしか聞こえないのは世界革命論の全盛期ですら日本の共産党はハブられていたからだろうな
日本史しか勉強してない雑魚ジャップは知らんだろうがコミンテルンは世界史用語として明確に存在している 日本史しか知らん人間に近代史の話をすると陰謀論認定するしかないほどに日本史って一元的で多面性がないからな
現代社会でもそうだけど歴史上むしろ国民国家レベルで一丸となって団結していた事象の方が少ないくらい
多くの人々はよりメタ的な人種や宗教やイデオロギーのために国民国家を劣後させてきた歴史がある
日本人はそういうメタ的な大枠としてのグループに入れてもらえたことが一度もないから消去法的に愛国的になるしかないのよな
だから他国でよりメタ的な動機のために動いてる人間を見るとすぐに困惑して地政学だの陰謀論だの騒いで歪曲的理解をしようとするのよ 例えばBLMで暴動を起こした黒人はアメリカやナイジェリアなどの国ではなく黒人という人種のために暴れ腐っていた
これを日本人に置き換えれば中国人や韓国人のために暴れているようなもんだからな
オバマは黒人大統領として親アフリカ政策を当然のように採ったしトランプはその反対に南アフリカの白人のための政策を取った
みんな国民国家政府など借り物でより高次の目的のために利用しているに過ぎない
イギリスの労働党の場合はその対象が労働者階級による革命にあったためにソ連に対するシンパシーを抱いていたというだけ
文字通り国境を越えるだけの仲間を見出すことができない孤立したジャップには一生わからないだろう話 >>136
具体的な議論できないから逃げちゃったw お前もだぞ>>26
このスレの連中無様に論破されるとすぐ逃げちゃうのが多いな 兵士1万人の胃袋には1日にどれくらいの
食料と水が必要なのですか
(現代の先進国の軍隊で) wowsでは日本爆撃機は急降下爆撃で徹甲弾を落とすけど史実でもそんな飛行機あったの？
砲撃しない徹甲弾なんてもはや石落としてるのと変わらんとおもうんやけど あと徹甲弾って勢いよく飛んで装甲内で跳ね返り続けることで内部の人員とかを殺傷する兵器やろ？
空中から落としてもバウンドしなさそうやけど強いの？ >>142
徹甲弾にもいろいろあって
現代の戦車砲で使用する「徹甲弾」は貫通体とスポールによって殺傷破壊するが
それ以前の戦車砲の徹甲弾や、現代でも戦車砲以外の徹甲弾は
装甲を貫通（徹甲）したのち起爆して、内部を破壊、殺傷するものがほとんど >>141
あと、高度から落とされる重い爆弾はけっこうな速度で甲板にあたる（数字は識者に任せる >>141
日本の急降下爆撃機が投下したのは、徹甲弾というよりも徹甲爆弾。 識者 が来る前に しきしゃ として書いておくと
二次大戦時1000ポンド徹甲爆弾の命中時の速度は
高高度（3万フィート）から投下した場合、毎秒1100フィートとほぼ音速になるが
（その高度では当たらんだろう）
高度4000フィートから投下した場合は毎秒500フィートほどだそうだ >>120
増援としては重巡1(ペンサコラ)潜水母艦1輸送船7(ペンサコラ船団)がマニラ向けに一個砲兵旅団、飛行機60、弾薬、車両及び人員5000名を輸送中だった
ただ当時の場所がフェニックス諸島付近だったため今から救援出来る望みは少ないとしてスパ経由でブリスベーンに送られた >>130
ん？欧米では日系企業が投石で群衆に襲われ略奪される事件が日々起きてるの？
コロナによるヘイトクライムは仕方がない側面もある、チャイニーズと日本人の区別なんてつかないもんな >>149
欧米ではもう日本人が普通に出歩いてると殺されるのは日常風景だよ
どこでも毎日10人以上の日本人が襲撃されて死んでる
当然のこと過ぎてマスコミも報道してない >>131
昔っから２ちゃんにいるのでわかるが
２００５年以前は今思えば不自然なほど２ちゃんでチャイナバッシングは少なかった
あの事件からだ、２ちゃん５ちゃんで中国叩きが増えたのは
映像で見せつけられるってのは大きいのよ >>140
１個師団の例
NATOの資材の分類の公式用語では，
Class1:食料
Class2:主用装備品以外の装備品 事務用品など
Class3:燃料
Class4:築城資材 丸太、コンクリート、鉄筋など
Class5:弾薬
Class6:日用品
Class7:主用装備品 戦車など
Class8:医薬品など
Class9:整備部品
Class10:地図 水
と呼ばれる．
. Class1 Class3 Class5 Class8
攻撃 51 660 2500 55
防御 49 366 3500 50
追撃 50 816 410 44
準備 48 240 438 20
水については他の人にお願い。 >>151
いや民主党政権が自衛隊解体して在日米軍追放して人民解放軍を受け入れようとしていた計画がバレてからだよ
日本国内の政治的な権力を握っている勢力にそこまで徹底的な売国奴がいる事が判明したからだ >>141
99式80番5号爆弾(5号が徹甲弾を意味する)があるけど水平爆撃用で急降下爆撃には使わないはず
この爆弾が作られた経緯は新型戦艦の水平防御15センチを貫徹する事を目処に爆弾を試作しようとしたけどが開戦に間に合わないことが判明したので91式徹甲弾を改良したのが始まり
高度2500mからの投下による撃速225m/秒で15センチ鋼板と均衡するもの(よって2500m以上から落とせば15センチ鋼板を抜ける)だったので真珠湾で活躍してる
強いかは知らないが日本軍の水平爆撃は気泡水準器使用の90式爆撃照準器を使用するので飛行機の動揺や操縦の影響を受けやすく照準者と操縦者の高い技量が求められるものらしい(ここら辺照準器周りの仕組みに詳しくないので誰か解説よろしく)
なので専攻科学生、特修科練習生制度による名人教育を行い編隊指揮官は水平爆撃の際は目標指示後この特別訓練機に教導機の位置(編隊の先頭)を譲ることになってた
ある意味これぐらい特別な必殺の攻撃方法だったと言える
専門科学生や特修科練習生を必置にしてるのもこれぐらいのはずだし >>149
コロナだから仕方ないとか意味不明
ほんなら日本でもコロナクラスタ作ったFラン大学の人間襲撃していいのか？
>>151
マスコミに流されるバカですって宣言してるようなもんだなそれ >>150
当然のことじゃなくてお前のいう中国陰謀論の欧米バージョンは現実に存在しているかあるいはマスコミ関係者が精神的に萎縮してるかのどちらかなんだよ
弱いものには強く出れるが自分たちよりも強い存在を前にすると声も出せないっていう状態に民族レベルでなってるだけ
一貫性のないクソ民族だよこの国は 白人様のリアルタイムの犯罪は「コロナだから仕方ない」で目を瞑って15年前のクッソどうでもいい小規模な暴動を蒸し返して発狂するのがJAPなんよ >>156
クラスタが発生したならしばらく避けられるのは当然だろう >>160
日本以外のマスメディア様は大々的に報道していますが 英語読めないFランジャップが陥りそうなジレンマよな Fランジャップって英語読めないから日本のマスメディアの情報しか知らんのよね
日本以外の大手マスメディアがこぞって日本人含むアジア人へのヘイトクライムを報道していることを知らない
だから15年以上前の事件をしつこく蒸し返すしかできないのよ ttps://www.anzen.mofa.go.jp/anzen_info/pdf/2019.pdf
どこの世界線から紛れ込んできた人だ？ >>164
データがコロナ禍前だし人口比率考えてないしその時点で傷つくかもしれないけど統計を用いるレベルに達してないよ君 そもそもそのデータの時点で犯罪被害の総数は「欧米」での数字が一番多いしな
インドやシリアまで足した「アジア」とヨーロッパ、北米、中南米を足した数字を比較してみるといいよ
中国の人口だけでもEUとアメリカとロシアの人口を足したよりも多いのに犯罪被害の件数は欧州だけでもアジアの2.7倍あんだからさ というかアジア1000に対してヨーロッパ2700ってどんだけ日本人はヨーロッパで犯罪被害受けてるのよw >>130
これ別にコロナ云々言ってませんよね
日本人を標的にしたヘイトクライムが「本当に」根強くあるのなら統計に表れてるでしょｗ >>168
君自身が提示した資料に既に現れてると思うんだけどなぜ>>166-167を無視してしまったの？
脈絡無視して違う話すれば押し通せるとでも思った？
そもそも自分自身の提示した資料の中に自分にとって不都合な情報が含まれているって、信じがたい話だけど君それ数字の見方を理解できてないですって言ってるようなものだよ 面白いことに君自分で自分の意見を論破するデータ出しちゃってんのよ
普通にありえないことだと思うんだけど数字や表の見方知らないのって話 >>168
>>131
ここで指摘してるけど
仮にコロナ度外視するとしても>>166-167を読めばFラン学生でも分かる通りコロナ以前からヨーロッパでは日本人に対する犯罪率が極端に高いことがわかりますね 「急降下爆撃で徹甲弾を落とすけど史実でもそんな飛行機」無かった！
「徹甲弾を意味する)があるけど水平爆撃用で急降下爆撃には使わない」！
「急降下爆撃は命中率30％から40％でしたが、爆弾は250kgであり低高度から投弾するので、落下速度も遅く戦艦の装甲を貫くことはできず」 「急降下爆撃で徹甲弾を落とすけど史実でもそんな飛行機あった」？
141名無し三等兵2021/06/06(日) 07:43:11.12ID:ZL+m3+9h144146155
wowsでは日本爆撃機は
急降下爆撃で徹甲弾を落とすけど史実でもそんな飛行機あった
の？
砲撃しない徹甲弾なんてもはや石落としてるのと変わらんとおもうんやけど わざわざ統計資料調べてきてさ
ウキウキで貼り付けたその内容が完全に自分の意見否定する内容なんだぜ？
ちゃんと読まなかったの？
表やグラフの読み方習わなかった？
どこの世界線とかいかにもファンタジー脳な発言までしちゃってさ
数字の見方一つ理解できてないから貼り付けるURLさえ間違えてるじゃん
どれだけテクノロジーが発達しようとやっぱそれ使う人間が馬鹿だと社会は良くならないんだなって思うよ
これだけ便利な世の中なのにエビデンス一つ示せないのかよ
なぁ？ 142名無し三等兵2021/06/06(日) 07:44:17.22ID:ZL+m3+9h143
あと徹甲弾って勢いよく飛んで装甲内で跳ね返り続けることで内部の人員とかを殺傷する兵器やろ？
空中から落としてもバウンドしなさそうやけど強いの？
143名無し三等兵2021/06/06(日) 08:03:57.71ID:nhKOEobV
142
徹甲弾にもいろいろあって
現代の戦車砲で使用する「徹甲弾」は貫通体とスポールによって殺傷破壊するが
それ以前の戦車砲の徹甲弾や、現代でも戦車砲以外の徹甲弾は
装甲を貫通（徹甲）したのち起爆して、内部を破壊、殺傷するものがほとんど
144名無し三等兵2021/06/06(日) 08:49:46.95ID:nhKOEobV
141
あと、高度から落とされる重い爆弾はけっこうな速度で甲板にあたる（数字は識者に任せる
145名無し三等兵2021/06/06(日) 09:17:10.95ID:gUW00ynS
ぼくしきしゃ
146名無し三等兵2021/06/06(日) 10:02:40.29ID:/ZMaoeXx
141
日本の急降下爆撃機が投下したのは、徹甲弾というよりも徹甲爆弾。
147名無し三等兵2021/06/06(日) 10:03:24.91ID:nhKOEobV
識者 が来る前に しきしゃ として書いておくと
二次大戦時1000ポンド徹甲爆弾の命中時の速度は
高高度（3万フィート）から投下した場合、毎秒1100フィートとほぼ音速になるが
（その高度では当たらんだろう）
高度4000フィートから投下した場合は毎秒500フィートほどだそうだ >>26あとお前もだぞ
早く返信しろー？なにモタモタしてんだ？ 殺人被害11件のうちアジア圏が6件占めてるのに彼が何を指して勝ち誇ってるのかさっぱりわからない
誰か通訳ＰＬＺ 「徹甲弾を意味する)があるけど水平爆撃用で急降下爆撃には使わない」！
155名無し三等兵2021/06/06(日) 11:34:37.85ID:WPfi1lRf
141
99式80番5号爆弾(5号が
徹甲弾を意味する)があるけど水平爆撃用で急降下爆撃には使わない
はず
この爆弾が作られた経緯は新型戦艦の水平防御15センチを貫徹する事を目処に爆弾を試作しようとしたけどが開戦に間に合わないことが判明したので91式徹甲弾を改良したのが始まり
高度2500mからの投下による撃速225m/秒で15センチ鋼板と均衡するもの(よって2500m以上から落とせば15センチ鋼板を抜ける)だったので真珠湾で活躍してる
強いかは知らないが日本軍の水平爆撃は気泡水準器使用の90式爆撃照準器を使用するので飛行機の動揺や操縦の影響を受けやすく照準者と操縦者の高い技量が求められるものらしい(ここら辺照準器周りの仕組みに詳しくないので誰か解説よろしく)
なので専攻科学生、特修科練習生制度による名人教育を行い編隊指揮官は水平爆撃の際は目標指示後この特別訓練機に教導機の位置(編隊の先頭)を譲ることになってた
ある意味これぐらい特別な必殺の攻撃方法だったと言える
専門科学生や特修科練習生を必置にしてるのもこれぐらいのはずだし 「急降下爆撃で徹甲弾を落とすけど史実でもそんな飛行機」無かった！
「徹甲弾を意味する)があるけど水平爆撃用で急降下爆撃には使わない」！
「急降下爆撃は命中率30％から40％でしたが、爆弾は250kgであり低高度から投弾するので、落下速度も遅く戦艦の装甲を貫くことはできず」 ちなみに犯罪件数を大きく押し上げてる観光客に対する窃盗はアジアではろくにカウントされないという事も知らないらしい 「急降下爆撃で徹甲弾を落とすけど史実でもそんな飛行機」無かった！ 「徹甲弾を意味する)があるけど水平爆撃用で急降下爆撃には使わない」！
155名無し三等兵2021/06/06(日) 11:34:37.85ID:WPfi1lRf
141
99式80番5号爆弾(5号が
徹甲弾を意味する)があるけど水平爆撃用で急降下爆撃には使わない
はず
この爆弾が作られた経緯は新型戦艦の水平防御15センチを貫徹する事を目処に爆弾を試作しようとしたけどが開戦に間に合わないことが判明したので91式徹甲弾を改良したのが始まり
高度2500mからの投下による撃速225m/秒で15センチ鋼板と均衡するもの(よって2500m以上から落とせば15センチ鋼板を抜ける)だったので真珠湾で活躍してる
強いかは知らないが日本軍の水平爆撃は気泡水準器使用の90式爆撃照準器を使用するので飛行機の動揺や操縦の影響を受けやすく照準者と操縦者の高い技量が求められるものらしい(ここら辺照準器周りの仕組みに詳しくないので誰か解説よろしく)
なので専攻科学生、特修科練習生制度による名人教育を行い編隊指揮官は水平爆撃の際は目標指示後この特別訓練機に教導機の位置(編隊の先頭)を譲ることになってた
ある意味これぐらい特別な必殺の攻撃方法だったと言える
専門科学生や特修科練習生を必置にしてるのもこれぐらいのはずだし 「急降下爆撃は命中率30％から40％でしたが、爆弾は250kgであり低高度から投弾ので、落下速度も遅く戦艦の装甲を貫くことはできず」
「九七式艦攻（艦上攻撃機）が搭載できる800kgの徹甲弾を高度3000mから投下して加速度を付けて命中させる水平爆撃なら、戦艦の装甲を破れますが命中率は8％から10％でした。800kg爆弾は長門型の40cm砲弾と同等の威力を持っていましたが、当時のアメリカ主力戦艦であるコロラド級を撃沈するには、40cm砲弾16発の命中弾を与える必要があると見積もられており、そうなると艦攻の場合は160機から200機が必要な計算になります。しかし、たとえば真珠湾攻撃時の第一航空艦隊の艦攻は全部で140機そこそこでしたので、全力投入したとて1隻も沈められないことになってしまいます。
急降下爆撃は命中率30％から40％でしたが、爆弾は250kgであり低高度から投弾するので、落下速度も遅く戦艦の装甲を貫くことはできず
、もっぱら空母や小型艦艇、地上施設攻撃用とされます。
下記、常識外れだった「真珠湾攻撃」 背景にあった技術革新とは 旧海軍は課題どう克服したかを参照ください。
ttps://trafficnews.jp/post/91742/2 >>180
自分から根拠求めといてそうやって数字に表れない窃盗を空想し始めちゃうのはないでしょ
じゃ、数字云々の話なんだったの？目の前に現れてる数字否定するなら最初から数字の話する必要なかったよね？
君にとって犯罪って殺人だけなの？そもそも殺人件数自体絶対数が11件と少なすぎて統計サンプルとして少なすぎると考えるべきだよね
検挙されてない犯罪を追うのであれば11件という母数自体それ以外の犯罪の存在を疑うべき
またアジア圏6件も具体的にどこのアジアか特定できないよ？
君さ、さっきから後付けで言い訳考えてない？ 数字に出てこない犯罪の話をし出すのは自分で話題に出した統計データの話はこれ以上話すと不都合なのでやめてくださいと言っているようなものだよ
自分で取り下げなければいけないほど不都合な話を自分から話題として振っちゃうってそうとう見通しが甘かったんじゃない？ いざ本格的に言及されたら通訳PLZとか第三者に助けてもらおうと逃げてさ
自分から出した数字だろ？そこつっこまれてなんで自分で説明できないんだよ
俺が指摘してるのは「犯罪被害の件数がヨーロッパだけ突出している」という事実だろうが
これについてお前はどう認識してURL貼ったんだよ
完全にお前が言ってることと正反対のデータじゃねぇか
そこ気づいてたら普通URL貼る時点で言及するだろ
ろくに具体的なことも言わずに世界線がどうのファンタジーなこと言って貼り付けていざデータの中身に触れられたら全くデータと関係ないこと言い出して逃げんだろ？
通訳だの数字に出ない窃盗だのお前の出したデータとなんの関係があんだよ？ １ページ目だけ見てうっきうきで反論してるとわかっててこういう突き方するのはゲスイか
国・地域で犯罪のカウントに偏りあるから被害者が明確な殺人数で見るという当たり前のことも知らなかった人だと自分から書いてくれたし
ちなみにちゃんと地域別の犯罪被害内訳は後半に書いてあるんですがねー いざデータの中身に突っ込まれたら殺人件数がどうのの話に逸らしていつ俺が殺人に限定した話してんだよ？
そもそもデータに現れない犯罪があるならその殺人件数の数字自体無意味だろ
自分で数字貼り付けて最終的に数字そのものを否定するなら最初に数字貼り付けた意味はどこにあるんだよ？
そもそも殺人件数に限定した話をしてんなら最初にURL貼り付けた段階で殺人件数のデータに言及するだろ
世界線がどうのとしか言わず説明もなくURLだけ貼りつけて都合が悪いことに気づいたからなんとか自分にとって有利な数字を探して後付けでこじつけただけだろ
自分で破綻したから言い訳がましく話すり替えたり第三者に助けてもらおうと逃げるのやめろよお前 >>187
ゲスくもなんともねぇよ
単に追い詰められてそれ以外なにも言い返せなくなってるだけだろ
それ以外に手段がなくなっただけの言動を自分でゲスいとかイキってんじゃねぇよw
一度言い返せなくて第三者に助け求めたくせによw
1ページ目しか読んでない？その1ページ目に書いてあることすらまともに読めてないからそこ突っ込んだんだろうがw
何言ってんだお前？
自分がだした資料が1ページ目の時点で破綻してるから1ページ目を元にこうやって詰められるんだろ？なぁ？
自分自身が矛盾してるのが原因で1ページ目を材料に指摘されてるのにそれを他人が1ページ目しか読んでないかのようにすり替えるなよ >>187
国や地域ごとにカウントに隔たりがあるのならじゃあなんで数字を出したんだよ
最初から数字が信頼できないならそもそも数字の話する必要自体なかっただろうが
お前が出してきた数字だろ？それ引用したら自分でそれ否定してどうすんだよ
そもそも何度も言ってるがいつ殺人件数の話になってんだよ
お前そのURL貼り付けた時一度も殺人件数の話なんてしてなかったじゃねぇか
殺人件数の話してんなら普通最初からその旨を書くだろ
それ書いてない時点で殺人件数云々は完全に自分の矛盾に気づけなかったから後付けで見つけ出した数字だって思われるだろ
そもそも被害者が明確だから殺人件数だけは信頼できるという言い分自体が何ら根拠がなくて主観でしかないよな？
窃盗だって被害者が生きてて申告可能なんだから件数に現れやすいかもしれないじゃねぇか
逆に殺人は死人に口なしで日本の警察が殺人を自殺扱いしてカウントしないように影に隠れやすいかもしれないじゃねぇか
それ以外の数字は自分で出したくせに信頼できないといって急に自分にとって都合がいい殺人件数の数字だけなんの客観性もなく信じ始める時点でもうただ単に信じたいもの信じてるだけに過ぎないんだよ
なんの専門家でもない癖に数ある数字の中で殺人件数だけ信じる明確で論理的な理由あるのか？感情だろ？それ 177で資料読めてない大馬鹿だとからかったことを他人に助け求めてると読解されるとは思わなかったわｗ 1ページ目の時点で破綻してるから1ページ目からツッコミ入れられるんだろ？
それに対して明確な反論できてないのに後半のページの話しだすのはそれただ単に1ページ目の話は不都合だからしないでくださいって話すり替えてるのと変わらないだろ そりゃ「ヘイトクライム」といっておきながら殺人と傷害みないとは思わんだろｗ
しかも窃盗件数ばかり気にしてるのは中身読んでないんだなとしか >>191
資料読めてない大馬鹿だ？いつになったらお前は1ページ目の時点で矛盾してることに対する釈明すんだよ
お前さっきから何一つとして反論してないよな
ようやく口開いたと思ったら「大馬鹿」か？
からかったとか後から調子づくことのも余計だ
一切反論できない状態でのからかいとか見苦しいだけでしかない
からかう余裕を見せることができるのはちゃんと優位に立てた人間だけだ
形だけからかう姿勢を見せたところで実際の本人がなんら論理的な会話ができずに追い詰められた状態のからかいとか逆効果でむしろ滑稽さが浮き彫りになるだけ
さっさと一度でいいから反論してみろよ
話逸らすのはもういいからさ >>193
“クライム”ってそもそも“犯罪”って意味なんだけどいつお前の中でヘイトクライムの定義が殺人に切り替わったんだ？
そもそも俺は殺人を見てないなんて一言も言ってないが
殺人件数を見るまでもなく最序盤で破綻していたから最初から順番に懇切丁寧に一つずつ論破していっているだけ
誰がいつどこで殺人件数を“見てない”なんて言った？また話すり替えたの？
そもそも俺が指摘するまで一度も殺人件数の話なんてしてなかったしな 「ゼロ戦って日本軍の」緒戦勝利「原因」
「ゼロ戦」後継機の開発を怠ったのが後半「敗戦原因」
「零戦なしには、真珠湾攻撃も、開戦後の半年間の破竹の勝利もあり得なかった」
「1939年（昭和14年）9月に三菱単独指名で「十四試局地戦闘機」（以下、「十四試局戦」と略）を提示、」
「受けた三菱では零式艦上戦闘機と同じく堀越二郎を設計主務者とした設計陣を組み、開発」
雷電は失敗作。
「1942年）4月、海軍は改めて零戦の後継機として十七試艦上戦闘機の開発を三菱に内示、」
「量産機は未完成」 「26あとお前もだぞ早く返信」！
176名無し三等兵2021/06/06(日) 14:36:07.42ID:A66vF2qX
26あとお前もだぞ早く返信
しろー？なにモタモタしてんだ？ 「ゼロ戦って日本軍の敗戦原因」？
26名無し三等兵2021/06/04(金) 23:28:47.04ID:RMAsu6S/2935364076
ゼロ戦って日本軍の敗戦原因
のひとつですか？
まず長すぎる航続距離のせいで戦線を広げすぎ、その長距離の飛行でパイロット疲労
その海軍の要求実現のせいで防弾ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ紙飛行機、生産性の悪さ、発展性のなさ
格闘戦でイキッてたのはまだアメリカが慣れてない戦争序盤だけ、急降下もできない
こういう欠陥機の存在が日本を誤った愚かな戦争に突き進ませた要因なのかなと素朴な疑問を持ったのですが 27名無し三等兵2021/06/04(金) 23:32:19.14ID:33zR2WOf
またいつもの長文演説くん
29名無し三等兵2021/06/04(金) 23:45:39.46ID:OLi+Vt/x
26
結論でてるんならこのスレで質問する意味はない
ここはアンケートをとるとこじゃない
35名無し三等兵2021/06/05(土) 02:53:53.35ID:YgIQmuFZ
26
>こういう欠陥機の存在が日本を誤った愚かな戦争に突き進ませた要因なのかなと
開戦の要因に兵器は関係ないよ。
そりゃもちろん、「軍備があるか無いか」は関係するが、それは今出かけるのにマスクがあるか無いかと一緒で当然用意しておくもの。
入手できた新兵器が高性能だから使ってみたくなるというのは、狂犬みてーなチンピラか趣味のゲーム内くらいなもの。
軍需産業から集票して議員当選とかの、カネがらみ私欲のほうがまだ可能性がある。 36名無し三等兵2021/06/05(土) 03:13:43.99ID:aae1Vqzv
26
ろくに調べさえしてないでしょ君
授業料くれたら徹底的に論破したるわ
40名無し三等兵2021/06/05(土) 03:36:35.88ID:aae1Vqzv
26
一個ずつ論破してくと君の心が折れちゃうだろうから逆に聞くけど君が戦闘機で重視する要素、性能ってなに？
一歩ずつでいいからそこから答えてみてよ
76名無し三等兵2021/06/05(土) 18:48:36.66ID:aae1Vqzv
26
おいおいお前さ
偉そうに文句つけといて対案の一つすら出せねぇのかよ
航続距離と格闘戦能力以外にお前が艦載戦闘機に必要だと思う性能なんだよあげてみろよw
最初から日本軍の兵器否定したいという動機から思考してるから結果的にお前が提示しなけりゃいけない戦闘機案がクッソ限定されて追い詰められてることに気付いてる？
早くあげてね 「ゼロ戦って日本軍の」緒戦勝利「原因」
「ゼロ戦」後継機の開発を怠ったのが後半「敗戦原因」
「零戦なしには、真珠湾攻撃も、開戦後の半年間の破竹の勝利もあり得なかった」
「1939年（昭和14年）9月に三菱単独指名で「十四試局地戦闘機」（以下、「十四試局戦」と略）を提示、」
「受けた三菱では零式艦上戦闘機と同じく堀越二郎を設計主務者とした設計陣を組み、開発」
雷電は失敗作。
「1942年）4月、海軍は改めて零戦の後継機として十七試艦上戦闘機の開発を三菱に内示、」
「量産機は未完成」 こうやってさ
自分の過去の言動を“正しい”と固定的に決めつけた上でそれに合わせて後付けで言い訳をつらねようとするのってもう議論以前に会話じゃないのよね
殺人件数の話してたなら最初からそう言えばいいだろ
世界線がどうのファンタジーなことしか言わずにデータ出したら普通に一般的な犯罪総数のデータに言及されて当然だろ
窃盗はヘイトクライムのうちに入らないとか自己流の定義でしかないし完全に後付けだろ
第一アジアにおける殺人件数も人口比率を考えたら突出して多いわけじゃないからそこに活路見出してるのも不思議でしかない 「ゼロ戦って日本軍の」緒戦勝利「原因」
「ゼロ戦」後継機の開発を怠ったのが後半「敗戦原因」 窃盗の日本人被害数統計がとられてないアジア圏と欧州・アメリカ（まあ州によって取ってないが）圏で比べて
欧州が突出するの当たり前だってのが知らなかったならそれ認めれば済むのにｗ
頑張った結果、観光客への犯罪もヘイトクライムだと主張しなければいけなくなってる現状どうすんかねー 「零戦なしには、真珠湾攻撃も、開戦後の半年間の破竹の勝利もあり得なかった」
「エターナル・ゼロ その2（零戦と堀越二郎）: 内田康宏のブログ
ttps://uchidayasuhiro.cocolog-nifty.com › post-a477
ttps://uchidayasuhiro.cocolog-nifty.com › post-a477
1. キャッシュ
2013/11/09 — 皇紀2600年（昭和15年）の末尾のゼロをとって「零式艦上戦闘機」と名付けられたことは有名な話であるが、零戦は初期 ... その一見きゃしゃな飛行機は、スピード、旋回性能、航続距離、戦闘能力、どれをとっても当時世界第一級の万能戦闘機であった。 ... 彼ら若いパイロットの力ではもはや、高性能で数の多い敵機相手の空中戦などできない有り様となっていたのだ。 ...
零戦なしには、真珠湾攻撃も、開戦後の半年間の破竹の勝利もあり得なかった
であろう。」
下記、エターナル・ゼロ その２（零戦と堀越二郎）を参照ください。
ttps://uchidayasuhiro.cocolog-nifty.com/blog/2013/11/post-a477.html 「1939年（昭和14年）9月に三菱単独指名で「十四試局地戦闘機」（以下、「十四試局戦」と略）を提示、」
「受けた三菱では零式艦上戦闘機と同じく堀越二郎を設計主務者とした設計陣を組み、開発」
さ 「大型爆撃機の迎撃を主任務とする局戦に要求される性能は、爆撃機が飛行している高度に短時間で到達する上昇力、敵爆撃機に追い付く速力、そして一瞬のチャンスに敵爆撃機へ致命傷を与え得る火力の三つである。これらを重視して開発されたのが雷電である。雷電の開発は困難で時間がかかり、任務に就いた後でも全ての技術的な問題が解決されたわけではなかった。戦歴を通してエンジンに起因する問題を終始抱えており、三菱で476機、高座海軍工廠および日本建鉄で若干数が生産されたのみである[1]。
開発[編集]
支那事変時、中華民国空軍の爆撃機隊により陸上基地に被害を受けた海軍は、十二試艦上戦闘機（零式艦上戦闘機）試作一号機を領収した直後の1939年（昭和14年）9月に三菱単独指名で「十四試局地戦闘機」（以下、「十四試局戦」と略）を提示、翌1940年（昭和15年）4月に「十四試局地戦闘機計画要求書」を交付した[2]。計画書に記載されていた海軍の要求値は、概ね以下の様なものであったとされる。
最高速度
高度6,000 m において325ノット（約601.9 km/h）以上。340ノット（約629.7 km/h）を目標とする。
上昇力
高度6,000 m まで5分30秒以内、上昇限度11,000 m 以上。
航続力
最高速（高度6,000 m）で0.7時間以上（正規）。
武装
20 mm 機銃2挺、7.7 mm 機銃2挺。
その他
操縦席背面に防弾板を装備すること。
これを
受けた三菱では零式艦上戦闘機と同じく堀越二郎を設計主務者とした設計陣を組み、開発
に取り組んだ。
しかし前述の努力にも関わらず十四試局戦の最高速度が要求性能を大きく割り込むと試算されたことから、1941年（昭和16年）7月に水メタノール噴射装置による出力向上を図ることが内定、同年12月に火星二三型に換装した十四試局地戦闘機改（以下、十四試局戦改）として本格的に開発が開始された。1942年（昭和17年）2月に初飛行した十四試局戦の最高速度や上昇力が予想通り要求性能に達しなかったため、より大馬力の火星二三型を装備する十四試局戦改の開発が促進されることになった。」
下記、ウィキペディアの雷電 (航空機)を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B7%E9%9B%BB_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) >>204
窃盗の日本人被害数統計？いつ窃盗の統計の話になってたの？
お前さっき殺人の件数が反映されてないって言ってたよな？
また話すり替えるのかよ
俺は犯罪総数の話してんのにその内訳を観光客への窃盗だと断じる根拠が不明だしそれをヘイトクライムから除外する意味も不明
上では店に石投げただけで反日扱いされてのになぜそれを都合よく無視する？
そもそもアジア1000に対してヨーロッパ2700は極端に多すぎるデータであってそれを嬉々として提示したことに対する釈明がないよね君
犯罪件数の話をしていたのならそれを最初から言えばよかったしそもそも人口比率で見れば犯罪件数のデータすらアジアが多いわけじゃない
早く何か一つでもいいから釈明してね 特定の人種の観光客を狙っての窃盗や暴行、ぼったくりなどは、間違いなくヘイトクライムに分類されるが？ 雷電は失敗作。
元山航空隊では、最初、雷電は、新鋭機という事で、搭乗希望者が殺到しました。
しかし、性能が優れていないと分かるとる、格納庫で埃を被っていたそうです。
参考図書
『海軍予備学生零戦空戦記』土方 敏夫 「1942年）4月、海軍は改めて零戦の後継機として十七試艦上戦闘機の開発を三菱に内示、」
「烈風 - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org › wiki › 烈風
ttps://ja.wikipedia.org › wiki › 烈風
1. キャッシュ
2. 類似ページ
烈風（れっぷう）は、日本海軍の艦上戦闘機。設計生産は三菱航空機。略符号はA7M。連合国のコードネームは「Sam」。1943年8月以前の試作名は「十七試艦上戦闘機」。零式艦上戦闘機の後継機として試作され、試作機8機が完成し、制式後の量産機は未完成のまま終戦を迎えた。 ... 開発主務者は零式艦上戦闘機（以下零戦）や雷電を担当した堀越二郎。 ... それから約1年後の昭和17年（
1942年）4月、海軍は改めて零戦の後継機として十七試艦上戦闘機の開発を三菱に内示、
同年」 >>204
そもそも俺がいつ観光客への窃盗をヘイトクライムだと主張した？
既に何も言い返せない状況でなんとか負けてるイメージだけ覆そうとするあまりついに発言捏造しちゃってんじゃん君
反論できないだけじゃなくて捏造まですんのか？俺がいつどこで観光客への窃盗をヘイトクライムだと定義づけたんだよ
俺が指摘してんのはヨーロッパにおける犯罪件数が極端に多いことのデータをお前が嬉々として貼り付けたことの矛盾だろ？
それを観光客がどうの無理やりこじつけて捏造するのやめなよ 「量産機は未完成」
「烈風（れっぷう）は、日本海軍の艦上戦闘機。設計生産は三菱航空機。略符号はA7M。連合国のコードネームは「Sam」。1943年8月以前の試作名は「十七試艦上戦闘機」。零式艦上戦闘機の後継機として試作され、試作機8機が完成し、制式後の
量産機は未完成
のまま終戦」
下記、ウィキペディアの烈風を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%83%88%E9%A2%A8 反論しないだけじゃなく捏造までして自分の過ち認めることから逃げるのかよ
間違ってたんなら一言謝罪して済む話だろ
自分がミスした時の引き方すら分からないから捏造しなくちゃいけなくなるのよ >>204
そもそも統計が取られてないとか言い訳して数字そのものの信頼性疑うなら数字出す意味ないよな？お前が出した数字だろ？そこ突かれてまた数字そのもの否定すんのか？
第一アジアでは統計が取られてないとかどこで「知った」んだよ
情報源言ってみろよ 自分から唐突に数字出してそこ指摘されたら数字の信頼性主張し始めるんだもんな こんなに進行早いスレじゃないのにおかしいと思って開いたらバカウヨが発狂してるだけだった なんか60以上スレ番飛んでるから今日のカスはいつになく元気だなと思ったら違うのかｗ Mk60キャプター機雷みたいなタイプの機雷って他にもありますか？ >>222
Mk60の改良型が開発中
ttps://www.forbes.com/sites/davidhambling/2020/10/22/us-navys-hammerhead-mine-aims-to-tip-balance-in-south-china-sea/?sh=24e035bc7df7 ロシアのPMT-1機雷がそうだよ。検索すりゃすぐに出てくる。 自演じゃないなら早くまた書き込んでみろよw
なんで急に黙ったんだよ
おかしいよなぁ...？ おやおや、結局208に言い返せずに自演張りして勝利宣言ですかｗ >>231
>>3
・質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい。 仏軍の艦艇や英空母機動部隊が南シナ海問題を通るとか中国包囲網だとか日本のメディアは大騒ぎしていますが
そもそも米英は一番の同盟国であり、太平洋で合同軍事訓練も定期的に開催されていますし
要は中国関係なくいつものことなのに、
何故日本のメディアは中国に対する牽制だ！包囲網だ！みたいなことを臆測で言うのでしょうか？
実際メディアも商売なので臆測でも構わないですが、それを信じるバカがあまりにも多いのは何故でしょうか？
軍事関係者ですら対中牽制の為に派遣したとか言ってるレペルじゃないですか まともな反論できずに発狂してるから放置したら自演のレッテル貼って勝利宣言後
出てこられて逆切れと。王道パターンだねｗ 原子力潜水艦の乗組員はどうやって発狂せずに精神を維持しているのですか？ >>236
おかしくなりそうなやつは載せない
あまり長期間の航海はしない
ノイローゼにならないくらい訓練を繰り返す
遊具（90年代ならゲームボーイ）の持ち込みを黙認する
食堂に鉢植えを置いたり風景写真を飾る
トレーニング機器を置いて体を鍛えさせる
現代のアメリカの原潜ではバースト通信を行う時に家族からのメールも受信する（当然メールの文字数は制限がある）
超大型だったソ連のタイフーン型SSBNにはごく狭いが艦内にプールがあった
それでも昔はソ連の原潜でおかしくなった乗員が潜航中に外に出ようとした事件もあったとのこと 中国ってどの時代も中国VS世界みたいな構図作るよね
まともに外交できないのかな 複数種の機銃を搭載した戦闘機の操縦席にある機銃発射スイッチは
・一個だけ付いていてそれを押すと全機銃が斉射
・機銃の種類や装備位置ごとに対応する複数のスイッチがあり撃ち分けに対応
のどちらの形式が主流なのでしょうか？ >>234
それは軍事の質問じゃなく政治の分野の話なので板違い。 陸軍や海兵隊の訓練についてですがライフル銃の訓練はよくやると思うんですが
グロックのような拳銃の訓練は同じくらいするのでしょうか？ WOWSやってるとさ
普通に戦艦強いんだけどほんとにWW2の時代って大艦巨砲主義終了してたの？
ただ単にGHQが日本の意気を挫くためにそう喧伝してたんちゃうの？
ミサイルによって戦艦が終わったってのは分かるけど対空砲でちゃんと対抗できる空母レベルでほんとに戦艦終わってるの？
同じ時代の欧米は当然のように戦艦建造してるしよ 日本語文献以外で第二次世界大戦時に戦艦が陳腐化していたなんて話聞かない 日本海軍はなぜ空母にだけあんな厨二病みたいな名前つけてたんですか？ >>239
機首に二丁しか積んでないとかならボタン一つでどちらも発射だが、搭載する機銃の口径ごと、搭載位置ごとに分けてるのも多い
例えばP-39で12.7mmをトレーサーとして発射し、それを見ながらここぞというところで37mmを発射する、とか >>240
逃げるな！
お前らのことを指して言ってるんだぞ！ >>239
後者かと。零戦は無線が通じにくかったので、敵機襲来しても気付かない隊長機に後方から7.7mm弾を打ち込んでその存在を知らせた、なんてえらいエピソードもある 質問です
三十年式銃剣を購入したのですが、
柄の押し金部分のバネが壊れているようでした
自力でバネを交換しようと思うのですが
押し金部分の外し方が分かりません
ご存じの方外し方を教えていただけないでしょうか？ 日本海軍が米入りドラム缶を流して輸送したことがありますが、あれはドラム缶の中にどれくらい米を積めたんでしょうか？
満タン？ >>237
＞それでも昔はソ連の原潜でおかしくなった乗員が潜航中に外に出ようとした事件もあったとのこと
ｋｗｓｋ うんと昔の自分に自己レス
空冷星形エンジン７気筒の７等分する方法
ttps://twitter.com/mutoudegowasu/status/1400810995883278342
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>253
「世界の艦船 別冊 ソ連/ロシア原潜建造史」に載ってる
確か軍医のところに乗組員が来て「艦の外から神様が話しかけてくるので今度ハッチを開けて会いに行こうと思うんだが」と相談したという話
その後どうなったかは知らない
他にも射程が短くてアメリカ沿岸まで近寄らなければならなかった初期の通常動力ミサイル潜水艦の乗員は自分たちの艦を「コンドーム（一発撃ったらおしまい）」と自嘲してたとか、面白い逸話がけっこう載ってる >>255
「相談に来た」じゃなくてルーチンになってる「精神状態チェックのための面談」だったかな
値段は1880円とそれなりにするし2005年刊だから多少古くはなってるけど中身はおすすめ ソ連のコンドームは分厚くて10回くらい使えそうな気がする >>237
何ヶ月くらい潜ってるんですか?
空気が凄い汚れると思うんですが 現代において戦闘機の買い切り販売ではないリース契約サービスを提供しているのは
世界の中でもグリペンシリーズだけなのでしょうか？
他国が真似出来ないのは軍事機密の塊を易々とリースには出せないからですか？
また戦闘機以外の軍用機まで範囲を広げれば近年のリースの例は他にもあります？ >>258
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6#%E9%95%B7%E6%9C%9F%E9%96%93%E3%81%AE%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%BD%9C%E8%88%AA
原子力潜水艦では、艦内の人員の呼吸に必要な酸素、生活用水は豊富な電力で海水から電気分解や蒸留によって作り出され、呼吸により排出される二酸化炭素も化学的に吸着除去される。
これらの特徴から、原子力潜水艦では、機能維持および人員生存のための浮上は原理的には数か月間に一度で十分である。
ただし、長期間の連続潜航が原理的に可能であっても、実際には長くても2か月程度の連続潜航しか行わない。
これは、新鮮な食料の補給、艦外からの整備などが必要であること、および乗組員の心理面への影響が考慮されるためである。
アメリカ海軍では戦略ミサイル原潜のクルーは、ブルーとゴールドの2組を用意しており、ひとつのグループが70日間の航海を終えて帰港すると、約1か月ほど艦の整備などを行い、その後もうひとつのグループが70日間の航海に出て行く。
そして、航海を終えた方のグループは、しばしの休暇を経て訓練をおこなう、というローテーションを繰り返す。 >>257
妙だな…
普通なら厚さがどうこうと言う発想はしないハズだが
あっ(察し) >>259
＞現代において戦闘機の買い切り販売ではないリース契約サービスを提供しているのは
＞世界の中でもグリペンシリーズだけなのでしょうか？
別にグリペンでなければリースができないということではなく、引き合いがあるか、応じられるかどうかの話でしかない。
タイフーンの引き渡しが遅れたときはイタリアがアメリカからF-16をリースしたし、イギリスのC-17も結局購入になったが導入当初はリースだった。
F-111の実用化が遅れたときはオーストラリアはF-4をリースしたし、去年の11月には台湾にF-35をリースするぞ、なんて話もあった。 >>253
海の神様が「ここは寒いから中に入れてくれ」と言ってる、とハッチを開けに行こうとした原潜乗員の話は米海軍だったかな
ほかにも、ふさぎ込んで帰港までほとんどベッドから出てこようとしなかったとか、潜水艦のドキュメンタリー読んだらいろいろ出てくるよ 1機100億円で戦闘機を1機導入するくらいなら、その100億円で1機1000万円の軍事用ドローン1000機導入したほうが良くないですか？
自動小銃、赤外線カメラ、ロケット弾なんかを装備出来て、
安いから撃墜されても全く痛くないし、人的損失リスクもゼロ
戦闘機1機と武装ドローン1000機どっちのほうが脅威かって聞かれたら、誰もがドローンって答えると思うんですけど >>264
武装ドローン如きじゃ相手の爆撃機とか戦闘機墜とせないよ。 >>264
＞1機100億円で戦闘機を1機導入するくらいなら、その100億円で1機1000万円の軍事用ドローン1000機導入したほうが良くないですか？
その比較を成り立たせるには、ガンもセンサーもミサイルも装備できる期待規模であるにも関わらず、わずか1000万円で買えるドローンが存在しなきゃならないが、そんなものは現実に存在しない。
＞安いから撃墜されても全く痛くないし、人的損失リスクもゼロ
インドは索敵して識別して照準してヘルファイヤを誘導できるMQ-9Bを30機買うと言ってるが、運用体制の構築まで含めたお値段は30億ドルだ。
https://www.livemint.com/news/india/india-to-buy-us-armed-drones-to-counter-china-pakistan-11615335376249.html
そもそもがヘルファイヤ1発の値段が15万ドルとか言ってるのに、1000万円…10万ドルしないドローンってのは、どのくらいの機体規模でどんなセンサーを積んでどんだけのペイロードがあることになってるの？
アメリカじゃもう退役したプレデターが積んでたAN/AAS-52マルチスペクトルターゲッティングシステムのお値段は、単品で110万ドルだ。
＞戦闘機1機と武装ドローン1000機どっちのほうが脅威かって聞かれたら、誰もがドローンって答えると思うんですけど
現実に存在する戦闘機と、存在しもしない「ボクの考えたすごいドローン1000機」の比較であれば、誰もが戦闘機と答える。
戦闘機は1000キロの戦闘行動半径を持つが、例えばイスラエル製のドローンは48時間とか52時間とかの滞空能力があっても、電波の届く250キロの範囲でしか運用できない。
それを伸ばしたいなら、何百億円もかけて打ち上げる通信衛星を使ったインフラが別途必要になる。 >>266
実際アゼルバイジャンとアルメニアの戦争で、自爆ドローンが大活躍しアゼルバイジャンが勝利してますよね？
ドローンはレーダー探知が難しく、音での発見も困難で、現状まともな対策がないレベルなのに
何故こういう事実は無視するんですか？ >>265
全部が全部ドローンにしろと誰が言いました？
0か100の議論しか出来ないんですか？
何で軍事オタクってこういう頭の硬い人多いんですか いつものマウント取ってるつもりになってるオツムの弱い人 局地戦用お手軽ドローンと海越えて使う高級ドローンの区別つかない荒らしは放置 アゼルバイジャンが使用したハーピーならユニットコスト1億円弱なんだけど。潰したSA-8の残価値考えると大赤字な気がする。 このヤベー人、前半分ただの荒らしかと思ってたけどもしかしたら本当に「自分は議論が強い」って思ってるのかなと最近思い始めた >>267
＞実際アゼルバイジャンとアルメニアの戦争で、自爆ドローンが大活躍しアゼルバイジャンが勝利してますよね？
現実の話をすれば、アゼルバイジャンは60機のAn2複葉輸送機を囮に使ってアルメニアに防空レーダーの作動を強いて、そのレーダーを目標にイスラエル製の防空網制圧も任務である徘徊型兵器のハーピーやハロップでSAMを潰した、となる。
そしてインドが50機のハロップを買ったときのお値段は1億ドル、1機あたりで2億2000万円といったところ。
さらに言えばインドはMQ-9Bを「初めて導入する攻撃可能なドローン」と言ってる。つまりハロップはドローンではない。
実際、イギリスも徘徊型兵器というドローンとは別の分類をしている。
戦場を長く飛んで目標が見つからなければ帰ってくるミサイルというわけだ。
で、このSEADが成功したことによって、トルコ製のドローンがSAMを気にせず飛べるようになった。バイラクタル TB2をしてウォールストリート・ジャーナルは「安価」で「20世紀の戦争を変えたAK-47を連想させる」と言ったが、比較対象は1システム数億ドルのはMQ-9。
バイラクタル TB2とてウクライナに売ったときは12機と管制システム3台で6900万ドル。70億円超で、1000機には程遠い。
＞ドローンはレーダー探知が難しく、音での発見も困難で、現状まともな対策がないレベルなのに
＞何故こういう事実は無視するんですか？
1000万円のドローンの型番を言ってからでなきゃ、始まらないんじゃない？
あとバイラクタルTB2は結構な数が撃墜されている。それこそ、攻撃対象であるアルメニアの防空部隊にも。
100馬力のエンジンで重量650キロ、最大速度200キロってのは、二人乗りのセスナ150と同程度なのだから当然ではあるが。 質問です。
現代の砲兵も最終自衛手段として、榴弾以外の徹甲弾や散弾は装備しているのでしょうか？
少なくとも、ネットで調べた限り、自衛隊にそういった弾薬はなさそうです。
榴弾による直接射撃の訓練はしてるのでしょうか？ >>275
ついこないだ米海兵隊M777榴弾砲の直射訓練の動画見た気がする
ttps://www.youtube.com/watch?v=tBVBJaoyKk8 >>275
105mmも直射します
ttps://www.youtube.com/watch?v=owwOXIUluq0
自走砲も直射します
ttps://www.youtube.com/watch?v=XV6TQYLNQdQ
実戦でも直射します
ttps://www.youtube.com/watch?v=KX6OPMngT2g 拳銃のフロントサイトに刻まれている
細い横溝は何ですか >>278
光の反射防止の溝(シマシマ)の事かな。 ゆうて安いドローンに何億もするミサイル使わせたら十分やろ だーから軍用としてまともに使えるドローンは安くないんだっつの 空軍トップって自殺者が出たくらいでやめるもんすか？
韓国空軍トップの李成竜（イ・ソンヨン、Lee Seong-yong）参謀総長が4日、同僚兵士から性暴力を受けたとされる女性兵士が自殺した問題を受け、辞任した。女性は被害を訴えたものの、押さえ込まれたという。
イ（Lee）という姓のみ明かされている女性兵士は3月、車の中で同僚兵士から性暴力を受けたとされる。イさんは被害を申し立てたが、家族によると、上官から被害を取り下げ、示談に応じるよう圧力をかけられたという。
その後イさんは異動願を出し、別の基地へ移ったが、先月下旬、営舎で死亡しているのが見つかった。
李参謀総長は4日、辞任を申し入れ、文在寅（ムン・ジェイン、Moon Jae-in）大統領がこれを受理した。
イさんを暴行した容疑者は今週に入り逮捕され、捜査が続けられている。
韓国では男性のみを対象とした徴兵制を廃止すべきかどうかについて、議論が高まっている。営舎でのいじめや嫌がらせなどは長年、韓国軍の問題となっており、過去には自殺や銃乱射事件も発生している。
https://www.afpbb.com/articles/-/3350169?act=all >>285
この場合は被害者が女だから「現代のファシスト」と呼ばれているフェミニストから攻撃される事を避ける為にだろうな
フェミニストは欧米や韓国の様な国ではもう好き勝手に法律を書き換えて
少しでも男女差のあるような伝統を守ろうとする人はすぐにリンチして殺害している
警察も法律ももう手お出せない殺戮集団と化してる
彼らをなんとかしない限り人類に未来はないだろう
日本は比較的フェミニストがまだ暴れていないのは民主主義的に優れた国であることと昔から男女差別の少ない国だったお陰 >>276
>>277
御回答ありがとうございます。
その場合の弾種は榴弾ですか？
また、遅発にしたりとかしているのでしょうか？ >>281
「局地戦用お手軽ドローン」とか物の値段もわからずに言ってるのもいるが、バイラクタルTB2に積んでるのがバレてメーカーのウィスカムから取引停止を喰らったMX-15D センサータレットの値段は、6台にサポート込みで739万6022ドルだ。
https://govtribe.com/opportunity/federal-contract-opportunity/l-3-mx-15d-sensor-turrets-w5r8gz17r0234
現実にセンサーの値段だけで1億円越えてるのに、なにをどうすれば何億円もする軍用ドローンを脳内お手軽1000万円にできるのか。
ドローンってのは有人機でできないことをやるための機械であって、安価な戦闘機代わりではない。
ミサイルのはとこみたいな徘徊型はともかく、ドローンは普通に反復出撃しなきゃもとは取れない。
＞ゆうて安いドローンに何億もするミサイル使わせたら十分やろ
全然お安くないドローンを使うから「ドローンの盾にするために」An2を飛ばしたんでしょ？
そのお安くないドローンの仕事は、SAMのレーダーやランチャーを吹き飛ばして帰還し、増援の防空部隊が出てきたらこれも潰して、有人機のSu25を出せる安全な状況を作ることであって、敵のミサイル1発と刺し違えることではない。 急降下爆撃機から落として敵艦を攻撃する成形炸薬を使った爆弾は開発されなかったんですか？ >>290
1945年4月に米海軍兵器局が1000ポンド爆弾に成形炸薬を搭載して試験している
問題は、成形炸薬は細長い槍のように穿孔するので
装甲を貫徹できても、装甲内に及ぼす被害は限定的であり
砲塔や弾薬庫上を直撃して誘爆を起こさない限り、与える被害は少なく
さらにオフセット距離の存在が爆弾、信管の設計、取扱いを難しくすること >>287
専用弾種を持つことは考えにくいので、通常の高性能爆薬榴弾
信管は >>287氏の通りだろう 東ドイツ軍のことなんですが、軍の予備役と労働者階級戦闘団は両立するんですか？それとも予備役→労働者階級戦闘団という流れなんでしょうか？ >>286
イエス・キリストが男なのはけしからん、聖書から性別の記載をなくそうとかいう運動はかなり前から日本でもある 戦争において最も重要なのは補給とよく言われますが、海自の補給艦が5隻しかないのは何故ですか？
たった5隻でどうやってローテーション組んで運用するんですか？
また撃沈されたら前線への補給どうするんですか？ >>295
5隻「しか」ではなく、5隻「も」ってのが正解。海外派遣だと他国の軍艦へも給油してるわけで、むしろ多いくらい。 >>295
5隻しかと主観的な表現を使ったってことは最低限他国のデータと照らし合わせた上で言ってるんだよね？ 単純にニワカだからってことじゃなくて知的好奇心や検証意欲がないと社会的ないわゆる通念ってものを無批判に受け入れてそれを受け入れるだけじゃなくてありとあらゆる事象に強引に当て嵌めようとするんで周りからすると結構邪魔な存在になりがちなのよ
とりあえず>>295君は質問を装って自分自身の意見を表明したのだから十分なだけの時間や労力を調べることに捧げたんだよね？
当然の義務として他国との比較データを提示してね 後方支援はロジスティクス
兵站もまたロジスティクス
軍事行動には当たらないのですか? >>300
コンビニへ弁当だのオニギリを配送するのもロジスティクスだよ。
軍事行動でやるとは限らない。 でも日本は領海広いですよ
１隻は北海道地区
そして東北地区
そして太平洋
そして日本海
そして九州沖縄
これだけで５隻いりますし
いざ戦争になれば沈んだりしますし
整備や補給のローテーションもいますよね >>300
軍が、あるいは軍の依頼で、あるいは軍事目的で行われるロジスティクスはすべて軍事行動
軍による広報活動もまた軍事行動
あとは君が「軍事行動」をどのように定義しているかによるが、一般的には上記 >>293
https://de.wikipedia.org/wiki/Kampfgruppen_der_Arbeiterklasse#Mitgliederorganisation
Die Kampfer durften nicht der Reserve I der NVA angehoren
ドイツ語版には「隊員は人民軍の予備役I（35歳まで）に所属することは禁止されていた」とある
KdAの訓練は人民警察が行っていたが、所属に関する管理はNVAの地区司令部が行っていた >>303
だからさ、バカ質問荒らしするときは、おなじみの
「ですよね」語尾はやめとけ、って何度も言ってるだろ？
ID:nKP+wmO3
↑
荒らし認定
スルーすること >>306
出たよおなじみのレッテル張り
質問に答える気が無いなら素直にスルーしなよ無能ｗｗｗｗｗｗ >>300
「直接的」軍事行動、という括りもあって、この場合は戦時下、あるいは衝突を目前とした状態で、直接戦闘にかかわる「軍事行動」を指すのがフツー
この場合も、君が書いてる範囲は「軍事行動」に入りそうだ あとこの質問を否定する＝自衛隊は無能＝現在政権与党の自由民主党は無能ｗｗｗｗｗｗｗ
というのは頭の隅に入れておくほうがいいと思うよｗｗｗｗｗｗｗ >>303
“でも”じゃない
その発言が出てしまった時点で残念ながら君は他国との比較という事前にすべき当然の義務を怠っていたと白状しているようなもんだ
そもそも補給艦は航続距離が足りない軍艦に燃料を補給して航行を維持する役割がある
これは論理というよりも単純な数学の問題
日本の軍艦のうち最も航続距離が短い軍艦の距離と日本の防衛範囲の海域の距離を計算してみてください
小学生でもできる計算なんだけど事前に調べる脳のないあなたはにできるでしょうか >>309
質問を否定するってそもそも君ID変えてるよね
自分の主張を自分の言葉で補えなくなったからって自民党に縋るのはもう自分にはまともに相手を論破するだけの脳みそがありませんって言ってるようなものだよ
それでいい？ 「戦争において最も重要なのが補給」というテーマ自体が第二次世界大戦の日本を語る上で軍事の素人である日本人が日本人向けに無い知恵絞って捻り出した極度に単純化したドグマでしかない
具体的に補給が最も重要だと主張した軍人や理論家ってどれくらいいるの？
補給“も”大事だというだけの話を補給“だけ”が大事であるとまで拡大解釈して全ての事象に補給！補給！連呼しまくるってるだけだよね？ まあそういう補給軽視の姿勢が日本国の衰退を招いたんですしね、理解納得
「失われた30年」って要は補給せずに氷河期皆殺し大作戦やらかした結果ですし >>303
日本の領海の距離と日本の軍艦の航続距離の関係を求める計算の答えはまだ出ない？
そんなに難しい問題じゃなかったと思うけど遅くない？ >>313
数学の話からは逃げちゃうんだ...
優秀な人材が殺されちゃうのは嫌なので聞くんですが君の具体的な長所を教えてください >>313
あと氷河期に対する「補給」ってなんですか？具体的に教えて ワシントン&ロンドン海軍条約の巡洋艦の排水量1万トン制限を
日本艦を筆頭に超過していたケースが多かった事について質問です
①排水量って10%以上超過しようがまずバレないようなものなのでしょうか？
②超過している艦が他国に疑われ「超過していない証拠を出せ！」とせっつかれるような事は無かったのでしょうか？
③条約において違反時のペナルティやエスカレーター条項（超過する巡洋艦が出現したら他国も作っても良くなる）は取り決められていなかったのでしょうか？ 氷河期に対する補給という発言やまともに数学の話ができないという要素から段々と人物像や社会的な背景が想像できてきた 日本国内だって最低限の知識や教養もないFラン大生が大卒名乗っても法的な罰則は与えられないじゃん
それと同じなんじゃない？ >>317
2についてはまず超過している証拠を要求するのではないか。 >317
アイドルは2割までセーフらしいですよ、そうなんですよ（涙）
日本だけじゃなくどこの国でも2割くらいはごまかしてるので
「なにかおかしいな」とおもっても変に突くとやぶへびなので
暗黙の了解でみんながみんなスルーするやさしいせかい 暗黙の了解でみんながみんなスルーするやさしいせかい 氷河期世代に「補給」しなかったせいで日本は経済停滞してるらしい
じゃあ経済成長してる国は「補給」してるのか
いったい「補給」ってなんすか？ せっかく人が丸く治めてやろうとやってるのに、これだからバカはといいたいけどそれはそれで、こういうやり取りこそ匿名掲示板の醍醐味ですなｗ >>324
僕は君以外には質問してないので回答する義務を負ってるのは君だけだよ
答えに窮してスルーせざるを得ない状況に追い込まれてるのも君だけ
言い返せないからって周りを巻き込もうとするのやめなよ >>305
ありがとうございます。両立しないということですね。
あるとしたら軍→退役して予備役＆就職→予備役辞めて職場の労働者階級戦闘団に所属という感じでしょうか？ >>326
ぼくそもそも喧嘩してるつもりないんだけど
どこで君は攻撃されてると勘違いしちゃったの？
質問されるだけでそれが攻撃に該当しちゃうのは自分の意見が未熟だからってだけだろ？
丸く収めて”やってる“だなんて随分と上から目線だけど漫画に出てくる雑魚キャラの捨て台詞みたいで滑稽だわ だめだこりゃ皆頭に血が上ってる、とても話が出来る状態じゃないのででなおしてきます、すまそｗｗｗｗｗｗｗｗ このスレはワッチョイが無いからいつでも新鮮な気分で煽りレスを挑戦できるから良い >>321
イギリスは律儀に守ってるぞ
今ウィキペでざっと確認してきたが条約失効後就役のエディンバラ級以外は全部守ってるから探られて痛い腹が無い
アメリカの条約超えもポートランド級の258tだけ >329
そうですね、派遣や期間の3年ルールみたいなもんすよ2年11ヶ月できればおｋ的な >>329
NVAが予備役とKdAのどちらの人員確保を優先させるかって問題でないの
兼任を禁止してるのがreserveIという有事に最初に再招集されるカテゴリーだし >>321
誤魔化してるのは日本とイタリアとドイツだけ >>334
了解です。なかなか東ドイツの組織の関係とかよくわからなくて困っていたところです。
ありがとうございました。 >>335
NVAの予備役って任期何年でしょうか？
軍としてはKdAより予備役重視でしょうから、数年で予備役辞めるのは現実的ではない感じ？ >>339
http://www.documentarchiv.de/ddr/1962/nva-reservistenordnung_ao.html
§ 2
Einteilung der Reserve der Nationalen Volksarmee
Die Reserve der Nationalen Volksarmee wird eingeteilt:
a) Reservegruppe I: Ungediente Wehrpflichtige, Soldaten, Unteroffiziere und Offiziere bis Dienstgrad Hauptmann (Kapitanleutnant) bis zur Vollendung des 35. Lebensjahres; Offiziere ab Dienstgrad Major (Korvettenkapitan) aufwarts bis zur Vollendung des 60. Lebensjahres;
b) Reservegruppe II: Ungediente Wehrpflichtige, Soldaten und Unteroffiziere vom Beginn des 36. Lebensjahres bis zur Vollendung des 50. Lebensjahres, im Verteidigungszustand bis zur Vollendung des 60. Lebensjahres; Offiziere bis einschlieslich Dienstgrad Hauptmann (Kapitanleutnant) vom Beginn des 36. Lebensjahres bis zur Vollendung des 60. Lebensjahres.
Reservegruppe I(予備役グループIは兵卒、下士官および大尉までの士官は35歳まででそれ以降は50歳までがReservegruppe IIになる（少佐はさらに年齢が上になる） >>303
1隻で1個護衛隊群を補給可能な補給艦が4個群分+1隻
DD3隻分へ洋上給油可能ないずも型が2隻
掃海艦艇への補給に特科した掃海母艦も2隻
こんだけあってまだ不満か？ >>340
ありがとうございます。サイトをみる限り予備役についたら基本的には50才までは続けるみたいですね。ただ、reservegruppeⅡになったらKdAも規則的には兼ねられるって感じですか。あと、予備役の退役条件に別の代替兵役に変わったときみたいな規則もあるので、何らかの理由があれば35才待たずにKdAに変わるのことも有り得るようにも思えますが、どうなんでしょうか？。 めんどくさいから後は自分で調べてね
ドイツ語機械翻訳もDeepLならグーグルよりまだましだし >>343
そうします。ご協力ありがとうございました。 25km行軍したり銃や装備(リュックサックに入れたやつ)を担いでランニングするのは陸自だけではないのですか？
空や海でもやるのですか？
また、ああいうのは自衛隊に在籍している限り定期的に(例えば週2とか)やるんですか？ ID変わりましたが>>317です
質問②は確かに>>320さんの仰る通りですね……
③はどうなんでしょう？
条約違反に対しては非難や国際的信用の喪失といった抽象的な罰が与えられるだけで
エスカレーター条項のような具体的な報復（？）措置は決められていなかったのでしょうか >>346
ない
そもそも国際的な軍縮条約に違反行為に対する罰則措置や検証措置がついてる方が珍しい
相互検証措置がついてる軍縮条約なんてSTARTぐらいだったと思う
厳しい内容の条約は死産になることが多いことから締結できる範囲で緩く締結するというのが多国間の国際条約の常識
少し前に話題になった無害通航権規程も軍艦は本来的に有害であるか否か議論になったせいで締結国内でその有無を纏められず軍艦についての無害通航権の有無は海洋安全保障条約内では明記せずに成立させてる
また批准した以上は法的拘束力は生じるので全く無視されるものではないしそれ以上の法的拘束を主権国家に強いるのは並大抵のことではないのでしょうがない >>337
そもそも戦勝国には厳格な確認が行われなかったとは考えないの？ 当時の日本は日露戦争時に発行した国債の借換え時期で、政権は財政緊縮を政策に掲げており、条約の有無に関係なく軍縮を行う必要にかられていた。
従って面倒な付帯条件が付くにしても、結局はやらねばならない軍縮を道具に、イギリスやアメリカにも同様の制約を負わせられるのは好条件と言っていい。
とはいえWWⅠの戦場国となった五大国、すなわちイギリス・日本・アメリカ・フランス・イタリアの内、フランスとイタリアは消極的で、部分参加に終わる。
イギリスとアメリカも意見が分かれており、またそれぞれが日本と似たような事情を抱え、自国の軍縮と他国への（もっと厳しい）軍縮を飲ませようと鎬を削っている。
ワシントン、ロンドン条約は互いの都合ーー軍縮ーーが一致した上での外交交渉であり、必要なければわざわざ破る意味が無いので、罰則のない紳士協定になっている。
マァそもそも、それ以前に>347の書いてくれた事情もあり、超大国出現前で国際連盟の力も弱かった当時は、罰則があったとしても実行手段は限られていた。 自衛隊において、幹部候補生がベテラン軍曹に横柄な態度をしたらどうなりますか？ >>350
自衛隊限定の質問は自衛隊板でどうぞ。
その質問、かつてこのスレで毎日投下してたバカがいたから嫌われてる質問だよ。 年長のベテラン部下なんて、自衛隊以外の一般企業だって当たり前に居る。横柄な口をきいて人間関係を壊すなど、自衛官である以前に人として問題だ。
しかし同時に、企業も軍隊も仲良しごっこでは無い以上、指揮を取る時はキチンと命令を出さねばならない。これは、お願いであってはならないって意味だ。
命令を下すとは結果の責任を取ることであり、まただからこそ責任者たりえる。そして部下は年長であろうとも、年少の上司や上官の命令には服さねばならない。 陸の輸送隊の編成について質問です。
1.輸送小隊はその下に分隊や班を持っているのでしょうか。
現代なら車両単位とかで割り当てられてるのかなと思うのですが、駄馬や荷車などを使ってた時代はどうだったのでしょうか。
2.補給拠点から前線部隊まで往復する度に違う物資を載せるということはあるのでしょうか。
それとも部隊単位で扱う品目は基本的に固定なのでしょうか。 装甲兵員輸送車って本当に要りますか？
必要なのは燃料の要らない装甲自転車では？ >>354
そう思うなら勝手に言ってください。誰も止めませんので ズムウォルト級の主砲って無誘導弾を
発射できるのですか
その場合の精度は他の艦艇の主砲と
差はないのですか 歩兵が戦車について行ける足として作られた装甲兵員輸送車を、人力で可能とする手段を何か思いつかれたので? アメリカの６０ｍｍ迫撃砲や日本の擲弾筒は高く評価されているのにドイツの５ｃｍ迫撃砲が短期間で廃止されたのは理由があるのでしょうか >>358
性能の割に複雑高価で重いから
このクラスの迫撃砲は射程が短く、射手が着弾を見ながら修正できるため、高度な照準装置は必要ない >>360
もちろんある。
見た目が殆ど変わらない場合は飲料水用のジェリカンには印（ドイツ軍が飲料水用には白い十字の帯描いてたのが有名）付けて区別した。
現代だと飲料水専用のポリタンクがあったりもする（そっちのほうが一般的） 確か昔の映画の対空戦闘で補給の対空砲弾を背負った水兵のバッグに敵弾直撃
バッグが摩擦?で発火し中の砲弾が誘爆というシーンがあったのですがこういうことって実際あるのですか? >>363
摩擦で発火することはないが、発射薬、炸薬が弾丸や破片で発火することはあり得る
現在では低感度爆薬を使うのがたしなみになっているので、かなり起きにくくなっているが 薬莢が破れて中の装薬に引火すればありえる
ただし徹甲榴弾とか焼夷徹甲弾とか、貫通力と引火性のある弾が当たった場合 んにゃ、二次大戦あたりの砲弾だと、貫通した衝撃でも誘爆する可能性がある >>366
そりゃ使用してる火薬の種類次第
シャーマンの前期型に火災が多かったのは、ドイツ軍の徹甲榴弾で破れた薬莢からこぼれた装薬に引火したのが一番の原因
一方、パンツァーファウストで発射に使う装薬は黒色火薬なので、安定性が低くそこに被弾すると引火しやすい
なお車のガソリンタンクでも、炸薬や燃焼剤を含まない弾丸では、映画のように爆発炎上させるのは、条件が揃わないと難しい 機関銃の弾帯（特に昔の布製や革製）って再利用できたのでしょうか？
また、現代では小銃のマガジンは撃ち尽くした後、可能な限りその場に捨てず再利用しますが、
機関銃（金属クリップ）も、可能な限り持ち帰るようにしているのでしょうか？ できるけど、汚れや繰り返し使用での劣化で装弾不良が出てくる 洋弓銃ボーガン（クロスボウ）って今のうちにかっといたほうがいいんですかね？
↓
※2021/06/08 14:30朝日新聞
洋弓銃ボーガン（クロスボウ）の所持を許可制とする改正銃刀法が8日、衆院本会議で可決、成立した。クロスボウを使った殺傷事件が起きたことをふまえ、使用や販売についても、空気銃並みに規制する。クロスボウが法律に明記されるのは初めてで、来年3月までに施行される見通し。
改正法では、矢の威力が人の生命に危険を及ぼし得るものを規制対象にする。現在流通しているクロスボウのほとんどが対象になる見込みだ。
所持するには、都道府県公安委員会の許可が必要となる。用途はスポーツの標的射撃や動物麻酔などに限り、許可を受けた用途以外の発射は認めない。標的射撃は安全性が確保できる場所に限定される。
クロスボウをめぐっては兵庫県宝塚市で昨年6月、家族ら4人が殺傷される事件が発生。この事件などを受け、警察庁が設置した有識者検討会は昨年12月、所持の許可制などの法的規制を求める報告書をまとめた。
続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/asahi/nation/ASP684KGJP68UTIL01K ホームディフェンスにどんな武装を家に揃えるかはスレ違いではないだろ まあこういう人も自由民主党にいますからね、ホームでフェンスのためには刀狩しないと枕を高くして寝られません円
なおパソナは前年比1000パーセントの大成長、東京オリンピックの派遣を独占してピンハネ率95パーセントの模様
https://youtu.be/Io8tqcNoq6I
9:19～
二・二六事件、高橋是清殺害の話で
竹中平蔵「恵まれてるんですよ。何をやっても社会的に非難されることは沢山あるけど殺されることはないから恵まれてるんですよ」
https://i.imgur.com/P4yfWxM.jpg ホームディフェンスが必要な一番の理由はなんと言っても在日外国人だよ
あいつらは有事の際に井戸に毒を投げ入れるとか婦女暴行をはたらくと言った前科がある
更にはアジア圏での有事の際にはどんな組織的な攻撃をしてくるかわかったものではない
特に支那・朝鮮人は警戒が必要で近所の在日は全員リストアップしてある
本当に支那・朝鮮有事ならこっちから先に攻撃する覚悟もしている >>374
マジレスすると、クロスボウとかバットとかゴルフクラブとかは護身用具として法的に認められていないので、普通に警棒とか認定された物を持つべき こちらの家族が犠牲になってから後悔しても遅いだろう これマジっすか？
だとしたら死に繋がる貧困や戦争しなきゃ・・・！
↓
石原慎太郎「死に繋がる貧困や戦争こそ若い男を強くする。男は生命を賭けて戦うと成長する」 [961870172]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1623143818/
死に繋がる貧困、飢え、戦争の危険の欠落は、せいぜい年にかかわらず万人に一人かかるかも知れぬ癌か、
自業自得の交通事故の可能性以外、日常、我々、特に若い男に、死を予感させるものを与えない。
死の予感に晒され苛まれることのない男とは、つまり、自らの愛するもののために、
場合によっては生命を賭した闘うべき義務責任を負わぬ男でしかない。
http://sensenfukoku.net/philosophy/nation/patriotism/#000058 むしろ暴徒化する可能性が一番高いのはFランだよ
某迷惑系YouTuberを中心に危険人物多いよね
必死に矛先逸らそうとしてるけど薄々みんな気づいてる 許可取れなきゃ継続所持できねーのに馬鹿な事を
許可取れずに廃棄させられるか、無許可で所持し続けてお縄頂戴するか、どっちになるだろうね？ 馬や農作物を徴発される場合何か保証はあったんですか? 結局Fランが過度に貧困問題に関心を持つのは貧困の話している間はFランじゃなくて貧乏人になれるからなんだよね
Fランってバカにされるよりも貧乏人とバカにされる方がまだマシだから貧困の話しかしないのよ 普通に生きてたら貧困なんて部分にアイデンティティ置かないよ
それ以外にコンプレックスが多すぎるからその中でまだマシな貧困という同情されやすい要素にアイデンティティ置いてるだけでしょ
ほんとはろくに貧乏ですらない奴らが自分のコンプレックスから逃げるために貧困貧困連呼し続けるのよ
ツイッターの貧困マンとか見事にFランだらけ Fラン貧困マンって左翼の中にすら居場所ないからな
左翼の救済対象はあくまで経済的貧困であってバカは普通に見下されるよ
むしろFラン卒って貧乏っていう言い訳を一番しづらい人種であってどちらかというと共産主義革命の時に虐殺された「無能なブルジョワ」層を彷彿とするよね
大学に行くくらいの金はあるけど頭は悪く中途半端に出世しているって感じでさ
そんなおおよそ貧乏な生まれですらない連中が的外れな貧困連呼するのってどんだけ他にアイデンティティないのって話 Fラン貧困マンって自分たちが左翼界隈における救済者側としても救済対象側としても不適切であるという自覚を持った方がいいよ
本来であれば弱者救済にあてがわれるはずだった税金を無駄な教育のために浪費して卒業してから社会に貢献することすらできない連中が大半だろ？
そんなの一番の社会と弱者の敵じゃん >>379
在日支那人・朝鮮人や外国人実習生は普通に日本に違法な拳銃や自動小銃をいくつも隠し密輸入して備蓄している
それに対抗するには警棒なんかなんの役にも立たない
大切な家族を守りたいなら猟銃や最低でもクロスボウやアーチャリーを持つべき Fランが虚勢張って虚しい差別をしてるってすぐに分かるね >>384
いつの時代のどこの国かもわからない質問されても「色々です」が回答になるだけ すぐに暴れたり不倫したりコロナクラスタ作るFランのがよっぽど危険だと思うよ 改装前の古鷹型の主砲は何故連装にしないで重量面で不利な単装砲塔形式を選択していたのでしょうか？
また「固定式魚雷発射管」はどういうメカニズムになっているんでしょうか
舷側のあの丸い穴のような部位から射出するとして射角は完全固定で90度横向きにしか撃てないものですか？ Fラン左翼って存在自体が矛盾してんだよなぁ
それにも気づけないのかよって話 例えば、秒速千メートルの速度で敵機を追う戦闘機が、同じ速度で逃げる前方の敵機に対して銃口初速が秒速千メートルの機銃を撃った場合、当たらないどころか自分に返ってきて危ない気がするのですが大丈夫なのでしょうか？
機銃って一定速度以上の時は使用不可みたいな運用がされてるのでしょうか？ >>396
マッハ3とか4で空中戦なんかやらんぞってツッコミはともかく
発射母機の速度に銃口初速が加わって弾は飛んでいくから、自分に帰ってきたりしないぞ >>396
全く危なくないわけではないが
進行方向と同じ方向に撃ってるわけであって
もし減速した弾が当たっても相対速度は遅いので基本的にはそこまで危険ではない 秒速１０００メートルって感じですな
君の前前前世から僕は君を探し始めたよって感じで >>396
F-11タイガーとF-16ファルコンは自分の20mm機関砲弾で被弾した実績がある。
ただ両者とも発射後、機体を降下させた為に空気抵抗で減速しながら垂れてきた弾に機体が突っ込んだので、発射後降下しなければ当たることはないだろう。 最近の若者は新海誠美監督も知らんのか……
秒速5センチメートルはまあマイナーかも知れんが
君の名は。を知らないってモグリじゃね？
250億円の大ヒット映画ですよ？ 発射した弾自体にも秒速1000mは乗ってる訳だから、火薬で撃ち出した勢いが続いて真っすぐ飛んでる間は心配する必要はない。弾が真っすぐ飛ばなくなれば下に落ちるだけだし
…なんだけど、自機の方が急降下して落ちる弾より前に出てしまった場合、自分が撃った弾に撃たれる事故もタマにはある。https://trafficnews.jp/post/92436 たまたま、たーまたまにゃ（艦これのたまちゃん風味に） え、嘘やろ？
慣性の法則しらんの？冗談で言ってる？
それともこれがFラン卒者の現実なの？ マジかよ...
Fランの実態ってマジだったんだな
こんなんで貧困がどうの騒いでるのかよ... 秒速数千メートルで飛ぶ飛行機が秒速数千メートルで銃撃したら自分に返ってくるニキ爆誕やなw
これがFランの現実や
こういう奴らが貧しい方々の生活費食い潰して大学行ってんだぞ 日本でこん棒系の武器（名前ド忘れしました）や鉄球が流行らなかったのは何故なんでしょ？ 棍棒系の武器って自分で言っちゃってる時点で存在してるよね
棍棒って日本語じゃないの？大丈夫か？ 慣性の法則って中学で勉強する範囲だよな？
今時小学生でも知ってるぜ
マジでヤバいな
こんな奴らが外国人差別しつつ日本の貧困対策に文句言ってんだぜ
許せねぇよな >>402
むしろ年寄りは銀座の数寄屋橋で互いの名を確かめる方しか知らんのです。 >>411
実在の有無ではなく流行の有無とその理由を問うたのですが。 案の定貧困マン消えたしさw
図星だったってことやん >>416
ヨーロッパでは僧侶が流血させたらアカンから流行っただけ
知ってて聞いてるだろお前 >>410
モーニングスターとかはもちろん無いが、いわゆる「鬼に金棒」の金棒的な武器はあったよ。
ただ、近接戦闘はあまりやらんし、鉄球じゃ数揃えられんので、リーチのある槍や射程がある弓矢がメインで、鉄砲がスンナリ受け入れられたのも近接戦用の武器じゃなかったから。
あえて鉄球に近いもんっていうと日本じゃ石礫(つぶて)かな。 航続距離長いとパイロット疲れちゃうニキ
氷河期補給ニキ
慣性の法則知らないニキ
ここら辺ほぼ同一人物やろ >>385あたりの流れで氷河期補給ニキ沈黙した時点でお察しよな >>410
攻城用を除くと南北朝の頃に一時期流行っただけかなー、その手の打撃武器は
日本の甲冑は全身鎧じゃないから、重たい割に無いと困るような場面が少なかったらしい 本来なら貧しい方々の支援にあてられるはずだった日本の税金食い潰しといて更に補給まで要求する氷河期補給ニキが左翼化できる無神経さってなに？ 何やら異常に興奮してる輩がいるけどお薬でもやってるのかしら 日中戦争で日本軍の占領した地域って河北省を中心としたそもそも中立的な非武装地帯に進軍しただけなのに日本軍が優勢であったかのように吹聴する人々って何者なんですか？ この人は家庭の都合で大学に行けなかったから、大学出にすごいコンプレックスがあるんだよ
Fランを罵ることで多少発散できるけど、それも長くはもたないんだよ 日中戦争で日本軍の占領した地域って河北省を中心としたそもそも中立的な非武装地帯に進軍しただけなのに日本軍が優勢であったかのように吹聴する人々って何者なんですか？
誰も答えられないの？ >>429
じゃあ逆に言うと中国が優勢だったのかよ？ 緩衝地帯にいきなり進軍させてそれを日本軍の快進撃とか言ってんだもんなw
案の定、中華民国の直接支配が行われた領土に迫った時点で進軍速度がストップしてるしよw
どんだけ弱いのよ >>432
遊星とまでは言ってないよね
けど国共内戦で疲弊して国内がバラバラだった中華民国に突然殴りかかって中立地域に進軍することしかできてないってクソ雑魚陸軍と言わざるを得ないでしょ 内戦中の国に攻め込んで中立地域を占領することくらいしかできない国があるらしい >>431を見る限り、ID:9TI0dRJBが質問してから回答を待てるのは約2分27秒… >>430
価値観に心を殴られ続けるって可哀相ね。 打つだけです！
「海軍の１３ｍｍ機関銃とともに順序の差はあれど、普通弾、曳跟弾（曳光弾）、焼夷弾、徹甲弾などを織り交ぜ」
「曳光弾とは： 弾丸内に曳光剤を挿入し、空中飛行中光を発し、弾丸の飛行軌跡すなわち弾道を明示」
「零戦は無線が通じにくかった」ときと、通じたときが有りました。
20ミリの実弾射撃訓練はしなかった！ 「隊長機に後方から7.7mm弾を打ち込んでその存在を知らせた、なんてえらいエピソード」
248名無し三等兵2021/06/06(日) 21:18:37.32ID:1su6YWZ7
239
後者かと。零戦は無線が通じにくかったので、敵機襲来しても気付かない
隊長機に後方から7.7mm弾を打ち込んでその存在を知らせた、なんてえらいエピソード
もある 打つだけです！
「海軍の１３ｍｍ機関銃とともに順序の差はあれど、普通弾、曳跟弾（曳光弾）、焼夷弾、徹甲弾などを織り交ぜ」
「曳光弾とは： 弾丸内に曳光剤を挿入し、空中飛行中光を発し、弾丸の飛行軌跡すなわち弾道を明示」
「零戦は無線が通じにくかった」ときと、通じたときが有りました。
20ミリの実弾射撃訓練はしなかった！ 打つだけです！
曳光弾が見えます。
「隊長機に後方から7.7mm弾を打ち込んでその存在を知らせた、なんて」したら、死亡や墜落します。 「海軍の１３ｍｍ機関銃とともに順序の差はあれど、普通弾、曳跟弾（曳光弾）、焼夷弾、徹甲弾などを織り交ぜ」
下記、零式艦上戦闘機（５８） 機関銃と機関砲を参照ください。
ttps://blog.goo.ne.jp/kita-z-min14/e/d82de3ce0182e275e4663ff7b6f3f1ed 「曳光弾とは： 弾丸内に曳光剤を挿入し、空中飛行中光を発し、弾丸の飛行軌跡すなわち弾道を明示」
下記、warbirdsを参照ください。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/1/A2001229.html 「零戦は無線が通じにくかった」ときと、通じたときが有りました。 カスミン見たいのがいっぱいいるな。
芸風を変えたのか、はたまた別の気違いか…
それはさておき個別の戦線として日中戦争がどちらの優勢がは、一般的に言えば相手国の領土に侵攻し逆侵攻されるまでは至っていない日本が優勢といっていい。
華北や南京とかを中華民国が緩衝地帯と考えていたという客観的な根拠もないので個別の戦争としてみれば日本優勢でいいとは思う。。
同時期に複数の戦線があり、日本が降伏したことは間違いないので一般的な視点でなく個人の好みなりで別視点で考えても問題ないよ。 20ミリの実弾射撃訓練はしなかった！
土方 敏夫の、20ミリの初めての実弾射撃は、実戦だったそうです。
20ミリの実弾射撃訓練はしなかったのです。
20ミリの実弾射撃訓練はすべきだったと、本に書いています。
日本海軍は、小口径の実弾射撃訓練をすれば、20ミリの実弾射撃訓練はしなくても良いと考えていたのです。
しかし、弾道が違います。
机上の空論でした。
また、複数の口径の機銃の不利を書いています。
同一口径のアメリカが、羨ましかったそうです。
参考図書
『海軍予備学生零戦空戦記』土方 敏夫 ここは匿名5チャンネルだから、言いたいことは遠慮無く言ってね！
９の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可
哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ
れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の
好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ
てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。
児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。
しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも
あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢
豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。
ｚｚｚ
http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html
↑
もうこんなカルトサイト、糞喰らえだからw 「日中戦争がどちらの優勢がは、一般的に言えば相手国の領土に侵攻し逆侵攻されるまでは至っていない日本が優勢」
447名無し三等兵2021/06/08(火) 22:04:43.95ID:CThP5Po5
カスミン見たいのがいっぱいいるな。
芸風を変えたのか、はたまた別の気違いか…
それはさておき個別の戦線として
日中戦争がどちらの優勢がは、一般的に言えば相手国の領土に侵攻し逆侵攻されるまでは至っていない日本が優勢
といっていい。
華北や南京とかを中華民国が緩衝地帯と考えていたという客観的な根拠もないので個別の戦争としてみれば日本優勢でいいとは思う。。
同時期に複数の戦線があり、日本が降伏したことは間違いないので一般的な視点でなく個人の好みなりで別視点で考えても問題ないよ 戦争は勝つ事が目的。
「どちらの優勢」では無い。
日中戦争は、中国が勝利しました。
第一次世界大戦は、ドイツがフランスに対して「優勢」でした。
しかし、戦争に勝利したのは、フランスでした。 >>452
そうですね。
私と同意見ですね。
戦線として見た場合の日中戦争は日本の優勢であるが、戦争の結果は日本の敗北。 だとしても支那人が戦勝国面してもいい理由にはならない 「支那人が戦勝国面してもいい理由にはならない」！
454名無し三等兵2021/06/08(火) 22:33:31.43ID:QPkUkhFm
だとしても
支那人が戦勝国面してもいい理由にはならない >>447
冀察政務委員会や冀東防共自治政府しらんの？ >>394です
>>436
成程、装填方式の違いによっては連装砲塔1基より軽い単装砲塔2基もあり得るというわけですが
しかし何故改装前の古鷹の当初の設計において単装砲塔に拘ったのでしょう？
単に軽量化を強く求めるのであれば人力装填の単装砲塔2基より
全く同じ条件の人力装填で連装砲塔1基にすれば更に軽くなるはずです
主砲を多数の砲塔にばらけさせる利点は砲塔1基に被弾した時のリスク分散ですが
世界的に主流の連装砲では満足できない程古鷹型の設計者はリスク分散に拘ったのでしょうか？
別の回答者の方でもいいので固定魚雷発射管の件も回答をお待ちしております >>454
なるよ
教科書すらろくに読めてないFランには分からんだろうが日本の占領地の大半は緩衝政権である Fランって日中戦争で日本軍が占領した地域の大半が冀東防共自治政府と呼ばれる中立地域だったって知らなそうだな >>447
君、冀察政務委員会知らなかったのに回答したの？ 南京や広東省のあたりは純粋に上陸作戦に成功したと言っていいだろうが華北占領地の大半は緩衝地帯だからな
沿岸部も工場疎開が行われていて経済的な損失は限定的だったわけで勝ち目のない戦いだったんだよ その占領地も共産党員の後方撹乱で兵站ズタズタにされてるしな 前から疑問に思ってたんよね
第一次世界大戦では機関銃と塹壕の影響であんなに戦線が膠着したのに、それを克服した戦車戦力が乏しい日本軍がなぜ中華戦線をあんなに押し上げられてたのか
よくよく調べたら沿岸部を除いてただ単に事実上内戦中の国の緩衝地帯に進軍しただけだったっていう 俺もガキの頃は日中戦争は日本優位で進んでたって思ってたよ
海軍が真珠湾攻撃しなけりゃ日本は勝ってたって
けどそんなのあり得ないんよ
そもそも日本軍は数的に中国の占領地を支配できるだけの規模がない
共産党員の後方撹乱さえ鎮圧できず鉄道周辺をなんとか線的に維持していただけ
じゃあ質で中国を圧倒できてるかというとできてないんだな
日本軍は歩兵主体だから機甲戦力に乏しく質もなにもない
中国人がたまたまいがみ合っていたから負けはしなかっただけで日本優位でもなんでもない 軍事的空白地帯である河北省に突然進軍してそれで俺ツエーって考えてるアホ国家だからな日本は
そのせいで国際的な批判も浴びておまけに中国の団結力を高めただけなんだよ
そもそも当時のGDPは中国のが上だからな
団結させりゃ勝てるわけないのに無駄に攻撃して結束させただけのバカ陸軍なんだよ
現代までも河北省一帯が緩衝地帯だったことひた隠して日本がある程度優位であったかのように捏造してるからな
海軍の作戦はまだ東南アジア一帯を事実として奪取してるから一定の合理性あるけど陸軍の作戦はゴミでしかない
中国には資源もないから100歩譲って勝ったところで何も得られないしな 砲室内の即応弾撃ち尽くしたら人力でえっちらおっちら砲弾運び上げなきゃならんのに連装にするメリットがない そもそも日本は中国に侵略したんじゃなくて中国に頼まれて治安維持をしに行っただけなんだから奥深くまで侵入してないのは当たり前
それをなぜか中国の一部を支配してるだけの中国共産党が侵略だと言い張って米英を引きずりこみそれに煽られてABCD包囲網したのが間違い
だいたい2021年の現代見ればわかるように日本は優等国であり
中国は全世界の混乱の諸悪の根源であるんだからあの時に米英が日本の味方をしてたらこんな苦労はしないですんだ >>471
治安維持？具体的になんの話してんの？
現代の話持ち出してんのも論破できませんって泣きじゃくzつてるようなもんだよね 中国共産党がABCD包囲網を導いたとか意味不明だし
あの当時の中共にそんな力あったわけないやろ
また氷河期補給ニキか？ >>472
大日本帝国とナチスドイツは冷戦時代のソ連や現代の中国よりははるかに話の通じる相手だった
なのにソ連や中国の味方をして大日本帝国とナチスドイツ相手に戦った英仏ほど馬鹿な国はない
その程度もわからないなら歴史から何も学んでないということ >>474
「現代の中国」より話が通じるって言いながら当時の中国の味方をした連合国を非難すんの？
当時の中国は国民党だが？ そもそも戦局の優劣の話してんのに外交の話に逸らしてる時点で論外だわ 中国国民党も中国共産党もコミンテルンの指導の元事実上一体の組織だ
スターリンが左を向けと言ったら両方とも左を向く
だから区別する必要などない 戒厳令下においては警察と軍隊の権力配分はどの様になるのですか? 第二次世界大戦時の日本海軍が空母以外で重視した艦種は重巡洋艦ってことでいいですか？
建造数的に >>482
いちいち聞くことか?
自分で答え出しとるやん はいそうです
これで満足か?
ここは質問スレやぞ
次から気ィ付けや >>459
艦艇の「固定式発射管」とされているものは基本的に無可動。
舷側もしくは艦首／艦尾の発射口が向いてる方向に撃つのみだ。 ロシアの偵察機ってSu-24後継は何か開発中か既に用意されて使われてたりするんでしょうか？ >>485
空母と重巡以外の艦種は重視していなかったのですか？
建造数でいえば駆逐艦の方がはるかに多いのですが >>488
まぁ軍艦言うたら普通は巡洋艦以上やからなあ イ号などの昔の日本の潜水艦は、どんなダメコンをしていたのでしょうか？ >>482
最後の重巡である伊吹型が中止、空母に改造となり、大戦中に新造された重巡が無いんだから違うだろ >>492
否定するだけして自分の意見はださねぇのかよ
早く言えよ WW2で簡易小銃や旧式銃ですらない槍・刀剣を正規の武装としたのは末期日本と
ホームガードパイクを採用したイギリスだけで
末期イタリア・末期ドイツや独ソ戦が切迫していた頃のソ連ではどれだけ追い詰められようが
最低でも銃以上は確保されていた（銃無しで槍・刀剣で戦えとは言われない）んでしょうか？ MiG-29のあるある(？)トラブルの尾翼の腐食って具体的にどこが腐ってて、それは何故起きたのですか？ チャーチルの思いつきみたいな書簡を陸軍省が真に受けて作ったのはいいが、あまりにショボかったので実際には配布されなかったとも言われるパイクが何か？
他にも黒色火薬で擲弾を発射するノースオーバー発射機とか急造迫撃砲のブラッカーボンバードとか、もう少しましな兵器も作られてる（がその頃には英本土上陸の危険性は低くなったのでほとんど使われていない） 早く重巡洋艦以外で日本海軍が重視していた艦種教えなよ なんつーの？大和の特攻な
あれ、確実に大和の生還はないとわかっていての作戦だったと思うんだ。
油使うし、湾内で待機してれば、敵から飛んでくるんじゃないかと思ったんだけど
そうすると、沈んで、終戦を迎えた場合にアメリカに大和技術が盗まれるから
深さのある海で沈んだほうがいいってことで出撃したんじゃあないかと思ったんだけど
んでも、沖縄の陸に乗り上げて砲台になれって言ってた気がするので
機密を隠すためではないと思うんだよね。 >>499
文章は考えながら思った事を順番に書くだけじゃなくて
最終的に論点を整理していらない所を省いて主張をはっきりさせろ 現代の艦載砲って発射薬の増減が出来なさそうなものが多いですが、ということは発射角度の増減のみで弾着距離を調整してるという事ですか？ >>501
射表があるので仰角制御だけで射撃してます。 日本は大艦巨砲主義だったと言われるが戦艦建造数と空母建造数を比較すると全くそんなことないどころかむしろ真逆だよな
海軍史を調べると一番わけわからんのがやたら駆逐艦を量産してなおかつそれを雷撃戦向けに設計してることなんよな
雷撃機が出た時点で駆逐艦って雷撃機の下位互換と化してるわけだし空母艦隊に加える小型艦は素直に航行能力に長けた軽巡洋艦にすればよかったのに
あるいは防空駆逐艦の秋月みたいのを量産して備えるつもりだったのかね
いずれにせよ航続距離が短い駆逐艦を空母艦隊に入れてたのは謎だ 重巡洋艦を重視してたのはあくまで戦間期で開戦後は重視してない
大艦巨砲主義で特異な点は一度航空主兵主義になってるのにレイテでまた大艦巨砲主義に戻ってること
「空母を囮にして戦艦で攻撃」なんて愚策を真面目にやったのは今後の海戦史でも見られない最悪の例になるだろうし
未来の人に言っても創作だと言われて誰も信じないだろうな
だから日本が大艦巨砲主義で悪い影響を受けてるのは明らか 何もあそこで戦艦派が復権して戻りたくて戻ったわけじゃなくて、
もう空母航空戦力をまともな戦力として機能させられるだけのパイロットがいないし
ガチンコしたマリアナ沖でほぼ擂り潰して残りカスになってる空母戦力でぶつかるくらいなら、
使える場面限られてるせいで相対的に温存状態にある戦艦を前に出してという苦肉の策なんだから
囮として使わなかったとしても、もう当時の日本側空母をまともな戦力として勘定するのはかなり無理がある 出たよこういう典型的ジャップ
逆に日本以外で航空主兵論を採った国をアメリカ以外で一つでも言ってみろよ
こういう奴って日本の軍事情勢しか知らんから相対的な日本のポジションをまるで理解してないのよな 結局自分で一次資料調べて検証する癖がなくてネットニュースや新聞の作為的な記事をそのまま鵜呑みにするからそういう思考に陥ってしまうんよ
真珠湾攻撃時点で世界最大の空母保有国は日本
最初の空母を作ったのも日本
そもそも戦艦は時代遅れだったというイデオロギー自体に疑う余地があって戦艦の陳腐化は空母ではなくミサイルによるものだと考えるべき
いつまでアメリカが戦艦作ってたか知ってるか？ 日本が建造した戦艦なんて長門以来、大和と武蔵の二隻だけど
逆に日本以外の国は平気で戦艦建造を続けている
英語文献で第二次世界大戦の時点で戦艦が陳腐化したなどという資料は皆無 ミッドウェー海戦だって空母戦力で日本のが上回ってるしな
苦し紛れに捻り出したジャップの結論が暗号技術がどうのって奴
そもそも戦力として優位であれば暗号や情報で劣位でも勝てるだろ
攻撃地点予測されて戦力集中されてんならともかく空母の投入数で勝ってて負けてるのはもはや空母万能論そのものが間違いだったと認めるべきだわ もしも日本が大艦巨砲主義じゃなく航空主兵主義だったと主張し
一方でアメリカは日本よりも大艦巨砲主義だったと主張するなら
大艦巨砲主義のアメリカが航空主兵主義の日本を倒した、だから大艦巨砲主義の方が優れている。と君が主張している事になるがそれでよろしいか？ >>510
あのさ「アメリカ以外で」って主張してるよね
なに文意歪曲させて捏造してんの？
そもそも第二次世界大戦時点で空母を保有していた国が日米英仏だけ
英仏の空母がどのレベルだったかは自分で調べてみろ
あとこれはFラン向けに教えてやるけど対照実験はそれ以外の条件を揃えないと成立しない
当時のアメリカは世界最大の石油産出国だし工業力も違う
海軍の運用思想だけで優劣語れるわけないよね？
Fランジャップってバカだから戦勝国の制度や思想は全肯定して敗戦国のそれは全否定しないと理解できないのよ
二元論でしか考えられず複雑な分析ができない 同型機で艦載仕様と陸上運用仕様がある機種の場合、艦載タイプの方が陸上滑走路で普通に離着陸する場合の必要滑走距離は短くて済むものなのでしょうか？ 大艦巨砲主義に囚われていたという前提で物事を見ているから頭の悪い結論が出てくるだけで、
どっちも航空戦力を第一に見てるから 冷戦に対する考察もそうだよな
共産主義を肯定するつもりはないけど冷戦でソ連が負けたから共産主義が間違ってたとか言っちゃうのよ
そもそも帝国主義の時代のロシアとアメリカの時点でアメリカの方が優位にあったんだから元々の国力が違う以上ソ連が負けて当たり前なのに負けたということを根拠にイデオロギー批判する
まるで分析するだけの脳が足りてない ドイツは計画艦として空母の設計はしてるけどその時も同盟前でありながら日本の技術供与を受けてるしな >>512
その機体をどう設計するかによるからなんともいえないけど、同じ性能を同じ規模の機体で求めた場合、艦上機の方が頑丈に作らなきゃいけない（カタパルトで叩き出したりフック引っ掛けて飛行甲板に叩きつける勢いで引きずり落としたりするので）ので、艦上機のほうが重くなったりする。
その辺をフォローするには結局「燃料と装備の搭載量減らす」にするしかなくなったりして、艦上機のほうが設計の自由度も低く性能的には不利になることが多い。 >>518
512の質問意図とずれてる気がするが、518をもとに512について考察すると
機体の寿命やメンテ考慮すると艦載仕様でも離着陸に伴う滑走距離は陸上運用仕様と同等の長さ取った方が良いという理解であってる？ >>512
「同型機」の定義が問題で、まったく同じ機体に、艦載のためのフックや強化、翼折り畳み機構を付けた場合
当然重量増となって離着陸時の滑走距離は一般に長くなる
しかしふつーは艦載運用するためには着艦時の機動性を上げ、失速速度を落とす設計変更がされるから
この場合は逆に離着陸時の滑走距離は短くなる
そのような「艦載用改造機」を「同型機」と呼ぶかどうかが問題
F-35A とF-35Cは「同系列機」ではあるが、「同型機」とはふつー呼ばないだろう >>496
翼根の翼小骨
異種金属接触腐食に対する設計の配慮がMiG-29は基本的に十分でない >>420
>>424,425
ありがとうございました。 葵・徳川三代の関ケ原では合戦に先立ち最初に敵味方の火縄銃兵が打ち合って下がり
その後に槍兵が突進する様子が描かれていますが考証的に正しいのでしょうか
槍兵の両脇から持続的に射撃するようなことはしない？ なぜカナダやオーストラリアはイギリス連邦に加盟しているとはいえ
独立国となっているのですか？
元首はともにエリザベス女王なのだし、イギリス、つまり大英大国の完全な海外領土として
大英帝国の復活に寄与すればアメリカ、中国、ロシアとも張り合えるかそれ以上の大国に返り咲けるのでは？
しかも大西洋、太平洋ともに勢力圏におくことができます >>495
「銃は二人で一丁」という有名なフレーズがあるでしょ？
独ソ戦緒戦では特に最前線になった都市で防衛戦等を行える頭数に対し後方からの装備の到着が追い付かず
ありとあらゆるあり合わせの武器で抵抗した事態が実際にあった
あとドイツの国民突撃隊は末期の前線で三人に簡易小銃一丁で他は自弁しろ(自弁出来なかったら丸腰)とかザラ
比較的潤沢に支給されたパンツァーファウストだって下手な銃より製造が簡単な火器で
要は国民突撃隊には銃なんて貴重な物回せないからこれで戦車と刺し違えてこいと 常識的に考えたら手前の味方槍兵が射線の邪魔になって効果的な射撃はできなかろ >>528
日本もそういった対戦車兵器は配備しなかったんですか?
同じ使い捨てでも座布団爆弾よりもずっと効果的だと思いますが >>531
そんな余裕も資源もなかったさ
英国の本土防衛みたいなもん ピアノ線でもばら撒いといてキャタピラ壊すほうが楽で早くて安くて技術力もいらなくないすか？ 命数200発の大砲で200発弾を発射したら
もう発射出来ないのですか パンツァーファウストに相当する兵器として試製五式四十五粍簡易無反動砲があるが、正規兵にすら配備されてないんだから無理 >>534
発射するだけならできる、ただし命中率は低下している >>523
> 異種金属接触腐食に対する設計の配慮がMiG-29は基本的に十分でない
航空機新興国でもないのになぜそんな事が…… >>526
外国の政体に関する質問は軍事に関係ないので板違いです
他で聞いてください >>535
>>528氏の言葉を借りれば「下手な銃より製造が簡単な火器」との事ですが… 製造は簡単だが、五式の名の通り終戦の年にやっと生まれた兵器だし、
ドイツと違ってこれを大量生産するための工作機械も足りてない
（パンツァーファウストでは発射筒はトーションバー用のカバーの流用だし） >>528
しかし国民突撃隊は自弁するよう命じられても旧式銃や民間の猟銃ならば人数分入手出来ていたのか
国民突撃隊には槍や剣で戦う事を強いられた者もいた、というような話は聞きません
これは銃社会じゃないし狩猟人口も少ないから民間に出回っていた銃が少なかった日本と
銃の普及率が高く狩猟人口も多いので民間の流通数が多かったドイツの差によるものでしょうか？ >>541
そういうことでしたか
ありがとうございました >>542
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%8EM1891
1943年のイタリア休戦時に鹵獲した大量のカルカノM1891の備蓄があったのでこれが大戦末期に国民突撃隊に回された
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E7%AA%81%E6%92%83%E9%8A%83
この他に国民突撃小銃（Volkssturmgewehr）という構造を大幅に簡略化した自動小銃も開発されたが大戦末期の混乱で生産は少数に留まっている
パンツァーファウストは鹵獲したソ連赤軍が独自のマニュアルを作るくらい潤沢に生産されたので、国民突撃隊の多くはパンツァーファウストと手榴弾、あればカルカノ小銃（ただし弾薬も配給されるとは限らない）とその他自弁した銃という武装で戦うことになった なお日本でも本土決戦に備えて簡易小銃が何種類か開発されたが、こっちは拳銃弾を使ったりボルトアクションなのはまだましで、中には黒色火薬に火縄か猟銃の雷管で点火し、銃腔にはライフリングはなく、弾丸も鉄棒を短く切ったもので各自自作という代物まであった
この他にも狩猟用の火縄銃や弓も武器として使うことが推奨された 日本には「七生報国」と言う言葉がある
古代や中世の戦士達まで日本軍に加勢してくれるとは心強いですな >>546
魂だから後ろで応援するだけだけどな（しかも見えない （七笑抱腹 https://www.ww2-weapons.com/german-volkssturm-weapons/
ここに1945年1月にバイロイト大管区の国民突撃隊が装備していた武器のリストがあるけど、やはりカルカノが一番多い
その他にはGew1888（98の前の制式）とGew1898（カービンではない方）、フランスから鹵獲した小銃、ソ連のモシン・ナガン、ドイツが占領していた欧州各国の小銃、ダンケルクで英軍が捨てていった小銃、その他諸々と実に雑多な種類があった
しかもこれらの銃のほとんどが弾薬の互換性がなかったわけで、数揃えればいいもんじゃないというのがよくわかる
あとやはりパンツァーファウストだけはいっぱいある >>548
バイエルンは南ドイツだからカルカノが多かっただけだろ
カルカノが全国民突撃隊の主力小銃だったと主張する気ならバイエルンだけの数字を挙げるべきではない 中国が尖閣を占領しないのは何故ですか？
日本が中国を武力攻撃することは有り得ないし
スプラトリー諸島みたくさっさと占領して軍事基地建設して実効支配してしまえばいいのにって思うのですが
今の世界情勢、誰も住んでない極東の小さな島の領有権なんか日中以外の国からしたらマジどうでもいい話だと思うのですが
2大大国と呼ばれる中国からしたら、日本からの経済制裁なんて知れてるし、
そもそも中国から経済制裁受けると日本のほうが圧倒的に被害大きいですし
米国債の保有額も世界一、何も怖くないと思うのですが何故やらないんですか？ ネトウヨが発狂してて草
この前のFラン氷河期補給ニキか？ Fランが自殺しない理由聞きたい
世界どころか日本の中ですら嫌われてんのに 軍事的にも経済的にも技術的にも勝てない
得意のアニメも原神やアズレンなどでゲームという形で凌駕される
日本のゲームはくだらねぇ量産型ソシャゲばかりで国際競争力など0
アニメよりゲームの方が発展性あるの明らかでこれからはアニメデザインすら日本固有のもんではなくなる
こんな日本に誰にした？みんななら分かるよな？ 民度とかマナーとか証明しようのない客観性のない部分でしか勝てないようになってる
その民度(笑)でもオリンピック問題やコロナクラスタ問題、迷惑系YouTuber問題や公衆便所トイレ問題やアメフト悪質タックル問題を見てると日本人特有の嘘だったってわかるよな >>551
日本政府は弱腰でも海上保安庁や海上自衛隊の特に現場レベルは何するかわからない
今までも現場の映像を先の事を何も考えずとにかく政府への攻撃材料としてだけの理由で発表するなどの問題行動でそれははっきりしている
自分達の行動が外交的にどう影響するのかをまるで考えず現場で勝手に動く傾向がある
彼らにチャンスを与えたらお互いにとって無用な戦線拡大もあり得る
当然中国はアメリカとの戦線拡大は望んでいないが
現場レベルの火花がそういう戦争に繋がる可能性は低くはあるものの皆無ではない
日中戦争前の関係だって政府はもちろん今より好戦的ではあったが
現場レベルの暴走は大きな問題だっただろう
日本では真珠湾に比べると重視されていないが中国としてはあの辺の歴史は教訓として重要なものだ なんで自衛隊って東大とか出てなくても偉くなれるんだろう... グラフィッククオリティ0の量産型クソソシャゲか洋ゲーの劣化コピーみたいなパクリ残念ゲーしか作れない国に誰がしたんだよ 対米開戦は必敗とシミュレーションで出た時の偉い人の台詞なんですがこれってどこが間違っているんですか?
勝利は時の運とも言いますし現に日本がロシアに勝利するなどとは誰も当時考えなかったと思うのですが↓
「諸君の研究の労を多とするが、これはあくまでも机上の演習でありまして、実際の戦争というものは、君達が考えているような物では無いのであります。日露戰争で、わが大日本帝国は勝てるとは思わなかった。然し勝ったのであります。あの当時も列強による三国干渉で、やむにやまれず帝国は立ち上がったのでありまして、勝てる戦争だからと思ってやったのではなかった。戦というものは、計画通りにいかない。意外裡な事が勝利に繋がっていく。したがって、諸君の考えている事は机上の空論とまでは言わないとしても、あくまでも、その意外裡の要素というものをば、考慮したものではないのであります。」 よく言われるのが戦略資源の有無
イメージないだろうが当時の石油産出国のトップ2はアメリカソ連
ここだけで世界シェアの大半を有している
あとゴムね
けどゴムは南方作戦でむしろ独占して戦時中でありながらアメリカに対して輸出国となった
石油に関してもソ連と不可侵協定結んで輸入してたから世間で言われるほどは困窮していなかった >>525
基本的に、戦国時代日本の『備』は、20程度で槍と弓矢、鉄砲が有機的に融合された編成で、古代ギリシャのファランクスやローマのレギオンとは異なる。
そして鉄砲だが、当時は鉛も火薬（に使う硝石）も輸入品が多くて効果なので、そうおいそれと乱射は出来なかった。弓矢の矢でさえそこそこのお値段。
したがって、概ねとしては両翼へ飛び道具を配置し、中央に槍足軽って配備にはなるが、その両翼にだって槍持ちは居るし、中央にも弓矢と鉄砲がいる。
そもそも薩摩藩なんて、関ヶ原の頃には槍足軽の一人一人が腰差し筒といって、短く口径の小さな鉄砲を持ってたぐらいで混雑している。
なので必要に応じて両翼どころか中央からも弓・鉄砲を放つことがあるし、逆に槍の激突前に斉射して敵を怯ませ数を減らすなんて贅沢はそうそう出来なかった。
全般的に幕末までの日本の戦は、中国や欧米のように合理的な編成でも運用でもなかったが、戦国ごろは大名まで叩き上げが多くて、実戦経験でもって指揮をとっていた。
（逆に今川義元の様に、個人としては腕が立ち、教養があって国営には優れていても、実戦経験が少なく指揮では弱かった大名なんても居る） 近世ならまだしも中世のヨーロッパは封建制で合理性なんてない個人主義の腕力的世界だったと思うがあんたのいう合理性ってなに？
三段撃ちとかのレベルなら日本でもあるし 三段撃ちなんて全く合理的じゃないぞ
火力を分散させてるだけ
一度に全員で撃って全員で装填した方がはるかに"合理的"だ そもそも封建制の明確な司令官や作戦立案機関が存在しない各々の諸侯が手勢を率いて好き勝手戦うシステムの方が中世まではむしろ強いからかな
土地奪い取ったらそこがそのまま自分の領土として安堵されるから必死で戦う
逆に朝鮮出兵の時の石田三成による半官僚的システムを見れば分かるけど中国のような中央統制官僚的組織だと前線で戦功立てるやつより後方の政争のが重要だから軍は極端に弱くなる
銃や砲が普及して個人の熱意や必死さが優劣にあまり直結しない時代になるとそれらの傾向は和らぐがな >>563
分散ってのをどういうニュアンスで言ってるのか知らんが近世のマスケット銃を用いた戦術の最適解としてグスタフアドルフやオランダも到達してる戦術でしょ
逆に君が最も合理的だと考えてる戦術ってなに？
分散させてるだけだから弱いとか普通に意味不明だわ
むしろ人員を一箇所に集めてるんだから集中してるよね
バカ？ 三段撃ち分散ニキまで爆誕かな？
同時代、いや100年くらい後のヨーロッパで三段撃ちとほぼ同じような戦術が神の戦術の如く絶賛されてたの知らないのかな 日本の戦術的合理性の説明に挙げたのが"三段撃ち"という小学生レベルの知性に驚いただけだよ 南北戦争の映画とか見て「これが斉射か！すげえええ」ってなっちゃったのか知らんがあの時代の戦列歩兵とかも普通に縦に横列を三段以上に重ねて斉射してんだが
横一列に並ぶとかそれこそ分散させてるだけだよね
銃撃のタイミングの問題をしてんの？三段撃ちが分散してるとかなんの影響を受けて言ってるの？そんなこと言及した資料なんて皆無なんでどうせ映画だかアニメだか見て自分なりに考えた勝手な解釈なんだろうが >>567
その概念の知名度の高さと言ってる内容の正当性って関係ある？
例としてあげるに適切な合理的な戦術だったから小学生でも分かるくらいに知名度が高まっただけだよね
それを君は否定したんだから早く何かしら反論してよ
どうせグスタフアドルフの名前すら知らない世界史無知ニキなんだろうが
で、ここで三段撃ちに代わる戦術をあげられない時点で日本史すらまともに知らなそうだよな そもそも江戸時代以前の日本は各国ごとに独自の軍事システムで極めてローカルに運用されていて規模が小さすぎて体型的に語ることができる資料や情報が少ないんだよ
例えば島津家の釣り野伏せが強いと論じたところでそれは九州でローカルに運用されてただけの小規模な戦術に過ぎないから情報や実例が少なすぎて語ることが困難
日本の戦術として挙げられる戦術なんて中央集権化が進んだ江戸時代までは少なくて当たり前なのに例に挙げた三段撃ちの知名度が高いからって思考停止して通ぶって否定してみただけだろ >>560
日本が戦時中にアメリカに対してゴムの輸出国になったってどういうこと？
日本が真珠湾攻撃して南方を占領した後に交戦国のアメリカに対してゴムを輸出してたってこと？ 居酒屋で酔っぱらって饒舌に政治を語った挙げ句他人に絡みまくるおっさんみたいな名無し >>567
文脈として適切な用語ならその言葉の知名度と関係なく使用して当然
あえて無意味にマイナーな言葉を使うやつとかむしろ正確さや真偽性から逸れた動きをするだけ
むしろこの場合の文脈として妥当性がある概念だから一般に普及しているだろうになに知性がどうの語っちゃってんの？早く三段撃ちの否定材料とそれに代わる戦術あげてみてよ
三段撃ち否定したら近世ヨーロッパの戦術の大半を否定することになるからできないだろうがな >>571
日本軍が占領したマレー半島はゴムの一大生産地だったため連合軍側がゴム不足に陥って日本は中立国のソ連経由でチュコト半島経由でゴム輸出していた
アメリカと開戦してからの話だったかその直前だったかは忘れたがな >>572
君の苦し紛れの感情的な印象論はどうでもいいからさ >>574
アメリカに対してじゃなくてソ連に対してじゃん >>573
長篠の戦いでは大量に使用されたはずの鉄砲が一丁も現存していない HOI4というゲームで空母艦載機が陸上拠点の航空機の5倍の強さで戦える仕様なんですが実際こんな風に空母艦載機の方が有利に戦えたんですか？ 敵砲撃距離の外を航行しながら爆撃したり敵に空母を接近さsっることで往復距離を短くさせたりとかなのかな ゲームの話が多いけど君は14歳くらいかな？
未成年飲酒はやめたほうがいいよ 旧海軍の駆逐艦の艦砲が
神風型・睦月型等だと密閉型ではなく露天砲だった理由は何でしょうか？
特型以降の主力駆逐艦で密閉型となった理由は何でしょうか？いや、当然、露天砲より密閉砲の方が
良いのは分かりますが、長らく露天砲を問題ないと使っていて、何がきっかけで方針転換する事になったのでしょうか？
松型駆逐艦や量産型海防艦でまた露天砲に戻ってしまった理由は何でしょうか？
一旦密閉砲を経験したら、露天砲に退化・逆戻りはきついよなと。 魚雷等を食らって浸水した場合ってどう対処するんですか?
角材を使うアレって効果的なんでしょうか? かつては日本軍の99式8センチ高射砲が有名なドイツ軍の88ミリ野戦高射砲Flak18シリーズの
コピー兵器だと誤解されたと聞きましたが
どうしてそういう誤解が広まってしまったんでしょうか？ >>581
吹雪型以降（特型）はその前の睦月型から300トンくらい大型になってるから重い砲塔載せられたけど、松型は量産重視で小型化したし海防艦はさらに小さいのでその余裕がないってことじゃないの
駆逐艦は魚雷発射管も載せるからどうしてもトップヘビー気味になるし >>582
穴を塞ぐのが不可能ならその区画を閉鎖してそれ以上浸水が及ばないようにする
その場合隔壁や水密扉が水圧で破れないように角材をつっかえ棒にする >>581
一般論として、密閉式は重い
砲の旋回速度や航洋性が基準を満たさなければ、密閉式は諦めるしかない
戦時急造艦の場合、鋼材を削減する涙ぐましい努力の結果であったり旧式装備の再利用であったりするかもしれない >>565
グスタフ・アドルフの散兵梯団戦術は、中世でも戦国でもなく近世に分類されるし、それ以降のオランダもまた同様。カウターマーチは近世の産物だ。
一応補足しておくと、鉄砲ではなく孥を用いた三段・多段撃ちは古代から中世にかけての中国で行われたが、少なくとも長篠の戦いでの三段撃ちは疑問視されている。
理由は、数で優勢な上に野戦築城を行った長篠の戦いでは、三段撃ちを行う必要がなく、また武田騎馬隊も言われてるようなものではなかったから。
更に近世の戦列歩兵は甲冑を着用していないが、戦国時代の足軽は、簡単ながらお貸し具足と脇差、陣笠で武装しており、カウターマーチは不可能と思われるから。
実際に歴史考証家の故・名和弓雄が、長篠で、当時と同じ気候で、当時と同じ武装をさせた上で実験した際は、わずか5ローテで疲れ切って動けなくなった。
種子島銃の発射速度を1分に1発として、3段×5発でわずか15分しか戦えない！ そんな状態では戦になる訳がない。鍛え上げて乗り越えるとかのレベルでは無い。
また戦争には金が掛かり、同時代のロングボウでは矢一本の値段が現代で2千円以上に相当し、
https://togetter.com/li/1450742
鉄砲の弾代（鉛弾を火薬込み）は、大阪の陣当時までいっても矢の5倍掛かった。
https://togetter.com/li/1450742
計算すると、鉄砲が３千丁あって5ローテ斉射したとしても1万5千発、（絶対に無理だが）一発1万円で済んだとしても1億5千万円が吹き飛ぶ。わずか15分で！ >>587
全体的にどうでもいい情報がほとんどなんで相手するだけ無駄なんだろうが5ローテして疲れたから動けないとか関係ある？
それってそのおっさんの体力と甲冑の問題であって三段撃ち特有の現象じゃないよね
そうやって揚げ足取りみたいなどうでもいい要素ばかりつくから日本人は遺伝的に無能な奴が多いと言われてしまうんだよ カウターマーチは不可能とかも意味不明
やっぱ日本人は数学ができないから論理的に考えることができないんだろうな
なんでカウターマーチを理想としてそこに近づけることがよしとされてんの？
状況や時代が変わればその都度最適解が変わるんだから兵装に差が出て当たり前じゃん
何言ってんの君？ >>583
もともとが、鹵獲したクルップ製8.8 cm SK C/30高射砲をコピーして改良を加えたものだから。 ナチュラルにカウターマーチを正解として疑わないけど具体的になぜカウターマーチが全てにおいて最適解を出したと判断したんですか？
君の三段撃ち否定論を成り立たせるためにはカウターマーチ万能論を成立させる必要があるよ >>588
動いたのは大学生たちだぞ？
それに長篠の戦いは戦国時代、ヨーロッパでも中世に分類され、当時は良くてもスイス傭兵やドイツのらんつくねひと 自称軍事マニアみたいなのってまず論理的思考を学ぶとこrpから始めた方がいいよ
こういう話って学者とかでもまともに論理組み立てられてない奴が多いんだけどどんだけ人文系の人間って勉強できないのって思うわ
まともに数学すらできない人たちが学者になれる国だからそういうバカみたいなこと言い出すんだろうな
5ローテしたら疲れたとかなんの情報も持たない
それ以外の選択可能な戦術全てを実験してそことの比較で初めて価値を持つ
そんな当たり前のことすら自分で気づけないからくだらねぇ実験に身を費やすことになるんだよ >>589-590
文意が不明。何を言ってるんだ？ >>592
だからさ
俺の言ってる要点理解してる？
5ローテで疲れるって何との比較なの？それがなんだ？その数字になんの意味がある？
戦い方を変えれば1000ローテできるところを三段撃ちのせいで5ローテになってるとかならともかくただ単に5ローテしかできないと言われてもだからなんですかとしか言いようがない >>583
同じ8.8cm口径だけど8.8cm SKC/30の方は日本ではそれほど知られていないのでそういう誤解が広がったんだろう
https://en.wikipedia.org/wiki/8.8_cm_Flak_18/36/37/41#China
めんどくさいことに日中戦争でまだドイツが中華民国政府に軍事援助していた時期に18基FLAK18が導入されているのでこれと混同されたのかも
（この記事では数基日本に鹵獲されたともあるが「要出典」になってる） >>593
数字を使えなんて一言も言ってないよ
その時代や状況ごとに最適解がその都度変わるなんて当たり前で戦術なんてローカライズされて実現するもの
1、カウターマーチが優れていた根拠
2、カウターマーチが優れていたとしてそれが日本でも通じる普遍性を持っていた根拠
この二点を提示しない限りカウターマーチと違うからダメだなんて意見にはなんの価値も持たないことを理解できてないところが数学的論理思考ができてないってバカにされる所以なんだよ >>595
わからないの一言で思考停止してんじゃねぇよ
言いたいことだけ言って痛いところ突かれたら難しいです><つって逃げちゃうのか？だったら最初から発言すんなよ 書き込み内容がコロコロ代わり、支離滅裂な理屈に加え、人格攻撃まで始めて何がしたいの？ 皆さん、駆逐艦砲の露天型と密閉型について回答ありがとうございました。なるほど >>600
ほら言い返せないから逃げちゃった
コロコロ変わってるとか逃げ口上吐いてさ
どこでコロコロ意見変えたの？ とりあえず>>596に答えろよ
自分の発言した内容さえ説得できなけりゃ発言権ねぇぞ このスレではカウンターマーチ（反転行進射撃）のことを「カウターマーチ」と言うのが流行りなのですか？ >>560
なにいってんの？
最盛期30万竏以上あったソ連からの石油搬入量は昭和11年に日独防共協定を締結してからソ連側から圧力を加えられたことにより昭和16年には2万3740竏にまで低減してるんだが
まして戦中の燃料戦備として例えば海軍の重油保有量は
昭和17年316万4千竏
昭和18年201万7千竏
昭和19年110万4千竏
昭和20年12万9千竏
でこのほとんどは南方石油によって賄われたんだが
詳しいんだろうからいったいソ連からの各年度何万竏輸入してたのか言ってみて
そしてそれが日本の燃料戦備のどれだけを占めてたのか具体的数字を示して教えてよ そもそも5ローテってそんな少ないの？
仮に鉄砲の射程が100mだとする
仮に敵軍が現代人の平均歩行速度秒速1mで接近するとした場合(騎馬隊ならもっと速い)、100秒で接近される計算になる
火縄銃は20秒に一発撃てれば上出来らしいのでこれを割るとそもそも接近してくる敵に5回しか撃てないんだよね
火縄銃という武器の性質上、敵が白兵戦に持ち込まれるまでの間に銃撃だけで殲滅できない以上、銃撃に最適化して軽装するよりも白兵戦を前提とした重装備をした上で、敵が来るまでの対抗措置としてその前段階として銃撃が存在していると考えた方が適切 >>604
失礼しました。慌てていたため、予測変換の間違いをそのまま書き込んでしまいました。>592も平仮名で書き込んでしまいましたね。 >>605
低減してるかどうかの話なんて一度でもしたっけ？
自分自身で終戦のタイミングまで石油輸入可能だったと証明しちゃってんじゃん
そもそもソ連もソ連でドイツ相手に苦戦していた(バクー油田とシベリア鉄道をつなぐスターリングラードが陥落しかけていた)わけで、減少するのなんて当たり前
具体的数字を示して教えてよってただ単に自分が面倒な作業を投げてるだけだよね >>606
加えて、火縄銃は火の粉が飛び散るので隊列を詰められないこと、黒色火薬の時代は砲煙が酷くて視界を妨げることを勘案すれば、おっしゃる通りかと思います。 大戦後半の石油備蓄の欠乏はソ連との関係悪化が原因ではなく通商破壊を受けて貿易だけではなく南方資源地帯との通商も破壊されたことが原因
このことを持って貿易論を語るのはおかしいよね
確かに石油は欠乏したがそれは外交上の問題ではなくむしろ制海権をめぐる軍事的な問題であってそれ以前に海戦で優位に立っていれば生じなかったでしょという話 >>609
んじゃ十分じゃん
俺の意図くみとってる？疲れてるとか関係ないのよ こういうこと言うと必ず補給がどうの戦線拡大がどうの言い出す奴が現れるんだけど自国で活用できなくても敵国の資源を拘束できるだけでも戦略的価値はあるからね >>607
いえいえ。でもAf5e6LNgさんもそのまま使っていたのはなぜだろう？ >>613
あいつの言ってること引用してただけだからだよ
最初からカウンターマーチなんて知らないし 5ローテしかできないという謎の主張に対してその火縄銃自体5回くらいしか射撃できねぇだろと言った
5回“しか”撃てないから三段撃ちは弱いというならその“しか”の根拠を言わねばらない ここFラン大学じゃないんで論理学の勉強したいなら独学でやってね
これ以上は授業できんよ >>608
この大半は開戦時までに貯蓄してた重油362万4千トンを含む総計840万竏と南方からの総取得(昭和17年199万2千竏同18年319万4千竏同19年153万3千竏同20年20万5千竏)が大半を占めてるんだが
何を根拠にソ連からの輸入で云々とかいってんの >>618
お前こそ何を根拠に大半を占めてると主張してんのよ 思ったことをそのまま出力(書きこむ)するだけで、
まず頭の中で順序立てて話をまとめてその上で簡潔に書きこむってことができない連投野郎は相手するだけ無駄 最近明らかにおかしな奴が入り込んだよな
カスミンの行動力とふみの攻撃性を掛け合わせたような野郎がさ >>620
はあ？
開戦燃料消費量は昭和17年825万2千竏同18年661万9千同19年468万5千同20年79万9千でこの消費に耐えるため100万竏単位で生産してるのは南方油田地帯しかないからだが
少なくともソ連からなんて聞いたこともない開戦前で2万竏しか輸入出来てないししかも採掘権があるオハ油田からの輸入だけで事実上ソ連からの輸入ではないなんて状態でどうやったらソ連から輸入出来るとか思うわけ
こっちはさんざん数字出してんのに根拠出さない当たり知らないんだろうからもう返信返さなくていいよ
ついでに俺が上げた数字の出所知りたかったら手っ取り早いのは戦史叢書の海軍軍戦備<1><2>あたり読めば >>611
『三段撃ちは、まず無かった』ってことですな。 軍用機が「事故」だけで予備機使い切って定数割れすることってあるんですか？ >>622
最初大学落ちた浪人生が憂さ晴らしに荒らしてるのかと思ったが
大学になじめなくて不登校になった人の方かと >>624
そもそもさ
君、最初と今とで意見変えてるよね
今度は三段撃ちはなかったとか言い出してるの？
そもそもろくに自分の意見がないから俺の主張に反対できるのならなんでもいいからコロコロ意見変えてるのよ 遺体を米本土に運ぶミッションを題材にした洋楽、その名もAngel flightを聴いての質問なのですが、Angel flightミッションの場合、出発と帰還の滑走路進入は一番目にしてくれる儀礼的な決まりはあるのですか？
歌詞中(正しくは歌に引用した無線)にyou're no.1 for takeoffみたいなものがあったので >>583
理由の一つとして、松本零士の漫画「零距離射撃88」でその間違いをやらかして、タミヤの8.8cm FlaK36/37を観ながら描いてしまったから
あと、どちらもクルップ社製で口径が同じだから 核兵器の燃焼時間（？） 起爆から核分裂・核融合が持続している時間はどのくらいですか 尖閣を巡って日中が武力衝突した場合、陸自と空自の大半が戦闘に参加しないわけじゃないですか
何もしないこいつら20万人活用させる方法は何かないんですか？
例えば民間コンテナ船に陸自や空自が運用する地対空ミサイルやレーダーを乗せて運用するとか
戦車や自走砲並べてみるとか 飛翔中の曳光弾って、撃たれた側からもその光は視認出来ますか？ >>635
1行目から間違い。ただの思い込み。質問として不成立のためやり直し。 >>637
ならどういう形で参戦するか教えて下さい
尖閣諸島で地上戦やる広さはないと思いますが >>635
だからバカ質問粘着荒らしするのに「じゃないですか」「ですよね」語尾を使い続けるなよと
>>634
核分裂爆弾で約1ミリ秒。この時間はロスアラモスの研究所ではシェイク
「 'shake' ("as fast as the shake of a lamb's tail")」
と俗称されており、核融合爆弾の場合は three shakes、つまり
起爆用核分裂爆弾の爆発に1ミリ秒、核融合燃料の爆縮に1ミリ秒、核融合中性子によるタンパーの核分裂に1ミリ秒
つまり約3ミリ秒で核融合爆弾の燃焼（Fission Fusion Fission、いわゆる3F爆弾、つまり現用の一般的水爆）は完了する >>634
>>639 補足
わざと出力を抑えるために、不完全な核分裂を起こさせる場合もあり、その場合、その分燃焼完了時間は短くなるが
核分裂爆弾は一つの分裂連鎖が約1/80ミリ秒、これが80回続いて定格出力になると考えてよく（バリエーションはある）
一回の連鎖ごとに出力が倍になると考えてよいので、仮に出力を1/8に絞っても、連鎖が3つ減るだけ
つまり3/80ミリ秒短くなるだけなので、基本的には低出力爆発でも約1ミリ秒と考えてよい イギリスの４つの国は
日本の四国本州北海道みたいなもんですか? >>634
>>639-340 訂正
単位はミリ秒ではなく、マイクロ秒。訂正する。
あと、核反応は上記の通り、1～3マイクロ秒で完了するが、最初の通常爆薬による爆縮部分、つまり
キャパシターからの放電、爆薬を覆うネットのプラズマ化、爆薬の起爆、衝撃波伝達、爆縮完了まで
これは1ミリ秒単位の時間がかかるし、さらにその手前、コア内への三重水素注入、熱電池を作動させてキャパシター充電、には
さらに秒～分単位の時間がかかる >>638
某漫画じゃないけど、「王手飛車取り」がヒントよな。
尖閣が欲しいから尖閣にだけ攻めてくると思い込んでるとか、さすがに中国軍をバカにしすぎ。
他にも、日本へ何らかの影響が出る部分は全て警備の対象になるが、それは誰がやるの？警察？消防団？違うよね？
まだ戦火に巻き込まれてない地域の住民の避難は？そのための交通機関の警備は？誰がやるの？
シーレーンの安全は誰が確保するの？そのために人手不足になった組織の穴埋めは誰がやるの？
その間に大災害が発生したら、誰が出動するの？
考える事がたくさんあるから、本気で質問する気あるなら、ひとつずつ考えて質問してみなよ。
アナタの場合はまず「自分で考える事」がスタートだ。質問はそれからの話。 >>641
どういう意味で「みたいなもん」と聞きたいのか意図不明。そもそも軍事の質問じゃないし。 >>609
結構詰められますよ
17世紀清教徒革命中（マッチロックマスケット装備）
Order：3ft（91.44cm）
Closest Order：6in（15.24cm）
正面を向いて直立した兵士の肘と肘の間の距離 >>645
そこらへん興味あるけれど資料がなかなか探せないので
近世総合の方でもっといろいろ教えていただければさいわいです 雷型とか初代A級駆逐艦とかの錨鎖ってタートルバックの船首上でビローンってなってるけどあれってどう使ってたの？ >>649
一時代（もう二時代くらい前かな？）の艦船は蒸気タービン、それも石炭ボイラーだったからボイラーそのものが複数必要で各ボイラーの排煙量が多いから煙突がボイラーごとに個別（少しはまとめていたとはいえ）に必要で、「煙突の林」になる。
燃料が石油（重油）になると排煙量は多少マシになったけど、それでも一つの煙突にまとめるのはなかなか無理が多かった。
船体の平面に対して機関室の占めてる面積が大きいので、一つにまとめると船体内で煙路が長くなる（スペースの無駄だし船内が過熱する）し。
軍艦だと機関室を一つにまとめるのは防御上よろしくない（一箇所被弾したら全滅する）ので、最低でも二箇所くらいには分けたから、煙突も最低二つは必要になったりする。 >>650
なるほどクッソ分かりやすい
ありがとう！ >>643
本土に中国が侵攻してきたら日米安保により100％米軍が参戦するんですが
米軍と戦いたくない中国がやるわけないでしょ
貴方馬鹿なんですか？ >>636
淵田美津雄氏の著作で「アイスキャンディーのような曳光弾が飛んできた」というような表現を読んだ記憶があるので見えるのだと思います。
？（憶測に基づく回答です。すみません。） >>652
尖閣諸島は日米安保の対象とアメリカが表明してるから本土侵攻と分ける意味がない >>636
けっこう派手に燃えるので
ttps://www.youtube.com/watch?v=QuRFxpNqzWs
撃たれる方にも見える >>655
それはバイデンの口だけパフォーマンスで実際は政権によってコロコロ変わるし
アメリカの世論がそれを許さない
さすがに沖縄本島や本土を攻撃したら参戦せざるおえないが >>636
自称弾よけ名人曰く、曳光弾でなくとも「光のつぶて」がぱっとこちらに飛んでくるのが見えるんだとか >>655
尖閣諸島については「日本の主張を尊重する」とやや後退した姿勢になってる >>659
常任理事国だった中華民国を見捨てて
スターリンの手の者らを国家承認したのアメリカだしね https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/267ilh/what_ancient_weapons_would_still_be_practical/
現代でも通用しそうな兵器としてコンパウンドボウが挙げられており
米海軍では条約かなにかに引っかかり許可が下りなかったとあります
デメリットはいくらでも挙げられそうですが
逆にコンパウンドボウを軍用で使う時のメリットを教えて下さい(まぁ静音性ぐらいは流石に分かるけど）
また実際に採用している軍があればそちらも知りたいです >>661
https://www.quora.com/Are-bows-used-by-any-modern-military-unit-in-combat
QUORAの弓（クロスボウを含む）を装備したり使用している現代の軍隊についての質問と回答
殺害以外の用途だとベトナム戦争で河川哨戒艇（PBR)から火矢で川沿いの家に放火するのに使われたというのがある >>661
貫通力が大きい（L/D比：直径に対する長さ比、正確には直径対重量比だが）というメリットはある
ttps://www.forces.net/services/tri-service/bow-arrow-outperforms-firearms-special-forces-video
とはいえ、上記のような特殊な事情以外では、実用性は事実上ない >>652
尖閣諸島には在日米軍の演習場ががあるからここに手を出せば
自動的に在日米軍の出番となる 定年で一曹って世間体的にどうなんですか？
何かやらかして昇進できなかったように見られるのか、それとも「そういう人もいるよね」レベルなのか。 >>665
有能な上がりのクラスに見えるんだが何を問題視してるのかわからない
一般企業だとたたき上げで入った人が係長、課長で定年したようなもんだろ
世間的には曹になっただけで普通に有能な人よ こういうのって先進国として問題ありませんか？犯罪組織ですよね自由民主党
河野太郎「自衛隊に入隊したら大学学費を免除する。自衛隊出身を優先採用するよう経団連に働きかけていく」 [961870172]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1623294895/ >>665
能力によるボンクラで定年でその程度ならまあそんなもんだろうと見られるだけだが
逆に有能なのにいつまでも一曹の人ほどなにかあったんだな…と見られる
実際うちの中隊は有能なのに事故のせいで一曹のままの人がいた
また本当に危ない人は定年間近なのに二曹の人もいた
この人は精神病の診断がされていて家族トラブル(暴力的なもの)もあった
それが普通科にいて演習に参加したりしてるからすごいと思った 俺はろくに思考せずなんらかの事象を強引に異なる原因に結び付けてる奴がいたら話し合うだけ無駄だからFラン連呼することにしてるよ
在日認定したり中国がどうの騒ぐ右翼もすぐに貧困だの自民だのほざく左翼も一緒
あんたがそうやって論理を放棄して差別や思考停止すんなら君もその対象になってもいいよねという話
左翼のやってることも金持ち差別や自民党差別だからね そういや人気ＮＯ１Ｖチューバーのホロライブ桐生ココさんもシナチョンの嫌がらせで引退らしいですよね、言論封殺って怖いですよね >>670
でもお前の使う単語って完全にリベフェミリッカルコリッパヨのセンスだよね
どっちもどっち論に持っていく詭弁を好むのもリベフェミリッカルコリッパヨの常套手段 ＤＤ論って大抵負けてるほうが言い出すんだよなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 過去に自民がどうの抜かしたIDでシナチョン言ってもFラン連呼されて虚勢張ってるだけにしか見えねぇぞw 自民党や自衛隊を攻撃するようなレスしといて急にシナチョン連呼だからな
正体透けてるのよ君 このスレでもなんの脈絡もなく誰も関心もねぇ自民ニュースのURLを貼り続ける奴いるだろ？
そういう奴って大抵Fラン叩きされると黙るのよ お前連投したら自分が優勢に見せられると思ってるの？ >>670
ここは軍事に関する質問と回答のスレですので、見当違いのレスを連投するのは止めて下さい。
まあまともな頭の人は既にあなたのIDをNG指定しているでしょうけど。 連投されてるんじゃなくて自分が何も言い返せないからその間に話が進んで連投状態になってしまってるだけだって頑張って気付こうな 俺は基本的に軍事の話しかしてないよ
脈絡もなく中国だの自民だの貧困だのの話する奴が現れたら無礼講でなんの話してもいいんだってことでFランの話を楽しく喋るだけでさ スレチの話題はどんな話題でもNG対象になるべきなのになんでFランの話だけ批判されるの？ >>668
先進国ではむしろ普通だぞ？ 日本が遅れていただけ。 >>667
> 有能な上がりのクラスに見えるんだが何を問題視してるのかわからない
単に相場を知らなかったんで……
>>669
なるほど なんかこんな感じですよね、無惨さまというかスダレハゲみたいなもんですな
↓
ヴィーガン「我々を言い負かすのは無理。だって倫理的にヴィーガンが絶対正しいから」 [965357689]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1623289100/
1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ ca3e-LbJY)[] 投稿日：2021/06/10(木) 10:38:20.09 ID:xF/5WQWY0 ?2BP(6000)
http://img.5ch.net/ico/purin.gif
ヴィーガンを理屈で打ち負かそうって発想はかなりナンセンス。
だって倫理的にはヴィーガンの方が絶対的に正しいから。
人間が家畜を育てなければ絶滅してしまうという話はよく上がるけど、
家畜にとって苦痛しかないループがひたすら続くくらいなら俺はいっそ絶滅した方が種として幸せだと思う。
アカデミー俳優 息子にヴィーガン強要はなし
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc01ea5e6317b1fe44781d601199a5a37c215e3a ですよね太郎
矢印太郎
Fラン連呼太郎
久々に大荒れになってきたね Fラン連呼されると黙るという前例を作りたくないから無関係ニュースソース貼りに躍起になり始めちゃったよw 矢印太郎ってなんとなく小学生くらいなんだろうなと思っていたけど５年前のレスを見つけてびっくり
なんとまあ可哀そうな人がいるもんだ >>662-663
あざます うーん微妙ｗ
いつぞや見た画像では迷彩服とマッチしててカッコよかったんだが… 日本が戦争状態になったらこれが放送されるそうですが怖すぎです
https://i.imgur.com/i9R8v4G.jpg
これはＮＨＫ民放すべての放送局で流れるんですか？ 軍事と関係ないですよね
放送局に泣きながら問い合わせたら良いんじゃないですか？ 日露戦争で、日本は、負ける前に、戦争を止めました。
「国力に劣る日本は、日露戦争開始前から、戦況が有利なうちに第３国の仲介を受け入れ､早期に戦争を収束させる方針」
「日本軍にさらに一年以上も戦争を続行する余裕はない」
「ロシアにはまだまだ戦争を継続できる余力があり」 「これってどこが間違っている」？
「日露戰争で、わが大日本帝国は勝てるとは思わなかった。然し勝った」
559名無し三等兵2021/06/09(水) 20:07:56.01ID:vn/L6dju
対米開戦は必敗とシミュレーションで出た時の偉い人の台詞なんですが
これってどこが間違っている
んですか?
勝利は時の運とも言いますし現に日本がロシアに勝利するなどとは誰も当時考えなかったと思うのですが↓
「諸君の研究の労を多とするが、これはあくまでも机上の演習でありまして、実際の戦争というものは、君達が考えているような物では無いのであります。
日露戰争で、わが大日本帝国は勝てるとは思わなかった。然し勝った
のであります。あの当時も列強による三国干渉で、やむにやまれず帝国は立ち上がったのでありまして、勝てる戦争だからと思ってやったのではなかった。戦というものは、計画通りにいかない。意外裡な事が勝利に繋がっていく。したがって、諸君の考えている事は机上の空論とまでは言わないとしても、あくまでも、その意外裡の要素というものをば、考慮したものではないのであります。」 560名無し三等兵2021/06/09(水) 20:15:41.39ID:Af5e6LNg
よく言われるのが戦略資源の有無
イメージないだろうが当時の石油産出国のトップ2はアメリカソ連
ここだけで世界シェアの大半を有している
あとゴムね
けどゴムは南方作戦でむしろ独占して戦時中でありながらアメリカに対して輸出国となった
石油に関してもソ連と不可侵協定結んで輸入してたから世間で言われるほどは困窮していなかった >>691
日本国が開戦状態、侵略された状態になったとき
国家として国民にその戦争に突入した事実を知らせ
一億を鼓舞する緊急放送
これって完全に軍事の話じゃないんですか？ 日露戦争で、日本は、負ける前に、戦争を止めました。
「国力に劣る日本は、日露戦争開始前から、戦況が有利なうちに第３国の仲介を受け入れ､早期に戦争を収束させる方針」
「日本軍にさらに一年以上も戦争を続行する余裕はない」
「ロシアにはまだまだ戦争を継続できる余力があり」 日露戦争で、日本は、負ける前に、戦争を止めました。
日本は、自国が弱いと分かっていました。
それで、アメリカに仲介してもらって、戦争を止めようと、開戦前から計画していました。
奉天会戦の後も、日露戦争を最後までやっていたら、日本は必ず負けていました。
それ程、ロシアと日本の国力は、段違いでした。
そのため、負ける前に、不利を承知で、講和条約を締結したのです。
第二次世界大戦では、戦争の止め方を計画しませんでした。
そして、日本と段違いの国力を持ち、戦争を最後までやれば、必ず負けると分かりきって
てる、世界の超大国、アメリカに、真珠湾攻撃をしかけて、開戦してしまったのです。 「国力に劣る日本は、日露戦争開始前から、戦況が有利なうちに第３国の仲介を受け入れ､早期に戦争を収束させる方針」
下記、ルーズベルトの仲介とポーツマス条約を参照ください。
ttps://www.ny.us.emb-japan.go.jp/150th/html/roosevelt.htm 「日本軍にさらに一年以上も戦争を続行する余裕はない」
「ロシアにはまだまだ戦争を継続できる余力があり」
「◇辛勝した日本軍
明治38年(1905)の奉天会戦は、日本軍が約25万人を動員して７万人の死傷者等で損耗率は28.00％、ロシア軍約31万人に対して死傷者等９万人で損耗率29.03％という、大変な激戦でありました。日本軍は奉天を占領したとは言え、退路を断てず、ロシア軍主力を退却させ、当初の戦略目的であるロシア軍壊滅ができなかったことは失敗であり、しかもロシア軍を即座に追撃して、決戦するだけの兵力も武器弾薬も無かったわけで、やっと勝利したというのが実情でした。
「奉天陥落後、大本営はそのまま北進を続け、ハルビン、ウラジオストクを占領して勝利を確実なものにし、可能ならば樺太をも掌中にしたいとしていた。しかし３月13日の夜半に届けられた大山満州軍総司令官の『政略戦略一致に関する意見具申書』には、ロシア軍を追撃するも持久戦に入るも、どちらにせよ今後の作戦は全て講和を踏まえた政策と一致したものであるべきである。付加すれば、追撃を選ぶなら兵員、武器、弾薬、物資の十分な補給がなければこれ以上作戦を遂行することは不可能であると、明記されていた。
兵站総監部がハルビン占領を前提として計算した結果、目的の兵員、武器、弾薬、物資の補給を満たすのは翌明治三十九年七月になると出た。
日本軍にさらに一年以上も戦争を続行する余裕はない
。つまるところは北進を断念し、奉天の北方、開原まで進出してロシアとの講和に期待するという結論しか出てこなかった。」（以上、平塚柾緒著『図説・日露戦争』より）
つまり、陸軍としては奉天会戦で軍事的に展開できる能力の限界にきており、これ以上戦争はできず、政治外交による講和に期待するしかなかったのです。何故なら、
ロシアにはまだまだ戦争を継続できる余力があり
、予備兵力も物資も十分にあったからです」
下記、◎日露戦争100年 (1２）を参照ください。
ttps://www.city.kitami.lg.jp/administration/education/detail.php?content=525 NHKも民放も民間企業なんで単なる民間企業の事業方針の話でしかありません
放送局に就職するか問い合わせるかでもしてください 「ピアノ線でもばら撒いといてキャタピラ壊すほうが楽」
533名無し三等兵2021/06/09(水) 15:31:00.48ID:2MSbgc3x
ピアノ線でもばら撒いといてキャタピラ壊すほうが楽
で早くて安くて技術力もいらなくないすか？ 日本は、潜水艦でピアノ線を輸入しようとしました。
第二次世界大戦中、日本でピアノ線は不足しました。
日本は、潜水艦でピアノ線を輸入しようとしました。
スウェーデン駐在武官がピアノ線を買い集めました。
参考図書
バルト海のほとりにて―武官の妻の大東亜戦争 単行本 – 2005/7/1小野寺 百合子 (著) このよく分からん書き込みする鉤括弧で喋る奴ってFランなの？ >>700
でも政府広報のＣＭがあるように政府も放送局を活用しますよね
３.１１原発事故のときも覚えてますか？天皇が放送したときのことを
日本国という国家が戦争状態に突入してこれを流すのは
いわば日本という国家の戦略ですよね
緊急地震速報も怖いですがこの戦争のお知らせはその何倍も怖いです
軍事板なら詳しく知ってると思ったのですが >>706
単なる民間企業に国家戦略委ねてる時点でFラン臭漂ってんだわ 政府広報がCMだしたら国家戦略を背負った公企業なの？
政府のCMならYouTubeでも流れてるしニコニコ動画でも首相が会見してるが
政府が出してるCMと民間企業が放送する番組内容を区別できてない時点でテレビに脳を侵されたFランだと誤解されても文句言えないよ 政府がCM出してるから民間企業じゃないって発想がヤバいな この人の中ではYouTubeも国家戦略だと思ってんのかな
外資企業なのに 「カスミンの行動力とふみの攻撃性を掛け合わせたような野郎」とそれぞれのオリジナルでしょ
ですよね太郎に矢印太郎も参戦
もはやメチャクチャですなあ・・・カスミンのコピペ連投が霞んで見える時が来るなんて なんでこんなに軍事板はこの放送の否定に必死なんですか？
この戦争突入放送って軍事板でもタブーなんですか？ すげぇな
民間企業と公企業もろくに区別できない奴がいるんだ
政府広報がCM出してるだけで国家戦略だとか意味不明すぎる 民間企業である以上、戦争中にどんな放送しようが自由だしそんな社内規定や事業方針を公開する義務もない 民間企業論についてけないからタブーって方向に持っていき始めたよw 民間企業がどんな放送しようが自由だしその内容を社外に公開する必要もない
そんなに興味あるなら就職するか問い合わせろつってんだろ カスミンと言うよりは芸風を変えた居酒屋っぽいが
ネットでかじった無駄知識の豊富さはふみを彷彿とさせる >>718
コンビニに向かってる最中だからそうだよ >>721
これは草
やっぱああいう奴が怖いの一言でネットでデマ拡散させんだな
公企業と民間企業の区別すらできてないし 「日本語には正書法がない」
「日本語の音韻に当てはめて知覚するかは個人差があり、表記にゆれが生じる」
「英語のHalloweenでさえ、日本語の書き方は多数有ります。
それらは、全て間違いでは無い」 >>724
信じたくないのは勝手でもフェイクはフェイクだ、認めろ >>724
そのページの下のほうにほんとの概要として以下の文章があるが。
…とここまで書いてきたが、実はこの組織、米国のLocal58の日本版とも言えるフェイク組織である。
元々Local58はYouTubeに海外ユーザーの一人であるKris Straubによって製作、投稿されたホラー風味の放送事故を模したフェイクムービー。
この動画を日本国内仕様に製作し、下記動画に投稿されたのが2016年のこと。 「カウンターマーチ（反転行進射撃）のことを「カウターマーチ」と言う」
604名無し三等兵2021/06/10(木) 00:02:39.42ID:q4hNKYbN607
このスレでは
カウンターマーチ（反転行進射撃）のことを「カウターマーチ」と言う
のが流行りなのですか？ 「日本語には正書法がない」
「日本語の音韻に当てはめて知覚するかは個人差があり、表記にゆれが生じる」
「英語のHalloweenでさえ、日本語の書き方は多数有ります。
それらは、全て間違いでは無い」 930名無し三等兵2020/04/26(日) 17:24:25.21ID:oazXx2jO
「日本語には正書法がない」
「日本語の音韻に当てはめて知覚するかは個人差があり、表記にゆれが生じる」 「英語のHalloweenでさえ、日本語の書き方は多数有ります。
それらは、全て間違いでは無い」
857名無し三等兵2021/06/02(水) 21:09:06.76ID:hSSxigly
「英語のHalloweenでさえ、日本語の書き方は多数有ります。
それらは、全て間違いでは無い」
186名無し三等兵2019/02/18(月) 18:42:50.54ID:pYtsA+YS
英語のHalloweenでさえ、日本語の書き方は多数有ります。
それらは、全て間違いでは無い
のです。
英語とフランス語の発音の違いだけでは無い。
「イギリスの
ヴィッカース社
よりヴィッカース.5インチ クラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を
「ビ」式
〇．五吋D型機関砲」
「Halloween
「ハロイン」、「ハロウィン」、「ハロイーン」、 「ハロウィーン」、「ハーロイン」、「ハーロウィン」、「ハローイーン」、「ハローウィーン」、
「ハーロイーン」、「ハーロウィーン」、「ハーローイン」、「ハーローウィン」、「ハーローウィーン」、「ハーローイーン」、「ハローウイン」、「ハロウイン」、「ハロウイーン」、「 他の連投者に紛れて目立つランキングから転落中のカスミン
人に見られることに快感を覚える目立ちたがり性にとっては不味い流れですがさて如何に挽回するのやら >>727
フェイクにしては手がこみすぎてますよね
こんな日本が絶望的な状況に陥って流される秘密映像が流出したら
そりゃあ作りものって事にしたい者はいますよ ま、五毛党だか200ウォンだかの手先になるようなオツムだから信じたいものしか信じないわけだな 高射砲や対空機関砲を陸海で殆ど共通化しなかったのはWW2だと日本陸海軍だけで
欧米では陸海軍で共通化は当たり前の事として出来ていたんでしょうか？ 「人に見られることに快感を覚える」
732名無し三等兵2021/06/10(木) 21:38:49.69ID:8Xn9kz7i
他の連投者に紛れて目立つランキングから転落中のカスミン
人に見られることに快感を覚える
目立ちたがり性にとっては不味い流れですがさて如何に挽回するのやら 講演にエクスタシーを感じます。
千人単位の聴衆が、私を見つめて、私の話しを聞きます。
エクスタシー(神との合一)を感じます。
手帳の最後のページに、講演の写真を入れています。
毎日見て、エクスタシーを追体験しています。 知人に数名自衛官が居ますが、皆金銭感覚と言うかお金の使い方がおかしいんですが日本に限らず軍人って皆こんな感じなんでしょうか？ >>736
その米は高射砲の共通化とやらを本当に当たり前の事としてやってますか？ スウェーデンのボフォース40mmなんか性能がよすぎて連合国枢軸国双方でライセンスやらコピーやらされて軍どころか国を超えた共通規格みたいになってるけど、それは結果論で計画に基づいてるわけじゃない 同型の対空火器が目立つのはソ連とドイツくらいじゃないかな >>736
陸海軍で同型の対空砲の装備が目立つのは独ソ
何故なら陸軍国で海軍が自前で開発する力が弱いから陸軍用の流用が多くなるため
米英は陸海軍で別々の高射砲を採用・生産していた
地上用は地上移動用に重さや寸法を抑える事が優先されるけど
艦載用は一度艦上に載せればいいから重くてもスペック優先
だから無理に統一するより陸海それぞれの現場の都合に合わせて選ぶのが好まれる
機関砲も米陸軍は37mm M1・海軍は28mmシカゴピアノで統一していなかった
40mmボフォースが出て来ると陸海軍とも採用して結果的に統一されたが 前から映画とか見てて思ってたんですけどライフルから発射できる小型手榴弾？タイプのライフルって見ててとても便利そうなんですけどM4とかと比べてどんなデメリットあるのですか？
プレデターのシュワちゃん使ってるライフル見て思いまして 軍事文献、不正入手の疑いで逮捕 「ロシア人スパイに提供」
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6395740
この手の話が持ち上がるたびに「日本にもスパイ防止法を」って声があるけど
外交特権持った大使館員館がスパイやる以上スパイ防止法作っても意味ないと思うのですが
どうなんでしょうか >>745
安全装置があって20-30m以内に着弾しても爆発しない
爆発するようにすると10m以内で破裂した時に自分が怪我する
要するにどちらにせよ超至近距離での戦闘では使えない
あと不発弾も多い >>747
>>748
だからあんまり見ないんですね
ありがとうございます >>746
「スパイ防止法を作ったら防諜能力が向上するのか」というならたぶんおそらくまずちっとも向上はしないだろう。
君が言っているような問題の他にも、（日本に限らず）大概の場合外国の諜報機関に内部情報を漏らしているのは軍を始めとした政府機関の内部の人間で、それは法律の縛りを厳しくしたから防げるようなものではないし。
「じゃあなんで「スパイ防止法を作るべき」って延々言われ続けてるんでしょうか？」っていうのは軍事の問題じゃないので割愛。 あのスパイ防止法に意味がないならなぜ日本以外には存在しているの？
またなぜ大使館員だけがスパイ行為を働くと想定しているな？
大使館員以外が実行する可能性を減らせるのであれば十分役立つと思うのだけど >>750
法律の縛りを厳しくしても防げないって普通に意味不明なんだけどなぜそう思ったの？法律と刑罰そのものに意味ないですって法律を根底から否定してるようなものなんだけど何か具体的なデータでもあるの？ 法律の効力を断定的に否定することって素人にはかなり難しいんだけどどうやってその判断をしたの？なにかしらの根拠は存在しているんだよね？ なにかしらの数字や統計の裏付けがあって君は法律の効力を否定したんだよね？ そもそも外交特権って逮捕されないってだけで起訴や裁判を受けない権利ではないと思うが >>750
政府内部の人間が犯行の主体であれば法律の縛りを強化したところで効果がないって既に主張が破綻しているのよ
政治家だろうが官僚だろうが日本は過去に何度も捜査及び起訴の対象になっているし仮のその取り締まりの圧が一般国民より弱かったとしてもそれによって効果が“ちっとも”向上しないという君の主観的な予測にはなんら裏付けとなる根拠や数字が見られない
ただ単に妄想でモノ語ってるようにしか見えないよ
君自身の根拠のない思い込みに基づいた予測なんてなんの価値もないんだから >>746
今回たまたま問題視されたのが大使館職員だったというだけで君は情報漏洩の主体が大使館職員だけだと考えるのかい？
統計的に大使館職員だけが情報漏洩を行うデータでもあるのならまだしもただ単にたった一例を掘り下げただけのニュースを見て大使館職員だけがその主体だと考えているならもう少し頭使ったほうがいいよ スパイ防止法に反対してるのはリベラルパヨク勢力だ
また国外に情報を流してるスパイも全員がリベラルパヨク勢力である
それ自体が答え >>750
君さ、俺がツッコミ入れる以前にそもそも自分の文章内で論理破綻起こしているんだよね
> ”大概の場合“外国の諜報機関に内部情報を漏らしているのは軍を始めとした政府機関の内部の人間で
> それは法律の縛りを厳しくしたから防げるようなものではないし。
> まずちっとも向上はしないだろう。
自分自身が「大概の場合」と一部は「政府機関の内部の人間」以外による犯行が存在していることを主張しながら、その反面で「ちっとも向上しない」と主張しているのはなぜ？
大概の場合と限定している上で一部は存在する「政府機関の内部の人間」以外による犯行は防げると認めているようなものだよね 俺に論破されたFラン左翼が右翼ごっこしてるよw
すぐに正体バレるんだからな君は Fラン左翼は自分が巧妙に潜伏できてると思ってんだろうなぁ バカが連鎖起こしてるのよ
バカがバカ質問してバカがバカ回答する
バカの連鎖 こうやって詰められるとダンマリ決め込んじゃうんだね 戦列歩兵戦術は近世末期～近代初期に軍事革命が起きた欧米特有の戦術で外に広まらず
中東インドアジアの国々では戦列歩兵よりも原始的な戦術のまま何世紀も過ごして
19世紀後半に近代化政策を機に戦列歩兵を一度も経験しないままいきなり散兵戦術までワープ進化した
…というイメージなんですが正しいですか？
それとも日本と違って戦列歩兵戦術を採用していた時代を持つ国もあるのでしょうか？ 中央アジアは機動力を生かした騎兵が戦闘の中心だったし、日本は17世紀から国内で大規模戦闘しなくなってるしで条件が違うから戦列歩兵を取り入れる理由も機会もない 清王朝も満州人の八旗制や漢人の緑営といった古い軍制は陳腐化していったけど18世紀にはヨーロッパの宣教師などを通じて銃兵や火砲の集中運用など技術や戦術も取り入れている
それでもアヘン戦争の頃でも歩兵の3～4割しか銃を持っていなかったので、その敗戦後に軍隊の近代化は進められた 康熙帝だったか乾隆帝だったか忘れたけどネルチンスク条約あたりで清はロシアに勝ってるよな
中国に近いから清有利だけど >>769
ネット知識で対して知りもしない単語を出すのやめろよ 小学生で国語からやり直してこい
声に出して読みたい日本語 >>774
意味不明
小学校で国語からやり直してこいだろ >>776
ID変える気なんて全く無いが
お前はいつもID変えて逃亡してるからすぐにそういう発想になるんだろうな >>682
年齢や、時間を持て余しているという点では私の見解は>>626氏と一致している
私が着目したのは彼が学歴と貧困を同一に括る傾向がある点だ
普通大学生が貧困問題に目を向けるとは考えにくいし、彼が『学歴が収入を保証してくれる』と考えるタイプの人間であれば少なくとも（曲がりなりにも）大学には通うと思えるからだ
社会的に（自分自身にも）学歴が効力を発揮する新卒後3年以内の無職あるいは非正規雇用者
それが彼の正体だ >>777
小学生って自分で言ってるよな君
国語力を指摘しながら誤字してるってのが最高に滑稽なのよ >>778
ズレた分析してんなぁ君
むしろそこまでズレたこと長々と分析してる時点で大体の君の心理が分かるわ
必死すぎんのよ そいつは自分の意見なんて持ってないし、一旦書き込んだことだって、少し経てばキレイに忘れてしまう。論破しようが言いまかそうが無意味だ。
論戦に勝てなくなると（時には在りもしない）誤字脱字をあげつらい、上から目線の人格攻撃で、「勝った！」と自分自身を騙して喜ぶ社会不適合者だぞ？
リアルで近くに居ない、ネット上だけのやり取りだと喜び、あまり相手にしなさんな。実際に、こういう奴が知人に居れば「相手しても仕方ない」と悟れるもんだ。 オスマン帝国のニザーム・ジェディードとムハンマド常勝軍は当時のヨーロッパの軍制を真似ているけど
真似た時期的に戦列歩兵も取り入れてるはず 一晩中貼り付いて延々FランFラン唱え続けるって頭おかしいヒトの所業だよね 言うほど俺Fラン、Fラン連呼してねぇが
お前にはそこだけ目立って見えるだけだろ 結局昨日のスパイ防止法ニキたちは反論できず...か >>778
自分は「中学までは神童と呼ばれたのに貧困のせいで(と、本人は思っている)大学に行けなかった非正規雇用者」じゃないかと踏んでる 自分のツイ垢とかでなら好きにすればいいが、
こういうとこでクッソ長い長文(コピペじゃなくて)を垂れ流す奴はキチガイと思って間違いない
自分の思ったことを垂れ流してるだけで会話できるオツムがない クッソ長い長文(コピペじゃなくて)でもないものを、に訂正 海岸や港でミサイルのようなものを見つけたら
どうしたらよいのでしょう >>792
通報先なら緊急ダイヤル118番でいいかと
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/118%E7%95%AA
まさに飛んでくる最中のものを見つけたという話ならガラスなど飛散するものに気を付けて
頑丈な建物の陰に隠れましょう（くれぐれもスマホで撮影なんてしないように） >>529、530
>>561
ありがとうございました。 >>790
>こういうとこでクッソ長い長文(コピペじゃなくて)を垂れ流す奴はキチガイと思って間違いない
ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？
チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。
オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。
違うか？
「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！ 『シコシコ』という擬音はどうでもよい。問題は、
自我 チンポ
↑ ↑ チンポ＝自我
チンポ 自我
オブジェクト指向では、この三種類が考えられるということだ。
＞チンポ＝自我
散歩している時、自分もチンポも所在地は同一である。
https://i.imgur.com/4XhBmP3.jpg
https://i.imgur.com/PPFJZqI.jpg
夏目くんの場合は、チンポが自我を圧倒し、体が自然に滝川さんの股間に近づいていったのだ。
『笑ってごまかすな！！』
と言われても、夏目くんは何と言えば良かったのだろう？
チンポ≫自我
『チンポが自我を超えてしまった』を簡略化して、チンポがシコシコする！
チンポがシコシコしていると（チンポが自我を超越していると）、息もハァハァになる。
チンポがシコシコしている（チンポが自我を超越している）と、顔もアヘ顔になる。
つまりその顔は『チンポの一部』つまりチンポの皮と同じということ。
博士号の肩書きがあっても、STAP細胞のそれは間違いであり科学者として失格。
チンポと自我の関係について、それが間違いということなら、俺も科学者を自称するのを止めよう。
しかしながらあの夏目くんは、笑ってごまかす以外に何と申し上げたら良かったのか。 詳細のわからない実物装備について質問ができる板とかってありますか？
おそらく実物の革製弾薬盒を入手できたので何処かで質問できればと思うのですが アメリカの銃器メーカーがグロックやSIG SAUERなど良質な自動拳銃を作ってないのは何故ですか？
米軍や警察や個人防衛などいくらでも需要がある気がしますが。 グロックもSIGもみんなアメリカに支社作ってそこで生産してるけど？ コルトはM1911の成功に胡座かいて新製品の開発を怠っていたから制式拳銃をベレッタに奪われて以降どんどん傾いていって、去年とうとう破産宣告して今年チェコのCZGに買収された
スミス&ウェッソンはリボルバーのほうが有名だけどセミオートも作り続けていて、特許権の切れたコルトM1911の改良版クローンとか色々出してる
M&Pみたいにアメリカだけじゃなく海外でも採用されてるピストルもあるし >>798
twitterで写真上げてこれがなんだかわかる人いますか？って聞いたほうが早いと思うよ >>705
そいつは「私は頭がいい病気です」とか公言して憚らない高卒だよ >>649
もう聞いてないだろうけど、最新の護衛艦や米軍が続々建造中のアーレイ・バーク級も煙突は二本ある。
最近の軍艦は(米軍は大戦中から)左エンジン(ボイラー)－左ギアボックス－右エンジン－右ギアボックスというように
機関部が艦の前後方向に長く配置されてるので、当然エンジン(ボイラー)からの排気は一つにまとめるのは無理で煙突は二本になる。 >>804
戦時中によく言われていた言葉だが明確な出典はない >>733
使われてるフォントでフェイクと気づくだろ >>801
レミントンもウィンチェスターもハンドガンには興味を示さず、コルトは身売りして元気なのはS&Wと新興のスタームルガーくらい
民生用ハンドガン大国のアメリカでメーカーが空洞化してるのは不思議な話だ アメリカのハルゼー提督は英語の発音（表記）としては「ホールジー」もしくは「ホールシー」が正しいのだそうですが、なぜ日本では「ハルゼー」になってしまったのでしょうか？
「ハルゼー」の方が（少なくとも日本人が）耳で聞いた音に近い、とかなんでしょうか？ >>811
綴りがHalseyだし、そのまんまカタカナで表現したんじゃないでしょうか
当時はアメリカ人がなんて発音してるか聞く機会も少なかったでしょうし 最新の型にアップデートされたT55と同じく最新の型にアップデートされたT62とが正面から撃ち合ったら、どちらが撃ち勝ちますか？
10台対10台と仮定して。原型だとT62が有利でしょうが、T55は考えうる最強のアップデートだとしたら、どちらが強くなるでしょうか？ >>813
>>3
>・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
> 「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。 >>814
近代的な戦艦の艦橋の事なら、当時はまだ製造技術が未完成で、また製造経験の不足から、戦艦に相応しい装備や形状が分かっていなかったから。
海軍の主力が戦艦から駆逐艦やフリゲートに変わっても、艦橋の装備や形状に関して言えば、現在だって試行錯誤の真っ最中だ。
最初期の戦艦の艦橋は、デカい鉄のパイプのトライポットだとか、エッフェル塔や東京タワーを筒状にした籠型のポールで上に測距器と、操舵場所を付けていた。
やがて技術や経験則が貯まると、そこへレーダーだの指揮所などを場当たり的に付け加えていくから、時には個艦毎に形状が異なる、複雑な形状になってくる。 >>816
第二次世界大戦のときの艦橋ってほとんどが展望台みたいな設備でしょ？
展望台の上に展望台重ねてて何個もある感じだけどあれはぶっ壊れても大丈夫なようにしてたの？ 一般的に艦橋の装甲はそれ程でもないけれど、複数の司令所や操舵室、通信室などを備えて、ダメージコントロールわ図っている。
大和などの大型艦ともなれば、艦橋そのものが複数ある。 >>817
三笠のような前弩級戦艦くらいから艦橋の他に厚い装甲で防御された司令塔という区画があってそこから艦長が操艦指揮を行ったり、あるいは副長がダメージコントロールの指揮をしつつ艦長が指揮不能になった場合の代理として控えてたりする
舵機も司令塔内にあり被弾で操舵不能にならないようにしている
艦橋構造物も日本戦艦のように高くそびえる檣楼型もあれば英戦艦の城郭のような塔型やドイツの低い構造物の上に太いマストがそびえるものなど国によって違いがある 冷戦時のSACの事なんだが、ソ連の先制核攻撃に対抗して爆撃機をスクランブル発進させて
任務遂行した後はどこに帰す予定だったの？
同じくその時に飛んでるであろうE-4やRC-135の「その後」も気になる。 >>820
もちろん生き残ってる空軍基地。
狙われるのは発進基地だからね。狙うべき戦略目標が無数にあるわけで、それを全部潰すなんてのは無理。 ドイツ国防軍は戦時中に３０万人の脱走兵が生まれたといいますが日本陸軍はどうだったのでしょうか
硫黄島の過酷な要塞建設で脱走者が続出したとは聞きますが おもえば大和みたいなレーダー２つよこにつけてる艦橋ないすね、なんでほかはないの？ >>823
21号対空電探は一つだけで、空母などでは艦橋後部にアンテナ1つなのが、大和型ではアンテナを左右２つに分けて測距器の上に置いているだけ >>822
米軍は誰も降伏しなかったと言って島の人間を皆殺しにしていたんだよ
だから太平洋方面では脱走のしようがない >>820
米本土やアラスカに限らず、嘉手納であり、NATO諸国であり。 大きさを問題にしなければ米本土だけで万を超える飛行場があるから
空軍基地全滅でも降りられる飛行場は残ってるだろ
当然作戦地図にリストアップされてるだろうし >>822
断片的な記録しか残ってないのであまり纏められてないけど偕行社記事や事例集別冊からわかっているだけで以下の通り
支那事変から昭和17年までの敵前逃亡、軍中逃亡、離隊者の合計は3006名
うち奔敵(敵方に逃げること)は99名
奔敵の最大人数は昭和14年の35名
昭和18年の奔敵を含む逃亡の総数は1066名
また特に「青年将校ニシテ酒色ニ溺レテ軍中逃亡ヲ敢行シタル者」があったことが問題視されてる
昭和19年には7月までで奔敵40名を含む逃亡1085名を出してる >>823
22号電探を艦橋構造両舷に1つずつ載せたのは戦艦巡洋艦では普通にありますけど ベトナム戦争の頃の動画だと思うんですがm16か何かを全線の兵士がブラシかけたりして整備してるのを見たのですが、
ああいう点検整備ってどのくらいの頻度でやるものなんですか？
まさか毎日？ T72以降の東側戦車は、砲塔が凄く低いですが、現代の命中精度が上がった状況でも、あの車高の低さは有効な防御手段なんですか？
今は自動で照準が合って撃つ時代では？ >>831
特に多数の工具を必要としない簡単な分解整備と清掃は少量でも撃ってるなら毎日可能な限りやる。
軍用の鉄砲はその野戦整備が簡単かつ専用の工具を別に用意したりせずにできることが開発時の要求として求められる。
（必ずしもその要件満たさない物もあったりはするけど）
もうちょっと高度で複雑な整備清掃（バラバラにして部品単位で磨き上げる、とか）は駐屯地にいて余裕がある時にやる。
このレベルの整備を毎日やったりは普通はしない。 >>833
人間が全く介在しない完全自動照準ってのは地上専用兵器だと現代でも流石にまだ主流になるほどにはないけど、そうであっても「高さが低いので遠くから見て目立たない（発見されない）」っていうのは重要なアドバンテージになる。
目視（もしくはカメラ）だけじゃなくレーダーや熱探知するにしても「遠くから見えない」ことは重要だし、物陰に隠れるときも高さが無い方がずっと有利。
・・・ただし、あまりに高さ低いと、今度は「自分も遠くが見えない」って問題が出るけどね。
ソビエトの試作した戦車で「砲塔の天面でも人間の身長くらいしかない」「いやこっちは人間の背丈よりも低いぞ」っていう車両開発したことがあるけど、「遠くが全然見えません」「近くもすぐ脇くらいしか見えないです」ってことになって困ったりした。
あと、砲塔と車体が平べったいと、砲身の上下角度を大きく取れないので、遠くの目標や逆に近すぎる目標、自分より高かったり低かったりする位置にいる目標に対して「砲身が向けられないので撃てません」ってことになったりする。
（中東戦争の時アラブ軍のソビエト製戦車はこれで苦労した） >>833
人が目標判別してロック、あとは自動追尾、はあるけど、戦車砲の自動射撃などまだない
自動追尾にしても、相手が低くて遮閉物に隠れればロックが外れる
背が低いのはとても有利だよ（デメリットも書かれているが >>834
自分不器用なんで、小さいネジとか草が生えてる地面に落としたら絶対見つからないよなといつも不安です
そういった細かな部品なんか一つ無くなると、戦地じゃ替えはなさそうだし、外さないって事でしょうね。
お答えいただきありがとうございました。 ロシアの125ミリが西側の120ミリに劣っているって言うことは
単純に口径で威力は測れないということで、
つまり、改造しまくって、ロシアの115ミリを120ミリよりも高性能な砲を作ることも可能ということですか？ 劣化ウランって汚染をもたらすし乗員も被ばくする核兵器ですよね？
健康に問題はないとか、まず自分の息子を戦場に行かせてから上級国民の人は発言してほしいです
なぜ国際的に劣化うらんの兵器使用は禁止されないのですか？
他のハイテク技術はさておき劣化ウランみたいなチートを仕様すればM1タンクとか有利に決まってるじゃないですか >>837
野外で（いや駐屯地の屋内とかでも）ネジ外すような分解する時は下に布やシートを敷く。
（野外だとポンチョやテントのタープ使うのがよくあるやり方）
これまた軍用銃はそういうふうに分解したときに極力ネジを完全に外さなくていい（緩めはしても取り外さなくていい）、いやさ「ネジを重要な部分には極力使わない」ように設計することが求められる。
（やっぱり「必ずしもそうなってない」ことがよくあるけども）。
「よく外すとなくしてしまうけどないと困る」場合は清掃用具の中に予備を入れておいたりする。
なお銃の部品で「外さなくても特定の場所のネジが勝手に緩んでよく抜ける。気がついたら無くなってることがある」ってことになったりもする。
そういう場合は事前にテープ巻いて押さえておくのが兵士のたしなみ。
（もちろんそういう銃は「欠陥設計だろ」と不評サクサクになるが） >>840
なるほど、よくわかりました。
やっぱり無くすときは、どうしたって無くすんですね。 >>838
可能か不可能かって言うなら「不可能ではないだろう」ということになるけど、「そこまでやる価値があるのか」となると、どうだろう・・・ってことにはなる。
例えば、115ミリ砲の薬莢だけを152mm砲のサイズにした「スーパーマグナム戦車砲」にすれば、120ミリ砲を凌ぐ威力のある砲にすることも可能だろう
（115-152ではないけどソビエトがそういうコンセプトのものを試作したことはある）。
でもそれは閉鎖器がバカでかい砲になるから多分デメリットの方が多い。
そこまでしなくても装薬（発射薬）を強力にして限界まで砲身延ばすって手もある。
でもこれも取り回しが不便になって苦労するだろう。
（ドイツで超長砲身120mm滑腔砲実用化したけど「長すぎて不便。その割に威力上がらないしむしろ性能下がった面もある」と不評だった）
だいたい「このサイズでならこのくらいの威力が妥当で、取り回しその他でもこのくらいのが一番」ってのがあるので、無理やり性能上げるなら素直に大口径化したほうが大体はマシになる。
「そのサイズだと積めないですよ」っていうのなら、それがその戦車の限界だってことだ。 北朝鮮はT62の主砲の115ミリを使ってるって見解が強いですが、国内生産出来る以外は、あんまりメリットは無いですね。
125よりコストが安いからかな？ F-86って能力的にTu-95を要撃出来たんですか？
Tu-4くらいならなんとかなるとは思うけど。 >>821
横からですまん
ほんとにぃ？って気になるんだが…
だって冷戦期って時期によって異なるとはいえ、地球上を何回(何十回？)吹っ飛ばす分の核弾頭があったわけでしょ？
東西共に生き残る基地があるとは思えない。
それだったらまだ「どうせ皆死んでるんだし、更地なんだから適当な平野に不時着してくれ。助けてあげたいけど俺らはどうせ死んでるから後の事はしらん。自殺するなりサバイバルするなり好きにして」のほうが納得できそうな気がする。 >>840
これも横からですまん
従軍経験のある人が「俺はM16(銃ならなんでも良いけど)を暗闇で分結できる」って特技の人がいるらしいけど(M16の話は韓国人に聞いた)、実際暗闇でメンテすることはあるの？
そりゃどうしようもなくなったら仕方ないだろうけど、基本的にある程度余裕のあって明るい所でやる感じ？
個人的には単なる自慢話だと思ってる。だって暗闇でメンテナンスしたって触感に頼る他無いし、あんまり意味ないだろうから。 定期的なメンテナンスとしてわざわざ夜間に暗闇でやる必要はないが
夜間に暗闇で故障した時に直せるかもしれないから暗闇の分結が無駄なスキルだとは思えない
分結の意味がメンテナンスだけと思ってる時点で思考が硬直化している そういや最近マーフィーの法則って聞かんな。絶対起こって欲しくないことに限って、絶対起こって欲しくないタイミングで起こる。故障する可能性があるなら真っ暗闇で故障する。 >>847
「どうしようもなくなったら仕方ないかもしれないけど」って言ったし、無駄とは言ってないよ
硬直化云々で人をディスるならよく読んでくれ 暗闇で故障する事も大いにあり得るのでそんな場合でも対処できる位身体に染み込ませるというのが狙いなんだろうしその理屈はわかるけど、わざわざ暗闇でやる必要も無いってことで良いんでしょ？ >>848
そういう時のほうが記憶に残るからじゃないの？それにマーフィーの法則ってユーモアの類いだし
最悪の事態でもある程度立ち回れるように訓練することが出来てれば良さそうだし 対空砲ってさ
撃ってる最中味方機も危険に晒すよね
完全に戦闘機任務と対空砲って競合すると思うけど両方を並行して強化してた連中(主にアメリカ)ってバカなの？ 砲兵は敵後方を攻撃するから無問題でしょ
実際ドイツのベルリンだかどっかの都市爆撃の時は対空砲火中は戦闘機は動けてないよ
案の定アメリカって表記したから擁護が入るな
ここで日本軍って書いてたら確実にこじつけでその場で思いついた理由を書き連ねていただろうし
ほんとJAPはワンビット脳だよな >>849
俺にはそこを考慮してもそういう風には受け取れない
そのレスも負け惜しみにしか見えない >>855
>負け惜しみ
そっくりそのまま返すわ
>実際暗闇でメンテすることはあるの？
> そりゃどうしようもなくなったら仕方ないだろうけど、基本的にある程度余裕のあって明るい所でやる感じ？
こう書いてて伝わらないならお前の読解力が無いだけじゃね
「無駄」と「あんまり役に立たない」は同じではないし >>854
ワンビット脳はお前だw
味方対空砲の射程くらい周知徹底してそこに入らないようにするのは当たり前の話だし、戦闘機の行動半径と対空砲の射程を比べても対空砲と戦闘機が完全に競合すると思えるんならもはやワンビット以下だ くっだらねぇことで喧嘩してんなぁ...
M16を暗闇で分解することの意味？アホなん？
しょうもな >>858
んっとつまり味方戦闘機の行動範囲を制限しているということですね？
艦戦であれば対空砲を備えた軍艦の位置が移動するのでその都度、それに合わせて戦闘機も対応しなければいけませんし >>847
> 定期的なメンテナンスとしてわざわざ夜間に暗闇でやる必要はないが
> 夜間に暗闇で故障した時に直せるかもしれないから暗闇の分結が無駄なスキルだとは思えない
> 分結の意味がメンテナンスだけと思ってる時点で思考が硬直化している
「定期的なメンテナンスを暗闇でやる必要はないがたまたま暗闇で壊れた時に役立つから暗闇で分結できる意味も無くはない」
で良いのでは >>858
「完全に」競合するとかエクスキューズつけちゃったしw ＞完全に戦闘機任務と対空砲って競合すると思うけど
対空砲火と戦闘機による邀撃を同じ場所で同時に行なう必要があるんですかね
＞両方を並行して強化してた連中(主にアメリカ)ってバカなの？
両者は別々に展開できる訳で片側にだけ注力するのは得策ではないと考えますが Fランがまた無駄な論争してスレに迷惑かけてるよ... >>863
同じ場所、同じ時間に行われなかったの？じゃあ 砲戦艦艇の副砲の舷側ケースメイトへの配置が廃れて
完全に砲塔配置に取って代わられた理由は対空射撃もこなすのが必須と考えられたためでしょうか？
未成艦を除けば長門型とコロラド級がケースメイト砲を採用した史上最終世代で
以降はケースメイト配置の艦は出ていないという事で合ってますか？ >>863
別々に展開できるからと兵器を分散させる意味ってあるんですか？
目的が同じなら統一したほうが効率的ですよね >>852
競合しないよ
対空砲火ゾーンに味方の戦闘機は入らないのが基本だから
てか対空砲を強化や精度上げなければ上げないほどと敵機を危険に晒せなくなるだけ ろくに知識もないからその場その場でお粗末な回答を想像で考えて提出してるだけのFランがいるね
ろくにデータも数字も出せずに自分の妄想を語っちゃうのよ >>868
味方戦闘機の活動を制限している時点で戦力の空白域をただ作っているだけだと思うのですが
対空砲の命中精度や効果が戦闘機以上にあるのであればまだしもそれを下回るのであれば効果を期待できない反面、戦闘機の活動の幅を狭めているだけで非効率ですよね
それなら対空砲作るリソースを戦闘機の生産に回しましょうよ 普通の迎撃戦闘は戦闘機を挙げて、要撃してそこを抜けてきたのを対空砲で打つので基本的に競合しない。 ん、だから対空砲作るくらいなら戦闘機増産すればいいじゃん
対空砲だって無から生み出されるわけじゃねんだろ？ちげぇか？ >>857
「あんまり役に立たない」なんて誰も書き込んでないぞ
よく読めとか言っておきながら過去の文章は捏造か そもそも近づかねぇとか言ってるけど離発着のときはどうすんねん
帰投する時いやでもちがづくよなぁ？ >>846
＞そりゃどうしようもなくなったら仕方ないだろうけど、基本的にある程度余裕のあって明るい所でやる感じ？
＞個人的には単なる自慢話だと思ってる。だって暗闇でメンテナンスしたって触感に頼る他無いし、あんまり意味ないだろうから。
>>847
＞夜間に暗闇で故障した時に直せるかもしれないから暗闇の分結が無駄なスキルだとは思えない
これ849で反論するときに
「そりゃ～」より「基本的に～」の方を重視して反論してたらそのじてんでおわってね？
と書こうとしたらレスバがすごｗしょーもないなー Fラン連呼くんのIDをあぼーん指定するのは実際正解だな、何か物を言う前に脳を使ってないような書き込みしかない >>866
ドイツ海軍にはドイッチュラント級装甲艦ってのがあってだな
対空射撃はまるで関係無い
砲塔の方が便利というかケースメートの方があまりにも不便が多いから >>848
最近はそういうのはだいたい現場猫案件なので。 >>874
そういう場合って敵機と誤認でもしない限りは対空射撃自体しませんが >>873
確かに あんまり意味ない だったね
んで、そこしか反論できる所がないのかな？？
どちらにせよ無駄と言い切ってはいないけど？ >>873
そもそも、過去の文章は捏造かってどういうこと？
勝手に飛躍して無駄と言い切ってドツボにハマってるだけじゃん >>882
自分自身の過去の発言も正しく引用できないのに
果たして相手に「読解力が足りない」と言える立場なのかどうか一度ちゃんと考えて出直してきな >>885
端から見てるとお前も十分アレなんだが
ちなみにどんな言い訳を並べても説得力ないよ、もっと言い方はあるのに強い口調で断定してスレ汚しの遠因を作った荒らしには違いないので
マジだよ >>886
ところで君自身はその自分のレスに関して
"十分アレ"でなくて"説得力"があって"強い言い方"ではなくて"スレ汚しではない"と確信してるの？ 861で面目保って撤退できるように手を貸してくれた相手にこれかー
引き際失ってる頭に血が上った馬鹿は眺めててもつまらない >>888
886がアレかどうか、強い言い方かどうかは議論の余地があるにせよ君がアレな事には変わらないし、実際アレよ…… ×君がアレな事には変わらないし→○君がアレな事には関係ないし そもそも質問がしたいんじゃなくて、自分が演説したいことの最後に「～か？」と付けて質問の体をなしてるだけですからな >>852
邦題で「頭上の敵機」（Twelve O'Clock High）て映画・TVドラマがあって
その中で米軍の爆撃隊の隊長が敵の戦闘機隊が引き上げたからこれから
対空砲火が始まるぞってシーンがある >>895
つ>>870
質問に見せかけた対空射撃無用論者が軍批判したいだけ >>893
どう思うかは勝手だがいくつかのIDが同時間帯にレスしてるわけでな…… 専守防衛の自衛隊において戦車の120mm砲が必要な場面ってあるんですか？
それこそ敵戦車との砲撃戦くらいでしか活躍場面がないと思いますが
戦車同士で撃ち合う大規模戦闘なんて日本では考えづらいし、対戦車ミサイルで十分な気がしますが >>898
戦車を持つ以上向こう(誰とは言わないが)も戦車を持ち出して来たとき、確実に撃破せねばならんので敢えてスペックダウンする必要はない
135mmとか積んだら強くね？？みたいな疑問に関しては口径が120mmに落ち着いている理由を説明せねばならんからそれはまた別の話になるし、私はそこまで詳しく説明出来ない() >>898
対戦車ミサイルは高くて嵩張るから、金額的にも物理的にも搭載数が減る
ミサイルは妨害手段に弱い
120mmAPFSDSがオーバーキルなら多目的HEATを撃てばよいではないか
>>895
STAR WARS第1回（Episode IV）のクライマックスだと
逆に敵の対空砲が射撃をやめると敵機が襲ってくる設定でしたな >>898
あと、ATMってピンキリなので、当たって「やったか？」と思っても健在みたいな事はままある
アニメみたいだけど普通にある >>898
現状、対戦車ミサイルはHEAT弾頭のものしか実用化されてないので、対策をとった装甲に対しては威力が低下する >>902
それは徹甲でもあるある
泥まみれの虎では動かなくなったT34にとどめの一発を打ち込むシーンがある 当時のドイツ戦車の場合、敵戦車から炎が上がるまで何発も撃ち込むのはよくあったこと 今夜もこんな感じで連投くんが現れそうだし早めに次スレ立てといたほうがよさそうな ATMは速度が遅いのでロシアのシュトーラのような電子光学防護システムで対応されて妨害される可能性もあり、戦車砲に完全にとって代われるものでもない >>906
湾岸でも長距離射撃だと仕留めたかよくわからないので
火が出るまで撃ち込むのがたしなみだった WW2において、海外では工兵はエリート兵科らしかったですが、
日本の場合、歩兵・騎兵学校よりも
砲兵・工兵学校の履修期間の方が長いにもかかわらず、
（砲兵は別として）工兵の地位が低かったのはなぜでしょうか？ >>910
歩兵に比べれば数が少ないし戦闘の主役というわけでもないからどうしても発言力は弱くなる（それは他の国でも同様）
しかし工兵科から元帥にまで昇進し「日本工兵の父」と呼ばれた上原勇作のような人物もいるので発言力がないままであったわけでもない ｗｗ２時、徹甲弾が敵戦車の装甲を貫通したか、弾かれて四散したかってどうやって区別するんですか？ >>912
貫通したなら、急停止したり乗員が脱出したり火をふいたり爆発したり、何らかのリアクションがある
なお徹甲弾は弾かれても砕けて四散はしない場合もある >>905
確かに
「歩兵が持ち運べるものに限って言えば、炸薬量に制限が加わるので、効かない場合もかなりある」みたいに言えばまだ正確だったかな？まあその点に対しては車載すりゃいいんだが >>914
車載の大型のＡＴＭでも徹甲弾みたいにエネルギーを失うまでひたすら車内を跳ねまわったりしない 「徹甲弾」は炸薬無し、貫通後に遅延信管で炸裂するのは「徹甲榴弾」 ciwsにおいて、東側はともかくとして西側各国においても30mmを採用している国が多いのは、やはり20mmだと威力不足と考える国が多いということですか？
イギリスや日本等の米軍依存の同盟国は、ファランクスを採用していますが
これは本当は30mmにしたいけど、政治的要素でファランクスにしているのか
それとも単純にファランクスのほうが兵器として優れているから採用しているのか
どちらなんでしょうか？ 昔戦争の体験記で空襲のときに「B-29の機銃掃射が……」というものがありました。
これは
軍用機＝B-29だと証言者が思っている
B-29から撃って来たわけではないがそうだと誤解した
全然関係ない被害を爆撃機からの機銃掃射だと思っていた
のうちのどれだった（あるいはこれ以外の誤解）のでしょうか？ ＞ciwsにおいて、東側はともかくとして西側各国においても30mmを採用している国が多いのは、やはり20mmだと威力不足と考える国が多いということですか？
Wikiによればゴールキーパーが7カ国55セット、ファランクスは21カ国870セット。
イタリアのダルドも英語版では15カ国に売れてることになってる。
前提条件そのものが現実と無関係なのだから、依存だの政治だのを持ち出す意味がない。 >>917
西側でCIWS装備しようと思ったら20mmのファランクスか30mmのゴールキーパーの2択になるけど、ゴールキーパーのほうが高価で重量もある 第二次世界大戦のアフリカ戦線で戦車乗ってた人たちって熱中症になって戦闘に参加できなかった事例ないんですか？
くっそ暑そうでよくやってたなって思うんですが >>917
西側諸国で30mm口径のCIWSは「多い」というほど採用されていないと思うが・・・。
20mmCIWSは威力や有効射程の点で威力不足なのでは、というのは割と早い時期に言われ始めたけど、30mmガトリング砲装備のCIWSにしたらその分大きく重くなるから設置場所の自由度が低くなる。
そうなると自立型の防空兵器としての有効性が削がれることになる。
アメリカは「20mmよりは威力が大きいけど30mmよりはコンパクト」というので25mmガトリング砲装備の発展形を開発しようとしたけど、「中途半端なだけだ」とい結論になってボツった。
結局既存の20mmCIWSの改良でより正確に狙って撃てるようになったのと、ガトリング砲じゃなく近距離SAMにしたRAM-CIWSの開発と配備で対応している。 >>918
http://www.warbirds.jp/ansq/5/E2000166.html
>>「超・空の要塞：Ｂ－２９」（Ｃ・Ｅ・ルメイ／Ｂ・イェーン／渡辺洋二訳）の中で「サーチライトを撃たせた」というような記述があります。
戦争末期の夜間爆撃や港湾に対する機雷投下では低空飛行をしていたので銃撃をしていたかもしれないとも
重量軽減のために機銃弾も積んでいなかったともあるけど あ、
X 威力や有効射程の点で威力不足なのでは
O 弾頭威力や有効射程の点で能力不足なのでは
と読み替えて下さい。 ファランクスと他国のCIWSを比較するとそのコンパクトさや設置の容易さで充分なアドバンテージがあるよなってわかる 30mmCIWSはどれも76mm速射砲より重かったりするからね・・・。
「これ設置するなら弾薬庫省いたタイプの76mm速射砲設置して近接信管の対空榴弾ぶっ放せばいいんじゃないのか？」って案もあったっけ。 劣化ウランについてネットで調べましたがやはり色々ひどい記事が出てきますね
戦闘地域の住民の尿が400倍の高濃度ウランで汚染されてるとか
核兵器はあくまで抑止力、通常装備にウランなど使ったらそれは兵器として邪道でしょう
国際条約で劣化ウラン兵器を禁止にしようという動きはあるんですね
自己解決の報告でありこのスレの住民が言ういわゆる「演説」になってしまいますが
そういえばA-10も劣化ウラン弾使ってましたね（調べたら廃止にして新たな弾を作ろうという意見もあるようです）
劣化ウランを使用してるのは米帝だけではないようですが
それでも劣化ウランといえばM1エイブラムスとかA-10がメジャー、やっぱり米帝の兵器はキモイわ >>926
そういえばイタリアは意地なのか面子なのか知らないけどオートメララ76mmをCIWSとして装備していたけどあれ何がネガだったんだろ
最近はやってないよね？ 今も76mm砲複数搭載がイタリア海軍の嗜み
この10年くらいで就役した最新フリゲートでもそうだし、数年後に就役予定の最新揚陸艦も同様 自分で>>927で完結してるのを質問とは言わないわな、誰も聞いてない「ぼくのかんそうぶん」だよな 別に質問や解答以外の雑談も少しくらいならしてもいいだろ なんかそういう「ゆとり」みたいなものが消えてしまった気がしますよね、僕はいわゆるバカ回答を書くのも読むのも好きですよ そもそもかすみんというのは本当に存在するのか・・・? 狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり
シコシコガイジとかアベガーとかFラン連呼とか本人は冗談のつもりなんだろうが単なる狂人だよね いらない子と後ろ指さされる奴らに、その自覚は無いようだ 長い渡り廊下であの人とすれ違うたび心臓が止まる
まるでネンネの様に俯いて後姿をそっと見送った
（後ろ指さされ組なんて誰も覚えていないのかもしれない・・・）
（それでも僕は！！） 最初に大暴れしたのはFラン左翼だからな
氷河期補給がどうの航続距離疲労がどうのめちゃくちゃな事言って暴れ出してからスレがおかしくなった 他国はSTOVL（短距離離陸･垂直着陸）タイプのF-35Bだけなのになんで韓国はF/A-18E/FやF-35Cの運用ができるんですか？韓国の技術力って凄いんですか？
↓
韓国で開幕した海上防衛機器の展示会「釜山 MADEX2021」に海軍の空母を受注した現代重工業が「韓国型空母（CVX）」の縮小モデルを初展示、大きな注目を集めている。
艦載機のカタパルトによる発艦やアレスティング･ワイヤーによる着艦まで視野に入れた韓国型空母の縮小モデルを公開
韓国型空母（CVX）の排水量は3万トンクラスで全長約270m×全幅約60m、将来的にカタパルトやアレスティング･ワイヤーに交換することを視野に入れた設計で船首に設置されるスキージャンプはモジュール方式を採用、さらにアングルド･デッキへの拡張にも対応しているらしい。
※翔鶴型空母は全長258m,全幅29m、いずも型空母は全長248m,全幅38m,ニミッツ級航空母艦は全長330m,全幅90m。
つまり現代重工業が発表した韓国型空母の設計案はSTOVL（短距離離陸･垂直着陸）タイプのF-35Bだけに対応したものではなく、
カタパルトによる発艦やアレスティング･ワイヤーによる着艦に対応したF/A-18E/FやF-35Cの運用も視野に入っているという意味だ。
公開された韓国型空母の縮小モデル、カタパルトやアングルド･デッキ等の拡張も視野に
https://grandfleet.info/indo-pacific-related/with-a-view-to-expanding-the-released-korean-aircraft-carrier-such-as-a-reduced-model-catapult-and-angled-deck/
,
http://i.imgur.com/rcgqqsZ.jpg
http://i.imgur.com/dX6cv9k.jpg >>943
>>3
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。 127mm砲、120mm砲、76mm砲、152mm砲、155mm砲、130mm砲、125mm砲、203mm砲、
戦車や艦砲になりますが、どれもバラバラ
何故小銃弾のように統一しないんですか？
1mm.2mm違ったところで何か変わるとは思えないのですが >>946
小銃弾だって7.62×51mmに7.62×39mm、5.56×45mmに5.45×39mmと別に統一できてないしその予定もないぞ >>946
全部列挙せずにまず西側と東側で分別してくれ
例えば西側は152mm砲をほぼ全て155mmに置き換えている
分別すると近い砲口径は西側戦車砲120mm・西側艦砲127mm
東側戦車砲125mm・東側艦砲130mmくらいになる
これは艦砲が昔からこの口径だったのが
後から戦車砲が大口径化して近付いて来たケース >>946
統一する、ということは、新規格がこれまで使ってたのと違う国は「これまでの在庫全部捨てて全て新しくする」ってことになる。
そんな負担をしたい国はどこにもいない。
そして、統一するにしても「どの規格を採用するのか」で延々と揉めることは目に見えてる。
現在、主に「西側」と呼ばれてた国を中心に銃弾の規格が揃っているのは、NATOっていう枠組みの中でアメリカが「非常時には自分の国が大量の供給してやるから」ってことで半ば強引に規格統一したものだ。
そういう「強引に主導権をとって音頭取る国」がいなければ「うちの規格が一番だ」でいつになっても「どれを採用するのか」が決まらないことは目に見えてる。
ということで実用上問題がなければ規格の統一はない。
そのために必要なリスクとコストを払ってまで統一するメリットがないからだ。 韓国と北朝鮮が合体したからといって超大国になるとは限らないようなもんですな、金一族が支配するならむしろ衰退まである >>951
元々M16として製造されたものが改造されてM4になり、更に改修されてM4A1になってる、ってことやね。
M2重機関銃なんかもこういう形で改修されたのが結構あって、21世紀に入ってM2A1に改造されるために工廠に運び込まれたものの中に1933年の初回生産ロット分の個体があったりしたそうだ。 Fラン大学を増やしたところで日本のGDPが微塵も増えなかったことと同じですな 口径の乱立状況は日本の大学が有象無象の質の悪いFラン大学を増やしまくった様を彷彿とさせるね >>951
実際に撃つわけではない新兵教育用の教材ならそんなもんでしょ 自由民主党の若者皆殺し大作戦ってやばいんですね、失われた３０年以上ですね >>950は新スレ立てるかその気がないなら早めに宣言してね 勝手に死んでるだけのことを政治のせいにして暴動起こそうとするFランってやべぇよな 税金使って大学行っといてその癖人生上手くいかずに死んでそれを国のせいにしてまだ救済求めるんだもんなFランは 基礎教養すら知らない人が増えましたからね、小学生から学びなおしてこいとしか >>952
いまいち銃の部品がどうなっているのかわからないのですが、このM16?M4?(どっちで言えば良いんだ？)とかそのM2HMGとかは消耗しないんですか？
あとこのM4?の部品って車で言えばラダーフレームみたいなイメージで合ってますか？ レシーバー、またはフレームと呼ばれる、銃の作動部品を収納する基盤となる部品 ホロコーストを扱った映画でドイツ系ユダヤ人が「先の大戦では帝国のために銃を手に取ったのに」と言っていましたが
ＷＷ１でドイツ在住ユダヤ人は普通にドイツ人扱いで徴兵されていたんでしょうか >>968
国籍がドイツなんだから、普通に徴兵された
ヒトラーの上官だった一人もユダヤ人 >>967
フレームって事は台か、銃なら箱みたいな構造物なのでしょうか？
確かに何かしらで歪まない限りずっと使えそうに思えますが、それで合っていますかね？ 「m4 frame」とか「m4 receriver」で画像検索すればどういうものかわかるじゃないでしょうかね レシーバー部分は一体成型されているのでよほど雑に扱って割れたり歪んだりでもしないかぎりそうそう壊れない
これにトリガーやマガジンキャッチャーなどの可動部品が組み込まれるが、それらは操作によって摩耗したり破損したら交換すれば済む >>968
そんなのもしらねぇのかよ
毒ガスかなんか作ってたのもユダヤ人だろ
むしろ科学兵器分野の研究を牽引してたのがユダヤだ
純ドイツ人なんてユダヤに助けられてただけの間抜け フリッツ・ハーバーはユダヤ教から改宗してプロテスタントになってるので、ユダヤ人ではなくなっている そいつだったっけなぁ
忘れたけど映像の世紀で愛国心持って忠誠を尽くした国に裏切られたとか発言してたおっさんやな
いずれにせよそれって在日が帰化したみたいな話やろ ユダヤ人の定義は基本、ナチスが言ってるような人種ではなく、ユダヤ教徒のことだからな そしてフリッツ・ハーバーと組んでいたカール・ボッシュは、ヒトラーに対しユダヤ人科学者の追放を止めるよう求めたが失敗
ドイツは国内の科学者の1/4、物理学者の1/3を失うことに フリッツ・ハーバーは、ナチ（ニュルンベルク法）でもユダヤ法（母がユダヤ人）でも
本人の意向や改宗とは無関係に、ユダヤ人なんだなコレが >>978
多数派ユダヤ教の教義では、ユダヤ人の母親から生まれた子はユダヤ人で、(改宗によりユダヤ人となった人と違って)ユダヤ教から離脱してもユダヤ人 >>978
それは戦後の定義でナチスドイツ内における定義はあんたが示す通りナチスドイツの定義だと思うが
何言ってんのお前？ >>980
>>981
ろくに調べもしねぇFランなんだろうな
定義なんてその都度状況や時代ごとに変わるわけでナチスドイツ時代の話してんならナチス政権が決めた法的拘束力のある定義を前提とした話するに決まってんだろ
そもそもユダヤ人の人種性や定義の話なんて誰もしてねぇのに突然どうでもいい誰でも知ってるような豆知識ぶち込んでくるのがほんと邪魔くさいんだよ ただ単にナチス時代の定義と戦後の定義に差異があるという話をなんで唐突にし始めたんだろうな 俺の在日が帰化したようなもんという例えも的を得てるだろうしな
法的には確かに帰化すれば在日ではなくなるが世間における目や国民感情は元在日という意味では変わらない
Fランが某YouTuberのようにFラン中退してイギリス留学生して帰国して某大学卒業してもFラン臭が拭えないという例えでわかるか？
おまけに当時のドイツでは法的にもユダヤ家系から生まれていたらユダヤ人で事実としてヒトラー自身もユダヤ教徒ではないが親だか祖父だかがユダヤ人疑惑かけられて世間から嘲笑の対象になっていたというエピソード考えれば当時の通念上も法律上もユダヤ人とは血縁的あるいは遺伝的概念で宗教性は重要ではなかったとすぐに分かるだろ
くだらねぇこと言ってんじゃねぇよ >>978
お前の言う定義にはなにか法律か学問に基づいた明確な根拠でもあるの？Wikipedia定義だろ？それ 東京裁判で
東條のハゲ頭を後ろからペチッと叩いた人がいますが
あれは何の意図があったのですか？
気持ちはわかりますけど
直後にアメリカの警備が叩いた人物を止めてますが
でもどうせなら思いきっりぶん殴ればいいじゃないですか東條なんて 馬鹿な質問だなぁと自分でも思うのですが、
鹵獲兵器って（国際）法律上どういった扱いなのでしょうか？
敵国にから
「あなたの使用している鹵獲兵器、我が国の国有財産なので返還してください。」
と言われたとき、
前線の軍人は「戦場で得た兵器は有効活用するに決まってるだろ！」と言いそうですが、
軍の事務畑の役人や外交官僚はなんと回答するのでしょうか？
また、戦闘に従事する兵隊が、敵国や非武装市民の格好をして戦闘に参加すると
一般的な兵士としては扱われず、死刑を含めた刑に処されるらしいですが、
鹵獲兵器の使用は問題ないのでしょうか？ 思いっきり叩けばいい？こういう奴が過激化して青葉事件みたいなこと引き起こすんだろうな ジェット戦闘機の圧縮機に関して
1.遠心式圧縮機は徐々に廃れることとなり、前線からは消えていきましたが、現代でも戦闘機や練習機で使われている例はあるのでしょうか？
2.遠心式圧縮機と軸流式圧縮機と入れ替わる過渡期に大型の遠心式圧縮機採用のエンジンなどは生まれたのでしょうか？
非合理的(大型化するなら軸流のが良い)なので、あまり想像が付かないのですがこのテの過渡期は色々試作的なものが生まれるのであったのかなーと気になりました
ミステールなどは遠心式に結構執着していた印象ですが、流石に大型化はしていませんでしたよね >>989
進軍する軍隊が占領する土地にも財産権主張すんのか？w 竹中とか2.26みたいに殺されればいいんですよ実際 ごめんなさい、なんか凄い勢いで埋まりそうなので後日聞きます そもそも憲法的にも法的にも他国の財産なんて保護の対象じゃねぇだろ
平和で関係性があるから侵犯しないわけで
日本人が海外行って物盗んでも日本じゃ裁判されないよ >>989
服装には規定があるけど何使って戦うかの部分で相手のもの使っちゃダメなんて規定はないし フランスってさ
ドイツから鹵獲した4号戦車あたりをイスラエルに売りつけてるんだぜ >>989
最後の質問に関することとして、ウィキペディアの「戦時国際法」の「背信行為の禁止」の項に、
「鹵獲した戦闘車両や航空機、船舶を軍事利用する場合は、即時に自国標識に変更することが必要である。」とあります。 >>983
ニュルンベルク法が何かも解らんアホが何言ってんだか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 14時間 38分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
