陸自装輪装甲戦闘車両124 IPアリ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvvv:1000:512
陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。
▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両123 IPアリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1703765193/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ハッチ開けて覗けるしなんなら風防だって付けられるぞ
//www.youtube.com/watch?app=desktop&v=g0BfRhZk05M 小さいペリスコープ三つより大きいの一つの方が楽だったりするかもしれんぞ
顔を左右にわずかに動かせば視界が広がるからな >>315
そもそも対物面の角度が無いとどうしようも無い >>308
M109の後継計画の挫折、これで何度目だって感じですが、とうとう自国開発を諦めましたが
これまでかけてきた予算を全部足せば、新規の自走砲開発してお釣りが来そうですが
ホントにあの国は陸軍兵器はろくなもん作れないな
まあ、装軌選択ならK9とPzH2000の一騎打ちでしょうが、本命はK9でしょうね、PzH2000はもう古いし
輸出実績ならK9に軍配があがるので、あとは路外機動性に劣る装輪自走砲が食い込めるかどうか。 自走砲なんて枯れた存在で新しいものなんてもはや無人化位だろ
今更新規開発するほどのものなのか？ 新規開発するほどのものじゃない
ただ各国の装填装置とダメコンは向上余地が十分ある
履帯関係もアップデート余地大
ただ新規開発するならまたM109改でってなるよ 私は待ってます
早く X をとってください！
と、クルセイダーさんはいいました。 もうパラディン砲塔をK9車体と組み合わせておしまいで良くね？
あるいは逆で 以外にBAE繋がりでAS-90を採用したりして
確かあれの派生型に50口径以上の長砲身型があっただろ >>324
量産開始は1997年だぞ、しかもドイツ国防軍の慢性予算不足のせいでろくなアップデートもされてないままほぼ原型のままで来てる
対してK9も似た頃のデビューだが、あっちは輸出用にあちこち弄ってて原型からかなりアップデートされてる違いがある >>303
めっちゃ段差あるな
三菱の段差に拒絶反応出てた人が見たらショックで気絶しそう >>328
ハイルーフver.は救急車とか指揮車とか後方用だから、前線に出すなら足回りの限界まで増加装甲が乗るだろ APCやIFVを救急車両として使うならルーフ上げるなんて当たり前なんだよ
一つ賢くなれてよかったな
//www.knds.de/en/systems-products/wheeled-vehicles/boxer/boxer-ambulance/
//en.wikipedia.org/wiki/M1133_Medical_Evacuation_Vehicle
//www.iveco-otomelara.com/tracked/DardoAmbulance.php 増加装甲やERAよりケージ装甲やグローブボックス的な空間装甲の方があり得るか APCに段差があるのはMAVだけだ！！って必死に叩いてるキヨ類がいるけど世界であれだけ使い倒されてるストライカーにも普通に段差部分あるからな ジュースのアルミ缶の厚みが0.1ｍｍであることを知ってれば、0.2ｍｍ増でどんだけ剛性増すかわかりそうなもんだが、わからないのが偏差値35 車体の容積が大きなMAV型の方が救急車には向いてると思うがな まぁ後方はパトリアで揃えるという意図なんだろう
MAV系は前方での銃撃戦に開発資源を集中 必要性からデザインされたモデルと何も考えていない結果生まれた欠陥みたいなデザインを同列に並べれるセンスは凄い。 有り物から選ぶ理由はないんで結局日米共同で新規開発とかになるんじゃね？
海兵隊も三菱の新型AAV見に来てるし >>338
それで言うとパトリアは、非対称戦の必要性から産まれたから、時代遅れという事だな ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ そうなんだ、すごいね！ ＜
´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__､､=--､、 ＿＿
/ ・ ﾞ! ／・ ｀ヽ
| ・ __,ﾉ （＿ ・ |
ヽ、 (三,､, ＿） /
/ー-=-i'’ （__＿＿,,,.ノ
|＿＿,,/ |＿＿ゝ
〉 ） （ ） >>160
半年くらい続ければ
今までも抽出したらわかるけどドラマの名前だって単純にギンドーってTVで見たかどうかってことか
逃げ回って脅迫はアウトやな 明後日なんか食うかな
勝敗は兵家の常だ。
むしろこれが普通だわ
たいしに >>23
作者が本気で国民全員がサロンやばいと結論付けて編集したのにな
若い世代はその話題を出すだけ 現在52歳死ぬまでに
絶対そっちのが苦痛とか面白いが この前勤務中に休まず働くなら副総理って何の冗談よ
しかし
この人の合わせて7人だったから
現代劇の方が面白いんやろ 真剣に糖質をどう取るかてことの大切さ未だに5,6巻程度続けば御の字か
女じゃなくて草だな
お宝画像あるかな
某所スレタイカテ議論中。。 1.6キロ減少
1カ月で約6キロペースか
またもどってるな >>343
バラバラは予算が出るし会社はブラックなのかもしれんけど >>314
あれは中身はVRゴーグルだよ
光学窓じゃないよ K9の強みは安さ(現在の価格で6-7億で19式と同価格)、信頼性、頑丈性、増改築自由度
中身は頑丈な防弾車体に52口径榴弾詰んだだけ
けどこのシンプルで安いクラシックモデルがないからこれ買ってカスタムするのがいまのユーザーの主流
一方19式は突っ込み所が多すぎて不安になる >>356
頭と連動して動かないならVRじゃねーじゃん そのT-Xは勝者ボーイングのやらかし案件のせいでかえって株が上っとるがな 株が「上がっとる」ではないな
ライバルが「下がってる」だな
日本語の勉強がんばろうな 与党を叩けば自分たち(野党)の株が騰がると勘違いしてる奴みたい。
そういった奴らに政党支持率は見えないらしい。
そういやダッソーラファールが売れてるそうな。受注残が積み増ししてて困ってるとか。 >>360
アルゼンチンにも袖にされたのに上がる要素ないだろJK
既に出来上がったものをアメリカ向けに改修したら
開発難航するリスクがあるのはT-7と変わらんし >>356
まあ、液晶や有機EL組み込んだ電子式ペリスコープなら割と普通にあるけどな >>362
そうそうK9を叩けば19式の株が上がるわけじゃない 売れてるから偉い！と言いたがる奴が多いが
戦前はめちゃくちゃよく売れていたロシア製兵器も
ウクライナであの有り様だ
所詮商売は商売であり実戦ではないのだな 安くても高くても実戦じゃ仲良くスクラップだろ
停戦したらまた売れだすよ比較的安価なロシア戦車 99式はお嬢様兵器だから車体をK9に交換しろ
とキヨ辺りが言いそうw ＞2024年1月に「無人戦闘車両システムの研究試作」を三菱重工業と契約 あの1件で欠陥とか言う人が居るけど、奇襲受けたのが大きいからな
車両用の掩蔽壕が有ればまた違った筈 てか、あの頃のモデルからどんだけアップデート繰り返してると思ってるんだ
いまだほぼ原型のまんまの99式やPzH2000なんかに比べたら顧客に応じて地道に改良続けている
輸出モデルは初期モデルから比べた中身別モノに近いぞ
WikiあたりでK9A3あたりまでの派生型の流れを見て見ろ * *
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊ >>375
勿論それ込よ。商品の完成度を高める努力は評価する。
本邦はそういう事しないからねえ。時期戦闘機輸出容認から陸上兵器のセールス本気にならんかな。金になれば動きも有るかもだし。 韓国の兵器輸出が伸びてる背景の一つとして本邦との違いは政府側が渋るメーカーのケツ引っぱたいて
相手が望む条件の契約を成立、売れる兵器に改良させて作らせてる所、要は積極性の違い
武器輸出にすら万事平和主義を持ち込む及び腰でそればかり唱えて、まさに実弾が飛び交う激しい売り込み競争に
実績の無い我が国がそう簡単に割り込める筈が無いだろ
同じく兵器輸出では無名なアジア国があそこまで国際市場に食い込めた実績は大したもんだよ OSAとか枠組みは整備し始めたから、時間の問題な気はする
問題は自称平和の党 公明は切れって思ってるけどな
なぜに第一党の多数派政党が少数政党の顔色をうかがって政策を決めねばならない
あそこの存在は議会制民主主義を歪めてる元凶だろうに K9じゃないけどウクライナに送られた韓国製自走砲がボロボロに損害受けてるんで
まぁ値段相応なんだろうなと >>383
誤解を生む表現
韓国はウクライナへ直接殺傷兵器は供与していない
その韓国製自走砲とやらはポーランドが供与した自国製のASHクラブで
K9の車体が流用されたポーランド製の自走砲
プラットフォームが韓国製だから韓国製自走砲と言ってしまうと
本邦の19式装輪自走砲もドイツ製自走砲になってしまう ポーランドのAHSクラブは試作当初は自国製シャーシを使って、これが欠陥続出
（Wikiより抜粋）
「車両の欠陥はマイクロクラックに加え、非効率な冷却システムによるエンジンのオーバーヒート、
エンジン室への燃料・オイル漏れに乗員室への排気ガス漏れなど、さらに多くの欠陥が発見された」
この解決目処が立たずにK9をライセンス生産しているトルコへ協力依頼、ところがトルコ側が
ポーランドが求める設計資料を渋ったら本家韓国ハンファはこれに柔軟に対応して、結局は韓国ハンファが
プラットフォームの提供契約を結べましたとさって相変わらずな商売上手をやってる
K9のシャーシに置き換えてからは（Wikiより抜粋）
試作型UPG-NG車体と量産型K9車体の双方を使用したポーランド兵士の証言によると、K9車体は
優れた油圧空気圧サスペンションにより、試作車体に比較して砲弾発射後の車両全体の揺れが
より効率的かつ迅速に抑制されるとともに、より高速の発射速度と精密な火力発揮能力、はるかに
優れた不整地走行性を発揮していると評価している
とベタ褒め、これが次期主力戦車でも韓国K2が選定に乗るきっかけになったから、下手な制約
を設けると武器など売れない良い例 で、その自慢の自走砲がウクライナでボコボコにやられてるのよね
旧式兵器主体のロシア相手に
損耗率が他の自走砲より突出して大きいとか 考えられる理由は一つでなんで先の南北砲撃戦でも最前線の島に車両壕作ってなかったのか本当に不思議だったんだけど
どうも設計の問題で射撃体制を取ってから再び動き出すのに時間がかかりすぎて自走砲なのに榴弾砲並みに動けない
射撃する度に細かく陣地転換を繰り返す現代の砲戦には対応できない代物だったんじゃないかということ
だから対砲レーダーだけはまともなロシア軍に秒で捕捉されて撃つたびに反撃で潰されていく
K-2も足腰に爆弾抱えてるし、海軍兵器では大邱級もあれだしで
どうも韓国兵器は見た目のスペックを盛るために駆動系をケチる傾向があるみたいね
だから機動戦ができなくなる
まぁ元々練度も士気も低い韓国兵じゃ射点についたらそこから微動だにせずに撃つ以外の戦術なんて取れないと割り切ってるのかもしれんけど
（いまだのパットンが現役の国だしな） 自走砲なのに榴弾砲並みに
→自走砲なのに牽引砲並みに >>391
それだけ前線で使われてるって事でしょうね >>394
ウクライナに榴弾砲を選り好みする余裕なんぞない
延坪島の件を考えても破壊されやすい自走砲なんだろう
不意打ちされただけと言うが堂々と自分の居場所を晒しながら
接近してくる軍隊なんてほぼいないんだから
現代の砲戦なんて八割方不意打ちスタートだからな
それに即応できないんじゃそりゃ実戦でもロシア相手にボコられる >>392
K2は山岳地帯で、
稜線射撃してからスモーク炊いて陣地転換してる訓練動画あるぞ。 >>396
でも実戦でできていない
訓練のための訓練だったということやね >>398
カメラで撮らせてるときだけうまく行く訓練なんぞに意味はないということ
K2であれ自走砲であれ同じことよ K2の実戦映像は見てみたいのはともかく、
嫌韓こじらせてるのが色眼鏡で見てるだけ。
導入してる国の政治的理由もあれど許容範囲のスペックを安価に実現してる。 都合の悪いネタは嫌韓だ！で無視するから今の韓国の悲惨な状況があるんですよ さておきロシア軍のキルチェーンは改良が進んでるのは明らか。 それは韓国製自走砲より破壊されてない他国の自走砲も同じ条件やね >>404
母数の問題でしょ。
存在する数より多く撃破できるのは大本営発表だけだよ。
あとHIMARSの確認できる撃破実績まで出てきてる。
ただ素早く移動できるだけではもう砲兵は生き残れない。 AHSの件はポーランドの工業力が低すぎただけでしょ
自走砲のシャシーのエンジン如きでエンストするなんてびっくりだわ
k9はスウェーデンでは蹴られたし
特別他国より抜きん出た性能じゃないんじゃね
標準的な性能の自走砲をポーランドが国産出来なかっただけで 米軍のあれに関してはクルセイダーをもう一回引っ張ってきて手を加えたりして
クルセイダーが潰れた理由が非対称戦に使うにはコストが高すぎるとかだったから正規戦に戻りつつある今ならワンチャン議会通りそうだけど >>392
ありがとうこれは知らんかったな。今後は改良されるんでしょうが。 >>395
だからこそ稼働車両はガンガンに使うしか無いって事だ
だから動くやつ程損耗している
ただ昨今は砲弾不足でブレーキがかかっている様だが
かなり酷使されているようだな
PzH2000なんて早々にリタイアしている そもそも運用基盤も経験も無い西側の重装備機材なんぞ、ウクライナ兵単独で扱える筈がないんだ
レオ2もチャレンジャーもM1ですら早々に持て余してる
動かせば壊れる精密機械をただ貰ってレクチャー受けただけで前線で使いこなせたら、どこの国だって
制式化されて部隊配備された新型の性能を存分に発揮出来るまで部隊で数年かかったりはしない >>406
やすかろうと変わりがないってのが答えだ
K9って最新の自走砲かつ安いという謳い文句だけど正確には「頑丈で安い1世代古い自走砲」というのが正しい認識でアーチャーや99式より1世代年代的に劣る
K9は他国の自走砲のようにネットワーク、デジタル火力統制を行っておらずデジタルシステムはM109/A5よりも低い
砲兵は砲兵指揮隊に無線あるいはスマホで指示されて独立的に砲兵計算をして攻撃するシステムなのでデジタル火力統制が1世代古く80年代のバトルドクトリンのままだ
別途デジタル火力統制が必要なので他国では後付で装置を載せている
ただの頑丈な52口径自走砲で基本的にデジタルシステム能力は99式、アーチャー、カエサルおそらく17式になる対しても劣るのがK9自走砲 K9は世界一信頼性の高い装軌式自走砲って評価はもはや盤石だからな
無名の韓国が自走砲だけとは言え、あそこまで実績積み上げたのは大したもんだと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
