陸自装輪装甲戦闘車両124 IPアリ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvvv:1000:512 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1703765193/ >>383 ポーランドのAHSクラブは試作当初は自国製シャーシを使って、これが欠陥続出 で、その自慢の自走砲がウクライナでボコボコにやられてるのよね 考えられる理由は一つでなんで先の南北砲撃戦でも最前線の島に車両壕作ってなかったのか本当に不思議だったんだけど 自走砲なのに榴弾砲並みに >>391 >>394 >>392 >>396 >>398 K2の実戦映像は見てみたいのはともかく、 都合の悪いネタは嫌韓だ！で無視するから今の韓国の悲惨な状況があるんですよ さておきロシア軍のキルチェーンは改良が進んでるのは明らか。 それは韓国製自走砲より破壊されてない他国の自走砲も同じ条件やね >>404 AHSの件はポーランドの工業力が低すぎただけでしょ 米軍のあれに関してはクルセイダーをもう一回引っ張ってきて手を加えたりして >>392 >>395 そもそも運用基盤も経験も無い西側の重装備機材なんぞ、ウクライナ兵単独で扱える筈がないんだ >>406 K9は世界一信頼性の高い装軌式自走砲って評価はもはや盤石だからな K9は世代的にはブリテンのAS90の初期型を52口径にしただけのただの2.5世代自走砲 >>412 ベース車両がありますし、各国装軌自走砲は開発停滞してそれしかいないので。 99式と17式はウクライナへ供与して実戦評価させたい それより早めにMBTで間接射撃出来るよう改修か弾道計算アプリか用意しいないと。 ロシアではMBTでの間接射撃のやり方がほぼマニュアル化されてるようで、 >>416 次は走行中射撃とか出来るように成って欲しいな 米陸軍もERCAの代替は装輪榴弾砲になりそうだし19HPSが選ばれたりな M270の装軌後継案、てのは出た事ないよね。 >>425 450万ドル、19式の1/3の単価だな！ 砲アシストすらない文字通りの簡易自走砲なんで運用人員は2.4倍定期 アーチャーは砲の操作員3名に運転手の4名 砲車両のみの比較なら19式は5名定期 何をどう見たら5名足してんだ？えいごがにがてか？ 5名は砲車に乗れる人数 ようするにブルータスも19式もいざという時には それはカエサルも一緒でしょ >>435 ちなみにFH70でよく言われる8名も砲員数やで >>438 >>439 ちなみにアームが伸びてくれるのはカエサル 8x8で マジでアメさん、簡易自走砲入れて終わりなんじゃ なんにせよ19式じゃ国際市場でカエサル8x8の相手にはならんよ カエサル 8x8はデブりにデブって装甲無しでも29tと19式より5t以上重く空輸性が低下してるし 空輸しないといけないからカエサル88やアーチャーみたいに重くなったら意味ないし >>451 停車中も車上のRWSで常に周囲警戒はこうでなくてはな >>454 >>455 >>456 >>451 の動画を見て前者の意味に取る奴はお前ぐらいだろ 中国もPCL-181だったかカエサルや19式と同じ路線でインドも似たような兵器を研究してる ウクライナ戦争で冷戦構造の大量火砲に大物量を供給する戦術は破綻した >>457 まー自動で動かない自動車なんていうものもありますし >>460 https://merkmal-biz.jp/post/38631/3 https://www.zakzak.co.jp/article/20190830-3UZAMLJIJFNK5AKWSAUOSZINVQ/ 簡易な自動装填装置を積んでるので自動装填じゃない？ 上段は文章のまんま、それを機力装填と呼ぶ >>464 //www.youtube.com/watch?v=ht_aqlIul8w グロセキュもこんな感じだし https://premium.globalsecurity.org/military/world/israel/atmos-2000.htm つまりせいぜい半自動ってとこだね どうして糖質にそこまで絡むかね。 完全自動装填のみを自動装填と呼ぶとは限らないということは理解してもらえたようで良かった ただの「自動装填」じゃ誤解生むって事も理解すべきだけど、そこは理解出来た様だねw まぁ馬鹿への配慮は必要だったかもね 悔しいでしょう！ 有事になったら旧式のFH-70も引っ張り出すんだろうから 総火演のアナウンスだと9→7なんで それ意図的に、給弾員や施設作業員予備員を多く盛り込んで敢えて省人化しなかったんだと思う >>480 装甲車のスレでずっと砲兵の話してないで専門スレに行けばいいのにと思ったけど、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
