お勧めプロジェクター 第五四幕 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>712
以前はテレビ、ゲーム、パソコン、映画など映せるものは何でもプロジェクターで見て年3000時間くらい使ってた。
特にゲームはハマると長時間になりやすいね。
今はゲームしなくなって年2000時間くらい。2台持ちで半々使用になったので1万とかいってない。
ヘビーユースだとDLPの変化の無さには驚くね。
7000時間越えのHW50ESはランプ替えても治らない微妙な色むらが出てきてちょっと気になる。 >>716
コントローラーチップが故障していたら、どうやって調達するんだよw 論点はコンデンサーだったから、コントローラーチップが壊れたら修理は難しくなると思いますよ。 >>711
町の修理屋で修理した時点で、メーカーのサポート外になるから、そこでカラーホイール壊れたらどこも修理してくれなくなりますよ。 カラーホイル壊れたら捨てます。自分の使い方だと1,5000時間使うのに50年かかる。 15万円のBenq TK800が4K DMDなのに約2倍するこれが画素ずらし4K DMD…
比べて良いところあるのかな TK800もHT2550/W1700と同じで画素ずらしだぞ。
HT2550 ズーム倍率1.2倍 シフトなし Rec.709 96% HLGなし
LX-UH1 1.6倍 レンズシフト60%、23% Rec.709 100% HLG
TK800の色域はHT2550よりも狭い HT2550 ダイナミックコントラスト10000 : 1 縦台形補正40% 3D スピーカー
LX-UH1 100000 : 1 縦台形補正30% 3Dなし スピーカーなし TK800はHT2550よりもさらにカジュアルになった感じか
LEDとかレーザーとかの30万～50万くらいのやつ出してほしい >>728
情報どうも
メーカーによる表記の違いなのかな？
（価格.comだとパネルが4Kということだったので） ダイナミックコントラスト100000 : 1はランプ制御では例がない。
LX-UH1は機械的なダイナミックアイリス搭載と思われる。
BenQもカタログ15000 : 1 のHT3050/W2000はランプ制御のSmartEcoだけだが
50000 : 1のHT6050/W8000、HT8050/W11000は
Dynamic Black（Active Iris）搭載 >>732
TK800も3Dねーだろがｗ
と、思って仕様確認したらあるんだな。
4k機は無いもんだと思ってた。 JVCの新しいやつに3D
勉九のやつにレンズシフト
があれば即購入するのに。
貧乏は辛い。
とりあえず、ソニーの235？目指して貯金。
たまる頃には
レンズシフト、3D有りの4KHDRの廉価版が出てるだろう。 >>735
いや、ほんとに・・
値段もそうだけど、重いのは天吊のハードル上がるので、JVCのDLPは良さげだったのに
ホームシアター向けのニッチな商品で3D非対応だなんて、半分の人は購入候補から外すように思える
マーケティング弱すぎ マーケティングで言えば、そろそろ短焦点の安い4kPJを出してほしい 990並みのコントラストで、パネルが4kフル画素数の半分のものを使用し2回シフトを行うモデルを出してほしい。 ベンキューの奴、紙を折り曲げて挟めて微調整してるわ、ダンボールだと日に日に下がって行くw ＪＶＣのって虹でるんかな？３Ｄは、どうでも良い。
8300狙ってたけど、あれは重いからなあ。 DLP+水銀ランプならどうしたって虹はでるでしょう
初DLPなだけにどこまで調整できるか見ものやね
まぁ所詮擬似4Kだし過度な期待は禁物じゃないの もう、めんどくさいから6700の後継機4Ｋで出してくれ。 日本市場のホームシアター向けって範囲なら初DLPだが
海外ホームシアター向けでは初じゃないし
業務用含めたら日本でも初じゃない 6倍速で虹が見える人はそうそういないと思いますよ。ネットでは大げさに言って叩く人がいますが、我が家で何十人もお客様に見てもらいましたが、虹が見えた人は皆無です。 見えるかどうか別として、「虹見えてますよ」って言う人がいたら、
匿名掲示板じゃあるまいし、その人性格悪いわ。 見えてると言わなかった=見えない、じゃないからなー。それをもって断言するのもどうかと思うよ。 画素ずらしをしている4KDLPは、実写系なら大丈夫でも、ゲームやPCなどのCG系は虹が見えやすいらしいから安くても考えちゃうな 二次は通常全く気にならんな、明るいし、不満はレンズシフトだけだ 最近の機種はRGBRGBホイールで4倍速か5、6色ホイールで2倍速。
6倍速はかなり古い高級機か、または最近の機種で
PALのような50Hzソースを見た場合。 遮光が甘い昼のリビングで見るにはどれ？
予算は50万円まで。4KHDR対応で。
スクリーンは100インチ。 >>728
tk800気になるけど、ただでさえ発色の薄い2550の劣化映像って言われるとキチーわ >>752
65よりそっちですね。ありがとうございます。 >>746
全員オーディオビジュアルに熱心なお客様ですから虹が見える見えないの議論をした上で見えないと言うことです。 横浜アバックが鶴屋町にあった頃にDLP機は何度か見せて貰って凄い虹は気になったからその後購入したPJはエプソンにしたけど、1月に遊び用として買ったBENQのGS1は虹きにならなかったな。
あと参考までに淀で観たLGのPH550も。 LEDは基本的にカラーホイールとは比べものにならないレベルの高速切り替えが可能だから
虹ノイズはほぼ気にならない機種がほとんどなわけで DLP普及しだした15年ほど前ははっきり虹見えるの多かったけど最近のはほぼ見えないよ
見えても字幕に一瞬緑が乗るか青が乗るくらい
ずっと騒いでる人は最近のDLPを知らないか、10万に1人くらいの眼の作りの違う人 LEDはともかく、ホイールの機種で最近のが改善されてるって説は
ぜんぜん納得できないぞ。5倍、6倍が存在した古い高級機に比べて
4倍速へ落ちてるんだから。 今まで見えなかったのがスクリーンを良いのに替えたら
見え出したってのはある カラーブレーキングの話が出るとDLP叩きと勘違いしてやたらムキになる人いるよね。見えるものは見えるというだけの話なんだけど。 8300が小型化してくれたら、一発解決なんだが。
あれって、リモコンでレンズシフト出来るんでしょ？すげーほしいけど、天井が持つかよく分からん。 1.見えない。
2.見えるけど気にしない。
3.見えるから気になる。
4.見えるから叩く。
5.見えないけど叩く。
俺は3.だけど1.や2.は羨ましく思うな。
選択肢が増えるのは選ぶ時楽しくなる。 >760へ機種を挙げろと言うなら>757へも言うのが筋なんじゃないかな 何年か前に使っていたH5360BDは虹ノイズ見えまくりで目が痛くなった
その後に買ったTH681は見えるけど気にならない
投げ売り買ったLEDのMP410は意識して虹ノイズを見ようとすると見えたけど通常視聴のときは全くと言っていいレベルで見えなかった UHD60も最近の中ではかなり悪い部類だともう
個人的には荒れは見れたもんじゃない 同じDLPでも、虹がうざく感じる機種と、気にならない機種があるな
こればっかりは視聴してみないとわからん >>767
価格でやけにUHD60を絶賛している人いるけど、そこまで良いのか？ OptomaはHD92の4K版後継機を出してくれよ エプソンは4K LCOSレーザーを
普及価格帯で出してくれないのか。
早くしないとDLPに市場を取られちゃう
じゃない。 JVCのDLPはBenQの2550とレンズ以外共通設計みたいだし台湾のODMベンダーに注文すればすぐ出せるだろう >>769
アホか ?
ファンのノイズ音って、カタログスペックで静かでもイラ付く音があるから実際に聞いてみないとわからんわ >>779
いちいちくだらないツッコミするからだろ >>771
この動画では10分頃のスクロール画面で若干色割れが見えるんだよな
https://m.youtube.com/watch?v=f7ULmQfGCeU
なので速い動きだと虹が見えやすいのかもしれない benQの単焦点4K、噂はあるんでしたっけ
お求めやすい価格でお願いしたいなぁ プロジェクターって鏡を使って映像を反射すれば反対側とかにも写せるかな？ 「新築したら超単焦点プロジェクターでお部屋スッキリ！」とウキウキでブツを絞り込んでいたものの、上棟後に「想定視聴距離が2.3㍍しかない」ことに気づき、フルHDでは100㌅どころか60㌅が限界なことに気づいた←今ココ
超単焦点は基本80㌅からぽいので大人しく薄型4kテレビにします今まで本当にありがとうございました このくらい分かるだろうが
超単焦点が100インチでフル勃起した2.3メートルあるんだよ わかりづらくてすいません
①超単焦点で大画面を夢見た新築！
②しかし出来上がったリビングは狭く、視聴予定位置と壁（スクリーン）との距離が（余裕見て）2.3メートルしかないことが判明
③予定機種はフルHD対応、最適視聴距離を調べたところ2.3メートルだとせいぜい60インチ
④超単焦点の最低インチはどうやら80インチ～（Optima EH320UST）
⑤このままでは「無駄にでかい画面を見づらい近距離から見てしまう」ことになるが、自身の条件として「超単焦点」は必須だったため、泣く泣くプロジェクターを諦め、テレビを買うことに決めた←今ココ
こんなとこです 60インチを壁際から投影できるプロジェクターがあればいいのですが… 60インチならプロジェクターの意味ないからテレビで良い
ただ2.3メートルなら100インチ俺は丁度良いな > 最適視聴距離
こんなもの気にする人がいるのか。
そりゃ確かに映画館の前の方の席は嫌だという人はいるが。 >>791
液晶コビジョン使ってた時は大体60インチ位だったなぁ 今使っているテレビで自分がちょうどいいと思う距離を測って100インチだと視聴距離がどれぐらいになるか出してみればいい
プロジェクターならその距離よりも近くすると大画面を堪能できるかと
よくあるおすすめ視聴距離はあくまで目安であったりメーカー的に都合の良い数字なだけで最適な視聴距離は本人にしかわからん それより、EH320USTは5か6色ホイールの2倍速だが
それでいいのか心配。HT2150STやPredatorZ650のような
4倍速にした方がいいんじゃないか。
100インチ1.52m（スクリーンとレンズ間）でも置けないのかな 俺は3mから180インチ観てるけど丁度良いぞ。2kFHDだが。
2.3mなら100インチで丁度いいんじゃね？高解像度が好きなら
出来るだけデカいテレビが良いかもだが 180って普通の部屋の造りでは無理だよな？3.6メートル越えるから
特注の家って感じか、裏山 俺は、BENQのHT2150STでスクリーンまで約2.4mで130インチ相当で見てますよ。 画面でかいとビスタとシネスコと3Dで視聴距離って変えたりするもんなの？ しないね。3D観るときはちょっとだけ前に移動するかな。 つけたい壁の高さが340cmあるから何か断念気味・・ うちは天井に棚を作って、そこに置く形で投影してます
投影までの距離は2.6mで85インチという形でパナソニックの古いFHDモデルを使ってます（AE1000）
そろそろ4Kにしたいのですが、うちの場合やや下の方に投影が必要になるため、
最近のプロジェクターが
使えるか調べたいんですが
うまいことシミュレーションできるサイトありませんでしょうか？
または、なんの情報があれば確認できますでしょうか？
よろしくお願いします >>797
最近の家はメーターモジュールも多いので、4mまではそんなに
特殊じゃないと思うよ。マイルームは4m×4mで約12畳位。 4kの映画とゲーム(PS4)目的で590と245で迷ってるのですがどちらがおすすめですかね
実際見て590は色が濃く明るい245は細かくて奥行きが感じられました 映画は明暗が出せる５９０、ゲームは動きに強い２４５ >>806
両方買えば解決だね
さすがいいコメント
ありがとです >>806
245は30pだからゲームに弱いのかなと思ってました >>803
ちょっと調べましたが垂直のシフト値が上下で値が違うんですね
15%とか書いて入りますが、あまりたくさんは期待できないのかな pf1000ugが候補なんですけど、起動時間とか明るさはどうでしょうか？ 初プロジェクターで、1000ルーメンがどの程度有効なのかわかりません 使用は主に夜間リビングでのテレビと映画視聴になります 朝は遮光カーテンでどうにかなるかなと… >>811
やっぱそーですよね～（笑）
ちと考えます 今度、30万円少々のプロジェクターを購入することに決めたのですが、延長保証はどの店がおすすめですか？
できれば5年保証で『修理額は合計で購入額まで』、『年数による減額無し』、『修理回数の制限なし』が希望です。
ソニー製品ならソニーストア一択でしょうが、ソニーではありません。 TW6700をELPMB30で240センチの天井に吊ろうと思ってるんだけど、レンズからスクリーンまで330センチある。
レンズシフトで調整するには高さが厳しいですか？
ELPMB22で吊るかTW8300にする方が幸せですか？ 純正金具高すぎだしシアターハウスのスパイダー2でいいと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
