お勧めプロジェクター 第五四幕 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>728
tk800気になるけど、ただでさえ発色の薄い2550の劣化映像って言われるとキチーわ >>752
65よりそっちですね。ありがとうございます。 >>746
全員オーディオビジュアルに熱心なお客様ですから虹が見える見えないの議論をした上で見えないと言うことです。 横浜アバックが鶴屋町にあった頃にDLP機は何度か見せて貰って凄い虹は気になったからその後購入したPJはエプソンにしたけど、1月に遊び用として買ったBENQのGS1は虹きにならなかったな。
あと参考までに淀で観たLGのPH550も。 LEDは基本的にカラーホイールとは比べものにならないレベルの高速切り替えが可能だから
虹ノイズはほぼ気にならない機種がほとんどなわけで DLP普及しだした15年ほど前ははっきり虹見えるの多かったけど最近のはほぼ見えないよ
見えても字幕に一瞬緑が乗るか青が乗るくらい
ずっと騒いでる人は最近のDLPを知らないか、10万に1人くらいの眼の作りの違う人 LEDはともかく、ホイールの機種で最近のが改善されてるって説は
ぜんぜん納得できないぞ。5倍、6倍が存在した古い高級機に比べて
4倍速へ落ちてるんだから。 今まで見えなかったのがスクリーンを良いのに替えたら
見え出したってのはある カラーブレーキングの話が出るとDLP叩きと勘違いしてやたらムキになる人いるよね。見えるものは見えるというだけの話なんだけど。 8300が小型化してくれたら、一発解決なんだが。
あれって、リモコンでレンズシフト出来るんでしょ？すげーほしいけど、天井が持つかよく分からん。 1.見えない。
2.見えるけど気にしない。
3.見えるから気になる。
4.見えるから叩く。
5.見えないけど叩く。
俺は3.だけど1.や2.は羨ましく思うな。
選択肢が増えるのは選ぶ時楽しくなる。 >760へ機種を挙げろと言うなら>757へも言うのが筋なんじゃないかな 何年か前に使っていたH5360BDは虹ノイズ見えまくりで目が痛くなった
その後に買ったTH681は見えるけど気にならない
投げ売り買ったLEDのMP410は意識して虹ノイズを見ようとすると見えたけど通常視聴のときは全くと言っていいレベルで見えなかった UHD60も最近の中ではかなり悪い部類だともう
個人的には荒れは見れたもんじゃない 同じDLPでも、虹がうざく感じる機種と、気にならない機種があるな
こればっかりは視聴してみないとわからん >>767
価格でやけにUHD60を絶賛している人いるけど、そこまで良いのか？ OptomaはHD92の4K版後継機を出してくれよ エプソンは4K LCOSレーザーを
普及価格帯で出してくれないのか。
早くしないとDLPに市場を取られちゃう
じゃない。 JVCのDLPはBenQの2550とレンズ以外共通設計みたいだし台湾のODMベンダーに注文すればすぐ出せるだろう >>769
アホか ?
ファンのノイズ音って、カタログスペックで静かでもイラ付く音があるから実際に聞いてみないとわからんわ >>779
いちいちくだらないツッコミするからだろ >>771
この動画では10分頃のスクロール画面で若干色割れが見えるんだよな
https://m.youtube.com/watch?v=f7ULmQfGCeU
なので速い動きだと虹が見えやすいのかもしれない benQの単焦点4K、噂はあるんでしたっけ
お求めやすい価格でお願いしたいなぁ プロジェクターって鏡を使って映像を反射すれば反対側とかにも写せるかな？ 「新築したら超単焦点プロジェクターでお部屋スッキリ！」とウキウキでブツを絞り込んでいたものの、上棟後に「想定視聴距離が2.3㍍しかない」ことに気づき、フルHDでは100㌅どころか60㌅が限界なことに気づいた←今ココ
超単焦点は基本80㌅からぽいので大人しく薄型4kテレビにします今まで本当にありがとうございました このくらい分かるだろうが
超単焦点が100インチでフル勃起した2.3メートルあるんだよ わかりづらくてすいません
①超単焦点で大画面を夢見た新築！
②しかし出来上がったリビングは狭く、視聴予定位置と壁（スクリーン）との距離が（余裕見て）2.3メートルしかないことが判明
③予定機種はフルHD対応、最適視聴距離を調べたところ2.3メートルだとせいぜい60インチ
④超単焦点の最低インチはどうやら80インチ～（Optima EH320UST）
⑤このままでは「無駄にでかい画面を見づらい近距離から見てしまう」ことになるが、自身の条件として「超単焦点」は必須だったため、泣く泣くプロジェクターを諦め、テレビを買うことに決めた←今ココ
こんなとこです 60インチを壁際から投影できるプロジェクターがあればいいのですが… 60インチならプロジェクターの意味ないからテレビで良い
ただ2.3メートルなら100インチ俺は丁度良いな > 最適視聴距離
こんなもの気にする人がいるのか。
そりゃ確かに映画館の前の方の席は嫌だという人はいるが。 >>791
液晶コビジョン使ってた時は大体60インチ位だったなぁ 今使っているテレビで自分がちょうどいいと思う距離を測って100インチだと視聴距離がどれぐらいになるか出してみればいい
プロジェクターならその距離よりも近くすると大画面を堪能できるかと
よくあるおすすめ視聴距離はあくまで目安であったりメーカー的に都合の良い数字なだけで最適な視聴距離は本人にしかわからん それより、EH320USTは5か6色ホイールの2倍速だが
それでいいのか心配。HT2150STやPredatorZ650のような
4倍速にした方がいいんじゃないか。
100インチ1.52m（スクリーンとレンズ間）でも置けないのかな 俺は3mから180インチ観てるけど丁度良いぞ。2kFHDだが。
2.3mなら100インチで丁度いいんじゃね？高解像度が好きなら
出来るだけデカいテレビが良いかもだが 180って普通の部屋の造りでは無理だよな？3.6メートル越えるから
特注の家って感じか、裏山 俺は、BENQのHT2150STでスクリーンまで約2.4mで130インチ相当で見てますよ。 画面でかいとビスタとシネスコと3Dで視聴距離って変えたりするもんなの？ しないね。3D観るときはちょっとだけ前に移動するかな。 つけたい壁の高さが340cmあるから何か断念気味・・ うちは天井に棚を作って、そこに置く形で投影してます
投影までの距離は2.6mで85インチという形でパナソニックの古いFHDモデルを使ってます（AE1000）
そろそろ4Kにしたいのですが、うちの場合やや下の方に投影が必要になるため、
最近のプロジェクターが
使えるか調べたいんですが
うまいことシミュレーションできるサイトありませんでしょうか？
または、なんの情報があれば確認できますでしょうか？
よろしくお願いします >>797
最近の家はメーターモジュールも多いので、4mまではそんなに
特殊じゃないと思うよ。マイルームは4m×4mで約12畳位。 4kの映画とゲーム(PS4)目的で590と245で迷ってるのですがどちらがおすすめですかね
実際見て590は色が濃く明るい245は細かくて奥行きが感じられました 映画は明暗が出せる５９０、ゲームは動きに強い２４５ >>806
両方買えば解決だね
さすがいいコメント
ありがとです >>806
245は30pだからゲームに弱いのかなと思ってました >>803
ちょっと調べましたが垂直のシフト値が上下で値が違うんですね
15%とか書いて入りますが、あまりたくさんは期待できないのかな pf1000ugが候補なんですけど、起動時間とか明るさはどうでしょうか？ 初プロジェクターで、1000ルーメンがどの程度有効なのかわかりません 使用は主に夜間リビングでのテレビと映画視聴になります 朝は遮光カーテンでどうにかなるかなと… >>811
やっぱそーですよね～（笑）
ちと考えます 今度、30万円少々のプロジェクターを購入することに決めたのですが、延長保証はどの店がおすすめですか？
できれば5年保証で『修理額は合計で購入額まで』、『年数による減額無し』、『修理回数の制限なし』が希望です。
ソニー製品ならソニーストア一択でしょうが、ソニーではありません。 TW6700をELPMB30で240センチの天井に吊ろうと思ってるんだけど、レンズからスクリーンまで330センチある。
レンズシフトで調整するには高さが厳しいですか？
ELPMB22で吊るかTW8300にする方が幸せですか？ 純正金具高すぎだしシアターハウスのスパイダー2でいいと思うよ >>816
順正高いけど天井ペタペタにつけられるのがいいなぁって。
MB22のいいところは、固定してからも左右にずらせるのがいい。
自分で調べた感じではでは、スパイダーはこれらが出来なくて、固定してからでは上下の長さ変更しか出来なかったように見えた。 質問なのですがステップアップのつもりでmh534から3050に買い替えたのですが圧倒的高画質を期待していたのに色が多少濃くなった程度であまり違いがわかりません
それどころかレインボーノイズが前より気になり始めました
10万程度ではそれ程変わらないのでしょうか？
また、高画質を求めた場合予算はどれくらい必要ですか？
仮に20万の予算で良いプロジェクターがあったら機種を教えて下さい フルHDからフルHDに切り替えても
感動は薄いだろ >>819
正直10万以下の低価格帯はどれも大差ないよ >>819
20万円の予算が有るなら、4KのHT2550でいいのでは。
フルHDから同じフルHDに変えても、違いは殆ど分からないからね。 >>822
ありがとうございます
ht2550を検討してみることにします 534から3050なら、違いは色の濃さ、黒の黒さだけじゃないかな。
暗室になるとかなり違うと思うけどね。 >>819
2550は発色でネガティブ評価が多かったから
px727：濃厚なアメリカンテイストなビューソニ製品
tk800：今のところ難がどこにあるのか、2550より綺麗に感じる人もいる
と、設置がどれも厳しいので注意しつつ
スクリーンも4k用があり、4kならhdmiも18Gにして、とかすると予算越えるから 初めてのプロジェクターで予算は8万以内に収めたいです
今考えてるのがMH534とHT2050なのですがカラーホイールは両機種とも同じでしょうか？
もし同じなら明るくて安いMH534にしようと思っています カラーホイールがRGBRGBか？に関して
消費電力の割に明るいやつは全滅 ht2050が7万切ってるね
新型は何が変わるんだろう >>831
rgbrgbじゃないとダメなの？
理由がわからない >>833
何を妥協して何を重視するかという話で、一方的にどちらかがダメという話じゃない。
RGBRGBホイールは原色輝度が白輝度に釣り合う、
レインボーエフェクトがまし。
5色、6色ホイールは原色輝度が白輝度に釣り合わない、
そのかわり白輝度は高い。レインボーエフェクト軽減では妥協 >>834
ちょっと違うかな
RGBRGBは色がしっかり出る
5色ホイールは全体的に白っぽい、省電力静音、比較的安価
照度は2000と3000lmでも実際にはほとんど変わらない
上記理由から5色ホイール機はビジネス向けが多い >>835
>>834 の説明で合ってるよ。(白の)明るさ重視か色合い重視の違い。 >>834の説明は合ってるけどちょっと小難しいよね。
5色、6色ホイール：白は明るい。色が付くと(白より)暗い。
RGBRGBホイール：白も色付きも明るさは(ほぼ)同じ。 初プロジェクターでht2550買ってブレードランナー2049見てます。
色味がなんかボケて画質が引き締まってないんだけど設定追い込めば変わるんですかね？
有機ELの色味と全然違うから大画面だけどこんなもんかという印象を拭えない・・・ いや、HT2550の色は元から評判悪い
設定追い込んだところでどっち付かずになる可能性大 ありがとうございます。2kと4kを比べ見てますがこれなら発色のいい2kプロジェクターで良かったな。
いい勉強になりました。 ほとんどのプロジェクターは有機ELより画質が落ちる。
メリットはスクリーンサイズだけ。
例外は数百万のハイエンド。 プロジェクターはノスタルジーに浸るためにある ディスプレイが変わっても映画は死なない >>841
>>842
えぇぇ…そんなの聞いたら普段使いで買う気になれないよぅ…画質が落ちるっていってもHDの古いテレビよりかはよくなりますよね？ 990使ってるけどHDRはテレビには負けるね
それでもプロジェクターのなかではHDRはかなり綺麗だと思う 65インチテレビがあるけどニュース専用になってるし それなりに映ってればprecision的な画質とかどうでもいいけどな
プロジェクターは原寸大になる事が多いのがメリットなんだし HT2550はRec.709ちょうどくらいの色域。
有機ELはDCI-P3 全域には達しないけど709よりは広い。
同じ色に見えないのは順当な結果。
もしも有機ELの画質モードで709相当を選べば近づくが、
暗い場面でHT2550は色がやや抜ける（彩度が低く）なるので
色が抜けない有機ELと同じにはならない。 外人のHT2050とHT2550の比較動画見たけどHT2050に軍配が上がっててワロタわ テレビは直視光、サブピクセル集合、拡大なし。
プロジェクターは反射光、1画素1色、レンズで拡大。
同列に画質比較するのが間違い。 http://www.janpara.co.jp/sale/search/viewimages/?SRCODE=114044883&;SHPCODE=114&ITMCODE=172587
中古の2150STが72800円なので悩んでいます
ランプ使用時間は1000時間くらいなのでまだまだ使えそうなんですがやめたほうがいいですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
