mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有機ELに対抗する技術として期待されているmini-LEDバックライトディスプレイについて語り合うためのスレッドです。
2019年5月10日現在、mini-LEDバックライトディスプレイは未発売・未実測のため、実際の性能・コストパフォーマンスは不明です。
前スレ
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1553832762/ >>751
その時も探してるぞ?
探して無かったってこととDP1.2で通る確定が無いからパスしたってだけ
PQ27でも良かったんだけどどうせなら31.5で統一したいし。あれが31.5出てたら買ったわ。
>>752
画そのものがまともじゃないとでかくても無駄だと知ってるからねぇ
現状まともな画が出せるのはmini LEDローカルディミングかデュアルセルかCrystal LEDしかない リビングにデスクトップPC付きで32インチ置くわけにゃいかんからねぇ DPが通るかどうかは発売されれば情報は出てくるのでは?
海外では2017年に出ていたようだけど。君1年前頃はモニターの話なんか一切言わず
ハズレだったZ9Fは8KとかZ9Dは完成形とかみたいなことしか言ってなかったじゃん。 正確な諧調さえ見たことない人がまともなって笑わせるところですか? >>756
残念だが正確性だとOLEDみたいなゴミに比べれば普通の液晶ですら圧倒的に良いという現実wwwww >>107見るとEW3270U買ったのが2018年4月。
ローカルディミングすら無しの低画質ですよね?
DPさえ通ればとなぜ突き詰めて調べなかったのか疑問。 >>759
探してる間にdp1.4対応機またでたからねぇ、pgだけど。
ただ27インチだとサイズ揃わんから見送り。
あれが31.5なら買ったわ 残念ながら4kで揃えてるのがうちだからねぇw
テレビ放送やらないから無駄に値段つり上げるだけのゴミ機能がいらないってだけ いや、だから31.5インチでDPさえ通ればいいのだから27インチが出たとか関係ないでしょ?こういう機種ってUCX同様に普通告知が出てから発売される物なのに探すって変でしょ?
>>763
384分割はローカルディミング無しと比べて無駄なゴミ機能なのですか? >>764
なんでサイズ買えるんだよタコ
DPが通るのはそうだが1.4じゃないとダメなんだよ無能 >>748で結局通るみたいだがって言ってんじゃん。なんでそれじゃダメなの? >>766
今更UC買う意味が分からん
UCXかACERの買うの決まってるのに 今更じゃなく当時の話。最初からそう言ってますよ。>>755 >>768
それならDP1.2だからRGB通せない可能性があるって言うだけの話
UCXは最悪TB3があるし俺は嫉妬するしか出来ない無能じゃ手に入れられないDP1.4 TB3変換ケーブル持ってるので問題ない だからそんな重要なところ何で突き詰めて調べないの?っていう話。
当時としてはかなり良いスペックなのは間違いないから
君の知り合いとかも結構買ったとかじゃないの?
(32UCXは売れまくるって豪語してたくらいだからUCを購入検討してたような知り合いは普通いるでしょ?)
そんな感じは全く無しで結局買ったのはローカルディミング無し…の残念モニターって。 >>769
変換ケーブル手に入れるくらいで勝ち誇ってるって凄いな.... >>770
情報出てなかったからねぇ。当時はまだDP1.4自体が正式対応製品出だしたばかりだし。
それにDisplayHDR600のDP1.4正式対応機入れたし急ぐ必要もなくなった
UCXは最悪マスモニ、という使い方でいいかと割り切ったってのもあるがな、これなら仮にDP1.4無くても良い。HDMI2.0aだけあればとりあえず使える。 UCが海外発売されたのは2017年みたいですが?発表は2017年前半。
国内ぼったくり価格で買うつもりは無いって自分で宣言したんでしょ?
EW3270U買ったのは数ヶ月後じゃん。結局当時何の検討もしなかったのでは?つーか存在知ってた? 当初SONY次機種Z9Fは8Kだと大騒ぎしたのに大ハズレ
続いて全白1000nitとHX310を大絶賛、消費電力は全く頭の中に無し
お次は今年に入ってminiLEDの試作品、PA32UXに絶讃対象が移り
miniLED自体を大絶賛するようになり
市販機種PA32UCXも同様に絶賛し続ける。
更にminiLEDの絶賛もヒートアップし
ずいぶん前に発売済みのマスモニXM310Kが2000分割のminiLEDと主張しだす。
miniLEDでは無いのでは?と突っ込まれると
従来のLEDより小さければminiLEDだと言い放ち失笑をかう。
従来のLEDでも31.5インチに2000個敷き詰め可能では?と指摘されると
適当な言い訳をしていたが結局XM310Kについては何の主張もしなくなる。 随分前からわかってたような言いぐさだけど、HDRがマイブームになったここ1年くらい「輝度輝度」騒いでるだけだもんな、モニターくん >>773
知ってたぞ?
ただしDP1.2ってのでスルー対象なんだよねぇ
DP1.4対応か、DP1.2だがHDRでのRGB 10bit 60pサポート明言してたら買ったわ >>766でこんな風に言ってるのに多分割がもっと貴重だった2年も前にそう感じず買ったのが画質で大幅に劣るEW3270Uだけ?他2台も大して高いモニターではないんですよね?とりあえず使えるということなら32UCも同様でしょ?
>UCXは最悪マスモニ、という使い方でいいかと割り切ったってのもあるがな、これなら仮にDP1.4無くても良い。HDMI2.0aだけあればとりあえず使える。 「UCXは最悪マスモニ」ってマスモニじゃないもんをどうマスモニにすんだwww >>778
UC買うか検討したときはPCモニタとしても考えてたからなぁ
今は4K HDRモニタが増えすぎてUCXがマスモニ用になっても問題ないくなった
>>779
UCXはマスモニとしても通用するレベルの性能だからねぇ 当時も他に2台あったんでしょ?4KHDRモニターって自信満々だけど、>>753の下3行書いた君が買ったのはminiLEDじゃないのはともかくローカルディミングすら無しモデルで画質差が相当あるというのに本当に満足できたのなら矛盾してない? >>781
スペックはEIZOのHDR製作用モニタより遥かに上だからな
UCXとスペックで並べるのはCG3145だけ。
>>782
まともなHDRモニタが出だしたのはEW3270Uから。残念だねぇw いや、ローカルディミング無しモニターがまともだなんて都合良すぎない? >>785
ローカルディミングは画質面では有効だし暗側を暗く出せるかどうか、では重要ではある
ただ編集考えるなら輝度しっかり出せることがまず大事だな。特にHDRの今じゃ。 >>788
むしろ俺ほど自分に厳格なのはいないな
食って掛かってるやつって尽く無責任で無知、都合の悪い現実からは逃げるばかりだしw
OLEDでまともなスペック出すための開発、くらい、俺ならそれだけ吠えるならやってみせるわw 現実から逃げる?それって従来のLEDより小さければminiLEDなんて言ってた君の事じゃないの?
まともなモニターについても君の>>753の下3行読み直した方が良くない? >>791
逃げてるのはお前だねぇw
悔しいなら成果を出せばいいだけの話だがアンチmini LEDのOLED厨のゴミが成果だしたところなんて一切見たこと無いw >>792
成果は>>466
逆に、お前の主張は、実測サイトなどの裏付けがない >>793
残念だがステマ実測wなんぞ成果になりえんな
ソニーはマスモニからoledを捨て世界最高のマスモニはローカルディミング。
これが現実 >>794
「ステマ」とはステルスマーケティングの略でユーザーに広告だと気づかれないように宣伝を行うマーケティング手法の1つです。
実測なんだから、ステマも何もない、正に現実
逆にお前の主張には何の裏付けもないんだから、現実じゃなくて妄想
ソニーが採用したのはデュアルセルで、mini LEDやローカルディミングはソニー製マスモニから見捨てられたってか
「世界最高のマスモニ」ってのは、誰がどういう基準で世界最高だと認定したのよ?
お前が独自の基準で「世界最高のマスモニ」だと言ってるだけ
別の人の別の基準では「世界最高のマスモニ」は別の機種になる
http://www.flandersscientific.com/monitors/XMComp.pdf
お前の理屈なら4機種全てmini LEDローカルディミングのはずなのに、価格と用途に応じて、ローカルディミングあり、デュアルセルあり、有機ELありなのが現実
そもそもマスモニがどうだろうと、民生用大画面テレビには関係ない
デュアルセルが民生用大画面テレビに採用されることなんてない まともなモニターの要素にローカルディミングを挙げておきながら
自身が使っているからかEW3270Uをまともなんて言われても。
とりあえずacer待ちという新たな口実で購入予定を引き伸ばすという事で誤魔化したけど
9月になったら今度はどんな言い訳が飛び出すのやら。 そもそもが人間がまともじゃないもんね、モニターくん >>795
残念だがマスモニから引きずり降ろされたゴミはOLEDだけwwwwwww そういえば結局miniLEDのマスモニ出てないんじゃん。 >>798
今も売ってて、引きずりおろされてはいない
mini LEDやローカルディミングは、そもそもソニー製マスモニでは採用されたことがないんだから、お前流に言えば、引きずりおろされる前に見捨てられてる
まあ、マスモニがどうだろうと、民生用大画面テレビには関係ない >>800
ローカルディミングは現状世界最高のマスモニが採用してるという現実wwwww こんな恥ずかしい妄想をまだ垂れ流すのですか?
508 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2019/07/01(月) 00:10:29.99 ID:Em8PfBir0
2000zone
通常のledじゃ出来ないのでminiLEDとして扱って問題ないな
miniLEDの定義は従来のより小型である事だしw
小型だから高密度に配置できる。
4000個を1000エリア、早く出てほしいもんだねぇ 残念だが業界やプロが選ぶ最高のディスプレイがそれだからなぁw
OLEDみたいなゴミはもはや相手にされてない
当たり前だわな。HDRの表現力にOLEDだけついていけてないからw >>804
じゃあ、XM310の業界やプロでのシェアは何%よ?
100%かい?
業界やプロがXM310だけを選んでるという証拠は?
2017年のXM310の発表以降、BVM-X300を使う人はいなくなり、BVM-HX310は1台も売れてないってか?
XM310がシェア100%なら、XM311K、XM551U、XM651Uは何なの?
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1163844.html
「既に多くのパナソニック製有機ELテレビがハリウッドの制作現場でモニターとして使われている https://nofilmschool.com/2018/09/new-flanders-announcement
XM311K、XM551U、XM651Uは、2018年10月発売
フラッグシップのアップグレードは新しいXM311Kで、デュアルセル
XM551U、XM651Uは有機EL
お前流に言えば、むしろ見捨てられたのは、XM310だわな 2017年にmini LED機が発売されてたってのがおかしな話
>>508の「通常のledじゃ出来ない」ってのは勝手に言ってるだけで、本当に通常のLEDでできないのか証拠ゼロ
「miniLEDの定義は従来のより小型である事」と言うが、その通常のLEDってのが具体的に何μmなのか定義不明なんだから、mini LEDの定義も何μmなのか不明 >>805
残念だがoledをマスモニに使うような馬鹿なポスプロは存在し得ない >>809
BVM-X300をずっと使ってきただろが
あと、大画面確認用として有機ELが使われてるのは、
「既に多くのパナソニック製有機ELテレビがハリウッドの制作現場でモニターとして使われている」
とか、XM551U、XM651Uが有機ELであることから明らか
んで、XM310の業界やプロでのシェアは何%よ?
100%かい?
業界やプロがXM310だけを選んでるという証拠は?
2017年のXM310の発表以降、BVM-X300を使う人はいなくなり、BVM-HX310は1台も売れてないってか?
XM310がシェア100%なら、XM311K、XM551U、XM651Uは何なの? >>811
残念だがHDRをあつかったことがないのがバレバレだぞ無能w
SDRならいいがHDRでOLEDみたいな低性能品怖くてとても使えたもんじゃないね
ちょっと輝度出すだけで画の正確性は崩壊するようなゴミクズどうやって使うんだっていうw
そりゃそんなゴミで見てる哀れなブタの救済のためにOLEDでも見てやるか、くらいはするけどよwww マスモニ使った事の無い君が現場の事わかるの?
わかるくらい精通してる人だったとしたらminiLEDの定義を
恥ずかしい妄想で断言しないと思うんだけど。 >>812
そうか、バレバレなのか
じゃあ、BVM-X300をずっと使ってきたプロ、ハリウッドの制作現場でパナソニック製有機ELテレビをモニターとして使ってるプロ、有機ELのXM551U、XM651Uを2018年10月から販売開始したFlanders Scientific社の社員などは全員、HDRを扱ったことがないのがバレバレってか
そいつは何とも驚きの現実だな
>>660のとおり、「人の眼は、瞳孔を固定した状態で10^5のダイナミックレンジがあると言われて」いるから、10^5の映像データと10^5のテレビを用意して、10^5を体験させようというのが本来のHDR
しかし、お前の環境は>>481のとおり、10^5には程遠い
SDRの性能のパネルの範囲内でHDR信号を「なんちゃってHDR」表示してるだけ
お前がHDRだと思ってるのは、明所コントラスト比で数百:1の中での、擬似ダイナミックモードでしかない
お前は勘違いド素人 >>812
あと、↓にも答えろよ
「XM310の業界やプロでのシェアは何%よ?
100%かい?
業界やプロがXM310だけを選んでるという証拠は?
2017年のXM310の発表以降、BVM-X300を使う人はいなくなり、BVM-HX310は1台も売れてないってか?
XM310がシェア100%なら、XM311K、XM551U、XM651Uは何なの?」 >>814
高輝度部分が絶対に確認できないからな、X300w
本気でマスモニとして使うのにキャリブレーションもしてないモニタでやると思うか?w
OLEDは高輝度側のキャリブレーションが絶対に不可能な欠陥ディスプレイと言っていい
SDRだけならいいがなwwwww >>816
有機ELだと高輝度表示に限界があるって指摘はそのとおりで、だからソニーはBVM-HX310ではデュアルセルにしたわけだが、デュアルセル以外の液晶よりは有機ELの方がマシってのがプロの判断ってことよ
それが>>815の答えで、お前は答えられなくて逃げ回ってる
民生用大画面テレビの場合、デュアルセルってのは本体価格や電気代の面でありえない
一般消費者の場合、高輝度をある程度あきらめて10^5が体験できる有機ELテレビ買うか、10^5のHDR体験をあきらめて高輝度重視で液晶買うかは、好き好き
お前は何買ってもどうせ明所コントラスト比でSDR未満の数百:1なんだから、HDR体験を捨てて高輝度重視で液晶買うのが正解だろう >>817
残念だがoledが見捨てられまくってるというのがプロの現場での現実
液晶でなんら問題ないのが明らかになったからねぇ
ハイエンドテレビも液晶一択でoledは俺が言うようにローエンドモデル専用になりつつある。
lgがゴミの投げ売りしてるからなwww
あれなくなったらoled消滅待ったなしだわ。
joledのは低性能ボッタクリとバレたし プロの現場を知っている人なら>>813は無いですよね。 どこの並行世界の話してんだ
家電量販店行ってこい
液晶なんか投げ売りされてるわ >>818
>残念だがoledが見捨てられまくってるというのがプロの現場での現実
マスタリング用では、徐々にBVM-X300からBVM-HX310へ切り替わっていくだろう
モニタリング用では、有機ELが使われてる
>液晶でなんら問題ないのが明らかになったからねぇ
デュアルセル液晶は、有機ELよりマスタリング用として向くことは明らか
しかし、デュアルセル液晶以外の液晶は>>238の「有機ELに迫る深い黒と100万対1の高コントラストを実現」のとおり問題あることが明らか
>ハイエンドテレビも液晶一択でoledは俺が言うようにローエンドモデル専用になりつつある。
>>820さんの言うとおり >>821
と、妄想するもソニーはoled軽く捨てたなwww 毎日毎日ウソ混ぜて大騒ぎしてご苦労なこったがまだ発売されねぇのかよw >>822
どこが妄想なのかね?
「ソニーはoled軽く捨てたなw」ってのは、「マスタリング用では、徐々にBVM-X300からBVM-HX310へ切り替わっていくだろう」ってことなら、同意見だよ
しかし、マスタリング用では、デュアルセル以外の液晶も>>238の「有機ELに迫る深い黒と100万対1の高コントラストを実現」のとおり軽く捨ててる
有機ELは数年間BVM-X300がマスタリング用として使われてきたが、デュアルセル以外の液晶はそれ以前に軽く捨てられてる
また、ソニーは、民生用大画面テレビについては、有機ELを捨ててない
https://www.sony.jp/bravia/
A9Gシリーズは、フラッグシップという位置づけ >>824
残念だがソニーのハイエンドは液晶という現実 >>825
https://www.sony.jp/bravia/
ソニーは、民生用大画面テレビについては、有機ELと液晶それぞれにフラッグシップを用意していて、有機ELを軽く捨てたということはない >>828
残念だが民生ハイエンドはまともな輝度出せる8k HDR >>829
>>522
予算度外視・画面サイズ度外視の「ぼくのかんがえたさいきょうのテレビ」対決は、実際の購入者にとって、どうでもいい
Z9Gが国内発売されたとして、俺は買う気ないし、お前も買う気ないんだろ
また、そもそも現時点では、Z9Gのサイズの8K有機ELパネルが、商売になる価格でLGから仕入れられんだろうよ
有機ELを見捨てたも何も、このサイズの8Kはソニーにとって液晶しか現実的な選択肢がない
こんな最強対決なんてのは、メーカーごと、画面サイズや解像度や価格帯ごとに推しが変わる
ソニーの場合、マスモニではデュアルセル液晶推しで、有機ELは推しではなくなったし、デュアルセル以外の液晶は論外扱い
8Kでは液晶推し、4Kでは有機ELと液晶の両方
東芝は、
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1189231.html
「我々は自信を持って“いまテレビを買うなら、有機ELが最高です”とアピールさせていただく」
サムスンやシャープのテレビは液晶しか選択肢がないんだから、液晶最高と主張するのが当たり前
また、各消費者の価値観によっても変わる
パイオニアの「KURO」シリーズは、商業的には液晶に敗れて消え去ったが、黒の表現を重視する消費者にとっては当時最高の選択肢よ
お前の価値観には液晶が最適解だろう
俺の価値観はお前とは違い、最適解が変わってくる >>832
残念だがOLEDは全白がゴミすぎてまともな画が出せないのはわかりきってることw
黒側がゼロ出るかでないかなんて画質に与える影響は極めて限定的だが
全白が400くらいは出ないとまともな画質は出せんな 全白といえばGZ2000とGZ1000対比でGZ2000の方が
白が明るかったけどどの程度の輝度アップなんだろうか。 >>833
BVM-X300が2015年2月発売
BVM-HX310が2019年1月発売
輝度不足にもかかわらず、4年近く有機ELがソニーのマスモニの頂点として売られてきたわけだ
業界やプロにとって最高輝度が最優先事項なら、BVM-X300の売り上げが伸びず、もっと早く液晶の新マスモニが出てただろうよ
「業界やプロが選ぶ最高のディスプレイ」だとお前が言うFlanders Scientific社のXM310Kは、2017年初めに発表、2017年8月に価格決定・販売開始
同時に、有機ELのXM550Uも価格決定・販売開始
デュアルセルのXM311Kが2018年10月に販売開始
同時に、有機ELのXM551UとXM651Uも販売開始
XM310Kがそんなに業界やプロから選ばれてるなら、1年足らずでXM311Kを投入せんわな
また、そんなにローカルディミングの液晶が有機ELよりいいなら、XM550U、XM551U、XM651Uは、有機ELでなく、ローカルディミングの液晶を採用するわな
つまり、業界やプロは、デュアルセルの方がより良いがBVM-X300でもマスモニとして使えないことはなく、最高輝度が低い有機ELでもローカルディミングの液晶よりマシと考えてるってこと
>>660のとおり、「人の眼は、瞳孔を固定した状態で10^5のダイナミックレンジがあると言われて」いるから、10^5の映像データと10^5のテレビを用意して、10^5を体験させようというのが本来のHDR
>>238-248
ローカルディミングの液晶じゃ「有機ELに迫る深い黒と100万対1の高コントラストを実現」「1画素を忠実に再現」は無理で、その方が最高輝度より重要視されてるってこと
だからといって、お前に有機ELを薦める気はない
お前は業界人・プロじゃないんだから、業界人・プロの真似をする必要はない
お前の価値観に合う液晶を選ぶ方が幸せになれるだろう どんだけ長たらしく書こうがoledは見捨てられてるという事実wwww 反論するにもソースどころかマトモな理屈すらなく、
ただただ事実だの現実だのの単語を出して自分を納得させてるだけの状態
終わっとる… >>836
用途ごとに、見捨てられたり、シェアが拡大していたり、様々よ
マスモニでは、デュアルセルへの切り替えが徐々に進み、見捨てられていくだろう
しかし、お前が推すローカルディミングの液晶は、有機ELより見捨てられてる
プロの制作現場でも、モニタリング用としては、全然見捨てられてない
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1163844.html
「既に多くのパナソニック製有機ELテレビがハリウッドの制作現場でモニターとして使われている」
Flanders Scientific社も、モニタリング用は有機ELばかり
お前が推すローカルディミングの液晶は、有機ELより見捨てられてる
8Kは、有機ELパネルの生産が十分に立ち上がってないので、見捨てられてるというより、液晶しか選択肢がない
勝負はまだこれから
そもそも8Kはコンテンツも限られ、普及しない可能性もかなりある
4Kの55〜65インチにおけるハイエンドでは、有機ELのシェアが拡大中
これが実際の購入者にとって、最も重要
買わないジャンルで何が見捨てられてても、関係ない と、必死こいてファビョるがOLEDがプロの現場からはゴミ扱いな現実は一切変わらない
当たり前だわな。
まともな画を出せないし保証もできないゴミじゃ使いようがない。X300ですら棄てられたのにw davinci resolveごっこしているレベルでしょwww ファビョってんのはソースも何も出せず、ただゴミだの何だの口汚く罵ることしか出来ない方なんだよなぁ… >>840
プロの現場は、>>835と>>839だろ
マスタリング用はデュアルセルに切り替わっていくだろうが、モニタリング用は有機EL
デュアルセルは、一般消費者向けには採用される可能性がないから、どうでもいい
お前が推すローカルディミングの液晶がプロの現場で有機ELよりゴミ扱いな現実は一切変わらない
プロの現場がどうだろうと、4Kの55〜65インチにおけるハイエンドには関係ないが ASUS PA32UCXがマスモニw
そんなものを使っているところに仕事頼むのかい? >>844
残念だが本気で映画作るところは310K。ローカルディミングでしか無理だし今のローカルディミングは既に問題ないレベルに到達してるという現実。
>>845
OLEDしかありましぇーんwとかCG319で350cd以上?見れないんで知らないっすwwwってとこよりずっと良いわ
CG3145とかHX310は1000cd以上が表示できないしな。
32UCXとこの辺の違いは全白とピーク。実際のところDisplayHDR1000だと全白600以上が保証される。
じゃぁ全白600cd以上がどんなシーンで使うんだって言えばそんなシーンは皆無。せいぜい明るめの白一面、とかで400〜500cd。
UCXはハードクリップがあるので全白の保証も対応できる。
じゃぁピークはどうかと言えば、場合によっては1000超えた表現も欲しい事は結構あるね。
ただしUCXは1200cdまで正確に出せるがデュアルセルは1000cdより上なんて絶対無理。今ですら相当無理なのにw
アップルのあれはTB3専用だから業務用としては論外だしな。DeckLinkやUltraStudio繋げなくはないがアップルがSDIとのコンバーターでも出すのか?って話
まぁHDMIとのコンバーターでもいいけど。
何れにせよ変な規格を自己満でやるあたりが所詮アップルと言うかw あれ?miniLEDになったら画質大幅アップって言ってなかった?XM310はminiLEDじゃないですよ。 mini LED扱いで問題ない
従来のLEDはあの密度で実装するのが不可能だからね
31.5インチで2000分割以上とか半端ないしパルサー超えてきたなってとこ。
まぁパルサーはたしかRGBだった気もするけど、今はRGB LEDじゃなくてもちゃんと色出るしね 扱いって?プロの現場?ではそんないい加減な定義が通ってるのですか? つまり普通のLEDでも65インチなら8000分割は問題ないんでしょ?君Z9D程度で力業って言ってたよね? >>847
>残念だが本気で映画作るところは310K。ローカルディミングでしか無理だし今のローカルディミングは既に問題ないレベルに到達してるという現実。
何を情報源として言ってるのよ?
>>805に答えろよ
XM310Kを実際に導入してる事例がどれだけあるのよ?
ハリウッドの大手は、どこも導入してるってか?
そんな情報、全くない
そんなにXM310Kが業界やプロに選ばれてるなら、BVM-HX310は高額パネルで電気代がかかるデュアルセルじゃなくローカルディミングにしただろ
BVM-HX310 1903(3,216KB)
https://www.sony.jp/products/catalog/BVM-HX310_1903.pdf
ローカルディミングでは、ハロについては目立たなくできても、>>238-239の「有機ELに迫る深い黒と100万対1の高コントラストを実現」や「1画素を忠実に再現」が無理
だから、わざわざデュアルセルにした
Flanders Scientific社だって、>>835
そんなにXM310Kが業界やプロに選ばれてるなら、XM310Kの発売開始から1年でXM311Kを投入しない
また、XM550U、XM551U、XM651Uは、有機ELでなく、ローカルディミングの液晶を採用するだろうよ
お前の主張には、>>838さんの言うとおり「残念だが」だの「現実」だのって言い回しだけで、根拠がない
つまり、残念だが現実じゃなく、お前の妄想 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています