>>847
>残念だが本気で映画作るところは310K。ローカルディミングでしか無理だし今のローカルディミングは既に問題ないレベルに到達してるという現実。
何を情報源として言ってるのよ?
>>805に答えろよ
XM310Kを実際に導入してる事例がどれだけあるのよ?
ハリウッドの大手は、どこも導入してるってか?
そんな情報、全くない

そんなにXM310Kが業界やプロに選ばれてるなら、BVM-HX310は高額パネルで電気代がかかるデュアルセルじゃなくローカルディミングにしただろ
BVM-HX310 1903（3,216KB）
https://www.sony.jp/products/catalog/BVM-HX310_1903.pdf
ローカルディミングでは、ハロについては目立たなくできても、>>238-239の「有機ELに迫る深い黒と100万対1の高コントラストを実現」や「1画素を忠実に再現」が無理
だから、わざわざデュアルセルにした

Flanders Scientific社だって、>>835
そんなにXM310Kが業界やプロに選ばれてるなら、XM310Kの発売開始から1年でXM311Kを投入しない
また、XM550U、XM551U、XM651Uは、有機ELでなく、ローカルディミングの液晶を採用するだろうよ

お前の主張には、>>838さんの言うとおり「残念だが」だの「現実」だのって言い回しだけで、根拠がない
つまり、残念だが現実じゃなく、お前の妄想