ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連サイト]
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
https://www.rtings.com/tv/reviews
※前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 136枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1603193078/
■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年11月時点
PS4/Switch向け低遅延→SONY BRAVIA X8000H
Xbox向け実用範囲内の遅延→韓国LG CX
PS4/PS5/Switch向け実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H ・遅延一覧表 2020年11月08日 (数値が小さい方が良い)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
-----↑ここまで3フレーム遅延(プレイに支障なし)-----
55ms : SHARP 4T-C40AM1
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms) PS5/XSX/RTX3090【次世代機向けの映像関連の新機能】
①8K60fps
②4k120hz/VRR→ヌルヌル
③12bit出力→鮮やか
④AcousticAudio→立体音響
⑤DolbyVision、HLG→鮮やか
⑥DolbyAtmos→高音質、敵の方角までバッチリ
⑦eARC→AVアンプ利用者向け
⑧ALLM→HDMI制御
⑨PS5Ready→①または②、③～⑧+HDMI制御対応
⑩AndroidTV搭載
⑪AppleTV対応
【映像送信側の対応機能】
GTX3080→HDMI2.1 ①～⑧
PS5→HDMI2.1 ①～⑨
XSX→HDMI2.1(40Gbps制限あり) ②～④⑥～⑧
PS4→HDMI2.0 ④⑤⑥⑦⑧
Switch→HDMI1.4 ⑦のみ
【映像受信側の対応機能】機種による
SHARP：HDMI2.1 ①③⑤⑥⑦⑧⑩
SONY：HDMI2.1 ①～⑪
LG：HDMI2.1(40Gbps制限あり) ②⑤～⑧
Mitsubishi：HDMI2.0 ⑦
Panasonic：HDMI2.0 ⑤⑥⑦
TOSHIBA(Hisense)：HDMI2.0 ⑤⑧ >>3
少なくともPS5はDolby Atmos非対応だからそれ嘘だよね >>5
へえ、そのページのどこにPS5がドルビー対応って書いてあるんかね >>6
そこドルビー公式の開発者向けサイト
疑う余地はないよ >>3
前スレでも言ったけどメーカー毎だと意味ないから機種毎に書き直すは >>3
捏造乙
ソニーは現時点でVRR未対応だよ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1287399.html
現在国内で発売されている4Kブラビアは全て4K/120fps入力には未対応。またALLM、VRRも現行ブラビアで対応するモデルがない。 >>7
だからそのサイトの英文のどこに対応って書いてあんだよ
ほんとテンプレ通りな騙し方するね >>11
X900HがVRRだよ
噛みつくなら調べてからにしろよ…… ソニーはVRR対応してるね
やはりこういうアホがいるから機種毎一覧表は必要
>>8
よろしく 次スレﾜｯﾁｮｲ＋IPで良くない？
反対の人いる？ >>13
対応予定でまだ対応してないよ
噛みつくなら調べてからにしろよ…… PS5が韓国LGCXの助けを借りることでVRR対応を証明できたと聞いて我々も安心しました！
あとはソニーブラビアのVRR対応アップデート待ちですね！ LGなんかPS5だとVRRまともに動かなかったと前スレで話題になっていたね
ソニーの方は焼きつきもないしアップデート楽しみすぎる 191 名無しさん必死だな sage 2020/11/07(土) 21:15:51.14 ID:oVTt1vbYa
この人テレビ側でVRR確認したって言ってない？
https://gametimers.it/playstation-5-le-nostre-impressioni-dopo-averla-provata-recensione-work-in-progress/
テスト条件：コンソールに付属のHDMIケーブルを使用して、PS5をLG48インチCXOLEDTVと組み合わせてテストしました。このテレビには4つのHDMI2.1ポートがあり、PS5の次世代機能をすべて完全にサポートできます。120Hzで最大4Kの解像度、HDR、低遅延モード、VRR
これまでのDevilMay Cry 5 Special Editionは、120Hzをサポートする唯一のPS5ゲームであり、ゲームのグラフィック設定に関係なく、YUV422カラースペースとHDRを使用して、TVを4K 120Hzモード（ある場合）に自動的に設定します。。ゲーム内で、2つの異なるレベルの品質でレイトレースをアクティブにするか非アクティブにするかを選択できます（主人公の画像がガラスや水たまりに反射し、照明効果が強化されます）。これにより、維持されているフレームレートが犠牲になります。 。または、高フレームレートモードを設定するかどうか、つまり120 fpsに設定しますが、レイトレースをあきらめます。レイトレースがアクティブな場合、フレームレートは低下しますが、TVは常に120Hzに固定されたままになり、VRRが機能します。 つまりゲーム内で高フレームレートモードにするとレイトレとついでにVRRが利用できなくて
レイトレ有効にすると120fps到達できなくなるけどVRRは有効になる
っていう無駄に分かり辛い仕様らしい
PSはタイトル毎にこんなことをいちいち検証しなければならんのか？ 捏造韓国LGおじさんだから日本語得意じゃないんじゃない >>22
そんな簡単なことがわからないのは
ちょっと頭に問題ありそう
一応脳の診断して貰った方が良いんじゃない？煽りとかじゃなく 結局のところPS5ならX9500HでFA?
A9SやA8Hとで迷ってる >>26
個人的には自室ならA9S、リビングならX9500HかA9Gだな >>26
>>27
うわあ～
これが自演じゃなかったらどうすんだよ？
ま、それは無いか 日本企業のソニーを選ぶな！韓国LG以外はみとめまてん！
こうですか？わかりません＞＜ >>26
18Gbpsの4K/HDR入力に対応なので4K120fpsでは遊べないけど、どうせPS5は4K60fpsが関の山だからある意味ふさわしいよ >>26
PS4/PS5/Switchなら>>27がベストじゃないか
まあテンプレみたいになっちゃってるけど 大型パネルじゃなきゃ液晶と有機の価格差はそんなにないから、有機買えるなら有機がいいよ。 >>36
同じ4Kの48～55型くらいだと
液晶最上位 X9500H 約20万
有機EL最上位 A9S,A9G,HZ2000 約30万
1.5倍も違わんか？ ジョーシンで32インチモニタ見たけど結構小さいな。
大画面で悠々とやりたいフライトシムとかはあれだとちょっと寂しいかも >>39
1回大画面になれると40以下は小さく感じるよな >>40
パソコンモニタとして考えると大大画面のはずなんだけどなあ 西川善司の大画面☆マニア
プレステ5対応テレビの正しい選び方。キーワードは「4K/120p」「VRR」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1287399.html
次世代ゲームと組み合わせる「4Kテレビ」が今すぐ欲しいならば、LG一択ということになる。
この事態にはちょっと筆者も驚いている。
PS5を提供しているソニー/ブラビアが、対応モデルを用意できていないことがなんとも不甲斐ない。 >>42
これ位平気で嘘を吐けないとステマネーは貰えないｗ ２つスレがあり何が本当か分からないな
43FX750 43G20X 43M530X
この中ならゲームと普段使いとコスパ、平均的に考えてどれが良いだろ？ PS5に同梱されるケーブル、HDMI v2.1規格によるUltra High Speed互換ってなんか遠回しな言い方だな…
なんかURL張ろうとしたらNG出たからpsブログに行ってみてくれ Rtingsで今日付けでNano90更新なってるけど遅延の項目そのままだな >>44
どう考えてもFX750
それ以外は等速の割に遅いんで残像多い割にメリットない
G20Xはまだましだけど古すぎるし コスパで聞くなら購入価格かいてくれんと
G20Xなんて骨董品確実に中古だろうよ値段わからんて Rtingsではnano90はまだ更新されてないけど、
nano85のほうはHDMI2.1で再計測されて4K120Hz時の遅延が5.2msと出たね。ただVRRがまだ機能してないとも書いてある。
たぶん、4K120Hz時の遅延はnano90も同じくらいにはなりそう。 90のトップに11/9アプデって書いてあるが85の間違いか
箱SX発売日だし90も今日中に来そうだな nano90のほうにはHDMI2.1で再テストしたって書いてないから、他の項目で何か変更したんじゃないかな 7.2msのBRAVIAは2msとかになるんかなw 前スレでも書いたけど、X900Hは既にHDMI2.1で計測されてて4K120Hz時6.7msとなってるよ。 nano90遅いままだな
なんでこんなにブレあるんだろ いやだから、まだHDMI2.1で再計測はされてないから。nano90は。 捏造ソニーおじさんにいつものキレがないな
訴訟にビビってんのか？ 最悪Nano86でもいいかな
違いはバックライトがエッジ型でHDRが若干弱いだけでしょ？ ガイジゲーム機向けTVとスレ分けた方がいいかもしれない 黒浮きjpgでバックライトキレイ <new
480hz
60hzテレビの倍速モード
上部遅延
遅延が遅い
海老蔵は未亡人
esporto公式
折れ線グラフ
48Gbpsガー
スイッチPro
アップスケールとアップコンバートの区別
恵比寿ガーデンプレイス
パネルの応答速度より縮まないのにバカの一つ覚えのかけ算わり算で妄想値書く<新着
パネルの応答速度がわからないのにでたらめな数字足す
ABS横滑り防止装置
これが捏造エビGKクオリティ シャープ、AQUOSとPS5&Xboxの動作確認状況。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1288191.html
現在、シャープが8K/4K120p映像に対応するテレビは「CX1」「BW1」「AX1」「AW1」シリーズの全8モデル。
8K映像/4K120p映像の動作確認として、PlayStation 5は映像/音声共に正常に表示出力が可能。 シャープ、AQUOSとPS5&Xboxの動作確認状況。Xboxは4K120p接続不可
何故肝心の「Xboxは4K120p接続不可」を抜かしてるんだ？ PS5も一瞬画像が乱れると書いてあるよ
要するにシャープ製テレビはゲームに向いてない >>75
4K/120fps出せるからゲーム向いてるよ >>76
貴方はシャープのテレビを買ってください
画像が乱れても気にしない人なんだから 映像乱れって何か怖い
負荷がかかって電子部品に悪影響な気がする 201 名前：名無しさん必死だな (ﾜｯﾁｮｲ ff3e-BmQF [207.65.142.233 [上級国民]])[sage] 投稿日：2020/11/10(火) 13:58:16.32 ID:tdyBdqRX0
LGのCXと繋いで、FH4で4K120Hz + Freesyncで動作するのは確認できた
https://i.imgur.com/4JSGQ0w.jpg マジかようち古いけどシャープだわ
PS5繋げてダメだったらTV新しくするの急がねば >>80
シャープでも8Kテレビじゃないと関係ない。 シャープもファームウェアアップデートするでしょ
心配しなくていい >>79
LGは簡単にステータス表示できるから楽だよな
捏造呼ばわりされにくい シャープの不具合はこれと同じでしょ
ヤマハはアップデートで必ず直すと言ってるしシャープもやるだろ
https://wpteq.org/xbox/post-65846/ 仕様に準拠してるのはLGだけかよ
OEM中抜き勢は粗悪品掴まされてるんだな(笑) >>90
ん？
シャープは仕様に則して48Gbps
LGは規格外の40Gbpsだよ
LGはアップデート予定も無し >>93
だよな！
X950Hのが暗いし文字もぼやけてて目に優しいよな！ >>95
逆逆wBRAVIAは暗い文字はぼやけてないよ
クッキリしてる
グラフにすると明らかだけど
暗いシーンでも黒つぶれ一切無く正確に再現できている
https://i.rtings.com/images/reviews/tv/sony/x950h/x950h-eotf-large.jpg
韓国LGのマーブルとは違う >>65,96
韓国LGのnano85はどうなの？
ソニーが優れてるのはわかったけど
比較してみないと
>>96と同じnano85のグラフをみせてよ >>96
あれ？黒挿入の話をしてたんじゃないの？
なんで関係ないEOTFのグラフを持ち出して来たんだ？？ >>98
ん？だからクッキリしてるよ
だからお前も言ってるけどゲーム向けで目にも優しいと言われているんだよ
>>99
LGのnano85も同じのあるよ
https://i.rtings.com/images/reviews/tv/lg/nano85/nano85-eotf-large.jpg
ただお世辞にも良いとは言えないけどね…
こういうのあるから適当に買えないんだよな >>101
へ？目に優しいんだから眼科行く必要ないよw
急にどうしたの？
グラフでハッキリとマーブルボヤボヤがでているよ>>100 >>100
ありがとう
全然ちがって草
ケチらずX9500Hにした方が良さそうですね >>102
まあどっちがクッキリしてるかは見る人が各自感じればいい事だね 懐かしいグラフ再び
今回のスレでは何回貼るんだろうね 今HDMI2.1非対応買うのは底抜けのアホ
ブランドしか見ない連中は気にしないようだけど グラフは主観が入りようがないもんな
めめめめの比較記事どこだっけ？
だれかURLたのむw >>105
EOTFはX950HのがNANO85より正確だね
だけどそれは黒挿入のクッキリさとどう関係があるんだい？
もしかしてそのグラフの意味を理解出来ていない？ X9500HがHDMI2.1対応なら選択肢にはなったけど、非対応だからねぇ
rtingsの評価も低いし、今から選ぶ理由はないかな >>109
正確だねってレベルじゃ無い
韓国LGのCXとソニーのX9500Hなら
ソニーのX9500Hは正確だけど
韓国LGのCXも暗いシーンやや黒つぶれがみられるくらいで許容範囲かな
明るいシーンはX9500H圧勝だね
控え目に言ってこのくらいだけど
同じ韓国LGのCXとnano85を比べてもこれは酷いくらいに差がある みんながゲームだけってわけでもないから
液晶じゃX9500Hが断トツなのでどこに重き置くか
あとX900Hとxbox series xは問題出てないみたいね
つべでいろいろ見てる限り120fps評判良い >>112
XboxでもSONYの方は問題起きていないのですね >>113
動画なんでわかりにくいけど配信してる本人は問題出てないと
X900Hで検索してmazzi Tv氏 やっぱりX900Hダメだったか
返金対応とかするんだろうか？ ソニ、シャープ「Xboxむり
韓国LG「PS5むり
ソニーとシャープ、PS5は48Gbps(HDMI2.1準拠)
韓国LG、Xboxは40Gbps(HDMI2.1対応)
このあたりが関係してるのか？ >>122
いやPS5版DMC5の4K120fpsVRRはLGCXで確認されてんだが
>>20参照 >>105
↑
$700のテレビと16万のテレビを比べるキチガイ（55インチ） seriesx b9pで4K 60hzは映って120hzにすると画面がバグって半分真っ暗
お使いのテレビは対応していますって出て全部緑のチェックマーク付いてたのに映らない
そんで再起動してから今度は4Kが選択できなくなって4Kを許可にチェック入れても真っ暗
720、1080、1440しか選択出来ない
どういうこと… なんか続々LGの4K接続時に問題あがってくるなぁ…
これアプデでなおるんだろうか… >>2
rtings の測定はv-sync と画面中央の時間差とのこと。ソースからは
画面中央の色を伝える映像信号自体がv-sync より遅れて送り出される。
遅延が無く届いて瞬時に表示するブラウン管でもrtings の測定方法の
値は8.33ms よりも小さくなることはない（120Hzでは4.17ms）。
16.6ms （届いてから8.33msで表示）を1フレーム遅れと呼ぶのは、ちょっと違和感あるな >>125
成功の報告もある以上、おま環だな
今後も仕様とアプデとおま環と捏造でカオス状態になるんだろうな… BRAVIAの900Hのこれって入力が4k120p対応してるだけで
実際の表示はFHD処理されてアプコンで4k表示って事？
本当ならリコールか返金騒動に発展するぞ 付属のケーブルでしょそりゃ…
HDMI2.1認証を受けているという本体付属のアレ >>125
YUV420にチェック入れてから
120hzへ切り替えみたら？ >>125はソニーおじさんの捏造じゃないの？
真面目に相手するだけ無駄だよ 自分はCXだけど特に問題なく4K120HzVRRでフォルツァホライゾン4プレイできた。 >>132
ケーブルは付属のものを
>>134
明日朝試してみる…
>>135
本当に困ってるんだ…
設定画面の緑のチェックマークが今は三角の「！」だらけになっててもう訳が分からない
付属のケーブルに問題があるような記事も見かけたから新しいケーブルも明日試してみる CXはPS5でVRR動かないのが報告されていたね
>>122ぽいなぁ >>138
ファームウェアは最新の05.00.02になってるかな？
なってないならテレビで最新のをチェックしてダウンロードできないなら、
公式サイトからからダウンロードしてUSBメモリに入れて手動アップデート出来る。 日本じゃBRAVIAはテスト対象にすらならないのが悲しいね
誰かZ9H買ってテストしてやれよ >>140
よく分からない
>>141
当たってるから怖い…
>>143
それも帰ったら試してみるありがとう >>153
とにかくネガキャンしたい奴が居るから
このスレ機能してないよ ソニー・インタラクティブエンタテインメント（SIE）が11月12日に発売する新型ゲーム機「PlayStation 5（PS5）」。光学ドライブ搭載モデルはUltra HD Blu-rayの再生が行えるほか、各種映像ストリーミングサービスにも当初から対応するが、そのスペックには相当な制限があることがわかった。
本日、PlayStationの公式ブログに「徹底解説」と題したFAQが公開された。そこには、HDR10に対応していることや、対応音声フォーマットなどが紹介されていた。
だが、HDRについてはドルビービジョン、HDR10+などの名前がなく、対応音声フォーマットにはドルビーアトモスやDTS:Xの記載がない。
そこでSIEに問い合わせたところ、HDRについてはドルビービジョン、HDR10+、HLGの再生・出力に非対応であること、オーディオフォーマットについてもドルビーアトモス、DTS:Xなどの再生・出力にはいずれも非対応であることが明らかになった。
つまり、Ultra HD Blu-rayなどの光ディスクや、各種映像ストリーミングサービスの映像に記録されたドルビービジョンやHDR10+などのHDRデータを出力できず、またオーディオについても、メジャーなイマーシブサウンドフォーマットであるドルビーアトモスやDTS:Xの再生・出力が行えないことになる。 ps5
オーディオとして0点(HDRの主要フォーマットのビデオ再生対応できない)
なのにテレビスケールに最適化したテレビやアンプのHDMI2.1機器で動く
xsx
オーディオとして80点
なのにテレビスケールに最適化しているっぽいテレビやアンプと相性悪い(MSがアップデートすべき)
ps5のディスクドライブは相当ケチったんだろうな、DEに格安UHDドライブを強引に付けたような感じなんだろう ソニーはライセンス料を払えなかったんだろう
PS5用テレビは廉価品で十分たな
ゲーム機自体が制限だらけだし ほい
2020/11/11更新
PS5/XSX/RTX3090【次世代機向けの映像関連の新機能】
①8K60fps
②4k120hz/VRR→ヌルヌル
③12bit出力→鮮やか
④DolbyVision、HLG→鮮やか
⑤DolbyAtmos→高音質、敵の方角までバッチリ
⑥eARC→AVアンプ利用者向け
⑦ALLM→HDMI制御
⑧PS5Ready→PS5認証
⑨AcousticAudio→立体音響
⑩AndroidTV搭載
⑪AppleTV対応
【映像送信側の対応機能】
GTX3080→HDMI2.1 ①～③、⑦⑨
PS5→HDMI2.1 ①～③、⑥～⑨
XSX→HDMI2.1(40Gbps制限あり) ②⑤～⑦⑨
PS4→HDMI2.0 ④⑥⑦⑨
Switch→HDMI1.4 ⑥
【映像受信側の対応機能】機種による
SHARP：HDMI2.1 ①③～⑦⑨～⑩
SONY：HDMI2.1 ①～⑪(全て対応)
LG：HDMI2.1(40Gbps制限あり) ②④～⑦
Mitsubishi：HDMI2.0 ⑥
Panasonic：HDMI2.0 ④～⑥
TOSHIBA(Hisense)：HDMI2.0 ④⑦ >>159
捏造ソニーおじさんの捏造一覧はいらないよ 捏造はダメ！
PS5/XSX/RTX3090【次世代機向けの映像関連の新機能】
①8K60fps
②4k120hz/VRR→ヌルヌル
③12bit出力→鮮やか
④AcousticAudio→立体音響
⑤DolbyVision、HLG→鮮やか
⑥DolbyAtmos→高音質、敵の方角までバッチリ
⑦eARC→AVアンプ利用者向け
⑧ALLM→HDMI制御
⑨PS5Ready→①または②、③～⑧+HDMI制御対応
⑩AndroidTV搭載
⑪AppleTV対応
【映像送信側の対応機能】
GTX3080→HDMI2.1 ①～⑧
PS5→HDMI2.1 ①～⑨
XSX→HDMI2.1(40Gbps制限あり) ②～④⑥～⑧
PS4→HDMI2.0 ④⑤⑥⑦⑧
Switch→HDMI1.4 ⑦のみ
【映像受信側の対応機能】機種による
SHARP：HDMI2.1 ①③⑤⑥⑦⑧⑩
SONY：HDMI2.1 ①～⑪
LG：HDMI2.1(40Gbps制限あり) ②⑤～⑧
Mitsubishi：HDMI2.0 ⑦
Panasonic：HDMI2.0 ⑤⑥⑦
TOSHIBA(Hisense)：HDMI2.0 ⑤⑧ 昨日のb9pの者だけどテレビを更新しても変化せず、SXの初期化を経て4Kが選択できるようになった
その後ゲームを起動すると直後に一瞬画面が表示された後真っ暗になる現象が発生するように
可変リフレッシュレートのチェックを外すとこの現象は収まってなんとか映像は映るようになってホッとしたけど画面真ん中ら辺に横線のノイズが走るようになり、YCC 4:2:2を外した上で色深度を36ビットにしたら今のところ快調…
取り敢えずは大丈夫そうかな…
色々とありがとう！後は今後ノイズが発生しなければいいけど >>162
B9Pは48Gbpsのはずだから36bitはいけるはず。あとは最新のファームウェアになってるかどうか。
LG公式サイトでダウンロードできるので、自分のテレビのバージョン比較してみて。 >>163
昨日言われた通りHPからじゃないと最新のファームウェアを落とせなかったからUSBメモリからインストール
可変リフレッシュレートONの状態でプレイ出来れば言うこと無しなんだけど… なんかホントにスレ機能してないね･･･必死すぎる人がいるわ >>161
製品ページでソースない所もよく自身満々に書けるね
サポセンに個人的に聞いた結果と
違う内容も入ってるよ
これ見て買う人いたらかわいそう
まー、いないか ソ○ー、Bra○ia、P○5
これらのキーワードをNG指定すればナマポもステマガイジも一度に消えて快適になるぞ >>159
>>161
しつこい
お前はここのブックマーク外して消えろゴミクズ よく使われるソニーの機種の型番とかもNGに入れとけよ >>166
あとはディープカラーの設定とインスタントゲームレスポンスがオンになってるかどうか、
Xboxをつないでいる入力端子のアイコンを「PC」に変更してみるとか。 LGとxboxシリーズに限らずだが
テレビ、接続機器双方のオート設定で問題ないならそのまま
オートでダメっぽいのならまず出力側のRGBレンジ明示的にテレビスケールにおさえるとか
出力機器の方煽るのが基本だがな
後はLGのテレビにREGZAのHDMI設定の高速信号モードのような物あるならソコ煽ってみるとか >>172
ダメ元でアイコンPCに変えてみたら可変リフレッシュレートONにしても何故か上手くいったありがとう！！
これでゲームパスで心置き無く次世代機楽しめるよ ソニー、ブラビアの4K120p/8K対応状況。「PS5は対応、他は検証していない」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1288462.html
＞ 4K120p、および8K信号に対応するモデルは、今年3月に発売した8Kチューナー搭載8K液晶テレビ「KJ-85Z9H」。
＞Z9H以外のブラビアは4K120p、8K信号には非対応。ソフトウェア更新による対応予定もないという。
はい >>176
ソニー「200万のTVしか対応しません」 シャープは一応アップデート予定ある
他は予定すらないね 2020/11/11更新
PS5 4K120Hz/8K対応状況
現時点ではBRAVIA Z9H のみ
PS5/XSX/RTX3090【次世代機向けの映像関連の新機能】
①8K60fps
②4k120hz/VRR→ヌルヌル
③12bit出力→鮮やか
④AcousticAudio→立体音響
⑤DolbyVision、HLG→鮮やか
⑥DolbyAtmos→高音質、敵の方角までバッチリ
⑦eARC→AVアンプ利用者向け
⑧ALLM→HDMI制御
⑨PS5Ready→①または②、③～⑧+HDMI制御対応
⑩AndroidTV搭載
⑪AppleTV対応
【映像送信側の対応機能】
GTX3080→HDMI2.1 ①～⑧
PS5→HDMI2.1 ①～⑨
XSX→HDMI2.1(40Gbps制限あり) ②～④⑥～⑧
PS4→HDMI2.0 ④⑤⑥⑦⑧
Switch→HDMI1.4 ⑦のみ
【映像受信側の対応機能】機種による
SHARP：HDMI2.1 ①③⑤⑥⑦⑧⑩
SONY：HDMI2.1 ①～⑪
LG：HDMI2.1(40Gbps制限あり) ②⑤～⑧
Mitsubishi：HDMI2.0 ⑦
Panasonic：HDMI2.0 ⑤⑥⑦
TOSHIBA(Hisense)：HDMI2.0 ⑤⑧ >>182
PS5フル対応はZ8Hしかないのか
しかし高い ソニー狂信者のせいで糞スレに
当初はまともだったのに と捏造韓国LGおじさんがIDコロコロで申しております >>185
Z8Hは国内未販売
Z9HもZ8HもVRRに非対応だからPS5フル対応じゃないよ >>185
フル対応はZ9Hだね
ソニー→フル対応
シャープ→一部チラつくが対応、アップデート予定あり
この2つかな 4K120p/8K対応状況
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1288462.html
＞ 4K120p、および8K信号に対応するモデルは、今年3月に発売した8Kチューナー搭載8K液晶テレビ「KJ-85Z9H」。
各社不具合でまともに動かない中ソニーやるやん 何がフルなの？
そもそもPS5はドルビーアトモス非対応確定なのに 西川善司の大画面☆マニア
プレステ5対応テレビの正しい選び方。キーワードは「4K/120p」「VRR」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1287399.html
現在国内で発売されている4Kブラビアは全て4K/120fps入力には未対応。またALLM、VRRも現行ブラビアで対応するモデルがない。 >>191
PS5はドルビーアトモス対応確定してるよ
そもそもPS5にスピーカーついてないんだから
PS5がドルビーアトモス出力してBRAVIAが再生するんやで
PS5だけ対応しててもダメ PS5関連は明日から実機での結果が出始めるので、ようやく不毛な状態から抜け出せるかも PS5公式がドルビーアトモスやHDR10+など非対応と回答してるのに、一部のバカ信者が捏造拡散してる
ソニーに迷惑かけんなよ PS5は、UHD BD再生時にDolby Atmos/DTS:X音声のビットストリーム出力可能
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1288539.html
「SIEに「Ultra HD Blu-ray再生時、Dolby Atmos、DTS:X音声をHDMIからビットストリーム出力して、
対応するAVアンプなどに接続すればAtmos/DTS:X音声も再生可能なのか?」と問い合わせたところ、
「対応機器であれば再生可能」と解答が得られた。」 >>196
>>198
どっちも公式回答なのに回答内容が異なるとかソニーの回答部門はどうなってんだ？
内部で情報連携出来てないのか？ ディスクに入ってるものをそのまま流す事は出来る
ゲーム等では出来ない >>196
PS5は対応で確定だよ
>>199
PS5自体はスピーカーが無いから
ドルビーアトモスの信号をそのまま転送するだけ
BRAVIAなど対応テレビ側でドルビーアトモスを再生
だからどっちも合ってる >>194
正解
>>200
ゲームも対応
PS5側はただドルビーアトモスのデータをテレビに渡すだけ ゼンジー「4K機は対応モデルがない」
捏造エビ「嘘つき」
はい、ゼンジーに対する名誉毀損 4K120p/8K対応状況
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1288462.html
＞ 4K120p、および8K信号に対応するモデルは、今年3月に発売した8Kチューナー搭載8K液晶テレビ「KJ-85Z9H」。
各社不具合でまともに動かない中ソニーやるやん！ だめぽ
191 名無しさん必死だな sage 2020/11/07(土) 21:15:51.14 ID:oVTt1vbYa
この人テレビ側でVRR確認したって言ってない？ >>205
>TVは常に120Hzに固定されたままになり
だめじゃん >>207
VRRで120出る余力があれば当然そうなるでしょ
もしかしてVRRがどんな機能か理解してない人？ 明日からデビルメイクライとPS5とLGの組み合わせで4K120fpsの動作報告が埋まるんだろうな
一方ブラビアは8Kモデル持ってこないと4K120fpsの動作報告ができないのが辛いね Nano90コメント欄見たら中の人がおそらく5ms前後と言ってるから特攻するわ
PC用としてはコイツが現行最強の液晶になるな >>201
https://www.dolby.com/gaming
ドルビー公式、Xboxは記載あるのにPS5ハブってるじゃん
PS5は対応してない >>196
片方訂正あっぞ
この件について、11月11日に広報部より「回答に不備があった」と連絡があった。それによると、「Blu-ray・Ultra HD Blu-ray再生時に、機器側が対応機種であればドルビーアトモス、DTS:Xは再生が行える」とのことだ。
ーーー略－－－
メジャーなイマーシブサウンドフォーマットであるドルビーアトモスやDTS:Xの出力が、UHD-BD以外は行えない。 >>213
なんでソニーのスペック表をLGかのように捏造しているの？ >>213
Z8Hが40Gbps制限らしいからZ9Hもそうなんじゃないかな
200万もするのにねぇ >>216
48Gbpsだね
40Gbpsは韓国LGのCX >>219
ならどうして4k120hz4:4:4の12bitに対応してないの？ >>221
不正解
当然ゲームも対応
PS5側はただドルビーアトモスのデータをテレビに渡すだけ >>202
ゲームで期待してるのはインタラクティブに生成した音源
自社製の未完成なTempest 3Dにしか対応してない
そもそもビットストリーム直接出力できるAPIもないかもしれん >>223
ゲーム側が収録するかどうかだよ
当然ゲーム側に未収録なら再生されるわけが無い
少しは無い頭使おうよ >>224
ソニー自身が対応してないと言ってるよ>>213 >>226
？それHDMIバージョン2.0準拠の仕様だけど
もしかしてHDMIがなにかわかってない？ >>225
一般アプリでもビットストリームを直接出力できると仮定して
そんなの静的なムービーや完全オブジェクト配置固定のシーンでしかつかえん
ゲームエアプｗにも程がある
>>226
HDMI準拠＝フルスペックではない
あと悲しいかな機器側の実装不備や相性も存在する >>227
/対応している拡張フォーマットと解像度ごとの色深度とあるね
18GbpsのHDMI2.0じゃ4k120hz4:2:2の12bitはそもそも転送不能だよ
もしかしてHDMIがなにかわかってない？ >>230
？HDMIバージョン2.0準拠の仕様表なんだから当たり前だよ
俺が言ったことオウム返しされても……
本当に何一つ理解できていないんだね 【朗報】ソニー、HDMI2.0で4K120hz伝送技術を確立
ってこと？ >>231
HDMI2.0だけの表だったら約30Gbpsほど必要な4k120hz4:2:2の12bitは存在しえないんだよ
本当に何一つ理解できていないんだね ソニーに都合が悪いソースは見えない人だからしょうがないね。
さらにソニーの不具合は自動的にLGの不具合になってしまうから、面白いよね。 こんな捏造続けて何になるんだろ？
捏造でソニー製品つかませても恨み買ってソニー嫌いになるだけだろうに
実は熱烈なソニーアンチでソニー嫌いを増やそうとしてるとか？ 200万のソニーZ9Hは10万のLG NANO86と同じ40Gbpsまでかぁ
LGの8kテレビは全部48Gbpsまで対応してるのにガッカリだよ >>237
もしかするとnano91と同じならnano86も48Gbpsかもしれないよ。 XSX PS5
◯ Ｘ 性能 （レイトレ含）
◯ Ｘ ロード速度
◯ Ｘ 1440p出力
◯ Ｘ VRR対応
◯ Ｘ 3Dサウンド
◯ Ｘ ドルビービジョン
◯ Ｘ HDR10+
◯ Ｘ HDMI2.1認証ケーブル付属
◯ Ｘ 内蔵ストレージ容量
◯ Ｘ 外部ストレージ対応
◯ Ｘ クイックレジューム
◯ Ｘ コントローラー持続時間
◯ Ｘ ベセスダゲー
◯ Ｘ 成人表現
◯ Ｘ 日本でのボタン配置
◯ Ｘ クラウドサービス
◯ Ｘ サブスク
◯ Ｘ 内臓ブラウザ
◯ Ｘ 駆動音&排熱
Ｘ ◯ 本体の大きさ >>237
逆逆
ソニーは48GbpsでLGは40Gbpsだよ
公式に発表してる プレステ5買ったから勢いで43FX750買ったんだけど使えるのかな？ https://www.dolby.com/gaming
DOLBYが対応機種を公表してると知らなかった
PS5のゲームはやっぱ非対応なんだ
独自に3Dオーディオとか言ってるから怪しいとは思ったけど >>240
>>213はソニー公式だよ？
ソニー公式が48Gbpsが必要な4k120hz444の12bitには非対応と言ってる 48GbpsなX900Hは肝心の4K120Hz時にぼやける不具合があるしなあ。 >>244
それソニー公式のHDMI2.0仕様だけど
HDMI2.1仕様は48Gbpsだね
LGみたいに40Gbpsだとぼやけるけど
それで？ 出ました。ソニーの不具合をLGになすりつけ。
40Gbpsだからぼやけるんじゃなくて、48Gbpsなのにぼやけてるんだが。 >>246
>>213のソニー公式の一覧にある4k120hz4:4:4の10bitは約36Gbps必要で、18GbpsのHDMI2.0だけの表ではありえない
更に4k60hz4:4:4の12bitにも対応しておらず、それに対応している>>218のLGよりも対応フォーマットが狭い
48Gbpsだろうがなかろうが、40GbpsのLG未満の表現しかできないって事
それで？ TVもゲーム機も余所から買い付けて中抜きして売ってるだけなんだからオリジナル以上になる訳が無いんだよ
もうBra○iaは不買ってテンプレに入れようぜ ゲーム機に関しては最初中抜きマイナスだし、APUも周辺もカスタムしてSDKまで専用やから単純ではない
言いたいことはわかるけど >>248
48Gbps必要なのに40Gbpsに制限すれば
当然ぼやけるか色情報削るしかない
当然ソニーは48Gbps、LGは40Gbpsに制限しているね >>252
だからそのソニーが制限してるLGより色情報削ってるんだよ だからゼンジーが今はLG一択と言ってんだから今直ぐ買いたいならLGしか無い訳で REGZAヘビーユーザーのゼンジーが現時点ではLGって言っているんだからそういうことだぞ 現時点でPS5は、ドルビーアトモスとDTS:XはUHD BD/BD再生のみ対応(SIEがF&Q修正)
さて >>259
ゲームは非対応だからこのスレ的にアウト ゲームに適したテレビについてのスレだから逆だな
対応してない機能は語る必要がない テンペスト3D推したいならそれはそれで良いんだよ
だが対応してないものを対応してるとか言うな 【悲報】エビちゃん自分のこさえた捏造表にPS5ゲームモードでもドルビーアトモス対応って書いてあるのなかったことにしようとする 2020/11/12更新
PS5 4K120Hz/8K対応状況
現時点ではBRAVIAのみ
PS5/XSX/RTX3090【次世代機向けの映像関連の新機能】
①8K60fps
②4k120hz/VRR→ヌルヌル
③12bit出力→鮮やか
④AcousticAudio→立体音響
⑤DolbyVision、HLG→鮮やか
⑥DolbyAtmos→高音質、敵の方角までバッチリ
⑦eARC→AVアンプ利用者向け
⑧ALLM→HDMI制御
⑨PS5Ready→①または②、③～⑧+HDMI制御対応
⑩AndroidTV搭載
⑪AppleTV対応
【映像送信側の対応機能】
GTX3080→HDMI2.1 ①～⑧
PS5→HDMI2.1 ①～⑨
XSX→HDMI2.1(40Gbps制限あり) ②～④⑥～⑧
PS4→HDMI2.0 ④⑤⑥⑦⑧
Switch→HDMI1.4 ⑦のみ
【映像受信側の対応機能】機種による
SHARP：HDMI2.1 ①③⑤⑥⑦⑧⑩
SONY：HDMI2.1 ①～⑪
LG：HDMI2.1(40Gbps制限あり) ②⑤～⑧
Mitsubishi：HDMI2.0 ⑦
Panasonic：HDMI2.0 ⑤⑥⑦
TOSHIBA(Hisense)：HDMI2.0 ⑤⑧ >>127
昔からそうだけど具体的にどうすれば良いと思ってる？
転送終わり描画が始まった直後なのか、すべて描画しきった直後なのか
今は中間なんだが >>265
どんなに反証されてもガン無視するのね
もう反証URLまとめようかしら ww
お前ら韓国LGおじさんっぽい奴みたらとことん馬鹿にするよなw LGCXにてPS5のメニュー画面で例のFreeSyncインフォメーション表示をしてみたら、RGB 12b 4L8と表示された。
XboxSXではRGB 10b 4L10で、4L10の部分が40Gbpsを意味してたから、PS5は4L8で32Gbpsということかな？ >>127
ってことは
もう遅延なんかとうでも良い時代になったって事だな
VRRなら何でも良い >>271
yuv422だから32Gbpsで十分なためFRLでそのレート使ってる
4K映像の転送速度ってところがクロマアップサンプリング関わってるけど4K60Hzの部分だけに作用するのかな
12bitはまずないと思っていたけど結局10bitも冒険しなかったのね >>271
サンクス
現状こうか
ソニー→HDMI2.1(48Gbps)フル対応
シャープ→HDMI2.1(48Gbps)一部チラつくがフル対応、アップデート予定あり
韓国LG→32Gbpsに制限
他→HDMI2.0(18Gbps)に制限 PS5のテキストにはYUV422となってるのになぜRGBになってるんだろ
>RGB 10b 4L10
RGB 10bit 4Lane10Gbpsって意味を示してると思う
RGB 12b 4L8
RGB 12bit 4Lane8Gbpsは32Gbpsじゃなくて48Gbps必要なんだよね
PS5のメニュー画面だからなのかね >>275
LGはPS5のHDRが動作しない問題があったけどそれじゃないの >>274
逆でさ、なんでシャープがXboxSXではだめでPS5は4K120Hzが映るのかっていう原因が、
PS5のHDMI2.1が32GbpsでXboxSXは40Gbpsだから、シャープのHDMI2.1も32Gbpsに制限されてるからってことにならないか？
>>275
そこは確かに不思議。 >>277
ならないね
残念
アプデで対応されるんだろうか
シャープは対応予定だけど X900Hも制限されたPS5でならぼやけないって事なのかな？ >>279
X900Hは制限されてないからぼやけないのかもね
PS5も含めるとこんな感じ
PS5→HDMI2.1(48Gbps)フル対応
Xbox→40Gbps制限あり
ソニー→HDMI2.1(48Gbps)フル対応 PS5○ Xbox○
シャープ→HDMI2.1(48Gbps) PS5○(一部チラつき修正予定) Xbox×
韓国LG→40Gbps制限あり PS5△(32Gbpsに制限) Xbox○
他→HDMI2.0(18Gbps)に制限 >>280
まとめめみるとHDMI2.1に準拠しているソニーとシャープは問題なくて
スペック上独自に制限設けているXboxと韓国LGに問題がありそう
シャープは準拠してないXboxを繋ぐと誤認識して動作しない
LGはPS5側が48Gbpsでは転送不可と判断し32Gbpsに下げてしまうんじゃないかな >>282
∧∧ ｸｯｸｯｸ…
／ 支 ＼ 宗主国様が ｲﾙﾎﾞﾝ の企業を
_（* ｀ハ´） 彡 ⌒ ミ 買収してやる ﾆﾀﾞ ～♪
（⌒` ⌒ヽ <｀∀´r >
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒） ﾎﾙﾎﾙ…
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' |
│ /───| | |/ | l ﾄ ､|
| irｰ-､ ｰ ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 | 12bit製作でも結局圧縮しないと出せないから4L 8(圧縮)>PS5
10bit製作でも圧縮なしでOKだから4L 10(無圧縮)>XSX
後はわかるよな
つまり48GKエビbpsじゃねーや48Gbpsいらない このスレで騙されてBRAVIA買う奴はいなそう
むしろBRAVIAを避けそう >>286
LGは12bitにすると非対応と判断されて
XboxもPS5も36Gbpsに制限されるのか
40Gbpsなら元々40Gbps制限のXboxはそのまま40Gbpsに
LGCXは明示的に40Gbps制限機種だけど
それ以外もダメみたいだね
PS5のHDMI2.1使えるのは現状ソニーとシャープだけで確定かな
春モデルに期待 >>287
ソニーとシャープといっても8kテレビが対応しているだけでユーザーの大半の4kモデルは非対応だから明記しないのはミスリードでは？
あと2.1対応済みってのはVRRとかも対応済ってこと？ モデル名出しちゃうとソニーは200万のZ9H以外HDMI2.1すら対応してないのがバレちゃうから仕方ないね
ソニーでPS5を楽しみたい場合は200万のZ9Hを買おう！
格安X9500HみたいなHDMI2.0機種じゃPS5の性能を活かせないよ！ >>288
ん？LGは記載しているのに正常動作しないってだけでは？
ソニーはPS5/Xbox両対応
シャープもXboxは動作しないけどPS5は動作確認されているし。
もちろん記載していない東芝、パナソニック、ハイセンスは書かれていない
規格上対応しているハズの機種で非対応があるかないかの話で
ソニー、シャープ、LGにかかわらず最初から非対応の機種は対応してるはずないでしょ。
だから馬鹿にされるんだよ。 HDMI2.1まとめ
PS5→HDMI2.1(48Gbps)フル対応
Xbox→40Gbps制限あり
ソニー→HDMI2.1(48Gbps)対応 PS5○ Xbox○
シャープ→HDMI2.1(48Gbps) PS5○(一部チラつき修正予定) Xbox×
韓国LG→40Gbps制限あり PS5△(32Gbpsに制限) Xbox○
他→対応機種なし >>293
ソニーのX9500HはHDMI2.1に対応してますか？ Z9H持ってるやつなんかこの世に居ないんじゃねーか？w >>286
LGは12bit(48Gbps)にすると非対応と判断されて
XboxもPS5も36Gbpsに制限される
40Gbpsなら元々40Gbps制限のXboxはそのまま40Gbpsに
LGCXは明示的に40Gbps制限機種だけど
それ以外もダメ
PS5のHDMI2.1(48Gbps)使えるのは現状ソニーとシャープだけ
こういうこと？ Z9Hで入力可能な最大
3840@120Hz 12bit YCbCr 4:2:2
に必要な伝送速度はいくらか？ >>298
この記事では、48GbpsであるLGnano91と40GbpsであるXboxSXとをつなげて、
4K120Hzは固定でbit数だけを変更した場合、8bitであれば32Gbpsなのでそのまま表示、
10bitであれば40Gbpsなのでやはりそのまま表示、そして12bitになると4:4:4 12bitは48Gbpsになるので
XboxSXの40Gbpsを超えるので表示できず、4:2:0に落として表示しているということでしょう。
XboxSXには4:2:2を許可するという設定もあるので、それをオンにして表示しなおすと違う結果になるかもしれない。 >>299
4:2:2に落とすと32Gbpsあたりになる。 少なくともZ9Hは48Gbps必要な3840@120Hz 12bit YCbCr 4:4:4 海外モデルのZ8Hは40GbpsらしいからZ9Hも同じなんじゃないかな。 >>304
Z9HはHDMI2.1(48Gbps)だね
PS5でも動作確認されてる
ソニーとシャープは48Gbpsで間違いないかと ソニー自身が48Gbps必要な3840@120Hz 12bit YCbCr 4:4:4に対応してないと認めているよ
確認されてるとか間違いないというならエビデンス出してよ rtx3080だと12bitで認識されるらしいから家ゴミ2機種が40Gbpsなだけだね >>308
だからそのらしいと言ってる記事はどこにあるの？ >>310
いや、rtx3080だと12bitで認識されるらしいというZ9Hの記事は？って聞いてるんだよ 中抜きジャップTVなんか知らねーよ
中身全部LG製なんだからLGの既存機種で評価すりゃいいだろ ソニーの液晶上位機種はパネルはVAだろうから、LGのIPSではない。 (なぜ急にVAIPSとかの話になるんだここのエビクオリティーは) 中身のチップがLGとソニーとで同じなら、ソニーだけに起こってる4K120Hz時のぼやけ問題の説明がつかない。 48GbpsのはずのX900HとPS5との組み合わせで4K120Hz時YUV422になっている動画
https://youtu.be/2h2wlNMkfNU?t=138 >>316
2.1ケーブル同梱してないPS5ですよ？ rtx3080だと12bitで認識されるらしいというZ9Hの記事は存在しない捏造だったという事でよろしいかな？ >>300
なんでそんなゴミみたいな仕様なんだ？
スペックの問題？
それもうHDMI2.1基準みたしてないじゃん…… XboxSXは40Gbpsまでなのでそういう仕様。
PS5は何Gbpsかはわからないけど48GbpsのReady for PS5のソニーX900hとつないでも4K120Hz時YUV422ていう仕様。 >>315
LGは12bit(48Gbps)にすると非対応と判断されて
XboxもPS5も36Gbpsに制限される
これがボヤケ
40Gbpsなら元々40Gbps制限のXboxはそのまま40Gbpsに
LGCXは明示的に40Gbps制限機種だけど
それ以外もダメ、ボヤケ
PS5のHDMI2.1(48Gbps)使えるのは現状ソニーとシャープだけ
クッキリ綺麗だよ >>324
だからそのエビデンスは？
まさか捏造したの？ >>326
へ？聞いてるのはソニーやシャープのエビデンスだよ
まさか捏造したの？ >>321
https://blog.ja.playstation.com/2020/11/10/20201110-ps5/
● PS5の同梱物を教えてください。
いずれのモデルをお選びいただいた場合も、以下の同梱物が付属します。
・PS5またはPS5デジタル・エディションの本体
・DualSense ワイヤレスコントローラー1台
・DualSense ワイヤレスコントローラー用の充電ケーブル(USB Type-C to Type A)
・HDMIRケーブル(HDMI v2.1規格によるUltra High Speed互換)
・電源コード
・ベース(縦置き・横置き時に使用)
・クイックスタートガイド/セーフティガイド
「・HDMIRケーブル(HDMI v2.1規格によるUltra High Speed互換)」
公式ブログから そもそもLGでぼやけるなんて話は全く出てないんだが。ソニーのX900Hだけの問題。 Best LED TV For PS5: Sony X900H
rtingsがベストテレビ発表したね https://www.rtings.com/tv/reviews/best/ps5
Best OLED TV For PS5: LG CX OLED
だってさ
点数もCXのがX900Hより上
そもそもLED TVとしてはX900HもQ80Tも日本じゃ買えないんだから結局ゼンジーの言う通りLG一択だね
で、ソニーやシャープがPS5のHDMI2.1(48Gbps)使えるってエビデンスは？
まさか捏造したの？ sonyは日本未発売や高額機種しか無い
現状日本で買える TVで10-30マン位で
対応してるのはLG一択。
日本のメーカーは世界で戦うつもりなんて
もう無いんじゃね？LGからパネル買って
Japanブランドマンセーの情弱に売りつければok >>333
焼きつきが気になるならLGやめてサムスンにした方が良いとあるね
わざわざoledに絞ってこのざま
惨めやのうww
ボヤケ40Gbps rtings Best LED TV For PS5: Sony X900H
やはりPS5はソニーBRAVIAで良さそう >>335
>>333のリンク先みりゃどっちが評価上なのかすぐわかるよ
日本で買えるソニーの機種は次点としても一つも選ばれていないのが現実
で、ソニーやシャープがPS5のHDMI2.1(48Gbps)使えるってエビデンスは？
まさか捏造したの？ >>336
日本で買えないモデルが選ばれても意味ないよね >>340
LED TV、しかも日本で買えないモデルだけどね
で、ソニーやシャープがPS5のHDMI2.1(48Gbps)使えるってエビデンスは？
まさか捏造したの？ >>340
LGは12bit(48Gbps)にすると非対応と判断されて
XboxもPS5も36Gbpsに制限される
これがボヤケ
40Gbpsなら元々40Gbps制限のXboxはそのまま40Gbpsに
LGCXは明示的に40Gbps制限機種だけど
それ以外もダメ、ボヤケ
PS5のHDMI2.1(48Gbps)使えるのは現状ソニーとシャープだけ
クッキリ綺麗だよ
ベスト認定だけあるね もう現実から目を背けることしかできなくなってきたな。 PS5（プレイステーション5）の「4K 120p信号」（4K 120コマ、4K/120Hz、4K 120fps）」や「8K」の映像に対応していますか？
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00251862
・Z9H （8K対応モデル）の場合
「8K 24p/30p」信号に対応しています。
* 今後のソフトウェア更新にて、HDMI2.1規格でサポートする「 4K 120p」「8K 60p」 に対応します。
・上記以外のモデルの場合
「4K 120p」「8K 24p/30p/60p」信号に対応していません。
* ソフトウェア更新による対応の予定はございません。（2020年11月現在の情報） >>344
>48Gbps HDMIケーブル、または機器に同梱されたHDMIケーブルをご使用ください。
BRAVIAは48Gbpsで確定ですね >>344
なんだよZ9Hすら対応してないのかよ
ダメじゃんBRAVIA >>346
残念対応はソニーだけでしたー(^-^)
4K120p/8K対応状況
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1288462.html
＞ 4K120p、および8K信号に対応するモデルは、今年3月に発売した8Kチューナー搭載8K液晶テレビ「KJ-85Z9H」。
各社不具合でまともに動かない中ソニーやるやん >>347
こうやで
HDMI2.1まとめ
PS5→HDMI2.1(48Gbps)対応
Xbox→40Gbps制限あり
ソニー→HDMI2.1(48Gbps)対応
PS5○ Xbox○
シャープ→HDMI2.1(48Gbps)
PS5○(一部チラつきあるが修正予定) Xbox×
韓国LG→40Gbps制限あり
PS5△(40Gbpsに制限) Xbox○
他→対応機種なし >>347
あれ？シャープは対応してないって事？
シャープが対応してるってのは捏造だったって事か >>349
えっ「○(一部ちらつきあるが修正予定)」とあるじゃん
日本語難しい？捏造韓国LGおじさんw >>350
じゃあ>>347のソニーだけってのが捏造って事ね >>351
じゃあって直接聞けよww
だから馬鹿にされるんだよw >>348も捏造だね
ソニー自身が言ってる通り、現状日本で販売しているブラビアは4k120hzにも8k60hzにも対応していない
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00251862
・Z9H （8K対応モデル）の場合
「8K 24p/30p」信号に対応しています。
* 今後のソフトウェア更新にて、HDMI2.1規格でサポートする「 4K 120p」「8K 60p」 に対応します。
・上記以外のモデルの場合
「4K 120p」「8K 24p/30p/60p」信号に対応していません。
* ソフトウェア更新による対応の予定はございません。（2020年11月現在の情報）
捏造した情報を拡散している>>348のID:CI1T0zZO0さん、それに対して何か反論はありますか？ 48Gbps対応であるnano91でPS5のCODを4K120Hz表示時とデモンズソウルの4K60Hz表示時のFreeSyncインフォメーション表示
825 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW d501-40Ci [60.107.31.105])[sage] 投稿日：2020/11/13(金) 22:18:18.25 ID:aPJ6qzrW0
>>823
https://i.imgur.com/eaELO1r.jpg
↑COD
https://i.imgur.com/qqVfMS6.jpg
↑デモンズ
どちらも4L8の表示なので、32Gbpsで出力されているようだ。 >>342が言ってるボヤけは>>247を他社になすりつけようとしてる詭弁な
もしビット削ってボヤけるんなら世の中のあらゆるSDR映像がボヤけということになる >>358
impressが捏造と主張しているの？ >>356
ボヤけているね
そもそもHDMI2.1は48Gbpsだね
40Gbpsならぼやけるか正常に表示出来ないよね >>357
ぼくの考える正式なHDMI2.1ではないってことダゾ 480hz
60hzテレビの倍速モード
上部遅延
遅延が遅い
esporto公式
折れ線グラフ
48Gbpsガー
スイッチPro
ぼくの考える正式なHDMI2.1ではない
捏造韓国おじさんさぁ…… 40gはボヤける(メクラ)
48エビーピーエス
上部遅延
遅延が遅い
スイッチPro
黒浮きjpgバックライトキレイ(メクラ)
日本未販売
未定なのに実装/対応
他人のカキコのコピペしかできない
捏造エビエビ捏造エビエビ、さっさとさっさとゴキジェットで成敗よ LGNanoIPSが現行唯一のHDMI2.1フル対応か ゲーム用ならLGでもいいかな、安いしリビングに置く訳じゃ無いし
HDMI2.1対応のPCモニタが出るまで待った方が良い気もするがPS5もまだ手に入らないのでもう少し様子見 コロナの影響で販売延期していたREGZA50Z740XにHDMI2.1付けてくれればVA+直下LED派にはな
IPS+エッジだと視野角と四隅の明るさは○、HDR向きのハイコントラスト感と中央の明るさが×
VA+直下だとHDR向きのハイコントラスト感と中央の明るさは○、視野角と四隅の明るさが×
視野角うんぬんやコントラスト感は有機ELのが上だが、焼き付き対策のゲインコントロールがある限り遅延が… >>364
LGに関しては有機ELの遅延は倍速液晶の最速クラスと同じかそれよりも少ないくらいだから、
遅延を気にして有機ELを敬遠する必要はないよ。 >>2,365
最速よりはおそいだろw
普通に遅延は少なめでいいのに嘘つくから
捏造韓国LGおじさんと馬鹿にされるんだぞ
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.5ms：韓国LG Z9 ←ここ
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
-----↑ここまで3フレーム遅延(プレイに支障なし)-----
55ms : SHARP 4T-C40AM1
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms) >>365
LG有機はrtingsが焼きつきNGだしてるし、
過去スレでも焼き付きと暗視でゲームダメ扱いされてる
48Gbps→40Gbpsに制限されてるのもな
春モデルで改善したDXが出るだろうから、それなら一考の余地あるが
828 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/20(月) 13:00:28.70 ID:Y+JtWvQY0
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
ttps://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
938 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/21(火) 12:36:20.22 ID:78CjN10Z0
気になったので実際に聞いてきた
■LGの黒潰れ
SONY A8H 黒潰れない
パナソニックGZ1000 微妙に潰れて見える
LG そこそこ潰れて見える
LGは影の部分が見えなくなるのがはっきりとわかった
■焼き付き
結論焼きく「焼き付きは確かにあります、実際に焼き付いて一度交換しています店舗では12時間付けっぱなしにしているので普通に使う分には大丈夫だとは思います液晶の方は焼き付いたことはないです。」
とのこと。ヤマダの販売員より。ゲームだと危ないかもね >>366
倍速のみで比較
遅延一覧表 1080p/60Hz (括弧内はパネル遅延を除く遅延)
〇RTINGS☆HDTVTest◇ABT ELECTRONICS△住人
黒印＝VRR搭載
13 ms : LG GX ★
13.0ms : LG CX ◆
13.1ms : LG E9 ●
13.5ms : LG C9 ●
13.8ms : LG B9 ●
14.7ms : LG nano90 ●
14.7ms : SONY BRAVIA X850G 〇
15.0ms : LG BX ●
15.4ms : SONY BRAVIA X900H 〇
15.8ms : LG nano85 ●
----------ここまで1フレーム遅延---------
17.4ms : LG Z9 ◇
17.5ms : 東芝 REGZA Z700X △
17.9ms : TCL S515 〇
18.2ms : 東芝 REGZA Z810X △
18.7ms : SONY BRAVIA A8H 〇
19.3ms : SONY BRAVIA X950H 〇
21.0ms : SONY BRAVIA Z8H ☆
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F 〇
21.1ms : SONY BRAVIA Z8H ◇
21.6ms : Panasonic VIERA HZ2000 ☆
21.7ms : Panasonic VIERA GZ2000 (6.4ms) ☆
>>367
rtingsは焼き付きリスクを踏まえた上でゲーム向けテレビランキング1位にLG CXを挙げてるよ
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/video-gaming >>369
都合悪い機種全部消してLGが一位です!
言われても、あ、はい としかwww
せめてフォーマットくらいそろえろよ…… だからゼンジーも焼き付くリスク承知した上で
ゲインコントロールを制御して明るく低遅延なゲームモード搭載の有機ELテレビ出ても良いだろと
大画面マニアのREGZA48X8400の回だったかで言っていたんだがな
GK捏造エビもLGステママンもいい加減にしろ
HDMI2.搭載でLGは評判良いのにLGステママンが適当抜かして評判下げ
そこにGK捏造エビがさらに適当抜かしてソニーの評判さげるというのがこのスレのおおよその流れだ >>370
都合悪い機種が消されてるというならどうぞ追加していただいて構いませんよ？
追加するならフォーマット合わせてソース付きでよろ >>371
Best OLED TV For PS5: LG CX OLED
Video Games 9.1点
Best LED TV For PS5: Sony X900H
Video Games 8.1点
※そもそもX900Hは日本で買えない
それで？ >>373
どうぞ
フォーマットは>>2のテンプレから一切改変なし
最速よりはおそいだろw
普通に遅延は少なめでいいのに嘘つくから
捏造韓国LGおじさんと馬鹿にされるんだぞ
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.5ms：韓国LG Z9 ←ここ
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
-----↑ここまで3フレーム遅延(プレイに支障なし)-----
55ms : SHARP 4T-C40AM1
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms) >>375
ソースが一つもないぞ？
どうしてLG Z9だけ抽出したの？
コロンおかしいぞ？
>>369は「倍速」のみだぞ？ 自分でつけたら？
後出しで同じ値貼り付けてるの君だし
ソースないという値と全く同じ値をソースありと主張しているの？ >>372
LGステママンが適当抜かしてってのは具体的にどんなことを指して言ってるの？ >>378
REGZAとBRAVIAは倍速だよ>>375
LGは遅い方かと ソースが住人ってなんだ？
また捏造韓国LGおじさんのうそはじまったのかよ >>386
そうだねｗ
捏造だと犯罪だから大変だねぇ 間違ってたらごめんだけど、X8000Hって60Hzだよね？
倍速駆動パネルですらないしVRRもない
ゲームに適してるって基準どう考えてるの？
麻雀ゲーとか？ 東芝のテレビの遅延は海外販売ないから日本国内のユーザーの測定しかソースがない。
ゼンジーもラグテスター導入したけどパネル上部での測定だから海外サイトとの単純比較はしづらいし。
ただ、このスレで出てきた住人の測定した東芝の機種の遅延とゼンジーの測定結果が一致した所から住人の測定結果が確からしいとわかったけど。
で、その東芝の非倍速モデルの遅延ででたらめを書いていてさんざん指摘もされてるのに訂正もせず>>375のような一覧を貼るのは意図があるんだろう。 >>390
だからソースないと
捏造韓国LGおじさんじゃないんだから >>392
ソースないとだめだろう
頭おかしいのか？ ソースがあれば誤った情報を拡散していい事にはならないけどね
そのソースが誤っていた場合、それを元に拡散する行為も犯罪には違いない
実際に起訴するかどうか、その悪質さの判断基準にはなるけど
そもそも>>2のソースってどこにあるの？ >>374
そもそも日本未発売モデルを引っ張り出さないと話ついてけないレベルなのが情けない
果たしてソニーは本当に国内メーカーなのかね？
プレステのソニー子会社は順調に海外企業の一部門化してるけど >>394
ならないよ
だからソース出さないと
まだ？ >>397
>>369にはソース書いてあるよ
>>2のソースまだ？
>>2や>>375はソースもなく書き込んだ本人が捏造してるって事でいいかな？ >>398
それにソースが住民ってwwww
フォーマットそろえてソースのURLを貼り付けろ
まずはそこから >>399
自分の書き込みと>>2や>>375が捏造かどうかは関係ないよね
>>2や>>375の内容についてソース出せる人います？
ないなら書き込んだ本人による捏造で確定かな？ >>398
ソースは俺ってこと？あまり笑わせるなよww >>400
ソースまだなの？
>>2のテンプレに沿って
追加したいもの、誤っていると主張するからそれふくめ
差分のURLを貼るだけだよ ソースは俺=わたしがエビデンス，，，，，，，，，，，，，，，，，
こりゃもうソニーにもLGにも東芝にもインプレスにもゼンジーにも訴えられても文句言えない >>404
まさに>>2がそれだねぇ
>>2のソースどなたかありませんか？
このままじゃ>>2が犯罪者になってしまいます >>402
ソースあったわ
https://i.imgur.com/dAF6EFL.jpg
非倍速機ではあるけどソニー１位なのは間違ってないのでは？ 日本未発売のサムスン含めると1位ではないけどここ日本だからな
https://i.imgur.com/t4ezsBn.png
ソニー以外の各機種のソースは誰か任せた >>375で割り込んでるLG8kテレビのソース
https://i.imgur.com/Gvqzt1Y.jpg
4kテレビの列にLGだけ8kテレビっていう無理ゲーだけど一応嘘ではないな
LG4kも10ms台の世界だからソニーの近くに載せたくないんだろうね 他人のサイトなどのスクショがソース．．．．．．．．．．．．．． >>409
HDTVTestが捏造していると
そう主張しているの？ >>409
さすがにその指摘はおかしいでしょ
ラグテスタミドルで測定してるスクショ以上のソースは無いでしょうに
>>2の東芝やパナやシャープのソースはまだかな？
もしかして捏造なのかな？ >>412
そのスクショはX800H
>>2はX8000HであってX800Hじゃないね
X8000Hのソースはどこ？
東芝やパナやシャープのソースはどこ？ >>51
おーい山田くん
このソースを画像で持ってきて >>413
つまりソースのない369は捏造しました
そう主張しているの？ >>415
>>369はソース書いてあるよ？
ソース書いてないのは>>2
X8000Hのソースはどこ？
東芝やパナやシャープのソースはどこ？ >>416
どこに書いてあるの？
ソースは住民ってこと？w >>417
この二個はそうだね
17.5ms : 東芝 REGZA Z700X △
18.2ms : 東芝 REGZA Z810X △
別に信じなくてもいいよ？
消してくれってんなら消してもいいし
で、>>2のX8000Hのソースはどこ？
東芝やパナやシャープのソースはどこ？ 引用の要件の法律もわからないスクショバカが何言ってもムダ
とっとと著作権侵害で訴えられればいい >>421
だから捏造だと思うなら信じなくていいって
rtingsがソースだろうが住民がソースだろうが信じる信じないは各自で判断すればいい
そのためにスースが何か明記してあるんだから
>>2はそのソース自体が不明だから確認してるんだよ
>>2のX8000Hのソースはどこ？
東芝やパナやシャープのソースはどこ？ >>442
信じる信じないとかじゃないでしょ
捏造したならしたでハッキリしろ ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 117枚目 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1486618324/6
6 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW f53c-a31+ [126.78.30.182])[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 20:11:38.17 ID:T8Sy1Pag0
Z700Xのラグテスター遅延計測結果
55Z700XをInput Lag Testerで計ったところ
ゲームダイレクト 17.4ms
ゲームスムーズ 20.6ms
ゲームインパルス 24.7ms
だったよ
Z700XのInput Lag Testerの続きですが
4K60Hz 4:2:0 12bit
ゲームダイレクト HDRoff/on 17.3ms/15.1ms
ゲームスムーズ HDRoff/on 20.6ms/24.4ms
ちなみにZ700X 1080p ゲームダイレクトでLag Testerの結果
上 15.1ms
中 17.5ms
下 21.5ms
1.3フレームくらいかな ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ121枚目 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1505269443/570
570 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ e1c3-n0zc)[sage] 投稿日：2017/10/26(木) 18:39:48.44 ID:dkWWMeS50
HDR復元変更前のメモがあったので貼っておくね(Fwも当時のもの)
ゲームダイレクトの時点でLEDエリアコントロール手動の方が遅延増えてるから
ゲームスムーズ時も増えるのが普通だろうけど実測こうなった
実際は同じだけ遅延増えてるのかもしれないけど微々たる遅延の差よりも好みの画質で使ってる
ちなみに個体差があるのかと思って複数台で確認してみてもほぼ同じだったよ(3台)
50Z810Xの実測
Video Signal Input Lag Testerの入力情報
1920*1080 プログレッシブ 60Hz
色深度:24bit / 色空間:sRGB / RGBY色差:RGB(リミテッド)
ゲームモード(LEDエリアコントロール:オート) 他初期値
上 16.0ms / 中 18.2ms / 下 22.1ms(ゲームダイレクト)
上 25.9ms / 中 27.7ms / 下 31.7ms(ゲームスムーズ)
上 24.2ms / 中 25.5ms / 下 29.5ms(ゲームインパルス)
ゲームモード(LEDエリアコントロール:手動(8)) 他初期値
上 16.5ms / 中 19.2ms / 下 24.1ms(ゲームダイレクト)
上 18.7ms / 中 22.2ms / 下 25.6ms(ゲームスムーズ)
上 24.8ms / 中 26.1ms / 下 31.1ms(ゲームインパルス)
モニター/PC 設定全て初期値
上 15.7ms / 中 18.2ms / 下 21.9ms(モニターダイレクト)
上 25.5ms / 中 27.5ms / 下 31.6ms(モニタースムーズ)
上 23.7ms / 中 24.8ms / 下 28.9ms(モニターインパルス) >>424
ソニーってなにか嘘ついたの？
韓国LGおじさんの捏造？ ゲームに適した遅延の少ない『液晶』テレビ 124枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1516628923/823
823 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/09/03(月) 23:11:18.02 ID:PIS25zBg0
>>821,822
直接比較するとこんな感じでいいの？
機種 4K 2K 1080p120 1080p60 1080p30
BRAVIA X9000F 24.2ms 40.9ms 12.9ms 40.9ms －
BRAVIA X8500F 30.0ms 27.9ms 13.1ms 27.9ms －
REGZA Z810X － － － 18.2ms －
REGZA Z700X 15.1ms － － 17.5ms －
※1F=16.7ms 西川善司の大画面☆マニア
4Kテレビの遅延、診察しちゃうぞ! PCレスで測定できる「4K Lag Tester」導入
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1273997.html
「「入力遅延」とは「映像機器から映像送出が行われてから映像の表示が開始されるまでの時間」なので、大画面☆マニアでは最上部で計測することと決断した。
中央で測定しているメディアも多いようだが、たとえば東芝レグザの入力遅延の公称値は画面上部に相当するようなので、これに倣う、という意味合いもある。
また、上の計測結果もそうなのだが、今回の評価で十数基のディスプレイ機器を測定したところ、「上部で計測した方が計測誤差が少ない」という知見が得られたから、ということも理由の1つになっている。」
東芝レグザ「40V30」 (1080/60p)
・標準モード 41.7ms
・ゲームモード 3.2ms
東芝レグザ「40M510X」 (4K/60p)
・標準モード 108.5ms
・ゲームモード 8.6ms
東芝レグザ「55Z700X」 (4K/60p)
・標準モード 183.3ms
・ゲームモード 15.1ms
東芝レグザ「55Z720X」 (4K/60p)
・標準モード 163.0ms
・ゲームモード 12.9ms
「55Z700X ゲームモード 15.1ms」>>425の上 15.1msと一致。 あぁ、ちゃんとしたデータをそんなに・・・・・ドブに天然水を注いでいるように感じるｗ >>425
サンクス
>>428
ゼンジーの測定でZ700Xの上部遅延の値は>>425の値と完全に一致
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1273997.html
なので十分信用できる値だと自分は考えています
別に捏造だと思うなら東芝にでも警察にでも通報してくださって構いませんよ？
書き込んだ内容の責任は全て書き込んだ本人にあるのでね
だけど>>2にはその判断基準となるソースすら明示されていません
だから>>2のソースは？って確認してるんですが >>434
https://i.imgur.com/dAF6EFL.jpg
>>2と完全に一致
それで？
ゼンジーの計測値以外ソースなし
それ以外はソースなしの捏造で確定かな？ 相手するのは無駄だね。貴重な時間を費やすのはもったいない。 >>435
それX8000Hじゃないよ
X8000Hは捏造で確定かな？ >>438
Sony X800H (X80H) Series Input Lag Test
https://www.youtube.com/watch?v=YWxWjiROGDE
だってさ
X8000Hってのは完全に捏造だね 韓国LGおじさん「韓国のLGはラグ一位！！
スレ民「ソースは？
韓国LGおじさん「ソースは住民？
スレ民「は？
韓国LGおじさん「ゼンジーの値と1つだけ同じ！！他も同じなのは疑いようがない！！
スレ民「>>2の一覧表も同じだねLG遅いね
韓国LGおじさん「はぁ相手するだけ無駄だは
翌日
韓国LGおじさん「韓国のLGはラグ一位！！
お国柄が出てるんだよな >>439
X800Hの国内版がX8000Hなんだよ
完全同一じゃないからノーカン！って言われたらそれまでだけど なんと情けない
こういう時は
X8000H:4K120hz→N/A(なぜか測定結果がない)
LG○○:4K120hz→xx.xms
とかでレスバトルするんじゃないのか >>441
どこにもX8000Hとは書いてないけど？
X800HとX8000Hの遅延は全く同一であるとあなたが保証するという事でおｋ？
>>442
自分も違うとは思ってないよｗ
ただそれを引用するならちゃんと引用元と表記を合わせるべきでしょう？
違うと思う人もいるかもしれないし、同じと思う人もいるかもしれないんだから >>443
どこを見てそう判断したのか説明してみてよ >>443
ああほんとやね
This product is also known as KD-43X8000H, KD-43X8000H IN5, KD-49X8000H, KD-49X8000H IN5, KD-55X8000H, KD-55X8000H IN5, KD-65X8000H, KD-65X8000H IN5, KD-75X8000H, KD-75X8000H IN5, KD-85X8000H, KD-85X8000H IN5
>>446
ここらへん
https://i.imgur.com/GjGmyez.jpg >>449
困ったら話題そらすな
369捏造した理由を説明しろ https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800h
4k @ 60 Hz +10bitHDR 12.7ms
4k @ 120 Hz 該当なし
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/cx-oled
4k @ 60 Hz +10bitHDR 13.5ms
4k @ 120 Hz 6.7ms
>>444
こんな感じ？ >>453
おお！分かってらっしゃるぅ～
スレ的には
1080p60hzに絞るならX8000Hが良さそう、
でえーやんけ >>450
>>452
日本のX8000HシリーズはKJ-43X8000Hとかだよ？
KD-43X8000HとKJ-43X8000Hは遅延は全く同じだと保証してくれるんだね？
>>451
捏造してないよ？
困ったからって話題逸らさないでね >>456
>>434
さて、話題そらしはもういいかな
誰かがX800HとX8000Hが同じと保証してくれるならそれでいいよ
で、>>2の東芝やパナやシャープのソースはどこ？ >>459
話題そらせてないよ
Z700Xはゼンジーが計測してるね
で？
ソースまだ？ >>460
だからソースは>>425だって言ってるでしょうに
>>2の東芝やパナやシャープのソースはまだ？ >>461
へ？
5chのソースなしの書き込みをソースと主張しているの？
>>2はこれと同じだね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1603193078/2
それで？これも捏造ではない正しいソースと主張するのか。
なら2で確定369は捏造だね
捏造した説明早くしろ >>462
そうだよ
その書き込み当時は参考程度にしか考えてなかったけど、ゼンジーの測定値と一致したことで十分信用に足ると自分が判断して一覧に加えてるよ
で、>>2の東芝やパナやシャープのソースはどこ？
それが正しいと判断した基準は何？ >>463
>>2はHDTVTestの計測値と一致しているね
それで？ >>464
HDTVtestに東芝やパナやシャープはないよ
それで？ ああごめん、パナは一部HDTVtestか
自分がソースが知りたいのはこの辺のモデルね
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
55ms : SHARP 4T-C40AM1 >>446
1件一致したら信用に値するといってるけど>>463
もうわすれたの？捏造多いと整合性とれなくなるね >>467
少なくともZ700XやZ810Xに対してはそう思ってるよ
だけど>>2はソースすら不明だから聞いてるんだよ
ソース見て、信用に値すると思えるなら何の問題もないよ
だからソースまだ？ >>469
つまり5chに書き込んであったからで、それが正しいかどうかの確認は一切してないって事？ >>470
そうなの？369のソースは確認していないけど
正しいだろうと捏造したの？ >>471
>>462はそう言ってるみたいだね
>>2は5chの書き込み以外にソースは無いって事でいいかな？ >>466
41ms : SHARP 4T-C43AJ1のソースはこれなんだろうけどさ、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001060666/SortID=22413068/#tab
ここには同時に「TOSHIBA 50M520X 1ms未満」と書かれちゃってんだよね。
41ms : SHARP 4T-C43AJ1を採用するなら50M520X 1ms未満も同じく採用しないといけないんだけどね。
まあ、50M520X 1ms未満はありえないので、このソースは信頼できないというのが結論なんだけど。
で、同じ方が複数回測定した結果もあって、
SONY KJ-49X9000F 29～50ms
SONY KJ-49X8500F 0～40ms
Panasonic TH-55GX850 -1～20ms
SHARP 4T-C43AM1 30ms～50ms
SHARP 4T-C40AJ1 10ms～41ms
こんな感じでだいぶ数値のブレが大きいので、余計に信頼できないデータなんだよね。 PS5用にLGのCX買う予定ですが、55型と48はどっちがいいですかね？
FPSもするし、1人用のスパイダーマンみたいなゲームもします。 >>473
どうやったら>>2の書き込みに至るのか全く意味不明だね
>>2だと4T-C43AJ1より4T-C40AJ1遅い事になってるし+-8msってのもその結果とは異なるし
値そのものが>>2の創作なんだろうか？ >>474
このスレ的には
焼きつきや不具合解決の目処がないので
ゲームにはおすすめしない結論になったから
LGスレで聞いた方が良いんじゃない >>474
PS5なら40Gbps制限のLGCXだと修正の目処がない
https://youtu.be/HAIe8BjTanY?t=838
ハードに起因する問題っぽいからアプデで治せるのか不明
同じ40Gbps制限のXboxなら正常どうさしてるが >>476
不具合って何？
そんな結論にいつなったっけ？ >>474
置けるんならそりゃ大きいほうがいいよ
48という大きさ自体長らく無かった新参者 >>448
ここにもLGCXの不具合ガガガ>>447 >>480
本体の問題かかテレビ側の問題か分からないと言ってるね
テレビ側の問題だと捏造したの？ >>481
どういうこと？
369は捏造ならハッキリしろ >>481
へ？本体はソニーやシャープでは正常どうさしてるがw >>482
>>369は捏造じゃないってハッキリ言ってるけど？
>>2のこれは捏造って事でおｋ？
ハッキリしろ
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
55ms : SHARP 4T-C40AM1 >>475
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 132枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1595390253/25
25 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/07/23(木) 13:19:49.88 ID:LKCAKAoe0
>>2
Toshiba 50M520X 16ms
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3144823_f.jpg
SHARP 4T-C43AM1 55ms
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3143865_f.jpg
SHARP 4T-C40AJ1 41ms
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3144825_f.jpg
Panasonic TH-55GX850 25ms
ここから数値を採用してるんだろうけど、画像を見ると4T-C40AJ1の差は31msに見えるんだよね。
多分計算出来ない人だったんだろうね。
でC43AM1 55msという数値もどこから来たのって感じで。 >>486
そもそも元となるノートPCの遅延はどうやって測定したんだろう？ >>487
捏造じゃないならソースはやくだせよ
話題そらせてないよ >>477
まともな動画もソニーゴキブリのゴキブリ脳で解釈すれば「修正の目処がない」になるのなｗ >>488
>>369のソースは>>425と提示済み
>>2の以下が捏造じゃないならはやくソース出してね
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
55ms : SHARP 4T-C40AM1 LGは認めないけどシャープは認めるんだ
捏造ソニーおじさんの基準はよく分からんな >>489
まともな動画って？
>>477の動画にはそうあるけど
なんか日本語変じゃない？
まともな動画ってのが別にあるならだせよw
>>490
369のソースは確認していないけど
正しいだろうと捏造したって事？ >>492
だから>>425って言ってるでしょ
>>2の以下のソースはどこなんだい？
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
55ms : SHARP 4T-C40AM1 >>493
36ms : Panasonic GX850は元々25ｍｓと>>486で書かれてきた数値に
Toshiba 50M520X 16msの16を足して41に、そこから ゲームに適した遅延の少ないテレビ 132枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1595390253/302
302 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/07/26(日) 22:14:15.37 ID:QYiYe92G0
>>296
M520は順番が逆じゃない？
M500が>>248のブログを元に16.27msと計算で出されて、>>25がM500とM520を同じ内部遅延だと勘違いしただけでしょ
だからM520は同じ内部遅延のG20Xと同等で時計差分なし
それを元に時計差分で算出された>>25のパナとシャープが範囲で表示かつ-5msが正しい表記だと思うよ
ここで出てきた-5msを素直に適応した数値のようだね。 33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540Xについては
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 132枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1595390253/296
296 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/07/26(日) 21:00:56.84 ID:57vDGf3l0
>>292
特に1フレーム遅延か2フレーム遅延かが解れば良いから
今の表記がわかりやすいと思うが
別に範囲にしてもいいが試しに値は適当で作ってみたがわかりにくいような
遅延一覧表 (括弧内はパネル遅延を除く遅延)
■1フレーム遅延グループ
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
11.3ms : 東芝 REGZA G20X
14.06ms : SONY BRAVIA X8500G
16.27ms : 東芝 REGZA M500X
■2フレーム遅延グループ
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.47ms : 東芝 REGZA Z700X
20.47ms : 東芝 REGZA Z20X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
16-33ms : 東芝 REGZA M520X (0.83ms) >>495
それだと時計差分の誤差が全く考慮されてなくない？
モニタへの出力と外部出力の差も考慮されてないし ここの16-33ms : 東芝 REGZA M520X (0.83ms)のマックス数値を採用したようだけど、
差分比較での遅延の計測では1フレームくらいの誤差が出るって話からこんな感じになってるんだが、
そもそもM520Xの16ｍｓという数値が間違っているので問題外。 >>497
そもそも25ｍｓという数値がどこから来たのかがちょっとわからないんだよね。
元の価格コムでの数値とも違うし。 >>499
やはり>>2を書き込んだ本人じゃないと分からなそうだね >>500
単純にスレで出てきた数値を検証もせずに載せてるだけっぽいけどね。 あとの43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400は、たぶん
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 132枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1595390253/296
296 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/07/26(日) 21:00:56.84 ID:57vDGf3l0
>>292
特に1フレーム遅延か2フレーム遅延かが解れば良いから
今の表記がわかりやすいと思うが
別に範囲にしてもいいが試しに値は適当で作ってみたがわかりにくいような
遅延一覧表 (括弧内はパネル遅延を除く遅延)
■3フレーム遅延グループ
25-41ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
31-47ms : 東芝 REGZA X930 (17.5ms) ※有機EL
31-47ms : 東芝 REGZA X9400 (17.5ms) ※有機EL
31-47ms : 東芝 REGZA X8400 (17.5ms) ※有機EL
■4フレーム遅延グループ
55ms : SHARP 4T-C40AM1
ここの47msから>>495の-5msを適用して42から間違いか計算できない方なのか43ｍｓ、となったんじゃないかな。 >>501
そのまま載せてるなら16-33ms : 東芝 REGZA M520X (0.83ms)ってなると思う
それを33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X と加工してるのは>>2かなと
まあ元も間違えてるからいずれにせよ捏造には違いないか >>493
425はゼンジーの値しかソースがないね
他は検証なしの捏造かな？ >>504
他もソース書いてあるでしょ
どのソースが知りたいの？
遅延一覧表 1080p/60Hz (括弧内はパネル遅延を除く遅延)
〇RTINGS☆HDTVTest◇ABT ELECTRONICS△住人
黒印＝VRR搭載
13 ms : LG GX ★
13.0ms : LG CX ◆
13.1ms : LG E9 ●
13.5ms : LG C9 ●
13.8ms : LG B9 ●
14.7ms : LG nano90 ●
14.7ms : SONY BRAVIA X850G 〇
15.0ms : LG BX ●
15.4ms : SONY BRAVIA X900H 〇
15.8ms : LG nano85 ●
----------ここまで1フレーム遅延---------
17.4ms : LG Z9 ◇
17.5ms : 東芝 REGZA Z700X △
17.9ms : TCL S515 〇
18.2ms : 東芝 REGZA Z810X △
18.7ms : SONY BRAVIA A8H 〇
19.3ms : SONY BRAVIA X950H 〇
21.0ms : SONY BRAVIA Z8H ☆
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F 〇
21.1ms : SONY BRAVIA Z8H ◇
21.6ms : Panasonic VIERA HZ2000 ☆
21.7ms : Panasonic VIERA GZ2000 (6.4ms) ☆ 一応どうやってその数値が出てきたのかっていうのはこれでわかったと思うけど、
こういう感じで出てきた数値を信じるかどうかはまあ、読めばわかると思うけどね。 >>505
ゼンジーのソースと違うから捏造で確定と言っているの？ >>508
どうぞ
フォーマットは>>2のテンプレから一切改変なし
最速よりはおそいだろw
普通に遅延は少なめでいいのに嘘つくから
捏造韓国LGおじさんと馬鹿にされるんだぞ
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.5ms：韓国LG Z9 ←ここ
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
-----↑ここまで3フレーム遅延(プレイに支障なし)-----
55ms : SHARP 4T-C40AM1
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms) >>509
>>369の書き込みよーく読んでね
「倍速のみで比較」って書いてあるでしょう？ >>509
特に倍速のみで作り直す必要もないし
日本の機種を消して韓国モデルを入れる必要もないからねぇ
捏造韓国LGおじさん ゲームプレイ時は倍速offになるのに
倍速かつ韓国モデルにこだわる謎の
捏造韓国LGおじさん
ソースは住民 非倍速含んだ一覧はこちらです
遅延一覧表 1080p/60Hz (括弧内はパネル遅延を除く遅延)
〇RTINGS☆HDTVTest◇ABT ELECTRONICS△住人
黒印＝VRR搭載
09.4ms : SONY BRAVIA X800H ◇
09.9ms : LG UN7300 〇
10.6ms : LG UN7000 ◇
10.9ms : TCL S525 〇
11.3ms : 東芝 REGZA G20X https://ps4pro.jp/entry/2016/11/09/203000
13 ms : LG GX ★
13.0ms : LG CX ◆
13.1ms : LG E9 ●
13.5ms : LG C9 ●
13.8ms : LG B9 ●
14.7ms : LG nano90 ●
14.7ms : SONY BRAVIA X850G 〇
15.0ms : LG BX ●
15.4ms : SONY BRAVIA X900H 〇
15.8ms : LG nano85 ●
----------ここまで1フレーム遅延---------
17.4ms : LG Z9 ◇
17.5ms : 東芝 REGZA Z700X △
17.9ms : TCL S515 〇
18.2ms : 東芝 REGZA Z810X △
18.7ms : SONY BRAVIA A8H 〇
19.3ms : SONY BRAVIA X950H 〇
21.0ms : SONY BRAVIA Z8H ☆
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F 〇
21.1ms : SONY BRAVIA Z8H ◇
21.6ms : Panasonic VIERA HZ2000 ☆
21.7ms : Panasonic VIERA GZ2000 (6.4ms) ☆ で、>>2の以下は捏造だったという事でおｋ？
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
55ms : SHARP 4T-C40AM1 >>514
どうぞ
フォーマットは>>2のテンプレから一切改変なし
最速よりはおそいだろw
普通に遅延は少なめでいいのに嘘つくから
捏造韓国LGおじさんと馬鹿にされるんだぞ
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.5ms：韓国LG Z9 ←ここ
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
-----↑ここまで3フレーム遅延(プレイに支障なし)-----
55ms : SHARP 4T-C40AM1
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms) >>515
以下のソースは？
無いなら捏造確定でいいかな？
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
55ms : SHARP 4T-C40AM1 >>516
515のソースはIPスレにあるね
ソースが住民とは？513は捏造で確定？
513は韓国モデルで捏造あり
日本発売モデルが515って事かな？ ソニー公式がX900Hで4K120Hz時にぼやける問題を認めて将来のアップデートでの対処を予告している。
Why is the text on the TV blurry when receiving a 4K 120Hz signal from another device?
https://www.sony.com/electronics/support/televisions-projectors-lcd-tvs-android-/xbr-55x900h/articles/00254078 >>517
見てきたけどなかったよ？
ソースが住民は>>434で説明済み
気に入らないなら消すよ じゃあこれが文句ない一覧という事でいいかな？
遅延一覧表 1080p/60Hz (括弧内はパネル遅延を除く遅延)
〇RTINGS☆HDTVTest◇ABT ELECTRONICS
黒印＝VRR搭載
09.4ms : SONY BRAVIA X800H ◇
09.9ms : LG UN7300 〇
10.6ms : LG UN7000 ◇
10.9ms : TCL S525 〇
11.3ms : 東芝 REGZA G20X https://ps4pro.jp/entry/2016/11/09/203000
13 ms : LG GX ★
13.0ms : LG CX ◆
13.1ms : LG E9 ●
13.5ms : LG C9 ●
13.8ms : LG B9 ●
14.7ms : LG nano90 ●
14.7ms : SONY BRAVIA X850G 〇
15.0ms : LG BX ●
15.4ms : SONY BRAVIA X900H 〇
15.8ms : LG nano85 ●
----------ここまで1フレーム遅延---------
17.4ms : LG Z9 ◇
17.9ms : TCL S515 〇
18.7ms : SONY BRAVIA A8H 〇
19.3ms : SONY BRAVIA X950H 〇
21.0ms : SONY BRAVIA Z8H ☆
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F 〇
21.1ms : SONY BRAVIA Z8H ◇
21.6ms : Panasonic VIERA HZ2000 ☆
21.7ms : Panasonic VIERA GZ2000 (6.4ms) ☆ >>520
韓国モデルもいらない
日本モデルのみでいいよ
フォーマットもテンプレと同じで >>521
やってみた。どうぞ
フォーマットは>>2のテンプレから一切改変なし
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.5ms：韓国LG Z9 ←ここ
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)-------- 最初からこれでいいやん
だから捏造韓国LGおじさんと馬鹿にされるんだよ >>3は捏造
PS5はドルビービジョン非対応
ゲーム機で対応してるのはXboxだけ
https://www.dolby.com/gaming どうしてもLGネガキャンをやめられない捏造GK
どうしてもソニーが公式に認めていない仕様があると捏造するGK
どうしても東芝の機種の遅延数値の捏造をやめようとしないGK
夜通しでキチ○イ捏造エビGK嘘に嘘塗りスレ埋め立て >>522
さりげなく捏造部分削除しててﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
ビビってイモ引くなら最初から捏造すんなよバーカ >>528
内容は削ったけどフォーマットは一切改変してないんで許してやってください！ >>522
お前の大嫌いなLG追加してあげたやでー
ソースつきでな！
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H※非倍速
https://youtu.be/YWxWjiROGDE
13.1ms : 韓国LG CX ※倍速
https://youtu.be/O7MBitXIdXQ
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H※倍速
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.5ms：韓国LG Z9 ※8k
https://youtu.be/KTgRSzQHicA
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)-------- >>526
やっぱりな
PS5付属のHDMIケーブルがUltraじゃないから怪しいと思ってた
ソニー狂信者はテンプレに「36Gbps制限」って入れとけ >>530
20.5ms : 東芝 REGZA Z700Xこれも、
https://ps4pro.jp/entry/2016/11/09/203000
11.3ms : 東芝 REGZA G20XのソースとなってるブログでのZ700Xの推定値20.47msを、
下二桁まで出るのはおかしいというコメがあったからか20.5に変えただけなんだよね。
実際には17.5ｍｓなんだけど。 >>534
ワ有スレにそのでたらめアフィブログは信用できるとおうむ返しするひつこいのがいたな
2016pなんて摩訶不思議な解像度の規格があるパラレルワールドの人が書いているブログなんて1mmも信用できないのに 信用するしないは個々人で違うだろうからいいんじゃない？
単にゼンジーと同じラグテスターでG20Xを実測したってだけだから。 ヤフショで実質89000円で55Nano90買えた
ポイント来たら5600xが無料で貰えるしいい買い物したわ >>526
もしかするとシャープも同じチップを使ってる可能性があるな。
旧型ということから、2018年発売モデルから搭載されていたのを今年モデルでもそのまま載せてたっぽい。
2018年発売モデルのチップだから旧型になるんだろうな。だからPS5とでは問題が起きないということか。 >>537
2016pを4年放置のアフィブログを信用ってじょは
即消し逃亡上等の俺的やは●ま以上にタチ悪いアホにエサやっているのと同じ
そのブログは1個しか計ってないのに4機種くらい妄想捏造値書いているから信用もなんもない PlayStation 5 ～4K120hz出力確認～
https://ameblo.jp/caelumst/entry-12637556509.html
「デモンズソウルを起動させている時はテレビ側の受信信号を見ると 4K60hz RGB 12bit」
「一方デビルメイクライ5を起動するとテレビ側の受信信号は 4K120hz YCBCR422 8bit」
AVアンプもAVR-X4700HではPS5は問題なく映るがXboxSXは4K120Hz表示が不可になるということで、
事前の情報の通りの状況のようです。 >>542
やはりLGは40Gbpsが足を引っ張っているね
LGの8Kは48Gbpsだよね？それはどうだろまともに動くのかな >>543
8kでなくとも前世代のC9が48Gbpsだよ
今更気づいたけどCXってC10のことか >>544
それLGチップの性能の問題でCXから40Gbpsに制限しているから結局出てない
8Kならいいチップ使ってると思うけどどうだろ
8Kも40Gbps？ 36Gbpsのポンコツゲーム機は同じ36Gbpsの型落ちOEM中抜きTVにしか対応してないということか >>545
よくわからん
CXから40Gbps、は良いとして結局出てないとはどういう意味？ >>547
8Kはどうなの？
48Gbpsはソニーとシャープだけ？
LGのは？ >>548
https://www.lg.com/us/tvs/lg-oled88zxpua-signature-oled-8k-tv
48Gbps speed available on HDMI 1 and 2, 40Gbps speed on HDMI 3 and 4
ってわざわざ書いてるんだから対応してんじゃないの？
それにしてもえげつない価格 ソニーの8Kテレビは40Gbpsだけどね。シャープも48Gbpsかどうかは怪しくなってきてるし。 36GbPS5じゃなくてXSXやPCでベンチしたらどうか？ >>550
ソニーとシャープは48Gbpsだよ
LGはスペック上の問題でわざと40Gbps制限している
それは公式の回答だよ >>557
でもミスリード誘うためにソースは貼らないし、該当する具体的な機種名も隠すよ >>530
この二つも捏造だと思うのですが、ソースはありますか？
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X ゼンジーがラグテスターで計った4KREGZAは私物の
40M510X(仕事場のデスクの7画面くらい置いてあるモニターのひとつ)
Z700X(リビング)
あと何機種か計ってたはずだがZ740Xはラグテスター計測はおろかレビューしてないんだよなぁ
有機ELの48X8400は26ZP2との比較
ここの表は毎度毎度しれっと捏造混ぜるから問題なんだよなぁ >>557
ソニーやシャープが公式にそんな回答してたっけ？
また捏造か？ 4K 120fpsとかHDだと480fps並に限界ギリギリで攻めてる訳でむしろ今実現出来てるだけでビックリだわ
10年先かと思ってたんで >>563
並列処理の技術が成熟してるってことやろね >>559
それ潰したら捏造韓国LGおじさん最後の支えなくなるぞ
やめてやれよwww
必死にフォーマット合わせたらほぼ>>2の丸パクリなんだからw ゼンジーのお家の4K REGZA
40M510X
Z700X
Z720X
大画面マニアのラグテスター計測回で出た数値を素直に引用すりゃええのに
俺様基準=わたしがエビデンス論法で勝手におかしな数値足す捏造エビクオリティ >>565
>>2が捏造の疑いがあるのでソースを確認させて頂いている次第です
この2つもソースないんですかね？
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X >>568
ん？
ソースが住民は恥ずかしくて削除したんじゃないの？
捏造って具体的にいくつなの？ へ？
>>2は何のソースもないのに遅延値を書き込んでいるの？
その値が誤っていた場合>>2が捏造した責任を取るんだね あかん
LGのテレビを買う心構え
http://otoko1.com/lg-matome-14450/
■すべてが不安定なWeb0S上で動いている
LGのスマートテレビは、AndroidでもFirefoxでもなく、「WebOS」という、事実上LGの独自規格
■LGテレビのテレビ機能の酷さ
ほかにも、LGのスマートテレビは、とにかくテレビ視聴機能まわりの機能がとにかく酷いです。
■普通にチャンネルを変えることすら…
例えばチャンネルの上ボタンを３回押しても画面の反応がなく、ボタンをちゃんと押していなかったかな？と思い、さらに３回上を押すと、数秒経過してチャンネルが上に６回かわる、という動作をします。
慣れれば「またか」くらいの感覚ですが、一日何回も発生するので、地味なストレスになります。
■番組表がまったく実用レベルではない
LGの前に使っていた東芝の2007年製テレビでも、テレビ番組表にそれほど不便を感じたことはありませんでしたが、それより10年も新しいLGテレビの番組表はまったく実用レベルではないと感じます。
番組表を上下左右にスクロールさせるためにいちいちカーソルをクリックしなければなりませんし、その表示にも毎回数秒間を要します。
さらに、予約した１時間番組が２時間スペシャルなどになっていても、いつもの１時間しか録れていませんし、スポーツ中継などで放送時間が変更になっても、元の録画の時間で録画されてしまいます。 >>568
だから、Z700XとZ720Xはゼンジーの記事が出した数値に俺様基準の謎補正という捏造値だって言ってるだろ
お前もひつこい >>572
急に草生やしてどうしたん？
もしや>>2の捏造を指摘されて動揺している？ >>574
だから具体的にいくつ？俺様基準って？
ゼンジーが捏造と主張しているの？
>>573
あかんwww >>575
急に屁たれだして自分語りしだしたからwww
もう頭おかしなってるじゃんwww
>>573
10年前のREGZA以下www ソースが誰からも提示ないって事は、>>2を書き込んだ人が個人的に創作した値なんだろうね
その創作した値が誤っていた場合、東芝の信用を棄損し業務を妨害している責任は>>2が取ると >>568
20.5ms : 東芝 REGZA Z700Xは
>>534で説明した。 17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740Xはここからだね
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 134枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1598801991/72
72 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/09/01(火) 22:59:55.56 ID:WPhRVTv20
>>69
120Hzは4.2msな
60Hzは8.4ms
40M510Xには8.4ms足して17.0msの遅延
55Z700Xには4.2ms足して19.3msの遅延が正解
リストに載せるとしてもギリギリZ720Xかなぁ
最低でもZ730Xが良かったな
東芝レグザ「55Z720X」 (4K/60p)
・標準モード 163.0ms
・ゲームモード 12.9ms
ここに4.2を足して17.1になり、17.0として Z720X,Z730X,Z740Xの遅延としているようだね。だから推定値。 >>579
G20Xは非倍速、Z700Xは倍速
計算で出すにしてもしても11.3+(10-0.83)-4.17=16.3msであって20.5msではないね
>>2はその辺の真偽を確認せず誤った情報を拡散しているという事か 一応ソースが無さそうな数値はどうやって導き出されたかはとりあえず判明したかな。
ゼンジーのラグテスター上部の遅延からの推定はそこまでかけ離れた数値にはなってないとは思うけど、
あくまで推定値でZ700Xのようにここの住人の測定とは実測17.5、推定19.3とずれることはあるので注意だね。 >>580
同じスレにそれに対する指摘あったわ
指摘通り単純に4.2ms加算するのは誤った値になると思うけど>>2はその誤った値を採用しているようだね
75 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2020/09/01(火) 23:10:30.40 ID:/F1GSJ3Y0
ラグテスターが含む誤差について
トップで測定する場合、本来であれば一番上の走査線で測定するのが望ましいが、物理的にそれは出来ないのでどうしてもこのように下にズレる
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1273/997/html/ni00_o.jpg.html
>>29はトップの測定値が今回のゼンジーの記事と一致しているので例にすると、倍速だからtop+4.2msがミドルとなるはずだが、実際にその差は2.4msしかない
X800HはABTだと9.4ms、rtingsだと9.8ms
https://www.youtube.com/watch?v=YWxWjiROGDE&;feature=youtu.be
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800h
ABTの方は白い帯の上の方に当ててる
なのでどの辺に当てるかによっても、ある程度の誤差が生じる
>>31の疑問の原因はこの辺りにあると思われる
今回のゼンジーの記事はトップとは言っても走査線の一番上ではなくある程度下で測定しているので、もしラグテスタミドルで測定した場合の遅延値を計算で出す場合、単純に8.3ms足すだけだと本来の遅延値より大きくなってしまうと思われる
なので単純にM510Xに8.4ms()を足してる>>62はこの意味でも誤り まあこれだけ書いても素直に一覧を修正してくるような殊勝な奴だったら苦労はしないんだが。 ゼンジーの、測定引用した場合、REGZAがイチバン。
そのゼンジーが、現時点でPS5/XSX向けでは、LGがベストと言っている。
かたくなに、この2つの事実を、認めようとしない、こどおじが、GK亭エビ捏造。
ということだ。 少なくとも捏造の度合いがあまりに酷かった下の方の機種は削除するつもりみたいだから少しは前進かな？
まあ捏造が犯罪と認識した上で、犯罪上等でまた追加するかもしれないけども 本スレにあったけどコレマ？
LGのテレビを買う心構え
http://otoko1.com/lg-matome-14450/
■すべてが不安定なWeb0S上で動いている
LGのスマートテレビは、AndroidでもFirefoxでもなく、「WebOS」という、事実上LGの独自規格
■LGテレビのテレビ機能の酷さ
ほかにも、LGのスマートテレビは、とにかくテレビ視聴機能まわりの機能がとにかく酷いです。
■普通にチャンネルを変えることすら…
例えばチャンネルの上ボタンを３回押しても画面の反応がなく、ボタンをちゃんと押していなかったかな？と思い、さらに３回上を押すと、数秒経過してチャンネルが上に６回かわる、という動作をします。
慣れれば「またか」くらいの感覚ですが、一日何回も発生するので、地味なストレスになります。
■番組表がまったく実用レベルではない
LGの前に使っていた東芝の2007年製テレビでも、テレビ番組表にそれほど不便を感じたことはありませんでしたが、それより10年も新しいLGテレビの番組表はまったく実用レベルではないと感じます。
番組表を上下左右にスクロールさせるためにいちいちカーソルをクリックしなければなりませんし、その表示にも毎回数秒間を要します。
さらに、予約した１時間番組が２時間スペシャルなどになっていても、いつもの１時間しか録れていませんし、スポーツ中継などで放送時間が変更になっても、元の録画の時間で録画されてしまいます。 遅延一覧表 1080p/60Hz (括弧内はパネル遅延を除く遅延)
〇RTINGS☆HDTVTest◇ABT ELECTRONICS
黒印＝VRR搭載
09.4ms : SONY BRAVIA X800H ◇
09.9ms : LG UN7300 〇
10.6ms : LG UN7000 ◇
10.9ms : TCL S525 〇
11.3ms : 東芝 REGZA G20X https://ps4pro.jp/entry/2016/11/09/203000
13 ms : LG GX ★
13.0ms : LG CX ◆
13.1ms : LG E9 ●
13.5ms : LG C9 ●
13.8ms : LG B9 ●
14.7ms : LG nano90 ●
14.7ms : SONY BRAVIA X850G 〇
15.0ms : LG BX ●
15.4ms : SONY BRAVIA X900H 〇
15.8ms : LG nano85 ●
----------ここまで1フレーム遅延---------
17.4ms : LG Z9 ◇
17.9ms : TCL S515 〇
18.7ms : SONY BRAVIA A8H 〇
19.3ms : SONY BRAVIA X950H 〇
21.0ms : SONY BRAVIA Z8H ☆
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F 〇
21.1ms : SONY BRAVIA Z8H ◇
21.6ms : Panasonic VIERA HZ2000 ☆
21.7ms : Panasonic VIERA GZ2000 (6.4ms) ☆ >>586
どぞ
↑韓国販売モデル
↓日本販売モデル
・遅延一覧表 2020年11月15日更新(数値が小さい方が良い)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.5ms：韓国LG Z9 ←ここ
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
-----↑ここまで3フレーム遅延(プレイに支障なし)-----
55ms : SHARP 4T-C40AM1
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms) あらら、結局最初とほぼ同じに戻っちゃった
ソースが住民とはなんだったのか XSX PS5
◯ Ｘ 性能 （レイトレ含）
◯ Ｘ ロード速度
◯ Ｘ 1440p出力
◯ Ｘ VRR対応
◯ Ｘ 3Dサウンド
◯ Ｘ ドルビービジョン
◯ Ｘ HDR10+
◯ Ｘ HDMI2.1認証ケーブル付属
◯ Ｘ 内蔵ストレージ容量
◯ Ｘ 外部ストレージ対応
◯ Ｘ クイックレジューム
◯ Ｘ コントローラー持続時間
◯ Ｘ ベセスダゲー
◯ Ｘ 成人表現
◯ Ｘ 日本でのボタン配置
◯ Ｘ クラウドサービス
◯ Ｘ サブスク
◯ Ｘ サポート
◯ Ｘ 内臓ブラウザ
◯ Ｘ 駆動音&排熱
Ｘ ◯ 本体の大きさ
Ｘ ◯ 熱暴走っぽいクラッシュ
Ｘ ◯ 電源切断時にドライブを巻き込むクラッシュ
◯ Ｘ ディスクドライブの不具合
◯ Ｘ ↑の不具合への対応 >>596
キャンセルボタン
B ○
の行抜けてるで 捏造表の書き込み回数=異常性=悪質
だから、裁判で情状酌量の余地なしと言われても文句言えないんだよなぁ ×ソースは住人
↓
○ソースは俺様のお気持ち=わたしがエビデンス こどおじGKエビ捏造はさっさとPS5とご自慢のブラビア買ってきてつないで自分の実測値晒せ
じゃないならIDコロコロして安価打ってくるなキ●ガイが >>603
テレビ機能とかいうゲームと最も離れた話をかり出さなきゃネガティブ要素が無い状況にしてしまい本当に申し訳無い… 固定回線でも１レス毎にIP変わっちゃう人もいるんですよ！
実際にIDコロコロに発狂みるとたしかに問題だなあ
シェアNo.1のOCNもIP変動接続を順次自動適用させてるから
これからIPコロコロ君はどんどん増えるよ コロコロは自演じゃないの
格安スマホのパケットロストで書き込めないと勘違いして回線変えて同じ内容3連投しちゃうくらい馬鹿だし
捏造韓国LGおじさんと呼ばれ出した由来もこれだし あと釣り勝利宣言しかできない捏造エビキチ
ほらさっさとわたしがエビデンス以外のソース出せ
あと自分が自演しているから他人も自演しているように見えるならただの精神科入院案件だ PS5ゲーム情報 デビルメイクライ5 SE 120fps レイトレ VRR HDRをLG CXで検証してみた！
https://www.youtube.com/watch?v=z9PwK6LBY_k
デビルメイクライ5ではVRR表示は確認されず。PS5自体が対応していないのか、ゲーム側なのか、
ちょっとまだわから無さそうですね。 >>610
>>20
レイトレがオンだとVRR効くってなってるけどなあ やはり40Gbps制限のLG CXはDMCでもVRR動作しないか
DMC自体ではVRR動作確認されているから
LGCXはHDMI2.1(48Gbps)のPS5だとつかいものにならないみたいだね >>611
同じテレビを使っているので、>>20の記事を書いた人がVRRが機能してるかどうかをどうやって判断したのかがわからないんですよね。 >>612
どうやらVRRが何のことかすら理解できてないようだ PlayStation 5やXbox Series Xの4K・120fpsに対応したLGの55型有機ELテレビ「OLED55CXPJA」レビュー
https://gigazine.net/news/20201115-lg-oled55cxpja/ >>599
「数ヶ月、数千回に渡り虚偽の情報をインターネット掲示板に書き込み、信用を毀損及び業務を妨害した疑いが持たれています」とか報道されても訴えた企業側にネガティブな印象を抱く人はいないだろう
むしろ訴えて当然と思うわ >>614
現行スレでそういう報告があるから
正常に動作してないんだと思う
基準はわからないけどLGのテレビ側で遅延が少ないゲームモードにすると帯域不足と判断されPS5が低レートモードに
ゲームモードをoffにすればPS5が転送出来ると判断してVRRも有効になるんじゃないかな >>611
そのイタリアの記事はカタログスペックを述べてるだけ
いい加減その記事出すのやめろ
PS5はVRR効かない >>620
こんどはgametimersが捏造と主張するのか捏造エビ
本当懲りないな LG CX
レイトレONでもOFFでも4K120fps/RefreshRate5.5Hzとかいう異常値になってVRRも動かない
これもう駄目かもしれんね >>622
駄目かもしれんね
捏造し続けてる人の人生が
それとももう駄目だからそれを唯一の存在意義みたいに考えてるんだろうか？ >>622
ほんとだ5.5Hzになってる……なんだこれorz あかんw
443 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4d9d-tE7G [126.145.58.125])[] 2020/11/16(月) 01:58:03.96 ID:lBE7/idG0
量販店で色々見てきたので俺の目での感想
有機EL
専用動画（夜やライブなど暗い映像）はどこのメーカーも綺麗
BS4K（相撲）もLGが劣るけどそれ以外は綺麗だね
地デジはLGがかなり劣って、東芝＞＞＞パナ＞＞ソニー＞＞シャープの順番で綺麗
ソニーは明るいのでPS４，５向けでLGもゲームには良さげ
液晶の各社ハイエンド（LGは完全に劣るので対象外）
BS４Kはどこも綺麗
地デジは東芝＞パナ＞ソニー＞ハイセンス＞シャープ（８K）の順番だけど
シャープは設定をいじくりまわせばハイセンスは抜きそうではある
色見の味付けは好みなのであくまで処理遅れ？等で生じる映像の滲みやぼやけを中心に見た
液晶の地デジはわかりにくいレベルではあったが有機ELは明確な差があった
音質はうるさいTVコーナーではわからないので除外
録画機能は東芝を推すがレコーダーでどうにでもなる
思ってたよりもハイセンスと東芝の差はあった（ミドルとハイエンド以上）
口コミが良いのでハイセンスU8Fを買っちゃうかと思ったが
リモコンが簡単リモコンレベル、リモコンを見て内部的な耐久性が不安になった＋映像的に東芝との差が思いのほかあったのでヤメ
実機を見たとはいえアンテナ（分配）的な要素もあるので一概に言えない訳だけどｗ ゲーム性能でケチつけれないから地デジで攻めるしかなくなってるじゃん
ここゲームに適したテレビのスレなのに笑
ひとりでがんばっててかわいそう 次世代ゲーム機に適したテレビ
今はまだ存在しません
というどうしようもない結論になっちまったからなぁ
これが数年は続くんじゃ LGNanoが唯一無二のHDMI2.1フル対応液晶やな 急に攻められてるとか言い出して正体丸見えじゃねーかw >>629
お前が金ないだけでシャープもソニーもPS5対応した8Kあるよ >>538
同じく昨日買った
ヤフープレミアム入ってもうちょいポイント付いてクジも当たったから実質85,000円くらいで買えた
55インチ4k 120hzで8万円代は安すぎる
主な用途はpcモニターだけど
むしろアンテナ繋げないからテレビとしては使わないけど
pcモニター買うより全然安い ヤフショで2人同時に海外モデル買った報告来るなんて珍しいね
今まで1人も居なかったのに
輸送料いくらなの？ いや買ったのは55nano91だった
まあ中身は同じだけど 中身違うの？
4k 120hzならまあ細かいとこはいいや 大のレグザフリークのゼンジーですら現時点でHDMI2.1搭載機で現実的な選択肢はLGと述べている
この一言で論破できるというのにようやるわ >>641
BRAVIAとのレビューはあるけど特に問題が起きてないから盛り上がらないんだよね
シャープも問題はあったけど日本じゃ蚊帳の外のXbox側で公式が修正予定と発表したからそれっきり話題にならない
LG CXは>>622,624みたいな問題報告多いけど 何言っても捏造認定、ソースを出してもソース元が捏造捏造
ついにはゲハっていうゴミ溜めのゴミみたいなデータを貼りだす始末
このスレいつ頃落ち着きそう？ IPS液晶と有機ELはLGの独壇場だしPCモニタもやってるからゲーム用としても素性が良く隙がない
ベストゲーミングTVはLGで決まり 本当に5.5Hzで動作してたらそれこそ大問題になってるだろうね。
正式な機能ではなく隠しコマンドでの表記のバグというだけのこと。 >>647
rtingsがPS5向け液晶テレビ1位でレビューしてるよ >>649
へ？rtingsのランキングは全て日本未発売モデルだけど >>651
へ？つまりって元から海外モデルしかないよ
あほなのか？ >>652
X900Hの同型モデル日本じゃ買えないけどゼンジーが一択言ってるLGのCXやNANOは買えるね
日本で買えるBRAVIAのレビューはないの？ 4: キチガイゴキ「カプコン流出させたハッカーに感謝、無事にPS5不具合の話題逸し成功」 (39)
7: PS5はフリーズだらけの欠陥、続々配信者がフリーズ配信を行う (56)
10: 4gamer「PS5は将来的な内蔵ストレージの増量時に基板の再設計が必要になるかもしれない」 (198)
11: 【悲報】PS5さん、本体強制シャットダウン&ディスク自動排出という奥義を会得！ (150)
13: GEO「PS5のソフト装着率は0.6本」 (654)
14: メルカリのPS5が赤字に突入し始めるｗｗｗｗｗｗｗ (223)
15: 【PS５悲報】Forbes記者のPS5クラッシュする【またメディア関係者で不具合発生】 (154)
17: 【朗報】PS5がジェットエンジンになる【ドローン】 (48)
18: 【悲報】PS5のフリーズは1080pにしても回避できなかった (85)
20: PS5不具合】やっぱデマは拡散も一時的だけど、真実はどんどん広まってくんだな (63)
21: 【悲報】アリカの副社長の三原さんまでPS5のクラッシュに遭遇してしまう (46)
22: 【悲報】白ボンのPS5が壊れる (62)
25: COD MWはXBOX series Xのみ120fpsをサポートされる (46)
26: バンナムがXboxストア限定の激安セールを開催中 (76)
28: 【悲報】熱心にPS5情報をツイートしていたエリートファンボーイ 30回以上もフリーズしてしまう (301)
29: 【絶望ハード】PS5不具合報告緊急避難所 (71)
30: 【悲報】PS5さん、デモンズソウルのタイトル画面から1分間もロードし続けた挙句、エラーを吐いて停止 (534)
31: 最初は遊べていたPS5さん、徐々にフリーズが増え本体初期化してもフリーズで遊べなくなる (146)
32: PS5をプレゼントされる子供 (96)
33: Forza Horizon4をプレイしたらグランツーリスモで満足してたのが恥ずかしくなってきた (68)
35: 【悲報】デモンズソウルがPS3版とほとんど変わってない (10)
36: PS5の互換不具合が出てる模様 (313)
51: 『PS5』の発売日なのに全く盛り上がらず ロンチにキラータイトルが無いのが痛手 不具合報告も (21)
57: ワイドナでソニーの人が、ラチェクラは小中学生に大人気って言ってるんだが (403)
68: 【悲報】PS5さん フリーズ.クラッシュ.不具合が止まらない (154)
70: プレステは日本市場なんて見てねーんだよばーか (66) 72: ゴキブリだけどPSの負けを認める (194)
77: PS5ってマジで嘘ばっかじゃん・・・ (357)
85: これで解決！PS5 冷却装置続々登場！ (64)
86: 【悲報】PS5さん、プレイ中に続々とクラッシュしプレイ不能へ…★４ (359)
87: 不具合祭り】初期型買ったバカが悪い￥ソニー「12月まで修理受付ねーから待ってろ」 (890)
90: 【PS5】PlayStation5 不具合報告&相談スレ★1 (72)
98: 【悲報】PS5さん、本日発売も全く話題にならず国内では完全にオワコン化へ (195)
100: 専門家「プレステ5は “期待外れ” に終わる。」任天堂に勝てないソニーの致命的な失敗とは？ (445)
101: PS5フリーズクラッシュ多発してるけどソニーさんは何か声明は出したの？ (321)
111: 【急募】PS5にすっかり定着してしまった「不具合てんこ盛りハード」のイメージを払拭する方法 (953)
122: 【悲報】モンハンライズPS5版なし、ワールド2開発してない判明 (203)
125: 【朗報】PS5さん、解像度を1080pまで落とすとフリーズを回避できる模様 (658)
129: COD、PS5のパフォーマンス誤魔化してることが判明、XBOXに惨敗 (248)
144: 【悲報】ゴキブリさん、PS5の盛り上がらなさを見てさすがに死期を悟る (356)
147: PS5識者｢PS5の液体金属は"ヤバい"ぞ！！｣←これなんだったんだよ (94)
148: 【悲報】国内プレイステーションの開発者サポートチームがピーク時に比べ3分の1も削減 (267)
153: いつになったらSIEがPS5の不具合を認めて謝罪するのか予想しよう (47)
155: 【予言】SONYが今後行うPS5の性能詐欺のやり口がもう見抜かれてしまう… (89)
158: ワイ賢人、PS5の初期型を見送る神采配 (10)
162: 【クラッシュ】正常に動いているPS5を探すスレ【フリーズ】 (56)
166: 豚は日本でプレステが死んで嬉しいの？ (567)
168: 【 P S 死 】 ■■ サードが売れないプレイステーション ■■ 【 P S go 】 (394)
172: PS5が発売されたのになんだこの世間の空気は (108)
174: 【ゴキ悲報】PSアワード2020の開催告知されず。SIEジャパンアジアの霊圧が消える… (212)
178: 【悲報】ヨドバシカメラ「PS5は12日～15日の間販売しない。11月16日以降の販売も未定」 (618)
179: 【悲報】ゴキブリさん、一周まわってPSを受け入れなくなった日本人そのものを否定し始める (187) ゴキブリさんこんなに頑張ってるのに最後は自分が逮捕されて終わりとか儚いな 悩むな、REGZA 49Z730XとVIERA 49GX855とVIERA 49HX850
どれがええやろ使ってる奴おる？ >>658
REGZA限定の話な。
120p入力にこだわるのならREGZAは50Z740Xと48X8400も検討した方が良いんじゃないか?
HDRらしいメリハリ感はIPSのZ730XよりVAのZ740Xが上だが視野角は狭い
視野角気にせずしっかりとした暗部表現両立は有機ELのX8400だが
音ゲーやFPS、格闘ゲーのガチ勢ならやっぱり有機ELより液晶をということになるだろうが >>658
その3つならHX850じゃないの
価格が同じなら他にするメリットがほぼない >>658
HX850、REGZAならZ740Xだろう PCモニタの方が綺麗かと思ってたけど、同じゲームをREGZAでもやってみたら
むしろそっちの方が綺麗だった。。 PCモニタなんてEIZOくらいしか綺麗なのないだろ >>665
しかもEIZOは動画に向かないしな
動画見るんだったらテレビをPC用ディスプレイにするのが一番得策だ EIZOは遅延デカくてゲーミングには向かないね
CAD使ってるだけでもマウスカーソルの慣性でストレス溜まる >>669
それEIZOのゲーミングじゃねー奴だからだろ…… ゲハがいかれてるってのは誰でも知ってるからわざわざソース貼らなくてもいいよ 480hz君逮捕されてしまったんか
思ったより早かったな 次の有機ELパネルは根本的な部分が変わるかも
ボトムエミッションからトップエミッション
発光材料にTADF採用
最大輝度が1300～1400nit
全白150nitの制限が外れるとの噂
想定より1年早いけど実現するといいな
中国勢やサムスンの次世代パネルが控えていてまったりできないのが良いライバル関係になってるのかな サムスンや中国勢はMicroLED本命で、それまでの5年はMiniLEDバックライト液晶を柱にするのでは
という観測もあるけど、来一月のオンラインCESでなにか進捗が分かるかな。 有機ELはもう輝度が圧倒的に足りない
現実感を味わいたいにならMicroLEDしかないよ とは言っても家庭用のテレビとして普及するのは5年先か10年先かってレベル
現状では有機ELしかないんだわ 本命がまだだからってムラムラ漏れ漏れ液晶に甘んじるとか… REGZAのサイトに最小遅延が載っているのを見て疑問に思ったので教えて頂きたいです。
例えばM540XとZ740Xを比べて、M540Xの60Hz時の遅延が0.83msecに対してZ740Xの60Hz時の遅延が9.2msecになるのはなぜなのかな？
120Hz出せる機種は60Hz時に軒並み、60Hzのみの機種に負けてるのが理解し難いです。 >>680
レグザに限らずの話でテレビが60hzと出力機器60fpsならそのまま出入力できるが
テレビが120hzで出力機器が60fpsの場合120分の1コマ目を倍速信号キャンセルに割り当て
120分の偶数コマで映像が終わるように処理するようにしなきゃならないから
120分の1コマ分(0.5フレーム=8.3ms)必ず遅れて映像が出る
そしてZシリーズは1080/120pネイティブ入力対応していて
その場合の入力遅延は0.83
Z740Xシリーズの液晶がハイセンスのU8Fシリーズと同じならパネル応答速度は6msくらい
まあ60p時のほぼ1フレ程度の遅延ならガッチガチの音ゲー勢でもない限り問題ないレベルなんだがな >>680
下の方に小さく
※パネルによる遅延を除く
と小さく描いてある
なんで倍速でも9.2msにパネル遅延が加わって17.0msになる
これが実際の遅延>>2
まあ公式は情弱騙しよ。
1フレームは1/60秒=約16.67ms
で60Hzの倍速無しパネルは1フレームの画像を上から描画していき書き終わるまでこれだけ掛かる
倍速無しだと内部で処理してから(内部遅延0.83ms)
＋パネル内部遅延?ms＋パネル表示遅延8.34ms(16.67msの半分が書き終わる時間)
になる
倍速ありだと内部で処理してから中間に表示する倍速用の映像を作成するために次のフレームが半分来るのを待つ(内部遅延0.83ms＋8.34ms=9.17ms。約9.2ms)
＋パネル内部遅延?ms＋パネル表示遅延4.17ms(倍速なので倍の速さで書き終わる)
こうなるので倍速の方が遅いが、10倍以上も遅くなるわけじゃない
早く見せたいが為に一番大きいパネルの遅延を除くことで倍速が極端に大きく見えるだけ。 >>680
REGZA公式(買収したハイセンスも)の表示している遅延は
パネルの遅延を除いて表示していて実際の遅延じゃないから 倍速と非倍速とで遅延に差が出る原理がわかってるのなら、
なんで>>2でレグザの非倍速テレビが倍速テレビよりも遅延が大きい結果になってるのかには疑問は起きないの？ >>685
値が誤ってると認識した上で捏造してるって証拠だね >>680
120Hz液晶は60Hz液晶より2倍早く走れるので、描画の開始を遅らせないと映像信号側が間に合わないんだよ
普通に60Hz液晶として振舞うモードがありゃいいのになんでできないんだろ >>658
MX540の事をいっているなら1フレーム単位でしか測れない差分計測しか出ていないんだから
2フレーム遅延だと逆転することもあるよ REGZAは全て2フレーム遅延なんだから逆転もなにもないぞ >>685
同じ2フレーム遅延
逆転してないよ
片方ゼンジーの差分計測だし フレーム単位でしか計れないなら何で>>2の東芝の遅延値はフレーム単位じゃないんだろうねぇ
もしかして捏造してる？ 捏造エビはゲハイカ
480hz
遅延が遅い
折れ線グラフ
黒浮きjpgキレイ
スイッチPro
eSporto公式
国内未販売
上部遅延
60hzテレビの倍速モード
REGZAとLGのこと書かれると捏造テンプレコピペ爆撃 そもそも>>2で書いてあるSHARP 4T-C43AJ1とSHARP 4T-C40AM1という二つの型番のテレビは、
存在しない製品名なんだよね。何回も貼ってて気が付かないのかな？ >>692
どうみてもフレーム単位だね
残念エビてんくんw >>695
フレーム単位なら16.7ms、33.3ms、50.0mのどれかになるはずだけどなってないね
やっぱり捏造か >>669
フレーム単位でしか測れないのに小数点以下いらないだろ
本当アタマ悪いんだなw >>696
へいおまち！
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.5ms：韓国LG Z9
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
33.3ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
-----↑ここまで3フレーム遅延(プレイに支障なし)-----
55ms : SHARP 4T-C40AM1
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms) >>697
つまり>>2はフレーム単位ではないって事だね >>669
フレーム単位だね
REGZAは2フレーム遅延 >>700
つまり17.0msだの20.5msだの43msだのフレーム単位になってないのは捏造って事ね >>701
フレーム単位だね
REGZAは2フレーム遅延 >>702
機種に関わらずREGZAは2フレーム遅延て事？
それはそれで捏造発言だと思うけど そうしないとせっかくソニーだけを1フレグループにしてるのが東芝もいれなくちゃいけなくなるから嫌なんじゃないかな。 次のソニー製テレビは、X9000Iとかになるんかな? >>703
？REGZAは2フレーム遅延だね
1や3フレーム遅延あったっけ？
あるなら具体的な型番よろ 自分で有機ELモデルを3フレームグループに入れてることは無視か >>707
東芝 REGZA M520X,M530X,M540Xは2フレーム遅延と断言すると言う事ね
それが捏造だったらいかなる責任もあなたが負うと >>710
？2フレームじゃないというならソースよろ >>698に
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400と書いてあるのは見えないのか？ >>714
捏造は犯罪と認識した上で遅延が2フレームであると主張するんだから何かしら確かなソースがあるのかと思って聞いてみたけどないのね
捏造の証明は裁判所で原告側の検察がしてくれると思うよ
該当のテレビとラグテスタ用意すればいいだけだから簡単だよね、東芝も協力してくれるだろうし 映像美ならREGZAの上位機種かパナで、コスパ考えるとLGになるかね
ところで遅延2フレって一般層には全く関係ないんじゃない、2フレが重要になる状況はどこなんだろうといつも思う。 そいつ捏造Botだから 多分ソニーファンボーイ謹製
LGと東芝をディスるセッティングみたいだけど、
アップデートのたびにポンコツ化してる >>698
お前の大嫌いなLG追加してあげたやでー
ソースつきでな！
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H※非倍速
https://youtu.be/YWxWjiROGDE
13.1ms : 韓国LG CX ※倍速
https://youtu.be/O7MBitXIdXQ
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H※倍速
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.5ms：韓国LG Z9 ※8k
https://youtu.be/KTgRSzQHicA
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)-------- >>729
一覧表は日本モデルのみだよ
へいおまち！
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い) 2020年11月20日更新
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
17.5ms：韓国LG Z9
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
33.3ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
-----↑ここまで3フレーム遅延(プレイに支障なし)-----
55ms : SHARP 4T-C40AM1
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms) >>721
SHARP 4T-C43AJ1とSHARP 4T-C40AM1というモデルは日本では売られていないようだけど、
なんで入れてるの？ >>718
現行モデルの液晶だと
LG、IPS液晶で視野角○、HDMI2.1搭載機多数。IPSの短所の黒浮きとコントラスト感の低さは気になる人多い。
ビエラ、LGと同じくIPS液晶で視野角○、黒浮きとコントラスト感は気になる人は気になる。
REGZA、Z740XはVA液晶でコントラスト感は◎。だが視野角が△。
有機ELはパネルがほぼいっしょだから映像のチューニングの傾向として
LG、背油ちゃっちゃ系のラーメンっぽくメリハリ重視
ビエラ、しょうゆラーメンっぽくほんのりアクセントつける方向性
REGZA、塩ラーメンっぽく余計な味を足さない
みたいな絵造り >>723
BRAVIAもVAでコントラスト◎、視野角も○だね
三菱とシャープはどうなの？ PS5さすがにひどすぎない？
36Gbpsどころか32Gbpsらしいぞ
4K120fpsにすると絶対色削ってるってこと？
テレビの心配してる場合じゃないよ本当に…
https://wccftech.com/ps5-hdmi-2-1-bandwidth-is-limited-to-32gb-s-unlike-xbox-series-xs-40gb-s/
誰かデビルメイクライ5で検証できる？ 性能的に4K120fpsの心配しなくても良い説
ホライゾンディルドーンとか、RTX3080でも4Kだとフィールドだと60fps位だよ？
120fpsの心配する性能を持ち合わせてない PS5のHDMI 2.1の帯域幅はXSXの40GB/sとは異なり32GB/sに制限されています
https://wccftech.com/ps5-hdmi-2-1-bandwidth-is-limited-to-32gb-s-unlike-xbox-series-xs-40gb-s/
これは、実際には、 120 Hzのゲームでは、コンソールは4：2：2クロマサブサンプリングに切り替える必要がありますが、
Microsoftの次世代コンソールは最適な4：4：4フォーマットを維持できます。
https://i.imgur.com/5p7bf89.png HDMI2.1のTVなんて必要ありませんでした
出力機器が対応してません PS5チップの最大値は36Gbps
実際には余裕を持たせて使うから、実効値は32Gbpsってことかな LGの40GbpsでネガキャンしまくってたのにPS5の方がゴミだったというｗｗｗ >>731
HDMI2.1に36Gbpsは策定されていないから策定されてる32Gbpsであってると思う
レビューも出てきたけど4K120HzでPS5の方がパフォーマンスが良くXBOXよりよい結果が出てるのは32Gbpsにしたおかげかもしれない
クロマが4:2:2はPS4 ProのHDR10で使われていた経緯があったから
>>733
シンク(テレビ)は受信した映像を表示すればいいけどソースは映像を作り上げる必要があるから意味合いは異なる 散々LGのせいにしてた奴はさすがに訴えられそうだな 先日に質問した120hz出せる機種は60hz次の遅延が、60hzのみの機種より大きいについて、色々と教えて頂きありがとうございました！ このスレ前半で捏造してたソニー信者どっか行ったな
さすがに心折れたか >>725
PS5ってかLGが48Gbps非対応でPS5側が下げちゃう
そもそもPS5つなぐとLGだとレイトレonでもoffでもリフレッシュレート5.5Hzみたいな表記になるし
LGはXbox専用機と思っていいんじゃないかな >>737
昨日の724がその捏造エビはゲハイカくんやん >>738
原因はPS5じゃなくLGにあると君は断言するんだね？ >>741
？原因はPS5にあると断言しているの？
SONYでは問題なく韓国LGでは問題ある
ただそれだけの事実だよ >>742
どっちが原因かはまだ分からないと自分は思うよ
ソニーで問題ないってソースはあるのかい？ >>743
？725でPS5側に問題あると断言しているけど
どうやらLGのテレビでおきていると知り日和ったの？ 3Dのゲームで右スティックぐりぐり回すと背景がぐるぐる変わるやん。
これやったら大体のゲーム・モニターで画像の遅延があるけれど、
こういう操作で各テレビモニターの差を比較した動画って無いの？ >>744
それ自分じゃないよ
ソニーで問題ないってソースはないの？ >>746
自分じゃないと主張するなら
なんでレスしたのw
苦しいねw >>747
自分じゃないから自分じゃないとレスしたんだけど
頭大丈夫？
ソニーで問題ないってソースは誰も出せないみたいだし>>742は捏造で確定って事でおk？ >>478
自分じゃないならレスいらないです
自分は725に言ってるので >>725
この人はLGの40インチで32Gbpsのキャプチャだしてるね
別のディスプレイで48Gbpsでつながってるキャプチャ出せばLGのせいだとわかるけれど、誰か持ってないのｗ？ 48GbpsのX900HとPS5の組み合わせで4K120Hz時4：2：2になっていて、やはり32Gbpsという動画。
https://youtu.be/2h2wlNMkfNU?t=135 ・ゲーム機能一覧表 2020年11月21日更新
XSX PS5
◯ Ｘ 性能 （レイトレ含）
◯ Ｘ ロード速度
◯ Ｘ 1440p出力
◯ Ｘ HDMI2.1の帯域幅
◯ Ｘ VRR対応
◯ Ｘ 3Dサウンド
◯ Ｘ ドルビービジョン
◯ Ｘ HDR10+
◯ Ｘ HDMI2.1認証ケーブル付属
◯ Ｘ 内蔵ストレージ容量
◯ Ｘ 外部ストレージ対応
◯ Ｘ クイックレジューム
◯ Ｘ コントローラー持続時間
◯ Ｘ ベセスダゲー
◯ Ｘ 成人表現
◯ Ｘ 日本でのボタン配置
◯ Ｘ クラウドサービス
◯ Ｘ サブスク
◯ Ｘ サポート
◯ Ｘ 内臓ブラウザ
◯ Ｘ 駆動音&排熱
Ｘ ◯ 本体の大きさ
Ｘ ◯ 熱暴走っぽいクラッシュ
Ｘ ◯ 電源切断時にドライブを巻き込むクラッシュ
◯ Ｘ ディスクドライブの不具合
◯ Ｘ ↑の不具合への対応報告＆バグ修正 ソニー信者が暴れたせいでPS5が48Gbps出ない事がばれちゃったじゃん サムスンの今年モデルのHDMI2.1対応テレビとPS5の組み合わせでやはり4：2：2になっている動画。
https://youtu.be/pNqshQdRt1o?t=347 PS6で対応するから問題ない。
それより、LGは40Gbpsだよね！とか言い出すんじゃね？ PS5は
>>526 「36Gbpsです」
>>729 「32Gbpsです」
>>732 LG「4:2:2」です
>>751 ソニー「4:2:2」です
>>754 サムスン「4:2:2」です
まだ48Gbpsって主張するの？ >>756
BRAVIAで少なくとも40Gbps以上は確定しているから
32Gbpsはないよ ソニー好きなんだけど、このスレで推すにはIDコロコロ会員にならないとダメなんですか？ >>758
BRAVIAのどの機種？
ブランド名じゃなく機種名教えてよ >>760
コロコロしないと捏造韓国LGおじさんと同じ扱い受けるよ >>763
「BRAVIAで少なくとも40Gbps以上は確定している」と主張している>>758に聞いてるんだよ？ >>764
あ、だから自分じゃないならレスいらないです >>758
BRAVIAと接続して32GbpsなんだからPS5の問題と確定したって事でおｋ？
それともBRAVIAに問題あるの？ >>765
自分は>>758に聞いてるんだけども
>>758じゃないならレスいらないです >>756
デノン「32Gbpsです」
youtu.be/SC2kVsubQnQ?t=476 昨日GEOで当選して買ってきた
VRR無いの酷くね？
4k120pは出るわけ無いからいいけどさ
Xの方は改善出来そうだけどPS5はうーん >>766
BRAVIAとAQUOSが40.1Gbps以上確定してるから
PS5側は問題なさそう
LGがアップデートで48Gbpsになることは
スペック上ないだろうから買い直しかな >>770
テレビがどんだけ良くてもPS5側の制限で32Gbpsって話やで
ブラビアでさえな
残念 なんかメモリーカードにDVDプレイヤーをインストールしなきゃならなかった初期型PS2を思い出すな
後のマイナーチェンジでDVDプレイヤー内蔵とかプログレッシブ出力対応で、わりとAV機器的に使えるようになった
AV機器民としては初期型PS5はスルーしたほうが良さげかね >>771
BRAVIAとAQUOSは40.1Gbps以上確定しているから
LGだけだよ32Gbpsになるの >>771
BRAVIAとPS5は48Gbpsでてる
LGは40どころか32Gbpsになるね
残念 >>773
>>751見るとBRAVIAでも32Gbpsみたいだけど >>734
gpu内部ではそんな手間なことしないから
さすがにそれはない逆に最終出力を
圧縮する手間が入る分 重いはあっても >>774
安定のソースなしのお前がそれ言う度に>>751に飛ばすからよろしくね >>773
LGだけじゃないみたいだけど>>756
BRAVIAでも32Gbpsになっちゃってるよ？ >>775,778
あ、だから自分じゃないならレスいらないです
規格上40.1Gbpsは確定してるので >>775
それだと表示出来ないからBRAVIAとPS5で40Gbpsは確定だよ
LGは32Gbpsで確定だけど >>781
>>751がまさにBRAVIAとPS5の組合せやで
40Gbps出てるBRAVIA早く持ってきて >>782
あ、だから自分じゃないならレスいらないです
規格上40.1Gbpsは確定してるので >>781
40Gbps対応してるなら4:4:4が出てくるはず
それがBRAVIAとPS5でも出てこないから問題なんですよ >>783
あれ、HDMI2.1だから48Gbpsが確定してるんじゃなかったの？
もしかして捏造してた？ 未来安価
安価ズレ
上部遅延
遅延が遅い
480hz
60hzテレビの倍速モード
ナニコラタココラ
スイッチPro
黒浮きjpegキレイ
折れ線グラフ
イカ娘フェラーリ
esporto公式
国内未販売
ぼくのかんがえたさいきょうの遅延計算私がエビデヤンス
40.1Gbps確定 ←New
これが捏造エビはゲハイカクオリティ >>786
あ、だから自分じゃないならレスいらないです
規格上40.1Gbpsは確定してるので >>788
ならどうしてX900HとPS5の組み合わせで32Gbpsしか出ないんだろう？>>751
規格上確定してるはずが出ない、つまりソニーが詐欺行為を働いてると主張しているのか >>789
あ、だから自分じゃないならレスいらないです
規格上40.1Gbpsは確定してるので >>790
規格上確定してるはずが出ない、つまりソニーが詐欺行為を働いてると主張しているのか LG32Gbpsでもう必死やんw
騙されて買ったアホおりゅ？w >>791
あ、だから自分じゃないならレスいらないです
規格上40.1Gbpsは確定してるので LG買っちゃった奴なんてこのスレに居るわけないだろw
もしいたら挙手してくれww >>794
48Gbpsからずいぶん弱気になってしまったな >>794
規格上確定してるはずが出ない、つまりソニーが詐欺行為を働いてる
それか君の書き込み自体が捏造である
どちらかしかないって事だね 精神崩壊して、うわ言書くのが精一杯で草
理詰めしても無駄だから、以後放置でいいよ。
CXの俺は、笑ってスレ見てるから このソニーステマ野郎にここで騙されてBraviaやPS5買ってしまった奴
マジで悲惨 一つの事実として
LG以外は48gbpsは発売していない
可能性として
ソニーは自社のテレビ以外で先の48gbpsで8K hdrが確認されて対応を謳われるのを避けたいのでファームで制限しているかのかも >>803
LGは48Gbpsではリソース不足の問題があるから
40Gbpsに下げてる >>803
シャープとSONYの8Kで確認されてるからそれはない >>805
ソニーの8kは4k120Hzにも8k60Hzにも現時点で対応していないから確認することは不可能だよ
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00251862
一体どうやって確認したの？
まさか捏造してるの？ 自分じゃないならレスいらないです君病気やろここまでいったら このスレって発達障害か統合失調がずっと住み続けてるけど、誰も病院勧めてないの？
それともソースとか引用の仕方が判らない？ >>807
自分じゃないならレスいらないです
規格上40.1Gbpsは確定してるので このソニーステマ野郎にここで騙されてBraviaやPS5買ってしまった奴
マジで悲惨
この先7年間次世代に行けないんだから・・・ >>809
つまりこれまでの48Gbpsで確定との書き込みは全て捏造って事だね ゼンジーが現時点で国内販売モデルで4K120p対応機種で現実的な選択肢はLGのみって言っても
絶対に認めようとしない
何ででしょう?
a.ゼンジーが大のREGZAファンでソニーファンボーイの捏造エビはゲハイカくんのお気持ちを害する
b.ネットウヨな気質な捏造エビはゲハイカくんのお気持ち的にLGはみとめたくないし、ハイセンスも認めたくない
c.「aとb」が塩素と塩酸よろしく禍々しく混ざって毒ガス発生させて捏造エビはゲハイカくんの脳をぶっ壊した IDコロコロ君はゲハで暴れているようだね。
【大悲報】PS5のHDMI 2.1の帯域幅はXSXの40GB/sとは異なり32GB/sに制限されています
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1605878288/ こういう狂信者がいるからPSは嫌われるんだよ
普通にPS5もXboxも買った自分としてはゲハ戦争マジで双方8割デマで無益だから辞めてほしいわ ゲハと同じノリでどんなに捏造しても逮捕されないとか勘違いしちゃったんだろうなぁ ここで騙されてBraviaやPS5買ってしまってこの先7年間次世代に行けない奴
マジで悲惨
普通こんな被害者出したら日本人なら耐えられなくて腹切るよね
やっぱりチョ〇なのかな 【朗報】捏造韓国LGおじさんPS5が買えず7年間現行世代にも行けない >>580
それだとZ700Xが19.3msだけど一覧表は20.5msだからおかしいね
やり直し ヤフショコジマのNano91Paypay祭りで価格間違えた臭いな
現行品や価格comじゃ在庫有り即納なのに確認中のまま発送されないわ
客への告知と謝罪はせずに客の自発的なキャンセル待ちで我慢比べか コジマ公式見ると11月24日以降になってるよ
もともと11月下旬入荷予定になってたしpaypay祭りのときはジョーシンとかその辺も同じような値段だった気がする
コジマだけポイント還元が凄かったけど
たぶん大丈夫だと思うけどなぉ ずっと納期中1日の即納だから送る気無いんだと思うよ ビックカメラグループの力を借りてLGに安く卸すように圧力中かなｗ PCモニタだけど安売りで買った連中も定価勢より納期後回しにされて
どんどん延びて年内厳しいらしい >>776
いずれソフトが発売されるにつれPS5の方がパフォーマンス良いとか
安定したフレームレートが出てるのに箱はなぜ出ないみたいな疑問が出てきたときは
ソニーは4K120Hzの中で負荷を減らす選択肢を取ったのが反って良好な結果が出たと思ってもらえれば
現時点ではメモリが分割されてるぶん箱が不利だからと考察してる人がいるけど
ある処理をするときに4:2:0だと150Mbpsで処理できるものが4:4:4で処理するとなると50Mbpsまで制限されるぐらい負荷は上がる
スペックに余裕があればどちらも150Mbpsで処理できるけどコストの関係や今使える半導体でギリギリを攻めざる負えない場合は制限は発生する
>>830
いまパネル高騰してるからね32インチで去年30ドル台だったのが今月最新で60ドル
後回しにしたところで安くなる気配もなく例年の感覚で誤って注文取り過ぎた気もする なるへそ
PayPay祭りのポイントって12月18日付与だったと思うけどそれまでに届かなかったらどうなるんだろう
付与遅れるとかは勘弁してほしいなぁ >>831
心構えのページにもあるけど40GbpsだからXboxは早いよ
PS5は48Gbpsだから綺麗だけと
LGのテレビを買う心構え
http://otoko1.com/lg-matome-14450/
■すべてが不安定なWeb0S上で動いている
LGのスマートテレビは、AndroidでもFirefoxでもなく、「WebOS」という、事実上LGの独自規格
■LGテレビのテレビ機能の酷さ
ほかにも、LGのスマートテレビは、とにかくテレビ視聴機能まわりの機能がとにかく酷いです。
■普通にチャンネルを変えることすら…
例えばチャンネルの上ボタンを３回押しても画面の反応がなく、ボタンをちゃんと押していなかったかな？と思い、さらに３回上を押すと、数秒経過してチャンネルが上に６回かわる、という動作をします。
慣れれば「またか」くらいの感覚ですが、一日何回も発生するので、地味なストレスになります。
■番組表がまったく実用レベルではない
LGの前に使っていた東芝の2007年製テレビでも、テレビ番組表にそれほど不便を感じたことはありませんでしたが、それより10年も新しいLGテレビの番組表はまったく実用レベルではないと感じます。
番組表を上下左右にスクロールさせるためにいちいちカーソルをクリックしなければなりませんし、その表示にも毎回数秒間を要します。
さらに、予約した１時間番組が２時間スペシャルなどになっていても、いつもの１時間しか録れていませんし、スポーツ中継などで放送時間が変更になっても、元の録画の時間で録画されてしまいます。 テンプレのTV皆大きめなんだな…30位でいいのないかな？ >>834
32型だと4Kはなく、フルHDのこれしか選択肢がない
https://s.kakaku.com/item/K0000938772/
これ販売終了したらもうHD画質のゴミしかのこらん >>838
おめでとう！
nano91も32Gbpsしかでないのかどうか
うpよろ
遅延もあればありがたい ついにLG買った勇者あらわれたか
やっと一覧表にのせられるなエビ君・・w >>839
それな
多分>>836販売終了したら数年後に出るかすらも怪しいと思われる
43型からはテンプレ含め沢山あるんでサイズアップ検討してもよいかと
サイズ的に無理なら消える前に買っといた方が良い。残ってるのが奇跡 >>842
近所に一台だけ売ってる場所あったから買ってきたぜ！他より割高だったが、32以上は目で追えないから妥協出来なかった リンク先を見てなかったんだけど730Eを買っちゃったのかな
730Cで事実上は終了じゃなかったっけ？
730Eは、HDMIが2個減少、D端子が廃止はいいとして、
極めつけがゲームモードの削除だったはず
ゲームに影響がないか気になるな >>834
おめでとう！
行動力凄いね仕事出来る人そう。
32型だとPCモニターくらいの距離なら4K映えるのにな
各社フルHDすら撤退したのは残念 >>844
少なくともPlayStationなら大丈夫そう
https://howmew.com/1308/
XBOXはしらんw 何でLG好きにされちゃってるの？
こっちは730Cと8500Hユーザーだっつーの
気分悪いわ
>>847
低遅延モデルで紹介されてる記事なんて初めて見たわ
まぁ、使ってる人が満足出来てればいいんだけどさ >>844
気遣いありがとう 確かにゲームモードないみたいね
影響はこれから使って考えるとして、スーファミなんかの古いゲームもやるからコンポジット端子付いてて嬉しい誤算 >>846
せっかくのソニーユーザーの気分害してて草 せっかくのソニーユーザーで草
もう捏造韓国LGおじさんLGだとPS5がまともに動かなくて必死やん PS5買ってテレビ探してたんだけどまともにゲーム向けテレビの話してるスレってないの？ >>854
テンプレも読めない奴がまともを語るのか しかし、Z8Hか後継モデルを検討していたけど、この騒動のおかげで場合によっては考え直さないといけないな >>854
PS5なら現状鉄板はX9500Hか
A8H、A9Sあたりに挑戦するかじゃないの
低予算なら予算くらい書いて >>853
大好きな韓国LG買いなよ
PS5は駄目だけどLGでもXboxなら快適だよ 西川善司の大画面☆マニア
プレステ5対応テレビの正しい選び方。キーワードは「4K/120p」「VRR」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1287399.html
次世代ゲームと組み合わせる「4Kテレビ」が今すぐ欲しいならば、LG一択ということになる。
この事態にはちょっと筆者も驚いている。
PS5を提供しているソニー/ブラビアが、対応モデルを用意できていないことがなんとも不甲斐ない。 LGは32Gbpsになるのがな
独自規格は色々問題がおきるからAV板では避けられる
買うならHDMI2.1準拠してる奴
LGでも春モデルはさすがに対応するんじゃない >>862
BRAVIAも32Gbpsになってますよ？>>861 >>863
？なってないけど
LGは32Gbpsで確定？ >>864
ならどうして4:4:4が出てこないのかな？ >>865
話そらすな
LGは32Gbps確定なのか違うのかハッキリしろ >>866
話そらすな
BRAVIAは32Gbpsで確定なのか違うのかハッキリしろ >>867
だから違うといっているけど
LGは32Gbpsで確定？ハッキリしろ >>868
話そらすな
ならどうして4:4:4が出てこないんだ？ ハッキリしろ >>857
お勧めありがとう。公式ページ見たら4k60hzになってたんだけどこれってその内4k120hzに対応するの？
予算20万位で考えてて価格も良い感じだからPS5にこれが良いのならこれにしようかな。 いい歳こいたおっさんが端末と向き合って小学生並みの煽り合いとかおぞましいにも程があるな うわー
明言しちゃってる
ソニー買わなくて良かった >>874
あら、それじゃあんまり良くないのかな？テレビ選びとかした事なかったからどれが良いか難しいね・・・ >>872
しない
そもそもPS5の公開されたデモですら4K30Hzだから
移植とかのレトロゲーム以外では
速度優先モードでも4K60Hzが限界というのがこのスレの基準
HDMI2.1に対応してるのは8KアクオスとBRAVIAの2機種のみだけど価格に見合ってない
海外モデルのX900Hが20万以内で120Hzだけど
画質や音質考えても春に出るの待つより
X9500Hが大半のゲームで良い結果になると思うよ
レトロゲーム注力するなら春まで待つしかない
今は時期が悪い >>876
散々同じ議論されたけど結果X9500Hだよ
PS5が60Hzの壁越えられる性能にないのと
120Hzのテレビは現状問題だらけで60Hzのテレビに劣る >>874
20万予算ならX9500Hで確定じゃないか？
60Hzだけどレスポンスもコントラストも圧倒的
そもそもPS5が120Hz出るゲームわずかで
オンラインは鯖が60Hz基準で使えない 今はX9500Hにするか待つかの2択なのかぁ・・・
せっかく買うなら120hz対応の方がPC接続120hzで大画面ゲーム出来て嬉しいから来年まで待ってみようかな
その海外モデル？のX900Hを輸入出来ればそっちにしてみます。みなさんありがとー。 犯罪の証拠自らまとめて拡散するとかやるやんｗｗｗｗ >>881
ソニーのX8500HとX8550Hはソースとしているhttps://www.phileweb.com/news/d-av/202007/30/50838.htmlで
海外モデルのX900HはスペックやデザインがX8500HとX8550Hに相当しているってところから出したんだろうが、
それならばX8500HとX8550HもX900Hと同様に4K120Hz入力などに対応するはずだが>>874で書かれてるように、ソニーが対応しないと明言している。
また、のX8500HとX8550Hは遅延も実際に測定されているわけではないのでそこに載せるのはよしておいたほうがいいな。
そもそも7.2という遅延の数値はX900Hの120Hz時で、他のテレビが60Hz時の数値となっているのに断りもなしに120Hz時の遅延を書くのもおかしい。 >>881
東芝機はソース元に記載の値がどこにもないみたいだけど、どうやってその値になったの？
>>2から抜けてる機種も結構あるみたいだけど、抜けてるやつはソースがないという認識でいいかな？ >>881
自分みたいな素人が見る事あんまり無いかもだけどこれほとんどのテレビが4k120hzに対応してるように見えないかな？ >>885
ゼンジーのラグテスタ上部の数値に倍速は4.2、非倍速は8.4を足した数値だね。
ただ実測されていないZ730XやZ740Xも実測されているZ720Xと同じ数値にしちゃってるのはおかしいけど。 >>885
ソース元にあるよ
無い機種は公式でパネル遅延を除いた遅延が一致してる
同じパネル遅延の機種はそのまま載せてるだけ
抜けてる奴を追加したいならwikiだからご自由に >>888
ソース元には画面上部での測定値しかないよ？
画面中央での測定値があるのは27GL850だけ
>>2から抜けてる機種も結構あるみたいだけど、抜けてるやつはソースがないという認識でいいかな？ >>889
上部から下部に行くまでに
60Hzパネルは16.7ms
120Hzパネルは半分の8.4ms
計測は全て中央での値
>>887が正解
気になるなら良くある質問ページでも何でも
自由に記載していいよ
割り算がわからないとか言わないでクレよ >>891
ただ実測値ではないので、実際にラグテスタ中央部で測るとそうはならないかもしれないからね。
Z700Xの中央部の実測値は17.5だったし。
でも大きくは外れはしないから、推測値として断ったうえで載せるのはいとは思うけど。
あとX8500HとX8550Hは実測値なしだから、外したほうがいいね。 >>891
さすがに決まった値は実測値でしょ……
120Hzの更新速度は何をしても変わらないよ
120Hzなんだから……
スイッチがonの時を計測したら
残りの時間はoffの時だよ
これは推測ではないぞ…… >>891
つまりソース元の値にあなたがその理論値を元に改変を加えたって認識でいいんだよね？
過去にもその計算は危ういと指摘があったけど本当にそんな値載せちゃって大丈夫？
で、>>2から抜けてる機種も結構あるみたいだけど、抜けてるやつはソースがないという認識でいいかな？
381 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2020/09/06(日) 13:31:40.40 ID:T9TVORwj0
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1273997.html
でゼンジーが測定してくれた機器のうち、rtingsにも測定値があるのは以下4機種
この4機種でゼンジーのトップ実測値とrtingsのミドル実測の差がどれくらいなのか計算してみた
トップはゼンジーの実測値、ミドルはrtingsの実測値
トップ ミドル トップとミドルの差
27GL850 9.8ms 14.0ms 4.2ms
32UL950 2.2ms 9.0ms 6.8ms
VG279Q 2.6ms 9.4ms 6.8ms
C49HG90 36.2ms 42.1ms 5.9ms
やはり>>75の通り8.3msよりは小さい値となった
なのでM540Xの方がX8000Hより遅延が小さい可能性は十分にある 説明書をダウンロードして比較したみたけど、X8500Gと同様にX8500HとX8550Hは1080ｐ120Ｈｚ表示は出来ないようなので、
7.2という数字は出ないね。X900Hとはこのことからも全く別の機種だと考えていい。 >>896
それはソース元に問い合わせて観ればハッキリするんじゃない 「X900Hはスペックやデザインは日本での「X8550H/X8500H」に相当するが、チューナーなどの仕様が異なっている。」
って書いてあるんだから、仕様が違うのはソース元でもちゃんと書いてあるよ？相当という言葉を同一スペックと勘違いしただけでしょ？ >>899
チューナーって地デジチューナー……
X800HとX8000Hもチューナーの有無だよ >>897
つまり遅延が同じかどうかハッキリしてないのにID:fFWZzvx70は遅延が同じと判断して情報を取りまとめて拡散してるって事か >>900
へー、じゃあLGのテレビも型番違いでもチューナーの有無くらいしか違いはないんだね？ >>902
？どういうこと？
ソースは？
まさか捏造韓国LGおじさんじゃないよね？ >>902
LGがチューナーの有無ってソースあったっけ？
どこ情報？ソースは？ >>900
X800HとX8000Hの違いががチューナーの有無ってソースあったっけ？
どこ情報？ソースは？ >>907
ようわからん韓国人が暴れてたんだけど
PS5が韓国LGのテレビで32Gbps制限受けると知るや発狂した 無知で悪いんだがGbpsが48とか40とかって大きく変わるの？ 韓国に自分の人生を賭けてまで貶める価値あるか？
そうするって事は誰よりも韓国を認めてる事になると思うんだが >>881
その表X8500H/X8550Hの誤情報もさることながら
「21.1ms 2020 SONY BRAVIA Z9F 8K」も滅茶苦茶だぞ
Z9Fの発売年は2018年だし8Kテレビじゃなくて4Kテレビよ
引用元のRTINGのレビュー内容が2020年更新となってるから
発売年の勘違いは百歩譲るにしても解像度が4KなのはRTINGにも
明記してあるんだから >>909
40じゃなく48Gbpsと32Gbpsだね
画質も悪いは遅延も大きいはじゃ
HDMI2.1にするメリットがない >>914
PS5が上手く動いてないのはLGだね
ソニーとシャープは動確でてる また基地外がコロコロする為だけのワッチョイすらないスレ立ててそれ使うんかよ あっとwikiを東芝に通報するべし
捏造エビゲハイカはマジで一回捕まれ 以下モデルを>>881に載せないって事は捏造って自覚はあった模様
とても悪質だねぇ
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
55ms : SHARP 4T-C40AM1 何にせよ日本の敵国である韓国LGなんかからは買わない >>921
ゲーム機はサムスンチップだらけだよ
あなたは二度と遊ばないで >>913
nano91は48Gbpsみたい
このブログの宣伝ってわけじゃないけど
https://hidebusa1.com/2020/10/25/rtx-3090のhdmi-2-1出力をlg-nano-cell-4k液晶tv-nano91のhdmi2-1端子に接続してみまし/
pcでは48Gbpsで4k120fpsいけるみたい >>835
>>840
レビュー待ってるからね
超PayPayでコジマで買いたかったけど配送エリア外でつれぇわ >>924
制限されるからだめみたいだよ
モニターでみると32Gbpsになってる >>835
>>840
遅延と32Gbpsかどうかうp楽しみにしてるぞ 32Gbpsでも恥ずかしいからうpしないとかやめてね 今日もライバル韓国を貶めるために自分の人生を賭けて犯罪行為を継続するのか 捏造韓国LGおじさんのエア購入だったら残念だなw
まあそれもすぐわかるね ワッチョイは賛成だがIPは普通の住人も嫌がるだろう
まあまたgatekeeper.sony.co.jpが見れるなら面白いがｗ 本人がこう言ってるんだIPの方が良いね
自演潰してこう シャープの8kの2年落ち70インチとSONY8500h75インチ、近所で同じ値段なんだがどっちが正解？ 今は買わないのが正解
2年も経てばPS5にきちんと対応したTVが国内各メーカーから発売される >>935
ゲームならSONYだが
8Kは魅力的だな 何を言われても日本の敵国である韓国LG製品を買う事は無いな。
妥協して韓国パーツを使ってても日本製品を買うわ。 東芝の液晶方式ってどうやって見分けんの？
サイトの仕様見ても４K液晶としか書いてない
VAやだ >>941
今年からVA IPS表記を止めた
自分で問い合わせるしかない >>939
そう思ってるなら妥協するにしても韓国パネル使ってるソニーは無しでしょ
台湾のシャープか中国のハイセンスあたりにしないと >>943
やめとく
LGのテレビを買う心構え
http://otoko1.com/lg-matome-14450/
■すべてが不安定なWeb0S上で動いている
LGのスマートテレビは、AndroidでもFirefoxでもなく、「WebOS」という、事実上LGの独自規格
■LGテレビのテレビ機能の酷さ
ほかにも、LGのスマートテレビは、とにかくテレビ視聴機能まわりの機能がとにかく酷いです。
■普通にチャンネルを変えることすら…
例えばチャンネルの上ボタンを３回押しても画面の反応がなく、ボタンをちゃんと押していなかったかな？と思い、さらに３回上を押すと、数秒経過してチャンネルが上に６回かわる、という動作をします。
慣れれば「またか」くらいの感覚ですが、一日何回も発生するので、地味なストレスになります。
■番組表がまったく実用レベルではない
LGの前に使っていた東芝の2007年製テレビでも、テレビ番組表にそれほど不便を感じたことはありませんでしたが、それより10年も新しいLGテレビの番組表はまったく実用レベルではないと感じます。
番組表を上下左右にスクロールさせるためにいちいちカーソルをクリックしなければなりませんし、その表示にも毎回数秒間を要します。
さらに、予約した１時間番組が２時間スペシャルなどになっていても、いつもの１時間しか録れていませんし、スポーツ中継などで放送時間が変更になっても、元の録画の時間で録画されてしまいます。 >>944
そうだね
韓国が嫌ならLGやソニーはダメだね >>945
ソニーは日本企業だよ
韓国独自のwebOSじゃなくちゃんとAndroidだし 捏造韓国LGおじさん
ついにソニーの起源は韓国ときたかw >>946
ソニーは日本企業だよ？パネルは韓国製だけどね
>>939みたいな思想を持ってるならソニーも避けるべきでは？って話 やっぱﾜｯﾁｮｲあった方がええな
今のハイセンススレ見てて思う
ﾜｯﾁｮｲ有りの方は平和、無しはカオスだもんなｗ 480hz
遅延が遅い
esporto公式
黒浮きjpgキレイ
折れ線グラフ
スイッチPro
60hzテレビの倍速モード
40.1Gbps以上確定
部品はLG製だけど組み立てが日本 <新着
ソニーのみ特注パネルと捏造
日本未販売
私のお気持ちを害した私がエビデンス補正
捏造エビゲハイカくんの特徴もテンプレに入れるべきだな 韓国ダメなら中古のテレビをダウンスキャンコンバータ使って頑張るしか無いよ
「パネルは韓国製でいい」とかは中途半端すぎてアレなので頑張ってほしい あ、950踏んだか
今ウチのipsだとここの板でスレ立たんから後ろの誰かワ有ip有で頼むで ゲームに適した遅延の少ないテレビ 132枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1595370938/
ここがワッチョイのみスレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 131枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1593944730/
ここがワッチョイとIPありスレ
ワッチョイのみのほうは少ないながらもコメはついてるね。 実質、ソニーはサムスンの下請けみたいなもんだからな nano91をpaypay祭りで買った者だけどすまんが報告はできないからもう1人の方お願い
なぜならゲーム機も持ってないし4k120fps出せるpc も無いし2.1hdmiケーブルも持ってない
今モニターが必要でpc新しくした時にモニターが追いついてないと嫌だから現状スペックが高いの買っただけなんだ
人間の目では120fps以上は差がわからない派だからこれ以上の機能は必要ないかなみたいな ゲームやクリエイティブなことしないならLGでもなんとかなる ブラウン管の時は100～110辺りでヌルヌルに感じたな >>956
コジマのポイントめっちゃ減額されてね？
こっちもグラボ争奪戦破れたから4K120Hzは無理だわ そうじゃなくて祭りで買ったTVの付与予定欄にストアボーナスが無くなってる
27000pts.しか付かない >>962
どこ見てるの？
確認の仕方がいまいちわからない
paypayアプリの付与予定カレンダーにはなんも書いてない
注文メールと履歴にはちゃんとポイントになってるから12月18日にポイント入らなかったら問い合わせしまくるわ
証拠あるから絶対貰えると思う アプリの注文履歴の一番上にpaypayボーナスライト獲得明細を確認するってボタンが有るでしょ あった
付与予定額0円
コジマの注文のとこ見ると未確定になってるw
いや大丈夫
ポイント入ってこなかったら電話とメールしまくるから
こっちにはメールと注文履歴の証拠(ポイント記載)があるんだ
一応注文画面のスクショまで撮ってある
これでポイント減ってたら詐欺だ
貰えるまで問い合わせる もしストアボーナス付くと4万ポイント越えるぞこれ
何かおかしい >>968
超PayPayん時は4万超えてた記憶してるんだけど勘違いだったんかな？
今PayPayの獲得予定ポイント確認したけど大幅に少ない気がする 3.8万で実質8.9万だね
スマホがソフバンだと5万くらい行くだろうけど 朝方問い合わせたけどまだ返信が来ない明日物を受け取り拒否した方がいいのかな まあまあもちつけ
ポイント記載したメールきてるでしょ？
証拠あれば大丈夫でしょ
ポイントくれないとか詐欺じゃん 来年はお下がりのパネルで国内メーカーの55インチ8Kテレビが出るのかな？ >>944
WebOSってなにかと思ったら韓国独自のなのね LG55インチ8Kの新型、HDMI2.1搭載次世代ゲーム機の主な機能全部使えて8K最安30万
8Kはシャープ、ゲームモードはREGZAがどう出るか知らんが現時点でゲーミング8KテレビはLG1択だな WebOSで30万もするならAndroidのシャープの8Kが30万で買えるから要らんなぁ
価格comだと毎回3分の2位に価格落ちてるから20万切ったら検討かな 俺もPayPay祭りコジマでnano91の65インチ買った
結構多いんだな
納期未定で全く連絡ないけど いまさらhdmi2.1ないテレビはいまいちだししゲーム向けならnano91良いよな
自分は在庫有りの所で買ったからすぐ届いた 55Nano91届いたけどグラボ買えなかったからおあずけやな
HDMI2.0端子に2.1ケーブルでWQHD120Hzくらいは行けるといいが WQHDの120fpsなら前世代ゲーム機のXBOX one Xでもいけてたな >>981
nano91はWebOSじゃないの？>>944 55nano91でps5やってるけど良好だよ、HDMI40 gbpsまでだけど。ps5自体32gbpsしか使わないから。pcは知りません WebOSはもっさりなのと
アプリのサポートがなぁ
スマホもそうだけどAndroidとiOS以外はゴミ >>988
WebOSは韓国独自OS
>>944がわかりやすい とうとうどうでもいいOSしか攻めるところがなくなったか
敗北宣言に等しいな >>991
番組表は糞アンド糞だがポインティングカーソルの快適さには勝てんわ
動画の選択やシークがえらい簡単 テレビOSなんて使うのか？
いや煽りじゃなくて割とマジで >>995
必ず起動されるから
スマートテレビならAndroid以外はゴミ
WebOSは番組表のレスポンスも>>944だしね >>992
別に韓国製とかどうでもいいけど、ゲーム用のテレビ探すスレでOSがどうたら言うのはダサいわなｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 0時間 6分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
