X



【Intel】 Quick Sync Video Part.7 【QSV】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0458名無しさん@編集中 (ワッチョイ 67fa-MiNv)
垢版 |
2017/12/31(日) 11:48:10.02ID:90rtTOjH0
誰でも自分PCで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『政道のゴウイウセレイイ』 というHPで見ることができます。

グーグルで検索⇒『政道のゴウイウセレイイ』

HKDX4RCEVB
0475名無しさん@編集中 (ブーイモ MM0f-qNhI)
垢版 |
2018/01/09(火) 23:00:47.38ID:RSlwjj0uM
ハード的にはIntelの4C8T GT2にPCIe x8でミドル構成のVEGAぶら下げてるまんま
実装がダイパッケージになって基板上の集積効率が良いけど、1つのダイに統合するよりは悪い
それでもそれぞれ個別のダイサイズで歩留まり確保出来るから単価は抑えられる(安いとは言えないが
0476名無しさん@編集中 (ブーイモ MM8f-qNhI)
垢版 |
2018/01/09(火) 23:16:13.75ID:HMn0jNAwM
最上位なら7700HQ+GTX1060より1割チョイ性能が良いのが売りだけど、その分お高いのなら意味が無いしな
製品パッケージ単位で省容積化分のコスト手間とトレードオフ出来るぐらいで収まるなら
お値段据え置きでより小さくか、冷却や他の実装に容積回せるから利があるんだけどどうなるやら

MXM実装や基板直付けでも、GTX1060は2GHz程度でブン回せるし、製品パッケージ的な実効のゲームスコアはCESのチャート通りの結果が得られるかはVEGAのOC耐性による
TDPベースの性能比なら8809Gのが良いだろうけども
0478名無しさん@編集中 (ブーイモ MM0f-qNhI)
垢版 |
2018/01/10(水) 13:00:11.38ID:O/4qPlkFM
UHDのBD対応はドライバ構成とプレイヤー側がどうなるかによる
要はdGPU許さないのはバッファ抜きのキャプチャ機能をGEFORCEやRADEONが持っているからなんで
簡単な識別方法としてプレイヤー側がIntel IGPかと
HWID偽装対策でPCIe下にぶら下がっていないかをチェックしている

IntelがチップセットドライバでVEGA収容しているレーンをPCIe以外の扱いにして、
各種キャプチャ機能殺した状態でVEGAをIntelハードとして稼働させるならUHDなBDも動かなくはないと思う

QSVが入っているメディア関係のエンジン部は活かすだろうから
既存Intelドライバに見せかけて、描画エンジンやGPGPUだけVEGAにバイパス処理するような感じじゃなかろうか
0480名無しさん@編集中 (ワッチョイ cbec-BEZ7)
垢版 |
2018/01/10(水) 18:50:39.78ID:/cV3QgNk0
>>464の記事の画像を見ると
 Intel Quick Sync Video
  ・VP9 & HEVC 10b enc/dec
って書いてあるんだなあ。
MediaSDKがVP9のエンコードに対応してないという話はどうなってるんだろう・・・。
0482名無しさん@編集中 (ワッチョイ 3de9-pQa0)
垢版 |
2018/01/19(金) 11:38:44.42ID:L6Y+tljH0
>>481
QSVEnc 2.74で
・HEVCエンコードでweightbが使えるように。
・Kabylake以降では、HEVCの10bit depthを強制的に有効に。
Kabylake以降では、HEVCの10bit depthに対応しているはずだが、これが最近のドライバで正常に判定されないことがあった。

QSVEnc 2.75
・HEVCエンコードで--b-pyramidを利用可能に。

いままでb-pyramid使えてなかったことにむしろ驚いた
これでBフレームの効果がようやく本来の想定通りに機能するようになるのだろうか?
0483名無しさん@編集中 (ワッチョイ 3de9-pQa0)
垢版 |
2018/01/19(金) 11:45:45.53ID:L6Y+tljH0
あと、weightbもいままで利用できていなかったとすれば、シーンチェンジとかのときに無駄にビットレート消費してた可能性もあるのかな?

まだ実装されていないけど大事な要素が実はまだあったりするのだろうか?
0488名無しさん@編集中 (ブーイモ MMab-jOgH)
垢版 |
2018/01/20(土) 20:00:29.00ID:9LaNzTsPM
>>482
何をして本来かってのもあるけど
有った方が良い機能ではあるけど、HEVCの実装でレベルによって任意に組み入れられる機能であって必須機能じゃ無いのだし
0490名無しさん@編集中 (ワッチョイ 15ec-wNYY)
垢版 |
2018/01/20(土) 22:49:59.87ID:XIH6s3g30
>>489
--vpp-deinterlace -c raw でパイプつなぎしてQSVEncに渡せばいいんじゃねって思ったけど
NVEncもVCEEncも-c rawが無いし、VCEEncに至っては--vpp-deinterlaceも無かったでござる。
0491名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 8576-iy+0)
垢版 |
2018/01/20(土) 23:17:56.40ID:LD5I02RY0
>>490
Radeon付intel CPUが出るしと思ったけど、やっぱ無理かな…
QSVはインタレ解除ショボいんだよね、HWエンコ自体プログレ動画用ってのは解ってるけど、設定出来ると期待してしまう
0498名無しさん@編集中 (ワッチョイ 15ec-wNYY)
垢版 |
2018/01/21(日) 02:33:02.22ID:DsZssdM60
>>497
Zeranoe版は2017/12/9のビルドからAMD AMFに対応してるよ。

AMD VCE integration - Zeranoe FFmpeg
https://ffmpeg.zeranoe.com/forum/viewtopic.php?f=42&;t=4231

AMD VCE 対応の ffmpeg をつくる | ニコラボ
http://nico-lab.net/installing_amd-vce_with_ffmpeg/

ffmpeg.exe -encoders
ffmpeg version N-89832-g07a96b6251 (ffmpeg-20180119-07a96b6-win64-static.zip)
V..... h264_amf AMD AMF H.264 Encoder (codec h264)
V..... hevc_amf AMD AMF HEVC encoder (codec hevc)
0500名無しさん@編集中 (ブーイモ MM99-jOgH)
垢版 |
2018/01/21(日) 09:41:15.73ID:2MwlvLAKM
>>494
デスク版の6700K(OC無し)のQSV比9割程度+メモリの速度、あとはエンコのツールと設定次第ぐらいじゃないかな

ICQ50fps/CQP60fps程度出れば良い方かと
ただQSVはICQとCQPが主力で、VBRやCBRでエンコすると画質容量比の悪化するし少し処理が遅くなる
画質は決して同等では無いので、速さと画質(ファイルサイズ)はトレードオフという事は念頭に

QSVは速く処理出来る分、ファイルサイズを大きくしないとx265同等の画質にならないし
ファイルサイズを同じ程度にすれば、x265どころかx264の出力結果にも負ける
0501名無しさん@編集中 (アウアウアー Saeb-R/5p)
垢版 |
2018/01/21(日) 10:46:18.50ID:a0wjp043a
HDDなどがこれだけ大容量になると、「ギリギリまで圧縮しなければ!」、みたいな要求より、「ファイルサイズはほどほどでいいから、高速圧縮してくれ」のほうが求められる度合いは高いかと思う。

別件だけど、少し上に書かれているインタレ解除の件、インタレ解除だけ予めRadeonのインタレ解除使って解除だけしておいて、解除し終わってからQSVでHEVCに圧縮するみたいなことを簡単にする方法はないのだろうか?
0504名無しさん@編集中 (アウーイモ MMd9-JhE9)
垢版 |
2018/01/21(日) 17:36:25.93ID:sGVCt7eBM
あまりにQSVが良いので
PT2搭載機はZ170(PCIあり)にDDR4 3200
i3 7350k にした
TSを1280x720にするのに300-400fpsくらいは出る
前はHaswellのPenGでいいとこ 80fpsくらいだったからすごいもんだわ

ちなみにDDR3が載るZ170マザーが手に入ったので試してみたが
DDR3 1600 x2でだいたい30%減くらいだった
300fpsだったら210fpsになるわけだから やっばけっこう違うね〜
0508名無しさん@編集中 (スフッ Sdda-4fyU)
垢版 |
2018/01/25(木) 17:42:20.27ID:8u3T/L6Kd
ffmpegでqsvを使ってh264にエンコードしてるんだけど、色空間の設定をすることは可能?コマンドでcolorspace、colormatrixとかをBT709にしてエンコードすると、エンコード自体は出来るんだけど、mediainfoで見ると何も表示されてないんだよね

環境はcore i3 6100
Windows10
ffmpeg ver3.4.1です
0526名無しさん@編集中 (アタマイタイー f7ec-YYog)
垢版 |
2018/02/02(金) 18:44:57.93ID:PdRQXRFX00202
Avisynthの基本なんて大したことないんだから、安易に要望する前に自分が学ぶべきだろな。

以前AvUtlで無理やりQTGMCプラグインを作ってみた人もいたけど、
60fps化するなら60fps指定で読み込まないとダメという感じで余計に複雑でもあったし。
0531名無しさん@編集中 (ワッチョイ 57b3-wUNk)
垢版 |
2018/02/04(日) 19:14:21.23ID:sAxhop2g0
QSVEnc 2.75で質問です。
1年半ぶりぐらいにLA-ICQモードでエンコしようとしたら
LA-ICQが選択できない。(QSVEnc 2.75)
QSVEnc 2.70だと「ファイル出力に失敗」とかエラーが出てエンコできない。

環境

OS Win8.1
CPU 4690K
iGPU Ver 4889
メモリ16GB

Aviutl使用

QSVEnc 2.69までは正常なので取りあえずこれを使っているが、
みなさんはLA-ICQモードでエンコできていますか?
0533名無しさん@編集中 (ワッチョイ f7ec-YYog)
垢版 |
2018/02/04(日) 20:04:59.20ID:oULuZG0G0
>>531
特に問題なく動いてるけど。

環境
qsv [info]: QSVEnc (x86) 2.75 (r1360) by rigaya, Jan 14 2018 00:42:15 (VC 1900/Win/avx2)
qsv [info]: OS Windows 10 x64 (16299)
qsv [info]: CPU Info Intel Core i7-4702MQ @ 2.20GHz [TB: 2.90GHz] (4C/8T) <Haswell>
qsv [info]: GPU Info Intel HD Graphics 4600 (20EU) 200-1150MHz [37W] (20.19.15.4835)
qsv [info]: Media SDK QuickSyncVideo (hardware encoder) PG, 1st GPU, API v1.20
・・・
qsv [info]: Encode Mode LA-ICQ (Intelligent Const. Quality with Lookahead)

「LA-ICQが選択できない」というのがよくわからない。
設定画面で「先行探索付き固定品質モード」が選択肢に出てこないってこと?
0535名無しさん@編集中 (ワッチョイ 57b3-h/5C)
垢版 |
2018/02/04(日) 21:01:54.96ID:Efl8Bvws0
531です。

>>532-534

皆さんできているようなので、おま環のようです。
アドバイスを参考にして、再度環境を見直してみます。

皆さん、ありがとうございます。
0536名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa2b-0Nez)
垢版 |
2018/02/07(水) 20:58:39.17ID:VJBb/Hrga
お前ら30分番組QSVで何分でエンコできてる?
0540名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0675-JAOJ)
垢版 |
2018/02/08(木) 02:31:50.91ID:akFTVxZK0
今までQSVEncC 2.62を使用しており、新しいバージョンを試してみたのですが --audio-file での音声抽出が出来ませんでした。(最新2.75と2.63で確認)
オプションの書き方等特に変わってはいない様なのですが…。
何か原因とかわかりますか?
0547名無しさん@編集中 (ワッチョイWW b79f-KhKj)
垢版 |
2018/02/15(木) 00:49:22.59ID:SG+2dNs70
QSVEncでi3-7100のiGPUのクロックが450MHzどまり
マザーはZ170だがエントリーモデルのせいかBIOSでOCできない
dGPUみたいにWindowsからクロック可変できるソフトないのかなあ?
定格MAXに強制してどれくらい時間かわるか比べてみたい
0548名無しさん@編集中 (ワッチョイWW b79f-ABnZ)
垢版 |
2018/02/15(木) 04:28:00.37ID:K7rIO2pS0
handbrakeのh265なんだけどqsvより普通にソフトエンコしたほうが圧縮率も高いし早く終わる
設定はどっちも最速設定で結果の画質もそんな変わんない
これはqsvに関して設定を間違えてるんだろうか
ちなみにi7-8700 8gb グラボなし
0550名無しさん@編集中 (ワッチョイ f7e0-T3WU)
垢版 |
2018/02/16(金) 19:47:30.72ID:Ohttwh5c0
☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
0556名無しさん@編集中 (ブーイモ MM39-+jHa)
垢版 |
2018/04/07(土) 23:31:02.22ID:7nuySTikM
「今回」のね
それでも5775CのOC加味しなければスペック的にほんぼ同等でHEVCも使える
(今回のGT3eがeDRAMが128MBなのもある

Skylake世代のGT3eはGT4eが128MBだった分64MBだったので、HEVC出来る代わりにH264だと5775Cに負けてた
5775CはOC出来るから、H264ならSkylakeのGT4eにに比類するぐらい速いけども
SkylakeのGT4eは72EUが過剰すぎでDDR4-3200まで試したけどメモリのボトルネックが解消しきれずEU規模ほどの速度が出せない
0558名無しさん@編集中 (ブーイモ MMff-tFuo)
垢版 |
2018/04/16(月) 08:27:04.30ID:mJf/QACwM
QSVのFFは、NVEncみたいな低レイテンシ優先のモードだから、EU使った処理は殆ど噛まないからね
EUでの処理に依存度高いお陰で、画質はNVencより悪いぐらいまで一気に低下しちまうけども
0561名無しさん@編集中 (ワッチョイ e3ec-9jjH)
垢版 |
2018/04/21(土) 20:25:40.05ID:vIk2JOlP0
2018.04.21 QSVEnc 3.00

[共通]
・Intel Media SDK 2018 R1 (API v1.26)に対応。
・VQPモードを廃止。ICQなどの登場により役目を終えた。
・extbrcオプションを廃止。
・シーンチェンジ検出を廃止。あまり目立った効果はなかった。

[QSVEnc]
・エンコーダをプラグインに内蔵せず、QSVEncCにパイプ渡しするように。
Aviutl本体プロセスのメモリ使用量を削減する。

[QSVEncC]
・API 1.26で追加されたHEVC関連のオプションを追加。(--tskip, --sao, --ctu)
基本的には、今後登場するCPU用(Kabylake世代では使用できない)。
・HDR関連metadataを設定するオプションを追加。(--max-cll, --master-display)
・"%"を含む出力ファイル名で出力しようとすると落ちるのを修正。
・"%"を含む出力ファイル名で--logを指定すると落ちるのを修正。
・yv12(10bit)->p010[AVX2]では、AVX2が使用されていなかったのを修正。
・avswのデコーダのスレッド数を16までに制限。
・rotationのmetadataが入力ファイルに存在すればコピーするように。
0564名無しさん@編集中 (ワッチョイ e3ec-9jjH)
垢版 |
2018/04/22(日) 22:20:49.68ID:r4L5tvJp0
>>562
たしかになんか変だね。うちでさくっと試した感じだと以下のような感じ。Win10FCUのi7-4702MQ/HD4600。

 ・ソースがH264.mp4だと、うまくいく。

 ・ソースがH265.mp4だと、ログはコマンドが表示されたところで止まり、
  エンコードはされているようだが、「出力を中断」しないと結果が戻ってこない。

 ・ソースがMPEG2.tsだと、H265.mp4の時と同様でうまくいかない。

 ・出力の中断を行った後もQSVEncCのプロセスが残ったままになることもある。
0566名無しさん@編集中 (ワッチョイ e3ec-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 00:05:04.01ID:QmByNZWK0
>>565
インタレ解除の際、--interlace tffは指定してる?
うちだと
 ・インタレ解除は効く (--interlace tff --vpp-deinterlace normal)
 ・AviUtlからだとリサイズ(--output-res 1280x720)の設定がQSVEncCに渡らない。
  (AviUtlからではなくQSVEncCで直接指定すればちゃんと効く。)
という感じだった。後者はバグかな。

あと一応環境だけでも書いておいたほうがいいと思う。

QSVEncC (x64) 3.01 (r1416) by rigaya, Apr 21 2018 21:45:16 (VC 1900/Win/avx2)
OS Windows 10 x64 (16299)
CPU Info Intel Core i7-4702MQ @ 2.20GHz [TB: 2.90GHz] (4C/8T) <Haswell>
GPU Info Intel HD Graphics 4600 (20EU) 200-1150MHz [37W] (20.19.15.4835)
Media SDK QuickSyncVideo (hardware encoder) PG, 1st GPU, API v1.20
0568名無しさん@編集中 (アークセー Sx3b-mdb2)
垢版 |
2018/04/23(月) 23:44:52.87ID:OxJHXhjBx
>>566
AviUtlからの話でした(`・ω・´)

環境書こうと思ったら3.02がアップされていたので
こちらで試してみて何かあれば報告しようと思います
ありがとうございましたm(_ _)m
0572名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4ea5-mheP)
垢版 |
2018/04/25(水) 02:37:08.21ID:iKqTjP/h0
QSVEncC で he-aac 音声使いたかったので fdk-aac 有効で ffmpeg shared ビルドした。
残念 ffmpeg のオプション受け付かない
LC で libfdk-aac 使えたのでまあいいか
0573名無しさん@編集中 (ブーイモ MMba-ka/K)
垢版 |
2018/04/25(水) 09:34:07.65ID:Dw16c1DhM
24EUのGT2でならSkylake世代で少し速くなってる
現状でのQSV最速はi7 6770HQの72EU+eDRAM128MBなGT4e
ただし相応なSO-DIMMのOCメモリが無いとメモリがボトルネックに、
次いでBroadwellデスクトップのGT3がOC出来るお陰で速いが相応なDDR3のOCメモリが無いと以下同文
0574名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 0e87-ka/K)
垢版 |
2018/04/25(水) 09:41:50.30ID:KOEEAOYq0
GT2でHEVCだとLA-ICQで40fpsちょいぐらい?
H264だと速度出る分設定で前後するけど180〜240fpsって感じかね
高速で処理するH264の方がメモリ性能の影響を受けやすい傾向
0575名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 0e87-ka/K)
垢版 |
2018/04/25(水) 10:12:11.03ID:KOEEAOYq0
注意点としては、i7 6770HQのEU規模になるとQSVのエンジン側の処理ペースに対してEUが過多みたいで、軽くてブン回るH264だと72EUを持て余し気味になっている様で、処理速度は少し伸び悩む
お陰でH264の場合はBroadwellのOCしたGT3eよりは速いんだけど、差はさほど大きくは無いので、HEVCの方がメインじゃ無いと利点は薄いかも
それでもHEVCのFHDを倍速処理まで行けるか微妙なんで、型落ちでも導入単価高くてコスパは相当に悪い

それなら電気食うけど8コアRyzenでx264をfasterで処理した方がQSVのHEVCより縮むし速いし再生環境で困らないという(スレに造反するけど
0577名無しさん@編集中 (ブーイモ MMff-ka/K)
垢版 |
2018/04/25(水) 12:24:55.75ID:CzgmhF8RM
うん、だから数倍の消費電力厭わなければ、上位モデルのCPU使ってる人だと、QSVのHEVCはH264からの速度低下激しすぎて、立ち位置微妙になってきちゃう
0586名無しさん@編集中 (ドコグロ MM2b-sNMX)
垢版 |
2018/05/08(火) 11:37:07.48ID:pmrBEXMJM
速さならNvencか
0598名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 6d87-+mXB)
垢版 |
2018/05/15(火) 19:26:51.57ID:qUDFCYaZ0
GT1030でもCUDAは使えるから、軽度のCUDAフィルタ使う環境下なら、その分CPU負担は削れるぐらいだな

現行品としてならTDP30Wで済むうえ、Lowprofileの1スロのも有るんで、今のところRyzenのエンコ機に入れてるけども
0600名無しさん@編集中 (ワッチョイ aaeb-gseB)
垢版 |
2018/05/23(水) 16:39:17.02ID:phkpyDca0
Intel HD Graphicsドライバ 24.20.100.6094
対応CPU Skylake、Kaby Lake、Coffee Lake、Apollo Lake、Gemini Lake
対応OS Windows 10 64bit
【新機能】
Handbrake、VLC、およびその他特定のアプリケーションにおける
ビデオエンコード/デコード性能の向上
0603名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e9c3-l+s8)
垢版 |
2018/05/24(木) 00:35:57.58ID:gBoqpx/J0
使っているエンコーダも比較対象元も書かず
他のエンコーダを試して言っているのかも解らんよ

そんなんじゃ、一番疑わしいのはそんな把握状態で運用している奴の性って事ぐらいしか言えない
0604名無しさん@編集中 (ワッチョイWW c9b3-Dj2Z)
垢版 |
2018/05/24(木) 18:21:19.25ID:/Sgrc9LW0
詳細書かなくてすいません
エンコーダーはqsvenc2.5(x64)を使ってる
地上波とbsフジとかは10分ぐらいで終わるけど、bs11だけ50分ぐらい毎回かかる
ついでにHandbrakeだとbs11が20分ぐらいで終わる
とりあえず最新バージョンにあげてみるか。。。
0605名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e9c3-y1Ny)
垢版 |
2018/05/25(金) 09:54:10.88ID:Rf53eo5F0
オプション統一していなくて、オート判定頼みでエンコしてるからじゃないの?
地デジやBSに大半は今回の再編の影響も含めて1440x1080の16:9引き伸ばしだし
BS11や一部のチャンネルだけ1920x1080
後者の方は出力ピクセル量やマクロブロック捜査だけでも3割増だし、先読みさせていたら輪を掛けて処理手間増える

出力解像度統一するなり、audioはcopyで済ますなりしてみた方がいい
0614名無しさん@編集中 (ニククエ 51ec-vxiR)
垢版 |
2018/05/29(火) 21:13:19.25ID:roS9DyJf0NIKU
>>613
俺の理解不足かもしれないけど、GPUのインタレ解除機能の利用には

 1.QSVEnc/NVEncの --vpp-deinterlace
 2.AvisynthのD3DVPフィルタ

 3.LAV Video DecoderのCUVID/QuickSyncのGPU Deinterlacing
 4.再生時に必要に応じてレンダラで行われるインタレ解除

といった方法があって、>>606が言ってるのは1か2の話だと思うし、
「1、2」と「3、4」の違いは「エンコ前に解除する」か「再生時に解除する」かの違いだけであって
結果自体は(多分)同じだから、>>608は1〜4全てで成り立つんじゃないの?(まあAMDは1と3は使えないけど)

613の書き方だと、
 「608が成り立つのは3と4だけで、1や2は全部ウンコ」
と言ってるように見えるんだけど、その理由がよくわからない。
0616名無しさん@編集中 (アウーイモ MMdd-kb65)
垢版 |
2018/05/30(水) 09:06:15.35ID:kcRirrwSM
>>614
横からスマンが、Radeonのハードウェアインターレース解除機能をAviUtlやAviSynthから呼び出して、インターレース解除してからエンコードすることは可能だよ
ただ、根本的な話を1つしておくと、「PCでできるインターレース解除」という前提条件付きならばRadeonのインターレース解除機能を使うのが1番良いけど、
レコーダーやプレーヤーも含めていいのであれば、インターレース解除の品質はRadeonよりいいものもあるから、レコーダーでインターレース解除してから
HDMIキャプチャーするという手もある
0617名無しさん@編集中 (ワッチョイ d360-Ockd)
垢版 |
2018/05/30(水) 16:27:29.53ID:WGB9T/eN0
インタレ解除エンコしたらその時点で画質確定してしまうが
インタレ保持して再生時に解除すれば高性能なGPUが出る度に
画質改善していくからその方がいいと考えてるんだけどこれって間違ってる?
0619名無しさん@編集中 (ワッチョイ 13ec-vxiR)
垢版 |
2018/05/30(水) 19:16:34.31ID:I0ubQ/rR0
>>617
でも実際のところGPUのインタレ解除機能の進化状況ってどうなってるんだろうね。
昔と比べてそんなに変わってるもんなのか、それなりにちゃんと進化してるもんなのかもよく知らない。

>>608の「Radeon>Intel>GeForce」って評価も、かなり昔からそういう風に言われてるだけな気もするし、
純粋にインタレ解除機能を比較したんじゃなく、他の画質補正も含めた評価だった可能性もあるかもしれない。
今の最新モデルでちゃんと比較してみたら、また違った評価になるかもしれないね。
0623名無しさん@編集中 (ワッチョイ fa7c-ZeuL)
垢版 |
2018/05/31(木) 03:43:32.06ID:Tb9WwRXw0
>>615
内部GPU ONでも実際にケーブルつないでモニターに映してないと
インテルのメディアコントロールすら立ち上がりません。
BIOSで内部GPU優先にするとモニター1つではBIOSのPOSTが見えなくなるので
いざという時困ります。
モニター2つ使いたくない場合はダミーコネクター使うしかないんでしょうかね?
Z77ではなくZ68+2600Kです。QSV+外部GPUが使える一番古いやつです。
VirtuはVirtu/Universal/MVP使ってみましたがダメでした。
0624名無しさん@編集中 (ワッチョイ 65b3-/f2+)
垢版 |
2018/05/31(木) 04:39:43.66ID:Jc27GKem0
画面出力してないとインテルのコンパネ出ないというのは現行世代でもそうだから
QSV使いたいだけならQSVEncなんかで使えるかチェックしてみたら
0625名無しさん@編集中 (ブーイモ MM9a-X//I)
垢版 |
2018/05/31(木) 07:48:31.98ID:YAV8KOcZM
>>623
ウチもasrockのz68マザー+2600kで、radeon7770でモニター出力していて、マザー側の出力は何も繋げてないけど、QSVenccは使える。Win7ではVirtuに登録する必要があったけど、Win10では特に何も設定しなくても使えてる。
0629名無しさん@編集中 (ワッチョイ fa7c-ZeuL)
垢版 |
2018/06/02(土) 20:24:25.39ID:HPdhuttQ0
うん、なんかできないからつけれないと思ってたHDMIを内蔵からモニターのセカンド端子に
挿してなんとなくQSV使えてるからこれで我慢するよ。
0630名無しさん@編集中 (ワッチョイ d610-/vbK)
垢版 |
2018/06/03(日) 17:24:30.89ID:VcUUsYyc0
セロテープ どーです

http://satch.tv/?mref=787
0631名無しさん@編集中 (ワッチョイ d610-/vbK)
垢版 |
2018/06/03(日) 17:24:55.04ID:VcUUsYyc0
セロテープ どーです

http://satch.tv/?mref=787
0632名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 139f-MVMs)
垢版 |
2018/06/07(木) 20:53:51.24ID:cYQgS/Nb0
EU数って速度に関係ありますか?
例えばG4400 HD510 とG4500 HD530ならどうでしょうか。
関係ないって記事も見てどっちなのか分からないです…
0634名無しさん@編集中 (アウーイモ MMd5-MVMs)
垢版 |
2018/06/08(金) 10:45:04.98ID:2doA6mEnM
>>633
ありがとうございます。
速度差がある場合があるのなら、価格差も少ないのでEUが多い方にします。
0639名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e1b3-gOJW)
垢版 |
2018/06/14(木) 23:44:25.91ID:wrx/uIZl0
2015年にNetflixの技術者が初めてMPEG会議に参加して、将来の動画コーディングのための文書を発表しました。
その際に、Netflixとしては「大幅な圧縮率の改善が可能ならば、たとえエンコードの複雑性が高まるとしてもまったく問題にしない」というスタンスであることを伝えると、議長から「では、どのくらいの複雑さを許容できますか?」と尋ねられたとのこと。
回答の準備が整っていなかったNetflixの技術者は「最悪のケースでは100倍まで」と答えると、100人はいたであろう動画コーディングの専門家たちからは大爆笑が起こったそうです。
議長は「心配しないで。彼らはみな『新しいこと』を試すことができると、幸せに感じているのです。たいていの人は『3倍まで』と答えるものだから」と話したそうです。

実際に100倍の複雑性をもった動画コーディングが実現可能か、実現できたとしてエンコーディングや再生の環境が整うのかは大問題ですが、
テクノロジーの問題は時間が解決してくれるという楽観的な考えがあります。

全文はソースで
https://gigazine.net/news/20180614-end-of-video-coding/
0647名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 1fc3-KTKp)
垢版 |
2018/06/26(火) 20:34:39.90ID:1KGTZvtr0
いやH265/HEVCの方がQSVエンコは速度低下激しくて逆に旨味が無いと思うぞ
x264が変態過ぎてQSVのHEVCより画質容量比良い結果出せるから、
40fps程度のエンコード速度なら4コア以上のCore iやRyzenでx264使った方が速くて綺麗で再生環境の敷居が低いという
0650名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 57c3-MqPQ)
垢版 |
2018/07/19(木) 13:34:42.42ID:cLbHk/FM0
先の悪天候時の録画の処理していて
ドロップやエラー載ってるTSのVideoデコードだと、ffmpeg由来のQSVやDXVA2デコードより
QSVのCUVIDデコードが一番画像に荒れが出ないのな
速度面は二の次で、QSVEncでも使える様になってくれると、この手のTSをスポット的にピックアップするのが捗るんだが
0653名無しさん@編集中 (FAX!WW 17c3-Bgjd)
垢版 |
2018/07/26(木) 01:19:13.64ID:B1BLxBac0FOX
設定どうしてるか解らんから憶測だが
処理開始と測定開始は必ずしも一致しないのと
入出力のバッファも有るから、メモリに先行投入されたフレーム分+出力バッファに貯まっていた分だけ最初に一気に出力されてフレームレート瞬間的に伸びてるだけなんじゃないの?
コンスタントに入出力が続いていけば処理フレームレートなんか変純化した値だから、本来の処理レートの近似値あたりで落ち着くようになるさ
0657名無しさん@編集中 (ニククエ 4576-vl9i)
垢版 |
2018/08/29(水) 22:00:04.02ID:DMwuRJDJ0NIKU
ivy使っている現状で、qsvのために今更だけどコヒーCPUを買おうと思っているんだけど、
チップセットの違いでエンコ速度って、有意な違いでるもんなのかな?
0664名無しさん@編集中 (ワッチョイWW c5c3-bRbi)
垢版 |
2018/09/02(日) 00:26:33.54ID:ZjUgCQQ20
キャッシュ性能が良い分、特定コードぶん回すCPUベンチで差が出にくい
QSVみたいな断続的にフレームデータ出し入れし続ける場合には効いてくるけど

24EUのGT2なら、HEVCみたいに重くて処理フレームレートが40fpsとかまでに落ちるとメモリ帯域負荷が緩和されて、メモリクロックの影響が低くなる
H264の軽めの設定でぶん回すならOCメモリ欲しいところだけど、HEVCやH264でもLA-ICQで先読みフレーム数大きく取るならDDR4-2666のデュアルチャンネルとかでも構わないと思うよ

6770HQとかなら別だけど
0665572 (ワッチョイ ffa5-NCQU)
垢版 |
2018/09/17(月) 08:30:48.60ID:G4xqPNKa0
報告が遅くなり申し訳ございません。
QSCEncC 3.09 にてHE-AAC、HE-AACv2 共に使用できました。
対応ありがとうございました。
0666名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f7c-G9Ec)
垢版 |
2018/09/17(月) 16:57:28.14ID:/DgeyR4y0
QSVて単体エンコならどのCPU(i3〜i7)使っても大差なさそうだけど
平行に複数エンコする場合はコア数と同じ数を最大くらいにしてエンコした方いいんですかね?
i7なんだけどスレッド数分の8ではなくコア数分の4個同時エンコでCPU100%いきます。
つまり同時エンコ数増やしたければコアの増える8400とかその辺買っとけばいいのかなと。
0667名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 9f87-jdrJ)
垢版 |
2018/09/17(月) 19:30:49.07ID:la8ELqOZ0
QSVを扱うプログラムによる
QSVEncCでコマンドライン処理なら単発でもほぼ100%近く行くから、フルロードさせたければ2並列でも十二分
TVMWとかならエンコードの前処理とかCPU部分が足枷で単発でQSVが回りきらないから3〜4並行処理程度ぐらいかね
CPUのコア数なんかは関係ない
デスクトップ向けCore iならGT2の24EU×動作クロックで基本性能が決まるから、あとはエンコーダやプログラムの実行効率次第だ
0668名無しさん@編集中 (アメ MMed-irKB)
垢版 |
2018/09/21(金) 13:29:13.50ID:mrWjlP6RM
As video converterで、
エンコーダQSV、固定QPでBフレームがグレーアウトしてて設定出来ない、、何故でしょうか。
他のPCではそんな事ないのに。

win10、i3 7100、フィルタ、デコードダブなどデフォのままですが仕様?
0675名無しさん@編集中 (ワッチョイ f6ec-vBoO)
垢版 |
2018/10/08(月) 22:12:55.99ID:funecMdM0
>>674
fdk-aacを有効にしてffmpegをsharedビルドしてQSVEncCと同じフォルダに置いて
--audio-codec libfdk_aac:profile=aac_he とか指定すればいいんでないかい。
Shared DLLの置き換えはやったことないけど。

あと、QSVEncC 3.09で試しに、
  --audio-codec aac --audio-profile aac_low
ってやってみたんだけど、
  avout: unknown profile "aac_low" for codec aac (audio track 1).
と言われてエラーになってしまう。
  --audio-codec aac:profile=aac_low
だとうまくいくんだけど、 --audio-profile って、何を指定するものなんだろう?
0676665 (ワッチョイ 70f2-kgZC)
垢版 |
2018/10/10(水) 01:07:10.86ID:aLQHIW530
>>674
>>675

665です 675氏のとおり
--audio-codec libfdk_aac:profile=aac_he
--audio-codec libfdk_aac:profile=aac_he_v2
と指定しました
QSVEncC 3.09 ffmpeg 4.0.2 shared build です

--audio-profile 指定では675氏同様エラーになりました
rigaya氏に解説してほしいですね。
0679名無しさん@編集中 (ワッチョイ 27ec-4Hut)
垢版 |
2018/10/13(土) 00:56:53.78ID:L/gHmydT0
>>675-676
QSVEnc 3.10で新たに --check-profiles を追加して下さっていて、それで調べてみたところ、
--audio-profileで指定するのは以下のようなプロファイル名らしい。

QSVEncC オプションリスト
https://github.com/rigaya/QSVEnc/blob/master/QSVEncC_Options.ja.md

> QSVEncC64.exe --check-profiles aac
profile name for "aac"
LC
HE-AAC
HE-AACv2
LD
ELD
Main
LC
SSR
LTP
0681名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6d23-KVXy)
垢版 |
2018/10/27(土) 00:14:22.14ID:mSjD+VQO0
QSVEncCでH.264に圧縮するPCを安く作りたいんだけど。
購入価格/動画品質/圧縮速度で考えたら、Haswell搭載の中古PCを買ってくるのが無難ですかね?
0684名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7f7f-MGoh)
垢版 |
2018/11/05(月) 19:41:14.94ID:GH5joEfs0
rigayaの日記兼メモ帳 画質比較 2018.11 (アニメ版)
https://rigaya34589.%62%6cog.fc2.com/%62%6cog-entry-1069.html
昔はNVENCとQSVを比べると、QSVのほうがいいという感じだったけど、Turing世代で逆転してしまったかな、という印象。

rigayaの日記兼メモ帳 画質比較 2018.11 (実写版)
https://rigaya34589.%62%6cog.fc2.com/%62%6cog-entry-1070.html
Turingになって、全体的な画質の底上げにHEVCでもBフレームが使えるようになったことが加わって相当いい感じになってきた印象。
0687名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 27c3-3YYK)
垢版 |
2018/11/05(月) 22:44:23.80ID:zkfM7arE0
nvencとqsvがいい勝負してるのか
gt1030はわざわざ無効化されてたし、低価格帯には期待できないかなあ

linux的にはnvencの方が楽でいいんだけどねえ
高いよ
0688名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5a76-upsk)
垢版 |
2018/11/06(火) 02:44:26.60ID:OfljFj6q0
たかいグラボ買って、テレビ番組のエンコ?
0701名無しさん@編集中 (ワッチョイ db06-97PR)
垢版 |
2018/11/30(金) 13:15:05.90ID:m7oxd0t70
製品ラインナップ上は型落ちだけど、性能はそれほど落ちてないからね
最近Intelも14nm設備に追加投資しているんだが稼働はもう少し先だし、
品薄の現行プロセスである以上、まだまだ現役で高値が続く
0705名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 4f1e-8epS)
垢版 |
2018/12/17(月) 01:54:23.64ID:0ZFjwZGk0
ffmpegもそうだけど、そういう契約?なんてできるの?エンコーダ、デコーダ作ってライセンス料発生するような契約しか見当たらないんだけど。
実際契約した事ないから詳細知らんが。
0707名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0fc3-UKyl)
垢版 |
2018/12/17(月) 02:37:49.72ID:UzbhCfdM0
法的にはアウトだけど、民事だから、儲けてないところを訴えても仕方ないから、訴えられてない

オープンソースの特許問題は、動画コーデックよりもLinuxとかのOSの方が有名
Linuxディストリビューションは特許を多数含んでるから、UbuntuとかCentOSとかを使うこと自体が特許侵害
それでgoogleがたまに訴えられて負けたりしてる

でも、個人がLinux使うときに特許の契約なんかしないよね
ソフトウェアの特許の扱いってそんな感じ

もちろん、有料の動画編集ソフトとかWindowsOSとかはちゃんと契約してるはず
0710名無しさん@編集中 (中止WW 239b-sXR5)
垢版 |
2018/12/24(月) 14:40:38.41ID:LDqyVuf60EVE
外部GPUがあったんであれこれイジって
プライマリモニターをオンボードGPUから出力して成功?したみたいなのですがこれでいいんですよね?
https://i.imgur.com/qFVKeKp.jpg

あと、タスクマネージャー見ると
オンボードGPU0の項目にエンコードがなくて
変わりにvideo_decodeがあり
GPU1にはvideo_encodeがあります
バンダイカムで録画してるとオンボGPU0の3D項目が負荷が上がったので
問題ない。で大丈夫ですか?
0713名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 4d31-oJy3)
垢版 |
2019/01/01(火) 04:41:38.86ID:ulfVzgAE0
cent osでmss使ってエンコさせたいんですが、g3900だと対応してないってホントですか?
mssのドキュメントとか漁ってみたんですが、第6世代ならおけとしか書いてないんですよね。

対応してないというソースもブログ一つしか見つからないのでどなたか実績あれば教えてください。

http://nodoka.org/%E9%8C%B2%E7%94%BB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E6%A7%8B%E7%AF%89-qsv%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89-skylake-linux%E7%B7%A8/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況