【出生前診断】羊水検査27 【クアトロテスト】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しの心子知らず** · 2017/11/21(火) 17:10:20.50

>>394
ありがとうございます
初期胎児ドック、県内でやってるところがなかったので
県外の病気を予約してみました
高度不妊治療して胎児ドックやっていろいろお金かかってるけど、
もうこのさいしかたない！ってかんじです

**名無しの心子知らず** · 2017/11/25(土) 00:49:33.29

羊水検査の結果もらって、何もなくて本当によかった
高齢でもなくNTなどの指摘もなく、何となく不安という理由で
かかりつけとは別のところでいきなり羊水検査だけ受けたんだけど、
内緒でコソコソ検査したみたいな罪悪感のような後ろめたさがw
今思うと破水とかしなくて本当によかった
これから羊水検査受ける人、検査後はできるだけ安静に過ごして下さい！

**名無しの心子知らず** · 2017/11/25(土) 22:25:45.44

>>398
で？っていう…

**名無しの心子知らず** · 2017/11/25(土) 23:50:29.07

>>399
ごめんなさい、チラ裏でしたね
流産リスクのある出生前診断を受けたなんて誰にも言えなくて、誰かと話したかっただけでした

**名無しの心子知らず** · 2017/11/26(日) 18:00:10.23

>>400
何事もなくて良かった、お疲れ様でした
全然チラ裏じゃないと思うよ

**名無しの心子知らず** · 2017/11/27(月) 01:02:33.47

うん、チラ裏じゃない
これがだめなら何も書きこめん

**名無しの心子知らず** · 2017/11/27(月) 09:50:27.13

>>398
羊水検査の結果もらって、何もなくてよかった
破水とかしなくて本当によかった
これから羊水検査受ける人、検査後はできるだけ安静に過ごして下さい！

せめてこれくらいでいいでしょ

余計な感想とか感情とか多すぎてうざい
だいたい高齢でもないけどって、高齢ばかにしてんのかよ

**名無しの心子知らず** · 2017/11/27(月) 12:15:02.44

>>400
お疲れさまでした
私もチラ裏じゃないと思うw
医師に断られそうな条件でも希望どおりに羊水検査を受けられて、結果もほっとするもので本当に良かったね
頭を切り替えてマタニティライフを楽しんでくれ

**名無しの心子知らず** · 2017/11/27(月) 13:33:03.31

病院２件問い合わせたら、両方とも今検診してる病院の紹介状持ってきてと…
今行ってる病院に羊水検査の話、したくないんだけどどこも紹介状いるものですか？
ちなみに35歳越えてます
よく、検診先では羊水検査の話しないとか見てたんで、私もそのつもりだったんですが…
紹介状なく大丈夫だった方いますか？
もう少し病院探しするか、おとなしく紹介状取りに行くか…

**名無しの心子知らず** · 2017/11/27(月) 13:51:33.08

39歳だったせいかもしれんが紹介状っていわれなかった、都内の大学病院です

妊娠判定でいった１軒目の病院（出産は扱ってないので２軒目に転院した）で
「羊水検査したいんでどこか紹介してもらえますか？」って聞いたら
異物を見るような目で「ハア？」って返事されたから
羊水検査を実施してないところには相談しても無駄なのかなーと思って、
２軒目の産院（そこで産んだ）には、別に検査することを隠したかったわけじゃないんだけど
最初っから相談せずに単独で探したよ

**名無しの心子知らず** · 2017/11/27(月) 14:06:16.88

>>406
私も上の子の時の個人病院で羊水検査希望と話したら、結果が陽性ならどうするつもりですか！？と怒られました
いまのお腹の子は総合病院にかかってるので、上の子の時の個人病院のような私情は言ってこないし、医者も毎回担当が違うんですが、
よく思わない医者がいるのが困りますよね
紹介状なく受けられる病院、やっぱりありますよね
もう少し探してみます、ありがとうございました

**名無しの心子知らず** · 2017/11/27(月) 14:41:04.52

慶応病院安かったんだよね
うちは地元で20万したよ＠神奈川

**名無しの心子知らず** · 2017/11/27(月) 21:30:43.56

チェクしてるブログでクワトロ高確率だった人が羊水じゃなくてNIPT受けようとしてる。
週数結構進んでるから羊水のがいいのでは、と思ったけど、まあこればっかりは自分がなっとくできる検査受けるしかないよね。

**名無しの心子知らず** · 2017/11/27(月) 21:54:40.85

>>405
私が通ってる病院はhpに「倫理的推奨しないが、希望者に紹介状出す」と書かれていたよ。
hpよく見直したらそういった記載を見つけたから、隅々まで見てみるのはどうかな。

後は検診の時にしっかりと高齢である事、二人目だということを伝えたらあっさりと紹介状出してくれた

**名無しの心子知らず** · 2017/11/28(火) 01:56:45.02

羊水検査の相談すると、ハァ？みたいな香りされるときあってムカつくよね。
そんな悪いことしてますか？って気分になるし、それ以上相談できなくなる。
それなのにエコーとかもさらっと見るだけで障害の有無こまかく見てなさそうだし。
ほとんどの妊婦って、障害をあまり心配してないのかな？
簡単に子供ができたから、子供が無事に産まれてくることも当たり前のことと思ってるのかな？
私は心配すぎて、主治医はあまり見てくれないから別の検査専門の病院に行って検査の結果すたわ。
周りにそれを話すと、心配しすぎWって笑われた。

**名無しの心子知らず** · 2017/11/28(火) 01:59:45.23

誤字脱字ひどすぎてごめんなさい。

×香り→顔
×検査の結果すたわ→検査した

**名無しの心子知らず** · 2017/11/28(火) 08:51:13.94

そういう態度の医師ってやっぱり歳行った人？

**名無しの心子知らず** · 2017/11/28(火) 14:25:13.15

【議論】出生前診断総合スレ９【雑談】 [転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/baby/1448596166/

**名無しの心子知らず** · 2017/11/30(木) 05:56:44.36

>>405
私も黙って別のところで受けようとしたら、かかりつけ医から血液検査の結果をもらってきてくださいって言われて結局ばれたよ。
しかも、羊水検査後一週間以内に、何も問題起きてないかかかりつけ医に診てもらう必要があるとかで、そもそも隠すのは無理だったなーと。
別の病院で羊水検査受けること伝えたらすごい驚かれたけど、怒られたりはしなかったな。
問い合わせた病院は大きいところ？選定療養費払うから紹介状なしでいけない？って聞いてみたら？私はそれでいけたよ。

**名無しの心子知らず** · 2017/11/30(木) 18:51:53.01

羊水検査スレなのにすみません。
みなさんは絨毛検査とは迷われなかったんですか？

**名無しの心子知らず** · 2017/11/30(木) 18:58:14.45

38歳、出産時39歳なので羊水検査して今日結果を聞いてきた
陰性でやっと妊娠報告できると思ってるところ

>>416
通院先の産科では羊水検査しか扱ってなかったよ
紹介状もらって他に行くまでは考えなかったなー

**名無しの心子知らず** · 2017/11/30(木) 22:51:54.58

>>416
情弱ばかりだから
絨毛を受けようとしても
受けられない週数になってる妊婦多数

**名無しの心子知らず** · 2017/12/01(金) 12:22:42.08

416です。ありがとうございます。

>>417
たしかに面倒ですよね、やっている所は少ないですし。
>>418
知っていたら絨毛検査を希望する人の方が多いのでしょうかね？
私としては分かるなら早いほうが良いと思うので絨毛検査を希望していますが、やっている人が少ないようなので羊水検査を選ぶのはなぜか気になったのです。

**名無しの心子知らず** · 2017/12/01(金) 17:15:28.18

私は近所だと絨毛やってるところがなかったから、かな。
羊水の方がやってる病院多くない？
それに絨毛早く受けて結果出る前に流産とかしてもなとか、初期中絶に間に合うかわからないし、中期中絶することになったら羊水でも一緒かなとか
（もちろん胎児の大きさは違うだろうけど金額的に）思ったら羊水で別にいいやと思った。
10週に受けて結果わかってすぐなら初期中絶に滑り込めるものなのかな。

**名無しの心子知らず** · 2017/12/01(金) 21:57:55.57

羊水検査の方がやってる病院多いのと、絨毛検査は羊水検査よりも技術が必要なんじゃなかった？

**名無しの心子知らず** · 2017/12/03(日) 19:42:38.76

>>421
そんな不確かな情報書くなよ

>>420-421
やってるところが少ないとか、ないとか
絨毛を本気で受けたい人はそこ探して行くでしょ
と思うけどね

**名無しの心子知らず** · 2017/12/04(月) 07:48:16.37

37歳クアトロ60分の1→羊水やってきた

人口13万人、市で2つしかない産婦人科の1つだから
妊婦さんがかなり多くて羊水やり慣れた感じの
院長さんがやってくれた
麻酔なし二回針刺して「きれいに取れましたよー」
とニコニコしてくれたからホッとした
刺すときは特に痛くなかったけど吸いとられる
感じが気持ち悪くなった

月曜日採取して１日入院、その週の土曜日午前
すぐ電話くれて陰性
ここで早くて２週間前後かかると見てたから
中５日くらいで結果出て度肝抜かれたよ

**名無しの心子知らず** · 2017/12/04(月) 08:16:22.60

>>423
すぐ出るのはFISH法、2週間位かかるのはG-BAND法だけど
大抵は2種類同時にやるでしょ、後からもう一度連絡しますって言われなかったかな？
まあＦＩＳＨでシロだった時点でほぼ安心出来るもんね、ひとまずおめでとう！

**名無しの心子知らず** · 2017/12/04(月) 11:22:59.90

FISHだとトリソミー3種しか分からないんだっけ
FISHとG-BAND両方やるとお金高いからG-BANDだけでドキドキしながらも2週待つ人も多いと思う

**名無しの心子知らず** · 2017/12/04(月) 12:35:08.40

逆にFISHだけやってGbandはやらないって事とかあるんだろうか
羊水検査ってG bandが基本選択だと思ってたけど

**名無しの心子知らず** · 2017/12/04(月) 13:10:59.26

g-bandだけだったよ腹立つ
20万も払ったのに横浜の病院

**名無しの心子知らず** · 2017/12/04(月) 15:53:03.20

自由診療に何を文句言ってるだか

**名無しの心子知らず** · 2017/12/04(月) 18:43:15.60

>>353だけど、無事に陰性でした。

31歳でクアトロが1/60→羊水検査。
検査費用が10万くらいと書いたけど、最終的に8万くらいでした。

**名無しの心子知らず** · 2017/12/06(水) 13:48:41.58

>>945
私は羊水検査やったけど、検査を受ける病院によっては中間報告(検査後4～5日後)してくれる所もあるよ
あと13、18、21の異常だけ知りたいならG-bnd法よりも早く結果がわかるFish法にするとか
ただ週数的にかなりギリギリなんで、専門の病院で受けるなら早めに動いたほうがいいのと、上記の問い合わせをしたほうがいいかと
あと専スレもあるから覗いてみたら？

**名無しの心子知らず** · 2017/12/06(水) 13:51:10.74

誤爆！すみません…！

**名無しの心子知らず** · 2017/12/06(水) 14:09:35.01

羊水検査受けた方に質問なのですが検査前のカウンセリングみたいなのは必須なのでしょうか？
先生に羊水検査の相談してから結果がわかるまでどのくらいかかりましたか？

**名無しの心子知らず** · 2017/12/06(水) 19:57:45.06

>>432
受けるなら絨毛NIPT羊水まとめての説明会を受けるのが必須でした＠都内の大学病院
その後医師に羊水の説明を受けて申し込み
10wで紹介状貰い13wに大学病院で内診14wに説明会＆申込して16wに検査
結果は電話等速報無しで18wに病院へ聞きに行きました

**名無しの心子知らず** · 2017/12/06(水) 22:11:50.73

>>432
カウンセリング必須でしたね
結果は検査してから中間報告無しで2週間ほどでした

**名無しの心子知らず** · 2017/12/07(木) 13:35:49.21

12w３人目
かかりつけと別の病院に羊水検査希望で行ってきた
年齢的に問題ないしかかりつけで浮腫など指摘されてないなら必要性は感じないと言われ
とりあえず先にクアトロを薦められました
33歳と35歳でなんて大した違いなんてないと思うんだけど…
リスク云々を説明されたけどそんなに危険なものなのでしょうか？
大げさに言っているのか流産の危険性が結構あることなのかよくわからなかったです

**名無しの心子知らず** · 2017/12/07(木) 17:28:14.40

>>435
リスクは一般的に言われてる1/300より今はもっと低い確率になってはいるみたいだけど、
最初から羊水かクアトロ挟むのかは自分の考えによるんじゃないかな
クアトロの結果が1/100000でも安心できない人は最初から羊水選ぶだろうし

**名無しの心子知らず** · 2017/12/07(木) 19:31:30.05

>>436
ありがとうございます
私はそういうタイプなので受けることにします
かかりつけに受けること伝えてと言われたけど伝えたら不機嫌になる予感しかしない

**名無しの心子知らず** · 2017/12/08(金) 03:20:17.18

>>437
医師の個人的な意見に悩まされるの億劫ですよね…
スムーズにいきますように

**名無しの心子知らず** · 2017/12/10(日) 22:37:35.54

先週羊水検査受けてきた38歳
都内大学病院でGband とFISHで10万
大学病院だからカウンセリングした医師とは違う研修医が施術
お腹の子が動きまくってて麻酔打った所に来てしまい、違う所にもう一度麻酔打たれた
こういうエコー見てしまうと心が揺れる

ちなみにどうしても避けれない会議があったのでその後出社
結局帰りもいつもと同じになってしまったけど、言われていた腹部鈍痛など特になしだった。良くないけど、妊娠をまだ言ってないので調整しきれず

結果は早くて年内
なるべく年内に知りたい

**名無しの心子知らず** · 2017/12/11(月) 19:31:46.59

上の方の横浜の病院の人同じかも。
T病院だけど結構早めに電話して結果出てるか聞いてしまったんだけど出てるから適当に来てね～って感じだったわ。
陽性だったらなるべく早めにとか言われるのかも。泊まりだけどご飯は美味しかった。

**名無しの心子知らず** · 2017/12/12(火) 13:19:44.21

子供の命より大事な仕事って有るんだね

**名無しの心子知らず** · 2017/12/12(火) 17:34:47.04

>>441
妊婦様

**名無しの心子知らず** · 2017/12/12(火) 17:52:44.18

>>441
品性無くすより皮肉言って自己満足を得るほうが大事なんだ？

**名無しの心子知らず** · 2017/12/13(水) 23:42:35.66

>>441
うわあ…

**名無しの心子知らず** · 2017/12/14(木) 11:09:52.70

お仕事ご苦労様w

**名無しの心子知らず** · 2017/12/14(木) 21:29:29.42

>>439だけど、二回目の妊娠で何となく自分の身体の変化傾向が分かってたのと、病院と会社が一駅、自宅もまあ近いので移動に負担もかからないだろうと出社した
会議だけ出て帰ろうとしたけど、大丈夫な感じだったからそのまま仕事してしまった

まあ夫にも言われたし、安静にしとくに越した事はないし、無事だったのは結果論だけどね

**名無しの心子知らず** · 2017/12/19(火) 18:26:29.97

>>422
亀だけど
絨毛は羊水よりテクニックが必要なのは事実だよ

＞羊水検査に比べて手技が難しく、実施可能な施設が限られます。
https://www.prenatal-diagnosis.org/検査方法の選択/絨毛検査/?mobile=1

**名無しの心子知らず** · 2017/12/25(月) 13:45:43.38

2人目の羊水検査を今週受ける予定。
1人目の時はNT4ミリで結果クラインフェルターで出産。
今回はNT2ミリあるかないかだけどやっぱり受ける事にした。
今回は上の子がいてどこまで安静にできるかわからないのと
お腹が張ることが多いから検査後破水や流産しないか不安。
それでも受ける事にしたんだけど。どうか無事終わりますように。

**名無しの心子知らず** · 2017/12/25(月) 18:12:13.86

>>448
クラインフェルターって不妊になるんじゃないの？

**名無しの心子知らず** · 2017/12/25(月) 22:40:04.00

>>449
だったらなんなの

**名無しの心子知らず** · 2017/12/25(月) 23:16:28.89

夫がクラインフェルターなの知らなくて不妊治療やってた夫婦がいたから

**名無しの心子知らず** · 2017/12/25(月) 23:27:20.52

産まれた子供がクラインフェルターだった、ってことでしょ？
治療してる夫婦の話じゃないよ

**名無しの心子知らず** · 2017/12/25(月) 23:58:10.95

>>449
バカなの？

**名無しの心子知らず** · 2017/12/26(火) 09:07:50.99

ごめんね、分からなかったみたいだね

**名無しの心子知らず** · 2017/12/26(火) 20:29:24.21

>>454
死ねカス

**名無しの心子知らず** · 2017/12/31(日) 00:50:18.77

この時期は人少ないね
12月に検査受けたけど、問い合わせした院、検査受けた院、全ての院から結果出てから年末年始を挟むので中絶する病院探すの大変ですよ、と注意喚起された
12月に検査受ける人はそれも考慮しないといけないんだね
結果は陰性

**名無しの心子知らず** · 2017/12/31(日) 07:31:40.29

そもそも、中期中絶できる施設で羊水・絨毛やれよって思うけど

調べられない低脳ばかり

**名無しの心子知らず** · 2017/12/31(日) 08:45:50.08

>>456
GWやお盆休みもそうだし、そもそも検査できる週数が休業期間になる場合もあるし、全体の1/5くらいの人がなんだかんだ休みにかかってやきもきしてると思う

**名無しの心子知らず** · 2017/12/31(日) 14:25:50.74

>>457
低能でもなんでもいいよ
上の子の預け先に近い院で、かつ羊水検査に慣れた医師って縛りが最優先だったから
１人目だったら身軽にどこにでも行ったかもね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/05(金) 12:38:36.62

羊水検査2週間後、妊婦健診に行ったら子宮内胎児死亡を確認した
羊水検査の結果は陰性
羊水検査との因果関係はわからない
これから手術したり、検査して調べる

私は羊水検査は最初からするつもりだったし、身内にも稽留流産が続いていたし、検査の有無は関係ないと思っている
とくに終了後、破水やら腹痛、お腹の張りやらはなかったし、手技もスムーズだった
でも先生たちのほうがうろたえていたことが印象的だ…

**名無しの心子知らず** · 2018/01/05(金) 12:54:17.42

針から感染症にかかったのかもね……

**名無しの心子知らず** · 2018/01/05(金) 13:17:57.64

>>460
それは残念だったね…
検査で関係の有無がわかったら教えて欲しい
辛くなければ、だけど
とにかく今はお大事にね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/05(金) 13:31:09.09

>>460
それはツラいね…
経過から検査が原因とは考えにくいと思うけど、不育症とかあったんだろうか
検査で原因が明らかになったらいいね
手術がんばって、ゆっくり休んでください

**名無しの心子知らず** · 2018/01/06(土) 22:09:22.78

クアトロ受けて陰性だったんだけど先生が冷たくなった。結果次第では羊水検査受けて中絶するって話してたから仕方ないとはいえ、ここまで態度変えられると今後通いづらいなあ。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/06(土) 23:26:11.87

クアトロで陰性ってあってないようなものだと思うけどな

**名無しの心子知らず** · 2018/01/07(日) 01:43:42.44

スクリーンネガティヴは一応陰性でしょ。病院もそういう言い方するし。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/07(日) 04:45:00.00

>>464
医者も人で思想心情に基づいて生きてんだから、
そういう態度とるんなら変えた方がいいのでは
そもそも命は何よりも重いとか、命の選択はすべきじゃないとか偽善としか思えないが

**名無しの心子知らず** · 2018/01/09(火) 17:11:01.90

クアトロの精度が心配で、17wで羊水検査受けることにした。命の選択をしなければならなくなるかもしれない結果にならないと祈るばかり。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/09(火) 17:50:35.11

460です

優しい言葉をありがとうございます
私は30代前半で、持病なし
上の子の出産はとくに問題なく、2回目の妊娠である今回もなにも言われてなかった
不育症の指摘はされていない

私は看護師です
みていた限り羊水検査の清潔操作に問題はなかったと思います

手術終わりました
赤ちゃんや胎盤に奇形ありませんでしたが臍帯の根元がウインナーみたいに絞られていて、臍帯狭窄が原因かも、と…
これから私の採血や胎盤を調べます

これから検査で感染や他の原因がわかるかもしれませんが、とりあえず「うちの子の子宮内胎児死亡と羊水検査の因果関係は薄い可能性が高い」ということを報告させて頂きます

**名無しの心子知らず** · 2018/01/09(火) 18:06:00.93

お辛い中報告ありがとう
手術お疲れ様でした
因果関係が薄いとのことなので、自分を責めたりしないでくださいね
元気出してね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/09(火) 18:50:36.36

>>469
お疲れ様でした
報告ありがとう。辛かったね…
今はとにかく身体大事にして休んでくださいね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/10(水) 11:41:32.98

クワトロ検査受けた人に聞きたいんだけど、どれくらいの確率だったら羊水検査に進む？
それこそ個人の判断基準は千差万別で、年齢とか環境もあると思うんだけど、どんなものかなーと思って

**名無しの心子知らず** · 2018/01/10(水) 13:09:34.35

受けてないけど、年齢ごとの基準より高い確率だったら羊水検査する気持ち

**名無しの心子知らず** · 2018/01/10(水) 16:01:43.00

>>472
自分も年齢の基準(32歳)より高かったら羊水、と考えてた。
結果、5万分の1の確率だったから羊水は受けなかったな。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/10(水) 17:43:52.08

レスありがとう
474さんのカキコ見て『クワトロ検査結果』でググったら何千、何万分の1の結果ばかり出てきてちょっと心配になってきた
37歳で2人目なんだけど、1人目の時は35歳で300分の1の確率くらいの年齢相応の結果
お医者さんには問題ないと言われたから気にしてなかったんだけど、こんな年齢相応のギリギリの結果の人って少ないのかな？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/10(水) 17:45:20.58

1/40だった
これはZeppで前から2列目に入る確率と同じ
いつも糞席な自分は羊水受けなかったわ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/10(水) 19:06:42.35

>>476
ワロタ
他のことに置き換えると大丈夫そうと思えたりするよね

自分は年齢の平均値より少し確率が低い1/580で、一人目は何万分の1とかだったからかなり迷ったけど先には進まなかった
羊水検査まではいいんじゃないかと言ってた旦那はガチャのSSRが出る確率で説明してきたわ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/10(水) 19:29:31.69

クアトロの意味って…

**名無しの心子知らず** · 2018/01/10(水) 19:46:34.60

年齢より低い確率と一口に言っても、1/300と1/30000だとだいぶ違うし、じゃあ1/350だったらどうかとか、本当クアトロは悩むよね
だから羊水一択にするけど、金額高いしリスクあるしでやっぱり悩ましい

**名無しの心子知らず** · 2018/01/10(水) 20:03:39.93

クアトロは羊水検査と時期が被るし結果が出てから羊水やってたら判断が間に合わない可能性が出てくるから、始めから羊水検査一択で考えていて
申し込みしたんだけどやっぱり高リスク因子が無いとなかなか優先的に予約入れてもらえないみたいで（高齢出産程度の理由ではダメみたい）結局NIPT受けることにした
結果次第で羊水検査を回避できるのなら願ったりだわ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/10(水) 21:40:06.83

NIPT陽性が出たら必ず羊水検査は受けてね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/10(水) 21:46:32.11

クアトロの話なんてどうでもいいよ
受けるやつはすべからく情弱

**名無しの心子知らず** · 2018/01/10(水) 22:32:25.83

20代後半でダウン症の確率よりも羊水検査による流産の確率の方が高いからいきなり羊水に進む決断ができなかった
初期胎児ドックでなんらかの所見があるorクアトロで1/300以上の可能性が出たら羊水検査に進もうと思ってるよ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/11(木) 16:26:35.81

>>472
夫婦で相談して、羊水検査で流産する確率より低い数値が出たら受けるつもりだった。

1/300の確率を引いて流産することなんてあり得ないと思えるのなら、クアトロだって
同じだろうと。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/11(木) 21:03:56.03

同じく出産時37歳で95分の1だった
病院がまずクアトロ受けてからと言うスタンスだったのと
受けても受けなくても羊水に進む時期が遅れたりする事はなかったので。
10000分の1とかなら羊水は絶対受けるつもりなかったし
上の人たちみたいに流産したりする確率より低かったら迷ったと思う

**名無しの心子知らず** · 2018/01/11(木) 21:06:24.30

連レスゴメン
病院はあまり羊水検査までは必要ないと言う感じだったけど
95が出た時には、明後日なら出来ますと言う感じに変わってて余計に不安になったw
その時の説明で、だいたい100を切ったら羊水に進む人が多いと言う感じだったよ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/15(月) 15:19:05.45

胎児ドックでNT2mmだった
ハイリスクなら絨毛検査を受けようと思ってたけど、半端な数字で迷ってる…
でもずっと不安で考えちゃうくらいなら受けた方が良いよね、って気持ちに傾いてる。お金かかるのは仕方ないな！！

**名無しの心子知らず** · 2018/01/15(月) 15:39:27.14

>>487
おいくつですか？
NT2mmなら年齢によっては絨毛検査のリストアップの方がずっとハイリスクになるかも
3mm未満は年齢リスク×1/5と聞いたことある

**名無しの心子知らず** · 2018/01/15(月) 16:17:34.07

>>488
31歳です。
そうなんですね！絨毛検査のこともう少しきちんと調べてみたいと思います…！

**名無しの心子知らず** · 2018/01/15(月) 18:09:38.19

胎児ドックだったらNT以外にも診てもらってるよね？
2mmって全然気にする数値じゃないと思うし他に所見なければ全然気にする必要ないと思うんだけど

**名無しの心子知らず** · 2018/01/15(月) 18:19:40.70

>>490
普通気にしないですよね。
心臓や手足の長さなど特に問題はなかったのですが、昔何万分の１の確率の病気にかかったことがあり、確率を信用できなくなってしまって。
2mmでもダウンの子が産まれる可能性が少しでもあると思うと、確実な結果が欲しくなってきてしまったのです。
ハイリスクではないのにごめんなさい。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/15(月) 21:11:55.10

羊水検査するか16週になってすごく悩んでます。胎児ドッグ、特に問題なく2400/1ぐらいだったのに、血清マーカーで700/1になりました。
39歳、第二子、不安が消えなくてギリギリでどうしたらいいかわからなくなりました。
羊水検査って紹介状とかなくてもできますか？？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/15(月) 21:21:59.29

>>492
出来るけど予約の電話すぐしないと間に合わないよ
確率的に大丈夫だと思うけど

**名無しの心子知らず** · 2018/01/15(月) 21:24:49.17

>>492
39歳ならよっぽど否定派の先生じゃなければ紹介状出してくれるんじゃないかな

紹介状なしでいける病院があるかは地域によると思う
私は大阪の胎児検診専門のとこ(クリフムではない)で紹介状なしで受けられたよ
37歳、検査前に高齢以外のリスク要素はなく完全に自分が安心したいがためだったけどOKだった

**名無しの心子知らず** · 2018/01/15(月) 21:30:47.17

>>492
39歳なの加味してその数字出てるから年齢加味なければ1/10000くらいの低い確率なんでは？
ぶっちゃけ羊水検査で破水したりするリスクの方がよっぽど大きそうだけど

**名無しの心子知らず** · 2018/01/15(月) 21:59:33.45

確かに39歳でその確率なら私なら受けないな
二人目だと余計に不安というのは分かるけどね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/16(火) 11:07:42.03

クリフムでもなんの問題もないって言われたんですけど、後日送られた血清マーカーの確率があまりに違ってそこからずっと悩んでたんです。羊水検査のリスクのことを考えるとやっぱりやめた方がいいのかな。700人に1人だし大丈夫と自分に言い聞かせます。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/16(火) 11:08:01.09

今週胎児ドックと血清マーカーうける。結果が悪ければそのまま絨毛検査うけるし、結果がよくてもダメ押しでNIPT うけるってきめてる。
でも、結果の良し悪しの判断基準が自分で決められなくて困ってる。みんなは確率何分の一以上で絨毛検査とか羊水検査うける？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/16(火) 11:18:50.01

>>497
39歳だと血清マーカーで1/700未満が出るのは稀だよ
最初言われてたのが間違いだったんじゃないの
その年齢なら普通かなりきつめの結果が出る

**名無しの心子知らず** · 2018/01/16(火) 11:31:08.92

初期胎児ドックでＮＴ2.2ミリ、鼻骨も問題なく、心臓などにも異常なく、1/2400でした。
血清マーカーもどちらでもって感じだったんでさらに安心材料にと受けたら1/700になりました。間違いとかあるんですかね(T-T)

**名無しの心子知らず** · 2018/01/16(火) 11:42:45.09

>>500
胎児ドック(胎児スクリーニング)と血清マーカーは数字の出し方が違うので差があるのは当たり前
血清マーカーの方は年齢に比して高い確率が出るので所見があるかないかで判断する胎児スクリーニングより確率が上がるのも当然
40手前で1/700でも不安ならどうぞ羊水を受けて安心したら良い
何万分の1でもその1に当たればどうしようもないので心配性の人には結局確率診断なんて安心材料にはならない
ただ羊水検査の流産確率1/300も1に当たればどうしようもないということも忘れずに

**名無しの心子知らず** · 2018/01/16(火) 13:15:47.38

>>498
つい最近その話になってるから少しは遡って読んだら

**名無しの心子知らず** · 2018/01/16(火) 14:24:57.23

>>501やっぱり年齢的に血清マーカーの方が確率上がるんですね。確率だから結局はっきりした答えでないんですよね。でもみなさんおっしゃる通りこの年でこの確率なら安心すべきなのかもしれません。羊水検査のリミットが近づいてきてかなり焦ってしまいました。
1/300に当たる方が怖いのでこのまま元気に産まれてくることを願おうと思います。
有難うございます。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/16(火) 14:31:44.42

1/300っていうのもかなり古いデータで
実際はもっと低いんじゃなかったっけ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/16(火) 15:40:49.23

>>504
スレ35のテンプレから持ってきた
なんで2-8のテンプレ無くなったの？削る議論してたっけ

-----------------------------------------
●羊水検査の流産リスクについて補足
この論文によると、羊水検査による流産確率は0.06％
1/1667の確率で、全ダウン症児の出生確率よりも低い
ttp://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2006/11000/pregnancy_loss_rates_after_midtrimester.5.aspx

10w3dと13w6dの35,003人の妊婦という
かなり大規模なサンプルを基に24w未満で流産したかどうか追跡調査したもの

31,907人は羊水検査せずその流産確率は0.94％。これがこの時期の一般的な流産率とする

そして3,096人が羊水検査を実施。その流産確率は1.0％
つまり羊水検査が影響したと見られる流産の確率は0.06％
羊水検査の流産の副作用は通常考えられているよりもはるかに低かったというのが結論

1/300　の根拠。　流産の原因が羊水検査かどうか確定するのは難しいらしく、
データは「羊水検査後4週間以内に流産死産した人数」であり羊水検査以外が原因の流産死産を含む

ttp://www.shinshu-u.ac.jp/hp/bumon/gene/genetopia/basic/basic5.htm
21トリソミー（Down症）は一般には出生1，000対1とされるが，35歳では380対1，40歳では100対1となっている
そのため高齢妊娠とされる35歳以上（出産予定日の年齢）の妊婦を羊水検査の適応としている

35歳という年齢の選定は産科的高リスク妊娠が35歳以上とされていることも理由の１つであるが、
羊水穿刺に伴う流産の危険率をDown症が発生する確率が上回る年齢という基準で選定されたものである

**名無しの心子知らず** · 2018/01/16(火) 15:55:18.66

そこまで心配ならすれば良いのに
36歳でこの間羊水検査やって結果待ちの人間としてはあれで流産するってよっぽどの人だけだと思った

**名無しの心子知らず** · 2018/01/16(火) 16:20:24.85

>>505
ごめんだけどそのデータって何かおかしくない？ミスリードというか
10w3dの初期妊婦の流産率ってかなり高いはずなんだけどそこは考慮してるの？
流産のほとんどがこの初期に起こっていて8w～12wの流産は全流産の34～48%を占める
逆に羊水検査まで到達した妊婦は初期の不安定な時期を越えて安定期に入った16w以降の妊婦だよ
そりゃ10wや13w時点の妊婦もデータに混ぜてたら流産率は高くなるよ
大部分が羊水検査受ける前に流産してるんだからさ
今でも医師が説明する羊水検査での流産確率は300分の1
現状ではもっと下がってる可能性は大いにあるけどそれを参考に流産のリスクを覚悟した上で受けてねという話なのだから変なミスリードで受ける必要のない人まで気軽に受けるように勧めるのは危険だと思う
知人に羊水検査後に胎児死亡になった人がいる(結果は陰性)
羊水検査との因果関係は不明とのことだった
それでも私ならやっぱり受けなければ結果は違ってたのかなという葛藤と一生付き合って行くだろうなと思う

**名無しの心子知らず** · 2018/01/16(火) 18:32:38.00

15%が流産する妊娠初期を含めたデータなんて何の役にもたたないよ
せめて最低16wまで妊娠継続してた人の中で比較しないと
逆によくそんなのテンプレにしてたね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/17(水) 01:32:06.75

紹介状いらない院を探して、関東の街中の地域で20件くらい電話したけど、ひとつも見つからず諦めて紹介状頼んだ
中絶が21週6日までで過ぎることが許されないから、かかりつけによる予定日の証明が絶対に必要です、とまで言ってきた病院があった
なんだか納得して諦めて紹介状お願いしたけど、紹介状いらないところ本当にあるのね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/17(水) 01:39:25.74

>>509
fmcとか普通に紹介状いらないよ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/17(水) 01:54:15.58

>>509
母子手帳見れば分かるよね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/17(水) 23:54:59.19

>>509
マザーズも紹介状いらないよ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/20(土) 06:58:17.47

帝王切開の既往があり、一部子宮壁の薄いところがあるのですが、羊水検査や絨毛検査をしても大丈夫なのでしょうか？
もし何かあった時におろすにはリスクがあるとは聞きましたが、検査自体にリスクがあるかどうかが分からなくて教えて欲しいです。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/20(土) 07:55:55.88

37歳。
クアトロ200分1。
皆さんなら羊水検査に進みますか？

考えすぎてしまって答えが出ません。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/20(土) 08:15:11.45

>>514
悩むならやってみたら？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/20(土) 10:07:36.75

羊水検査で陽性だったら堕胎しますか？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/20(土) 11:47:59.63

するつもりだから検査を受けるよ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/20(土) 13:34:43.42

陽性で堕胎するつもりないなら流産リスクおってまで確定検査する必要無い気がするけどなあ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/20(土) 14:48:36.71

>>514
その確率だったら、私なら受けない
悩む気持ちも分かるけど、37歳だと確率は1/187が平均で、それよりは確率低い訳だし
私もクワトロ検査受けたんだけど、平均より可能性が高ければ羊水検査に進む心づもりだったよ
>>472辺りから同じような話題出てるから遡って見てみたら参考になるかも
1/200って確率は低くもないけど、37歳なら高くもないと思う
あと先生に相談して、エコーとかで気になる点などはないか再度診てもらってもいいかも

**名無しの心子知らず** · 2018/01/20(土) 15:12:55.12

心臓奇形がないか確認してもらうと良いよ
ダウンだと50%が心臓奇形だから

**名無しの心子知らず** · 2018/01/21(日) 00:08:31.27

>>515
>>519 さんありがとうございます。
今日も１日悩んでしまいました。

実は月曜日に羊水検査の予約を入れてあります。
陽性という言葉にびびってしまい、これは検査した方がいいのではと思ってしまいました。
確かに年齢で考えるとそこまで高くはないですよね。

皆さんの意見を参考にして、もう少し考えてみます。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/21(日) 08:59:27.85

>>521
初産なら高齢だし気になるならやった方がいいよ
出産までモヤモヤ過ごすのも胎教に悪いよ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/21(日) 09:04:08.56

>>516
当然

何のために検査すると思ってるの？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/21(日) 10:59:47.44

万が一ダウンだったら一生終わるのに。
私は確率低かったけどやっぱり怖いから羊水検査することにした。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/22(月) 08:15:34.46

>>524
子供の一生を終わらせるのと引き換えだけどね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/22(月) 08:19:04.23

>>525
それが何か問題なの？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/22(月) 09:24:24.65

>>525
まだ始まってないからね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/22(月) 14:08:12.73

染色体異常の堕胎になると絡んでくる人って
染色体異常の子どもを育ててる人なのかしら
人の価値観を押し付けるなよ
おろすも育てるも親の自由だろ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/22(月) 14:18:28.55

>>528
それを言うなら倫理観だと思う
流石に親の自由とまでは言い過ぎかな

**名無しの心子知らず** · 2018/01/22(月) 14:40:35.07

>>529
倫理観だけではどうにもならない問題もあるよ
経済事情や周囲のサポートの有無や親自身の年齢他諸々
希望的観測だけでは人は育てられない

**名無しの心子知らず** · 2018/01/22(月) 14:58:56.69

>>1 出生前診断、堕胎の善悪を論じるスレではありません。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/22(月) 15:59:10.00

障害児育てたくない、育てられないから出生前検査するんでしょ？
それでも構わない人はこんなスレ覗かないでしょ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/22(月) 16:07:04.44

堕胎せずに産んでから児童養護施設に入れる方が倫理的には許される
親のエゴ、世間体が堕胎へ向かわせる

**名無しの心子知らず** · 2018/01/22(月) 16:13:30.77

嫁は生む派
俺はおろす派
どうすりゃいいんでしょ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/22(月) 16:25:46.72

>>534
成人したダウン症児の動画見せればok

**名無しの心子知らず** · 2018/01/22(月) 18:38:30.74

>>534
産んでから50年後どうなるか予測して、自分たちで支えられるか、親亡き後どうやって生きていくかについて相談したほうがいい

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 00:07:09.54

報告。
妻が出生前診断を受けたました。
ドック(胎児スクリーニング)では21トリソミーが１/4500だった。
受診した医療機関からは「凄く良い数値が出ていますよ」と言われ特に問題ないようなことを言われた。
血清マーカーもしますか？どちらでもいいですよってニュアンス説明をされたけど
とりあえず血清マーカーもお願いした。
検査結果が出るまで待ちますか。郵送でも結果を送ることもできますって言われたため郵送を選択して
帰宅することに。
１時間くらい経って受診した医療機関から妻の携帯電話に連絡があった。
血清マーカーでは１/29数値が出たと。
数値の算出の仕方が違うので数値に差が出るの分かるけど1/4500から1/29とここまでかい離した数値が出るものなのか。
医療機関にここまでかい離した数字が出た理由を聞いたけど、曖昧な回答でよく分からなかった。
こういうことはよくあることなのか聞いたら、100人に１人かもうちょっと多いかなって言われけど、
それならドック(胎児スクリーニング)後にそういうことがあることも伝えるべきじゃないのかと思った。
ドック(胎児スクリーニング）のとき胎児の体の計測ミスがあったんじゃないのかと確認したけど、絶対にないと否定されました。
つぎは絨毛検査を行う予定です。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 00:12:49.29

>>537
ドックで問題なかったけどダウン症産んだ人が昨年いましたよ。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 00:13:41.42

検査代大変ね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 00:16:52.11

>>537
見るものが違うんだから別におかしくない

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 00:21:36.31

ちなみに説明をしてくれた女性が偉そうでずっとタメ口だったので凄く気になった。
検査も夫婦で来ないと出来ないし、検査結果も夫婦で来ないと教えられないってことだったのに
血清マーカーの結果を携帯電話で妻に言ってるし
絨毛検査の日も○日ならどうかと言われ、なかなか会社を休めないから会社に行って何とか調整して電話をすること伝えて夫婦ともに休暇を確保出来て
予約の電話をしたら、○日は出来ないと言われた。
休暇の調整したのは何だったのか・・・

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 00:26:57.19

高齢ならそういう数値のこともある。ちゃんと調べてから受けようよ。カウンセリングで話を聞くのも大事だけどまず自分で調べて納得してから受けようよ。いい大人なんだからさ。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 00:30:03.94

>>541
◯日ならってのはその時の話で
正式に予約する時に空いてない場合も
あるかと思うよ

◯日でどうか？って言われた時に
仮とはいえ予約しとくのが
よかったんじゃないかなぁ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 01:59:17.41

なんか効率悪いよね
仕事出来なさそう

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 08:27:06.80

そういうすぐに男叩きするのいらないから

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 08:40:20.74

羊水検査したら？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 09:18:24.64

36歳3人目両実家遠方で、この子に何かあれば上2人への負担が大きすぎると思って、総合病院でトリプルマーカーか羊水検査の話をしたら、中絶目的の検査ですよ云々言われた。
念のため受けて相談する夫婦もあるだろうに、受けること自体が悪いかのような言い方でちょっと極端じゃないかと思ったよ。
その後色々説明してくれた助産師さんの方が冷静だった。ちなみにその病院は中期中絶は受けてないとのこと。少し遠いけどNIPTもやってる大学病院に変えようか悩むわ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 09:29:46.21

>>547
え？でも障害児だったら上二人の為に中絶するんだよね？
じゃあ間違ってないじゃん
デリカシー云々の問題ですか？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 10:03:28.10

もっと周知、推奨してくれてもいいじゃんねとは思う

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 10:34:19.71

もしも検査で陽性がでたら、中期中絶してくれる病院って自分で探すのかな・・・？
それともかかりつけの病院で紹介してくれるのかな
怖い

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 10:34:24.72

中絶目的の検査ですよっておかしいよね
中絶したいなら検査しないで初期にするわ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 10:56:18.81

検査の結果どうするかなんて患者が決めることであって、医師がと中絶目的の手術ですよっていうのはおかしいわな

**547** · 2018/01/23(火) 11:35:32.15

私が行った病院は、中期中絶するなら自分で探せって言われたよ。
助産師さんは「◯週目から受けられて、かかる費用はこれくらいで、羊水検査の場合は日帰り入院になるから。次回までにしっかり相談しておいてね」って感じで淡々としてたな。
総合病院のいいところは曜日によって医者が違うから、反対派で色々言ってきそうな医者のいない日に予約取ればいいってことだね。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 14:38:52.35

>>547
NIPTの方がいいよ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 15:07:12.77

NIPTか羊水検査かで迷ってるんだけど、羊水少なくて結局検査できませんでした
ってことあるのかな？
高齢出産だから、検査できなかったは避けたい

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 16:55:42.94

>>555
検査できませんでしたリスクが嫌なら
先にやるNIPTでいいんでないの？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 17:12:00.14

高齢出産で、NIPTで最初検査しようと思ってたけど、予約方法が担当医経由とか夫婦で遺伝子外来受けてからとか、陽性反応出たら別途料金で入院して羊水検査とか、敷居が高かったのでやめた。
結局、担当の産科の先生に羊水検査してもらったよ。そしたらまさかの均等転座判定で、夫婦で遺伝子検査コースになった。

**555** · 2018/01/23(火) 19:02:13.08

>>556
NIPTできる場所が遠いのもあるし金銭的な負担と557さんが言うような敷居の高さがネックで

羊水検査のほうがわかる障害も多いのは良いけど
逆にダウン症以外の障害（ターナーとか）がわかったら、産むか産まないかの判断でもの凄く悩むよね

人に聞くことじゃないけど、もしダウン以外の障害があることがわかったら
みなさんはどうしますか？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 19:17:01.34

このスレで、ダウンだったら堕ろしますか？とか、どの障害だったら生みますか？とかアンケートとりたがるヤツって何なんだろう

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 19:23:53.40

>>558
敷居が高いの？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 19:25:23.42

自立できるかできないかだな

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 19:54:23.84

>>558
段階踏む手続きは正直邪魔くさいとは思ったけど
敷居が高いとは思わなかったけどなぁ

結局は採血するだけの話なわけで

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 21:48:34.88

多分なんだけど
敷居が高いという言葉の使い方間違ってるんじゃね？
っていうツッコミだと思う

日本語不自由な人多いね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 22:13:19.79

ハードルが高いの意味で使ってるんだよね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/23(火) 22:49:31.22

誤用ね、、あれまぁ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/24(水) 05:34:39.84

http://www.undeii.com/s_top.php
産んでいいドットコム
胎児に障害が見つかったとき

ターナーは将来不妊の可能性があるだけで普通の人と変わらないよ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/24(水) 07:35:41.65

>>566
だから何なんだよ
それをどうするかは、それぞれの夫婦にしか判断できねえよ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/24(水) 07:57:09.18

どうした

**名無しの心子知らず** · 2018/01/25(木) 18:34:00.26

わかってない人多いようだけど医療関係者がなんで出生前診断を受ける人に微妙なのかって倫理観とか命の大切さとかよりその安易な人生観に対する危惧だからね？
人生における障害って先天性障害だけじゃないのはわかるよな？
子供が自分の思う通りにならないかもとか本当にわかってる？
自分と将来嫌いあって絶縁になるかも？大借金抱えるかも？LGBTで悩むかも？事故や病気で身体不自由になるかも？
それでも産む、愛し続けるくらいのつもりがないならそもそも子供作っちゃダメだよ
そういうのは考えないで障害ないなら安心！みたいな親が多いから難色を示すんだべ？

**名無しの心子知らず** · 2018/01/25(木) 18:59:48.03

医療関係者だけどそこまで考えてないよ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/25(木) 19:03:00.33

>>569
事前に分かるものは早めに知って対応したい、分からないものは分かったときに考える
それだけだよ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/25(木) 19:57:03.69

>>569
スレチ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/25(木) 20:06:51.99

赤の他人が口出すことじゃない
危惧とかお節介も甚だしい

**名無しの心子知らず** · 2018/01/25(木) 20:55:00.78

出生前診断を受けない人がそこまで覚悟してるかっつったらしてないよ
むしろ受ける人の方があらゆる可能性を考えているから受けるんでしょ
産婦人科は単に数多くの障害の中の特定の障害に対してだけ積極的に関与するのが嫌なんでしょう
しかも中絶するとなったら中期中絶になるしやりたくないんだと思う

**名無しの心子知らず** · 2018/01/25(木) 22:00:08.66

産婦人科医がやりたくない仕事No.1中絶

**名無しの心子知らず** · 2018/01/25(木) 22:11:53.01

>>569
そろそろ>>1をもう一回読んでみようか

**名無しの心子知らず** · 2018/01/25(木) 22:24:58.77

>>569
スレチなのもわからないやつにわかってないとか言われたくない
医療関係者ってだけでどんだけ偉そうなのよ

そんなこと全部考えた上でだよ
受ける権利のあるものを受けてなにが悪いの？
育てるわけでもない医療関係者が自分の価値観を押し付けてくるの勘弁してほしいわ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/26(金) 00:31:30.71

>>569
スレチなのもあるがこのスレは子供の為に自分が苦労したり普通から外れるのが嫌な人の為のスレだからその意見は無意味

**名無しの心子知らず** · 2018/01/26(金) 04:27:13.17

私医者だけどトリソミーだったら確実に堕ろすよ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/26(金) 07:33:14.80

なんでスルーできないアホバカばっかりなんだろう

**名無しの心子知らず** · 2018/01/26(金) 13:33:14.70

障害者施設職員でも中絶するって言ってるし

**名無しの心子知らず** · 2018/01/26(金) 16:05:41.01

569はまあ正論だとは思うよ
でも私達には無理、そこまでの情熱はない
沢山勉強したらに慶應や東大に行けるのはわかっててもそこまでしようと思わないのと一緒
障害児の親は偉いとは思うけど私らにはそこまでのメンタリティはない
無理なものは無理って事は理解してほしい

**名無しの心子知らず** · 2018/01/26(金) 17:12:17.67

なんでスルーできないアホバカばっかりなんだろう

**名無しの心子知らず** · 2018/01/26(金) 18:58:15.37

>>555
NIPT2回やっても必要な量の遺伝子取れなくて結局羊水進んだ
直接羊水ならかかりつけで15週で出来たのに再検査の結果まで待ったから遅くなったし
紹介状出してもらって、旦那に休み取ってもらって、って手間と時間とお金かかったわ
NIPTで遺伝子取れない人って確率低いけどもちろんゼロではないので
こんなパターンもあるってことで

**名無しの心子知らず** · 2018/01/28(日) 00:14:20.20

>>542
高齢ならそういう数値のこともあるなら、それをカウンセリングで説明すべきだろ。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/28(日) 00:24:27.45

>>543
仮予約は出来ないって言われた。
とりあえず仮予約でって言ったら
「仮予約は出来ない。明日、会社に行って休暇を取れたら連絡して下さい。明日、連絡して貰えたら十分、間に合いますので」て言われました。

**名無しの心子知らず** · 2018/01/28(日) 01:43:36.28

>>586
そこが一番の苦情の元でしょ
それ抜いて書かれても後出しの
イメージしか湧かんよ

てかそんな病院とはその話の時点で縁切るわ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/30(火) 22:02:29.22

fish法はやってないとのことで検査から3週間弱経って今日ようやく結果が聞けた
結果は陰性で良かったんだけど説明時に染色体の数と性別が書いてある如何にも検査結果っぽい紙を見せられただけでその紙はコピーも原本も貰えなかった
あれだけ高いお金出してるんだから記念にコピーでも貰いたいなと思ったけど他の人にも渡してないみたいなこと言われた
他の病院では貰えたりするのかな

**名無しの心子知らず** · 2018/01/30(火) 23:21:26.80

>>588
私も同じ感じ
染色体の拡大写真がのった検査結果用紙は渡せないと言われた
味気もないワードで書いたような「問題ありませんでした」という言葉のみの紙ペラだけくれたよ
拍子抜けするよね

**名無しの心子知らず** · 2018/01/31(水) 07:09:53.46

私は貰えたよ
君の設計図だよって息子に渡す

**名無しの心子知らず** · 2018/01/31(水) 07:23:23.99

子供に出生前診断をしたことを伝えるのはないわ

**名無しの心子知らず** · 2018/01/31(水) 07:57:32.75

1人目の時にクアトロテストうけて確率低く陰性、子供は2歳で元気に育ってるので、もう検査結果の紙捨てていいよね？
後から何かわかるとかクアトロテストに関して何か参照したくなるとかもうないかな
2人目でも検査する予定なので、一応比較のためそれまでは取っておこうかなーと思うけど

**名無しの心子知らず** · 2018/01/31(水) 08:26:04.30

ずっとおいといて子供が見たらどう思うんだろうね
問題があったら私を殺すつもりだったのね・・なんて思うのかな

**名無しの心子知らず** · 2018/01/31(水) 09:22:53.32

>>592
写真撮ればいいやん

**名無しの心子知らず** · 2018/01/31(水) 09:44:10.96

児童福祉関係の仕事をしているんだけど、
出生前診断をした事を親や祖父母に聞かされた子供が非行に走ったり精神的な病気になった話を何件か聞いている

**名無しの心子知らず** · 2018/01/31(水) 10:00:10.44

へー(ﾊﾅﾎｼﾞ