【出生前診断】 羊水検査27 【クアトロテスト】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
羊水検査、クアトロテスト、絨毛検査等の出生前（しゅっせいぜん）診断の情報交換をするスレです
出生前診断、堕胎の善悪を論じるスレではありません。また出生前診断で分からない障害はスレチです
これから検査を受けると決めた方、受けた方、受けようと悩んでいる方、ﾏﾀｰﾘとやっていきましょう！
体験談歓迎です！ 基本sage進行。 ageレスはスルーでお願い致します
■ 検査を受けようと思っている方へ ■
・ 検査はご夫婦で判断して受ける検査です。スレで相談する事もよいですが決断はご夫婦でしましょう
・ 病院によっては患者が集中しており、カウンセリングの予約が1ヶ月後、
そして検査もカウンセリング受診後2週間〜1ヶ月後の場合があります
混みあっている病院もありますので、よく考え予約して下さい
・ 現状、出生前診断に対する考え方や対応は病院によってまちまちです
まずは今の病院の先生とよくお話をされた上で、それでも納得できなかったり、
先生と考え方が合わないと感じる場合は、他の病院でのセカンドオピニオンを検討してみましょう
【出生前診断】羊水検査【クアトロテスト】まとめ @ ウィキ
(p)ttp://www29.atwiki.jp/yousuikensa/
コピペ荒らしのレスは排除され見やすくなっています
※>>980を踏んだ方は次スレを立てて下さい
もし>>980が立てられない場合は早めにその旨を伝えて、他の方が立てて下さいませ
>>980以降、次スレが立つまでは書き込みは控えて下さいませ
※前スレ
【出生前診断】 羊水検査22【クアトロテスト】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/baby/1435570729/
【出生前診断】 羊水検査23【クアトロテスト】 [転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1448379450/
【出生前診断】 羊水検査24【クアトロテスト】 [転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1463983148/
【出生前診断】 羊水検査25 【クアトロテスト】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1480304465/
【出生前診断】 羊水検査26 【クアトロテスト】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/baby/1487633479/ >>405
私も黙って別のところで受けようとしたら、かかりつけ医から血液検査の結果をもらってきてくださいって言われて結局ばれたよ。
しかも、羊水検査後一週間以内に、何も問題起きてないかかかりつけ医に診てもらう必要があるとかで、そもそも隠すのは無理だったなーと。
別の病院で羊水検査受けること伝えたらすごい驚かれたけど、怒られたりはしなかったな。
問い合わせた病院は大きいところ？選定療養費払うから紹介状なしでいけない？って聞いてみたら？私はそれでいけたよ。 羊水検査スレなのにすみません。
みなさんは絨毛検査とは迷われなかったんですか？ 38歳、出産時39歳なので羊水検査して今日結果を聞いてきた
陰性でやっと妊娠報告できると思ってるところ
>>416
通院先の産科では羊水検査しか扱ってなかったよ
紹介状もらって他に行くまでは考えなかったなー >>416
情弱ばかりだから
絨毛を受けようとしても
受けられない週数になってる妊婦多数 416です。ありがとうございます。
>>417
たしかに面倒ですよね、やっている所は少ないですし。
>>418
知っていたら絨毛検査を希望する人の方が多いのでしょうかね？
私としては分かるなら早いほうが良いと思うので絨毛検査を希望していますが、やっている人が少ないようなので羊水検査を選ぶのはなぜか気になったのです。 私は近所だと絨毛やってるところがなかったから、かな。
羊水の方がやってる病院多くない？
それに絨毛早く受けて結果出る前に流産とかしてもなとか、初期中絶に間に合うかわからないし、中期中絶することになったら羊水でも一緒かなとか
（もちろん胎児の大きさは違うだろうけど金額的に）思ったら羊水で別にいいやと思った。
10週に受けて結果わかってすぐなら初期中絶に滑り込めるものなのかな。 羊水検査の方がやってる病院多いのと、絨毛検査は羊水検査よりも技術が必要なんじゃなかった？ >>421
そんな不確かな情報書くなよ
>>420-421
やってるところが少ないとか、ないとか
絨毛を本気で受けたい人はそこ探して行くでしょ
と思うけどね 37歳クアトロ60分の1→羊水やってきた
人口13万人、市で2つしかない産婦人科の1つだから
妊婦さんがかなり多くて羊水やり慣れた感じの
院長さんがやってくれた
麻酔なし二回針刺して「きれいに取れましたよー」
とニコニコしてくれたからホッとした
刺すときは特に痛くなかったけど吸いとられる
感じが気持ち悪くなった
月曜日採取して１日入院、その週の土曜日午前
すぐ電話くれて陰性
ここで早くて２週間前後かかると見てたから
中５日くらいで結果出て度肝抜かれたよ >>423
すぐ出るのはFISH法、2週間位かかるのはG-BAND法だけど
大抵は2種類同時にやるでしょ、後からもう一度連絡しますって言われなかったかな？
まあＦＩＳＨでシロだった時点でほぼ安心出来るもんね、ひとまずおめでとう！ FISHだとトリソミー3種しか分からないんだっけ
FISHとG-BAND両方やるとお金高いからG-BANDだけでドキドキしながらも2週待つ人も多いと思う 逆にFISHだけやってGbandはやらないって事とかあるんだろうか
羊水検査ってG bandが基本選択だと思ってたけど g-bandだけだったよ腹立つ
20万も払ったのに横浜の病院 >>353だけど、無事に陰性でした。
31歳でクアトロが1/60→羊水検査。
検査費用が10万くらいと書いたけど、最終的に8万くらいでした。 >>945
私は羊水検査やったけど、検査を受ける病院によっては中間報告(検査後4〜5日後)してくれる所もあるよ
あと13、18、21の異常だけ知りたいならG-bnd法よりも早く結果がわかるFish法にするとか
ただ週数的にかなりギリギリなんで、専門の病院で受けるなら早めに動いたほうがいいのと、上記の問い合わせをしたほうがいいかと
あと専スレもあるから覗いてみたら？ 羊水検査受けた方に質問なのですが検査前のカウンセリングみたいなのは必須なのでしょうか？
先生に羊水検査の相談してから結果がわかるまでどのくらいかかりましたか？ >>432
受けるなら絨毛NIPT羊水まとめての説明会を受けるのが必須でした＠都内の大学病院
その後医師に羊水の説明を受けて申し込み
10wで紹介状貰い13wに大学病院で内診14wに説明会＆申込して16wに検査
結果は電話等速報無しで18wに病院へ聞きに行きました >>432
カウンセリング必須でしたね
結果は検査してから中間報告無しで2週間ほどでした 12w３人目
かかりつけと別の病院に羊水検査希望で行ってきた
年齢的に問題ないしかかりつけで浮腫など指摘されてないなら必要性は感じないと言われ
とりあえず先にクアトロを薦められました
33歳と35歳でなんて大した違いなんてないと思うんだけど…
リスク云々を説明されたけどそんなに危険なものなのでしょうか？
大げさに言っているのか流産の危険性が結構あることなのかよくわからなかったです >>435
リスクは一般的に言われてる1/300より今はもっと低い確率になってはいるみたいだけど、
最初から羊水かクアトロ挟むのかは自分の考えによるんじゃないかな
クアトロの結果が1/100000でも安心できない人は最初から羊水選ぶだろうし >>436
ありがとうございます
私はそういうタイプなので受けることにします
かかりつけに受けること伝えてと言われたけど伝えたら不機嫌になる予感しかしない >>437
医師の個人的な意見に悩まされるの億劫ですよね…
スムーズにいきますように 先週羊水検査受けてきた38歳
都内大学病院でGband とFISHで10万
大学病院だからカウンセリングした医師とは違う研修医が施術
お腹の子が動きまくってて麻酔打った所に来てしまい、違う所にもう一度麻酔打たれた
こういうエコー見てしまうと心が揺れる
ちなみにどうしても避けれない会議があったのでその後出社
結局帰りもいつもと同じになってしまったけど、言われていた腹部鈍痛など特になしだった。良くないけど、妊娠をまだ言ってないので調整しきれず
結果は早くて年内
なるべく年内に知りたい 上の方の横浜の病院の人同じかも。
T病院だけど結構早めに電話して結果出てるか聞いてしまったんだけど出てるから適当に来てね〜って感じだったわ。
陽性だったらなるべく早めにとか言われるのかも。泊まりだけどご飯は美味しかった。 >>441
品性無くすより皮肉言って自己満足を得るほうが大事なんだ？ >>439だけど、二回目の妊娠で何となく自分の身体の変化傾向が分かってたのと、病院と会社が一駅、自宅もまあ近いので移動に負担もかからないだろうと出社した
会議だけ出て帰ろうとしたけど、大丈夫な感じだったからそのまま仕事してしまった
まあ夫にも言われたし、安静にしとくに越した事はないし、無事だったのは結果論だけどね >>422
亀だけど
絨毛は羊水よりテクニックが必要なのは事実だよ
＞羊水検査に比べて手技が難しく、実施可能な施設が限られます。
https://www.prenatal-diagnosis.org/検査方法の選択/絨毛検査/?mobile=1 2人目の羊水検査を今週受ける予定。
1人目の時はNT4ミリで結果クラインフェルターで出産。
今回はNT2ミリあるかないかだけどやっぱり受ける事にした。
今回は上の子がいてどこまで安静にできるかわからないのと
お腹が張ることが多いから検査後破水や流産しないか不安。
それでも受ける事にしたんだけど。どうか無事終わりますように。 >>448
クラインフェルターって不妊になるんじゃないの？ 夫がクラインフェルターなの知らなくて不妊治療やってた夫婦がいたから 産まれた子供がクラインフェルターだった、ってことでしょ？
治療してる夫婦の話じゃないよ この時期は人少ないね
12月に検査受けたけど、問い合わせした院、検査受けた院、全ての院から結果出てから年末年始を挟むので中絶する病院探すの大変ですよ、と注意喚起された
12月に検査受ける人はそれも考慮しないといけないんだね
結果は陰性 そもそも、中期中絶できる施設で羊水・絨毛やれよって思うけど
調べられない低脳ばかり >>456
GWやお盆休みもそうだし、そもそも検査できる週数が休業期間になる場合もあるし、全体の1/5くらいの人がなんだかんだ休みにかかってやきもきしてると思う >>457
低能でもなんでもいいよ
上の子の預け先に近い院で、かつ羊水検査に慣れた医師って縛りが最優先だったから
１人目だったら身軽にどこにでも行ったかもね 羊水検査2週間後、妊婦健診に行ったら子宮内胎児死亡を確認した
羊水検査の結果は陰性
羊水検査との因果関係はわからない
これから手術したり、検査して調べる
私は羊水検査は最初からするつもりだったし、身内にも稽留流産が続いていたし、検査の有無は関係ないと思っている
とくに終了後、破水やら腹痛、お腹の張りやらはなかったし、手技もスムーズだった
でも先生たちのほうがうろたえていたことが印象的だ… >>460
それは残念だったね…
検査で関係の有無がわかったら教えて欲しい
辛くなければ、だけど
とにかく今はお大事にね >>460
それはツラいね…
経過から検査が原因とは考えにくいと思うけど、不育症とかあったんだろうか
検査で原因が明らかになったらいいね
手術がんばって、ゆっくり休んでください クアトロ受けて陰性だったんだけど先生が冷たくなった。結果次第では羊水検査受けて中絶するって話してたから仕方ないとはいえ、ここまで態度変えられると今後通いづらいなあ。 クアトロで陰性ってあってないようなものだと思うけどな スクリーンネガティヴは一応陰性でしょ。病院もそういう言い方するし。 >>464
医者も人で思想心情に基づいて生きてんだから、
そういう態度とるんなら変えた方がいいのでは
そもそも命は何よりも重いとか、命の選択はすべきじゃないとか偽善としか思えないが クアトロの精度が心配で、17wで羊水検査受けることにした。命の選択をしなければならなくなるかもしれない結果にならないと祈るばかり。 460です
優しい言葉をありがとうございます
私は30代前半で、持病なし
上の子の出産はとくに問題なく、2回目の妊娠である今回もなにも言われてなかった
不育症の指摘はされていない
私は看護師です
みていた限り羊水検査の清潔操作に問題はなかったと思います
手術終わりました
赤ちゃんや胎盤に奇形ありませんでしたが臍帯の根元がウインナーみたいに絞られていて、臍帯狭窄が原因かも、と…
これから私の採血や胎盤を調べます
これから検査で感染や他の原因がわかるかもしれませんが、とりあえず「うちの子の子宮内胎児死亡と羊水検査の因果関係は薄い可能性が高い」ということを報告させて頂きます お辛い中報告ありがとう
手術お疲れ様でした
因果関係が薄いとのことなので、自分を責めたりしないでくださいね
元気出してね >>469
お疲れ様でした
報告ありがとう。辛かったね…
今はとにかく身体大事にして休んでくださいね クワトロ検査受けた人に聞きたいんだけど、どれくらいの確率だったら羊水検査に進む？
それこそ個人の判断基準は千差万別で、年齢とか環境もあると思うんだけど、どんなものかなーと思って 受けてないけど、年齢ごとの基準より高い確率だったら羊水検査する気持ち >>472
自分も年齢の基準(32歳)より高かったら羊水、と考えてた。
結果、5万分の1の確率だったから羊水は受けなかったな。 レスありがとう
474さんのカキコ見て『クワトロ検査 結果』でググったら何千、何万分の1の結果ばかり出てきてちょっと心配になってきた
37歳で2人目なんだけど、1人目の時は35歳で300分の1の確率くらいの年齢相応の結果
お医者さんには問題ないと言われたから気にしてなかったんだけど、こんな年齢相応のギリギリの結果の人って少ないのかな？ 1/40だった
これはZeppで前から2列目に入る確率と同じ
いつも糞席な自分は羊水受けなかったわ >>476
ワロタ
他のことに置き換えると大丈夫そうと思えたりするよね
自分は年齢の平均値より少し確率が低い1/580で、一人目は何万分の1とかだったからかなり迷ったけど先には進まなかった
羊水検査まではいいんじゃないかと言ってた旦那はガチャのSSRが出る確率で説明してきたわ 年齢より低い確率と一口に言っても、1/300と1/30000だとだいぶ違うし、じゃあ1/350だったらどうかとか、本当クアトロは悩むよね
だから羊水一択にするけど、金額高いしリスクあるしでやっぱり悩ましい クアトロは羊水検査と時期が被るし結果が出てから羊水やってたら判断が間に合わない可能性が出てくるから、始めから羊水検査一択で考えていて
申し込みしたんだけどやっぱり高リスク因子が無いとなかなか優先的に予約入れてもらえないみたいで（高齢出産程度の理由ではダメみたい）結局NIPT受けることにした
結果次第で羊水検査を回避できるのなら願ったりだわ クアトロの話なんてどうでもいいよ
受けるやつはすべからく情弱 20代後半でダウン症の確率よりも羊水検査による流産の確率の方が高いからいきなり羊水に進む決断ができなかった
初期胎児ドックでなんらかの所見があるorクアトロで1/300以上の可能性が出たら羊水検査に進もうと思ってるよ >>472
夫婦で相談して、羊水検査で流産する確率より低い数値が出たら受けるつもりだった。
1/300の確率を引いて流産することなんてあり得ないと思えるのなら、クアトロだって
同じだろうと。 同じく出産時37歳で95分の1だった
病院がまずクアトロ受けてからと言うスタンスだったのと
受けても受けなくても羊水に進む時期が遅れたりする事はなかったので。
10000分の1とかなら羊水は絶対受けるつもりなかったし
上の人たちみたいに流産したりする確率より低かったら迷ったと思う 連レスゴメン
病院はあまり羊水検査までは必要ないと言う感じだったけど
95が出た時には、明後日なら出来ますと言う感じに変わってて余計に不安になったw
その時の説明で、だいたい100を切ったら羊水に進む人が多いと言う感じだったよ 胎児ドックでNT2mmだった
ハイリスクなら絨毛検査を受けようと思ってたけど、半端な数字で迷ってる…
でもずっと不安で考えちゃうくらいなら受けた方が良いよね、って気持ちに傾いてる。お金かかるのは仕方ないな！！ >>487
おいくつですか？
NT2mmなら年齢によっては絨毛検査のリストアップの方がずっとハイリスクになるかも
3mm未満は年齢リスク×1/5と聞いたことある >>488
31歳です。
そうなんですね！絨毛検査のこともう少しきちんと調べてみたいと思います…！ 胎児ドックだったらNT以外にも診てもらってるよね？
2mmって全然気にする数値じゃないと思うし他に所見なければ全然気にする必要ないと思うんだけど >>490
普通気にしないですよね。
心臓や手足の長さなど特に問題はなかったのですが、昔何万分の１の確率の病気にかかったことがあり、確率を信用できなくなってしまって。
2mmでもダウンの子が産まれる可能性が少しでもあると思うと、確実な結果が欲しくなってきてしまったのです。
ハイリスクではないのにごめんなさい。 羊水検査するか16週になってすごく悩んでます。胎児ドッグ、特に問題なく2400/1ぐらいだったのに、血清マーカーで700/1になりました。
39歳、第二子、不安が消えなくてギリギリでどうしたらいいかわからなくなりました。
羊水検査って紹介状とかなくてもできますか？？ >>492
出来るけど予約の電話すぐしないと間に合わないよ
確率的に大丈夫だと思うけど >>492
39歳ならよっぽど否定派の先生じゃなければ紹介状出してくれるんじゃないかな
紹介状なしでいける病院があるかは地域によると思う
私は大阪の胎児検診専門のとこ(クリフムではない)で紹介状なしで受けられたよ
37歳、検査前に高齢以外のリスク要素はなく完全に自分が安心したいがためだったけどOKだった >>492
39歳なの加味してその数字出てるから年齢加味なければ1/10000くらいの低い確率なんでは？
ぶっちゃけ羊水検査で破水したりするリスクの方がよっぽど大きそうだけど 確かに39歳でその確率なら私なら受けないな
二人目だと余計に不安というのは分かるけどね クリフムでもなんの問題もないって言われたんですけど、後日送られた血清マーカーの確率があまりに違ってそこからずっと悩んでたんです。羊水検査のリスクのことを考えるとやっぱりやめた方がいいのかな。700人に1人だし大丈夫と自分に言い聞かせます。 今週胎児ドックと血清マーカーうける。結果が悪ければそのまま絨毛検査うけるし、結果がよくてもダメ押しでNIPT うけるってきめてる。
でも、結果の良し悪しの判断基準が自分で決められなくて困ってる。みんなは確率何分の一以上で絨毛検査とか羊水検査うける？ >>497
39歳だと血清マーカーで1/700未満が出るのは稀だよ
最初言われてたのが間違いだったんじゃないの
その年齢なら普通かなりきつめの結果が出る 初期胎児ドックでＮＴ2.2ミリ、鼻骨も問題なく、心臓などにも異常なく、1/2400でした。
血清マーカーもどちらでもって感じだったんでさらに安心材料にと受けたら1/700になりました。間違いとかあるんですかね(T-T) >>500
胎児ドック(胎児スクリーニング)と血清マーカーは数字の出し方が違うので差があるのは当たり前
血清マーカーの方は年齢に比して高い確率が出るので所見があるかないかで判断する胎児スクリーニングより確率が上がるのも当然
40手前で1/700でも不安ならどうぞ羊水を受けて安心したら良い
何万分の1でもその1に当たればどうしようもないので心配性の人には結局確率診断なんて安心材料にはならない
ただ羊水検査の流産確率1/300も1に当たればどうしようもないということも忘れずに >>498
つい最近その話になってるから少しは遡って読んだら >>501やっぱり年齢的に血清マーカーの方が確率上がるんですね。確率だから結局はっきりした答えでないんですよね。でもみなさんおっしゃる通りこの年でこの確率なら安心すべきなのかもしれません。羊水検査のリミットが近づいてきてかなり焦ってしまいました。
1/300に当たる方が怖いのでこのまま元気に産まれてくることを願おうと思います。
有難うございます。 1/300っていうのもかなり古いデータで
実際はもっと低いんじゃなかったっけ >>504
スレ35のテンプレから持ってきた
なんで2-8のテンプレ無くなったの？削る議論してたっけ
-----------------------------------------
●羊水検査の流産リスクについて補足
この論文によると、羊水検査による流産確率は0.06％
1/1667の確率で、全ダウン症児の出生確率よりも低い
ttp://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2006/11000/pregnancy_loss_rates_after_midtrimester.5.aspx
10w3dと13w6dの35,003人の妊婦という
かなり大規模なサンプルを基に24w未満で流産したかどうか追跡調査したもの
31,907人は羊水検査せずその流産確率は0.94％。これがこの時期の一般的な流産率とする
そして3,096人が羊水検査を実施。その流産確率は1.0％
つまり羊水検査が影響したと見られる流産の確率は0.06％
羊水検査の流産の副作用は通常考えられているよりもはるかに低かったというのが結論
1/300 の根拠。 流産の原因が羊水検査かどうか確定するのは難しいらしく、
データは「羊水検査後4週間以内に流産死産した人数」であり羊水検査以外が原因の流産死産を含む
ttp://www.shinshu-u.ac.jp/hp/bumon/gene/genetopia/basic/basic5.htm
21トリソミー（Down症）は一般には出生1，000対1とされるが，35歳では380対1，40歳では100対1となっている
そのため高齢妊娠とされる35歳以上（出産予定日の年齢）の妊婦を羊水検査の適応としている
35歳という年齢の選定は産科的高リスク妊娠が35歳以上とされていることも理由の１つであるが、
羊水穿刺に伴う流産の危険率をDown症が発生する確率が上回る年齢という基準で選定されたものである そこまで心配ならすれば良いのに
36歳でこの間羊水検査やって結果待ちの人間としてはあれで流産するってよっぽどの人だけだと思った >>505
ごめんだけどそのデータって何かおかしくない？ミスリードというか
10w3dの初期妊婦の流産率ってかなり高いはずなんだけどそこは考慮してるの？
流産のほとんどがこの初期に起こっていて8w〜12wの流産は全流産の34〜48%を占める
逆に羊水検査まで到達した妊婦は初期の不安定な時期を越えて安定期に入った16w以降の妊婦だよ
そりゃ10wや13w時点の妊婦もデータに混ぜてたら流産率は高くなるよ
大部分が羊水検査受ける前に流産してるんだからさ
今でも医師が説明する羊水検査での流産確率は300分の1
現状ではもっと下がってる可能性は大いにあるけどそれを参考に流産のリスクを覚悟した上で受けてねという話なのだから変なミスリードで受ける必要のない人まで気軽に受けるように勧めるのは危険だと思う
知人に羊水検査後に胎児死亡になった人がいる(結果は陰性)
羊水検査との因果関係は不明とのことだった
それでも私ならやっぱり受けなければ結果は違ってたのかなという葛藤と一生付き合って行くだろうなと思う 15%が流産する妊娠初期を含めたデータなんて何の役にもたたないよ
せめて最低16wまで妊娠継続してた人の中で比較しないと
逆によくそんなのテンプレにしてたね 紹介状いらない院を探して、関東の街中の地域で20件くらい電話したけど、ひとつも見つからず諦めて紹介状頼んだ
中絶が21週6日までで過ぎることが許されないから、かかりつけによる予定日の証明が絶対に必要です、とまで言ってきた病院があった
なんだか納得して諦めて紹介状お願いしたけど、紹介状いらないところ本当にあるのね 帝王切開の既往があり、一部子宮壁の薄いところがあるのですが、羊水検査や絨毛検査をしても大丈夫なのでしょうか？
もし何かあった時におろすにはリスクがあるとは聞きましたが、検査自体にリスクがあるかどうかが分からなくて教えて欲しいです。 37歳。
クアトロ200分1。
皆さんなら羊水検査に進みますか？
考えすぎてしまって答えが出ません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
