【入退会自由】PTAうざいんですけど【任意団体】40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PTAの存在に否定的な人、存在自体は容認だけど鬱陶しいという人
軽い愚痴から、改善の相談まで、話し合いませんか？
個人叩きはチラ裏でどうぞ
■PTAとは？
Parent（親）とTeacher（先生）のサークル（Association団体）。
入退会自由な任意加入の自主的な民立ボランティア団体であり、
社会教育関係団体です。
※子供は会員ではありません。
※学校で、非会員の家庭の子供だからという理由で
※会員の家庭の子供と異なる待遇をするのは、
※住所の違いで待遇を変えるのと同レベルの差別です。
■前スレ
【入退会自由】PTAうざいんですけど【任意団体】35
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1491884901/
【入退会自由】PTAうざいんですけど【任意団体】36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1495455787/
【入退会自由】PTAうざいんですけど【任意団体】37
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1516798375/
【入退会自由】PTAうざいんですけど【任意団体】38
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1523456162/
【入退会自由】PTAうざいんですけど【任意団体】39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1526063284/ PTA会費を「学校費用」と一緒に引き落とされているところであれば、
任意加入についてPTAと揉める必要は全然なく、学校と掛け合える。
・任意加入の団体の会費を何故学校が断り無く引き落とすのだ？
・保護者の加入の意志をどうやって確かめたのか？
などなど。 >>90
>１については、「個人情報保護法違反」であることがほぼ明確になってきました。
個人情報保護「条例」違反 >>89
参考になりました。
ありがとうございます！ >>91
同じ埼玉県でもさいたま市とは違い
草加市はこのパターンで最悪だわ 教育委員会を通すときのアイデア
クレーム事一般に言えることですが、「感情的に文句を言う」というのがもっとも効果が低いです。
１ 基本的に「質問」をすること。
「ＰＴＡに入ることがあたりまえ、などと校長が言っています。教育委員会はそれを許しているのかどうか、
『回答』をお願いします。」
「勝手に名簿を回されています。これは教育委員会が許可しているのかどうか『回答』をお願いします。」
２ 回答を待ちます
「回答を求める」ということは、電話口に出た公務員が個人で話すのではなく、責任のある立場の人間に
どう回答するか、承認を得る必要が生まれます。そうすると、教育委員会が組織として動かなければならなくなります。
「こんな現状がある」「これはひどい」と言っても、「そういうこともありますからね〜」「協力お願いできないですかね〜」
「ＰＴＡはこういういいところがありますよ〜」「お気持ちはわかります」で終わってしまう。
これらの公務員の発言は、すべて公務員自身の責任が問われない答えであって、事態は一向に改善されません。
「あ〜、苦情が来たけど適当に相手しておきました。ああいうのは話せば気持ちが治まるんですよ」
と、電話切ってから言われているだけになってしまいます。 退会の話し合いに呼ばれた際の、校長の対応がまさにそれ。話せば落ち着くと思ってるのが謎 直接やり取りするより文書でやり取りしたほうがいい
市役所が相手でも学校が相手でも文に残ると相手も適当な返答はできない >>90
高校入学時、入学式＆説明会が終わった後にクラスごと役員決め。
役員が決まらなければ集合写真が撮れない、といった圧力をかける学校に
来年入学予定なのですが、
どういう案が考えられますか？ >>100
管理職から担任がそのような指示を受けています。
その場で、抵抗すると、最初から回りの保護者との関係を壊してしまいます。
担任も板挟みに……（というか、そういう策略なわけですから）
こういうスタイルがいつからできたのか不明ですが、
入学式→説明会→クラス
「クラス内」で、まずクラス役員決め→のちに役員が集まってＰＴＡ組織完成
って展開で、わりといろいろな学校で見られますね。
入学後のこの展開で、加入意志を確認せずに、自動的にＰＴＡ加入者にされてしまいます。
回避するには入学式前に動くしかないでしょう。
校長、あるいは教頭に「ＰＴＡ不参加」の意志を伝え、クラス会に入った段階では
「すでに校長にＰＴＡ不参加を伝えています」と、穏やかに言って、役員決めの話し合いに参加しないことです。
そもそも、この最初のクラス会（保護者会、ともいう）が、曲者で、これは、どう考えても
「学校が、クラス内の保護者の親睦のために開いている会」なわけで
ＰＴＡが主催しているわけではないので、ここでＰＴＡ役員を決定すること自体が道理に合いません。
校長や、教頭がダダこねるようでしたら、入学式直後の「クラス会」についてＰＴＡが出している「要項」を見せてください、
と言ってください。（まあ、そこまでもめないほうがいいでしょうけど。） 学校業界では、各行事ごとに「要項」というものを作成します。
この要項に、責任者が誰か明記されています。
最初の「クラス会」の要項をＰＴＡが作っていることはまず、ありえません。
このようなクラス会、とか、年に２〜４回程度行われる「保護者会」というものは、学校が主催して、
教員が保護者に教育活動の報告を行うものですから、当然、学校が「要項」を作成しています。
基本的に、ＰＴＡは関与していません。
ＰＴＡが要項を出して主催しているのは、大抵年に１回開催される「ＰＴＡ総会」だけです。
ここで、校長にとって大事な「予算の承認」が行われます。
この予算のためだけに、このときだけはＰＴＡが主催し、予算承認の根拠をＰＴＡに求めているのです。
それ以外の「保護者会」は、（ほとんどの学校で）ＰＴＡとまったく関係ないにもの拘わらず、
（実は意図的に）時折、ＰＴＡ活動が部分的に行われ、あたかも保護者会＝ＰＴＡのような雰囲気を作っているわけです。 >>103
学校単位ではなく、地域ごとのＰＡＴ組織ですね。
これらは、政治性の強いものになります。
もっとも悪いことばかりではなく、こういう組織が国や地方公共団体に陳情をすることで、
教育環境が改善することもあります。
ただし、ＰＴＡが任意団体であることに変わりはないので、
あくまで意志をもって加入した人たちで行うべきことです。 >>103
強制動員するんでしょうね。
返事がないってことは興味ないってことなのに。
ＰＴＡ連絡会とかＰＴＡ連合会ってロクなことしないよ。
やってる中の人はとっくに子育て終えた
50代60代の元ＰＴＡ役員。
なかなかＰＴＡが卒業できない人たち。
現役ママの負担になることばかり企画する。 >>105
「出席者なしです」って返事したらどうなるんだろうねｗ 参加者が少ないと肩身が狭くなるよ的な脅しがくるんでしょうね
今後の為になる（笑）講演会が行えなくなるよ！とか
いえ、無くなって良いですけど… >>95
最悪といえば最悪だが、学校・教育委員会の脇が甘いのだから、
戦う意思があるなら戦いやすい、とも言える。
県教委と市教委のヒエラルキーとか、よく分かっていないのが正直なところだが、
PTA非会員の知人に対し、教頭から
「観劇会の費用について、PTAからの寄付分に相当する分を上乗せ負担して欲しい」
との手紙が来た件では、
刈谷市教育委員会に見解を求めるメールを出しても中々返事が無いので、
約2週間後の夕方に愛知県教委の窓口にメールを出したら、
その翌日の朝に、出勤途中の知人の携帯に校長から
「教頭のやったことは全部間違っていた」との詫びの電話が入った、とのことだった。
埼玉県教委が上に居て、かつ草加市の脇が甘い、のなら、戦いやすいはず、と想像する。 生徒が観劇などをする費用2000円とすると、
そのうち1000円をＰＴＡで出す、みたいな形のヤツね。
本来、観劇が教育活動なら、教材費と同じように徴収できる（上乗せ）とも解釈できる。
ただ、ＰＴＡは、学校外部の任意団体だから、そもそも「なぜ」、観劇の半分を負担するかってことになると、
>>108さんの文章通り「寄付」としか言えない。
ＰＴＡが主催しない限り、名目は寄付でしかない。
ＰＴＡがやってることが「寄付」ってことになると、非会員に負担させることが難しくなる。
個人に、強制はできないからね。
非会員の子供の観劇料1000円にするためには、どっかが1000円かぶらなければならないので、
どうやって帳尻合わせるのか、学校管理職は頭の痛いところ。
学校側がこれを解決するには、ＰＴＡ側のこういう寄付行為を断って、
全員から観劇料2000円を徴収することなんだが…
そもそも、なんで「半額を負担（寄付）」みたいなことをやりたがるんだろうか… PTAに加入してると、こういうお得がありますよという詐欺に似たパフォーマンス。
(そもそも観劇やってくれとは頼んでない)
または通常二千円を半額に出来てるのはPTAの力よ！的な感じすかね。 モヤっているのは、PTA役員すると劇やら運動会やらで良い役がもらえる事。
幼稚園の時もそうだったけど、これが六年生卒業まで続くのかと思うと、子供にとっては凄い不公平だし理不尽。
子供心になんで自分には大した役しかこないのか不思議だったけど、こういう事だったんだなと今さら分かった
普段一生懸命頑張ったり、希望書いても結局無駄で悲しんだ覚えある。
PTAの役得でこれくらいいいじゃんという人が多いけど、おかしくない？ >>109
ＰＴＡの力を見せつけたいんでしょうが、
ＰＴＡ負担でも、自費負担でも、
出所は一緒なのに。 うちの小学校はPTA役員の子供に「学校内フェスティバルの景品クジ」が必ず当たるという噂（実際当たる）がある
裏工作あるとしたら、セコイよなーと思って眺めている >>108
市区町村の教育委員会は指導権限しかないが、都道府県は教員の人事権を持っている。
なので市の教育委員会なんてお飾り。本丸は都道府県の教育委員会。 >>109
自己レス
その後考えたんだけど、こういうことか（推測です）。
観劇等で、問題になるのは「引率教職員の観劇費用」。
校長がこれを教育委員会に通すのが一苦労。
そこで、「生徒費用の半額＋教員の観劇費用」をセットでＰＴＡに寄付させる。
教員費用だけだと、ＰＴＡ総会での印象が悪いからね。
どっかの明細で確認できるといいんだけど、多分こういうやり方だと思う。
経費処理のやり方としては、修学旅行と似ている。
修学旅行の会計報告があったら、良く見てほしいんだけど、教員の宿泊費が含まれている場合がある。
まあ、先生方だって仕事で行ってるわけだから、どっかから経費が出るのは当然だけど、
問題は、それを「学校」で負担するのか、ＰＴＡに負担させるのか、
そこが、校長の腕の見せ所なんだろうな。 >>102
>クラス会、とか、年に２〜４回程度行われる「保護者会」というものは、学校が主催して、
教員が保護者に教育活動の報告を行うものですから、当然、学校が「要項」を作成しています。
基本的に、ＰＴＡは関与していません。
うちの学校、学級懇談会という名前で、授業参観の後に保護者と担任の先生が懇談するんですが年に１回だけです。毎年５月頃。
ＰＴＡ内の役職である学級委員は4月の内に投票で決めているので（児童名簿を投票用紙として使う）この学級懇談会で役決めをすることはありません。
懇談のテーマは「放課後の過ごし方」など、ＰＴＡとは何の関係もありませんが、主催は学校ではなくＰＴＡということになっています。
総会資料にも「ＰＴＡ事業一覧」中に、学級懇談会と書かれています。
懇談会を学校ではなくＰＴＡが主催してるのって、うちの学校だけでしょうか？ >>116
どのくらいに普通にあるのかは知らないが、市と県の教育委員会に
「かくかくしかじかで、おかしいのではないか？教育委員会の見解をいただきたい」
と、本気で投げかければ、速攻で是正されるレベルだろう、とは思う。 放課後の過ごし方のお勉強会ならPTAの範疇じゃねーの？
と個人的には思いますが…
まぁ、そんなどうでもいい会に時間割くのはあほらしいけど PTAって結局は地域のパシリだよね？
有事の時はそりゃあ若い住民が動かなきゃならんのだろうけど学校のこと、地域のこと、あまりにも仕事量が膨大だと思う
たとえば防災避難所訓練とかあれ本来誰の仕事なの？あれこそボランティアだと思うけど物凄く負担でかくて何かモヤモヤする
地域のイベントにも度々担ぎ出されるしね
PTAが無くなったたらこういうの住民のボランティアを募集すんのかな >>119
それは自治会の役割だろう
実際に公費も投入されているわけだからね
有事の際にPTAと自治会とどっちが頼りになりそうか考えたら、圧倒的に自治会だわな 自治会を全肯定するつもりもないけど、役所の広報誌の配布とかで実質役所の下請的なこともやってるからね〜
PTAは全く不要だし、多くの場合は害悪でしかないけどｗ 自治会が解散した地域だけど市の広報誌はバイトが配ってるから届くよ
PTAも自治会も、なくてもなにも困らない >>126
そういう地域って大地震が来て防災避難所に居住者が行くことになったら誰が指揮とるんだろう...結構やること多いんだよね
PTA関係なくてごめんけど素朴な疑問... 自治会はあくまで住民ボランティア
災害時は各自協力する心構えでいれば良いと思う
PTAも必要なことは都度ボラ募集で賄えるのでは >>120
ありがとうございます。
>>119です。自治会がないんです。だからなのかやたらPTAへの動員が多いのは。市から地域の円卓会議へ話が来てPTAに振られる。
>>128 やっぱりそうなるよね ボランティアの中から自然とリーダー的な人が出ればいいけどね
それがないとインドネシアみたいに支援物資が届いた途端に持ち去られるとか、ならないかね >>130
一応目安でもいいから衛生の担当はこう動く、物資の担当はこう動くというのが訓練で出来ているのと出来ていないのとでは違うとは思うんだよね。
自治会がないとPTAに振られるのはわかったけどすごい大変だったよ。会議やリハーサルが何度もあって訓練本番には何百人も人が来て。
本来だと防災避難所運営連絡会みたいな組織があるらしいんだけどない地域はカオス。PTAができるわけないことまで頼まれる。 防災担当って、災害時に避難する建築物の責任者とそこで働く職員が担当とかじゃダメなんですかねぇ 学校だったら先生ってことかな。その地域に住んでないと無理だと思う。 多くの場合、避難所に指定されてるのは学校の体育館だと思うけど
災害の起こる時間帯によっては校門も体育館も閉まってる。
誰が鍵を開けるの？
宿直の用務員さん？
それか、そういう時に備えて自治会の役員もスペアキーを持ってたりするの？
鍵を開けるのは用務員でないなら、市役所の職員であってほしいけど。 >>135
夜間に鍵を開けるのは市役所の職員。市役所の近くに住んでいる若い人の場合が多いと思う。 >>136
そうなんですね。ありがとう。
ふと思ったんだけど、鍵を持ってる人も被災して動けなかったりすると困るね。 PTAは退会したけど、自治会主催の避難所開設訓練には参加した。
PTAは無意味だが、こちらは意味が有ると思っているから。 町内会はPTAよりかは意味がある
あんま祭りとかうるさい所だと面倒だけどね
変なのがうろついても近所の目があるから下手の事させないしね
町内会にPTAに子供会、すべて役員の人はいるだろうなぁ
そして、トリプルブッキングしてどれも出なきゃいけないとかなったら最悪だ
ブーブー文句言われるんだろう >>139
俺と一緒
自治会は平日昼間に天災が来たら子供たちが否応なしに世話になるから、できる限り協力してるし土日の訓練にも子供連れてってる
PTAは無駄の極みどころかただの害悪 >>141
そうなの？
うちは自治会もやめちゃったけど、なんか不都合あるかな。
でも考えてみれば、災害の時に自治会が役立つっていうのは結局、災害の時にたまたま自分が輪番役員だったら
自分が色々、世話役として動くことを期待されてしまうってことなの、って思って。気が重いんだよね。
それが理由で退会したわけじゃないけど。 最近は自治会も退会したり入らない人が多くなってきたから災害避難所の運営については
運営会とか実行委員長みたいなものが立ち上がっていることが多いらしいよ
その方がいいよね 本当にやりたい人だけが集まってギスギスしないPTAみたいなものってもう日本じゃ無理なのかな。
本場では楽しく平和に活動してるのに。悲しくなるよ。今の賢い子供達が大きくなったらこの流れを変えるのかな。変わるといいな。
コンプライアンス、守る方が変なんておかしいよ。 >>145
学校と教育委員会が法律をきっちり守れば、ブラックPTAなんて立ち枯れる。
個々の保護者が、学校側の違法状態を許さない、という姿勢をしっかり示していかないと、
お得意の「前例に基づき」で、なあなあになってしまう。 入会届出した保護者だけが入るようにすればいいのにね 学級懇談会って何話すんですかね？
自己紹介と役員決め以外に。
懇談になってないんですけど。 >>105
ＰＴＡが卒業出来ないって、意味分からん。
仕事はしてないんだろうか？ >>149
105ではないけどOBOGで延々と関わって口出ししてくる人達がいるんだよ。仕事はしてる場合もあるけどPTAに口出すのが生きがいなんだよ。老害以外の何者でもない。 >>150
うちの小学校は旗当番とかあって、保護者が毎日交代で朝見守りする
ボランティアで見回りしてくれる人がいるから、そういうのは助かる >>151
そういう実務だけ手伝ってくれるのは大歓迎だけど、行事とかに口出されるのが鬱陶しいじゃん 口出しするって言うけど、その人たちは会議にまででてくるってこと？
当日だけなら流しておけないのかな 去年役員やってえらい目にあった。
意識高い系の人達がなかなか参加できない人や気に入らない人の悪口陰口三昧。聞いてるだけでもうんざりしていた。
そのうち意識高い系がこっちは毎回出てるんだからそっちも出ろと休みの多かった人に対して怒り出し
それだけならまだしも意識高い系派閥に自分も勝手に加えられ巻き込まれそうになったから、任意のボランティア団体なんだから強制はできない、そういうのはやめた方がいいと言ったら
あっちにもこっちにも悪口言いふらされた。
別にもういいけど初めから関わるんじゃなかった。会長も意識高い系が正しいと言い出し自分が悪者にされた。
こんな団体何の意味もないと思う。もう役員当たることはないけど中学入る時は絶対に入会したくない... ＰＴＡも子ども会もうざい
とりあえず子ども会をやめたい たかが PTAなのに保護者同士の上下つけるなんて馬鹿みたいだよね
役員やっただけで偉ぶって、挨拶してもスルーする親もいて恥ずかしいわ
目撃した守衛のおじさんもドン引きしていた 弱い立場の人間に矛先向けて延々罵詈雑言。
自分より上や、学校、教育委員会には何１つ言えないそんな人達ばっかりなんだもの。 >>156
そんな人いっぱいいる
経験者だからって、上から目線
何で偉そうにそんな事言うのか分からん 役なんてくじ引きで決めただけなのにね〜
凄いマウントするよね >>159
役員じゃないけど、ＰＴＡ絡みの旗当番で経験者につまらない事でケチつけられたりろくな事ない
仕事行くまえの朝の忙しい時間に、登校の見守りしてそんなん。 つまんないことに細かいよね
弱い人には強気で文句を言って何度も謝らせててしつこいしドン引きした
ところでヤフーとかでPTA関連の記事が出るとPTAいらない派のコメントが圧倒的に多数なのに現実では話題に出せないのは何故なんだろ
やっぱ誰が敵で誰が味方かわからない不信感からかなw >>161
> 現実では話題に出せないのは何故なんだろ
そりゃ、現実に満足している人はわざわざ満足のレスとかしねーだろうよ
そういうのめんどくせーし ＰＴＡの旗当番、幼稚園までの下の子どもがいてもやるの当たり前みたいに言われけど、免除してもらった
月１位でまわってくる
一年目は登校時間に旦那がたいがい家にいたから、下の子ども任せてやった
二年目からは旦那が遠方勤務、不規則勤務になり、他に見てくれる人もいないからＰＴＡ事務局に頼んで免除にしてもらった
うちは登校の旗当番は交代で毎日立つんだけど、多すぎる >>162
そういう記事も読まないのか
現実世界では満足してるか興味ない人の方が多いのかね
やりたくない的な話はよく聞くのに
不思議だ 退会してたいけど頭おかしい人に関わりたくない
学校側が差別はまずないけどPTA活動に熱い保護者ってもれなく頭おかしいから
うちの学校は管理職に免除申請し、内容は明かされないし理由も書かなくてもいいからそっと免除申請する方がいいのか悩む >>164
1年我慢して逃げきりゃいいや、わざわざ敵増やすのも馬鹿臭いし
って人がほとんどでしょ
匿名なら愚痴れるだろうけど、現実だと普通の人はしがらみがあるんでしょうよ >>166
自分は近所のママにどうせ嫌われているから、辞めても良いかな 負担が少ないなら良いんだが、一回ですまないから困る
うちの小学校は4〜6年で役員やると毎週のように集まらないと駄目らしい。
低学年でやっていても、またやらなきゃいけなかったり
子ども会も行事が多く、ほぼ毎年のように何かしら役員やっている人がいる >>168
わかるよ
1年我慢すればってレベルじゃないんだよね 義務じゃないんだから免除っていう考えがおかしい。
おかしいほうに合わせなきゃならないから、ますますおかしくなる。 >>154
私も似たような目にあったから退会した。
もう入会しませんと意思表示した手紙を、学校と教育委員会に出しておいた方がいいよ
うちは入学式にPTA入会式というのを作ってて、一方的に強制加入させてるし、
中学も持ち上がり(役員も)で同じやり方みたいだから。
私は色々陰口言われてるみたいで、学校と関係ない人からも無視されるようになったけど、
これで良かったと思ってる
向こうから避けてくれるのはむしろ有難いわ >>171
pta入会式？？？
出席をもって入会と認めます、みたいな？ >>170
そうなんだけど頭おかしい人に粘着されると怖い。無視くらい何てことないけど意味不明に恨みが強くて何されるかわからない怖さがある。
そんな人と関わるくらいなら免除という手を使ってそーっとフェイドアウトしたい。ストーカー刺激しないのと一緒。変な人ってほんとに変。 >>171
自分も何言われても良いから辞めたい
役員とかはまだやってないんだが、二人の子育てとパートだけでキツいし、ママさんたち面倒な人が多いし >>174
何言われてもいい、のなら、退会します、というだけ。
会費徴収が学校費用と抱き合わせであるなら、
「いついつから退会しますから、引き落とさないでね」
と学校に伝える。
まあ、学校側からみて先頭バッターになると、学校側が
あたふたするし、あれこれ言って来る可能性も高いが、
「任意団体の費用を私に断りも無く引き落としてきたことが
そもそもおかしいでしょうが！（怒）」
くらいのことは、いつでも言えるようにしておく。
その一方で、ＰＴＡ役員含むほかの保護者とは極力話をしない
・・・くらいですかね、助言するなら。 退会届ってPTAまたは保護者の会の会長あてではなく校長あてのほうがいいのかな？
引き落としはされていなくて集金制です。 >>176
校長に出したほうが話しは早そう
会長宛てだと何やかやと拒否られたので それがまともではあるのだけれど、そうなると、
学校相手とはいかなくなるので、ある意味、厄介ですね。
あれこれ言わすに、やめます、の一点張り、でしょうか。
任意加入なのだから（入る理由はそれぞれあるだろうが）
やめる（入らない）ことに理由が必要なはずないでしょう、
くらいは、言わされるのかな？
何言われても、という覚悟は、一方ではしておいて、
実行するに当たっては、可能な範囲で穏便に、でも、
やめる、の一点は譲らない、で頑張って下さい。 >>175
回答ありがとう
市内の他の地区と比べても、ＰＴＡ、子ども会、町内会、全部の役員負担が多いんで弱って抜けられるなら抜けたいと。
毎年毎年役員ばかりしている人が近所にいたり。
学校の担任に相談したら、かいつまんで言うと退会している人はいない、ＰＴＡ会費は払ってね、役員は仕事等で逃れている人も結構いるよとの事 ＞PTA会費は払ってね
穏便に徹するなら、言うこと聞く、ですが、やめる＝払わない、ですからね。
ぶっちゃけ、
「PTA会費を払わない保護者にどう対処すればいいのか、マニュアルにない」
だけですから。 「任意団体に加入しない、と言っているのに、無関係なはずの学校側が、会費払え、
とはどういうことですか！ 公務員として教育者として、恥ずかしくないのですか！」
・・・と、教育委員会に見解を聞きますけど？ と言ってみるか、
それとも、いきなり教育委員会に投げてみるか。 >>177
>>178
ありがとうございます。
なるほど。淡々と、でも譲らずに、という感じでやってみます。
>>89
>>90
を読んでなるほど校長にも責任ありと考え、会長より校長に提出したいと考えた次第です。 任意加入が有名無実化していることに、学校側に責任の一端がある、
と言える状況であれば（９９，９％そうだろうと思う）、
学校を相手にすべきでしょう。 「学校内で活動している任意団体について」の相談を、校長にしていけないわけはないですよね。
厳しく迫るなら、まずこの点を確認してください。 ちょっと愚痴
来年から本部役員以外の選挙方法を変えるそうなんだけど
役員経験回数を書いた名簿から任意の人に投票って方式から、全員でクジ(欠席の人は本部役員がひく)、ただし役員経験回数の少ない人からひくっていうのへの変更を考えてるみたい
クジに当たる確率は順番に関係なく等しいってことが分かってないんだろうな
なんでノルマ果たした人間まで同じ条件のクジひかなきゃなんないんだ
あー腹立つ 納得いかないなら、本部か校長に訴えるか退会しなよ
役員選出のギスギスした空気が吐き気するほど嫌だ
ノルマだのクジ引きだの保護者の関係を悪化させるPTAは最悪 選出方法が納得できないなら、声を上げてバカバカしいので辞めますって言わないと。
不満持ってても表に出さないと意味ない。 >>186
もしかしたら、クジが全員分用意されてるとは限らない >>186
役員をやられたのなら、PTAが如何に無意味か、よくおわかりでしょうから、
なおのこと、>>187、>>188 の助言に耳を傾けられては如何でしょうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
