コンピュータ将棋スレッド 146
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 https://www.apply.computer-shogi.org/wcsc28/team.html http://toybox.tea-nifty.com/memo/2018/01/post-0205.html http://www.ne.jp/asahi/tetsu/toybox/soft/softlink.htm http://wdoor.c.u-tokyo.ac.jp/shogi/LATEST/players-floodgate14.html http://www.computer-shogi.org/ http://ja.wikipedia.org/wiki/ コンピュータ将棋 https://www.qhapaq.org/shogi/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1544027213/ 論文中の脚注にあるように、TCECが選ぶオープニングは決着がつきやすい そもそもGoogleはTPU自体をクラウドで貸し出してるから https://cloud.google.com/tpu/?hl=ja 屁野まだやってるのか >>448 >>453 将棋の引分けは基本ノーカウントだけど TCECカップというのを見たけどやねうら王の劣化コピーだらけの将棋ソフトより参加ソフトが多そうで笑った 金子先生もNNUEに興味を示したのか 普通のNNもだけど、まず気になるのがnpsと評価の正確さのバランスがどれくらいがいいのか NPSが多少遅くなろうが評価が性格なほうがいい気がするけどね 探索も未知数よね 将棋とチェスは序盤以外は結構探索のしかた変わってくるんじゃないかと思うけどどうなのかな >>458 >>463 >>465 AlphaZeroもふくめて全体的に局所解に陥ってる可能性は否定できない アルファは、先手は２六しか指せなくなってるからな。もしかすると嵌まってるのかもしれん。 上位Rソフトがログインしなくなって屁野が暴れ放題じゃねーか 屁野がいる間はsuiseihumanまったく現れないね。 澤田さんがNNUE2つくっつけてあんまり強くならなかったとか言ってるけど 深さ固定でも強くなってないそうだからKPPTのときみたいなキメラ効果は得られてないようだ 深さ固定か NNって上手に足し合わせてノーマライズはかなり難しそう 自己対戦（勝ちサンプルも負けサンプルもある）で勝率を学習させるのならノーマライズ特に要らん気がするが depth20で数十億局面とか用意できるならそりゃノイズにしかならないだろうけど ステップ1 保木さんが革新。 ステップ4 Alphaのレートは3500です（ｷﾘｯ ←今ここ ストックフィッシュが下位エンジン容赦なくボコしてるな 惜しかったな http://questgames.net/shogi2/game/9ha4yq7xqjh7 https://i.imgur.com/lHsWOAX.jpg スレ違いでしょうが、他スレの議論で大山と羽生を棋譜解析した結果、大山のほうが指標がよいという集計結果が出ました https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1547290729/ ⬜1964年と1966年の中から大山棋譜ベスト10(年月日順) ⬜羽生① 対抗形居飛車の棋譜ベスト10(年月日順) ⬜羽生②『将棋情報局』が1年前にノミネートした羽生の名局20局の掲載順一覧と解析結果 スレチな気もするがyaselmoの時代からそういう話題あったな >>487 >>488 ベスト局の評価を検証しているので大いに意味があることだと理解していただける人にお願いします >>496 やってることは千田率と同じように単なるレッテル貼りだと気づいてるんだろうか？ 今のソフト同士の対局を昔のソフトで解析したら悪手だらけだろ >>500 >>501 羽生と大山のソフト一致率の件は羽生と大山のスレでやったらｗ つまり5年後のソフトからすれば今のソフトは悪手だらけってことだ だから現状やってることはイタチごっこなんだけど、それでもそのイタチごっこをやった方が自力で研究するよりも精度良いからね >>505 >>507 >>508 対抗形に限定したり時期を64～66に限定したり平均見ずにベスト10に限定したり技が光る >>488 様々な母集団から、自分に都合の良い結論が出せるデータを巧妙に選択するわけだな >>510 >>511 >>488 に記したスレで山下論文の信用度がまったくないことが語られているので、そこを覗くといいですよ いつのまにかこのスレが羽生と大山のスレになっているがスレチだろ データ分析するなら棋士全体の解析を取ってそれからの数字にしなきゃいみないだろ 大山十五世名人の方が最新ソフトとのズレが小さいのは有名な話でしょ >>515 現在のソフトと同じだからといってそれが神の手とは言えないでしょ 山下氏はレート2900台のGPSfishで1手1秒(depth11)で解析してるよ 聡太君が将棋の必勝法が出来るとしたら嫌だけど千日手が有力かもしれないだって 序盤が牧歌的な時代だったから中終盤本気だったのでは……？ >>523 第一にサンプルは極力バイアスが入りにくい選択するべきでベストをピックしましたなんてのは論外 昔も似たような話題があって書き込んだが、将棋の内容は相手のレベルにも左右される 大山オタはコンピュータ将棋スレにまで来て承認欲求するなよ >>527 棋譜の解析だけならしてもいいんだが棋譜を検索するのが面倒臭い… >>488 は勝局だけの数値なのか？ 電王戦の歴史 【将棋電王戦FINAL】2015/3,4 コンピュータが人類最強に勝った日 >>527 ,531 羽生大山のスレでどっちが強いか思う存分やったらいいだろ 将棋板トップレベルのキチガイに目をつけられたか ＞統計学は、その学問的手法の基礎を無作為抽出に置いており、チェリー・ピッキングは行われないことを前提としている。 A「サンプル数100だと有意性が微妙だから200に増やしてみたら、却って有意差がなくなっちゃった……」 現在手に入るCPU将棋で、最強は、 >>543 2倍で+R200説で、思考時間2倍でAlphaZeroに匹敵する成績が出せるはずだが、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
