三浦事件について本音で語るスレ9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
だからスポンサーと将棋ファンに謝ってるんだろ?
「馬鹿が騒ぐ結果になったので、炎上対応として間違えたので謝罪します」
>何を間違えたの
何言っても騒ぐ「悪意の匿名層」がいる。こう言った層に餌をやるべきでなかった
反論するにしても時間をおくべきだった
普通のネット炎上対応だな その疑惑の根拠が自身の感覚なのが物凄く頭が悪いんだよねw >>951
告発という誰も問題視していないことに問題を矮小化するのやめなよ 逆にまさか「僕らのPDF陰謀論で渡辺の工作がバレたから謝罪したんだ!!」とか思ってるのか
高須クリニックのリコール署名とかと同じ枠だからね
あの人たち >>948
ナベが何を噓をついたんだね?
大嘘つきは、「出場辞退などしていない」「休場は強要された」と言い出した
誰かさんだけなんだがねwww 文春独占告白とPDF作成者渡辺明を批判されてるのに
反論が告発は悪くないんだーだからな
まともな会話のキャッチボールすらできない >>954
告発を問題視していないなら、何が問題なんだね? >>952
それが三浦に謝ることだと思ってるってどんな低脳だよ >>956
辞退していないは嘘でもなんでも無かったが何を言ってるんだ?
渡辺の嘘なんていくらでもあるけど「PDFが当時疑った根拠」というのはこれ以上ないほど明確な嘘だぞ >>957
週刊誌の取材を受けた件は謝罪し和解している
PDF陰謀論は最初から最後までだーれも相手にしていないただの「ナベアンの妄想」だよ >>958
文春独占告白とPDF作成者渡辺明だよ
あとは対局拒否なんかも問題だが
何百回言われれば理解できるんだ? >>961
つまり文春独占告白は擁護しようがない悪い事だったと言いたいわけね
もう語るに落ちてるだろwww
PDFに関しては渡辺本人が謝罪してるんだが誰も相手にしていないって?w >>957
告発者として取材に答えることと、検証データを作成することの何が問題なんだね? >>958
何も問題ないなら何を謝る必要があるんだ? >>964
前者は名誉棄損かつ棋戦運営に支障をきたしスポンサーに迷惑をかけた事が問題
嘘をつくこと自体問題があるが三浦の名誉回復をしなければいけない人間が
あろうことかいちゃもんで名誉を棄損したことが問題 >>965
その行動が動機として正しくても、結果として三浦が白判定され三浦に迷惑をかける
結果となったからだろ
別に不思議な事じゃない
三者委も何ら問題視してないし、処分が妥当なんだから告発も正当ということ >>963
陰謀論を認めて謝罪した訳じゃ無いって
炎上を謝罪したのね>>952
そこで「俺たちのネットの書き込みが勝利したんだ!!」ってのが5ch脳
そしてそれが、無くなった冤罪スレのほぼ全てであったと言える >>968
処分はやむを得ないというだけで結果論的には問題があるし
妥当であるとは第三者委員会は言っていないし
そもそも渡辺の言動は評価の対象ではない >>969
渡辺本人が謝罪しているのに
誰も相手にしていないと主張してしまうのはいくらでも何でもキチガイだよwww
あ、自覚症状がないのかwww >>967
馬鹿か、お前は?
処分決定後に取材を受けたのが棋戦運営に支障をきたすことなどないし、スポンサーも
三浦処分には同意している
時系列すら理解できていないとは・・・
三浦に疑惑があるから「疑っている」と言ってるんだから嘘はついてない
意図的に噓をついたのは三浦だけだよ
だからメディアのツッコミにも「お答えできません」ときたもんだwww >>968
迷惑って何のことだ???
処分したのは連盟であってなべではないのに???
ナベの取った行動に間違いはないのにいったい何を謝る必要がある? >>971
「何を謝罪したのか」を理解出来るようになろう
何年も初期の陰謀論に固執する糖質気味の人達だから、難しい要求なのは察しているけどw >>970
また出たよ「処分は妥当とは言ってない」www
妥当性の結論が「許容される範囲内の措置」なんだから妥当という判断なんだよ
読解力ゼロのお馬鹿くん >>972
時系列を理解できてないのはお前だよwww
処分(10月12日)後に取材を受けたはずの渡辺がなぜ10月8日に文春記者にメールしてるんだよwww
しかも疑ってるではなく間違いなく黒と断言してるしwww
三浦の発言が誤解だった事はわざわざ和解で確認されたんだがwww >>972
じゃあ問題ないなら何を謝ったんだよw
逃げるなバーカ >>974
と疑ったデータを出しましたなんて真っ赤嘘を何故ついたの?w
>>975
またワッチョイなしかよ
>>976
妥当と妥当性の区別もつかないのか…
辞書で調べてみなよ >>977
ナベと中村は旧知の仲なんだから、メールを送っても不思議で何でもない
ナベ自身は「間違いなく黒」と断言はしてないし、8日のメール全文は公開されてない
お前が悪いアタマで妄想を膨らませているだけww
愚かだねえ 第三者委員会は妥当だとは言っていないし
和解でも妥当でしたなんて文言はない
この単純な事実をいつになれば理解できるんだろうか 悪いアタマで妄想を膨らませているバカって>>952のこと? >>982
つまり日頃から取材に応じていたわけだ
なのに処分後に応じたんですなんて馬鹿な主張してるの?w
???渡辺の間違いなく黒は見出しにも使われていたんだが
ついに記憶を捏造したかw 妥当だって言ってるんじゃなく妥当性を肯定しているだけだー!!
はいガイジ理論ですねw 「妥当性についてやむを得ないもので許容される範囲」
「妥当である」
この2つが同じ意味だと思えてしまうのはちょっと… 「第三者調査委員会は連盟が三浦九段に下した判断を妥当としましたが、もっと早い段階で手を打っておけば、このような大きな問題にはならなかったかもしれないと責任を感じています。三浦九段につらい思いをさせたことも申し訳ない」などと付け加えた。
はい谷川さんの謝罪文ね 自分が言ってないことが見出しにでかでかと書かれたのに抗議すらしないってか??w
ナベをバカ扱いするにもほどがあるだろw >>989
まさにタニーが妥当の意味を間違えている証拠出してどうしたの?w
妥当なら反省点なんか存在しないんだからw >>991
毎日新聞も連盟会長も間違ってるんだ〜
僕らナベアンの読解が正しいんだ〜
そんな意見を誰が相手にするの(´・ω・) 夜な夜な狂人が集うスレ
渡辺・・・名人三冠、タイトル26期、永世称号2
三浦・・・タイトル1期 >>993
正しいのは辞書ね
逆に聞くけど「妥当だけど反省点があるんです」って文に矛盾の感じないの? 第三者調査委員会は連盟が三浦九段に下した判断を妥当とした
これ第一問だからね。ナベアン国語テストのw >>994
なるほどバリーボンズもアームストロングもドーピングはしなかったんだねw
一つ良いことを教えてあげよう
盤上と盤外は区別して考えないといけないんだよ >>993
少なくとも根拠もなく谷川の見解を妄信するバカでは相手にならないな >>996
ごめんなさいね
私は日本語を正しく使いたい人間なので間違った使い方は受け入れられません 何でもいいからナベは一体何を謝ったの?
妥当ならなおさら意味不明になるんだが? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 2時間 31分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。