【ラノベ】自作を晒して感想をもらうスレvol82【あらすじ・プロット晒しも可】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ここはラノベ新人賞を目指すワナビが作品を晒し感想を貰うスレです
あらすじ・プロットの段階でも晒しOK
・感想は自由。晒し人から返事や感謝がなくても気にしない
・感想への批評はＮＧ。他人の感想に違和感があれば、晒しへ直に自己流感想をつけるべし
■晒し用テンプレ
【アドレス】ロダにtxtでうｐ推奨。なろうやカクヨム等のURLでも可（※）
【ジャンル】
【タイトル】晒し用のタイトルでも良い
【評価基準】どこを中心に見てほしいか
【改稿】引用・改稿しても良い場合はこの欄に「可」と記入する
※他サイトURLで晒す場合はそのサイトの自分のページに「晒し中」と書くなどして本人証明をしてください。
また、ここは新人賞を目指すスレなので評価は新人賞応募を前提としたものになります。
なろう晒しの専用スレは別にあるので下記の関連スレ参照
■推奨ロダ
http://www.dot●up.org/
※URLが現在NG規制中、通常は●を取ってください
■前スレ・関連スレ
【ラノベ】自作を晒して感想をもらうスレvol81【あらすじ・プロット晒しも可】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1657814506/
【小説家になろう】誰かが読みます☆20【晒し歓迎 ﾜｯﾁｮｲ有】 [無断転載禁止]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1676697969/ >>951
・感想は自由。晒し人から返事や感謝がなくても気にしない
テンプレ守ろう
多分安価ミスしたからだろうよ
書き直したら？ dot●up.orgへの晒しへはもうコメントつけないからいい 誹謗中傷しかなくて感想スレとして全く機能してないな
度が過ぎてるから作者から訴えられても文句言うなよ 粗探しに必死で見つけ次第人格否定レベルの文章で叩くのしかいないんだよな うちらワナビだけど面白いものは面白いと評価するで
過去にこのスレからデビューした人も面白いと言われているのが大半だったしの（フルメタアナザー、師匠ちゃん、つきツキ！、勇渋など）
辛辣な感想が付くのは……まあそういうことや
言い換えれば受賞レベルの作品やないと褒められんっちゅーこっちゃな 次スレ立てました
試験的にワッチョイ入れてます
【ラノベ】自作を晒して感想をもらうスレvol83【あらすじ・プロット晒しも可】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1696746035/ 面白いと書くのはこのスレの趣旨に反してる
重箱の隅をつつきまくって悪いところを探すのが俺らの役目 たておつ
俺らとか勝手に括ってるけど、面白いと思ったら素直に面白いって書くよ
ちなみに晒しに関係ない議論はできるだけ議論スレでやろうね そもそも面白いもの書ける人はこんなとこに晒す必要がない
そりゃ酷評だらけになりますよ
投稿サイトで受けないか公募落ちしたけど実は名作なんてあるわけないんだから >>959
>>958とかは単に荒らしてるだけだろ
別スレの荒らしと同一人物かはわかんないけど こういう場所に晒すのってすごく怖いことだと思うから、その勇気には敬意を表したいと思う。
だから作品と作者さんが少しでも良い方向に進めるように、その一助になれたらと思って感想を書いているよ。
実際に感想書いてて思うのは、良くない所を指摘するより良い所を褒める方が難しいってこと。
褒めどころが無いって意味じゃなくて、良くない所の方が圧倒的に目に付きやすいし言語化もしやすいんだよね。
感想書くときは絶対に１箇所褒めるようにしているけど、なかなか上手くできないから、自分はまだまだ未熟やなぁって感じる。 >>960
そうなんだよね
受賞や打診受けた作品ですら編集にボコボコにされるくらい粗がある
そこまで辿り着けない作品なら尚更
作者の独りよがりで面白くないか
基本的な小説の書き方がなってない
たまにレベル高い作品が晒されることもあるがベタ褒めになるよね 選評もらえるからって理由でMFJに送る人いるけど、あそこも結構キツいぞ… 公募の書評ってどこもエゲツないからなぁ
ヘタしなくても5chの方が優しいまである
公募ならwebでは認められなかった俺の作品の良いところを認めてくれる、みたいな変な勘違いしてる人がたまに居るけど
あそこは商業出版だから、銭にならない売れない作品は容赦なく蹴り落とすんだよ GAは比較的優しめの評価してくれるけど
逆に何の参考にもならん
結局いいもの作るには好き勝手言われた中から自分で正解の間違いを探し出すしかない 公募の書評ってそんなにボロカス言わんやろ
今SNSの時代やし言いすぎたら晒されるリスクもある
ただ褒められててもちゃんと内容読んでるのか？って評価だと逆にキツいよね
読む価値ないってことだから 随分前の話だけど、富士見とMFJに同じ作品を送った結果
富士見だと三次落ち、登場人物たちが魅力的でストーリーもよかった
MFJだと二次落ち、主人公とヒロインに魅力がなくストーリーも先が読めるから面白くない
…と、まったく逆の評価をされた
文庫（というか下読み）が変わるだけでこんなにも違うのかと驚いた 富士見は作品の完成度の高さを、MFJは企画の斬新さを評価したってことかも >>969
求めるものが違うんじゃないかな
｢富士見は定型を求めて、MFJは意外性を求めてる｣と仮定すると両方の指摘はそれぞれ正しいと言える >>970
>>971
確かに斬新さはなかったかも…
元々富士見に送るつもりで仕上げたから、富士見には合っていたんだと思う >>963
まあ悪い所って簡単に指摘できるけど良い所って見つけるの難しいからな
基本的に尖っている所が指摘されやすいから順調な所はスルーされる 書きかけとかプロット構築段階の作品の相談をするスレがあったはずなんですけど今さがしても見つからないのでそういう話はどこですれば良いのかなって ワッチョイ導入派に疑問を投げかける意味で、このスレにワッチョイが有ったら特定された「私のレス全部」の答え合わせを提示する。下記以外は私のレスではありません。
これがワッチョイによって明確に特定されたとして一体何の意味があるのだろうか？
私を特定しようとする人から、別人の「766の人」が私と間違われる場面もありましたが、他は当たってましたか？W
【批評者の立場としてのレス】
>578, >609, >663, >729, >732, >775, >779, >787, >789, >797,
>803, (804=二重投稿), >812, >823, >825, >827, >828, >833, >838,
>844, >846, >849, >852, >854, >856, >859, >909, >926
【晒し作者の立場としてのレス】
>585, >587, >607, >611, >617, >619, >623, >624, >625, >633, >641, >642 >985
ここのスレタイでは一応「プロット可」になってるけど、「プロットの書きかけ」という事？
拡大解釈気味に判断すれば、このスレでも「可」と言えなくもないだろうけど、批評者が応じるかどうかは別問題では？ >>985
あらすじプロット晒しスレはここと合体したみたい
このスレでいいと思うよ
ただ今喚いてる人みたいな他人のアイデアをパクってこねくり回して
自作だと言い張って晒すやばい人もいるから気をつけてね >>988
>他人のアイデアをパクって
そもそも原案が「何かのパクリの詰め合わせ」みたいなやつだっただろw ああいうまるで独創性の無い原案を指して「アイデアがパクられた！」だとか言い張るのは
むしろ酷いし、
私自身が
>>641
>作者自身が感覚マヒして「この設定は絶対面白い！！」とか盲目的に思い込んでる状態の時に、
>他人の文章で見れば「こんな設定なんか全然面白くない」と気付くチャンスにはなるのでは？
と説明したように、
他人が文章化することで「どんな風にダメな感じなのか」が顕在化しやすくて参考になったはず。
逆恨みされる筋合いは無い。
何のための晒しスレなのか真面目に考えるべき。 ああいうまるで独創性の無い原案を指して「アイデアがパクられた！」だとか言い張るのは
むしろ酷いし、
私自身が
>>641
>作者自身が感覚マヒして「この設定は絶対面白い！！」とか盲目的に思い込んでる状態の時に、
>他人の文章で見れば「こんな設定なんか全然面白くない」と気付くチャンスにはなるのでは？
と説明したように、
他人が文章化することで「どんな風にダメな感じなのか」が顕在化しやすくて参考になったはず。
逆恨みされる筋合いは無い。
何のための晒しスレなのか真面目に考えるべき。 設定プロット晒しの場合はある程度質問点を明確にしてくれるといいね
「これ面白くなりそうですか？」「プロット段階での率直な感想が欲しい」
って言われてもいや本文次第でしょってなる
ここの展開を悩んでますって言うように悩んでいる部分を具体的に言ってくれた方がいいね IDだけだと読みたくない書き込みを専ブラでＮＧ指定してもすぐ外れてしまうので、専ブラのＮＧ指定を活用しているひとはワッチョイを求めるわけだけど、
空気を読める大人しかいないスレならワッチョイは不要
でも、ワッチョイ否定派が空気読めない子供か老害のようなので、
ワッチョイ否定派が暴れるほど、ワッチョイは必要だよねって言うしかなくなる
あ、空気読めない人って、場に迎合することが空気読むことだと勘違いしがちだけど違うからね >>995
>IDだけだと読みたくない書き込みを専ブラでＮＧ指定しても
内容を読む前から「読みたくない書き込み」とか決め付けてる時点で、既におかしな姿勢だとは思わないのかな？
しかも、それを「空気読める人」「空気読めない人」とか勝手に置き換えて正義のように言うのは不当な言い草では？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 189日 12時間 9分 41秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
