単焦点レンズは星景写真の時にしか使わない [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フィルム時代と違って、
今や、単焦点レンズは星景写真の時にしか使わない。 >>89
これいつの流星群なん
30秒露光中にこれだけ流れるもんなのか >>91
2014年のふたご座流星群、2001年のしし座流星の時は30秒でこんな感じになったけどこれは合成 星景写真を撮影するなら、
24-70mm F4L と 新型の24-105mm F4Lのどちらがいいのでしょうか。 >>94
単焦点レンズの購入も考えていますが、荷物が増えるのが嫌なんです。 >>95
EF24-70mm F2.8L II USM? >>95
写りも良くそこそこ安く済ませるならタムロンの15-30はどうでしょう? 性能だけで選ぶならこうなる
24mm Sigma 24mmF1.4 DG HSM
28mm Otus 28/1.4
35mm EF35mm F1.4LU USM
標準 Otus 55/1.4 >>93
単純に同一スペックを性能のみの比較ならできるけど
個人的好みを加味したことを他人に聞かれても答えようがないだろ >>100
98じゃないけど
f2.8に絞る前提ならSigma 20mm f/1.4 DG HSMじゃないかな
しかし
Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED が良すぎて便利すぎて
超広角はこれ1本で済ませられそう 14-24、15-30が優秀すぎて単焦点を使おうという気にならないな
それなら98で挙げられたレンズの半分は脱落するし星野写真だったら
開放から使える100ミリ超のモザイク、或いは割り切ったトリミングで残りも不用物件だ 14mm周辺像の参考に14-24開放をうp(リサイズ)、黄道光を対象のタイムラプスの一コマです
http://2ch-dc.net/v7/src/1487633720843.jpg 周辺減光等補正 iso3200 露出20秒 右側にパンさせてる EF11-24は星撮影に対してどうかな?
機種は5D4 >>106
11-24のMTFを見る限りではサジタル、メリジオナルの曲線が周辺でもあまり離れていないので
素直な星像と思えます、想像ですまん
11mmが魅力的ですが如何せん高すぎる画角的には自分は対角魚眼を使ってる >>107ご回答ありがとうございます。周辺の星が流れないのならいい撮影ができそうです。
撮影したときに気にするべきポイントなどはありますでしょうか?単純な点としての綺麗さ?色?その他などあればご教示頂きたいです。 >>108
11-24を実際に使っていないので具体性は全くないのだけど
超広角ズームはわずかな像面湾曲の影響かピント位置で周辺像がかなり変化するので経験則でやや隅でピントあわせする、105がそれ
点像のきれいさはかなり好み次第、星自体(星雲は別の話)の色はカメラの個性の方が強いの全般的にはニコキャノは
あっさりでペンタは割と残る印象(もちろん露出次第)
ついでにビルの窓越し撮影はゴースト、周辺像悪化を覚悟する(そんなもんと割り切る)
http://2ch-dc.net/v7/src/1487902624513.jpg 15-30 K-1 周辺減光等補正 窓ガラス越し
スレと違ってズームですまん >>109アドバイスありがとうございます。いろいろピント試してみます! ,.
綺麗な星空ポートレートの撮り方・設定・ストロボ & アクセサリー 長時間露出
【イルコ・スタイル#004】/ How to shoot portraits under the stars JP
https://www.youtube.com/watch?v=xGForzAyvS0 人生気合す!って感じでブログをアップしてます、世界の!世界の!有名写真家のにながわみかです。
私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて世界写真家になりました、私を支えてくれたのはコンタックスレンズです、コンタックスアリアというフィルムカメラを
使い自分の世界観を表現しました。でも今フィルムカメラ時代のテレコンが本当に安いのよ、フィルムカメラ時代の望遠レンズが安いのよ。私はコンタックスから始めたけれど
オリンパスのOM-Dにはボデイ側に手ぶれ補正がついてて安いフィルムカメラ時代のレンズ使えば星空も簡単に美しく撮れるわ。コンタックスの200ミリテレテッサーとか安くて本当にいいレンズだわ
テレコンのムターは本当に安いし、コンタックスに限らずM42マウントのタムロンのテレコンとか500円くらいからあるわ。高い新製品買う必要ないわ
初心者に優しいお店は博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸は元町カメラ、大阪はカメラの大林、松本カメラ、東京だったらもちろんカメラの極楽堂がいいわ
ペンタコン200ミリとか安いわ、フィルムカメラ時代のオリンパスの昔の望遠レンズなんて安いわ http://dclog.jp/hello_mrmug/
カメラのこと詳しく書いてるぞ
htt p://dclog.jp/hello_mrmug/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0d4845c18d87cdd3bd38c992e32e840d) 星空をタイムラプス撮影するときは、保存形式はRAWよりJPEGにしたほうがいいですか? 今夜の星空〜夏の星座−"Summer constellation"−2016/06/03-04
https://www.youtube.com/watch?v=n4vIrJTD7DE >>114
良いかどうかはわからんがJpegだ、普通の星写真もjpegだからということもあるけど >>121
ところで撮影レンズとかの情報がないのだけどスレとしたら荒らされたでしょうか >>122
スレとしたら? どういう意味かな? スレ立て?
レスと間違ってるようなアホじゃないだろうし・・・ 神レンズ「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」があったらどんなに便利か紹介しようじゃないか。 – 広く浅くときどき深く
http://yuseisuzumura.com/archives/9276 単焦点のどこがいいの?
F1.4から使えるならまだいいが、
F2.8まで絞らないと使い物にならない。 >>129
星景ならとにかく明るいのが正義だし、絞らないとと言い出すとズームレンズも絞って明るさの差がかわらないことに ・TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
・EF16-35mm F2.8L III USM
・AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED >>130
この人は15-30、14-24なら開放から実用になるので絞らなくても良いのを知らないとみえる >>132
全ての単焦点はF2.8まで絞らないと実用にならないのですね勉強になりました
これからはズームしか買わないことにはしないよやっぱり シグマの”世界初”が止まらない14mm F1.8 DG HSM | Art【評価・作例】
http://asobinet.com/14mm-f1-8-dg-hsm-art/ >>133
14-24、15-30では絞らないでも良いよとだけからそんな理解をするとはこちらも勉強になります
因みにシグマの14/1.8は開放からかなり良さげ >>135
じゃやっぱり星景は明るいが正義でOK?
画像が甘いより流れちゃう方が気になるんで露出時間は短くしたい派
誰に見せるでもないんで自己満足なんですが 20141124オーロラ
https://www.youtube.com/watch?v=i8N8WD-DJho
ヘルシンキー関空間の飛行機より
撮影条件:
D800+AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
F1.8、SS2秒、ISO1600手持ちの連続撮影
FinalCutProXにて編集 Nikon New Lens Product AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED Review -1-
Nikon 新レンズ 20ミリ レビュー 1 ボケ
https://www.youtube.com/watch?v=nxELz7FI_Z0 >>140
やはり、スチルで合成した方が綺麗だな。 夜と朝のはざま北岳肩の小屋よりオリオンと富士山を望む
富士山には弾丸ツアーと思われる光も確認できる
Nikon1 V3 10mm 2017/8/28 AM 4:12
https://i.imgur.com/c7LEyDB.jpg 星を撮るときフォーカスリングの無いレンズは無限遠を簡単に出せる
(ニコワン以外にそんなレンズがあるのかは知らない)
人口の光の無いところで星を撮るときはとても便利だ 単焦点レンズを使っている人って、洗濯機も二槽式なんですか? ズームでごめん、タイムラプス用の1コマ今シーズン初のカノープス
http://2ch-dc.net/v8/src/1507090691985.jpg ペンタ15-30/15F2.8 15s iso1600 >>139
同じ20mmでも、単焦点とズームでは、写り方が異なるんですね。 20mm f/1.8 買ってから約1年 やっと撮らされてる感から解放されつつある。
難しいけど本当に楽しいねこのレンズ。 Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
星空を撮るには良いレンズだよ。
今までは、ズームレンズでの星空撮影はダメだと、思っていたけどね。 16mm以下となると、F4.0まで絞らないと、周辺減光がひどいね。 >>150
口径食の光量落ちは絞れば救えるけどコサイン四乗則には効果無いよ
まあ補正するだけなら簡単 Nikon 20mm f1 8G vs Sigma 20mm ART - Quick Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=CX4pnx_15E8
ニコン【20mm F1.8G ED】 vs. シグマ【20mm F1.4 DG HSM】
http://nature-photoartist.com/post-1729/ >>153
正確には射影の問題だから魚眼にしなくてもおk、フル対角を他の小さなセンサーで写す 単焦点とズームの、あまり知られていない大きな違い
https://papacame.com/difference-between-single-focus-lens-and-zoom-lens
ただ暗くなるだけではない「光量ロス」
「同じ露出だと、ズームレンズは単焦点よりも暗く写る」
・単焦点とズームには、レンズの構成枚数に大きな違いがある。
・基本的に単焦点はレンズ枚数が少なく、ズームは多い。
・そして、レンズの構成枚数が多いほど、そこを通過する際の光量ロスが大きくなる。
・そして、光量のロスは「光質」のロスを招き、最終的な画質の差となって現れる。 >>155
今は単純にそんな比較は無意味なんだよなあ
ニコン14-24のレンズ構成は11群14枚、シグマ14/1.8は11群16枚、20/14は11群15枚 20mm単焦点で星撮影の場合
ニコンユーザーなら、AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDがお勧め
キヤノンユーザーなら、Sigma Art 20mmがお勧め >>157
それでオススメの具体的な内容は無いの?口先だけならなんとでもいえるわな デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
03I8G >>157
しかし
せっかく収差が少なくても
周辺減光が激しくて
使う気にならない フルサイズ対応の単焦点SIGMA Artラインレンズ・・・天文適正はいかに?他社レンズとの性能差は?・・・
https://www.youtube.com/watch?v=wzBTI8-bgFo 確かに単の被写体ズームの被写体
同じ焦点距離の被写体でも
言われてみると単の方がクッキリシャープな気がしないでもない
しかし細かい事を言わなければレンズなんてどれもこれも
レンズとして機能しているわけで撮れる画質は同じだな
画質じたいは全部同じ気がする
違いが解らないと言うよりはてんで気にしなくて良い誤差だと思う
お前等も本音ではそう思っているだろ? 全部同じ絵作りだな
逆にレンズ毎に画質が異ならないのが不自然に思える
見事に全部同じ絵作りだな >>153
対角魚眼レンズは、超広角レンズに比べて、周辺減光が少ないということですか? ・TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)
・SIGMA Art 24mm F1.4 DG HSM
・SIGMA Art 20mm F1.4 DG HSM
・SIGMA Art 14mm F1.8 DG HSM
・NIKON AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
・NIKON AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED >>168
通常レンズ(超広角含)はf・tanθの中心射影のためコサイン四乗に従う周辺減光がある(投影される面積が周辺ほど広くなる為)
魚眼レンズはの等距離射影はf・θで周辺でも投影面積が変化しないので減光がない
感覚としては通常レンズは世界地図で緯度経度が直交するものは赤道から離れるほど同面積でも大きく描かれるのと同じで
面積が場所で変わらない世界地図はなんかよじれた格好になってるのが魚眼レンズ(かえって変なたとえか) Kazuto Yamaki‏@KazutoYamaki
https://twitter.com/KazutoYamaki/status/953026989912309760
「2017年 読者が選ぶベストプロダクト賞」レンズ部門において、Sigma 135mm F1.8 | Art が1位に選ばれました。
これで2012年以来、当該部門で6年連続1位を獲得しています。ありがとうございます。
ちなみに、2012年以来の受賞レンズは順に、35mm F1.4, 18-35mm F1.8, 50mm F1.4, 20mm F1.4, 85mm F1.4,
そして今回の 135mm F1.8 | いずれもArtシリーズ、になります。
今回受賞した135mm はなぜか特に日本で人気が高いモデルとなっており、ちょっと不思議に思っています。 Nikon D750 Composite image of Star Trails with StarStaX 18-35mm
比較明合成による星の軌跡写真作成
https://www.youtube.com/watch?v=V9Y4OPjkq-I Tamron SP 45mm F/1.8 Di VC USD Astrophotography 101 - Lens Guide and Recommendation
https://www.youtube.com/watch?v=vlL14iQNm4U
Astrophotography 101 - Eliminating Star Trails
https://www.youtube.com/watch?v=CgmdfI328Oo
The Best Lens for Star Photos | Sigma 14mm f/1.8 Art vs. Samyang 14mm f/2.4 & f/2.8 (aka Rokinon)
https://www.youtube.com/watch?v=JpnZ4pU763s GEOMAGNETIC STORM - Feb 15 2018, Senja, Norway - REAL-TIME HD
https://www.youtube.com/watch?v=RAQ1qEZno6o
Sony a7s + Sigma 24mm f/1.4, ISO 3200-8000, f/1.4, PP3
REAL-TIME AURORA - Feb 18 2018, Senja Observatory, Norway - Episode 3
https://www.youtube.com/watch?v=dOdYJG3IOUU
Sony a7s + Sigma 24mm f/1.4, ISO 12800-25600, f/1.4, PP3 Sigma 14mm f/1.8 Milkyway Timelapse 4K
https://www.youtube.com/watch?v=WErt5ZpQjOE
SIGMA 14mm f/1.8 Art - field test & timelapse samples 4K
https://www.youtube.com/watch?v=CBtDmQZbFzg Tekapo - Mt Cook (New Zealand) International Dark Sky Reserve
https://www.youtube.com/watch?v=F_NZy7ov7aA >>188
撮影地を北緯60度とすると北極星に高さから左右の画角は120度位になるので14mmあたりでしょうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています