X
CFastとXQDの明日はどっちだ 2枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/07(日) 12:01:24.31ID:JxciMfGx0
主な製品

CFast
サンディスク
http://www.sandisk.co.jp/products/cfast/
レキサー
http://jp.lexar.com/products/lexar-professional-3400x-cfast-20
トランセンド
http://jp.transcend-info.com/Products/No-672
アトモス
http://www.atomos.co.jp/cfast-media/
ワイズアドバンスド
http://www.wise-advanced.com.tw/Product_CFast.htm
グリーンハウス
http://www.green-house.co.jp/products/pc/memorycard/cfast/
スイスビット
http://www.swissbit.co.jp/products/nandflash/cfast/
Addonics
http://www.addonics.com/category/cfast_adapter.php#s10427
Afaya
http://www.afaya.co.jp/memori.html
Apacer
http://jp.apacer.com/products/CFast
Delock
http://www.delock.com/produkte/F_460_eflash-speicher_291_CFast.html
GOLDENDISK
http://www.goldendisk.cn/product/category/46
0003名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/07(日) 12:02:19.33ID:JxciMfGx0
KingSpec
http://www.kingspec.com/products.php?lan=jp&;typeid=40
M-FACTORS
http://www.mfactors.com/emperor-700-cfast-ssd-8gb-128gb/
MIT TECH
http://mit-techstore.ca/collections/sata-cfast-card
Super Talent
http://www.supertalent.com/products/sd_detail.php?sid=263&;series=CFast Pro
Team
http://www.teamgroupinc.com/ja/製品/インダストリアル製品/産業用メモリーカードシリーズ/CFast/CFD11


XQD
レキサー
http://jp.lexar.com/products/xqd
ソニー
http://www.sony.jp/rec-media/lineup/xqd.html
0004名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/07(日) 12:05:37.71ID:JxciMfGx0
20160807現在で最もカタログスペックの高い製品

CFast
Lexar Professional CFast 3600x
http://www.lexar.com/pro-3600x-cfast?category=6573
最大読込速度　540MB/秒
最大書込速度　445MB/秒
最大容量　256GB


XQD
Lexar Professional 2933x XQD 2.0
http://jp.lexar.com/pro-2933x-xqd
最大読込速度　440MB/秒
書込速度最大　400MB/秒
最大容量　128GB
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/07(日) 12:20:54.52ID:mXGkxOTF0
UHS-2も入れてあげてください
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/09(火) 06:56:26.03ID:vQ6IBST/0
>>8
しかしもう速度がこれ以上出ないと決まっているわけで。

普及率でSDは勝負(かつそれによる価格下落で)するしかないけど、UHS-2 をカメラが採用しているのが極めて少ない現状ではまだまだ普及することは望めないよね

ちなみに、UHS-1の普及は㌧㌧拍子で普及していったっけ？それと同じくらいのスピードで普及することは望めそう？
0010名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/09(火) 10:14:19.22ID:yi5wlEWu0
あくまで日本での話だけど、CLASS10対応の高速カードが増えていく過程で
UHS-1が併記されるようになり、いつの間にか普及したんでないかな。

今でもV90とかV60とかぶち上げているし、当分SDの高速化もやってくつもりだと思うけどな。
0011名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/09(火) 22:41:49.17ID:yqQoTr1Y0
>>10
といってもそれは最高速を上げてくというより、最低速度を底上げしていくという方針だよねぇ…

4kがとれる機器が、60pが一般的になればもっとUHS-2が普及するのかなぁ
0013名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/23(火) 21:39:55.56ID:62tbEFmw0
>>12
U3が出来る前までは、UHS-1やUHS-2のように、最高速度を上げることに血道を上げてたじゃないか・・
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/25(木) 20:03:40.10ID:DvXta88v0
俺も5D4には採用すると思ってたからちょっと驚いてる
1DX2で意外と不評だったとか？
それとも別タイプ的な機種を出してくんのかな
0018名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/25(木) 20:45:19.21ID:OZeDWdOV0
XQDがブルーレイになるんすね
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/26(金) 19:57:38.71ID:ywveZgTs0
CFastのラベル面の裏表がサンディスクとトランセンドで逆なのは何で？
規格でラベルはこっちに貼るとか指定されてないの？
1DX2のダブルスロットでCFはラベル面が左にくるよう統一されてるけど
CFastはトランセンドがCFと同じラベル面が右なのにサンディスクは左向きで
交換するときややこしくてかなわん
0026名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/08/30(火) 18:14:18.97ID:Aii/ZALu0
CFastって無くなるの？
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/08(木) 19:35:32.23ID:nEehdWQA0
>>26
どうやらそうらしいな

新メモリーカード規格「CFexpress」が開発中 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1019091.html

PCIeベースでXQDと同じ大きさもあるということは、事実上XQDがベースで
ミニXQDとかマイクロXQDみたいなサイズ違いをラインナップするんだろう
名前だけCFexpressに変えてw
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/08(木) 20:01:46.60ID:o/TXRzyc0
>>27
リンク先のプレゼン資料見ると最初はXQDと同じ寸法のカード1種類でスタートして
8K動画見たいな高速・大容量ストレージを要求する規格対応のために倍々で寸法大きくしていく方向だな

因みにCFやCFastと同じ寸法の規格案は影も形もないwww
http://www.flashmemorysummit.com/English/Collaterals/Proceedings/2016/20160809_S101B_%20Noy.pdf
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/08(木) 21:20:10.66ID:Q79CmjYg0
思わぬ形で決着がついたな

α7とD810後継機が採用してトドメを刺すもんだと思ってたが
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/08(木) 23:03:02.65ID:djijXTF10
Cfast採用機が1DX2だけになるのか、、、結構酷い仕打ちだと思う
カードも安いわけじゃないのに揃えた人とか・・・
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/09(金) 08:01:43.04ID:0/gC6YEp0
CFAでPCIeベースのXQDが規格化された後で、サンディスクの国内代理店であるキャノンがサンディスクをXQD陣営から引き抜いて
CFの大きさそのままでSATA化しただけの組み込み機器用規格に過ぎなかったCFastをむりやり映像用の規格に祭り上げたわけですが
所詮SATAがPCIeに勝てる訳もなく見るも無残な敗北を迎えましたとさw

サンディスクとキャノンが組んだCFastにXQDが勝てる訳ないとかほざいてた奴ら、息してる？wwwww
0035名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/09(金) 10:13:15.07ID:80pF/qp80
そういえばキヤノンが東芝を引き込んだSEDなんかも爆死したよな。
キヤノンは規格やらフォーマットの主流争いに激弱の印象だわ。
0036名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/09(金) 11:19:25.99ID:tBwQl08V0
1DX2のXQDモデルはよ
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/09(金) 11:27:49.16ID:kHa83bNW0
CFastもXQDもすぐに消えてなくなる過渡期規格っていう前スレの大方の認識通りに進んでるな
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/09(金) 12:02:22.35ID:DDDOQH+T0
>>37
CFexpress1.0はXQDそのものだよ
>>29の資料の表をみると寸法は全く同一、コネクタも既存のものを使うと書かれてる
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/11(日) 14:02:14.71ID:5oPF+Xvh0
キャノンついに敗北か
0043名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/11(日) 20:55:30.28ID:gznvE9HI0
まあ、あれだ、CFAとしては最初の構想通りXQD押しで、XQDと言う名前を使いたくない奴向けにCFexpressを制定したんだろ。
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/12(月) 15:52:58.83ID:ZzJC5+sU0
キャノン惨敗
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/16(金) 21:57:55.78ID:807GxsCU0
CFastってなくなるの？
0049名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/20(火) 00:09:04.09ID:oiomTEnD0
>>48
そこはメモリースティックだよなぁ
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/20(火) 01:38:31.87ID:l/R3N7py0
ムービーでは当面CFastも残るけど、5D4がCFだった時点で、もうスチルカメラ向けは1DX2だけで終わるんじゃないかなぁと予想。キヤノンは記録メディアでは前にも迷走しているので(CF→SD→CF)、また何かあっても驚かない。
ムービーでCFastが便利だったのも、アダプタかましてすでに普及しているSATAのSSDがつなぎやすかったことがあるはずで、SSDがPCIe化していくとそのメリットも無くなるから、遠からずPCIeベースのメディアに移行していくと想像する。
CFastカード自身は枯れた技術が採用される産業用で生き残ると思うけど。今後のカメラ用の流れはPCIeというのが個人的な見解。
0053名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/21(水) 11:32:24.36ID:tY/oIfI20
>>50
＞ムービーでCFastが便利だったのも、アダプタかましてすでに普及しているSATAのSSDがつなぎやすかったことがあるはずで

ダウト 確かにCFastスロットに差し込んでSSDを繋ぐアダプタはあるけど、全く普及してない
URSAでしか使えないしね(C300mk2はメディアスロットを閉じないとrec回せない
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/01(土) 10:22:57.37ID:2UatRWb30
XQDもCFastもオワコン


764 Socket774 2016/10/01(土) 04:30:02.91 ID:5MxLUV27
>>749
動画編集屋さんってのがよく分からんがww
少なくともポスプロも局もSSD渡しなんて皆無だし、そんな機材もないしね
郵送もしないし、送出サーバだとベーカムと同じ1/2インチテープ
頭だけのゴマカシ速度より、化けない事が肝心だから

実際、NXCAMのSxS-1とXQDが細々やってるくらいだ
CFastは1DX 2で既にミソつけちゃったし、XQDも全損報告多数、始まる前に終わりそう…
現状HDDで困ってないので、高くて信頼性の低いメディアに移る理由がない
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/02(日) 05:29:51.87ID:+73KVBSw0
移るもクソも、FS7を買ったらXQD以外使えないし、C300ⅡやURSAを買ったらCFastを使うしかない
>>54はNXCAMにSxS-1とか書いてる時点で信頼性がないw

REDを使えばR3Dファイルを記録するにはREDMagを買わなきゃいけないし(中身はSSD)、
何らかの外部レコーダーを使うときだってSATAかmSATAのSSDを買わなきゃいけない
HDDで困ってないなんてのは現場にいない証拠でしかないわw
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/10(月) 20:18:41.16ID:RrI4YlJe0
D5のCFタイプにCFastが差せないのはどういうことだ！
俺はこの店に100万以上つぎ込んだんだぞ，なんとかしろ！と爺に噛みつかれて最悪だった

カメラとメモリーカードを別々に購入したそうだがCFとCFastに互換性があると勘違いしていたらしい
何でCFタイプを買ったのか聞いたら↓を見てXQDよりも早そうだと思ったからだと
http://image.yodobashi.com/product/100/000/001/003/003/064/100000001003003064_10204.jpg
http://image.yodobashi.com/product/100/000/001/003/037/440/100000001003037440_10204.jpg
高い金を払った方が偉いという年寄りの謎思考は理解できんわ
0057名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/10(月) 23:10:54.43ID:/lUg/ZUu0
CFast256g買ったったw
メディアの中ではCFのｻｲｽﾞ感が丁度いいんだよね
これより小さいと無くしたり折ったりするwww
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/11(火) 11:38:48.72ID:KXPVh9he0
>>56
これは同じ怒鳴り込みするならメディア買った店にすべきだな(笑)
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/11(火) 12:07:13.49ID:liRjT0IZ0
>>54
＞XQDもCFastもオワコン

XQDはCFexpressと名を変えて存続でしょ。もしかしたらCanonとその他が採用したらCFexpressの名を使って、NikonとSONYはXQDって呼ぶパターンになったりして。
それにCFast、XQD関係なく新しいメディアにしばらくの間不具合が出るのは毎回のこと。
CFも当初は相性問題が多発したし、SDはいわずもがな、安定するまでかなりかかった。
0061名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/11(火) 12:24:45.53ID:DyQKfqhE0
>>54は撮影現場とそれ以降のポスプロをごっちゃにした知ったかぶりだから参考にすらならんよw
>>55が指摘してる通り
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/11(火) 12:58:17.39ID:yi0I4MMu0
>>58
カメラ販売の応対をしたのが店長だったようで後は引き渡した
XQDとCFの違いはちゃんと説明したそうだから客の過失で納得してもらった
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/15(土) 06:54:17.69ID:Pj2HqyoK0
>>64
やっぱりCFast終了か
まあPCIeとオワコンのSATAじゃあ勝負の行方はハナから決まってたが

そういや、ソニーが作った規格はすぐ潰れるからXQDなんて泥舟規格で
キャノンとサンディスクが組んだCFastは絶対大丈夫じゃなかったのか？ｗ
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/15(土) 18:53:58.25ID://+/dYzu0
>>63
UFSは旗振り役のサスムンのスマホがあんな事になったのでいろいろと厳しい気がする
まあ発火事故が起きたのはUFSスロット無いけどさ
将来的な事を考えても大打撃だろう
microSDは一足先に512GBとかになりそうだしUFSは第二のxDみたいになると思う
0073名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/16(日) 18:43:57.98ID:Nr5X8rMW0
>>27
XQD大爆死決定w
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/17(月) 09:24:32.79ID:Bsu8R1pB0
>>69
UFSはeMMCの後継だから、eMMCで限界がきてる以上は遅かれ早かれ自ずと普及する。
スマートフォンを中心に、モバイルデバイスのストレージメモリがeMMCからUFS 2.0に移行していくのは間違いない。
というかクアルコムがeMMCからUFS 2.0に移行してるし、話題のGALAXYもS6世代くらいからUFS 2.0を使用してるしね。
iPhoneは何故かNVMeカスタムを独自に使ってるけど。

問題は、上記は組み込み向けストレージメモリの話であって、リムーバブルストレージメモリが普及するかは別の話。
UFSの中で策定されたUFS UMEがメモリーカード規格だけど、これがSDメモリーカードにとって変わられるかはスマホメーカー次第だね。
遅かれ早かれSDも拡張に限界があるから、どのみち遅かれ早かれって感じ。

一眼やミラーレスはXQDなりCFexpressだろうけど
0078名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/17(月) 15:10:43.69ID:VbF51VCI0
eMMCの後継としてみるならUFSは普及するだろうけど
メモリーカードとしては普及はしないでしょう
SDカードはまだ拡張の余地があるし、当分地位は安泰だ
ただ次の拡張が最後で、その次に拡張する時は下位互換は無くなるだろうけどね
その時サイズは同じぐらいでもSDメモリーカードと言うべきかは不明
0079名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/17(月) 17:25:42.96ID:7N3jSSDH0
SDカードはもう拡張の余地がないんだよね
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/19(水) 05:50:17.41ID:pJVAd3r30
>>80
転送方式なんかの問題もあるしね
0083名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/20(木) 19:12:48.84ID:O4tLptiu0
2TB以上とUHS-Ⅲが最後の拡張なるでしょうね
だがピン数から考えてUHS-Ⅳはあり得ない、それやる時は後方互換を捨てる時だ
最早それはSDメモリーカードと言ってよいのか不明
互換性が失われるならあの形状に拘る必要もないしね
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/21(金) 02:04:12.50ID:L2Fcl+6n0
>>83
UHS2は端子数増やして対応だけど、
SD無印から、SD HC 、そしてXCと端子数増やさなくて対応出来たのには凄いと思うんだが、どうやってやったんだろう。
容量増やすだけなら端子数増やさなくて可能ということ？
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/21(金) 06:13:13.06ID:f5i6cd8h0
>>85
SD、SDHC、SDXCの違いはファイルフォーマットだよ。
SDはFAT16というファイルシステムで128MB～2GBまで。
SDHCはFAT32というファイルシステムで4G～32GBまで。
SDXCはexFATというファイルシステムで32GB～2TBまで。
方眼用紙の升目が16か32か64かみたいなもので、細かいほど沢山の情報を書き込める的なイメージでいいかと。

UHSはバスインターフェースのことで、転送速度はファイルシステムではなく、こっちがおおかた決める。
UHS-1とか2で接続端子が増えてるのはバスインターフェースの拡張。
データをやりとりする道路の数を増やしたり、高速道路を作ったり車線を増やすイメージ。

で、この道路の拡張工事をする土地がSDにはもう残り僅か＝SDのバスインターフェースの拡張に限界が見えてきたわけだね。
4Kや8Kだけじゃないけど、大量の交通量を捌くにはそれなりの交通システムを再構築する必要になるからね。

そこでUFSは車線を増やすだけじゃなくて、一方通行という交通システム自体を見直したわけ。
例えば、右に進んでいる車がいない間は斜線が空くから、その間に左に向かう車を通すことで、実質的に交通量は倍になるでしょ？
そのためにこの交通整理をする人にあたるコントローラーを導入した。
だから転送速度がUHS-2よりも速い。

じゃあSDにもそのコントローラーを積めば、道路の空いてる時間を上手く使えるかといえば、それは互換性とか諸問題が出てくる。
結果的に更地にして道路を作り直さないといけないから、SDがUFSと同等の転送速度になるときは、もうSDと同じ形をした別物になる。

どのみちいつかはリセットされるから、サムスンはじめノキアやクアルコムなんかは内臓メモリーから少しずつUFSに変えていってる段階
UFSのメモリーカードタイプが普及するかは別としてね
0087名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/21(金) 06:18:22.92ID:f5i6cd8h0
>>84
両面に金属端子とか、静電気でデータが飛ぶリスクがあるからそこまでして拡張するのは怖いものがあるけどね。
XQDは互換性やコスパよりも、プロカメラマンにとってリスクを最小限に出来る設計を優先してるけど、SDなら一般向けだろうし互換性が大事だから別にかまわんけど。
0088名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/21(金) 15:17:37.18ID:U+ElKCGg0
>>86
ファイルフォーマットをNTFSにしてはいけないの？そうした方がパソコンとの親和性が高そうな気が・・・
0089名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/21(金) 19:42:27.23ID:gSKmz2Sb0
2TB以上はまたファイルフォーマットを変更する事になるが
今度は何になるかな？NTFSとか？exFAT2とか？
おそらく32TBぐらいまで想定してそうな気がするが、どこまで上限を設けるかな
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/22(土) 19:40:39.40ID:/8lzQgf20
次のSDの上限は32TBとか言わず2PBぐらいドーンと行ったらいい
これなら非圧縮8k動画でもそう簡単に容量一杯にならないはず
0095名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/02(水) 22:33:23.57ID:d6BK3Zrd0
そういえばD500と一緒に買えば半額ということもやってたそうだな

半額に出来る原資はどこから来てるんだ
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/03(木) 15:05:56.00ID:/e7LG64u0
>>93
256GBが15000円台？

そりゃ安いなー
0099名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/11(金) 23:20:23.66ID:fgTBuNyZ0
ヨドバシのタイムセールで
XQDが5000円
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/28(月) 23:59:25.45ID:/HLKYZqA0
>>99
256GBが5000円？

そりゃ安いなー
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/29(火) 12:17:09.88ID:GE2Y8kfm0
キヤノンはなんでメディア選定苦手なんだろうね？
ていうかプロ機ではその時良いものを入れるだけで先のことは考えないんだろうな。
1D系でCF→SD→CF→CFastときて、もし次がCFexpress(実質XQD)となったらプロはともかくアマユーザーは納得するんだろうか？
まあ初めからこうなるとは思ってたが。(CFast今時でかすぎ)
0103名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/29(火) 12:23:39.14ID:vymlTkFy0
苦手というか最大手だからこの際メディア覇権もとってしまおうとか思っちゃったのが運の尽
プリンタのインクで味をしめたんだろ
0106名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/09(金) 23:43:38.31ID:/naxFK890
あっという間に売り切れ
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/15(木) 01:19:16.50ID:hBNurtVT0
>>110
比べるなら今のスピードより将来性。
枯れた技術のSATAでそのスピード、しかも大きすぎてカメラの小型化についていけないCFastと、まあまあ小さくて今後主流と目されるPCIeで出たばかりのXQD。
SDはこれ以上ピン増やす場所がないけど小さいからエントリー向けに当面安泰。
まあでも何よりCFexpressの策定が大きいわな。小型規格は事実上XQDみたいだから、iLinkとIEEE1394みたいにこれで商標がクリアされるなら採用するメーカーが一気に増えるんじゃないかな。
0112名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/15(木) 21:56:40.63ID:ZOWOV+/L0
ライト200MB/s出ればRAWで相当のコマ数で連写できるわけだし、デジカメで用いるストレージに限って言えば、今のところ500MB/sを越えるようなストレージはいらないな
0113名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/18(日) 19:16:31.15ID:DD8o585n0
速くなったらなったで発熱と消費電力がすごくて小型カメラに使えなくては意味ないもんね。
SDでも4K連続で書き込んだら結構な温度になるし。
0114名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/04(水) 13:25:44.68ID:6pFCPacM0
BDみたいにソニー規格が勝利したパターンか
日本だとβのイメージ強くて失敗すると思ってた爺多かったのになｗ
まあ、規格内容的にはXQDがCFastに負ける要素皆無だったから当然ちゃ当然だが
0115名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/04(水) 20:44:24.91ID:VRHB0xEw0
ヒント

メモリースティック
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/06(金) 15:58:29.01ID:qNWvhotz0
結局CFastは1DX2の一代で終わっちゃうのかな？
プロならいいけど普通のアマであの高いカード買った人は痛いだろうなあ。
かといってCFexpressが策定されたいま、下位機種にCFast入れたりしたらドン引きだろうし。
0118名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/07(土) 00:47:50.54ID:DcawjdR20
当のパナがSDでやっぱり速度足りないらしいな
GH5がRAW動画不能な理由だそうだ
所詮民生用だからそれでいいとも
0119名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/08(日) 13:39:03.44ID:AaofDFg70
>>118
Logが普及して今更RAWなんて映画(の一部)ぐらいしか必要ないでしょ、そんなもんのためにリソース割くわけがない。
動画RAWなんてもうみんな期待していない。普通にビットレートのほうが重要。
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/09(月) 02:51:30.09ID:cp59dG0y0
なーにを言ってんだか
ソニーのX-OCNしかり、BMDの圧縮RAWしかり、世の中はRAWをどうやって効率的に収録するかがトピックなのに

ビットレートなんざ外部レコーダー使えばProres422HQまで難なく上げられるわけで
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/03(金) 12:35:34.76ID:33Ef93Fa0
なんだXQDの方じゃないのか…
D500の連写が快適すぎてすぐにメモカ容量使いきってしまうので、早く更なる大容量発売して欲しいな。
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/03(金) 23:56:13.24ID:Zw3rFwAf0
>>126
スチルカメラじゃXQDのほうがマジョリティーだと思うがね。
もちろん対CFastでの話。
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/04(土) 00:34:37.20ID:ZrIV3wKR0
市場で売れてる次世代メディアの9割がXQD状態って話だからなぁ
更に次のCFアソシエーションが策定した規格もXQDの方とハードウェア互換ってんだから一体CFastってのは何だったのか・・・
0130名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/04(土) 09:37:04.87ID:GzHPa88J0
>>129
ハードウェア互換ということは、新規格のスロットにXQDカードも差せる(使える)ってこと？
その逆もいけるの？
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/04(土) 20:46:11.38ID:ZrIV3wKR0
>>132
具体的にどの辺が？
市場じゃXQDしか売れてないからCFarstのメディアは高いままという負の連鎖に陥ってるんだが・・・
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/04(土) 21:29:55.84ID:LnFGZwfJ0
最後にXDと書いているから富士フイルムとオリンパスのアレのことを言っているんだよきっと
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/04(土) 22:42:26.69ID:KlboPaL60
>>133
増えない最大容量
伸びない書き込み速度
変化の無い2社のみ生産

規格として優位性があったとしても
今のところそれは絵に描いた餅
現実をみようよ
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/05(日) 01:52:07.10ID:FQWAOu5D0
>>136
現実を見る必要があるのはお前だろｗ
順調に売れてるXQDと違ってCFast市場は死んでるんだぞ
海外でさえも完全に決着がついたとそこらじゅうで言われてんのに
0138名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/05(日) 02:36:12.88ID:PO/wpZf30
さてさて
XQD:D4、D4s、D5、D500、PXW-FS7、FS7mk2
CFast:1DXmk2、C300mk2、XC10、XC15、Arri ALEXA XT、SXT、ALEXA mini、AMIRA、ATOMOS Ninja Star(1.0)

スチルカメラだけだとXQDが圧倒的だが、シネマカメラを含めるとCFastも実はあんまり変わらない
もちろんARRIのカメラなんてそれこそ桁が違うし、台数ベースで言えばXQDの方が売れてるんだろうがね

ただ>>136に依るとXQDは伸びない書き込み速度、変化のない2社のみ生産ということだが、
・XQD1.0世代の200MB/s程度から、400MB/sまできちんと進化している
・CFastは規格上600MB/s以上出せないが、XQDはPCI-E規格の上限(=1GB/s以上)まで発展可能性がある
・CFastも業務で信頼できるメーカーはSandiskとLexarのみ(トランセンドを業務で使う？ご冗談を
と、嘘八百なわけだ
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/05(日) 02:50:52.59ID:BRB8br8h0
全部合わせても民生用と言えるのはD500だけで、それも選択制なんだよな
SONY自身も使わないし、民生用の次世代はやっぱりSDなのか？
0141名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/05(日) 05:31:25.58ID:ZEjpd/yj0
D5は殆どのユーザーがXQD選択してるし（安いから当然だが）、1DXはクソ高いからどうしても台数ベースじゃ僅かになってメディアの量産効果は期待できない。業務用機も以下同文。

んで、今からCFastでもXQDと同じように安い機種に搭載する戦略とろうにもCFXがXQDベースになっちゃって、規格的にはCFastが切り捨てられる事が確定してしまったので、とても売りにくい白物になってしまった。
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 08:40:54.84ID:QPUIsMPZ0
よくわけわからん製造メーカーのメモリ使う気になるなw
粗悪な設計だと本体巻き込んで突然死する事もあるのに
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 10:59:53.69ID:sJggeR970
20170212現在で最もカタログスペックの高い製品

CFast
最大読込速度　560MB/秒
最大書込速度　495MB/秒
デルキン 256GB CFast 2.0 シネマメモリーカード DDCFST560256
Komputerbay Professional 3700x CFast 2.0カード 256GB

最大容量　512GB
Lexar Professional 3500x CFast 2.0カード
http://jp.lexar.com/products/memory-cards/cfast/Lexar-Professional-3500x-CFast-2-card.html#SKU=LC512CRBJP3500



XQD
最大読込速度　440MB/秒
書込速度最大　400MB/秒
最大容量　128GB
Lexar Professional 2933x XQD 2.0
http://jp.lexar.com/pro-2933x-xqd
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 11:00:17.26ID:sJggeR970
参考

ＳＤカード
最大容量　512GB
SanDisk Extreme PRO　UHS-I U3　ほか

最大読込速度　300MB/秒
書込速度最大　260MB/秒
SanDisk Extreme PRO　UHS-II U3　ほか
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 11:13:52.33ID:sJggeR970
>>151訂正
XQD
最大読込速度　440MB/秒
書込速度最大　400MB/秒
最大容量　256GB
SONY XQDメモリーカード 256GB QD-G256E
http://www.sony.jp/rec-media/products/XQD-G_E/



Komputerbayの参戦でずいぶんとCFastのGB単価が安くなった

参考（Amazon.co.jp価格）
CFast
Komputerbay Professional 3400x CFast 2.0カード 256GB
価格： 29,500円　≒　115.2円/GB

XQD
Lexar Professional 2933x XQD 2.0カード 128GB
価格： 15,991円　≒　124.9円/GB
SONY XQDメモリーカード 256GB QD-G256E
価格： 44,774円　≒　174.8円/GB
0154名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 11:25:20.20ID:MT6b0ugy0
>>149
だよねぇw

>>148
赤っ恥だな。Delkin知らないヤツがここのスレにいるとはw
>>150
Komputerbay の方がよっぽど怪しいんたけどな。中には当たりがあるみたいだけど、他メーカよ検査後の品質落ち製品を安く買い取ってるんじゃないかと噂だけど。。。

どうなのかな？

なんにしろ、Cfastの方が生産が多いのだろうか…
てことは、Cfastの方が作りやすいのかな？XQDはかなりのちゃんとした設備がいるのだろうか。。

XQDも頑張れ。
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 11:45:10.84ID:ux4XCxC70
>>150
元々製造メーカーはCFastの方がずっと多い。
XQDが多いのは製造数と販売数。
まあ、あくまでもPOSデータ状況の話しでしかないが
0158名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 11:50:41.13ID:sJggeR970
>>154
とりあえずKomputerbay 3700x 256GB　一枚逝ってみるわ

Komputerbayがおみくじってのは俺は否定できないな
コンパクトフラッシュを3種6枚購入して
1050x 128GB *1 不良品返品
1000x 128GB *1 不良品返品
1000x 64GB *1 不良品返品（アメリカ送り）
1000x 64GB *3 速すぎﾜﾛﾀ
だったから

一時、レキサーの選別落ちじゃないかってうわさが出たけど
それだと1000x 64GBの書き込み速度が説明できないんですよね
他者を押さえて実効最速だったわけですから
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 17:49:35.41ID:MT6b0ugy0
>>158
最速だけど、何らかの不安要素(書込品質)があっから？なんだろうか…

まぁ書き込みの速さ=品質、って感じがあるから多分大丈夫なんだろうけど。
0165名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 18:01:18.22ID:syfdOCoz0
NANDフラッシュやHDDの場合は書き込み速度と信頼性は関係ない、というかマイナスのこともあるくらいだけどな

DRAMやCPUのような純トランジスタ&キャパシタならほぼ速度＝信頼性と言ってもそう間違いでもないけど
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 18:46:26.93ID:sJggeR970
>>164
レキサーの128GB 1000xと
Komputerbay 1000X 128GB
Komputerbay 1000X 64GB
の比較だと
シーケンシャルリードライトはKomputerbay 1000X 64GBが15MB/sほども速かった
それはともかく
ランダムライト4KBの数値が100倍ほど（レキサーが速い）も違っていて
ただ交換品として戻ってきたKomputerbay 1000X 64GBはレキサーのより速かったりしていまして
単純な選別落ちとかという物ではないと
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 19:07:04.34ID:cepOhOJz0
それ色んなメーカーから買っててコントローラ含めて中身バラバラなんしゃねーの？
だとしたら当たり外れを同じ価格で売ってる1番最悪の占いパターン
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/12(日) 19:17:18.72ID:sJggeR970
>>167
それは判らんけど
1000X 64GBは折れ以外の評価を含めて
ほとんどがべた褒めに近い物だった
CFastではどうなってるのか楽しみでしょうがない
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/13(月) 18:46:43.76ID:n1udjtVO0
フラッシュメモリは速度に比例して消費電力が上がってしまうのが目下の問題点だな
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/13(月) 21:58:25.99ID:J69dMNfL0
Komputerbay Professional 3700x CFast 2.0カード 256GB
届いた（予想通りゆうパケット追跡でポストイン）んでとりあえずベンチとってみた

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 325.619 MB/s
Sequential Write : 315.646 MB/s
Random Read 512KB : 232.862 MB/s
Random Write 512KB : 263.234 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.226 MB/s [ 4449.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 71.389 MB/s [ 17428.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 19.078 MB/s [ 4657.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 79.397 MB/s [ 19384.1 IOPS]

Test : 4000 MB [R: 0.0% (0.0/236.0 GB)] (x5)
Date : 2017/02/13 21:44:11
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


SanDisk SDCFSP-128G-A46と比べて
特筆すべきはWrite全般
特にRandom Writeが3つともぶっちぎりで速い
これからストレステストして問題なければ実戦投入
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/14(火) 00:36:24.75ID:v8KjmdZY0
>>171
なんで、リードよりライトの方が速いん・・・

こんなことってあるん？

(10年くらい前に書込16倍速、読込12倍速のDVDドライブあったけども)

ちなみに、新規格のこれらメモリーカード(XQD、CfastやSD UHS-2)はまだ出始めだから、SLCが使われてたりする事例はあるのだろうか
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/14(火) 13:56:52.16ID:gmPiw6RM0
>>175
高い業務用のSxSとかSony製XQDは中身マイクロンのSLCやな
SLCは速度的には不利だけどウェアレベリングなくても読み書きで壊れる心配はまず無いからな
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/15(水) 00:31:46.18ID:ToG/qa2s0
>>178
回路の規模がデカくなるし消費電力も跳ね上がるし、そもそも大量の空き領域がないと効果的に機能しない仕組みだから
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/15(水) 01:22:50.19ID:LFFcpJGw0
>>179
そうなのか、ありがとう。サイズ問題が大きいのね。

となるとCFぐらいの大きさなら実装出来ないのかな？とか妄想しちゃうけど
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/15(水) 10:15:34.03ID:U9s9EiPc0
>>181
大量の空きがないと機能しない、てことだけども、128GB,256GBも出た今では、そこはクリアしてるのでは・・・てことで。
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/15(水) 14:28:09.51ID:hlfubAuy0
>>182
スチルだけの利用ならともかくXQDやCFastを搭載する機種は動画機としての側面も強いから容量を大量に残すような使用方法を許容出来るわけないだろ

それに何度も書くがウェアレベリングは消費電力がデカすぎてメモリーカードの意味が無くなる。コストも上がる。

そんなことするなら最初から信頼性の高いメモリ方式にするか、小型SSD（M.2みたいな）搭載した方が良い
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/15(水) 14:35:22.24ID:5iOK8bC60
現状の512はMLCらしいから突然死と寿命がの短さが怖いな
SD系の場合は不良ビットが一カ所でも出来るとアウトだし
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 17:41:14.18ID:bsT07hDK0
??????
ウェアレベリングなんてCFの時代からほとんどのメモリーカードのコントローラーに搭載されてるはず。
むかしは売り文句に書いてるメーカーもあったが、今じゃ当たり前すぎて書かれなくなった。
こんなの当たり前だと思ってたが…。
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 19:17:55.66ID:FMy7Wmin0
>>185
不良ビットが一個出来ただけでアウトなの？それホントなの？

どういう意味でアウトなの？
(これ以降安心して使えない？)

>>186
じゃあ、
>>174
これ以降のウェアレベリングが出来ないというお話は全部ウソ？
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 22:12:44.02ID:bsT07hDK0
>>187
＞これ以降のウェアレベリングが出来ないというお話は全部ウソ？

知ったかぶりでなければ何か別のものと勘違いしたんじゃない？。
他も民生用カードの大半がMLCになってもう何年も経って、今はTLCが一気に普及してMLCのメモリーカードを探すのが難しくなってるくらいなのに、
いまさらMLCがどうのって言ってること自体情報が異常に古すぎておかしい。SDとか次世代カードのスレで言ったら笑い飛ばされる。

それによく考えてみ、今普及してるUSBメモリもメモリーカードも中低速版はすでにほとんどがTLCと言われてるわけで、
TLCなんて1000回しか書き込めないのに、ウェアレベリングで寿命伸ばしてなかったらそもそも商品にすらならんでしょ。
0189名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 23:27:21.53ID:w+vwKP+O0
CfastとXQDの勝負は、CFexpressの策定で事実上決着のせいか全然元気ないのねこのスレ。
大枚はたいて大容量のCFast買っちゃった人はショックだろうなあ。文句すらあがってこないのが気味悪いぐらい…。
一応保守アゲ
0192名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 11:25:47.57ID:0qZ93bHF0
>>190
ここは「CFastとXQDの明日はどっちだ」なので全然関係ない。SDはいくらスピードが上がっても最初から対象外。
SDは堅牢性が低くピンがむき出し。しかもスピードもUHS-IIIの上限ではプロ用には最初から微妙。
SATAのCFastならともかく、PCIeベースのXQDとその仲間のCFexpressの敵ではない。
0195名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 14:28:59.71ID:hlgCtqBG0
ピンがちょくせつ露出してるからってこと？

それとも、ガチッと嵌まる機構がないから、ってこと？
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 18:44:39.98ID:Y3VPEurP0
またXQD厨の煽り荒らしが始まったか

将来はともかく
現状では大きさ以外全てにおいてCFastに置いてけぼりにされてるのに
0197名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 19:17:54.60ID:0qZ93bHF0
>>196
それはメモリーカード専用にSATAの次世代規格が作られればの話だけど、
内蔵ストレージでそれが放棄されてPCIeにシフトしている以上、現場では無いと考えるほうが普通。
その上でCFAがCFexpressを発表してN、Cともに賛同してしまった以上、CFastは現状のSATA3でもう終了と世間では見ている。
つまりCFastの将来性は、望みがゼロではないけど限りなく薄いって感じ。
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 19:22:55.40ID:0qZ93bHF0
>>195
ピンの話は知らんけど、とりあえずSDはピンが露出している時点で静電気のリスクが高いから、今は仕方なく使っているけど仕事には避けたいのが本音。
とくにUHS-IIを使うようになってカードチェンジにかなり神経使う。どっちにしろ動画系ではUHS-IIIでもすぐに速度が足りなくなるのがわかりきってるし。
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 19:39:38.41ID:Y3VPEurP0
>>197
お前日本語読めないの？
俺はCFastの将来性よりおまえの将来の方が心配だわ
0201名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 20:26:33.02ID:GMkX0qwO0
端子直接触ることはまずないし、SD触る前にカメラの金属部分触るしね
SDはペラくてたわむほうが気になるわ
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 22:12:09.04ID:0qZ93bHF0
将来性はともかくってところでしょ。確かに読み違えたよ、ごめん。そんな人いるとは思わなかったから。
だって、「置いてけぼりにされてるのに 」って、今だって実用で全然問題にならない程度のわずかな差しかないじゃん。
とても「置いてきぼり」なんて状況じゃない。
むしろCFastが枯れた技術のSATAで最大限頑張ってもこの程度。って言われちゃえばそれっきりだよ。

それよりは速度じゃなくて大容量モデルが出てるかどうかの差で攻めればいいのに。
そこがあなたが言うように、大きさがメリットになるところ。
何で将来的に不利で今も大した差のない速度面で比較しちゃうのかな？自爆じゃん。って思った
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 22:33:20.91ID:0qZ93bHF0
>>200
それ結構微妙なところで、もしカードが壊れても原因って自分ではわからないでしょ？。
メーカーにしても大抵のメーカーは検証前に交換しちゃうから、ユーザー側が原因を知ることはまずない。
自分もメモリーカードが壊れたことなら何度もあるけど、原因は結局わからずじまい。

ただメモリー類の最大の敵が静電気ってのはPC業界では常識中の常識だから、まず最初に気を使う必要がある。
っていうことなのよ。

人によっては>>201さんみたいに気を使ってるけど、それでも人間だからうっかりはある。忙しい現場では注意していられないこともある。
始めから露出していなければリスクはだいぶ軽減できる。だから時代の新しいメディアほど接点の露出部分が少なくなってるわけ。
SDは薄型でしかも元の設計が古いからあんなことになっている。
0207名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 00:37:24.02ID:Uy9NvVRL0
一応相手してやるよ

【現行】　製品の比較
XQD　：　CFast

寸法
29.6×38.5×3.8mm　：　42.8mm×36.4mm×3.3mm
体積
4330.48mm3　：　4673.76mm3
1　：　1.079

市販製品最大容量
256GB　：　512GB
1　：　2

市販製品最速読込速度
440MB/s　：　560MB/s
1　：　1.272

市販製品最速書込速度
400MB/s　：　495MB/s
1　：　1.237
0208名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 00:38:04.12ID:Uy9NvVRL0
GB単価
最廉価
LXQD128CRBJP2933 ：　Komputerbay 3400x 256GB
15880　：　29500
124　：　115
1　：　0.927

最速
QD-G256E　：　Komputerbay 3700x 256GB
43230　：　29900
168　：　116
1　：　0.690

販売メーカー数
2　：　いっぱい
0209名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 01:29:32.60ID:TogBfFvR0
おいおい、いくらなんでも比較対象がKomputerbayはないだろ。
0211名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 12:15:33.85ID:/d1SOJtw0
>>209
えー？
なんでー？
そんなに都合が悪いの？

XQD厨必死だな
0212名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 14:20:00.04ID:VOHcPNM60
お前仕事に出元がわからんメディアを使うか？ってことだよ
そんなことも分からん程度の脳みそなのか
0213名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 16:43:30.37ID:R0YCdjBK0
だって、どんな手段を使ってでもXQDをdisらないといけないんだもの
もうなりふりかまっていられないのよ
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 17:59:42.91ID:TogBfFvR0
>>211
出だしの頃の口コミが…。
それ見て会社の所在地をストビューで見たら…。
あれから数年だから今は知らんけど。
0215名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 18:45:20.94ID:Uy9NvVRL0
>>214
ウンコ製品はとことんウンコな会社だけど
CF1000X64GBのように
ほかの追従を許さないぶっ飛んだ性能を持つ製品も出してくるんだよ
問題が出たときはアメリカに送り返せばちゃんと対応するし
信用できない会社では無いと思う
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 18:53:12.79ID:Uy9NvVRL0
>>212
>>213
まずはGKさんにおつとめご苦労と言っておこうか

んで何？
>仕事に出元がわからんメディアを使うか
だって？

　知　っ　た　こ　と　か

職業カメラマンとかどうでも良いわ
そんなもんで区別してんじゃねーよヴォケが
だいたいそんなに大事なデータなら
自分が気の済むような対応すれば良いんだよ
それがリスク管理だ

例えばマイクロン傘下の超大手であるレキサー製品使ってりゃ問題など皆無か？
あ り え な い 。それは。
現にうちで使ってたSLCのコンパクトフラッシュに問題が起きてデータぶっ飛んだし

例えばサンディスク製品使ってりゃ問題など皆無か？
そこら中に不具合報告が転がってるわ

例えばソニー製品使ってりゃ問題など皆無か？
ソニータイマーなめんなよコラ
SDカードで音質向上させんぞ！？

そもそもインダストリー用途にXQDなんて使われてんのか？
あれこそ信頼性命だろ
0217名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 19:11:07.01ID://FpJtXg0
おうおう 必死なこって
大事なデータだからこそ信頼できるメディアを使った上でバックアップ記録をするものなのに、信頼性のないメディアを使うなんて冗談じゃない
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 20:06:28.19ID:Uy9NvVRL0
CFastへの叩きようが無くなって
Komputerbay叩きへと移行


大きさ以外の全てにおいて
XQDはそのKomputerbay製CFastに勝てないんだけどな
可哀想に
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 23:00:34.76ID:TogBfFvR0
>>218
それも今だけの話で、CFexpressが出回り出したら結局すぐ終わるわけなんだけど。
別にXQDをアゲたいわけではないんだわ。そもそも対応カメラ持ってないし(だって俺のキヤノンだもん)。
だいたいそんなことだったらXQDもCFastもお互いに初期トラブルがあったわけで、そこをあなたが攻めればいいわけで。

でもCFastが将来性で不利なのはあなた自身も認めているのに、
なんであなただけ顔真っ赤にしてるのが解せないからかまってるわけなんだけど、いまだにわからんの。
0220名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 23:26:58.68ID:6DJBGt2W0
これだけﾌｧﾋﾞｮってXQDサゲやられるとCfastほんとーにﾔｳﾞｧｲんだなーって思う
0221名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 23:46:28.24ID:TZD84wjm0
将来的に終わろうが終わるまいが知ったこっちゃない
大事なのは今現在だっつってんだろ
使うカメラの仕様にあわせて買い換えりゃいいんだよ
それを訳の分からんいちゃもん付け始めるのは
いつもXQD厨だから

末は博士か大臣かって
おまえも赤ん坊の頃にはいわれてただろ？
XQDはそれと一緒だよ
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 23:55:08.49ID:TogBfFvR0
>>221

ああ、やっとわかったよ、サンキュ。

＞使うカメラの仕様にあわせて買い換えりゃいいんだよ

これまったく同じ。

＞それを訳の分からんいちゃもん付け始めるのは
＞いつもXQD厨だから

これは被害妄想。
0223名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 23:55:27.74ID:8WL7Q+KD0
そういえばXQD 3.0って最初の商品はいつくらいなんだろう
PCIe 3.0はもうあるし、東京オリンピックの頃にはXQD 3.0対応製品が出回ってるかな？
流石にスキップして4.0はないだろうけど、CFexpressが事実上のXQD 3.0の可能性はあるか
0225名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/09(木) 09:42:47.06ID:2BpJhVTI0
>>223
規格的にXQDの既存資産が流用できるかもしれないから、さすがに最初から3.0だけってことはないだろうと思うけど、
XQD自体がCFexpressの策定を待っていたんじゃないだろうか？とは思う。現状少し停滞して見えるのもそのせいではないかと。
実際に今現在で2.0で足りない機器って、一般人には必要ないような高いビットレートの4K動画くらいしか無いわけだし、急ぐ必要がないというのもあるかもね。
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/03/27(月) 19:22:28.93ID:2k7uLiYc0
>>227
安いけど、金レキがそのうち箱汚れで大量に出てきそうな....
0231名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/08(土) 14:17:42.09ID:XeNwNlwM0
>>215
他の追随を許さない、ってこの会社は開発・設計、製造やってる？

やってないんじゃないかな？
他社の製造製品を自社ブランドものとして出してるだけでは？そうすると、元の製造メーカーはどこ？って話になるよね…
(少なくともそこと同等の製品。越えることはないのでは)
0232名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/08(土) 17:37:29.59ID:zi04bQus0
>>231
だから他のどこの製品よりも優れたものを売ってたんだっつーの

どこで作ったかなんて知ったこっちゃない
知ったところでその製造元からより安く買えるわけじゃなし
0233名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/13(木) 23:44:49.45ID:CcqiJBBJ0
>>232
特定のメーカーについてではなく一般論だけど、優れてんのかどうかなんて簡単にはわからない。
速度表記は最大速度であればある意味言い値に近いし、設計がオリジナルだったら逆に製造委託されたメーカーが自社製品では安全を見てやらないことだってできてしまう。
カードメーカーにももっと速度を出せるけど稀にエラーが出るからやらないメーカーと、そんなの構わず売るために速度を追求するメーカーもあるのが現実。
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/13(木) 23:51:55.86ID:clfw9r9H0
>>233
>優れてんのかどうかなんて簡単にはわからない

簡単にわかるわｗ
きわめて安定して早かった
それだけで十分だ
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/13(木) 23:53:41.34ID:clfw9r9H0
>>233
それと
>そんなの構わず売るために速度を追求するメーカーもある
ってのがどこのことなのか具体的に教えてよ
0236名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/14(金) 01:28:54.02ID:OL25BZpd0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
0237名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/15(土) 02:07:47.99ID:fPP01CyW0
ずいぶん昔の話だけど、自社でも速度をあげようとして他社製品をテストした国内老舗メーカーがあったけど、そこの基準のストレスかけたらデータが壊れるエラーが出るってんで、ウチは同じことはしないってインタビューが出てたのを覚えている。
そういうことじゃない？

>>235
具体的にって、営業妨害になりかねないから相手が言えないのをわかってて「ほら言えないから嘘だ！」って言いたいのみんなにバレてるの気がつかない？
もうそういう姑息なのはやめようよ。
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/15(土) 22:04:38.30ID:EA+RV0Tg0
【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
http://www.shinchosha.co.jp/news/article/379/


生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
http://myjitsu.jp/archives/17506
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/18(火) 16:21:52.71ID:Wsm1ZRNH0
>>237
いや、答えは
そんな基地外スレスレの低脳相手にするのは無駄ってこと
そいつは信頼性なんかに金出す気なぞさらさらないサムスン信者と同類
相手が何を問題にしているのかも理解できていないし反対意見は皆XQD厨と思い込む
0241名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/18(火) 18:18:44.88ID:R93UcxkJ0
出る杭は打たれるって言うけど

これだけ難癖付けられるって事は
良い製品なんだとすぐ判るね
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/18(火) 20:35:25.35ID:sNEB0rqk0
SONYはもうすぐ出すプロ用のa7でもやっぱりXQD採用しないらしいな
超大企業だから内部の対立関係でもあんのか
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/19(水) 02:22:20.42ID:hpjoK3gD0
韓国通貨スワップ協定全終了,更新/新規無し
→　四度目の韓国通貨危機　→　サムスン・hynix倒産
→　最終かつ不可逆的に保証・サポート消滅
http://goo.gl/FLrOAo
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20170201/frn1702011530006-n1.htm
https://youtu.be/v7TVdXRTeIY
https://youtu.be/zdG-Ar6Sk0Q
https://youtu.be/gQO976kjYjA
http://goo.gl/QNEmR5

在韓米軍撤収中　http://goo.gl/SdWgjJ
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20170130/frn1701300830001-n1.htm
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-05/28/content_25492495.htm

日米両大使帰国済み・再任無し　http://goo.gl/qK7FQ3

↑朝鮮戦争再開のお知らせ


性奴隷強制の犯罪クズ民族謹製
血塗られた南朝鮮製品は、北鮮侵攻・本社壊滅で保証消滅
http://www.sankei.com/smp/west/news/170120/wst1701200001-s1.html
https://www.youtube.com/watch?v=2qTa9bJpuow
https://youtu.be/jeoyIZWTKLM
なお当該製品購入は犯罪テロ資金の供与に該当し、外患罪・テロ資金規正法の処罰対象
http://goo.gl/1Mgvrs
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/19(水) 22:32:27.06ID:A004w9zb0
自分が正しいと信じて疑わないガキなんてそんなもんだよ
大人だとしたら終わってる
0250名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/20(木) 06:46:23.45ID:gYPR7CKV0
α9はSDカードか

動体向けの連写機で実装してこないとは
ソニーはXQDをどういう風に考えているのだろう？
消費電力や熱が酷くて放熱が間に合わないとかかな
0255名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/20(木) 20:45:41.33ID:fGad26uO0
α9の内部スペース、処理するチップの発熱、その他諸々の全体のバランスを優先した結果じゃないかな
XQDをデュアルスロットで採用すると、LAN端子とかが採用できないとかになって、XQDの代替になるSDのデュアルスロットが妥協点だったと
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/21(金) 16:48:17.70ID:XDrYN4160
最優先っていうかソニーはほんと負けた企画のサポート好きだよなあ
メモステなんてもう新規で買う人いないでしょうに
0262名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/24(月) 08:15:12.01ID:XyiGKkTR0
CFexpressにXQDが含まれてるというか、XQDサイズのCFexpressは同じものだから互換性があるのよ
0263名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/24(月) 08:37:59.06ID:DX4uzoM30
報告めっちゃ遅くなってしまったけど Delkin DevicesのCFastを1DX2で試した結果報告。
RAWの連写でバッファ詰まる。
無限連写出来なかった。結構ストレス
0264名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/24(月) 10:10:28.58ID:b9zLbRtk0
コンパクトフラッシュ協会がCFexpress* 1.0仕様を発表 ：時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/article?k=20170420005832&;g=bw

XQDと寸法一緒でコネクタも流用だしCFast終わったな
0265名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/24(月) 10:11:19.86ID:zXOThWFy0
コンパクトフラッシュ協会CFexpress* 1.0仕様を発表 ：時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/article?k=20170420005832&;g=bw

XQDと寸法一緒でコネクタも流用だしCFast終わったな
0266名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/24(月) 10:32:48.45ID:Es/G8Rxk0
既存コネクター(XQD)を使用ってちゃんと情報出たの初めて？
MMCとSDみたいな関係になんのかな
0267sage
垢版 |
2017/04/24(月) 15:23:52.50ID:7J+lpqZA0
>>0266
形状とコネクタは最初の発表の時にわかってたよ。他にも用途別にいろんなサイズがある。
ただXQDとの具体的な互換性は知らない。まあ普通は同じサイズ同じコネクタに同じPCIeで互換性ないとは考えにくいけど。
0269名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/24(月) 16:40:07.82ID:9qioZjhE0
α99IIでもXQDじゃないという
0271名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/24(月) 18:08:54.70ID:lJayh+sG0
CF＋UHS-Iで70MBのRAWを記録させるCANONは正気じゃない
0272名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/24(月) 19:50:44.64ID:ww+cnhU80
推測だけどXQDはソニー、ニコン、サンディスクの共同開発だけどソニーの商標だから使いたくないメーカーがいたんでしょ
それでサンが抜けてCFastを規格化したけど、結局はPCIeじゃなくてXQD3.0をCFexpress1.0とすることで標準化をした
ニコンもソニーもXQDのままでも困らないわけで
0278名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/25(火) 03:01:26.54ID:cVT762QQ0
XQDの現状が敗北まっただなかだったとして
XQD3.0＝CFexpress1.0として規格化した時点で、現行のXQDメモリーカードが使えるし、現行のXQDスロット搭載機も使える
一方でCFastはCFexpressと互換性がないんですけどね

現状が敗北まっただなかって何をもっての敗北なのか
0280名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/25(火) 10:59:13.13ID:k7O1Sv/Y0
ただでさえ高価な高速メディアは一部にしか需要がなく
販売数が伸びないのに無駄に分裂してたからな
実質一つになって消費者の不安もなくなって購入しやすくなるでしょ
0281名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/25(火) 11:49:22.20ID:zm7saQLE0
無事あるべき状態に帰結できて良かったとは思うが、SONYにとって本当にこれでよかったのか？
XQDというSONYの商標を使わずにタダ乗りされるわけだろ？
単なるPCIeだから特許とかSONY製のチップ使わないといけないとかもないだろうし
0283名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/26(水) 04:18:20.88ID:L/fnF3Gh0
>>276
妄想？　スチルカメラの次世代規格で普及してるのはどう考えたって現状でもXQDでしょ。値段も安くなって採用カメラも増えて絶賛加速中。

>>0281
AppleではFireWire、SONYではiLink、規格的にはIEEE1394。そんなのはよくある話。
メディアは標準化のほうが大事だよ。普及しなければ消えちゃうんだから誰の得にもならない。
0285名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/26(水) 09:23:27.15ID:Kmawxbbd0
XQDもD5発売まではどうなるかわからなかったけど、どういう戦略かXDQ自体の価格が急落した
ことで普及に弾みがついたね。
CFastも性能は素晴らしいけど、今の値段じゃ普及しないでしょ。
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/26(水) 18:28:10.13ID:9nOPOiKa0
>>278

>151-153の通り
比較したときに優れている部分がほぼないから
敗北と表現してますが


>>283
>妄想？　スチルカメラの次世代規格で普及してるのはどう考えたって現状でもXQDでしょ。値段も安くなって採用カメラも増えて絶賛加速中。

ニコンのD5とD500以外にXQD使うスチルカメラなんてあるか？


>>285
>CFastも性能は素晴らしいけど、今の値段じゃ普及しないでしょ。

XQDより安いのに
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/27(木) 09:12:41.39ID:SH+eE6WX0
＞XQDより安いのに

この一行でバレバレ。
万一これを否定されたら、次は「大容量がない」と言い張るのが本人の中では戦略。
なんでこんな誰でも簡単に読めることを繰り返すんだろう…。
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/27(木) 22:52:38.00ID:N+5PPbpt0
選択肢がなくて困ることある？ 全くないんだが
いつものKomputerbay野郎には分かんないんだろうが
0299名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/27(木) 22:58:29.81ID:SH+eE6WX0
ていうかパイの少ない高速規格に一流メーカーが2社あれば十分だろう。
そもそもXQDやCFastみたいな高速カードの購入層なんて大手2社中心に買う人ばっかなんだから。
あ、一人違ったっけ？　一人。
0302名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/27(木) 23:28:17.38ID:N+5PPbpt0
現状でFS7を使えばXQDに4k60p、600Mbpsの動画を書き込めるわけで、十分な性能があるんだけど
今の現実に十分マッチしてる

スペックでしか判断できないKomputerbay野郎には分からんだろうが
0305名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 07:24:58.95ID:EhqLRhXO0
440MB/s出れば128GBのデータを5分で転送できるわけだが問題ある？
RAID10組んだHDDより十分に速いが
0306名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 08:48:33.28ID:yPEtVmfp0
＞PCへの転送は一切無視

これはまあそう思うけど。

＞それ進化じゃない

これは何で？
0312名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 19:20:27.45ID:mPJPjaTf0
>>305
M.2のSSDよりずっと遅いな
RAID10組んだSATA SSDよりずっと遅いな
SATA SSDよりずっと遅いな

CFastよりもずっと遅いな
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 20:18:06.10ID:mPJPjaTf0
>>313
笑止

市販製品最速読込速度
440MB/s　：　560MB/s
1　：　1.272

市販製品最速書込速度
400MB/s　：　495MB/s
1　：　1.237
0316名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 20:42:00.14ID:mPJPjaTf0
【現行】　製品の比較
SDカード　：　XQD　：　CFast

寸法
24×32×2.1mm　：　29.6×38.5×3.8mm　：　42.8mm×36.4mm×3.3mm
体積
1612.8mm3　：　4330.48mm3　：　4673.76mm3
0.372　：　1　：　1.079

市販製品最大容量
512GB　：　256GB　：　512GB
2　：　1　：　2

市販製品最速読込速度
299MB/s　：　440MB/s　：　560MB/s
0.679　：　1　：　1.272

市販製品最速書込速度
300MB/s　：　400MB/s　：　495MB/s
0.75　：　1　：　1.237

GB単価
最廉価
メーカー問わずSDXCメモリーカード 64GB　：　LXQD128CRBJP2933 ：　Komputerbay 3400x 256GB
1975　：　15880　：　29500
30　：　124　：　115
0.241　：　1　：　0.927
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 21:18:10.09ID:8iR4hmfH0
ちゃんちゃんw
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 21:26:40.67ID:mPJPjaTf0
>>318
肝心なのは実効転送値だ

>171名無CCDさん＠画素いっぱい2017/02/13(月) 21:58:25.99 ID:J69dMNfL0
>
> Komputerbay Professional 3700x CFast 2.0カード 256GB
>届いた（予想通りゆうパケット追跡でポストイン）んでとりあえずベンチとってみた
>
>-----------------------------------------------------------------------
>CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
> Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
> -----------------------------------------------------------------------
> * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
>
> Sequential Read : 325.619 MB/s
> Sequential Write : 315.646 MB/s
> Random Read 512KB : 232.862 MB/s
> Random Write 512KB : 263.234 MB/s
> Random Read 4KB (QD=1) : 18.226 MB/s [ 4449.6 IOPS]
> Random Write 4KB (QD=1) : 71.389 MB/s [ 17428.9 IOPS]
> Random Read 4KB (QD=32) : 19.078 MB/s [ 4657.6 IOPS]
> Random Write 4KB (QD=32) : 79.397 MB/s [ 19384.1 IOPS]
0321名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 21:31:03.87ID:kLgXPUhT0
>>320
で、1DX2に入れたら3500xより遅かった3600xより更に遅かった
というオチですね、わかりますw
0322名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 21:33:01.98ID:mPJPjaTf0
このスレのパート1が立ってから1年以上経つけど
未だにXQDの生のベンチスコアが貼られた事がないんだよね
エアユーザーとGKおよびニコ爺による
CFastへのいわれの無い嫌がらせとプロパガンダ目的の書込が主だから仕方ないんだけど
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 21:49:26.24ID:mPJPjaTf0
>>324
この数値は3回のテストの平均値みたいだけど
テスト毎の数値が書いてないから
可能性として
どちらかのメディアのスコアにばらつきが有ったとか

つかこのテスト
CFastで　Sandisk Pro 128GBでなく64GB
CFでKomputerBay 1000x 64GBでなく32GB
をテストメディアとして使用してる辺りに意図を感じる
なお両方とも最高スコアはLexar
0327名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 21:55:42.42ID:M7KfFbpY0
やっぱカメラに入れたら書き込み速度はXQDの圧勝か
とんだ泥舟メディアだったなCFast
まあそもそもSATAがPCIeに勝てるはずも無いんだが
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 22:01:29.31ID:TZo3bwzw0
信頼性も規格も知ったこっちゃないと豪語するKomputerbay野郎がファビョるには丁度いいんだろ＞CFast
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 22:30:31.47ID:mPJPjaTf0
Lexar Professional 2933x XQD 64GBのCrystalDiskMark 3.0.3 x64でのベンチ結果が出てるね
http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/xqd-cards/lexar-professional-2933x-64gb-xqd-2-card/
>>320と比較して3.0.4と3.0.3､Win7とWin8.1､4000MBと1000MBという違いはあるけど
マニュアルで連写して記録されたRAWファイルの容量から割返して　なんていう
誤差が数十MB単位で出てきかねないテストよりはよっぽど信頼の置ける数値だよね

全てのリーダーの中でハイスコアのみ拾い上げてみよう
Sequential Read : 318.426 MB/s
Sequential Write : 235.635 MB/s
Random Read 512KB : 308.405 MB/s
Random Write 512KB : 2.447 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.610 MB/s [ 3566.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.020 MB/s [ 4.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 17.056 MB/s [ 4164.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.033 MB/s [ 8.1 IOPS]

Sequential Readで同等程度
Random Read 512KBは完勝
それ以外は完敗
って所か
全体にReadの良さに比較してWriteの悪さが気になる
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 22:42:15.82ID:mPJPjaTf0
>>335
基本的にはそうだよ
だけど同じ環境のデータが無いなら
より近しい環境下での測定データの方がより確からしいと言える

>>336
測定方法に誤差が生じる可能性が非常に大きい測定方法で
しかも測定者も違えば測定方法が同じかどうかすら怪しい
おまえらの胡散臭さよりはましだけどな
0347名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/01(月) 02:35:38.90ID:252t6kMm0
別に現状がCFast＞XQD2.0＞XQD1.0でもよくね？

だってCFexpress1.0(XQD3.0)＞CFast＞XQD2.0＞XQD1.0の転送速度になるんだし
XQDスロットはCFexpressがXQD3.0なんだから互換があって、CFexpressメモリーカードもXQD2.0相等で使えるだろうし
手持ちのXQDメモリーカードもCFexpressスロットで使えるし

CFastスロットを使ってる人はCFexpressスロットに変わったらメモリーカードから買い替えないといけないけど
0351名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/02(火) 07:22:20.98ID:8SV3Tk5U0
別にCFastがいつ、どのカメラで採用されても問題ない

PCIeベースのXQD3.0がそのままCFexpress1.0になっただけ
現状XQDメモリーカードを使用している人は、何も意識せずにCFexpressメモリーカードに移行出来る

CFastを使用している人はCFexpressスロットのカメラを購入したときにCFexpressメモリーカードを購入すればいいだけ
XQD陣営から離脱したサンディスクと、SATAベースのCFastを採用したキヤノンが遠い未来を想定出来なかっただけ

それだけの事ですよ
明日一斉にCFexpressに変わるわけじゃないのに、遠い未来もなにもない
ただXQDが採用されていく過程で何故かCFastが誕生したけど、名前をCFexpressに変えてあるべき姿に戻っただけなんだよね
XQD陣営からすれば
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/02(火) 08:43:56.67ID:58z4Ud480
SanDiskとしては、古い仕様でも通用するうちに古いものを売り抜けて、新しい時代には新しいものを売ってさらにボロ儲け
XQDを採用したニコンにその後いいことがあった雰囲気はまるでないし、SONYは連射機にすら採用しないし、
その後の極端な値下げを考えると、将来性などという言葉に騙されて割高な時期に買わされたユーザーが丸損だろう
0354名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/02(火) 14:18:52.74ID:VlOj4WaB0
>>352
SONYはちゃんとビデオカメラに採用してるだろw
しかも割高な時期っつっても今のCFastの値段と変わらないレベルだったし

高速メディア欲しけりゃ将来絶望的になったCFast買うしか選択肢がない
1DX2ユーザーにこそ同情するわw
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/02(火) 15:59:02.04ID:sSgot6+q0
というか一端デファクトスタンダードができちゃうと、デジタルってなかなか状況は動かないよね

でデジタル機器は10年ももたせないし、どこが何搭載しようとあんまり切実な話ではない
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/02(火) 17:42:17.12ID:EEXW9cKi0
>>354
1DX2ユーザーだが中途半端にCFastなんか採用してくれてマジで迷惑。
デュアルスロット同時記録でバックアップ取ってるけど
CFのスピードに合わせてしかバッファ解放されないから
CFastの速度メリット何にもなし。
値段がCFと同じならまだいいけど多少下がったところで
まだまだ馬鹿みたいに高いし何のために買わされたんだか！？
これで将来性もなく終了と来たらホントに迷惑以外の何物でもない。
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/02(火) 23:54:56.69ID:PHf4ZLsx0
>>358
四年もたてばデジタル技術は大きく進歩し、メモリーカードも高速になる。
スポーツと報道以外の一般のプロ層はもう大半が5D～6D系を使っているので、1D系は毎回のオリンピック前にメディアごと買い替えるような人達だけが使うもの。
高いから長く使いたい気持ちはわかるけど、昔と違ってもうそういう人が手を出すものじゃない。

キヤノンとしては将来性よりもその時最善と思ったメディアを採用しただけでしょ。
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/03(水) 01:48:10.35ID:LPWAgWvs0
>>360
今言ってるのは高速機の話だよ。
CF時代も速度と容量がすぐ陳腐化するから、結局カードは数年で買い替えてた。
速度我慢すれば古いのも使えたのはよいと思うが、でもそれじゃあ高速機の意味がない。
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/03(水) 17:35:54.97ID:O8jmRtJH0
>>361
今の時代、そんな急激にはメモリの速度進化せんよ
5年後でも実測値は2倍にはなってないだろう

ちゃんと互換が確保されていれば古いメディアもそこまで速度的な劣化なしに予備やデータ待避空間として活用できるしあったほうが良いに決まってる
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/03(水) 18:00:51.19ID:D5y2bOwv0
CFexpressはNVMeで並列処理やらなんやらって話だけど、現XQDにそんなの無いよね？
ライセンスの問題もあるみたいだし、本当に互換性ありえるの？
0366名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/03(水) 18:22:05.94ID:D5y2bOwv0
>>365
逆じゃないの？
PCIeよりさらに高級な論理的インターフェイスがNVMeでしょ？
0368名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/03(水) 18:39:24.81ID:O8jmRtJH0
っても追加要素は少ないから上位といってもほとんど同じものだけどね
もともとPCI Expressプロトコル自体ホットプラグや並列化まで視野に入れて策定されたもんだし
0373名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/04(木) 20:22:47.20ID:Iu1rwEON0
CFastとんだ地雷メディアだったな
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/05(金) 09:25:56.40ID:bw9fPwlu0
>>258
だとしたらアホだな。
そのduoの後釜の規格であるってことにして早く採用すればいいのに。
どちらも自分の会社の規格なんだから。

かつて、SONYが作った規格なのになぜかジシャデ採用してない例って、あった？
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/05(金) 09:30:21.99ID:6sqMSUvq0
>>374
XQDはソニーの中ではカムコーダーやシネマカメラ主体の部隊が開発したものだからそっちで託さん使われてる
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/05(金) 10:04:00.58ID:bw9fPwlu0
>>375
なるほど、ありがとう。
大きな会社になると、メモリーカードの開発部署も違って、部署同士のしがらみもあるんかね
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/05(金) 12:31:53.71ID:6sqMSUvq0
>>376
開発チームの系統は違っても部署は同じだししがらみなんてないでしょ
単に開発目的が違ってわざわざスチル機に採用するには現状ではデメリットの方が多いと上が判断してるだけかと
0380名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/06(土) 05:49:40.07ID:B0wk1sU10
>>378
とはいえ、UHS-2さえ採用しないなんて。

UHS-2も消費電力が大きい、熱がかなり発生するなんていうデメリット満載なのか？
0394名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/07(日) 15:59:26.47ID:Y4UZBGFX0
XQD宙の妬みが凄いな
寸法以外優位性のない現状に
よほどストレスがあったんだろうな

将来はそうではなくなる可能性は残って
よかったですね
0396名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/07(日) 19:13:08.99ID:P122Cnz90
CFastに将来性なんてないよ
カメラの実行転送速度もXQDより遅いのバレちゃったし
CFast厨が発狂するのも無理ないけどねｗ
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/07(日) 21:15:54.09ID:67b4DWUW0
>>396
だよねw

あとさ、今のXQD(expressになる前)でも、まだまだ現行品より速度速くなるもの出せそう？

もしそしたら、CF厨はもう何も言い出せなくなるじゃん？
0399名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/07(日) 22:50:58.00ID:67b4DWUW0
>>398
GNE2だと、今の現行品の速度で限界？

そうなると、見た目速度でCF厨の煽りが無くなりそうにないね
0400名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/07(日) 23:01:29.86ID:XHJzgB+g0
>>399
CFastはハッタリ速度表記でXQD越えた様に見せるためだけに中途半端なベースクロックになってるからな
0401名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/07(日) 23:46:44.55ID:Y3Brcr1Q0
1DX2を異メディアデュアルの糞仕様に戻してくれたのは
ある意味キヤノンの良心なんだな
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/09(火) 09:56:12.71ID:X87U/4ou0
他社でUHS-II載せてる機種でもダブルスロットの片方だけが多いよね？
カメラに載るほど小型で安いコントローラーチップがまだないのかも？
0405名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/09(火) 13:42:01.84ID:X87U/4ou0
>>404
だからってダブルにしたら一瞬でバッテリーなくなるってわけではないでしょ。
UHS-IIが欲しい分野ならバッテリーグリップって手があるわけだし。
それに速度必要ない人はUHS-1以下のカード挿して、そっちのモードで動作させればいいわけで。
0407名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/10(水) 00:23:09.28ID:Pyw5J4Yg0
>>406
原価何円もしなさそうなホットシューカバーを無くしてみたりと、各社いろいろやってるぐらいだからねえ。
でも、それを入れると他も弄らないといけないとかもっと技術的な事情もあるのかもね。
互換性のある二個のスロットを、わざわざ一個づつ違うものにするにはそれなりの理由がないと。
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 13:42:28.03ID:ikVPNxzs0
どっちでもいいから統一してほしい。
0411名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 20:10:29.16ID:oMr4ZVWa0
統一って、もう次はCFexpress1.0(=XQD3.0)って答え出てるんでしょ？
0414名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 22:15:52.82ID:EfPKv7b00
Nikon D500 XQD and SD UHS-II Card Performance comparison test for continuous shooting, buffer and write speed - Camera Memory Speed Comparison & Performance tests for SD and CF cards
https://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d500/sd-and-xqd-card-speed-test/

Lexar Professional 2933x XQD 64GB　カタログ400MB/s　実効297.1MB/s
Lexar Professional 1400x XQD 64GB　カタログ185MB/s　実効178.9MB/s
Lexar Professional 2000x UHS-II 64GB　カタログ260MB/s　実効163.4MB/s

XQD実効速度高いね
D500のUHS-IIは他のUHS-II対応機種と比べても最速レベルなので、
UHS-IIは実効速度出しにくいのかねえ
0415名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/13(土) 01:52:33.32ID:McxyISt40
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
0418名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/13(土) 16:28:17.55ID:zQq+nJUM0
>>417
ほんとにそうだといいんだけどなあ、案外まだ引っ張りそうで怖い。
XQDとSDのダブル希望。CFはもう勘弁。
0419名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/15(月) 10:41:09.69ID:Gn8sFKHo0
>>416
問題はCFastを採用してるキヤノンだよなぁ。
1度採用した以上はしばらくはサポートを続けるんじゃないかな？
次期モデルであっさりCFexpress1.0(=XQD3.0)の2枚挿しにでもなったらある意味キヤノンらしいとも言えるけど。
現実的にはCFexpressとCFastの2枚挿しか、今のD5みたいにCFexpressモデルとCFastモデルの2台体制か？
0420名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/15(月) 18:21:22.74ID:RlRHF6DW0
ソニーみたいにしつこくメモリースティックを採用し続けるのも
迷惑だけどな。
0422名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/15(月) 22:38:52.92ID:1y08DwSf0
>>419
それはそのときの機種がどんなものになってるか次第だろうなあ。
要するにα9みたいな路線でミラーレス超高速連射や高ビットレート動画切り出しとかの路線になってればメディアがシビアだから躊躇なく変えてしまうと思う。
クイックリターンミラー採用で連射もそれほどでなければ、異なるメディアの二枚刺しもあるかもしんないけど。何せ次のオリンピックは自分とこが公式だからねえ。
凄く頑張っちゃうかもね。
0424名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/17(水) 10:07:01.94ID:cV6o+wHz0
5月に入ってからまた一段とXQD(レキサー2933倍128GB)の値段が下がってるね。
さらに今見たらヨドバシまでが額面で最安の水準にまで下げててびっくりした。
普通ヨドバシとかビックとかはポイント還元分を値引きと捕らえれば最安の水準というのが普通なのに
額面で最安の水準になってるからね。
ヨドバシ攻めすぎ。
0426名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/17(水) 18:23:43.78ID:JZIfcSA80
CFASTも14800円だからたいして変わらない
0427名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/17(水) 18:26:54.33ID:jo7UOHjF0
GB単価
最廉価
メーカー問わずSDXCメモリーカード 64GB　：　LXQD128CRBJP2933 ：　Komputerbay 3700x 256GB
1975　：　13480　：　27900
30　：　108　：　108
0.27　：　1　：　1

やっとCFastに追いついたな
0429名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/17(水) 19:02:26.76ID:MYNv3nhl0
このスレで推してたコンピュータベイのCFast試しに買ってみたけど
1DX2でいきなりエラー吐いてくれたぞ(怒)
サンディスクもダメだったし事実上レキサーかトランセンドしか選択肢なし
0431名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/17(水) 22:07:48.54ID:DRWdRG1K0
お？bayキチちゃん息してなかったのに最近ちょっと立ち直ってきたか？ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ
0433名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/18(木) 09:21:23.99ID:AXFh7gWl0
>>424
アマゾンがさらに攻めたしビックもヨドバシに並べて来た。
アマゾンはさらにレジで10％オフとかやってるし激安だね。
0438名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/19(金) 23:31:33.63ID:QxMXe/120
CFexpressが出ればみんな仲良くなれるかな。
0439名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/19(金) 23:51:56.03ID:YVL6K6Ik0
みんなっつーか
明日はどっちだのスレなのに将来性の話もしないでbayゴリ押ししながら周りに噛み付きまくってんのがいただけじゃん
まあ周りが親切丁寧に説明してくれても聞く耳持たない狂信者ってどこにでもいるけどさ
0442名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/21(日) 08:20:03.10ID:NhiGZwKB0
早くCFexpressが普及してほしいものだ。
0443名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/21(日) 16:06:57.17ID:UU+GMvz+0
同じ用途の記録メディアがバラバラでは、一般ユーザーには良いことが何もないからね。
0445名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/22(月) 22:34:58.07ID:UoNxw/Qo0
>>420
ソニーは独自規格云々言われるけど、実は独自規格とは真逆の考えなんだよね
基本的には業界標準を前提にわりとオープンにしてくる

PSではセキュリティ的に独自メモリーカードにしたりはあるけど

で、標準になるといいんだけど
標準にならないとソニーが独自規格で失敗した用に見られるだけで
だから変に面倒見がよくてメモリースティックもβも長いことサポートしてるししてきた
0446名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/23(火) 02:33:25.22ID:f1mIDJz30
>>445
いやいやw
オープンにしたところで、誰にも賛同を得られなかったら意味ないでしょw
それこそ独自規格路線じゃん。

Blu-rayの時はよくやったよ。松下を味方に付けて。
0450名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/24(水) 11:57:16.46ID:RwxSl1Ek0
SONYに限らず今は初めから独自規格を狙うメーカーは無い。自社が絡んだ規格の世界標準化を狙う。
賛同が得られなかった時に結果として独自規格と言われてしまうだけ。
世界標準化だから当然出来るだけ多くの他社の賛同を得られるようにするし、先に規格化団体を立ち上げたり賛同を得る。
でもSONYの場合あえて言っちゃうと名前のセンスが無い。XQDなんて聞いても何だかわからないし何より発音しにくい。
ベタだけどイメージがわきやすいCFexpressにまとまって良かったと思っている。たぶんCFeとかCFexの通称で落ち着くでしょ。
名前は紛らわしいけど互換性の誤解は形の違いで回避できそうなだけ、CFastよりずっといいし。
0452名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/24(水) 19:26:49.32ID:BGViIidu0
先に規格化団体を作るパターンは量産化技術的に劣っている陣営が時間稼ぎする目的もある
あと、電気自動車の充電規格争いなんかもそうだけど欧米と中国の企業が結託して政治的に弱い日本企業をハブって利権の取り分を増やす目的で行われるパターンも散見される

東芝とウエスタンデジタルのトラブルもだが、あいつら自分たちが好き勝手に裏切るのは自由だけど日本側が同じ事をしようとしたら劣化の如く怒るからな
0453名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/24(水) 23:15:07.01ID:Zp1ZhjtR0
そらそうだ
ウンコ同士の騙し合い奪い合いだよ
中国から撤退するにも真面目に違約金払ってんのは日本くらいだわ
アメリカとか踏み倒しまくりやん
0454名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/27(土) 19:40:04.46ID:daB7g1q10
タイムマシンで過去へ行っても未来へ行っても対応メディアが買える神カメラになったD500
0455名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/27(土) 21:59:53.79ID:TGsgFZeK0
>>451
CFAはCFを元々の「コンパクトなフラッシュメモリーカード」って意味で再定義したい。
ってことでしょ。ユーザーにとっては当面は紛らわしいけどねw。

ただCFastと違って見た目で形が違えばユーザーも違うものだとわかるし、従来のCFを知らない世代が増えれば自然と問題なくなる。
実際もうSDしか使ったことなくてCFを見たことがない人も増えてるし。
0457名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/28(日) 08:18:09.76ID:I3CooB9G0
CFAの幹事長やってる(というかCFAを作った)サンディスク自身がXQDを裏切って手のひら返しした張本人だから今更もう一回手のひら返ししてXQDに再参入とかカッコ悪るすぎるもんな

でも規格として負けたのが明確になったんで、裏で交渉し名称変更させ体面を守ってその代わり新規格はXQDがベースになった。

でもこれソニー側にはあんまりメリット無いんだよね
新規格も従来のXQDと構造が同じでPCI-Eプロトコルにアメリカ企業の命令セットを追加しただけだからソニーにとっては同じものをもう一回再ローンチするのに等しい
0458名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/28(日) 16:25:52.02ID:qNkNPjys0
>>456
それなら紛らわしいとわかっているCFって名前を、二度もつけたりはしない。
0459名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/28(日) 21:20:00.99ID:NhSewa/N0
>>457
開発中のXQD3.0がCFXになっただけだからロスなんてほぼ無い。

元から1社で全部決めてた訳じゃないし。
0460名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/29(月) 03:56:26.23ID:r+fi6L080
CFという略称が旧来のコンパクトフラッシュカードだけを指していると、
コンパクトフラッシュが無くなると同時にCFAも自分の名前の根拠を失ってしまう。
というわけで組織の存続のために、CFという言葉を広義の意味に再定義したというのが個人的な見方。
0463名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/29(月) 13:24:51.26ID:qgY4X6Jk0
サンディスクとキヤノンはソニーにごめんなさいするの？
0464名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/29(月) 13:58:39.37ID:r1MEX7sr0
XQD値下げからほんの少ししてCFexpress発表だったから、そのときにライセンス関係の話がついたんでしょ
SanDiskがCFastに移ったのもその交渉の一部
0467名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/06(火) 08:37:02.91ID:mZrH8tj40
CFast vs XQD の戦いを見ていると往年の HD-DVD vs Blu-ray の戦いを思い出す
0468名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/06(火) 20:28:52.71ID:cYfMQ++F0
もう試合終了だし。
もともとCFastなんて現行モデルがちょっと速いだけで規格からして既に頭打ちだった。
0469名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/09(金) 05:52:15.28ID:s+0iDYSc0
>>468
そんなこと言ったら、UHS-2はどうなるんだ。出てきた当初の時期に既にXQDに負けていたし…。
まぁUHS-1スロットと共存出来るから利便性はいいけど。
0471名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/09(金) 09:41:44.60ID:/OaUvh7b0
当然のことながらキヤノンはCINEMA EOSでもCFastを使ってるんですね。
この分野ではこのままCFastが生き残るのかそれともここもCFexpressに切り替わるのか？
0473名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/09(金) 15:18:36.07ID:bz+W/MBS0
>>471
そういえばずいぶん前に出てた1DX-C だったっけ。4k撮影がイチ早く一眼で出来てたやつ。
あれは、CFカードでなかったかな。

CFカードで十分60pの撮影出来るってことだよね。

もっとビットレート上げたいとか言わなければCFxでなくても十分ということか
0474名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/10(土) 13:03:31.57ID:2V4zEQAy0
>>471
CINEMA EOS買うぐらいのユーザーならカード代なんて大した出費ではないから、メーカーもそのときに良い物にいくらでも変えられる。

>>473
ビットレート上げたければ今のところは結局無圧縮を外部記録になるから。4Kが無圧縮外部出力できればいい。
内部記録より熱を持たないから安心感もある。
メモリーカードの速度はその時点で最速であれば、使用目的次第である程度妥協できるから、一般ユーザーには安価で汎用性が高いほうがメリットがある。
その点で旧規格の大きなサイズを引きついでるのに互換性が無くて、しかも高値のCFastはちょっとね。

そういうことで4K外部出力ができるかどうかが重要なのに、なぜか5D4ときたら…。
動画好きでも劇場映画でもないかぎり高いCINEMA EOS買うぐらいならSONYのDSLRにシステムごと替えようと考えるのは普通の流れだと思う。
というか自分も含めて周囲はみんなそんな感じ。動画だけの人はパナもあるし。
0477名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/13(火) 08:40:59.99ID:jAEkW5ca0
プロ～ハイアマ機はXQD＝CFexpressで統一されるとして
ミドル～ローエンド機はCFexpressはどうするんだろうね

SDXCの拡張も限界だしUFSメモリーカードに移行しないものか
0478名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/13(火) 10:40:45.93ID:fbQniAx50
>>477
ミドル～ローエンドはSDで間に合ってるでしょ
UFSとかどこにそんな需要があんの？
0480名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/17(土) 16:13:33.58ID:Q4EKwLD10
>>477
UFSはもともと組み込みのeMMCの置換が主な用途だから、小型機器の組み込み用としては広く普及するかもしれないけど。
カードも出たものの、microSDサイズの用途で現状以上に速度を必要とする可能性があるのは、
4Kを入れたアクションカムかスマホぐらいで、でもこれもUHS-IIIどころかIIでも当面間に合っちゃいそうだし、
カメラ用はそれこそSDカードに変換するとかでないと需要がそれほどなさそう。
0483名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/18(日) 11:43:30.32ID:gyfkQfgI0
本当は怖い　被曝汚染キムチ　の不都合な真実


【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
　　　　他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9

【被曝】韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！
https://goo.gl/fxY2cY

韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に
https://goo.gl/DfyO7h

南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas


韓国やめますか　それとも遺伝子異常になりますか（笑）
0484名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/20(火) 00:31:27.80ID:Jn4h9Bxk0
もともと朝鮮民族の9割が先天的精神疾患を持ってるのに
そのうえさらに放射線汚染による異常発生率倍増とかスレチ
0486名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 22:51:10.47ID:0xcmE4js0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1067526.html

Micron、Lexarブランドのリムーバブルメディア事業から撤退
　
米Micronは26日(現地時間)、一般小売向けのLexarブランドのリムーバブルメディア事業から撤退すると発表した。

　対象はSDカードなどを始めとするメモリカード、USBフラッシュドライブ、USBカードリーダ、およびストレージドライブなどの小売事業およびOEM向けの出荷。サポートは引き続き提供される。

　今後はより高い価値を持つ市場およびチャネル向けの製品に注力するとしている。
0487名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 23:32:44.02ID:vu17t0Uc0
>>486
レキサーの親会社が変わるってこと？
0488名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 08:38:44.06ID:cW6DrA/c0
売り先はすでに手を上げてて交渉中らしい
マイクロンは製造をやめるわけじゃなくて、しょぼい安リテールをやめて大口中心の業務用バルクに絞りたいとか
むしろ景気のいい話なんだろうか
0490名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 21:52:20.79ID:oPwJq/GP0
XQD勝利の立役者(と勝手に自分は思ってる)のLexerがなくなるなんて、どうすればいいんだ…。

最近トップレベルの質のSDを安値安定で供給してるSamsungが買収してくれれば(もちろんそのまま安価にXQD供給してくれれば)いいけど、宗教上の教義に反するところもあるしな…
(背に腹は代えられないけど)
0492名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/29(木) 00:30:25.21ID:DGvwh4pV0
>>488
マイクロンてもともと大口向けが得意なんだよね。
SSDだって一般向けのクルーシャルのシェアが小さくなってもフラッシュメモリー全体のシェアは大きいままだから。
得意な分野に絞るつもりなんでしょ。
>>490
それよりカードメーカーとしてはもう珍しい高速なSLCを残してくれてたのがどう変わっちゃうかのほうが気になる。
後は特許関係を引き継げるのかどうか。
0494名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/29(木) 09:33:55.68ID:XajEd5Y50
レキサーが無くなるっていうう話なの？
0495名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/29(木) 23:04:24.30ID:ggmz/s460
本当は怖い　被曝汚染キムチ　の不都合な真実


【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
　　　　他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9

【被曝】韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！
https://goo.gl/fxY2cY

韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に
https://goo.gl/DfyO7h

韓国Samsung スパイウェア
https://goo.gl/Z8GoRh

南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas


韓国やめますか　それとも遺伝子異常になりますか（笑）
0496名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/09(日) 23:20:55.58ID:OckpgEOP0
【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
http://www.shinchosha.co.jp/news/article/379/


生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
http://myjitsu.jp/archives/17506
0497名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/23(日) 08:36:41.25ID:zOAoMxxo0
レキのXQDの価格、高騰してる
一時、尼で2933の64GBが7k台だったけど買っときゃよかったな
身売りで在庫処分やらないかね?
0500名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/01(火) 21:16:22.22ID:QV0Ranwc0
XQDが先に死亡すると花
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/02(水) 09:37:29.39ID:V2aAouRj0
レキサーの新しい親会社ってまだ決まってないの？
生産もストップしちゃってんの？
0503名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/02(水) 15:05:35.69ID:NBgS8Skk0
レキサーのサイトを見ると店じまいモードのようなんだけど。
これはもう復活は無いってことか？

http://jp.lexar.com/
お客様、パートナー、販売代理店の皆様におかれましては、20年以上にわたりご愛顧を賜り、厚く御礼申し上げます。

http://www.lexar.com/
We thank our customers, partners, and resellers for all their support over the last 20 years.
0506名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/03(木) 14:25:40.08ID:cWHV9SGg0
レキサー・メディア社はこれで清算か？
親会社の「小売は儲かんないから止めるわ」の一言でこうなっちゃうのか。
売却先が見つからなかったのかそれともはじめから清算するつもりだったのか。

ただこれでXQDを提供するのがソニー1社だけになっちゃったわけで、価格面での不安が残りますね。
CFexpress名義になれば他社が参入してきますかね？
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/03(木) 14:37:25.27ID:kJ+oUBSt0
液晶もそうだけど中韓が先行すると値段が下がりまくって売る側としては辛いね
テレビは付加価値のつけようがあるけどメディアは側の美しさとか競えないしな
データ保証や交換サービスなんてどこもやってるし厳しいんだろうな
0508名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/04(金) 10:14:19.30ID:AM0KF+pp0
レキサーはこの状態だから話題になってるけど、
サンディスク(WD)も東芝との問題で困った状態だからね。
そもそもかつての大手二社が他社の傘下に入ったこと自体が
業界の栄枯盛衰を物語っていたのかもなあと今なら思う。
0509名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/04(金) 12:54:51.36ID:+g+VjcSo0
淀はXQD64も売り切れたね
0511名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/07(月) 09:28:40.87ID:kS1dVFdO0
ver3.0？の企画はいつからだかわからないし
D850はスロット用意するみたいだし
このままSONYだけになっちゃうのか
0513名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/07(月) 13:16:26.62ID:3XTeWMiH0
>>512
サンディスクは今大騒ぎだろうからどうなるかなあ？
やっぱトランセンドに期待だろうか？
CFexpressのコントローラーが量産されるまで待ちなのかな？
ああ最後が?だらけだ。
0514名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/07(月) 13:35:43.96ID:txXVyikE0
>>513
トランセンドってあんま新しいものに手を出すイメージないけどどうなんだろ
出したら安くはなりそうだけど
0515名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/07(月) 15:06:27.92ID:2py2aVwj0
XQDはまだ市場規模が小さいだろうから新規参入はハードルが高そう。
トランセンドが参入したとしても、あまり速いモデルは出さないイメージ。
安くても遅いんじゃ意味ないし、速くても高いんじゃ手を出しづらい。
レキサーのXQDは速くて安くて良いバランスだったんだけどなぁ。

ただD5を使っていて感じるのは、XQD本体の書き込み速度ってそこまで重要では無いのかも知れない。
D4の時に買ったソニーの当時のもっとも安いXQDでもD5に入れると十分に速い。
XQDそのものよりカメラ内部の方が大事なのかもと思ってるけど、違うかな？
0516名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/07(月) 17:49:36.16ID:yIaW18xO0
>>515
カメラの実効性能だと安いXQD＞高いSD UHS-IIだね
XQDの方がPCI-Expressだから実効性能出やすいのかも

Nikon D500 XQD and SD UHS-II Card Performance comparison test for continuous shooting, buffer and write speed - Camera Memory Speed Comparison & Performance tests for SD and CF cards
https://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d500/sd-and-xqd-card-speed-test/
Lexar Professional 2933x（400MB/s） XQD 64GB　297.1MB/s　1.1万円
Lexar Professional 1400x（185MB/s） XQD 64GB　178.9MB/s　0.6万円
Lexar Professional 2000x（260MB/s） UHS-II 64GB　163.4MB/s　1.1万円
0517名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/07(月) 18:00:24.58ID:3XTeWMiH0
>>514
基本組み立てメーカーだから、どこかが量産のコントローラーを出さないと
作りたくても作れないだろうと思う。だから出しても最初は高いかもね。
他社も売り出してコントローラーの値段が下がればいろんなメモリーとの
組み合わせで得意のバリエーションが出せるんだろうけど。
0519名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/08(火) 16:03:36.83ID:fk3tT63x0
CFASTは128GBが15000円だけどね
0520名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/08(火) 18:12:00.36ID:F1tc2Ed60
×2933は32GBが以前の64GBと同じ価格でわずかに市場にあるだけで
×1400も残りが少なくなって来た
みなさん変え置きしときますか？
0521名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/08(火) 18:39:48.98ID:STnc5w7D0
XQDの在庫がはけるまでCFExpressは出さないなんて契約でもしてんのか、全く出る気配無いな
0523名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/08(火) 23:59:09.67ID:9I3XU2eD0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
0526名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/15(火) 23:07:57.49ID:Nn16MgFo0
本当は怖い　被曝汚染キムチ　の不都合な真実


【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
　　　　他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9

【被曝】韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！
https://goo.gl/fxY2cY

韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に
https://goo.gl/DfyO7h

南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas


韓国やめますか　それとも遺伝子異常になりますか（笑）
0529名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/22(火) 10:15:57.10ID:9Ywg0wAZ0
>>528
こないだ見たときは売り切れてたのにまた入ったのか。
前は結構長いこと売れ残ってて歴撤退報道からしばらくして売り切れたな。
0530名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/25(金) 09:23:05.31ID:Zo+fkVdZ0
D850が発表されたこのタイミングでレキサーのXQDがもはや手に入らないってのは痛いね
0532名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/30(水) 13:57:33.81ID:nCRIgKsn0
>>531
特に保証期間等は明記されてないけど、何か不具合が生じれば製品点検の上で交換対応してくれるので、実質、永久保証付き。
0533名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/01(金) 15:08:54.50ID:mpTK1jml0
CFExpressはいつ出てくるんですかね。
動きがあるとすればキヤノンの次世代機の発売時？
そもそもキヤノンは次世代機でCFExpressを採用してくるのかな？
次世代機はまだCFastのままかな？

最近のキヤノンのフラッグシップ機は4年ごとなんですかね？
じゃ、次世代機が出てくるのは2020年？
まだまだだいぶ先だなぁ。
D6も出るとすれば2020年だろうし、それまでは動き無し？
0538名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 13:24:05.44ID:byOgAzM80
>>535
なくなるけど互換性のあるCFexpressにバージョンアップされて
実質名前が変わるだけ
サンやトラも賛同してるしXQDユーザーには何の影響もない

本当になくなるのはCFアソシエーションから見捨てられて
これ以上のバージョンアップがなくなったCFastだよ
0540名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 23:01:32.25ID:4XOP28Hq0
もうさメディアはユーザーが選べるようにして欲しいよ。
ニコンのカメラでCFexpressでもいいじゃん。
0541名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 09:41:19.62ID:QsLNkzxx0
>>534
事業継続が本当なら嬉しい
5月までみたいな値段で128GBのXQDがまた手に入るようになれば良いけどねぇ
0542名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/07(木) 19:35:28.14ID:n38Ql8CA0
>>535
XQD 3.0＝CFe
だから名前が変わっても、XQDの規格自体はCFeとして生きるから無くならない

キヤノンはじめ他メーカーがCFeを採用するかは別問題だけど
0543名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/09(土) 00:29:21.80ID:6hfb202l0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/
0544名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/12(火) 00:10:00.07ID:srPMBYeA0
レキサーのXQDの在庫が復活してるな
値上りしてるけど
0546名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/01(水) 19:06:10.89ID:UYFXDDtp0
レキサーがXQDを引き続き生産する予定だって
0547名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/02(木) 09:56:31.93ID:HXxwSoxd0
CFeカードがデルキンから出たみたいね、見た目はまんまXQD。
他社も計画してるようだからやっぱりXQD派の勝ちだったな。
今となってはCFast派のあの異様な強気が懐かしい。
0550名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/02(木) 13:34:56.47ID:mjU0ZPuG0
>>546
それってこれまでXQDを作ってたレキサーの工場が稼動するって意味なの？
それともレキサーブランドのXQDが(どこかから)出るって意味なの？
0551名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/02(木) 14:14:45.14ID:DPaPEZtq0
>>550
レキサーって中国企業に買収されてなかったっけ？
0552名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/02(木) 14:28:06.63ID:x8AV0WUC0
XQDとCFEの互換性について心配されてたが、Nikonのカメラはファームアップでいけるそうな
そういう手段が無いカードリーダーとかは知らんけど
0554名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/02(木) 16:47:43.42ID:NXx6Dk5w0
>>552
当面は手持ちのXQDで十分だから、次にメディアを新しく買うとしたらD6が出る時かな？
0556名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/03(金) 19:36:36.24ID:YrHKJYg80
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
0557名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/03(金) 19:55:50.24ID:nuPluTI20
ところでCFexpressの略称はCFeでいいのかな？
ここまでCFeが多いし通じてるけど
0561名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/08(水) 14:57:36.13ID:IswhDrXU0
CFXはCFexpressの名称が決まる前の仮称だからね
そのままCFX表記もあるけど、CFeのが増えてきたかな
0565名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/08(水) 19:02:00.07ID:fkw/pTaY0
CFastは紛らわしいよな
なんでわざわざCFと同じサイズにしたのか
どうせなら互換性持たせたら良かったのに
0566名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/08(水) 20:58:01.65ID:tHjxYqnh0
結局XQD先に死んだの？
0568名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/08(水) 21:30:42.35ID:IqDEYOtK0
>>566
CFast＝ベジータ
に対して、
CFexpress＝スーパーサイヤ人（悟空）
XQD＝サイヤ人（悟空）

こんな感じか。
当然主役は悟空。
0570名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/09(木) 21:30:46.79ID:72PxHIev0
最初、ベジータが「俺のほうが王子で生まれが良いから強い」
と自信満々だったのに悟空に抜かされたあたりもw
0572名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 08:04:53.05ID:y+Ca8nsJ0
>>566
CFexpressはサイズ、コネクタ、通信仕様がXQDと基本的に同じ
XQD3.0＝CFe1.0みたいなものだから下位互換は確保されているはず

CFastとはサイズ、コネクタ、通信仕様がすべて異なるからCFast陣営がCFeに合流する形だよ
0573名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 08:18:05.46ID:y+Ca8nsJ0
CFexpressのインターフェースはPCIe 3.0で、スタックはNVMe 1.2
コネクタはXQDの既存コネクタを採用してサイズも同じ

こう書けば分かりやすかったか
要はXQDの商標登録がソニー(だったはず)だから、XQDがPCIe3.0化するタイミングで名前だけCFeに替えて参入を促したいんだろうね
元々CFAもXQD支持だったはずだし、脱退したけどサンディスクも開発に参加したから

ただニコンが積極的に採用してるのは、センサーと引き換えに押し付けられたってのはどうなんだろうね
ニコンも開発に参加してたわけだから耐久性に関する部分はわりと主導権ありそう
0574名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 09:07:25.77ID:qEJ3jtiM0
>>571
確かに現状ではCFastの方が優秀かも知れないね。
ただ未来はもう無いけど。

で、キヤノンも次世代機ではXQD(CFe)を採用すんの？
0576名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 13:16:02.20ID:8xo5E4qT0
>>571
カタログ値の転送速度を見て言ってるのなら
メモリーカードの表示なんて何の参考にもならんよ

実効転送速度はXQDの圧勝ですわ

Cfast＋1DX2
書き込み速度最高258MB/s (Lexer 3500x)
https://alikgriffin.com/best-memory-cards-for-the-canon-1dx-ii-a-speed-comparison/

XQD＋D5
書き込み速度最高292MB/s (Lexer 2933x)
https://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d5/fastest-xqd-cards/
0577名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 15:37:11.02ID:04+bSMQw0
どうしてXQD大好きな人たちは
こうして言い訳を延々と書き込みたがるんだろう

>>576
テストは出来るだけ同じ環境で行わなければ意味がない
そのテストでわかるのはそのカメラで使用したときの数値であって
条件が同じとは言えない
せめてCFastの方にあるようなリーダーを用いたテスト結果じゃないと
カードの優劣はわかるわけがない
0578名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 15:42:54.90ID:2WrQfLBf0
>>577
カード自体の優劣を決めるためには確かに同じ条件での測定が必要でしょうね。
でも自分が関心あるのは自分が使ってるカメラに入れた時の実力だから。
0579名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 16:28:26.48ID:TARxrh2p0
>>577
環境がバラバラなものなら同条件のベンチも意味があるが、
カメラの場合で最も重要なのは撮ってる最中な訳だが。
PCへの転送よりバッファ開放のほうが
一般的には重要視されると思うが違うのか？
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 18:19:04.58ID:/3nNyLYp0
>>580
うわっ、CFastってラベル貼る面が統一されてないのか
ただでさえ大きさがCFと同じでどっちのスロットに刺すか迷いそうなのに
裏表の区別すらとっさにつかないとは
0582名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/10(金) 21:34:03.68ID:04+bSMQw0
>>578
>>579
ここはソニーがニコンがキヤノンがというスレッドですか？
いいえ
XQDとCFastというメディアのスレッドです
デジカメ板なんだからデジカメでの実効速度云々は結構
しかしそれがメディアの優劣とイコールというのは
愚の骨頂と言わざるおえない
0583名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/11(土) 01:06:25.67ID:GWc8PHMf0
>>577
俺らはカードの限界性能には興味なくて、実際にカメラで使った時の性能で比較したいわけで、
そうなると、XQD仕様の1DX2とか、CFast仕様のD5とか、現実に存在しない機種ではテストできない。
つまりテストは今ある機種で比べるのが正しい。
もしカメラのせいでカードの性能が生かせないケースがあったとしても、現実にそれ以外の
選択肢が無いのならそれは仕方の無いこと。文句があるならユーザーにではなくカメラメーカーに言ってくれ。
0584名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/11(土) 01:33:05.92ID:BWXEnsnf0
>>582
XQDの1DXとか、CFastのD5が無いんだから、
カメラとカードのトータル性能＝カードの性能みたいなもんだぞ。
他に用途があるわけでもなし。
カードの基本性のだけ比べても意味がない。
0585名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/11(土) 01:52:40.19ID:zSFlTH5Q0
>>582
単純にメディアとしての優劣ならPCIe採用したXQDの圧勝
SATAじゃ勝負にならん
0586名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/11(土) 21:55:03.56ID:WuWFy5C60
【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
http://www.shinchosha.co.jp/news/article/379/


生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
http://myjitsu.jp/archives/17506
https://youtu.be/66liJPljS60
0587名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/11(土) 23:26:08.48ID:mvN7Oh0k0
言い訳ばっかでうんざりするわ
そんなにXQDが優れてるなら
圧倒的性能差ってやつをいい加減見せてくれよ
このスレたってからXQDのユーザーが一人もここに出てこねーじゃねーかよ
0590名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/12(日) 09:06:26.76ID:jQ22prsx0
>>587
俺はD4S使ってるXQDユーザーだよ。
連写でそんなに不満ないけど
カードが今後も安定調達できそうなのはありがたいわ。
優れてる云々関係なく次期規格はXQD互換の新規格CFexpressだし、
そもそも伸びしろが無くなったCFastと比べてもね…
0592名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/14(火) 09:32:29.12ID:aFCacMi10
α9ですら採用しないんだからソニーはスチルカメラでは使う気無いんじゃないかな？
0595名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/14(火) 11:19:41.57ID:l64cyQSm0
>>591-592
現状はUHS-IIで十分だからねえ。将来的にはIIIも出るし。
それにSONY自信もCFeの規格化で普及するのを待ってるのかもね。
メモステは積極展開で失敗してるから今度は慎重になっても不思議ではない。
だってXQDではPCIeの消費電力も最初から考慮されてて、パワーマネージメントで電力を抑えているから、
そっちを問題にするのなら、連続書き込みが短いスチルのほうが有利なような？
0598名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/15(水) 17:55:40.32ID:c+ar6XWh0
>>597
産業機器組み込み用の基盤は安くて枯れた技術が求められる
いまIDEベースからようやくSATAベースに移行しつつある最中で
PCIe採用なんてまだまだ先の話だからなあ
0599名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/15(水) 18:38:09.36ID:+BHHYBvY0
>>598
もともとCFアソシエーションではIDEベースのCFの後継は産業用と映像用で別規格に住み分けするつもりだった。

産業用組み込み基盤のSATA移行対応を目的に規格化されたのがCFと外寸を揃えたCFast1.0。

映像機器用はSATAよりも更に高速なPCIeで、って方針でCFより小型のXQDが規格化されたんだが
XQDが規格化された後で何が気に入らなかったのか、キヤノンがXQD開発メンバーのサンディスクを
XQD陣営から引き抜いて強引にXQD対抗として規格化したのがCFast2.0。

まあサンディスクの日本代理店はキヤノンマーケティングジャパンだから思いっきり圧力かけたんだろうな。

でも結果として元が産業用でこれ以上発展性のないSATAベースの規格が主流になれる筈もなく
8K時代を見据えた映像機器用次世代規格の本命はPCIeベースのXQDと寸法もコネクタも共通で
事実上XQD3.0と呼んでもいいCFexpressに決まりましたとさw
0601名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/15(水) 18:41:15.43ID:7+RgjgYA0
キヤノンえげつないな
0602名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/15(水) 19:13:05.29ID:dQqsFDIH0
妄想陰謀論
0603名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/15(水) 19:17:46.07ID:cBPnaYOi0
業界内では有名な話
0604名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/15(水) 19:28:58.57ID:clEjwQRP0
a7R3にXQDを使わないのはサプライヤが少ないからだそうだが、これはこれでどういう意味なんだか
0607名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/15(水) 23:26:34.88ID:naZXmXiL0
コンパクトフラッシュ協会がCFexpress1.0仕様を発表
http://www.businesswire.com/news/home/20170420005832/ja/

> CFAで共同ボードチェアマンを務めるキヤノンの安藤勉は、次のように語っています。
> 「コンパクトフラッシュ協会の共同チェアマンとして、CFexpress 1.0を発表できることに感激しています。
> この仕様はリムーバブルストレージアプリケーションで性能リーダーシップを発揮するという、当協会の伝統を守るものです。
> CFexpress1.0が実現するさらなる高性能化により、写真家、ビデオ撮影者、映画撮影者の能力や価値が、さらに高まります。
> CFAが約束する取り組みにより、これからのコンテンツ制作を実現し、次世代の高解像度／マルチセンサーカメラの要件に対応できることを非常に喜ばしく、誇りに思います。」

コメントの最後に （棒 ってつけとかないとｗ
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/16(木) 17:15:46.73ID:ww3mdYZe0
ツイッターを見てるとレキサーのXQD撤退で終了とか、CFastとXQDの戦いはまだ終わってないとか
CFeの存在を知らないからソニー規格ってだけで散々な叩かれっぷりだな

端子部分が覆われてるのとか、必要以上の強度設計とかあの辺はニコン主導の可能性もあるのにね

キヤノンがCFe(実質XQD)推進になったから決着はついたようなもの
0609名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/16(木) 20:37:57.44ID:o79189MY0
ここまで職業書込
0610名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/17(金) 12:04:57.73ID:Q5HxEiJq0
>>599
初めからCFastには未来は無かったんじゃん
なにやってんだ、キヤノンは？
0611名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/17(金) 12:39:22.19ID:Je65tMnk0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
0613名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/17(金) 16:17:17.29ID:0Ia60VKM0
>>610
そんなことはキヤノンは百も承知だったと思うよ。
あの時点ではCFastのほうが技術的に枯れてたから安定重視だっただけではと思う。
採用が性能以上に安定重視のプロ機一機種のみってのがいかにもそれらしい。
スチルのプロ機なんて放送機材と比べればはるかに安いものなんで、オリンピックなんかの
大イベントで使う分にはある意味使い捨て感覚、メディアはその時にベストであるほうが大事で
将来性はあまり関係ない。大枚叩いて買ったアマはそれでは納得いかないんだろうけど。
0614名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/17(金) 18:16:17.00ID:TRS0i3R/0
>>613
CFastって1DX2でいきなり画像消失問題起こしてたやんw
あの時点で規格化直後のCFast2.0が枯れてる訳がないw
0615名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/17(金) 19:43:31.51ID:o5hGWCp50
プロ機は安定性重視ってんならデュアルスロットは同じメディアに揃えるべき
異種メディアだとバックアップの同時記録したとき遅い方に足を引っ張られるから
わざわざ高い金払って高速なメディアを使うメリットがなくなってしまう

ニコンはD4で叩かれたからD5ではXQDデュアルとCFデュアルの選択制にしたが
キヤノンは1DXでやっとCFデュアルになったのがプロから歓迎されてて
ニコンがCFデュアルからXQDとCFデュアルに変えて不評なのも知ってるのに
1DX2をCFastとCFの異種デュアルにしたりして阿呆だとしか思えない

しかもCFastとCFは寸法が全く同じな上にCFastはラベルを貼る面すらバラバラで
撮影中カード交換するときに間違えて時間をロスしやすいという致命的なリスクまである
0617名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/17(金) 20:51:53.10ID:yEWmEHVX0
キタムラでXQDのセールやってるぞ
0619名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/17(金) 22:56:36.05ID:0Ia60VKM0
>>615
そのへんはおおむね同感だよ。
ただRAWをCFastに記録して、CF側をJPEGにすれば実用ではほとんど問題がない。
実際RAWを二重にするのは無駄が多いからそうしている人は多い。
もともと速射性を求められる場面では今もJPEGの人は多いし、たしかガイドラインで
JPEGを推奨してた通信社もあったと思う、今現在は知らんけど。
>>616
なかなかデュアルCFastには踏み切れなかったんだろうね。
でもそれを逆に言うと、万が一CFastで問題があってももっと枯れた技術のCFでバックアップできる利点がある。
それにキヤノンにはフリーランスの顧客が多いから、そういう人には当時のCFastは高すぎたのも事実。
社カメなら自分で買わないから値段はあまり気にしなくていいんで、結局は両方を考えた折衷案ってとこじゃないかな。
0620名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/17(金) 23:45:22.13ID:yEWmEHVX0
>>618
週末セール
0621名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 17:59:43.36ID:mHqPwGLK0
>>615
D4にしろ1DX2にしろメディア切り替えの過渡期はしょうがないんじゃないの。
実際自分もD4はCFのシングルスロットみたいな感じで不便だったのは事実だけど。
ニコンにとっての誤算はD4の4年間を経てもCF使いか生き残っちゃったことでしょ。
それでD5はCFモデルも出すとかそこはニコンの手厚いサービスだと思うな。
0622名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 18:12:37.55ID:14gcs5uE0
>>621
俺もニコンのやり方が正解だと思うな。手間とか設計は色々大変なんだろうけど。
プロに売るならそれぐらいやってくれないと。
0623名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 18:50:01.90ID:LPT23kHV0
>>573
>>607のキヤノンの安藤氏のコメント見ると
1DX3ではCFast止めちゃいそうだけどな
結局1DX2だけがCFast採用で5D4は見送りだったし
普及してないから値段も同容量のXQDの倍近いし
0624名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 18:54:02.57ID:CBUbwl2R0
高いのが難点
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 20:40:23.25ID:mHqPwGLK0
>>623
さすがに1DX3はCFeのダブルのみでしょ。
キヤノンユーザは一気に手持ちのメディアを切り替えなくちゃならなくて大変だろうけど。
0626名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/20(月) 23:47:06.46ID:Sl2bsSd50
ニコンは結果的にXQDからCFeに移行出来る
どこまで互換性が確保されてるのかはわからないけど、XQD＝CFeを広く認識してもらえれば「また記録メディアが変わるのか」って誤解も少ないでしょう

キヤノンはCFastを買った人にCFeへの移行を促さないといけないのと、CFastとCFeは別物という説明も上手くしないといけない
MSを切れないソニーはどうなんだろう、α9/7ってスペース的にCFeダブルスロットはきついだろうから今後もなさそうだけど
0627名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/20(月) 23:53:52.77ID:zbaFQKbd0
>>626
＞α9/7ってスペース的にCFeダブルスロットはきついだろうから今後もなさそうだけど

あの筐体ならCFeとSDのダブルでもいいな。最悪SDはmicroでもいい、ダブルでありさえすれば。RAWをミラーロングしたい人は不満だろうけど、JPEGでバックアップしたい人にはそれでも十分。動画系で本気の人は外部記録だろうし。
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 08:11:43.30ID:dGWP2ju70
ソニーがCFast参入を決意したらしいね
今年中にXQDより高速なCFastカードを発表して
来年のフォトキナでCFast対応カメラを発表するらしい
0629名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 08:29:53.52ID:PP0TTwpO0
はい、次の患者さーん
0630名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 08:59:50.54ID:8EVtIdSr0
>>628
高速コピーユニットの事じゃないの？
カードコピー専門の機械のスロットの中にCFastスロットもあるってだけの話。
それとは別に懐かしのハギワラがこのタイミングでCFastの460MB/s出すってほうがまだニュースだと思うけど。
0631名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 10:08:14.59ID:p6h1IlzF0
エレコムのグループ会社であるハギワラソリューションズは、プロフェッショナル向けCFast 2.0カードを発表。64GBの「DC-SMAN64GA」と128GBの「DC-SMANA1GA」を2018年1月より発売する。

プロフカメラマンや放送カメラマンに求められるパフォーマンスに加え、過酷な条件でも使用できる信頼性を持ち合わせたCFast2.0カード。

高品質な映像や写真を記録するだけでなく、過酷な環境でも使用できる高い耐環境性能や、消費電力を抑えることによる機動性の確保、製品寿命による交換時期の把握など、プロフェッショナルがメモリーカードに求める要件を高次元で満たしたという。
0634名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 11:17:42.21ID:k9JRpw4G0
サンディスクと東芝のJVがごたついてる隙に
高級メモリカード市場一気にかっさらいに来たんか
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 13:04:58.00ID:oeOCESDd0
1DX2が現役であるうちはCFastもまだ需要があるという判断かな？
キヤノンの動画機の需要もあるしね。
0637名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 13:39:30.42ID:EZMJZqX70
CFast陣営はキヤノン以外有名な企業がなかったから
これからはCFastのソニーとXQDのニコンの争いになりそうだ
0638名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 13:47:20.87ID:NzKvKR2z0
ソニーはメモリを作ってだけで陣営じゃないし、CFast vs XQDの戦いはもう決着ついてるし。
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 15:20:25.71ID:HRKhy8mm0
>>636
ここで決着がついたと言われてるのは、あくまで民生用のプロ～ハイアマ向けデジカメの外部メモリ規格の話だからねぇ
CFast自体は産業用でXQDより採用が進んでて、今後も伸びるとされてる
というかXQD自体に産業用が策定されていなくて、CFeでXQDベース以外のサイズで産業用が策定されたけど、そもそも枯れた技術が好まれる産業用でCFeが採用されるのは随分先の見込み

あとは>>634にあるように、今ならCFe(XQD)とCFastの両市場でソニー製メモリのブランドを確立出来る
ソニー自体は業務用の外部メモリからアーカイブシステムまで幅広くサポートしてるから妥当といえば妥当
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 15:25:56.58ID:HRKhy8mm0
>>641
その辺りははっきりしてないけど、上位互換は確保されているみたいよ
CFe1.0スロットにXQD2.0だとXQD2.0相当のスペックで使えるはず
ただXQD2.0スロットにCFe1.0のカードだとどうなるかは詳細が出るまで予想できないかな
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 19:40:42.57ID:609jrgjf0
ツイッターがXQD完全死亡でCFastの勝利って盛り上がってるな
0645名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 21:06:57.83ID:SR8lbjTk0
>>644
どうせXQD陣営からサンディスクが離脱した事も、CFexpressのデジカメ用規格がXQD準拠な事も、キヤノンがCFe支持な事も知らないだけだろうし
もっと言えばSATAとPCIeの違いから理解していなくて、ただ対立煽りしたいだけだろう
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/28(火) 21:35:46.29ID:h7G0Bfqs0
ゲートキーパーによる手のひら返しが見物だな
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/29(水) 02:22:54.00ID:sJF0oG4/0
ソニーの外部メモリ事業がCFastがラインナップしただけじゃん
何をどう手のひら返しするのか理解できないんだけど、とりあえず対立煽りお疲れ様です
0648名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/29(水) 11:06:28.50ID:2Tk0RIP/0
スチルはメディアが小さい事が重要だけど、動画のプロ機はSSDもそのまま使えるぐらいでCFastは十分普及しているから。
カード事業をやる側から見れば、規格が何だろうと単価が高くて利益の出るプロ向けカードをラインナップに加えるのは当然と言えば当然なわけで。
0649名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/29(水) 11:37:31.97ID:g0g2KnRJ0
DELKIN、RENICE、Apacerから有名どころだとTDK、Buffaloが産業用や工業用のCFast2.0メモリーカードを発表や発売してる
業務用だとシネカメラなんかで採用されてるから、ソニーがCFast2.0メモリーカードを出してサポートするのは当たり前なんだよな

むしろソニーがCFast2.0メモリーカードを出しただけでXQDはオワコンだの、XQD切り捨てだの、ニコン潰しだの言ってるのは民生用のスチルカメラ業界内で対立煽りがしたいだけ
ソニーが批判出来れば、規格策定やBtoBなんかの知識がなくても出来るからね

ソニーの民生用デジタルカメラ部門がCFe/XQDやCFastを採用してないことと、業務用メモリーカード事業でCFe/XQDやCFastメモリーカードをサポートするのは別の話
ソニーとひとくくりにしてるあたりがほんと滑稽
0650名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/29(水) 14:05:31.37ID:LHCwiRtW0
勝負というか話が付いたから売るんだろ
XQD値下げ、CFe策定、Lexer撤退、CFast新発売いろいろ
全部ひとつながり
0651名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/29(水) 14:21:23.09ID:2Tk0RIP/0
XQD値下げはLexarの事情。Lexer撤退(スペル違うよ)は撤退したのはマイクロンで製品は継続。
マイクロンがレキサー手放したのはBtoC事業の整理。
他とは全然繋がってない。
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/03(日) 11:44:09.02ID:6P7SRlYZ0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/05(金) 23:50:04.46ID:4oABjXaF0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

3D5I0
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 10:00:56.22ID:FXKqq6cS0
CFastってこんなとこにも使われてたんですね。

ハッセルブラッド、4億画素記録の中判デジタル「H6D-400c MS」 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1101601.html
0657名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 21:44:36.25ID:kTZv6G/80
結局PCと同じようにIDE->SATA->PCIeと段階踏んで行くことになったね
IDEで長くとどまってた業界だから一足とびにPCIeに行けるかってとこだったんだろうけど
0658名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 12:59:43.41ID:0+goiuOm0
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1108299.html
元Lexar経営陣による新メモリーカードブランド「Prograde Digtal」が発足
CFast 2.0とSDXC　3月に出荷開始か
中国Longsysがメモリーカードブランド「Lexar」の商標を取得したと発表したのが2017年9月。Lexarブランドは同社に買収され、その後の動向は聞こえてこない。
一方米国では、元Lexarの副社長とエンジニアが、メモリーカードブランド「Progade Digital」を立ち上げた。
0660名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 14:31:07.00ID:CZH5p95J0
SDXCとCFastは発売するみたいだけど、CFe(XQD)の予定は無いのかな？
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 22:28:37.95ID:sTStdD8s0
見てみたらめちゃくちゃ値段安いね
中のチップは今まで通りマイクロンなんだろうか
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 09:06:22.54ID:1f9ShiSa0
XQDが絶滅しないことを祈る
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/28(水) 11:19:07.78ID:Ba4Fl+t20
XQDはD5がある以上、絶滅することは無いだろけど、入手が困難になる可能性はあるかもね。
ソニーに値上げしますって言われたらそれまでだし。
そうならないためにも違うメモリーメーカーの参入に期待したいけど、望み薄か？

参入したところで、あまりにも用途が限られてるから、D5発売時ならともかくいまさら数は見込
めないだろうし。
次に動きがあるとすれば、D6また１DXM3発売時かな？
0665名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/28(水) 13:17:42.86ID:56Z8YpZD0
規格上明らかに優れているのに売れないのはキヤノンのせい
XQD買わない奴らは馬鹿
0666名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/28(水) 13:35:35.40ID:932vb17T0
逆に言えばCFastは今から参入してもうま味があるってことか？
産業用とかで需要があるのかな？
0667名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/28(水) 16:23:58.71ID:BDzSNBSB0
画像処理チップがまだ設計が古くてSATAI/Fが多いんだろうね
SDでもUHS-II未対応のが多いし
PCI-Express搭載の新型に移行したらXQD（CFe）になると思う
0669名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/28(水) 21:28:24.21ID:ZaHXLSQ60
ブラックマジックも
CFASTだしな
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/28(水) 21:29:24.34ID:ZaHXLSQ60
βとVHSなら
βの方が性能いいと言われてたが
勝ったのはVHSだった。
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/01(木) 07:48:54.97ID:bpAhZFMO0
CFもXQD（CFe）も同じ陣営だぞ、SSDで言うSATAとNVMeと同じ
SATAが2009年で高速化を終了してしまったのでいずれ移行するのは確実というかするしかない
いつになるかは謎、まだまだ先になりそう
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/01(木) 09:48:50.78ID:440DmNih0
USBもミニとかマイクロとか出たけど
結局タイプCになったしな

何になるかはわからない。
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 11:28:55.97ID:TQU54U+a0
どんなに速くなっても端子剥き出しでぺらっぺらのSDカードは嫌だ。
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 11:39:43.69ID:FKBDZcDt0
てかSDで困る事があるか？

象でも踏むのか？
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 11:51:14.09ID:FUqEE+br0
象には踏まれないにしても、落としたときに人に踏まれるかもしれんしね
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 00:20:56.61ID:vuelSXEg0
>>664
映画『ミスミソウ』 | ラージセンサーカメラ | ソニー https://www.sony.jp/ls-camera/casestudy/FS7-2/misumisou.html

FS5やFS7だと撮影規模によって記録媒体にXQDが採用されてるから、突然に入手困難になる事ないかもね
結局のところXQD(CFe)のスペックを必要とする一眼レフやミラーレスカメラが限られてるから普及しにくいだけ
基本カムコーダー前提の規格だから

>>666
工業用CFexpress / 産業用CFexpress https://www.hsgi-shop.jp/product-list/151

産業用は産業用でCFeというか、SATAからNVMeへの移行していく
工業用/産業用はXQD規格以外のサイズも策定されるから、どのみちCFastと並行して開発しないといけない

>>675
プロは価格が高くても堅牢性や端子が保護されてる方が安心感があるからXQDのがいいんじゃないの
俺はプロじゃないからSDでもいいけど
0678名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/04(日) 00:12:01.32ID:D71w9qKx0
プロっていっても
DVCAMの頃は民生用テープを使ってたぞ
0679名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 09:38:24.60ID:ZOouN4fC0
>>678
その頃はそれがベストなメディアだったんでしょ
0680名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 14:35:26.63ID:uJjShoOt0
このスレまだったんだな　　もうXQDに流れが完全に決まったしCfastは1dxIIのみで終焉だろ
0681名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 00:58:25.71ID:2V1F9FFg0
XQDもCFastもCFexpressもSDexpressに完敗する未来になりそう
0682名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 01:27:17.88ID:lARfg/RV0
XQDはアマゾンで新品うってない
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 07:58:59.94ID:078nvxJRO
XQDはダメでしょ
これからミラーレス時代でプロセッサやEVFとの電力の奪い合いなのに
倍電力食うからダメでしょ バッテリーが大型化する
ニコンレフ機専用メディアっていうニッチすぎる需要で誰も参入せず
更にソニーが価格を上げてくるのが目に見えてるわ
これまでもこれから先もSDの時代よ
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 23:34:21.52ID:lGkb4HVm0
XQDって採用機結構多いし少なくともCfastやcfeよりは数さばけるはずなのになんでほとんど採用実績の無い
Cfeにレキサーは舵をきったのかな　　なにか裏で大きなお金が動いた可能性はあるね
0688名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 00:01:22.17ID:qAHAcp7R0
>>681
SDのPCIe版はどうなんだろう
熱問題とかがまだ不安だから、その辺りをどう改善していけるかだね

>>683
【特別企画】XQDメモリーカードの実力に迫る！　未来を見据えたインターフェースを採用　ポテンシャルはハイエンド機のみではない https://dc.watch.impress.co.jp/topics/sony1502/

XQDは消費電力は高いけど書き込み時間は短いから、トータルの消費電力量は押さえられる

>>686
CFexpress(CFe)は実質XQD3.0だから、単に生産ラインをアップデートしただけだよ
ファームウェアアップデートは必要だろうけど、おそらくニコンのXQDスロットでもCFeはXQD2.0相当の速度で使えるはず
XQD3.0からCFeになった実態は「XQDはソニーの商標だから使いたくないメーカー」のためって感じだろうし
0690名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 08:46:28.93ID:WamZKKa50
>>684
現行ソニーのGシリーズより安く出してくれれば良いけどなぁ。
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 10:26:44.81ID:b3EqRsa60
>>689
ほんとこれ。
D4sとD700使っとるので
ちゃんとしたSD持ってないんだよなー…
サブのNEX5Rは速度いらんしサンの安いやつだし。
α7III欲しいんだけど。
せめてα9はXQDでよかったんじゃないかと思うんだが。
消費電力がでかいから見送ったんだっけか？
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 14:36:59.50ID:pqhI1yDX0
Amazonで３２Gが6千、リーダーが2千だった時代が懐かしい
いっしゅんこれが本命で普及するかと思いきや全く普及せず本家のSONYにしら採用されてない
0693名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 14:43:37.41ID:mECYZsqW0
ソニーがXQDを採用しないのは、α7シリーズやα9でダブルスロットに
できないから（スペース的に）。ソニーはニコンユーザーにXQDを
売りつけて大儲け。
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 18:39:49.51ID:mlX4vgY60
CDもフィリップスと共同開発だな
あと何かにつけてベータマックスのことを引き合いに出してバカにする奴がいるけど
アナログ時代に放送機材のデフォルトスタンダードだったベータカムなんかは
テープ速度上げて高周波記録してるだけでベータマックスと同じテープ使ってたし
0699名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 19:47:12.66ID:LTs90f0F0
βがVHSに負けたのは事実だろ？
0700名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 20:28:18.04ID:Xcal3nN90
今日もGKががんばってて、良かった。
0701名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 23:57:59.49ID:CnP89UB/0
CFexpressってNVM Expressプロトコル使うみたいだけど
XQDってNVM Express使ってたっけ？
本当に互換性あるの？
0703名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 15:45:24.67ID:iH2eGhZ90
>>701
XQDが何か知らないけどファームウェアのアップデートで使えるって話だから、
古いカメラは対応しないんじゃね

まあSATA→PCIeは物理的に無理だけど、
PCなんかでPCIe付いてれば後からBIOSアップでNVMeに対応したりしてる例はあるね
0704名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 22:54:59.94ID:NTKVsd710
技術的には何の問題もないけどライセンス的にどうかは誰も知らん
ニコンから何のアナウンスもなしなのはどうかと思う
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 23:23:22.85ID:vQDRLVn70
そもそもなんでニコンがアナウンスする必要があるんだ
Cfeは勝手にサンとキヤノンが始めるだけでニコンは今後もずっとXQDだろ
0706名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 23:47:51.12ID:vQDRLVn70
最近はルートとらなくてもバックアップも出来ると思ったけどほとんどのアプリがバックアップ許可してないから
クラウドつかうしかなくて設定自体は毎回やり直しになるから結構面倒だな　やっぱrootいるかぁ　TitaniumuBackupと同等のソフトってまずないよな
0708名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 08:18:29.57ID:yfl5wueA0
>>705
次世代XQDの名前がCFeというだけ(XQD3.0 = CFe1.0)。
CFeが流通し始める段階でなんだかのアナウンスはニコンからあるでしょう。
ボディのファームアップは必要だろうし。
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 11:14:10.28ID:Gr/WDgC60
CFe規格、予想よりも更に事実XQD3.0まんまだった。
名を捨て実を獲ったということか。
規格としてはそのままXQDが残った事になる
0714名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 11:29:10.91ID:Gr/WDgC60
因みにCFexpressの公式な略称はCFeではなく、「CFX」になる模様。

XQDはeXpress Quick Diskの略称でeを抜かしていたので何かの伝統なのかもしれない
0715名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 11:38:56.41ID:Gr/WDgC60
今年からCFXカードが発売されるけど中身はほぼXQDそのままってことだな
比較的遅く安いCFXカードは完全にXQDと同じものの可能性さえある

いずれにしてもXQD搭載機ではCFXカードも読めるようになるそうなのでニコン機の使用者は先見の明があったな
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 11:47:19.90ID:TW8aW7o00
αシリーズに積んで欲しいが、
ミラーレスは消費電力問題で
ただでさえバッテリーに厳しいし無理なんかなー。
ボディの母数多けりゃ数出て安くなる可能性上がるのに。
α9にも積まなかったし望み薄だろうけど。
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 12:06:51.08ID:JwTul2ln0
XQD開発者の話では
書き込みの消費電力は多いけど、書き込み時間が速いからトータルの消費電力量は抑えられるとの事
連写とかでその条件も変わってくるだろうけど、XQD(CFX)に変わってバッテリー消費が倍以上とまではならないでしょ
0718名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 12:59:17.13ID:jfxMRY4t0
>>712
XQDがソニーの商標であることを嫌ってということもあるだろうし、あとはキヤノンへの配慮かな？
闘いに敗れたXQDに変更します、じゃキヤノンも立場が無いでしょう。
新規格CFXを採用します、なら面目が立つでしょう。
実態はXQDなんですけどね。
0720名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 16:06:25.49ID:9+MT4E0V0
>>715
先見の明があったというより、それがCFアソシエーションの既定路線。
キヤノンがCFastとか言う変なものを勝手に立ち上げて自滅しただけ。
0721名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 17:30:22.83ID:HrxCPWp00
ここの住人はD5/500の人が全員？
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 22:09:45.47ID:0txrkD1O0
CFastはもともと産業機器の基板組み込みに使われてたCFカードをSATA化するための規格だからなあ
寸法がCFと全く同じでコネクタ違いの紛らわしい仕様とかカメラ用メディアとしては致命的だし
実際1DX2なんてカード交換時にどっちのスロットに入れるかとっさに間違え易いって現場で大問題になってる
0727名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 23:09:31.07ID:i8D+8S+y0
GKさん
今日もご苦労さんです
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/14(水) 11:55:25.22ID:zsVhp2rz0
そういえば今キヤノン機ってどうなってるんだろうと思ってちらっと見てみたら、
CFからSDへの移行期ということなのか、SDとCFのダブルスロット機がけっこうあるんですね。
さすがにもう新しくCFを買ってる人はいないでしょうけど。
0729名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/15(木) 00:38:03.44ID:4SeIDZih0
XQDは普及しそうにないな
互換性でUHS2か
0730名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/15(木) 04:56:21.86ID:rrM6VG0V0
UHS-IIはカードはそこそこあるのにボディが少なすぎ
特にキヤノン、CFとUHS-Iで高画素とかユーザー馬鹿にしてんのかと
0731名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/15(木) 13:17:58.58ID:y++++R9N0
UHS-IIとPCIeのSDは端子の関係でお互いに排他的だから互換性がないのがつらいと思う
でもXQD/CFXはプロ～ハイアマ機だからSDと住み分けて普及すると思う
0732名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/15(木) 19:11:18.68ID:Kk9rMIMl0
PCIeなSDはまだあの端子で実用化するわけではないでしょ
SDカード相当でも実現できるよって言う技術開発の紹介なだけで
いちいち新規の端子を装着する機器作るのが大変だから、既存の端子形状で
流用できるようにしたんじゃないかな
ちゃんと実用化する時にはもう少し誤作動避けるような仕組みにすると思う
0734名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 11:07:49.24ID:ghpD6kQL0
SDカード側の端子拡張は限界までやったから、UHS-IIで拡張した端子をPCIe/NVMe端子に使うことで実現してるわけだな
だからUHS-IIとPCIeはお互いに排他的な実装しか出来ない
0737名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 13:19:51.78ID:XYsLRpif0
UHS-II、一度洗濯しちゃったけど、普通に使えてるわ。
基本、USBケーブルで繋いででPCに取り込んでてそのバックアップだから、万が一ダメでもダメージはほぼないんだけど。

PCが使えない環境だとそのカードは使わない。
0740名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 00:23:28.15ID:001vMQdr0
結局レキサーはどうなるの？
離脱組が新事業始めてるのは知ってるけど本家は音沙汰なし
俺のProfessional WorkflowもCFe対応したスロットリーダー出してくれるんだろうな？
0741名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 01:53:19.02ID:zDfSI4m00
元祖レキサーと本家レキサーに別れた感じで
と思ったが、中身のマイクロンも存続してるからもっと酷いな
0742名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 09:14:57.23ID:usT76RcJ0
ProGrade DigitalはLexarではないし。Lexarブランドは中華に買われた。
MicronはもうLexarに関係がない。
0743名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/01(日) 19:02:53.89ID:L/cMMs3z0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/Q5Ifb-UXVic
0744名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 11:59:37.89ID:xm6fB0Ei0
XQDの端子部を囲ってる部分プラスチックが一部割れました。
XQDを抜いて交換しようとしたら奥まで入らないので、どうしたのかと思って覗き込むと奥に黒い物体あり。
抜いたXQDを見ると端子部のプラスチックが一部無くなってました。
幸いピンセット的なもので、割れて中に残ってたプラスチック片を取り除くことが出来たので、今は問題なくカメラも使えています。

自宅でのテスト撮影中だったので大事にはなりませんでしたけど、これが本番の撮影中だったら撮影に支障が出るとこでした。
ちなみに破損したのは、D4の時に使っていたうちでもっとも古いソニーのXQDです。
D5以降は自宅でのテスト撮影でのみ使っていました。

XQDは信頼していたのに、こういうことがあるとは正直驚きました。
たしかに端子部の周囲は材質がプラスチックですから、落とした時の衝撃だったりで脆くなることもあるでしょう。
カメラに差したり抜いたりする時も毎回負荷がかかってるでしょう。
今使ってる他のXQDも心配になってきました。

端子部の周囲を金属材料にするわけにはいかないもんですかね？
コストがかかっちゃって現実的じゃないかな？
0745名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 16:11:21.66ID:o1xP4dnO0
>>744
端子側が割れるのはイヤですね。
自分のレキサーは端子と反対側がひび割れて、
先日瞬間接着剤で固めたばかり。
SDカードならD800で端子側が割れて、
破片が残りロック不可になりました。
0747名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 13:19:33.44ID:ZW1/2biE0
>>746
CFの端子部は割れようが無いんじゃないの？
プラスチック(樹脂？)の塊の中にピンが刺さる小さい穴が空いてるだけだし。
カメラボディ側やカードリーダ側のピンが曲がって刺さらなくことはよくあったけど。
0749名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/06(金) 12:11:59.45ID:5HgIJJ0J0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/Q5Ifb-UXVic
0750名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 09:59:55.76ID:ZHcskF000
700名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-3orc [210.149.251.103])2018/04/10(火) 09:04:26.60ID:h0LrW5miM

CFexpressが遂に製品化されるかな

プログレード・デジタルが容量1TBのCFexpress1.0技術を公開で実証した初の企業に
http://www.businesswire.com/news/home/20180409005626/ja/

あと、DELKINも開発中、2018Q3に発売開始予定とのこと
http://www.delkin.com/products/industrial-cfexpress/

ソニーXQDの対抗馬となるモノが出てこないと値段も下がらないし選択肢も限られるので期待している
0751名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 10:13:41.85ID:zPwxg2DH0
>>750
今のD5 + レキサーXQDでも速度的な不満は全く無いんだけど、
書き込み毎秒1000MB超ってなんだよ、化け物かよ。

https://www.businesswire.com/news/home/20180409005626/ja/
プログレード・デジタルは毎秒1400MB超の性能ベンチマーク速度と毎秒1000MB超のバースト書き込み速度を実証しましたが、CFastメモリーカードより3倍近く、SDXC? UHS-IIメモリーカードより4倍超の速度となります。
CFexpress 1.0は下記の通り、技術上の重要機能を実証しました。
? 業界をリードする速度
? 毎秒1400MB超の読み込み速度
? 毎秒1000MB超のバースト書き込み速度
? CFexpress Type Bのフォームファクターで2レーンのPCIeRとNVM ExpressRをサポート
? XQDフォームファクターとの相互運用性
? 寸法:29.6 mm x 38.5 mm x 3.8 mm
0753名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 14:55:46.48ID:fCGBZjFX0
>>752
サイトの製品を見るとここは昔からCfastじゃん
0754名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 19:17:33.58ID:eSrGD8Vx0
CFast死亡確定か
0756名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 11:02:16.05ID:QY4Fm+210
CFastを採用してるメーカーはこの先さらなる書き込み速度が必要になったらCFXに切り替えるのかな？
0757名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 12:31:21.55ID:JrUkpAM/0
>>756
今CFastを採用しているのは、キヤノンを除けばほとんどが動画のプロ用機材メーカー。
もともとお客はSATAのSSDを繋いで記録するような連中だったから、CFastを採用しておけば互換性も保てる利点があるし、
もっと時代が進めばそれに合わせてメディアを買い替える財力のある人ばかりだから、メーカーはその時使いたいメディアを採用すればいい。
キヤノンにしても採用がプロ機だけなのはそういうこと。

CFとのダブルスロットは、スチールはプロも一般人も機材を自腹で買う人が多いから、法人相手がほとんどの動画メーカーみたいに一本化に踏み切れなくてCFも残したってだけ。
だからCFXが策定されてキヤノンもニコンも賛同している以上、次は両社ともCFXを採用しても何もおかしくない。
キヤノンはきっと最初からそのつもりで、CFsatを採用して失敗したとはまったく思っていないと思う。
CFastとXQD(CFX)では技術の世代が違いすぎて、もともと争いが成立しない。
結局はあまりメディアを買い替えたくない個人ユーザーが一人相撲してただけ。
0758名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 14:58:59.27ID:SErJSuRm0
>>757
もともとプロ向け動画機はCFastと相性が良かったんですね。
キヤノンが1DXM2でCFastを採用したのには、そういう背景もあるんですかね。
0759名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 23:05:34.34ID:JrUkpAM/0
>>758
＞キヤノンが1DXM2でCFastを採用したのには、そういう背景もあるんですかね。

それは動画と言うよりも、あの時点での速度や安定性とか、枯れた技術のほうを選んだんじゃないかと思う。
キヤノンは昔から初めての技術にはかなり慎重なメーカーだから。
あと例えばカードのコントローラーを自社チップに組み込むのが間に合わなかったとか諸々もあるかも。
0760名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 23:18:14.77ID:tSNjSu1E0
その他の動画機器メーカーと同じく動画機に採用して、動画屋もよく使う1DX2にも、っていう自然な流れ
0761名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/12(木) 13:07:12.30ID:HFq/QoOc0
キヤノンは単にチップの世代が古いだけだな
UHS-IIすら未だに対応してないし
0762名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/12(木) 13:45:24.83ID:t87c/7EA0
CFXの動きも出てきたけど、実際に発売されるのは、CFX対応を謳ったカメラの発売に合わせてになるのかな？
D6か1DXM3かまたはニコキャノのミラーレスか？
0764名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 08:46:24.18ID:HNqPQW1I0
CFXスロットの付いたカメラやカムコーダが発売されるのが年内になるのか、数年後になるのかはわからないけど
こういうメモリーカードって対応機が出るより前に発売される

というか産業用CFXメモリーカードならもう出てたはず
0766名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 21:18:00.83ID:X6eL0GWy0
CFastオワタ
0767名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 22:25:08.20ID:kMYfkG9P0
これくらいで普及すれば一周回ってカメラのバッファ削れるな
連射速度を転送速度が超える
0768名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 01:10:23.16ID:Tq977aWh0
>>765

＞最大転送速度はリード1,400MB/s、ライト1,000MB/s(バースト)で、
＞CFastカードの約3倍、SDXC UHS-IIの約4倍の速度を達成したとする。

＞カードはCFexpress Type Bフォームファクタで、2レーンのPCIeとNVMeをサポート。
＞XQDカードと互換性があり、同じThunderbolt 3接続のカードリーダで両方の動作を確認しているという。

凄すぎワロタ
0770名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 10:45:06.45ID:Czuo1bCz0
ProGradeはXQD出さねって言ってたからもう終わったかと思ったよ、XQD
あとは対応機種がどこまで増えるか
0773名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 14:28:01.15ID:HWkgWeDS0
世界的に全業界的に見て、XQDを採用しているのって、ニコンの一眼レフ以外に何かある？
カメラに限らず。
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 20:32:22.53ID:2h4ZNUMf0
>>773
ソニーの業務用ビデオカメラ
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 20:36:41.06ID:2h4ZNUMf0
>>767
D5だと無茶な撮り方してもぜんぜんバッファが減らない
0776名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 09:01:05.05ID:f14PZEdb0
ようやく1DX2のスレが「CFast終わった」な論調になった。
気付くの遅すぎるでしょ。
0777名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 11:27:04.80ID:7JZvn2D/0
>>774
民生用ではD5とD850のみで、業務用を入れても一部のビデオカメラに限定されるでは先行き不安ではあるね。
家電屋のXQDカードの陳列は実質、D5かD850ユーザーに向けに場所をとってるってことだもんね。
0779名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 12:33:27.36ID:EA6is0MF0
XQDはCFexpressで使えるからCFastは打ち切りだし
XQDとCFexpressで逆が使えるのかは知らんが
0780名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 12:54:31.25ID:Gpx0Kacq0
>>777
たしかに広く使われていたCFに比べるとXQD(CFX)は不安になるよね。
でもハイエンドはこれで行くと業界(？)が決めたんだから、それに従うしかない。

家電屋でXQDとか売ってんの？
0783名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 15:37:09.88ID:VoDsPNxe0
>>781
まーヨドバシはD5もD850も売ってるからね
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 21:41:01.07ID:GejnXv+n0
>>777
>民生用ではD5とD850のみで

D500も忘れないであげてください
0786名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 22:40:49.05ID:m3JtLLJq0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/-wF31xbwqPM
0787名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 09:08:05.13ID:diOyFKEu0
>>778
メディアの切り替えは勇気いるよね。
どうしてもCFのままで行きたいのなら、D5にはCFタイプもあるけど。

現状D6が出るのかどうかも怪しいけど、D5の後継機ではそれが一眼レフかミラーレスか
に関わらずメディアはCFX(XQD)になるでしょう。
0788名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 11:43:46.24ID:2NrD4Tt60
XQD(128GB)を1枚買いたいんだけど、オクだとたいして安くないね。
数千円しか変わらないんじゃソニーの新品買った方が良さそうだな。
価格の最安より高い設定のやつはなんでそんな値段で出してるのかわからん。
0790名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 16:08:40.98ID:/jFTyT3Y0
普及価格帯のものはSDXCでハイエンドはSDXCとCFexpressの
ダブルスロットで決まりやろ
気になるならSDXC買っておけば無駄にはならないんじゃね？
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 22:55:57.78ID:v8HHTg1O0
>>790
いや普及価格帯がSDXCで、ミドルレンジがSDXCとCFexpressかSDXCのダブルで、
ハイエンドはCFexpressのダブルだろ。 過渡期の今ならともかく次のハイエンドが異種混合のダブルじゃ非難囂々だわ。
0792名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 23:44:03.65ID:x6MyIKSG0
CFexpressってつまるところNVMeでしょ？
シングルレーンでも下手したらヒートシンクつけないかんのにダブルなんて無理無理
0793名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 23:56:11.07ID:H7NUSser0
>>788
安いSDカードには気をつけろ、の逆手をとって、あえて高いのを買う人が一定数いて、
それでいくらか売れるんかな。
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/25(水) 09:54:12.30ID:tzmr7Ps20
>>794
ばーーーーーーか
0796名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/26(木) 00:43:09.64ID:j5lyGpGL0
>>792
速度落としゃいいんだよ。
だいたいスチールなんだから連続書き込みで熱くなっても一旦止めりゃ済む。
実際>>794の実績もあるし。
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/26(木) 13:08:17.02ID:IJv+1XcS0
動画機のことはともかくとしても1DXM2が現役のうちはCFastも現役でしょ。
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 14:17:03.01ID:lEIds46c0
>>730
ユーザーの方がCanonから馬鹿にされてんじゃなぇの？こんなもんでもお前ら買うんだろ？って。

>>785
現行品でなければ、D4 もD4s もそうだぞw
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/29(日) 01:11:31.04ID:7qNhBXlj0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/-wF31xbwqPM
0804名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/18(金) 08:57:15.84ID:u28oE5kG0
ソニーのXQDカードリーダなんですが、QDA-SB1ってどうなんでしょう？
使えるメディアに制限があるのは承知してます。
読み出し性能はMRW-E90やMRW-E80に比べて劣りますか？

QDA-SB1はGシリーズ、MシリーズのソニーXQDを買うと付属してるんですか？
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/28(月) 22:49:42.69ID:nReNeUF60
>>805
かなり違うと思う。
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 01:16:06.74ID:t/zeSTBF0
CFexpressは事実上のXQD3.0と考えればほぼOK。
紛らわしい名前のせいで一般ユーザーに混乱を招いてるだけ。
CFAの日本メーカーがこういうのなんとかしろよって話し。
0811名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 01:31:09.34ID:Fm0WJyz10
XQDはネーミングが良くないよ。
子音だらけで憶えにくい。CFのブランドが欲しかったんでしょ。
0812名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 04:49:34.74ID:xI0ns7cp0
ツイッターみてると「XQDはソニー規格だからいつやめるか心配」とか見かけるな
ソニーに対するネット発ののデマって今後も信じられてくんだろうね

MSを未だに使えるようにしてたり、βやMDもずっと生産してるくらいアフターフォローがいいし
そもそもBDとかCDとか業界標準化出来た規格も多いし、XQDはニコンやサンディスクと共同開発だ

XQDがいつからソニー規格になったのかと
0813名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 09:06:52.12ID:wKohIO7U0
ハイエンドと動画重視のカメラ以外はまったく関係ない企画だ
CFとSDで安定
でも、一眼レフ自体が先細りだからCFはいずれマイナー化するか
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 10:48:31.90ID:t/zeSTBF0
>>813
＞CFとSDで安定
＞CFはいずれマイナー化するか

どこが安定よ、CFなんて事実上何年も前に終わってる。
今じゃハイエンド2機種にお情けで残ってるだけじゃなかったっけ？
0818名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 09:09:19.76ID:c467yHhX0
CFastカードとSDカードに対応するUSBカードリーダーがWise Advancedから登場

SDカードリーダー買ったらCfastカードスロットがついてくるのですね
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 16:01:35.34ID:qkVAfRl30
>>816
そのオチが全然わからない人が、カメラの世界ですら多数派だと思うの。
そしてそのままCFast自体も忘れられていくのだと思う。
なんか罪作りだわ。
0822名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 20:57:22.54ID:zuBl3aeX0
>>813
>CFはいずれマイナー化するか

もうマイナー化してるだろ
使うメリットが何もない
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 22:53:14.62ID:yBK6h1WN0
互換性の無い事をオチにしてるのかCFastの未来がもうない事をオチにしてるのか
はたまた両方なのか
0824名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 23:04:04.89ID:qkVAfRl30
>>822
>>813さんはたぶんまだCFのカメラを現役で使ってるんだと思う。
次に買い替える時まで、CF使えるカメラがすでにほとんど無い事に気がつかないパターン。
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 23:31:19.95ID:zuBl3aeX0
>>824
新しい機種（5D4 1DX2）にまだにCF使ってるのってキャノンくらいだよね
SDのUHS2なんか未だに対応機種無いし

ニコンにはD5だけCFタイプがあるけどCF選ぶ人いるのかね？
0826名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/06(水) 08:33:54.62ID:ySLpsMFQ0
>>825
自分は、D5を発売当時に買ってたらCFタイプを選んでたかも知れないですね。
当時はD4で使ってたCFがたくさん手元にあったし、XQDはまだ高かったですから。
結局発売から1年後にD5を買いましたけど、この頃にはXDQがかなり安く手に入るように
なってましたから、迷わずXQDタイプにしました。
0828名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/06(水) 11:45:48.88ID:y9u7T1u10
>>827
うん、D500もそうだよね。
だからキャノンには未だUHS-2対応機種が無いと書いたんだよ。
0829名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/06(水) 11:53:09.19ID:y9u7T1u10
フラッグシップだからってSDスロットを付けない風潮やめてほしい
いかなる状況でも運用可能っていう使命もあるんだからさ
なんなら３スロット目にSD付けてほしい

CfastやXQDデュアルはバックアップ記録でも高速ってメリットもあるけど
Cfast + CFとか意味がわからん
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/06(水) 12:51:19.01ID:FEYY9P+r0
>>829
＞フラッグシップだからってSDスロットを付けない風潮やめてほしい
SDもUHS-II以上なら速度的には意味があるかもしれないけど、
なにせ元の設計がいろんな意味で弱いからプロ機にはどうしても向かない。

＞Cfast + CFとか意味がわからん
キヤノンはかつてCF＋SDもやってて、メディアについてはわりと迷走してる。
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/07(木) 08:07:59.50ID:fDbdKVxT0
>>832
CF・SDアダプタは速度が遅すぎてデジカメではもうほとんど使われていない。
XQDにSDが入る高速アダプタでもあれば欲しいけど。
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/07(木) 08:26:23.74ID:w/+fUvvT0
>>829
いかなる状況でも撮影できるかできないかなんて使用メディアと関係ないじゃん
SDなら近所のコンビニでも買えるからってこと？
そんなプロいるかよ

フラッグシップ機における異なるメディアのダブルスロットは、過渡期には仕方な
いでしょう。ニコンだってD4はXQD + CFだったんだし。ただキヤノンは次もCFX ＋
CFastにするのかどうかわからん。
0837名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/09(土) 14:01:55.72ID:0Syi/icH0
>>834
> SDなら近所のコンビニでも買えるからってこと？
> そんなプロいるかよ

すいません、取材撮影でそれやらかしたことありますw
D4sと810持ち出して、メディアケースごと自宅に置き忘れた。
待ち合わせ場所に着いてから気付いて、慌ててコンビニで8ギガ３枚購入。
事なきを得ました。
田舎の上早朝だったから810持ってなかったらアウトだったわ
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/09(土) 14:19:23.02ID:x3rLacOG0
そんな目にあわないように、予備のカードは財布に入れてる。
ケツで踏まれてひん曲がってしまったのもあるけど。。。
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/09(土) 15:27:43.64ID:L+ZB7RK50
俺プロだけど
メモリーカード忘れるなんて有り得ないね。

服着るの忘れて全裸で家出るボケ老人じゃあるまいし。
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/09(土) 17:10:12.11ID:6agnyZXz0
>>839
一回だけある。ただカメラ毎に二枚ずつ入れっぱなしだから軽いロケなら余裕。
誰だって長く仕事してればミスなんて何度もあるもんだよ。
有名な某プロなんかシノゴでフィルム忘れた話しとか平気でブログに書いてたなw
それでもなんとかしてしまうのがホントの一流。
0841名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/09(土) 20:18:56.43ID:L+ZB7RK50
プロ失格だね

俺なら腹切って詫びるね
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/09(土) 20:40:58.51ID:x3rLacOG0
服を着ずに全裸で出かけるのは、カメラバックを持たずに手ブラでいくのと同じだろ。流石にそれはない。

でも、ブラ付け忘れて出かけたことくらいなら誰でも経験あるだろ？





男だからブラ付けたことねーけど。
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/10(日) 12:41:32.77ID:MbkNvkII0
>>842
あんたの例えに感動した、まあそんなところだよね。
こんなところで匿名でプロの心得とか説く奴は大抵脳内さんだから、現場の不測の事態ってものをまるで知らない。
自分だけミスしなければいいとしか思ってないだろうし。
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/21(木) 10:36:21.49ID:LwzAt6Ia0
名前だけになったLexarだけどXQDの供給は続けるみたい
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1128478.html
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 10:33:15.62ID:7JQ+2pdy0
シーエフ
エスディー
エックスキューディー
ちゃんとした愛称を考えてやってれば……
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 12:07:44.88ID:QrhzlM7f0
一部でCanonのEOS 7DmarkIII/80DmarkIIの発売情報の『噂』が出てきているけど
間違っても連射性能が良い7Dシリーズの記録メディアにCFast、CFなど使わず、
CFXとSD(UHS-II)にして欲しいものです。
カメラ進化の主導権をソニーに持ってかれた今、
老舗の意地としてはせめて民生機に良質な記録メディアを選択してほしい限りです。
0850名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 13:12:44.26ID:E+LCRZSD0
>>837
カメラ側にメモリーカード入ってなかったの？

>>849
何Canon派がSONYに負けを認めちゃってんのw
しっかりして欲しい。らしくない。

ちゃんとこれからもCanonには意地でもCF,またはCFastを採用し続けて欲しい
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 13:27:15.58ID:aqroLPWI0
>>850
＞ちゃんとこれからもCanonには意地でもCF,またはCFastを採用し続けて欲しい
キヤノンもソニーも使っているが、それだけは勘弁してほしい。
まあやるわけないだろうけど。
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 14:24:12.19ID:E+LCRZSD0
>>851
でもCanonは7D2の発売時に、もう既にUHS-2の規格が民生用に出回ってるのにそれを採用しなかったんだぞ？

普通フラッグシップ機には10年先を見越して(言いすぎかもしれんから5年でもいや)最先端のものを採用するべきだろう？

Canonは当時カメラとしては間違いなく最先端いってたと思うけどね
(後出しのNikon D7200 はボロ負けだったからホント失望した)
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 20:36:31.58ID:nCngwekV0
D7200と7D2はクラスが違うでしょ
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 09:01:02.19ID:pjOrDqur0
ある意味より多くの人間が使うから規格で冒険しないのは理解できる
D5もCF typeが用意されたわけだし
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 10:27:49.48ID:amQqqvPZ0
>>852
7D2はフラッグシップじゃないよ。
APS-Cのフラッグシップなんてのはあくまで売り文句で、実態は中級機。
売値から原価がいくらになるか想像すれば、本物のフラッグシップとの部品代の差がわかるでしょ？
0857名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 15:08:46.00ID:64K6SRKY0
>>856
実態は中級機というのは分かってるけどね

でも用途としてAPS-Cを使いたい場面では、この機種が最上なわけでしょ。

原価の話だとD500の方が掛かってるように感じるけどどうなんだろ。原価考えると、フルサイズフラッグシップ機はなんか掛かりすぎにも思えるなぁ
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 15:27:06.86ID:PRpOknRK0
SDの勝利だな。


　SD Associationは27日、最高985MB/秒の高速転送を実現可能なSDメモリーカード新規格
「SD Express」と最大128TBの大容量を実現可能な新規格「SD Ultra Capacity(SDUC)」を発表した。
SDカードの互換性を維持しながら、SD 7.0仕様として定義される。

（略）

　また、最大128TBの大容量を実現する「SDUC」も規格化。SDメモリーカードの大容量化に対応していく。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1129768.html
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 15:59:09.96ID:XYEgKA/00
>>857
一桁機使うと、性能比だとむしろ安く感じるよ。
まぁ原価の捉え方が違うと思うけど。
パーツ代だけで考えるような比較は意味がない。
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 16:59:38.89ID:khdfLtWO0
>>852
当時ソニーとニコンがフルサイズ機にばかり軸足を置いていた頃に、結果として「APS-Cフラッグシップ機」の存在
に再び脚光を当てる役割を担った7D2の登場が業界に一石を投じた事は評価に値すると思うが、

正味「7D2」自体は撮像センサー性能も旧機種から進歩無くてソニー製センサーとの画質の差が広がる一方だったし、
高速連写もAF追従性が悪くて実用性に疑問符が付くなど、華々しい宣伝やカタログスペックとは対照的に実物は
「手抜き感」が満載だった。
「あの7D2」なら、フラッシュメモリの高速規格に非対応という話も、むしろ当然という印象しかない。

7D2の一番の功績は「ニコンのD500の開発を早めた」事かも知れないw

あと、D7200は、当時ニコンAPS-C最上位機種としての登場当初こそ「D300後継機を待望していた客層」からは
「期待はずれ」の声が大きかったが、後にD500が出てから改めてD7200を「上質な中級機」として再評価すると、
実勢価格が下がっていた事もあって「お手頃に買えて充分な性能」として肯定的な評価に転じている。
0863名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 22:29:39.61ID:Stlb+A540
プロ機はCFexpressだと思うぞ
価格より堅牢さを優先するからPCIe採用でもSDの時点でない

どっちが勝利とかじゃなくて製品によってCFeとSDeを使い分けるもんだよ
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 00:25:03.73ID:RLrCvMLn0
まあどっちにしろ、次期メディアがXQD系(CFx)とSD系でほぼ落ち着いたみたいなのは良いこと。
一番高い時期に大容量のCFast買っちゃった人は本当に気の毒だけど。
あれエントリー機種1台分ぐらいしてたよね？
0865名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 00:53:40.26ID:YLMr5QQ40
プロと言っても安い方がいいよね。
それ以上のものはSSDにダイレクトの流れ。
実はあんまりCFeの出番はないと思う。
ああ、動画機の話だけど。
0866名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 00:57:40.26ID:hw3ZGcqr0
>>864
カメラを買い換えるごとに、メディアも買い換えるんだから何も痛くない(アイタタタタタ…)

っていうふうに反論(負け惜しみ)されるのがオチだぞw
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 01:15:19.11ID:RLrCvMLn0
>>865
動画機もシネカメラはSSDでいいもんね。もしCFxにするとしても大きな規格のほうかもね。
家庭用のハンディとなると4KでもSDでいけちゃうし、やっぱり当面CFxはスチルの高画素機や連写機用でしょう。
PCIeの消費電力的にも向いてそうだし。
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 01:35:52.70ID:5LKLD++L0
大本の端子の規格が統一されれば貧乏動画勢が小さいCFxをアダプタで大きくして低コストで使いまわす

かもしれない
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 04:32:18.26ID:rt1rnaQX0
いろんな記事を読むと、【UHS-I→II→III→SDEX】
という流れみたいだけどUHS-IIIっていつ民生機に採用されたっけ？
開発速度が製品化を追い越したというか、
開発の方向転換によってUHS-IIIは闇に葬られる規格なのかな？
まぁ、UHS-IIIをSD側の長期方針で進めていたらCFXにシェアを奪われたかもだけど…。
今後の路線はプロ機（堅牢重視）ならCFX、ハイアマ機（コスト重視）ならSDEXって方向？

個人的には、CFXがCFastみたいに馬鹿"高い"クソメディアなら使いたくない。
SDEXが安価である保証はないけど、端子の互換性を一貫するあたりは素晴らしい。
0870名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 06:04:06.60ID:asnzgKd+0
UHS-IIIは闇に葬られると思う
あと>>858の記事をよく見ればわかるけどSDEXはUHS-IIと互換性が無い(排他)んで
互換性もクソも無くなってるぞ

CFEXの普及はニコンがどれだけ積極的に採用するかにかかってる
動画機で変に採用されちゃったCFastが数で押し切る展開も無くはない
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 09:52:28.96ID:vXL4S9FR0
>>855
D5にCFタイプがあるのは、D4/D4sの4年間の移行期間を経てもなおXQDに移行できなかった
プロが一定数いたためでしょ。冒険とかそんな話じゃない。
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 10:04:06.97ID:AFvu7/UD0
>>858
CF/XQD系と同じような進化ですね。
端子の互換性を完全(？)に残してる点ではCF/XQD系より良いですね。

ただ堅牢性が求められるプロ機ではSD系の採用は無いでしょう。
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 10:07:44.48ID:kSk5L5q20
プロプロってお前らプロなのか？ｗ
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 10:22:53.82ID:zW/uvVdY0
>>872
通信社・新聞社・雑誌社の社有機材はCFタイプが殆どだしな。
撮影データを取り込むとき2個もPC天板にカードリーダー張り付けるわけもいかないし
CFならリーダーもマルチタイプが数多くあるしで万が一ピン壊しても家電屋量販店で
すぐ入手も可能でXQDやCfastのような特殊リーダは売ってることはほぼないしね

まだどっちつかずの規格だから

Nikon NPSの修理代替機種もD5CF機種は出払ってることが多いのも
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 11:59:50.34ID:s62JhMNI0
>>871
UHS-II(III)はUHS-IのピンとUHS-II(III)のピンがある（USB3.0と同じ）
SD-ExpressはUHS-II(III)のピンを使うのでUHS-II(III)は物理的に使えない
でもUHS-Iのピンは残るのでそれを使ってUHS-Iでアクセスできるってこと
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/29(金) 02:57:05.74ID:DHcYcks80
同じ価格、同じ容量でCFXとSDEXが出たらCFXを選ぶけど
転送速度の理論値に2GB/sと985MB/sと倍の開きがあるし、
結局、価格も倍くらいCFXが高くなるんかな…
まぁ、民生機がどちらを採用するか見物でもあるけど。
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/29(金) 10:11:41.05ID:3R9MdVhv0
あほ
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/29(金) 11:02:50.37ID:HpLLT1wr0
>>878
UHS-IIのSDカードを裏返せばわかるが端子が上下2列に並んでる
このうち下の方の端子はUHS-IIで追加された端子
SDEXはこの下の方の端子をSDEXでの高速化のために使う
なのでUHS-II/IIIとの互換性は失われる

ただ上の方の端子は(SDカードだから当然なんだが)UHS-IIでもSDEXでも同じなので
UHS-I相当のスピードしか出ないけど読み書き自体は出来ますよ、って話
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/29(金) 11:47:39.98ID:4JP3VndV0
メモリーカードのリードカンパニーは昔からSONYだからな
CF Express(XQD)に収束する
SDは携帯電話用で細々と生き残りCFastはキャノンしか採用してないのでさっさと滅びる
キャノンはPCI Expressをカメラに搭載する技術がないからCFとSDを使い続けるだけ
0885名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/29(金) 13:08:27.37ID:J7UZYOpX0
>>881
いやね、
＞SD-ExpressはUHS-II(III)のピンを使うのでUHS-II(III)は物理的に使えない
じゃなくて、
SD-ExpressはUHS-II(III)用のピンを占有するので、従来のUHS-II(III)モードは使えなくなる。
とすればいいんよ。ピンは物理的に同じものなんだから「物理的に」ってのが読む側に混乱を招くわけ。
0888名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/29(金) 23:35:46.02ID:J7UZYOpX0
>>887
日本語わかる？　だって>>881の理屈なら、いくらSD-EXがUHS-II用のピンを使うからって、
ソフト的にUHS-IIと切り替える仕組みさえあれば、何も問題ないわけじゃん。
ピンは「物理的に」同じものなんだから。
つまり>>881の説明が正しいのなら、切り替える仕組みがないからUHS-IIが使えないってだけで、
物理的にだめなわけじゃない。物理的にってのはピンの位置が違うとかそういうこと、
言葉のチョイスの間違い。
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/30(土) 00:23:17.38ID:rsdZ+ANc0
フルに性能出なくたって、最低限読み書き出来てるうちは互換性あるし、物理的に使えるって言うよなぁ。
拡張ピン(に割り当てられた機能)は排他かも知れないが、カード自体が使えないわけじゃ無いんだから。

それを言い出したらUHS-II対応-但しUHS-I相当の速度、なんて但し書きで売ってた初期のUHS-II対応を謳ったカードリーダーは何なんだ？詐欺商品なのか？(実際酷いとは思うが)
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/30(土) 00:42:01.08ID:yiFsJEIh0
CF、XQD、CFe、すべてオワタ
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/02(月) 02:24:17.71ID:loHqIlzY0
最高速はCFEXの方が早いしプロ機は･･･と言いたいところだけど
ブラックマジックの動画機とかがよりにもよってCFastを採用しちゃったんで
ズルズルCFastが生きながらえたあげくCFEXも普及しないという最悪の未来も見える
現状ニコンが頑張るしかない
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/02(月) 02:46:34.72ID:zWWv8PVF0
XQDとCfast両方の後続としてCFAが打ち出してるんだから
ニコン以外の参加企業も足並み揃えてもらわんと困るわ
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/02(月) 11:24:02.68ID:+sDx/Fvi0
＞＞893
そんな未来は俺には見えんけど。動画機はこれまでの流れでCFast採用してるだけ。
それに採用してるのはほとんどシネカメラで需要の多いビデオカメラじゃない。
>>894
SATAからPCIeへの大きな変化だから、チップメーカーがエンジンにコントローラーを積んでくれないと、
カメラメーカーがいくら採用したくても、そう簡単には採用できないと思う。
自社でエンジンを作れるメーカーも、スケールメリットを考えたらかえってチップ専業メーカーより開発は大変そう。
あくまで想像だけど。
0898名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/04(水) 10:33:16.85ID:4kr3rOjw0
動画機の世界でもXQD/CFXの採用が進んだ方がうれしいけど、動画機の世界はまた状況が違う
からスチルと並べて考えるのは難しいんじゃないのかな？

スチルだとニコン以外の企業もって言ったって、キヤノンとせいぜいソニーしかいないからねぇ。
そのソニーは採用する気ゼロみたいだし。ニコキャノの一眼レフのプロ機、ハイエンド向けの高画
素機くらいしかCFXを採用する機種は無さそうだよね。まーしょうが無いんじゃないかな？

ミラーレスだとどうなるんでしょ？
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/04(水) 11:08:06.35ID:8dRfmWSL0
>>898
スチルで言うと現実にCFxのスピードが必要なのはRAWで連写するプロ機ぐらいなんだよね。
スチル機の動画はビットレートを下げれば4KですらSD系でいけるし、
そうなるとCFxをプロ機以外に採用するメリットはまだほとんどない。
SONYはまだプロ機らしいプロ機を作ってないし。
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 00:54:12.05ID:PxmjweU30
XQD(CFEX)は意外とデカイから
αのボディサイズでダブルスロットやろうとすると配置に悩む
まあデカくすりゃ楽なんだけども
0910名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 01:37:48.99ID:n899p2Ky0
デジカメinfoのソースによるとニコンの5軸ボディ内手振れ補正つきのミラーレスはQXDとCFXらしい。
それって実質、CFXのダブルドライブな気がするけど。
ニコン機はレンズマウント変わるし、メディアも含めて刷新して次世代の波にのってる感がある。
キヤノン機が新型出して、CFastとSD(UHS-II)とかやってたらいい加減に見切る。
0912名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 09:37:12.76ID://I58Bh70
高速で大量に連写しなけりゃXQDは全く不要だしなー。
逆にやるなら必須なわけだが、しかしそんな用途は一桁機か7DやD500位しかない。
ミドルクラスまではSDのダブルスロットで全く問題ないわな。
0913名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 09:48:39.43ID:FYygVLpf0
>>910
さすがに間違いだろ。

XQDとSDのダブルになるよ。
0914名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 10:12:01.88ID:PxmjweU30
プロ用途機ならCFEXダブルスロットぐらいやってもバチは当たらん気はする
α7IIIクラスなら現状CFEX+SDが無難かな
0915名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 11:20:00.09ID:jC0qjRl00
>>910
CFastとUHS-2なら全然マシだろ
UHS-1になるんじゃないか？w

あと互換性あるってことだから、SONY機はXQDのダブルスロットとも言えるよね
0916名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 12:18:32.99ID:74M0N11x0
CFの後継規格になったからって
別にCFastを使わない理由にはならんだろ
XQD信者はほんとキモイ
0917名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 12:48:57.31ID:jR9kSK3v0
Cfastは完全に終了
今後新機種に搭載されることは無いだろうね。
カード大量に持ってる人以外何のメリットもない
0918名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 14:55:16.56ID:DpKPp/6h0
>>917
SONYを敵に回し続けた結果XQDやCF Expressを使えないC社が使い続けるだろ
PCI Expressをカメラに搭載する技術も無いしね
0919名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 21:33:05.85ID:fcMY+OVZ0
CFAはCF後継としてCFastを策定した。しかし、ソニーがニコンを
抱き込んで、XQDを後出しした。しかたなくSanDiskも乗ったが、
キヤノンは既定方針どおりCFastを採用することにした。そこで、
ソニー・ニコン連合はXQDを先にニコンD4に採用。SanDiskが
XQDをサポートしないと宣言し、CFastを出して、キヤノンがEOS-1DX MarkII
に採用した。

最初に裏切ったのはソニーとニコン。
0920名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 21:52:33.52ID:i1golSGS0
連写も4Kも糞な5D4や6D2に次世代メディア搭載する意味は一切ないわな
1DX2だけはプロ用動画機と同レベルの性能だからCFastで当然だけど
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/06(金) 02:58:00.11ID:RmUBgUGF0
普及すれば単価が下がる。普及するにはボディに搭載するしかない。
CFX（XQD）やSD Expressが早く世に回りますよーに。
0922名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/06(金) 12:40:50.04ID:kVRRbpTe0
誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

NN9
0923名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/06(金) 14:30:32.24ID:RnBazpvC0
>>919
XQD1.0のほうがCFast2.0より先では？
CFast1.0は主に産業用だったでしょ。最初からカメラ向けのXQDとは違う。
つまり産業用でしか使われてなかったCFastが、カメラ用のXQDが登場したので慌てて2.0でカメラに進出しようとした。
だと思うけど。
ついでに言えばCFAは同時に複数の規格を開発しているから、元から裏切りも何もない。
加盟企業が開発してるものに賛同企業を集めて、開発できたら認定するような感じでしょ。
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 17:00:51.06ID:sBQwVy0/0
CFastは中身mSATAのSSDなのにムダに高いんだよな
パッケージが違うだけでなんであんなに値段上がるんだよ
0926名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/17(火) 00:58:44.03ID:6H2CsEPO0
ttp://digicame-info.com/2018/07/post-1113.html
やっぱりニコンの新ミラーレスはXQDとCFexpressっぽいね。
0929名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/17(火) 11:42:57.23ID:FOvaCzwA0
>>928
UHS-IIの発表が2011年。それがやっと最近普及してきた感じ。キヤノンに至ってはそれすら採用していない。
SDXなんてまだ影も形もない。
0931名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/17(火) 21:09:54.70ID:DG9AryXH0
オリのM5mk2みたいな連射も4Kもない機種で対応してたのは、中身のないスペック競争だったとは思う
0932名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/18(水) 11:21:42.02ID:EIcJb3Hh0
>>930
そりゃその通りだけど、問題は誰がコントローラーチップを作るかってことだよ。
SDXはXQDみたいに自分が開発に参加したものとは違う。
どっちにしろ開発するのはチップメーカーだろうけど、現実的な価格のチップが発売されないことには採用しようがないし、
チップが出るのを待ってたらカメラの開発が止まってしまう。
それに他社より早く採用すると当面はバグや相性に悩まされるから、他人の開発した物でそのリスクをとるかどうか。
CFastの時を思い出してみてよ、過去との互換性を考えなくていいCFastなのに、CanonとSANDISKの鉄壁の組み合わせですら相性が出た。
SD、SDHC、SDXC、UHS-Iとの互換性を確保しないといけないSDXじゃあ、安定するまでどれだけかかるのやら。
現時点でSD系を採用するなら、すでに実績のあるチップが存在するUHS-IIまでが妥当だろうと思うわけよ。
0933名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/24(火) 01:46:16.40ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

SPB
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/07(火) 10:27:17.26ID:QwSJP2OP0
>>934
売値2万円を切ってたとこはどこも在庫切れかな？
ポイント分を値引きととらえればビックやヨドバシも頑張ってる。
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/23(木) 00:48:33.37ID:qszCNry50
ニコンもうCFexpress載せてくるのか
0940名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/23(木) 10:31:59.01ID:AdwAgRrW0
♪だけど信じてる し～んじてる キヤノンをしーんじーてるー
0944名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/23(木) 20:46:31.27ID:cFgRUoOv0
次スレは

CFexpress/XQD/CFastの明日はどっちだ 3枚目

でCFexpressも入れないとな

ニコンのフルサイズミラーレスのXQDスロットはアップデートでCFexpress対応らしいから初めての対応カメラだや
0954名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/27(月) 19:01:00.17ID:0ScAPNT60
デルキンって、もうすぐ市販するってのに、なんのニュースも出てこないな～・・・
日本はニコンOEMでしか販売しないとか？
中華レキサーも全然ニュース出てこないし・・・
0955名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/27(月) 20:58:33.89ID:RrCNt7Oy0
>>953
UHS-IIでさえやっと普及し始めた程度なのに、それ本当に出るのか？
って思われている時点で入れないでいい。
SDは結局ローエンドからミドルレンジまでなんじゃないかね。
パナだけは意地でも使いそうだけど。
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/27(月) 23:29:02.55ID:IgBcAXvu0
XQDとCFXは実質被ってるし、
CFastは産業？とごくごく一部のカメラしかないし、CFアソシエイション的にはCFXを発表したことでオワコン路線では
XQD（CFX）とSDXの方が「どっちだ」感あると思う
0957名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/28(火) 01:00:32.32ID:RkmNAv6u0
>>956
それはつまり実際に実機が市販されているXQD(CFx)一択ってことでしょ。
SDXなんて、まだ本当に出るのかどうかすらわからないんだから。
つまりこのスレは事実上終了したって事。
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/29(水) 11:32:55.02ID:5sCIdvgL0
ProGradeはCFXの製品発表しとる
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1118270.html
中華LexarもXQDのラインナップあり
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1128478.html
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1128/478/html/DSC07362.jpg.html
0961名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/29(水) 21:04:32.84ID:syfnE3gJ0
CFXていつ頃から流通するの？
近々XQD買う予定だけど大容量1枚買うか
将来買う予定のCFXと合わせた容量に抑えるべきか悩む
0963名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/29(水) 21:36:51.26ID:ZhUmN1et0
ソニーのQD-G128Eが在庫消えたり復活したり様々
一瞬新機種出るから廃版になるのかとドキドキしたがZシリーズ効果で売れてるのかな
今出ている128GBではぶっちぎり安値だしな
0965名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/30(木) 10:25:29.42ID:kWXxct+n0
理論上の高速と
実際の速度は別問題だからな。
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/30(木) 21:56:51.95ID:WctVP4hh0
>>967
大分っぽい気がする
鹿沼や多賀城の可能性もあるけど
DelkinのSDカードは東芝OEMが多かったけどどうなんだろう
0971名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/31(金) 00:31:43.48ID:BikHYlXU0
XQD ＝ CFexpress Type B

CFexpress Type Bの物理規格はXQDと同じ
CFexpress策定時に小型サイズなんかも策定されてたはずだけど
ニコンのミドルクラス以上はXQDを揃えとけばしばらくは使い回せるんじゃない？
0973名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/31(金) 04:24:12.23ID:ICyHupey0
結局カメラごとになにか買ってるよ
新しいカメラほど容量必要な傾向だし

リスク見て容量を分散する傾向なので
かつて10年ぐらい前は4GBぐらいを複数使ってたけど
ダブルスロットが一般になりつつ画素数も連写も増え、32GB2枚挿しにしている
0975名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/31(金) 08:57:50.51ID:UO1WC7iP0
>>973
俺もだいたいそんな感じ。
四年くらいで買い替えてると、
最近だと容量より規格の関係で
買い直したほうが手っ取り早かったりするし。

>>974
複数枚で足らん人は何撮ってるの？動画？
メイン64予備32でも連写しまくってもさほど困らんけどなー。
それ以上だと一回ノーパソに取り込むし。
0976名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/31(金) 10:10:22.35ID:aeYJDdkN0
今現在買えるコスパの良い大容量にするけどな。
XQDなら128GB
SDやCFなら256GB
0987974
垢版 |
2018/09/01(土) 21:03:12.72ID:ZO103wb90
>>975
飛行機&鳥屋です。
連写する上に数日遠征とかよくあるので。
母艦のノートPC用意するほどでもないしとかそんな状況。
0989名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/02(日) 03:08:10.54ID:4FQZNl+i0
>>988
飛鳥のフォトストレージ買ったの忘れたまま10年が経っていた。
160GBでUSB2.0とかゴミすぎてどうしようもない。
0991名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/02(日) 09:31:04.59ID:NYyHEsDG0
飛鳥Tripperのつぎに買ったのが、ニコンCoolwalkerだった。
たった30GBだが、モノクロの液晶モニタが付いていた。
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/02(日) 09:33:51.89ID:NYyHEsDG0
その次に勝ったのが、エプソンP-2000。カラー液晶モニターが
付いていて便利だったが、容量はまだ40GB。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 756日 7時間 8分 17秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況