CFastとXQDの明日はどっちだ 2枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>626
>α9/7ってスペース的にCFeダブルスロットはきついだろうから今後もなさそうだけど
あの筐体ならCFeとSDのダブルでもいいな。最悪SDはmicroでもいい、ダブルでありさえすれば。RAWをミラーロングしたい人は不満だろうけど、JPEGでバックアップしたい人にはそれでも十分。動画系で本気の人は外部記録だろうし。 ソニーがCFast参入を決意したらしいね
今年中にXQDより高速なCFastカードを発表して
来年のフォトキナでCFast対応カメラを発表するらしい >>628
高速コピーユニットの事じゃないの?
カードコピー専門の機械のスロットの中にCFastスロットもあるってだけの話。
それとは別に懐かしのハギワラがこのタイミングでCFastの460MB/s出すってほうがまだニュースだと思うけど。 エレコムのグループ会社であるハギワラソリューションズは、プロフェッショナル向けCFast 2.0カードを発表。64GBの「DC-SMAN64GA」と128GBの「DC-SMANA1GA」を2018年1月より発売する。
プロフカメラマンや放送カメラマンに求められるパフォーマンスに加え、過酷な条件でも使用できる信頼性を持ち合わせたCFast2.0カード。
高品質な映像や写真を記録するだけでなく、過酷な環境でも使用できる高い耐環境性能や、消費電力を抑えることによる機動性の確保、製品寿命による交換時期の把握など、プロフェッショナルがメモリーカードに求める要件を高次元で満たしたという。 サンディスクと東芝のJVがごたついてる隙に
高級メモリカード市場一気にかっさらいに来たんか 1DX2が現役であるうちはCFastもまだ需要があるという判断かな?
キヤノンの動画機の需要もあるしね。 CFast陣営はキヤノン以外有名な企業がなかったから
これからはCFastのソニーとXQDのニコンの争いになりそうだ ソニーはメモリを作ってだけで陣営じゃないし、CFast vs XQDの戦いはもう決着ついてるし。 α99IIIが出るならCFe1.0(XQD3.0)とはいわんが、XQD2.0は載せてくれ >>636
ここで決着がついたと言われてるのは、あくまで民生用のプロ〜ハイアマ向けデジカメの外部メモリ規格の話だからねぇ
CFast自体は産業用でXQDより採用が進んでて、今後も伸びるとされてる
というかXQD自体に産業用が策定されていなくて、CFeでXQDベース以外のサイズで産業用が策定されたけど、そもそも枯れた技術が好まれる産業用でCFeが採用されるのは随分先の見込み
あとは>>634にあるように、今ならCFe(XQD)とCFastの両市場でソニー製メモリのブランドを確立出来る
ソニー自体は業務用の外部メモリからアーカイブシステムまで幅広くサポートしてるから妥当といえば妥当 >>641
その辺りははっきりしてないけど、上位互換は確保されているみたいよ
CFe1.0スロットにXQD2.0だとXQD2.0相当のスペックで使えるはず
ただXQD2.0スロットにCFe1.0のカードだとどうなるかは詳細が出るまで予想できないかな ツイッターがXQD完全死亡でCFastの勝利って盛り上がってるな >>644
どうせXQD陣営からサンディスクが離脱した事も、CFexpressのデジカメ用規格がXQD準拠な事も、キヤノンがCFe支持な事も知らないだけだろうし
もっと言えばSATAとPCIeの違いから理解していなくて、ただ対立煽りしたいだけだろう ソニーの外部メモリ事業がCFastがラインナップしただけじゃん
何をどう手のひら返しするのか理解できないんだけど、とりあえず対立煽りお疲れ様です スチルはメディアが小さい事が重要だけど、動画のプロ機はSSDもそのまま使えるぐらいでCFastは十分普及しているから。
カード事業をやる側から見れば、規格が何だろうと単価が高くて利益の出るプロ向けカードをラインナップに加えるのは当然と言えば当然なわけで。 DELKIN、RENICE、Apacerから有名どころだとTDK、Buffaloが産業用や工業用のCFast2.0メモリーカードを発表や発売してる
業務用だとシネカメラなんかで採用されてるから、ソニーがCFast2.0メモリーカードを出してサポートするのは当たり前なんだよな
むしろソニーがCFast2.0メモリーカードを出しただけでXQDはオワコンだの、XQD切り捨てだの、ニコン潰しだの言ってるのは民生用のスチルカメラ業界内で対立煽りがしたいだけ
ソニーが批判出来れば、規格策定やBtoBなんかの知識がなくても出来るからね
ソニーの民生用デジタルカメラ部門がCFe/XQDやCFastを採用してないことと、業務用メモリーカード事業でCFe/XQDやCFastメモリーカードをサポートするのは別の話
ソニーとひとくくりにしてるあたりがほんと滑稽 勝負というか話が付いたから売るんだろ
XQD値下げ、CFe策定、Lexer撤退、CFast新発売いろいろ
全部ひとつながり XQD値下げはLexarの事情。Lexer撤退(スペル違うよ)は撤退したのはマイクロンで製品は継続。
マイクロンがレキサー手放したのはBtoC事業の整理。
他とは全然繋がってない。 ソニーの記録用メモリ事業がCFastもラインナップしただけだよ デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
3D5I0 CFastってこんなとこにも使われてたんですね。
ハッセルブラッド、4億画素記録の中判デジタル「H6D-400c MS」 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1101601.html 結局PCと同じようにIDE->SATA->PCIeと段階踏んで行くことになったね
IDEで長くとどまってた業界だから一足とびにPCIeに行けるかってとこだったんだろうけど https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1108299.html
元Lexar経営陣による新メモリーカードブランド「Prograde Digtal」が発足
CFast 2.0とSDXC 3月に出荷開始か
中国Longsysがメモリーカードブランド「Lexar」の商標を取得したと発表したのが2017年9月。Lexarブランドは同社に買収され、その後の動向は聞こえてこない。
一方米国では、元Lexarの副社長とエンジニアが、メモリーカードブランド「Progade Digital」を立ち上げた。 SDXCとCFastは発売するみたいだけど、CFe(XQD)の予定は無いのかな? 見てみたらめちゃくちゃ値段安いね
中のチップは今まで通りマイクロンなんだろうか XQDはD5がある以上、絶滅することは無いだろけど、入手が困難になる可能性はあるかもね。
ソニーに値上げしますって言われたらそれまでだし。
そうならないためにも違うメモリーメーカーの参入に期待したいけど、望み薄か?
参入したところで、あまりにも用途が限られてるから、D5発売時ならともかくいまさら数は見込
めないだろうし。
次に動きがあるとすれば、D6また1DXM3発売時かな? 規格上明らかに優れているのに売れないのはキヤノンのせい
XQD買わない奴らは馬鹿 逆に言えばCFastは今から参入してもうま味があるってことか?
産業用とかで需要があるのかな? 画像処理チップがまだ設計が古くてSATAI/Fが多いんだろうね
SDでもUHS-II未対応のが多いし
PCI-Express搭載の新型に移行したらXQD(CFe)になると思う 元々CFastは産業用として設計されてるからな、中身SATAだし βとVHSなら
βの方が性能いいと言われてたが
勝ったのはVHSだった。 CFもXQD(CFe)も同じ陣営だぞ、SSDで言うSATAとNVMeと同じ
SATAが2009年で高速化を終了してしまったのでいずれ移行するのは確実というかするしかない
いつになるかは謎、まだまだ先になりそう USBもミニとかマイクロとか出たけど
結局タイプCになったしな
何になるかはわからない。 SDカードまでPCI-Expressに
【イベントレポート】実測で888.5MB/sを実現するPCIe/NVMe SDカードの仕様が公開 〜WDがいち早くデモを実施 - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1109123.html どんなに速くなっても端子剥き出しでぺらっぺらのSDカードは嫌だ。 象には踏まれないにしても、落としたときに人に踏まれるかもしれんしね >>664
映画『ミスミソウ』 | ラージセンサーカメラ | ソニー https://www.sony.jp/ls-camera/casestudy/FS7-2/misumisou.html
FS5やFS7だと撮影規模によって記録媒体にXQDが採用されてるから、突然に入手困難になる事ないかもね
結局のところXQD(CFe)のスペックを必要とする一眼レフやミラーレスカメラが限られてるから普及しにくいだけ
基本カムコーダー前提の規格だから
>>666
工業用CFexpress / 産業用CFexpress https://www.hsgi-shop.jp/product-list/151
産業用は産業用でCFeというか、SATAからNVMeへの移行していく
工業用/産業用はXQD規格以外のサイズも策定されるから、どのみちCFastと並行して開発しないといけない
>>675
プロは価格が高くても堅牢性や端子が保護されてる方が安心感があるからXQDのがいいんじゃないの
俺はプロじゃないからSDでもいいけど プロっていっても
DVCAMの頃は民生用テープを使ってたぞ >>678
その頃はそれがベストなメディアだったんでしょ このスレまだったんだな もうXQDに流れが完全に決まったしCfastは1dxIIのみで終焉だろ XQDもCFastもCFexpressもSDexpressに完敗する未来になりそう XQDはダメでしょ
これからミラーレス時代でプロセッサやEVFとの電力の奪い合いなのに
倍電力食うからダメでしょ バッテリーが大型化する
ニコンレフ機専用メディアっていうニッチすぎる需要で誰も参入せず
更にソニーが価格を上げてくるのが目に見えてるわ
これまでもこれから先もSDの時代よ >>683
ソニーのビデオ機にいっぱい採用されてるしニコンのレフ機専用とか大嘘つくなよ XQDって採用機結構多いし少なくともCfastやcfeよりは数さばけるはずなのになんでほとんど採用実績の無い
Cfeにレキサーは舵をきったのかな なにか裏で大きなお金が動いた可能性はあるね >>681
SDのPCIe版はどうなんだろう
熱問題とかがまだ不安だから、その辺りをどう改善していけるかだね
>>683
【特別企画】XQDメモリーカードの実力に迫る! 未来を見据えたインターフェースを採用 ポテンシャルはハイエンド機のみではない https://dc.watch.impress.co.jp/topics/sony1502/
XQDは消費電力は高いけど書き込み時間は短いから、トータルの消費電力量は押さえられる
>>686
CFexpress(CFe)は実質XQD3.0だから、単に生産ラインをアップデートしただけだよ
ファームウェアアップデートは必要だろうけど、おそらくニコンのXQDスロットでもCFeはXQD2.0相当の速度で使えるはず
XQD3.0からCFeになった実態は「XQDはソニーの商標だから使いたくないメーカー」のためって感じだろうし >>684
現行ソニーのGシリーズより安く出してくれれば良いけどなぁ。 >>689
ほんとこれ。
D4sとD700使っとるので
ちゃんとしたSD持ってないんだよなー…
サブのNEX5Rは速度いらんしサンの安いやつだし。
α7III欲しいんだけど。
せめてα9はXQDでよかったんじゃないかと思うんだが。
消費電力がでかいから見送ったんだっけか? Amazonで32Gが6千、リーダーが2千だった時代が懐かしい
いっしゅんこれが本命で普及するかと思いきや全く普及せず本家のSONYにしら採用されてない ソニーがXQDを採用しないのは、α7シリーズやα9でダブルスロットに
できないから(スペース的に)。ソニーはニコンユーザーにXQDを
売りつけて大儲け。 センサー優先供給とかで
そのあたり交換条件あったりして ソニーはまだメモステとのデュアルやってんだっけか?
それで対応できないとか? ソニーの規格って、ほんとに主流になったことがないねw CDもフィリップスと共同開発だな
あと何かにつけてベータマックスのことを引き合いに出してバカにする奴がいるけど
アナログ時代に放送機材のデフォルトスタンダードだったベータカムなんかは
テープ速度上げて高周波記録してるだけでベータマックスと同じテープ使ってたし CFexpressってNVM Expressプロトコル使うみたいだけど
XQDってNVM Express使ってたっけ?
本当に互換性あるの? >>701
XQDが何か知らないけどファームウェアのアップデートで使えるって話だから、
古いカメラは対応しないんじゃね
まあSATA→PCIeは物理的に無理だけど、
PCなんかでPCIe付いてれば後からBIOSアップでNVMeに対応したりしてる例はあるね 技術的には何の問題もないけどライセンス的にどうかは誰も知らん
ニコンから何のアナウンスもなしなのはどうかと思う そもそもなんでニコンがアナウンスする必要があるんだ
Cfeは勝手にサンとキヤノンが始めるだけでニコンは今後もずっとXQDだろ 最近はルートとらなくてもバックアップも出来ると思ったけどほとんどのアプリがバックアップ許可してないから
クラウドつかうしかなくて設定自体は毎回やり直しになるから結構面倒だな やっぱrootいるかぁ TitaniumuBackupと同等のソフトってまずないよな >>705
次世代XQDの名前がCFeというだけ(XQD3.0 = CFe1.0)。
CFeが流通し始める段階でなんだかのアナウンスはニコンからあるでしょう。
ボディのファームアップは必要だろうし。 >>706
それが嫌過ぎてiPhoneにした
クラウド企業のGoogleなのに仕様がアホ過ぎる また、CFexpressカードリーダーではXQDも読み込める
https://www.atechflash.com/blackjet-vx1cxq
CFeとXQDの違いはPCI-Eレーンの数だけの模様(XQDがレーン1、CFeがレーン2。つまりCFeは帯域と消費電力が2倍になってる) CFe規格、予想よりも更に事実XQD3.0まんまだった。
名を捨て実を獲ったということか。
規格としてはそのままXQDが残った事になる 因みにCFexpressの公式な略称はCFeではなく、「CFX」になる模様。
XQDはeXpress Quick Diskの略称でeを抜かしていたので何かの伝統なのかもしれない 今年からCFXカードが発売されるけど中身はほぼXQDそのままってことだな
比較的遅く安いCFXカードは完全にXQDと同じものの可能性さえある
いずれにしてもXQD搭載機ではCFXカードも読めるようになるそうなのでニコン機の使用者は先見の明があったな αシリーズに積んで欲しいが、
ミラーレスは消費電力問題で
ただでさえバッテリーに厳しいし無理なんかなー。
ボディの母数多けりゃ数出て安くなる可能性上がるのに。
α9にも積まなかったし望み薄だろうけど。 XQD開発者の話では
書き込みの消費電力は多いけど、書き込み時間が速いからトータルの消費電力量は抑えられるとの事
連写とかでその条件も変わってくるだろうけど、XQD(CFX)に変わってバッテリー消費が倍以上とまではならないでしょ >>712
XQDがソニーの商標であることを嫌ってということもあるだろうし、あとはキヤノンへの配慮かな?
闘いに敗れたXQDに変更します、じゃキヤノンも立場が無いでしょう。
新規格CFXを採用します、なら面目が立つでしょう。
実態はXQDなんですけどね。 >>715
先見の明があったというより、それがCFアソシエーションの既定路線。
キヤノンがCFastとか言う変なものを勝手に立ち上げて自滅しただけ。 >>720
CF→CFast→CFXがCFAの既定路線。ニコンがソニーと組んで
XQDを採用したので、話がおかしくなった。 >>722
CFAの規格策定はXQDの方が遥かに先なんだが CFastはもともと産業機器の基板組み込みに使われてたCFカードをSATA化するための規格だからなあ
寸法がCFと全く同じでコネクタ違いの紛らわしい仕様とかカメラ用メディアとしては致命的だし
実際1DX2なんてカード交換時にどっちのスロットに入れるかとっさに間違え易いって現場で大問題になってる >>709
え? iPhoneでもバックアップとれないアプリ結構あるけど・・・ iCloudつかっても >>724
CFastはラベル貼る面の裏表すら規格化されてないしw
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/249648/209976/84979733
半固定運用される産業用としてなら問題ないんだろうけど
このことだけでも映像用としては全く不向きな規格なのがわかる そういえば今キヤノン機ってどうなってるんだろうと思ってちらっと見てみたら、
CFからSDへの移行期ということなのか、SDとCFのダブルスロット機がけっこうあるんですね。
さすがにもう新しくCFを買ってる人はいないでしょうけど。 UHS-IIはカードはそこそこあるのにボディが少なすぎ
特にキヤノン、CFとUHS-Iで高画素とかユーザー馬鹿にしてんのかと UHS-IIとPCIeのSDは端子の関係でお互いに排他的だから互換性がないのがつらいと思う
でもXQD/CFXはプロ〜ハイアマ機だからSDと住み分けて普及すると思う PCIeなSDはまだあの端子で実用化するわけではないでしょ
SDカード相当でも実現できるよって言う技術開発の紹介なだけで
いちいち新規の端子を装着する機器作るのが大変だから、既存の端子形状で
流用できるようにしたんじゃないかな
ちゃんと実用化する時にはもう少し誤作動避けるような仕組みにすると思う あれはUHS-IIのガワにXQD詰め込んだったっていうお遊びだと思ってる SDカード側の端子拡張は限界までやったから、UHS-IIで拡張した端子をPCIe/NVMe端子に使うことで実現してるわけだな
だからUHS-IIとPCIeはお互いに排他的な実装しか出来ない UHS-IIは端子剥き出しのわりにトラブル聞かんね。
スマメとだいぶ違うな。 UHS-II、一度洗濯しちゃったけど、普通に使えてるわ。
基本、USBケーブルで繋いででPCに取り込んでてそのバックアップだから、万が一ダメでもダメージはほぼないんだけど。
PCが使えない環境だとそのカードは使わない。 結局レキサーはどうなるの?
離脱組が新事業始めてるのは知ってるけど本家は音沙汰なし
俺のProfessional WorkflowもCFe対応したスロットリーダー出してくれるんだろうな? 元祖レキサーと本家レキサーに別れた感じで
と思ったが、中身のマイクロンも存続してるからもっと酷いな ProGrade DigitalはLexarではないし。Lexarブランドは中華に買われた。
MicronはもうLexarに関係がない。 XQDの端子部を囲ってる部分プラスチックが一部割れました。
XQDを抜いて交換しようとしたら奥まで入らないので、どうしたのかと思って覗き込むと奥に黒い物体あり。
抜いたXQDを見ると端子部のプラスチックが一部無くなってました。
幸いピンセット的なもので、割れて中に残ってたプラスチック片を取り除くことが出来たので、今は問題なくカメラも使えています。
自宅でのテスト撮影中だったので大事にはなりませんでしたけど、これが本番の撮影中だったら撮影に支障が出るとこでした。
ちなみに破損したのは、D4の時に使っていたうちでもっとも古いソニーのXQDです。
D5以降は自宅でのテスト撮影でのみ使っていました。
XQDは信頼していたのに、こういうことがあるとは正直驚きました。
たしかに端子部の周囲は材質がプラスチックですから、落とした時の衝撃だったりで脆くなることもあるでしょう。
カメラに差したり抜いたりする時も毎回負荷がかかってるでしょう。
今使ってる他のXQDも心配になってきました。
端子部の周囲を金属材料にするわけにはいかないもんですかね?
コストがかかっちゃって現実的じゃないかな? >>744
端子側が割れるのはイヤですね。
自分のレキサーは端子と反対側がひび割れて、
先日瞬間接着剤で固めたばかり。
SDカードならD800で端子側が割れて、
破片が残りロック不可になりました。 端子側が割れるのはよくあること
俺のCFも割れてピンセットで取り除いたからな >>746
CFの端子部は割れようが無いんじゃないの?
プラスチック(樹脂?)の塊の中にピンが刺さる小さい穴が空いてるだけだし。
カメラボディ側やカードリーダ側のピンが曲がって刺さらなくことはよくあったけど。 700名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM07-3orc [210.149.251.103])2018/04/10(火) 09:04:26.60ID:h0LrW5miM
CFexpressが遂に製品化されるかな
プログレード・デジタルが容量1TBのCFexpress1.0技術を公開で実証した初の企業に
http://www.businesswire.com/news/home/20180409005626/ja/
あと、DELKINも開発中、2018Q3に発売開始予定とのこと
http://www.delkin.com/products/industrial-cfexpress/
ソニーXQDの対抗馬となるモノが出てこないと値段も下がらないし選択肢も限られるので期待している >>750
今のD5 + レキサーXQDでも速度的な不満は全く無いんだけど、
書き込み毎秒1000MB超ってなんだよ、化け物かよ。
https://www.businesswire.com/news/home/20180409005626/ja/
プログレード・デジタルは毎秒1400MB超の性能ベンチマーク速度と毎秒1000MB超のバースト書き込み速度を実証しましたが、CFastメモリーカードより3倍近く、SDXC? UHS-IIメモリーカードより4倍超の速度となります。
CFexpress 1.0は下記の通り、技術上の重要機能を実証しました。
? 業界をリードする速度
? 毎秒1400MB超の読み込み速度
? 毎秒1000MB超のバースト書き込み速度
? CFexpress Type Bのフォームファクターで2レーンのPCIeRとNVM ExpressRをサポート
? XQDフォームファクターとの相互運用性
? 寸法:29.6 mm x 38.5 mm x 3.8 mm >>752
サイトの製品を見るとここは昔からCfastじゃん 本命はType-CでバックアップにSDカードだからCFはなくてもいい CFastを採用してるメーカーはこの先さらなる書き込み速度が必要になったらCFXに切り替えるのかな? >>756
今CFastを採用しているのは、キヤノンを除けばほとんどが動画のプロ用機材メーカー。
もともとお客はSATAのSSDを繋いで記録するような連中だったから、CFastを採用しておけば互換性も保てる利点があるし、
もっと時代が進めばそれに合わせてメディアを買い替える財力のある人ばかりだから、メーカーはその時使いたいメディアを採用すればいい。
キヤノンにしても採用がプロ機だけなのはそういうこと。
CFとのダブルスロットは、スチールはプロも一般人も機材を自腹で買う人が多いから、法人相手がほとんどの動画メーカーみたいに一本化に踏み切れなくてCFも残したってだけ。
だからCFXが策定されてキヤノンもニコンも賛同している以上、次は両社ともCFXを採用しても何もおかしくない。
キヤノンはきっと最初からそのつもりで、CFsatを採用して失敗したとはまったく思っていないと思う。
CFastとXQD(CFX)では技術の世代が違いすぎて、もともと争いが成立しない。
結局はあまりメディアを買い替えたくない個人ユーザーが一人相撲してただけ。 >>757
もともとプロ向け動画機はCFastと相性が良かったんですね。
キヤノンが1DXM2でCFastを採用したのには、そういう背景もあるんですかね。 >>758
>キヤノンが1DXM2でCFastを採用したのには、そういう背景もあるんですかね。
それは動画と言うよりも、あの時点での速度や安定性とか、枯れた技術のほうを選んだんじゃないかと思う。
キヤノンは昔から初めての技術にはかなり慎重なメーカーだから。
あと例えばカードのコントローラーを自社チップに組み込むのが間に合わなかったとか諸々もあるかも。 その他の動画機器メーカーと同じく動画機に採用して、動画屋もよく使う1DX2にも、っていう自然な流れ キヤノンは単にチップの世代が古いだけだな
UHS-IIすら未だに対応してないし CFXの動きも出てきたけど、実際に発売されるのは、CFX対応を謳ったカメラの発売に合わせてになるのかな?
D6か1DXM3かまたはニコキャノのミラーレスか? CFXスロットの付いたカメラやカムコーダが発売されるのが年内になるのか、数年後になるのかはわからないけど
こういうメモリーカードって対応機が出るより前に発売される
というか産業用CFXメモリーカードならもう出てたはず これくらいで普及すれば一周回ってカメラのバッファ削れるな
連射速度を転送速度が超える >>765
>最大転送速度はリード1,400MB/s、ライト1,000MB/s(バースト)で、
>CFastカードの約3倍、SDXC UHS-IIの約4倍の速度を達成したとする。
>カードはCFexpress Type Bフォームファクタで、2レーンのPCIeとNVMeをサポート。
>XQDカードと互換性があり、同じThunderbolt 3接続のカードリーダで両方の動作を確認しているという。
凄すぎワロタ 値段が高そう…
XQDと互換性が有るから
買うんだろうけど… ProGradeはXQD出さねって言ってたからもう終わったかと思ったよ、XQD
あとは対応機種がどこまで増えるか なんか記録メディア1枚が交換レンズ1本ぶんの時代が来そうな。 世界的に全業界的に見て、XQDを採用しているのって、ニコンの一眼レフ以外に何かある?
カメラに限らず。 >>767
D5だと無茶な撮り方してもぜんぜんバッファが減らない ようやく1DX2のスレが「CFast終わった」な論調になった。
気付くの遅すぎるでしょ。 >>774
民生用ではD5とD850のみで、業務用を入れても一部のビデオカメラに限定されるでは先行き不安ではあるね。
家電屋のXQDカードの陳列は実質、D5かD850ユーザーに向けに場所をとってるってことだもんね。 XQDはCFexpressで使えるからCFastは打ち切りだし
XQDとCFexpressで逆が使えるのかは知らんが >>777
たしかに広く使われていたCFに比べるとXQD(CFX)は不安になるよね。
でもハイエンドはこれで行くと業界(?)が決めたんだから、それに従うしかない。
家電屋でXQDとか売ってんの? >>780
ヨドバシとかでけっこう場所とってるよ。 >>781
まーヨドバシはD5もD850も売ってるからね >>777
>民生用ではD5とD850のみで
D500も忘れないであげてください >>778
メディアの切り替えは勇気いるよね。
どうしてもCFのままで行きたいのなら、D5にはCFタイプもあるけど。
現状D6が出るのかどうかも怪しいけど、D5の後継機ではそれが一眼レフかミラーレスか
に関わらずメディアはCFX(XQD)になるでしょう。 XQD(128GB)を1枚買いたいんだけど、オクだとたいして安くないね。
数千円しか変わらないんじゃソニーの新品買った方が良さそうだな。
価格の最安より高い設定のやつはなんでそんな値段で出してるのかわからん。 ほとんどの人は本体のバッファと通常速度のメディアで事足りるんだよね 普及価格帯のものはSDXCでハイエンドはSDXCとCFexpressの
ダブルスロットで決まりやろ
気になるならSDXC買っておけば無駄にはならないんじゃね? >>790
いや普及価格帯がSDXCで、ミドルレンジがSDXCとCFexpressかSDXCのダブルで、
ハイエンドはCFexpressのダブルだろ。 過渡期の今ならともかく次のハイエンドが異種混合のダブルじゃ非難囂々だわ。 CFexpressってつまるところNVMeでしょ?
シングルレーンでも下手したらヒートシンクつけないかんのにダブルなんて無理無理 >>788
安いSDカードには気をつけろ、の逆手をとって、あえて高いのを買う人が一定数いて、
それでいくらか売れるんかな。 D5がXQDのダブルを実現してるんですけどそれは見なかったことに? >>792
速度落としゃいいんだよ。
だいたいスチールなんだから連続書き込みで熱くなっても一旦止めりゃ済む。
実際>>794の実績もあるし。 なんだかんだXQDとCFastが4年くらい並存しそう CFastは動画機での採用例がポツポツあるっぽいからな 動画機のことはともかくとしても1DXM2が現役のうちはCFastも現役でしょ。 >>730
ユーザーの方がCanonから馬鹿にされてんじゃなぇの?こんなもんでもお前ら買うんだろ?って。
>>785
現行品でなければ、D4 もD4s もそうだぞw Phase Oneの新しい空撮用ソニー製裏面中判機はXQDだってさ ソニーのXQDカードリーダなんですが、QDA-SB1ってどうなんでしょう?
使えるメディアに制限があるのは承知してます。
読み出し性能はMRW-E90やMRW-E80に比べて劣りますか?
QDA-SB1はGシリーズ、MシリーズのソニーXQDを買うと付属してるんですか? XQDとCFexpressの関係って
ソニーのfelicaとNFCの関係とおなじようなもんなのかな >>805
全然違う
CFexpressは最初からXQD互換前提だし SDとSDHCとSDXCの関係と同じようなもんな気がするが たまにはマルチメディアカードやマイクロドライブを思い出してあげてください CFexpressは事実上のXQD3.0と考えればほぼOK。
紛らわしい名前のせいで一般ユーザーに混乱を招いてるだけ。
CFAの日本メーカーがこういうのなんとかしろよって話し。 XQDはネーミングが良くないよ。
子音だらけで憶えにくい。CFのブランドが欲しかったんでしょ。 ツイッターみてると「XQDはソニー規格だからいつやめるか心配」とか見かけるな
ソニーに対するネット発ののデマって今後も信じられてくんだろうね
MSを未だに使えるようにしてたり、βやMDもずっと生産してるくらいアフターフォローがいいし
そもそもBDとかCDとか業界標準化出来た規格も多いし、XQDはニコンやサンディスクと共同開発だ
XQDがいつからソニー規格になったのかと ハイエンドと動画重視のカメラ以外はまったく関係ない企画だ
CFとSDで安定
でも、一眼レフ自体が先細りだからCFはいずれマイナー化するか >>813
>CFとSDで安定
>CFはいずれマイナー化するか
どこが安定よ、CFなんて事実上何年も前に終わってる。
今じゃハイエンド2機種にお情けで残ってるだけじゃなかったっけ? シャーペンでピンの歪み直すみたいなのIDEでやったなー CFastカードとSDカードに対応するUSBカードリーダーがWise Advancedから登場
SDカードリーダー買ったらCfastカードスロットがついてくるのですね CFExpressが出回る前に流行ってる感出しとけみたいな感はある>CFast >>816
そのオチが全然わからない人が、カメラの世界ですら多数派だと思うの。
そしてそのままCFast自体も忘れられていくのだと思う。
なんか罪作りだわ。 ピン曲りというとSCSI/IDEのほうが経験したなあ
シリアルバス万歳 >>813
>CFはいずれマイナー化するか
もうマイナー化してるだろ
使うメリットが何もない 互換性の無い事をオチにしてるのかCFastの未来がもうない事をオチにしてるのか
はたまた両方なのか >>822
>>813さんはたぶんまだCFのカメラを現役で使ってるんだと思う。
次に買い替える時まで、CF使えるカメラがすでにほとんど無い事に気がつかないパターン。 >>824
新しい機種(5D4 1DX2)にまだにCF使ってるのってキャノンくらいだよね
SDのUHS2なんか未だに対応機種無いし
ニコンにはD5だけCFタイプがあるけどCF選ぶ人いるのかね? >>825
自分は、D5を発売当時に買ってたらCFタイプを選んでたかも知れないですね。
当時はD4で使ってたCFがたくさん手元にあったし、XQDはまだ高かったですから。
結局発売から1年後にD5を買いましたけど、この頃にはXDQがかなり安く手に入るように
なってましたから、迷わずXQDタイプにしました。 >>827
うん、D500もそうだよね。
だからキャノンには未だUHS-2対応機種が無いと書いたんだよ。 フラッグシップだからってSDスロットを付けない風潮やめてほしい
いかなる状況でも運用可能っていう使命もあるんだからさ
なんなら3スロット目にSD付けてほしい
CfastやXQDデュアルはバックアップ記録でも高速ってメリットもあるけど
Cfast + CFとか意味がわからん >>829
>フラッグシップだからってSDスロットを付けない風潮やめてほしい
SDもUHS-II以上なら速度的には意味があるかもしれないけど、
なにせ元の設計がいろんな意味で弱いからプロ機にはどうしても向かない。
>Cfast + CFとか意味がわからん
キヤノンはかつてCF+SDもやってて、メディアについてはわりと迷走してる。 >>832
CF・SDアダプタは速度が遅すぎてデジカメではもうほとんど使われていない。
XQDにSDが入る高速アダプタでもあれば欲しいけど。 >>829
いかなる状況でも撮影できるかできないかなんて使用メディアと関係ないじゃん
SDなら近所のコンビニでも買えるからってこと?
そんなプロいるかよ
フラッグシップ機における異なるメディアのダブルスロットは、過渡期には仕方な
いでしょう。ニコンだってD4はXQD + CFだったんだし。ただキヤノンは次もCFX +
CFastにするのかどうかわからん。 ソニーはそろそろMS互換スロットをやめてほしい。
切ったとか言わないからさ。 >>834
> SDなら近所のコンビニでも買えるからってこと?
> そんなプロいるかよ
すいません、取材撮影でそれやらかしたことありますw
D4sと810持ち出して、メディアケースごと自宅に置き忘れた。
待ち合わせ場所に着いてから気付いて、慌ててコンビニで8ギガ3枚購入。
事なきを得ました。
田舎の上早朝だったから810持ってなかったらアウトだったわ そんな目にあわないように、予備のカードは財布に入れてる。
ケツで踏まれてひん曲がってしまったのもあるけど。。。 俺プロだけど
メモリーカード忘れるなんて有り得ないね。
服着るの忘れて全裸で家出るボケ老人じゃあるまいし。 >>839
一回だけある。ただカメラ毎に二枚ずつ入れっぱなしだから軽いロケなら余裕。
誰だって長く仕事してればミスなんて何度もあるもんだよ。
有名な某プロなんかシノゴでフィルム忘れた話しとか平気でブログに書いてたなw
それでもなんとかしてしまうのがホントの一流。 服を着ずに全裸で出かけるのは、カメラバックを持たずに手ブラでいくのと同じだろ。流石にそれはない。
でも、ブラ付け忘れて出かけたことくらいなら誰でも経験あるだろ?
男だからブラ付けたことねーけど。 >>842
オレ男だけどよく分かるわ。
なんでだかは秘密だが。 >>842
あんたの例えに感動した、まあそんなところだよね。
こんなところで匿名でプロの心得とか説く奴は大抵脳内さんだから、現場の不測の事態ってものをまるで知らない。
自分だけミスしなければいいとしか思ってないだろうし。 名前だけになったLexarだけどXQDの供給は続けるみたい
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1128478.html シーエフ
エスディー
エックスキューディー
ちゃんとした愛称を考えてやってれば…… 一部でCanonのEOS 7DmarkIII/80DmarkIIの発売情報の『噂』が出てきているけど
間違っても連射性能が良い7Dシリーズの記録メディアにCFast、CFなど使わず、
CFXとSD(UHS-II)にして欲しいものです。
カメラ進化の主導権をソニーに持ってかれた今、
老舗の意地としてはせめて民生機に良質な記録メディアを選択してほしい限りです。 >>837
カメラ側にメモリーカード入ってなかったの?
>>849
何Canon派がSONYに負けを認めちゃってんのw
しっかりして欲しい。らしくない。
ちゃんとこれからもCanonには意地でもCF,またはCFastを採用し続けて欲しい >>850
>ちゃんとこれからもCanonには意地でもCF,またはCFastを採用し続けて欲しい
キヤノンもソニーも使っているが、それだけは勘弁してほしい。
まあやるわけないだろうけど。 >>851
でもCanonは7D2の発売時に、もう既にUHS-2の規格が民生用に出回ってるのにそれを採用しなかったんだぞ?
普通フラッグシップ機には10年先を見越して(言いすぎかもしれんから5年でもいや)最先端のものを採用するべきだろう?
Canonは当時カメラとしては間違いなく最先端いってたと思うけどね
(後出しのNikon D7200 はボロ負けだったからホント失望した) ある意味より多くの人間が使うから規格で冒険しないのは理解できる
D5もCF typeが用意されたわけだし >>852
7D2はフラッグシップじゃないよ。
APS-Cのフラッグシップなんてのはあくまで売り文句で、実態は中級機。
売値から原価がいくらになるか想像すれば、本物のフラッグシップとの部品代の差がわかるでしょ? >>856
実態は中級機というのは分かってるけどね
でも用途としてAPS-Cを使いたい場面では、この機種が最上なわけでしょ。
原価の話だとD500の方が掛かってるように感じるけどどうなんだろ。原価考えると、フルサイズフラッグシップ機はなんか掛かりすぎにも思えるなぁ SDの勝利だな。
SD Associationは27日、最高985MB/秒の高速転送を実現可能なSDメモリーカード新規格
「SD Express」と最大128TBの大容量を実現可能な新規格「SD Ultra Capacity(SDUC)」を発表した。
SDカードの互換性を維持しながら、SD 7.0仕様として定義される。
(略)
また、最大128TBの大容量を実現する「SDUC」も規格化。SDメモリーカードの大容量化に対応していく。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1129768.html >カード側の端子はUHS-IIと共通
>>673のデモそのまんまかな
UHS-IIがCFastみたいな扱いになるのか >>857
一桁機使うと、性能比だとむしろ安く感じるよ。
まぁ原価の捉え方が違うと思うけど。
パーツ代だけで考えるような比較は意味がない。 >>852
当時ソニーとニコンがフルサイズ機にばかり軸足を置いていた頃に、結果として「APS-Cフラッグシップ機」の存在
に再び脚光を当てる役割を担った7D2の登場が業界に一石を投じた事は評価に値すると思うが、
正味「7D2」自体は撮像センサー性能も旧機種から進歩無くてソニー製センサーとの画質の差が広がる一方だったし、
高速連写もAF追従性が悪くて実用性に疑問符が付くなど、華々しい宣伝やカタログスペックとは対照的に実物は
「手抜き感」が満載だった。
「あの7D2」なら、フラッシュメモリの高速規格に非対応という話も、むしろ当然という印象しかない。
7D2の一番の功績は「ニコンのD500の開発を早めた」事かも知れないw
あと、D7200は、当時ニコンAPS-C最上位機種としての登場当初こそ「D300後継機を待望していた客層」からは
「期待はずれ」の声が大きかったが、後にD500が出てから改めてD7200を「上質な中級機」として再評価すると、
実勢価格が下がっていた事もあって「お手頃に買えて充分な性能」として肯定的な評価に転じている。 プロ機はCFexpressだと思うぞ
価格より堅牢さを優先するからPCIe採用でもSDの時点でない
どっちが勝利とかじゃなくて製品によってCFeとSDeを使い分けるもんだよ まあどっちにしろ、次期メディアがXQD系(CFx)とSD系でほぼ落ち着いたみたいなのは良いこと。
一番高い時期に大容量のCFast買っちゃった人は本当に気の毒だけど。
あれエントリー機種1台分ぐらいしてたよね? プロと言っても安い方がいいよね。
それ以上のものはSSDにダイレクトの流れ。
実はあんまりCFeの出番はないと思う。
ああ、動画機の話だけど。 >>864
カメラを買い換えるごとに、メディアも買い換えるんだから何も痛くない(アイタタタタタ…)
っていうふうに反論(負け惜しみ)されるのがオチだぞw >>865
動画機もシネカメラはSSDでいいもんね。もしCFxにするとしても大きな規格のほうかもね。
家庭用のハンディとなると4KでもSDでいけちゃうし、やっぱり当面CFxはスチルの高画素機や連写機用でしょう。
PCIeの消費電力的にも向いてそうだし。 大本の端子の規格が統一されれば貧乏動画勢が小さいCFxをアダプタで大きくして低コストで使いまわす
かもしれない いろんな記事を読むと、【UHS-I→II→III→SDEX】
という流れみたいだけどUHS-IIIっていつ民生機に採用されたっけ?
開発速度が製品化を追い越したというか、
開発の方向転換によってUHS-IIIは闇に葬られる規格なのかな?
まぁ、UHS-IIIをSD側の長期方針で進めていたらCFXにシェアを奪われたかもだけど…。
今後の路線はプロ機(堅牢重視)ならCFX、ハイアマ機(コスト重視)ならSDEXって方向?
個人的には、CFXがCFastみたいに馬鹿"高い"クソメディアなら使いたくない。
SDEXが安価である保証はないけど、端子の互換性を一貫するあたりは素晴らしい。 UHS-IIIは闇に葬られると思う
あと>>858の記事をよく見ればわかるけどSDEXはUHS-IIと互換性が無い(排他)んで
互換性もクソも無くなってるぞ
CFEXの普及はニコンがどれだけ積極的に採用するかにかかってる
動画機で変に採用されちゃったCFastが数で押し切る展開も無くはない >>870
104MB/sまでしか出ないけど、UHS-IIもIIIもサポートしてるようにしか読めないが? >>855
D5にCFタイプがあるのは、D4/D4sの4年間の移行期間を経てもなおXQDに移行できなかった
プロが一定数いたためでしょ。冒険とかそんな話じゃない。 >>858
CF/XQD系と同じような進化ですね。
端子の互換性を完全(?)に残してる点ではCF/XQD系より良いですね。
ただ堅牢性が求められるプロ機ではSD系の採用は無いでしょう。 >>872
通信社・新聞社・雑誌社の社有機材はCFタイプが殆どだしな。
撮影データを取り込むとき2個もPC天板にカードリーダー張り付けるわけもいかないし
CFならリーダーもマルチタイプが数多くあるしで万が一ピン壊しても家電屋量販店で
すぐ入手も可能でXQDやCfastのような特殊リーダは売ってることはほぼないしね
まだどっちつかずの規格だから
Nikon NPSの修理代替機種もD5CF機種は出払ってることが多いのも >>871
UHS-II(III)はUHS-IのピンとUHS-II(III)のピンがある(USB3.0と同じ)
SD-ExpressはUHS-II(III)のピンを使うのでUHS-II(III)は物理的に使えない
でもUHS-Iのピンは残るのでそれを使ってUHS-Iでアクセスできるってこと 同じ価格、同じ容量でCFXとSDEXが出たらCFXを選ぶけど
転送速度の理論値に2GB/sと985MB/sと倍の開きがあるし、
結局、価格も倍くらいCFXが高くなるんかな…
まぁ、民生機がどちらを採用するか見物でもあるけど。 >>878
UHS-IIのSDカードを裏返せばわかるが端子が上下2列に並んでる
このうち下の方の端子はUHS-IIで追加された端子
SDEXはこの下の方の端子をSDEXでの高速化のために使う
なのでUHS-II/IIIとの互換性は失われる
ただ上の方の端子は(SDカードだから当然なんだが)UHS-IIでもSDEXでも同じなので
UHS-I相当のスピードしか出ないけど読み書き自体は出来ますよ、って話 メモリーカードのリードカンパニーは昔からSONYだからな
CF Express(XQD)に収束する
SDは携帯電話用で細々と生き残りCFastはキャノンしか採用してないのでさっさと滅びる
キャノンはPCI Expressをカメラに搭載する技術がないからCFとSDを使い続けるだけ 一時期のどっかしらは頑なにメモリスティック占有SD排他仕様でしたがね >>881
いやね、
>SD-ExpressはUHS-II(III)のピンを使うのでUHS-II(III)は物理的に使えない
じゃなくて、
SD-ExpressはUHS-II(III)用のピンを占有するので、従来のUHS-II(III)モードは使えなくなる。
とすればいいんよ。ピンは物理的に同じものなんだから「物理的に」ってのが読む側に混乱を招くわけ。 >>887
日本語わかる? だって>>881の理屈なら、いくらSD-EXがUHS-II用のピンを使うからって、
ソフト的にUHS-IIと切り替える仕組みさえあれば、何も問題ないわけじゃん。
ピンは「物理的に」同じものなんだから。
つまり>>881の説明が正しいのなら、切り替える仕組みがないからUHS-IIが使えないってだけで、
物理的にだめなわけじゃない。物理的にってのはピンの位置が違うとかそういうこと、
言葉のチョイスの間違い。 フルに性能出なくたって、最低限読み書き出来てるうちは互換性あるし、物理的に使えるって言うよなぁ。
拡張ピン(に割り当てられた機能)は排他かも知れないが、カード自体が使えないわけじゃ無いんだから。
それを言い出したらUHS-II対応-但しUHS-I相当の速度、なんて但し書きで売ってた初期のUHS-II対応を謳ったカードリーダーは何なんだ?詐欺商品なのか?(実際酷いとは思うが) CFe(XQD)は終わらんぞ
SDeが端子剥き出しな時点でプロ機はCFeになる 最高速はCFEXの方が早いしプロ機は・・・と言いたいところだけど
ブラックマジックの動画機とかがよりにもよってCFastを採用しちゃったんで
ズルズルCFastが生きながらえたあげくCFEXも普及しないという最悪の未来も見える
現状ニコンが頑張るしかない XQDとCfast両方の後続としてCFAが打ち出してるんだから
ニコン以外の参加企業も足並み揃えてもらわんと困るわ >>893
そんな未来は俺には見えんけど。動画機はこれまでの流れでCFast採用してるだけ。
それに採用してるのはほとんどシネカメラで需要の多いビデオカメラじゃない。
>>894
SATAからPCIeへの大きな変化だから、チップメーカーがエンジンにコントローラーを積んでくれないと、
カメラメーカーがいくら採用したくても、そう簡単には採用できないと思う。
自社でエンジンを作れるメーカーも、スケールメリットを考えたらかえってチップ専業メーカーより開発は大変そう。
あくまで想像だけど。 >>896
どれとどれの話よ?
スレタイの事なら、ここではもう結論出てるんだけど。 動画機の世界でもXQD/CFXの採用が進んだ方がうれしいけど、動画機の世界はまた状況が違う
からスチルと並べて考えるのは難しいんじゃないのかな?
スチルだとニコン以外の企業もって言ったって、キヤノンとせいぜいソニーしかいないからねぇ。
そのソニーは採用する気ゼロみたいだし。ニコキャノの一眼レフのプロ機、ハイエンド向けの高画
素機くらいしかCFXを採用する機種は無さそうだよね。まーしょうが無いんじゃないかな?
ミラーレスだとどうなるんでしょ? >>898
スチルで言うと現実にCFxのスピードが必要なのはRAWで連写するプロ機ぐらいなんだよね。
スチル機の動画はビットレートを下げれば4KですらSD系でいけるし、
そうなるとCFxをプロ機以外に採用するメリットはまだほとんどない。
SONYはまだプロ機らしいプロ機を作ってないし。 >>899
ソニーGKはα9+4000/2.8でプロ用だとイキってるよ 早く民生機でCFXかSDEXでミラーレスでないかな。 α9はプロ用だからXQDよりもメモリースティックPROデュオ対応やで
sonyの技術に震えろ XQD(CFEX)は意外とデカイから
αのボディサイズでダブルスロットやろうとすると配置に悩む
まあデカくすりゃ楽なんだけども >>906
32GBまでしかないのに無茶言わないで・・・ デジカメinfoのソースによるとニコンの5軸ボディ内手振れ補正つきのミラーレスはQXDとCFXらしい。
それって実質、CFXのダブルドライブな気がするけど。
ニコン機はレンズマウント変わるし、メディアも含めて刷新して次世代の波にのってる感がある。
キヤノン機が新型出して、CFastとSD(UHS-II)とかやってたらいい加減に見切る。 高速で大量に連写しなけりゃXQDは全く不要だしなー。
逆にやるなら必須なわけだが、しかしそんな用途は一桁機か7DやD500位しかない。
ミドルクラスまではSDのダブルスロットで全く問題ないわな。 >>910
さすがに間違いだろ。
XQDとSDのダブルになるよ。 プロ用途機ならCFEXダブルスロットぐらいやってもバチは当たらん気はする
α7IIIクラスなら現状CFEX+SDが無難かな >>910
CFastとUHS-2なら全然マシだろ
UHS-1になるんじゃないか?w
あと互換性あるってことだから、SONY機はXQDのダブルスロットとも言えるよね CFの後継規格になったからって
別にCFastを使わない理由にはならんだろ
XQD信者はほんとキモイ Cfastは完全に終了
今後新機種に搭載されることは無いだろうね。
カード大量に持ってる人以外何のメリットもない >>917
SONYを敵に回し続けた結果XQDやCF Expressを使えないC社が使い続けるだろ
PCI Expressをカメラに搭載する技術も無いしね CFAはCF後継としてCFastを策定した。しかし、ソニーがニコンを
抱き込んで、XQDを後出しした。しかたなくSanDiskも乗ったが、
キヤノンは既定方針どおりCFastを採用することにした。そこで、
ソニー・ニコン連合はXQDを先にニコンD4に採用。SanDiskが
XQDをサポートしないと宣言し、CFastを出して、キヤノンがEOS-1DX MarkII
に採用した。
最初に裏切ったのはソニーとニコン。 連写も4Kも糞な5D4や6D2に次世代メディア搭載する意味は一切ないわな
1DX2だけはプロ用動画機と同レベルの性能だからCFastで当然だけど 普及すれば単価が下がる。普及するにはボディに搭載するしかない。
CFX(XQD)やSD Expressが早く世に回りますよーに。 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
NN9 >>919
XQD1.0のほうがCFast2.0より先では?
CFast1.0は主に産業用だったでしょ。最初からカメラ向けのXQDとは違う。
つまり産業用でしか使われてなかったCFastが、カメラ用のXQDが登場したので慌てて2.0でカメラに進出しようとした。
だと思うけど。
ついでに言えばCFAは同時に複数の規格を開発しているから、元から裏切りも何もない。
加盟企業が開発してるものに賛同企業を集めて、開発できたら認定するような感じでしょ。 CFastは中身mSATAのSSDなのにムダに高いんだよな
パッケージが違うだけでなんであんなに値段上がるんだよ ttp://digicame-info.com/2018/07/post-1113.html
やっぱりニコンの新ミラーレスはXQDとCFexpressっぽいね。 >>926
CFXはXQDの上位互換だから、CFXスロットとSDXスロット。 >>928
UHS-IIの発表が2011年。それがやっと最近普及してきた感じ。キヤノンに至ってはそれすら採用していない。
SDXなんてまだ影も形もない。 オリのM5mk2みたいな連射も4Kもない機種で対応してたのは、中身のないスペック競争だったとは思う >>930
そりゃその通りだけど、問題は誰がコントローラーチップを作るかってことだよ。
SDXはXQDみたいに自分が開発に参加したものとは違う。
どっちにしろ開発するのはチップメーカーだろうけど、現実的な価格のチップが発売されないことには採用しようがないし、
チップが出るのを待ってたらカメラの開発が止まってしまう。
それに他社より早く採用すると当面はバグや相性に悩まされるから、他人の開発した物でそのリスクをとるかどうか。
CFastの時を思い出してみてよ、過去との互換性を考えなくていいCFastなのに、CanonとSANDISKの鉄壁の組み合わせですら相性が出た。
SD、SDHC、SDXC、UHS-Iとの互換性を確保しないといけないSDXじゃあ、安定するまでどれだけかかるのやら。
現時点でSD系を採用するなら、すでに実績のあるチップが存在するUHS-IIまでが妥当だろうと思うわけよ。 すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
SPB >>934
売値2万円を切ってたとこはどこも在庫切れかな?
ポイント分を値引きととらえればビックやヨドバシも頑張ってる。 ♪だけど信じてる し〜んじてる キヤノンをしーんじーてるー Nikon Z、SDとの選択もダブルもなく、XQDオンリーね Nikon Z、そこは推せるな
XQD普及の起爆剤になってほしい 次スレは
CFexpress/XQD/CFastの明日はどっちだ 3枚目
でCFexpressも入れないとな
ニコンのフルサイズミラーレスのXQDスロットはアップデートでCFexpress対応らしいから初めての対応カメラだや ニコンブランドでXQD売るんですね
中身ソニーかな? デルキンなんだ
ソニーのGシリーズかなと思ってたからなんで120GBなんだろうかと デルキンって、もうすぐ市販するってのに、なんのニュースも出てこないな〜・・・
日本はニコンOEMでしか販売しないとか?
中華レキサーも全然ニュース出てこないし・・・ >>953
UHS-IIでさえやっと普及し始めた程度なのに、それ本当に出るのか?
って思われている時点で入れないでいい。
SDは結局ローエンドからミドルレンジまでなんじゃないかね。
パナだけは意地でも使いそうだけど。 XQDとCFXは実質被ってるし、
CFastは産業?とごくごく一部のカメラしかないし、CFアソシエイション的にはCFXを発表したことでオワコン路線では
XQD(CFX)とSDXの方が「どっちだ」感あると思う >>956
それはつまり実際に実機が市販されているXQD(CFx)一択ってことでしょ。
SDXなんて、まだ本当に出るのかどうかすらわからないんだから。
つまりこのスレは事実上終了したって事。 >>957
SanDisk、ProGrade、Lexar(中華)はCFastのみ。
Sony、Delkin(Nikon)がXQD。 Sandisk、CF Express作らないのか…なんでまた ProGradeはCFXの製品発表しとる
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1118270.html
中華LexarもXQDのラインナップあり
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1128478.html
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1128/478/html/DSC07362.jpg.html CFXていつ頃から流通するの?
近々XQD買う予定だけど大容量1枚買うか
将来買う予定のCFXと合わせた容量に抑えるべきか悩む >961
CFXとXQDは完全な互換性というか同じ物だから気にせずどうぞ ソニーのQD-G128Eが在庫消えたり復活したり様々
一瞬新機種出るから廃版になるのかとドキドキしたがZシリーズ効果で売れてるのかな
今出ている128GBではぶっちぎり安値だしな >>962
いやCFXの方が高速なんでしょ?
もしもうじき買えるならXQDはその場しのぎの投資に抑えたい >>964
XQDは1GB/s、CFXは2GB/sなので2倍高速になる SONYのXQDカードって日本製だけどどこの工場で生産してんの? もうじき出るとはいえ最初の値段はXQDの最初みたいに超高額になるんじゃないの >>967
大分っぽい気がする
鹿沼や多賀城の可能性もあるけど
DelkinのSDカードは東芝OEMが多かったけどどうなんだろう XQD = CFexpress Type B
CFexpress Type Bの物理規格はXQDと同じ
CFexpress策定時に小型サイズなんかも策定されてたはずだけど
ニコンのミドルクラス以上はXQDを揃えとけばしばらくは使い回せるんじゃない? 結局カメラごとになにか買ってるよ
新しいカメラほど容量必要な傾向だし
リスク見て容量を分散する傾向なので
かつて10年ぐらい前は4GBぐらいを複数使ってたけど
ダブルスロットが一般になりつつ画素数も連写も増え、32GB2枚挿しにしている 32GB何枚か買うくらいで事足りるなら、カメラ毎に買うのも苦労しないんだけど。 >>973
俺もだいたいそんな感じ。
四年くらいで買い替えてると、
最近だと容量より規格の関係で
買い直したほうが手っ取り早かったりするし。
>>974
複数枚で足らん人は何撮ってるの?動画?
メイン64予備32でも連写しまくってもさほど困らんけどなー。
それ以上だと一回ノーパソに取り込むし。 今現在買えるコスパの良い大容量にするけどな。
XQDなら128GB
SDやCFなら256GB riblessなほうが力が分散されて頑丈になるのか そして実は固有のノイズが乗るSDカードだったまでがセット D850で使いたい
どうせPhisonのOEMだろうけど んで在庫切れのSONYのXQDは今後どうなるの?
このまま終了? >>984
ニコンがDelkinのOEMでXQD出すから、それを買えばいい。 >>975
飛行機&鳥屋です。
連写する上に数日遠征とかよくあるので。
母艦のノートPC用意するほどでもないしとかそんな状況。 >>988
飛鳥のフォトストレージ買ったの忘れたまま10年が経っていた。
160GBでUSB2.0とかゴミすぎてどうしようもない。 >>989
俺が最初に買った飛鳥Tripperなんて20GBだった 飛鳥Tripperのつぎに買ったのが、ニコンCoolwalkerだった。
たった30GBだが、モノクロの液晶モニタが付いていた。 その次に勝ったのが、エプソンP-2000。カラー液晶モニターが
付いていて便利だったが、容量はまだ40GB。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 756日 7時間 8分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。